Размещено на http://www.allbest.ru/

Кубанский государственный аграрный университет

Изучение влияния препаратов Фуролан, Метионин и их композиции на водный баланс и анатомо-морфологические свойства листьев проростков озимой пшеницы сорта Краснодарская 99

Яблонская Елена Карленовна

К. б. н, доцент

Краснодар, Россия

Аннотация. Для нормального существования клетки растительного организма должны содержать определенное количество воды. Водный дефицит у культивируемых растений вызывают гербициды, применяемые в интенсивных технологиях выращивания сельскохозяйственных культур. Условиями внешней среды в значительной мере определяется чувствительность растений к гербициду. Почвенно-климатические условия выращивания озимой пшеницы в момент обработки гербицидами имеют большое значение для эффективности его действия. Установлено, что растения, выросшие в условиях затенения или при высокой влажности, более чувствительны к гербицидам, чем выросшие на ярком солнечном свету и в период засухи. Во время засухи и на открытом солнечном месте развитие растений происходит быстрее, и они становятся более устойчивыми. На почвах, богатых гумусом, вырастают менее устойчивые к гербицидам растения, чем на почвах, бедных органическими веществами. Гербициды передвигаются по сосудистой системе растений вместе с питательными веществами и продуктами метаболизма, вызывают общее отравление в виде деформации стебля и листьев растений, угнетение роста, хлороз, хрупкость листьев и стеблей, стерильности, снижение количества свободной с и связанной воды, что особенно важно для борьбы с многолетними сорняками, имеющими мощную и хорошо развитую корневую систему. Однодольные растения способны иммобилизировать гербициды листьях. Задержка гербицидов и их иммобилизация осуществляются разными способами. Выяснение физиологических особенностей, определяющих устойчивость растений к недостатку воды и воздействию гербицидов, важнейшая задача, разрешение которой имеет большое не только теоретическое, но и практическое значение

Ключевые слова: ГЕРБИЦИДЫ, МЕТИОНИН, ФУРОЛАН, ВОДНЫЙ СТРЕСС, АДАПТАЦИЯ, РОСТОВЫЕ И СИНТЕТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ, ОЗИМАЯ ПШЕНИЦЫ

водный дефицит гербицид озимая пшеница

Для нормального существования клетки растительного организма должны содержать определенное количество воды. Однако в растении чаcто наблюдается водный дефицит, поступление воды не уравновешивается ее расходованием в процессе транспирации. В связи с этим наступают физиологические нарушения растения. Особенно водный дефицит у культивируемых растений вызывают гербициды, применяемые в интенсивных технологиях выращивания сельскохозяйственных культурах [1,2].

Условиями внешней среды в значительной мере определяется чувствительность растений к гербициду. Факторы внешней среды, такие, как почвенно-климатические условия района, погодные условия (температура воздуха и почвы, количество осадков, влажность почвы), в момент обработки гербицидами и вскоре после нее имеют большое значение для длительности сохранения гербицида и эффективности действия его [3,4].

Установлено, что растения, выросшие в условиях затенения или при высокой влажности, более чувствительны к гербицидам, чем выросшие на ярком солнечном свету и в период засухи. Объясняется это тем, что во время засухи и на открытом солнечном месте развитие растений происходит быстрее: короткий срок растения достигают поздних фаз развития, вплоть до цветения, имея при этом относительно небольшую высоту, и они становятся более устойчивыми. На почвах, богатых гумусом, вырастают менее устойчивые к гербицидам растения, чем на почвах, бедных органическими веществами [1-4].

Выяснение физиологических особенностей, определяющих устойчивость растений к недостатку воды, важнейшая задача, разрешение которой имеет большое не только теоретическое, но и практическое значение.

Контактные гербициды, попадая на растение, вызывают местное отравление участков ткани, которые затем быстро увядают, буреют и засыхают.

Системные гербициды, такие как производные 2,4-Д, симтриазина, атразина, сульфонилмочевины и другие передвигаются по сосудистой системе растений вместе с питательными веществами и продуктами обмена веществ, вызывают общее отравление в виде деформации стебля и листьев растений, постепенное угнетение роста, хлоротичности, хрупкости листьев и стеблей, стерильности, что особенно важно для борьбы с многолетними сорняками, имеющими мощную и хорошо развитую корневую систему.

Системные и контактные гербициды наносят на листовую поверхность растений и в почву. Многие из них используются как для обработки надземных частей сорняков, так и для внесения в почву.

На быстроту проникновения гербицидов в растение оказывают влияние следующие факторы: температура и влажность воздуха, вид растения, освещенность, наличие поверхностно-активных веществ, препаративная форма. Молекулы гербицида преодолевают этот путь от поверхности листа до проводящих пучков со скоростью до 30 мкм/ч. Далее они движутся по флоэмной ткани со скоростью до 100 см/ч. Однако молекулы гербицида не всегда могут покинуть лист и оказаться в других тканях и органах растения. Это зависит от вида растения [1-3, 5-17].

Однодольные растения способны иммобилизировать гербициды листьях. Перемещение гербицида в пределах растения завершается в зонах активного роста, а так же в интенсивно растущих и делящихся клетках. Гербициды подавляет процессы синтеза нуклеиновых кислот, окислительного фосфорилирования, вызывает уменьшение содержания эндогенных ауксинов. Все это способствует образованию деформированных листьев, поврежденных репродуктивных органов и отмирание апикальных частей растений. Ауксиновые свойства гербицидов проявляются в повреждении тканей флоэмы, истощении листьев, нарушении целостности внешних покровов [4,5-10, 17-25].

Следовательно, суммарный эффект основных классов современных гербицидов складывается из их ауксиновой и антиауксиновой активности. Хотя гербицидам обычно приписывают высокую избирательность действия, это заслуга самого растения. Растение не пускает его в свои важные жизненные органы, переводя в неактивную форму, в связи с анатомо-морфологическим особенностям особенно у злаковых растений.

Задержка гербицидов и их иммобилизация в листьях осуществляются разными способами. Существенную роль при этом играют адсорбция на определенных субстратах и образование белковых комплексов [5-10, 26 - 32].

Ранее нами было установлено, что гербицид группы 2,4-Д ингибирует, а препараты фуролан, метионин и их композиция - активируют рост проростков озимой пшеницы сорта Краснодарская 99, как в обычных условиях проращивания, так и в условиях водного стресса [11-32].

В связи с этим представляло интерес изучить влияние этих препаратов на водный режим (общую оводненность, содержание, свободной и связанной воды и их соотношение (К_{связ/своб}), характеризующих интенсивность обменных процессов (табл.1).

Гербицид достоверно снижает общую оводненность листьев проростков озимой пшеницы сорта Краснодарская 99 на 1,1 % в сравнении с контролем, при этом увеличивается содержание свободной воды на 2,3%.

Метионин увеличивает оводненность на 1,1 %, и снижает содержание свободной формы воды на 3,9 % в сравнении с контролем.

Фуролан и композиция метионина с фуроланом повышают общую оводненность проростков на 0,8 и 0,7 %, при этом они повышают содержание связанной формы воды на 3,9 - 4,3 % в сравнении с контролем.

Таблица 1 - Влияние регуляторов роста на водный режим проростков озимой пшеницы сорта Краснодарская 99

Полученные данные свидетельствуют о различной природе воздействия индивидуальных веществ на обменные процессы в проростках озимой пшеницы. Совместное применение метионина с гербицидом увеличивает содержание влаги в листьях на 1,7 %, фуролан с гербицидом - на 1,4% и их композиция с гербицидом - на 1,3% в сравнении с гербицидом.

Совместное применение с гербицидом фуролана и его композиции с метионином способствует увеличению содержания свободной формы воды в проростках на 2,2 % и 3,3 %, соответственно, в сравнении с контролем, что может снижать отрицательное воздействие гербицида на ростовые и синтетические процессы в проростках, что характеризует проявление этими препаратами антидотной активности к гербициду 2,4-Д.

Увеличение доли связанной воды в проростках на 2,7% под действием гербицида с метионином способствует повышению водоудерживающей способности, что характеризует проявление метионином антистрессовой активности.

На основании трехфакторного дисперсионного анализа по значениям типов дисперсии факторов А (2,4-Д), В (фуролан), С (метионин) и их взаимодействий (АВ, АС, ВС, АВС) определены их доли вкладов на все изучаемые показатели проростков семян озимой пшеницы.

В результате многофакторного дисперсионного анализа влияния препаратов на оводненность листьев проростков озимой пшеницы сорта Краснодарская 99, содержание свободной формы воды, содержание связанной формы воды, коэффициент К своб/связ выявлено:

1. Существенные различия наблюдаются между всеми вариантами опытов.

2. Разность среднего значения показателей опытных и контрольного вариантов выражается величиной больше НСР_0,95, значит разница между вариантами опытов достоверна, так как F фактический во всех вариантах выше табличных значений (Fтабл).

3. Наибольшее влияние на оводненность листьев имеет фактор В - препарат фуролан (21,1 %) и взаимодействие факторов АВ (54,8%), наименьшее - фактор А 2,4-Д - (3,2%) и взаимодействие факторов ВС (1,9 %), соответственно.

4. Наибольшее влияние на содержание свободной формы воды имеет фактор А - 2,4-Д (70,6 %) и взаимодействие факторов АВ и ВС (11,6% и 12,2%), соответственно, и наименьшее - фактор В фуролан (0,1 %).

5. Наибольшее влияние на содержание связанной формы воды имеет фактор А - 2,4-Д (70,6 %) и взаимодействие факторов АВ и ВС (11,6% и 12,2%), соответственно, и меньшее - фактор В фуролан (0,1 %).

6. Наибольшее влияние на коэффициент К своб/связ воды имеет фактор А - 2,4-Д (68,1 %) и взаимодействие факторов АВ и ВС (11,8% и 1,8%), соответственно, и наименьшее - фактор В фуролан (0,8 %).

Таким образом, на оводненность побегов наибольшее влияние оказывает фуролан и наименьшее 2,4-Д и метионин. Отмечается синергизм воздействия фуролана и гербицида 2,4-Д. Гербицид в большей мере оказывает влияние на интенсивность обменных процессов, при этом наблюдается синергизм воздействия его и препаратов фуролан и метионин на содержание воды в проростках. Также, гербицид в большей мере снижает устойчивость проростков к обезвоживанию, при этом наблюдается синергизм воздействия его и препаратов фуролан и метионин на содержание связанной воды в проростках. На величину коэффициента отношения связанной воды к свободной большее влияние оказывает гербицид, композиция гербицида с фуроланом и композиция фуролана с метионином, проявляющая синергизм действия и снижающая токсичность гербицида для растений озимой пшеницы сорта Краснодарская 99.

Внутреннее строение листа озимой пшеницы соответствует его функции органа ассимиляции и транспирации. Под верхним слоем эпидермиса листа находится палисадная паренхима, состоящая из цилиндрических клеток, плотно прилегающих друг к другу. Она содержит много хлорофилла и выполняет ассимиляционную функцию.

Нижняя часть листа состоит из клеток губчатой паренхимы, распределенных неравномерно. Они также содержат хлорофилл и служат для регулирования водного баланса растения путем испарения через устьица воды.

В результате проведенных анатомо-морфологических исследований выявлено, что в вариантах опытов фуролан, фуролан с метионином, фуролан с 2,4-Д, фуролан с метионином и 2,4-Д, листья проростков пшеницы приобретают ряд признаков ксероморфной структуры: утолщение стенок клеток эпидермиса, увеличение общей толщины листовой пластинки, уменьшение размеров клеток хлоренхимы, увеличение толщины хлоренхимы, уменьшение размеров замыкающих клеток устьиц, увеличение размеров пузыревидных клеток. Результаты измерений представлены в таблице 2.

Таблица 2 - Биометрические параметры листовой пластинки проростков пшеницы Краснодарская 99 (в усл. ед.)

Выявлена существенная разницы в биометрических параметрах листовой пластинки в вариантах опытов метионин, гербицид, метионин с гербицидом и контроле.

В вариантах опытов фуролан, фуролан с метионином, фуролан с гербицидом 2,4-Д, фуролан с метионином и 2.4-Д в сравнении с контролем утолщаются стенки клеток эпидермиса, увеличиваются размеры пузыревидных клеток. Это позволяет растению накопить больше влаги, используемой листом при начале его подсыхания при водном стрессе.

Существенное утолщение слоя хлоренхимы, которая выполняет ассимиляционную функцию, в вариантах опытов фуролан, фуролан с метионином, фуролан с 2,4-Д, фуролан с метионином и 2,4-Д свидетельствует о большом потенциале синтетической активности листа.

За счет утолщения клеток эпидермиса и слоя хлоренхимной ткани увеличивается общая толщина листовой пластинки.

Общая толщина листовой пластинки в контрольном варианте опыта составляла 110,3 усл. ед. В вариантах опытов фуролан, фуролан с метионином, фуролан с 2,4-Д, фуролан с метионином и 2,4-Д общая толщина листовой пластинки увеличилась и варьировала от 113,7 до 116,1 усл. ед.

Толщина клеток эпидермиса в контрольном варианте опыта составляла 10,6 усл. ед. В вариантах опытов фуролан, фуролан с метионином, фуролан с 2,4-Д, фуролан с метионином и 2,4-Д толщина клеток эпидермиса увеличилась и варьировала от 15,3 до 17,4 усл. ед.

Толщина слоя хлоренхимы в контрольном варианте опыта составляла 65,5 усл. ед. В вариантах опытов фуролан, фуролан с метионином, фуролан с 2,4-Д, фуролан с метионин и 2,4-Д толщина слоя хлоренхимы увеличилась и варьировала от 70,4 до 76,5 усл. ед.

В контрольном варианте опыта размеры пузыревидных клеток составляли 10,4 усл. ед. В вариантах опытов фуролан, фуролан с метионином, фуролан с 2,4-Д, фуролан с метионином и 2,4-Д размеры пузыревидных клеток увеличились и варьировали от 10,5 до 11,4 усл. ед.

Устьица располагаются продольными рядами по обеим сторонам листа пшеницы. В контрольном варианте опыта длина замыкающих клеток устьиц составляла 29,4 усл. ед. В вариантах опытов: фуролан, фуролан + метионин, фуролан + 2,4-Д, фуролан +метионин+2,4-Д длина замыкающих клеток устьиц уменьшились и варьировали от 25,0 до 25,3 усл. ед.

На основании трехфакторного дисперсионного анализа по значениям типов дисперсии факторов А (2,4-Д), В (фуролан), С (метионин) и их взаимодействий (АВ, АС, ВС, АВС) определены их доли вкладов влияния на анатомо-морфологическое строение листьев проростков озимой пшеницы.

В результате дисперсионного анализа показателя толщина слоя клеток эпидермиса, показателя толщины листовой пластинки, толщину слоя хлоренхимы листовой пластинки, показателя длины замыкающих клеток устьиц, на размер пузыревидных клеток выявлено:

1. Существенные различия между вариантами опытов.

2. Разность среднего значения показателей опытных и контрольного вариантов выражается величиной больше НСР_0,95, значит разница между вариантами опытов достоверна, так как F фактический во всех вариантах выше табличных значений (Fтабл).

3. Наибольшее влияние имеет фактор В фуролан (96 %), наименьшее - фактор С - препарат метионин (0%), взаимодействие факторов не оказывает особого влияния на определяемый показатель.

4. Наибольшее влияние на показатель толщины листовой пластинки имеет фактор В - препарат фуролан (90,7 %), наименьшее - фактор А - 2,4-Д (1,6).

5. Наибольшее влияние на толщину слоя хлоренхимы листовой пластинки имеет фактор В - препарат фуролан (75,8 %), доля вклада взаимодействие факторов АВ и ВС (3,3% и 2,2 %) соответственно. наименьшее - фактор А - 2,4-Д (1,5 %).

6. Наибольшее влияние на показатель длины замыкающих клеток устьиц имеет фактор В - препарат фуролан (78,0 %) и взаимодействие факторов АВ и АВС (6,3 % и 8 %) соответственно, наименьшее - фактор С метионин (0,4 %).3. Наибольшее влияние на на размер пузыревидных клеток имеет фактор В (61,1%), и АС (32,3), наименьшее - фактор С метионин (0,0%).

Это подтверждает синергизм действия композиции фуролана и метионина при совместном их применении с гербицидом.

На поверхности эпидермиса листьев проростков расположены волоски, клетки которых наполняются воздухом и играют защитную роль (от перегрева солнцем и потери воды).

Таким образом, обработка фуроланом, фуроланом с метионином, фуроланом с 2,4-Д, фуроланом с метионином и 2,4-Д позволяет изменить анатомическую структуру листа с появлением признаков ксероморфности, что имеет значение для повышения засухоустойчивости пшеницы.

Список использованной литературы

1. Тютерев С.Л. Физиолого-биохимические основы управления стрессоустойчивостью растений в адаптивном растениеводстве. // Вестник защиты растений. - №1. - 2000, С.11-33.

2. Муромцев Г.С., Чкаников Д.И., Кулаева О.Н. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. / Муромцев Г.С., Чкаников Д.И., Кулаева О.Н. // М.: Агропромиздат. - 1987. - 383 с.

3. Физиология водообмена и засухоустойчивости растений. // Кушниренко М.Д., Печерская С.Н. // Кишинев.: Штиинца, 1991. - 306 с.

4. Жуков Ю.П. Получение программированных урожаев зерна озимых культур при комплексном применении средств химизации/ Ю.П. Жуков, Т.П. Дадабаева, С.А. Фирсов, И.М. Хайруллин // Известия ТСХА. - 1991. - №6. - С.67-80.

5. Яблонская Е.К. Возделывание озимой пшеницы с использованием обработки растений экзогенными регуляторами/В.В. Котляров, Ю.П. Федулов и др. // Труды Кубанского государственного аграрного университета, Краснодар, КубГАУ, Вып.3, 2012, С.81-87.

6. Яблонская, Е.К. Метаболизм пшеницы под влиянием гербицида 2,4-Д и его антидота фуролан (монография) / Е.К. Яблонская // LAP Lambert Academic Publishing GmbH & Co. KG. - Germany. - 2011, 148 с.

7. Яблонская Е.К., Котляров В.В., Федулов Ю.П. Молекулярные механизмы действия антидотов гербицидов, перспективы использования в сельском хозяйстве. Монография. - Краснодар.: КубГАУ, 2013. - 181 с.

8. Яблонская Е.К., Ненько Н.И., Суркова Е.В., Плотников В.К. Способ снижения токсического действия гербицида группы 2,4-Д на качество зерна озимой пшеницы /Патент РФ № 2356225 от 27 мая 2009 г Бюл. №15

9. Котляров В.В. Применение физиологически активных веществ в агротехнологиях/ В.В. Котляров, Ю.П. Федулов, К.А. Доценко, Д.В. Котляров, Е.К. Яблонская. - Краснодар: КубГАУ. - 2013. - 169 с.

10. Яблонская Е.К., Плотников В.К. Влияние гербицида 2,4-Д и антидота фуролан на ростовые и синтетические процессы в проростках озимой пшеницы/ Политематический сетевой электронный Научный Журнал КубГАУ. - №24 (8) - С.7-8.

11. Яблонская Е.К. Влияние совместного применения гербицида 2,4-Д и его антидота фуролан на формирование качества зерна озимой мягкой пшеницы при созревании. / Е.К. Яблонская, Е.В. Суркова, В.К. Плотников и др. // Известия вузов. Пищевая технология. Вып.1, 2007 г., с.15-18.

12. Яблонская Е.К. Влияние гербицида 2,4-Д и антидота фуролан на качество зерна озимой пшеницы. / Е.К. Яблонская, Е.В. Суркова, В.К. Плотников, Н.Г. Малюга // 8-я региональная научно - практическая конференция молодых ученых "Научное обеспечение агропромышленного комплекса", Краснодар, 2006 г. - С. 201.

13. Яблонская Е.К. Влияние на качество зерна озимой пшеницы антидота гербицида 2,4-Д препарата фуролан/ Е.К. Яблонская, В.К. Плотников, В.В. Гаража, Н.И. Ненько // Известия вузов. Пищевая технология. Вып.1, 2007г., С.103

14. Яблонская Е.К. Метаболизм пшеницы под влиянием гербицида 2,4-Д и его антидота фуролан. Монография. LAP Lambert Academic Publishing GmbH & Co. KG. Germany, 148с.

15. Яблонская, Е.А. Влияние препарата фуролан на физиолого-биохимические свойства зерна озимой пшеницы / Е.К. Яблонская, Е.А. Окон, Н.И. Ненько, Е.В. Суркова // Материалы IV международной конференции молодых ученых "Биология: от молекулы до биосферы" (г. Харьков, 17-21 ноября 2009 г.). Харьков, 2009. - С.231-232.

16. Яблонская, Е.К. Инновационная технология комплексного применения регуляторов роста, иммунизаторов и антидотов гербицидов при выращивании озимой пшеницы на территории Краснодарского края / Е.К. Яблонская // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2015. - №06 (110). - IDA [article ID]: 1101506079. - Режим доступа: http://ej. kubagro.ru/2015/06/pdf/79. pdf

17. Яблонская, Е.К. Эколого-экономическая оценка целесообразности применения регуляторов роста, иммунизаторов и антидотов гербицидов при выращивании озимой пшеницы на территории Краснодарского края / Е.К. Яблонская // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2015. - №06 (110). - IDA [article ID]: 1101506080. - Режим доступа: http://ej. kubagro.ru/2015/06/pdf/80. pdf

18. Яблонская, Е.К. Применение экзогенных элиситоров в сельском хозяйстве [Электронный ресурс] / Е.К. Яблонская // Политематический сетевой электронный научный журнал КубГАУ. - №05 (109) - Режим доступа: http://ej. kubagro.ru/2015/05/pdf/87. pdf

19. Яблонская, Е.К. Антидотная активность композиции препаратов фуролан и метионин к гербициду 2,4-Д (статья) / Е.К. Яблонская, В.К. Котляров, Ю.П. Федулов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2014. - №02 (096). - IDA [article ID]: 0961401058. - Режим доступа: http://ej. kubagro.ru/2014/02/pdf/58. pdf

20. Яблонская, Е.К. Индукция устойчивости пшеницы к фузариозу абиогенными элиситорами (статья) / Е.К. Яблонская, В.К. Котляров, Ю.П. Федулов/ Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2014. - №05 (099). - IDA [article ID]: 0991405076. - Режим доступа: http://ej. kubagro.ru/2014/05/pdf/76. pdf

21. Яблонская, Е.К. Антидоты гербицидов сельскохозяйственных культур (обзор). / Е.К. Яблонская, В.К. Котляров, Ю.П. Федулов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2013. - №10 (094). - IDA [article ID]: 0941310033. - Режим доступа: http://ej. kubagro.ru/2013/10/pdf/33. pdf

22. Яблонская, Е.К. Возделывание озимой пшеницы с использованием обработки растений экзогенными регуляторами (статья) / Е.К. Яблонская, Котляров В.В., Котляров Д.В., Федулов Ю.П. // Труды Кубанского государственного Аграрного университета. - Краснодар: КубГАУ, 2012. - Вып.3. - С.81-87.

23. Яблонская, Е.К. Влияние регулятора роста фуролан на реализацию потенциальной продуктивности и посевные качества зерна озимой пшеницы / Е.К. Яблонская, Е.А. Окон, Н.И. Ненько, Е.В. Суркова // Труды Кубанского государственного Аграрного университета. - Краснодар: КубГАУ, 2009. - Вып.5 (20). - С.139-145

24. Яблонская, Е.К. Влияние срока и кратности применения препарата фуролан на устойчивость проростков озимой пшеницы к токсическому воздействию гербицида 2,4-Д. / Е.К. Яблонская, Н.И. Ненько // Энтузиасты аграрной науки. - Краснодар: КубГАУ, 2009. - Вып.9. - С.137-142.

25. Яблонская, Е.К. Экзогенная регуляция анатомо-морфологического строения листьев озимой пшеницы в условиях Краснодарского края (тезисы). / Е.К. Яблонская // VI Всероссийская конференция молодых ученых "Стратегия взаимодействия микроорганизмов и растений с окружающей средой" (Саратов 25-27 сентября 2012 г.). - Саратов, 2012. - С.97

26. Яблонская, Е.К. Влияние препарата фуролан и метионин и их композиции на рост и развитие растений озимой пшеницы/ Е.К. Яблонская, Г.Е. Киселева, ВВ. Котляров // Годичное собрание ОФР. Всероссийская научная конференция с международным участием "Инновационные направления современной физиологии растений" (Москва 2-6 июня 2013 г.). - М., 2013. - С.107-108.

27. Яблонская, Е.К. Применение антидотов для снижения токсического действия гербицидов на посевах озимой пшеницы. /Е.К. Яблонская // VII международная заочная научно-практическая конференция (Новосибирск, 24 июня 2013 г.). - Новосибирск: Изд "СибАК", 2013. - С.52-57.

28. Яблонская, Е.К. Особенности применения экзогенных регуляторов метионина, фуролана и их композиции на семенах озимой мягкой пшеницы /Е.К. Яблонская // XV Международная научно-практическая конференция "Наука вчера, сегодня, завтра", (Новосибирск, 11 августа 2014 г). - Новосибирск: Изд. "СибАК", 2014. - С.12-16.

29. Яблонская, Е.К. Влияние экзогенных регуляторов роста метионина, фуролана и их композиции на устойчивость проростков озимой пшеницы к гербицидам группы 2,4-Д и поражению фитопатогенами. / Е.К. Яблонская // Материалы XXXVI Международной научно-практической конференции "Инновации в науке", (Новосибирск, август 2014 г.). - Новосибирск: Изд. "СибАК", 2014. - С.9-13

30. Яблонская, Е.К. Влияние экзогенных регуляторов метионина, фуролана и их композиции на устойчивость проростков озимой пшеницы к гербициду 2,4-Д и поражению фитопатогенами/ Е. К Яблонская // Материалы международной научно-практической конференции "Технические науки: теория, методология и практика", (Москва, 17 июня 2014 г.).М., Изд. дом "Научное обозрение", 2014. - С.111-117.

31. Яблонская, Е.К. Влияние экзогенных регуляторов метионина, фуролана и их композиции на посевные качества семян озимой мягкой пшеницы/ Е.К. Яблонская // Материалы сборника трудов международной научно-практической конференции "Новое слово в науке", (г. Чебоксары, 10 сентября 2014 г.). - Чебоксары, ЦНС "Интерактив плюс", 2014. - С.135-136.

32. Яблонская, Е.К. Изучение воздействия экзогенных регуляторов метионина, фуролана и их композиции на посевные качества семян пшеницы/ Е.К. Яблонская // Universum: Химия и биология: электрон. науч. журн., 2014, №9 (9). Режим доступа: http://7universum.com/ru/nature/archive/item/1566., 0,31 у. п. л.

Размещено на Allbest.ru