Выявление взаимосвязанных признаков качества зерна риса различных генетических форм в целях адекватного приложения регрессионных моделей
Обзор результатов исследования признаков качества риса российской и зарубежной селекции. Анализ и оценка возможности использования показателей в характеристике генплазмы рабочих коллекций. Принципы информационного оснащения генетических коллекций риса.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.05.2017 |
Размер файла | 41,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Выявление взаимосвязанных признаков качества зерна риса различных генетических форм в целях адекватного приложения регрессионных моделей
Оптимизация ведения научного процесса в современных условиях требует пристального внимания к вопросам информационного оснащения генетических коллекций риса. Изучение и критическое осмысление подходов к оценке генетического материала и информационного сопровождения коллекций показало сложность проблемы, недостатки в разработке основных теоретических аспектов формирования коллекций и повышение практической значимости ее в современных условиях.
До настоящего времени сформированная и хранящаяся генплазма риса не характеризуется по единой системе показателей комплексной оценки, в том числе качества зерна и крупы, которая бы создавала информационную основу для разработки стратегии управления селекционным процессом.
Можно сформулировать несколько подходов к оценке потенциала генотипа: его абсолютные агробиологические признаки, в том числе качества зерна и крупы вне привязки к конкретным агроклиматическим условиям, его пластичность и стабильность в определенных условиях произрастания, его реакция на антропогенные факторы, его определенные параметры интереса, выявленные биотехнологическими методами (например, различные виды устойчивости и т.п.) вне зависимости от остальных методов оценки. Совокупность таких подходов формирует знание потенциала генетического материала, с которым работает исследователь.
В основе оценки генплазмы коллекций положена многокритериальная оценка (термин предложен В.В. Дмитриевым) с последующим свертыванием информации [1]. На первом этапе была проведена обоснованная оценка системы критериев качества зерна генплазмы риса. Многокритериальная оценка будет положена нами в основу построения интегральных показателей по совокупности репрезентативных критериев оценки генплазмы по признакам качества зерна. При этом необходимо было разработать и сформулировать принципы выбора наиболее информативных признаков (индексов состояния).
Представленные условные параметры в компактной форме характеризуют состояние генплазмы коллекций в части качества зерна. Их использование в оценках генетического материала обязательно должно учитывать нарастание статистической ошибки по сравнению с первичными показателями признаков.
В работе были использованы экспертные функции желательности в части кулинарных достоинств крупы селекционного материала, а именно балльная оценка. Однако усредненный показатель на основе балльности не вводили.
Рис. оценивают по нескольким группам признаков. В их числе - пищевая ценность [2, 3], кулинарные достоинства, технологические и товарные качества. Оценка признаков качества зерна и крупы лежит в основе создания новых сортов, производственных процессов переработки. Общепринятая оценка такого большого количества показателей сложна и не jправдана для характеристики образцов банков генетических ресурсов риса. С целью формирования групп признаков качества риса, различных уровней оценки, точного учета их экономической значимости необходима оценка представителей коллекций, как российской, так и зарубежной селекции, в течение ряда лет с последующим анализом изменчивости признаков и их взаимосвязи.
Цель работы. В связи с выше изложенным целью работы явилось выявление взаимосвязанных признаков качества зерна материала коллекции ВНИИ риса (мировой коллекции отечественной и зарубежной селекции).
Материалы и методы исследований. В качестве материала исследований служили отечественные сорта (селекции ВНИИ риса) и зарубежные (итальянской селекции). Массу 1000 зерен определяли по ГОСТу 10842-89, плёнчатость - 10843-76 (на шелушильной установке Satake), стекловидность - по ГОСТу 10987-76, трещиноватость - по ГОСТу 10987-76 с помощью диафаноскопа ДСЗ-3, линейные размеры зерновки и индекс шелушеной зерновки - сканере (система анализа изображений LA 2400, WinFOLIA, WinRHIZO, WinSEEDLE, Канада); выход и качество крупы на установке ЛУР-1М. Оценку кулинарных достоинств проводили по пробе Литтла и по разработанной во ВНИИ риса методике по характеристикам сваренного в кашеварке АРК1 крупе. Оценку амилографических характеристик осуществляли на микровискоамилографе (Brabender, Германия); определение белка в зерне - по Кьельдалю в соответствии с инструкциями к прибору (Tekator, Швеция).
Результаты и их обсуждение. Традиционно выделяют три селекционные группы сортов или подвидов у вида O. Sativa: сорта indica, типичные для индийского субконтинента; группа сортов tropical japonica (javanica), более общая для юго-восточной Азии и южного Китая; и группа сортов temperate japonica, преобладающих в северо-восточной Азии [4]. В работе изучали физико-химические и биохимические признаки качества представителей temperate japonica и indica сортов российской и зарубежной селекции (урожай 2012-2014 гг.). Короткозерные - одиннадцать образцов российской селекции: Рапан, Флагман, Соната, Визит, Южный, Виктория, Диамант, Гаран, Дубовский 129, Боярин, Маржан и четыре образца итальянской селекции: Cerere, Centauro, Virgo, Orione. Среднезерные - восемь образцов российской селекции: Сонет, Аметист, Янтарь, Регул, Фаворит, Анаит, Привольный 4, Крепыш и двенадцать образцов итальянской селекции: Vulcano, Carnise Preсoce, Carnise, Bacco, Minerva, Meco, Cammeo, Neve, Galileo, Musa, Antares. Длиннозерные - три образца российской селекции: Кураж, Ивушка, Шарм и четыре образца итальянской селекции: Oceano, Arsenal, Urano, CRLB 1.
В целях минимизации признаков оценки изучали в полевых условиях взаимосвязь площади поверхности листьев и одного из важных параметров - содержания белка в зерновке риса (табл. 1) [5].
Таблица 1. Площадь листовой поверхности и содержание белка в зерновке риса
Сорт |
Площадь листовой поверхности, см2 |
Содержание белка, % |
|
Титан |
25,2 |
6,7 |
|
Фаворит |
23,8 |
6,7 |
|
Визит |
31,2 |
6,5 |
|
Кураж |
27,6 |
6,8 |
|
Олимп |
36,0 |
7,1 |
|
Крепыш |
35,2 |
7,0 |
|
Ласточка |
35,1 |
7,0 |
|
Ивушка |
59,8 |
7,6 |
|
Привольный 4 |
31,5 |
7,2 |
рис генплазма селекция
Наблюдалась тенденция незначительного повышения содержания белка в зерновке (корреляционная связь слабая r=0,31). В связи с этим в дальнейшем в исследовании не рассматривали признаки, как взаимосвязанные.
Изучение физико-химических признаков качества риса, в том числе его технологических параметров и параметров вязкости крахмалистой пасты, позволило продолжить работу по выявлению их взаимосвязи и значимости в структуре качества генплазмы риса (табл. 2-5). Знание взаимосвязи признаков качества зерна риса позволяет прогнозировать свойства генплазмы в отношении качества риса [6]. Ранее было показано достоверное влияние на содержание целого ядра в крупе признаков трещиноватости и стекловидности. Однако исследования проводили на генетическом материале российской селекции.
Таблица 2. Технологические признаки качества зерна и крупы риса итальянских сортов, выращенных на ОПУ ВНИИ риса
Образец |
Масса 1000 а.с.з., г |
Пленчатость, % |
Стекловидность, % |
Трещиноватость, % |
*Размеры зерновки, мм |
||||
длина, l неш./ш. |
ширина, b неш./ш |
толщина, c неш./ш. |
l/b неш./ш. |
||||||
Cerere |
24,2 |
19,3 |
97 |
32 |
8,0/5,3 |
3,7/3,1 |
2,2/2,0 |
2,2/1,7 |
|
Centauro |
25,7 |
19,9 |
73 |
30 |
8,0/5,4 |
3,9/3,2 |
2,3/2,0 |
2,0/1,7 |
|
Virgo |
24,5 |
19,0 |
89 |
19 |
7,9/5,7 |
3,4/2,9 |
2,3/2,0 |
2,3/2,0 |
|
Orione |
28,6 |
20,8 |
81 |
39 |
8,4/6,2 |
3,9/3,3 |
2,4/2,1 |
2,2/1,9 |
|
Vulcano |
37,0 |
16,5 |
65 |
4 |
9,8/7,2 |
3,9/3,4 |
2,4/2,2 |
2,5/2,1 |
|
Carnise Preсoce |
34,1 |
20,2 |
65 |
20 |
9,4/6,8 |
3,8/3,2 |
2,3/2,0 |
2,4/2,1 |
|
Carnise |
37,1 |
20,6 |
68 |
13 |
9,6/7,1 |
3,8/3,3 |
2,2/1,9 |
2,5/2,2 |
|
Minerva |
20,7 |
19,5 |
96 |
4 |
8,3/6,0 |
2,8/2,6 |
2,0/1,7 |
2,9/2,3 |
|
Meco |
29,4 |
19,8 |
92 |
2 |
9,1/6,8 |
3,2/2,9 |
2,1/1,9 |
2,8/2,3 |
|
Cammeo |
36,5 |
19,1 |
97 |
7 |
10,0/7,7 |
3,7/3,2 |
2,3/2,0 |
2,7/2,4 |
|
Neve |
37,2 |
20,6 |
77 |
37 |
10,2/7,6 |
3,8/3,2 |
2,3/2,0 |
2,7/2,4 |
|
Galileo |
32,4 |
19,1 |
87 |
14 |
9,9/7,6 |
3,8/3,2 |
2,3/1,9 |
2,6/2,4 |
|
Musa |
24,4 |
19,3 |
93 |
5 |
9,0/6,6 |
3,1/2,8 |
2,1/1,9 |
2,9/2,4 |
|
Antares |
26,9 |
19,8 |
93 |
5 |
9,5/6,9 |
3,1/2,7 |
2,2/1,9 |
3,1/2,6 |
|
Oceano |
21,5 |
20,0 |
97 |
2 |
9,8/7,6 |
2,6/2,3 |
2,1/1,8 |
3,8/3,3 |
|
Arsenal |
23,3 |
22,1 |
98 |
8 |
9,6/7,2 |
2,5/2,2 |
2,0/1,8 |
3,8/3,3 |
|
Urano |
22,1 |
23,2 |
99 |
4 |
10,7/8,0 |
2,7/2,3 |
2,0/1,6 |
4,0/3,5 |
|
CRLB 1 |
25,1 |
20,6 |
96 |
8 |
10,8/8,2 |
2,5/2,2 |
2,0/1,7 |
4,4/3,7 |
*Размеры зерновки, неш./ш. - нешелушеное зерно / шелушенное ядро
По стекловидности у итальянских сортов выделились Urano, Arsenal, Oceano. Однако пленчатость у них была достаточно высокой - более 20%. Neve и Galileo имели высокую трещиноватость, соответственно 14 и 37%, однако у Galileo, тем не менее, показатель «содержание целого ядра в крупе» у Galileo был высоким 91,6%. Высоким общим выходом крупы характеризовались сорта Cerero, Minerva и Virgo 74-75%. Содержание поврежденных зерен в полевых условиях зерен в урожае 2014 г. было незначительным - от 0,00 у CRLB 1 до 1,25% у Carnise Precoce.
Сорта российской селекции выращивали в одной агроклиматической зоне с сортами итальянской селекции. Технологические признаки качества образцов оценивали как высокие. Наилучшими признаками качества обладали сорта Визит, Южный, Аметист, Регул и Кураж.
Таблица 3. Выход и качество крупы итальянских сортов
Образец |
Содержание поврежденных зерен, % |
Выход и качество крупы, % |
|||
общий выход |
содержание целого ядра |
содержание дробленого ядра |
|||
Cerere |
0,25 |
75,2 |
99,1 |
0,9 |
|
Centauro |
0,25 |
74,0 |
98,8 |
1,2 |
|
Virgo |
0,50 |
74,0 |
99,4 |
0,6 |
|
Orione |
0,37 |
72,6 |
97,2 |
2,8 |
|
Vulcano |
0,24 |
72,5 |
88,1 |
11,9 |
|
Carnise Precoce |
1,25 |
70,4 |
72,8 |
21,8 |
|
Carnise |
1,28 |
69,7 |
81,0 |
19,0 |
|
Minerva |
0,26 |
74,6 |
99,1 |
0,9 |
|
Meco |
0,00 |
71,1 |
96,9 |
3,1 |
|
Cammeo |
0,86 |
71,2 |
89,8 |
10,2 |
|
Neve |
0,25 |
69,3 |
84,2 |
15,8 |
|
Galileo |
0,12 |
71,0 |
91,6 |
8,4 |
|
Musa |
0,00 |
73,9 |
98,8 |
1,2 |
|
Antares |
0,48 |
71,9 |
97,4 |
2,6 |
|
Oceano |
0,25 |
73,9 |
99,0 |
1,0 |
|
Arsenal |
0,00 |
70,4 |
93,7 |
6,3 |
|
Urano |
0,50 |
68,8 |
97,5 |
2,5 |
|
CRLB 1 |
0,25 |
70,8 |
94,9 |
5,1 |
Взаимосвязь стекловидности с содержанием целого ядра в крупе не подтвердилась. Например, сорт Южный имел стекловидность достаточно низкую - 77%, а содержание целого ядра в крупе было максимальным - 98,3%.
Таблица 4. Технологические признаки качества зерна и крупы риса российских сортов, выращенных на ОПУ ВНИИ риса
Образец |
Масса 1000 а.с.з., г |
Пленчатость, % |
Стекловидность, % |
Трещиноватость, % |
Размеры зерновки, мм |
||||
длина, l неш./ш. |
ширина, b неш./ш |
толщи-на, c неш./ш. |
l/b неш./ш. |
||||||
Рапан |
23,2 |
19,7 |
94 |
15 |
8,4/6,0 |
3,3/3,0 |
2,2/2,0 |
2,6/2,0 |
|
Флагман |
23,1 |
19,7 |
91 |
11 |
8,0/5,8 |
3,2/2,9 |
2,2/1,9 |
2,5/2,0 |
|
Соната |
24,4 |
19,6 |
89 |
43 |
8,2/5,3 |
3,8/3,2 |
2,3/2,0 |
2,2/1,7 |
|
Визит |
21,8 |
18,1 |
96 |
2 |
7,3/5,7 |
3,5/3,0 |
2,1/1,8 |
2,1/1,9 |
|
Южный |
21,8 |
19,1 |
77 |
8 |
7,7/5,9 |
3,2/2,9 |
2,3/2,0 |
2,4/2,0 |
|
Виктория |
23,8 |
19,2 |
92 |
11 |
8,3/6,0 |
3,5/3,0 |
2,2/1,9 |
2,4/2,0 |
|
Диамант |
24,0 |
19,2 |
90 |
8 |
8,3/5,7 |
3,5/2,8 |
2,2/1,9 |
2,4/2,0 |
|
Сонет |
24,1 |
17,6 |
89 |
32 |
8,5/6,4 |
3,3/3,1 |
2,2/2,0 |
2,6/2,1 |
|
Аметист |
27,8 |
18,9 |
79 |
8 |
9,0/6,5 |
3,3/2,9 |
2,2/1,9 |
2,7/2,2 |
|
Янтарь |
29,3 |
19,4 |
93 |
10 |
9,6/7,0 |
3,3/3,0 |
2,2/1,9 |
2,9/2,3 |
|
Регул |
27,3 |
20,1 |
95 |
6 |
9,7/7,1 |
3,3/2,9 |
2,2/1,9 |
2,9/2,4 |
|
Кураж |
25,2 |
18,6 |
92 |
3 |
9,8/7,3 |
2,6/2,4 |
2,1/1,8 |
3,8/3,0 |
Таблица 5. Выход и качество крупы сортов российской селекции, выращенных на ОПУ ВНИИ риса, урожай 2014 г.
Содержание поврежденных зерен, % |
Выход и качество крупы, % |
||||
общий выход |
содержание целого ядра |
содержание дробленого ядра |
|||
Рапан |
0,50 |
73,3 |
98,6 |
1,4 |
|
Флагман |
0,37 |
73,4 |
98,3 |
1,7 |
|
Соната |
1,12 |
75,3 |
96,3 |
3,7 |
|
Визит |
0,00 |
76,4 |
99,9 |
0,1 |
|
Южный |
0,00 |
75,2 |
98,3 |
1,7 |
|
Виктория |
0,74 |
73,6 |
98,4 |
1,6 |
|
Диамант |
1,25 |
73,4 |
98,1 |
1,9 |
|
Сонет |
0,00 |
75,5 |
90,9 |
9,1 |
|
Аметист |
0,24 |
73,1 |
97,7 |
2,3 |
|
Янтарь |
0,25 |
71,6 |
88,3 |
11,7 |
|
Регул |
0,50 |
72,2 |
96,0 |
4,0 |
|
Кураж |
1,24 |
70,6 |
86,2 |
13,8 |
Содержание поврежденных зерен было от 0,00% у Сонета до 1,25% у Диаманта - в тех же пределах, что и у образцов итальянской селекции.
В структуре изменчивости сортов риса (двухфакторный перекрестный дисперсионный анализ) обнаружено достоверное влияние генотипических (межсортовых) различий, условий года. В целях оптимизации оценки физико-химических признаков качества был проведен анализ их взаимосвязи с помощью корреляционной матрицы признаков (табл. 6).
Таблица 6. Матрица коэффициентов прямолинейной корреляции Пирсона для физико-химических признаков качества риса
Признак |
м |
ос |
тр |
ов |
сц |
са |
тк |
мв |
в50 |
вр |
|
ос |
-0,39 |
||||||||||
тр |
0,05 |
-0,28 |
|||||||||
ов |
-0,15 |
-0,21 |
0,39 |
||||||||
сц |
-0,43 |
0,23 |
-0,64 |
0,08 |
|||||||
са |
-0,03 |
0,10 |
-0,23 |
0,25 |
0,20 |
||||||
тк |
-0,09 |
0,15 |
0,10 |
-0,31 |
-0,27 |
0,50 |
|||||
мв |
0,30 |
0,03 |
-0,33 |
-0,24 |
0,07 |
-0,30 |
0,10 |
||||
в50 |
0,33 |
0,12 |
-0,20 |
-0,03 |
0,01 |
-0,15 |
-0,08 |
0,90 |
|||
вр |
0,10 |
-0,35 |
-0,02 |
0,10 |
0,09 |
0,25 |
-0,30 |
-0,30 |
-0,28 |
||
гр |
0,30 |
0,15 |
-0,10 |
0,09 |
0,10 |
-0,03 |
-0,26 |
0,60 |
0,70 |
-0,41 |
|
Примечание. Выделенные значения коэффициентов корреляции достоверны |
Условные обозначения величин: масса 1000 зерен - м; общая стекловидность зерна - ос; трещиноватость зерна - тр; пленчатость зерна - пл; общий выход крупы - ов; содержание целого ядра в крупе - сц; содержание амилозы в крупе - са; температура начала клейстеризации крахмала - тк; максимальная вязкость крахмальной пасты - мв; вязкость крахмальной пасты, при охлаждении до 500С - в50; время начала процесса клейстеризации - вр; градиент вязкости - гр.
Высокая положительная корреляция отмечена для признаков «температура клейстеризаци» - «содержание амилозы», «максимальная вязкость» - «вязкость при 50оС», «градиент вязкости» - «вязкость при 50оС», «максимальная вязкость».
Проба Литтла позволяет оценить кулинарные достоинства риса, однако в структуре оценки генетического материала метод, как правило, мало используется, так как, до сих пор связь показателя с кулинарными достоинствами считается неоднозначной. В работе пробой Литтла образцы изучали для решения вопроса введения показателя в систему оценки генплазмы риса (таблица 7).
Таблица 7. Результаты пробы Литтла образцов коллекции ВНИИ риса, урожай 2013 г., по срокам уборки
Образец |
Шкала степени разрушения, % |
Шкала степени прозрачности, % |
|||||
18.09 |
01.10 |
15.10 |
18.09 |
01.10 |
15.10 |
||
Диамант |
3,4 |
2,8 |
3,5 |
2,6 |
2,4 |
3,3 |
|
Соната |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
|
Сонет |
3,3 |
3,5 |
4,0 |
3,0 |
3,1 |
3,4 |
|
Добовский 129 |
3,5 |
4,9 |
5,2 |
3,8 |
5,0 |
5,2 |
|
Боярин |
3,7 |
4,8 |
5,0 |
3,2 |
4,0 |
4,0 |
|
Фаворит |
3,2 |
2,8 |
4,1 |
3,0 |
3,0 |
3,4 |
|
Привольный 4 |
4,5 |
4,4 |
4,8 |
3,9 |
3,8 |
4,8 |
|
Крепыш |
3,2 |
3,6 |
3,4 |
3,2 |
3,1 |
3,2 |
|
Кураж |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
|
Ивушка |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
|
Шарм |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
Сравнение показателя по пробе Литтла с коэффициентом привара подтвердило наличие слабой корреляционной зависимости (r=0,38). В дальнейшем предполагается изучить взаимосвязь показателя с признаком «образование клейкого слоя клейстеризованного крахмала на поверхности сваренного ядра риса». Этот признак соотносится с рекомендацией использования риса для определенных видов кулинарных блюд: клейких каш и разных видов рассыпчатого плова.
В таблице 8 приведены статистические характеристики совокупности исследованных образцов генплазмы риса по признакам качества. Результаты изучения кулинарных достоинств по пробе Литтла не ввели как параметр оценки в связи с необходимостью проведения дальнейших исследований в его роли в структуре качества риса.
Таблица 8. Статистические характеристики исследуемых сортов риса по технологическим признакам качества и параметры интегральной модели
Признак качества |
Образец |
Модель |
|||
Среднее |
Минимум |
Максимум |
|||
Общая стекловидность |
90,40 |
65,00 |
99,00 |
99,00 |
|
Трещиноватость |
21,30 |
2,00 |
43,00 |
2,00 |
|
Пленчатость |
18,90 |
16,50 |
23,80 |
16,50 |
|
Общий выход крупы |
71,50 |
68,8 |
76,40 |
76,40 |
|
Содержание целого ядра |
90,1 |
72,8 |
99,9 |
99,99 |
Характеристика образов коллекции риса по технологическим признакам качества, кулинарным достоинствам крупы, амилографическим параметрам позволяет прогнозировать качество урожая и дает полную картину потенциала генотипов. Признаки будут использованы в построении интегрального показателя в части качества зерна риса.
Список литературы
1 Дмитриев В.В. Определение интегрального показателя состояния природного объекта как сложной системы // Научно-теоретический журнал «Общество. Среда. Развитие». №4 (12). 2009. С. 146-165.
2 Juliano B.O. Rice in human nutrition / B.O. Juliano - Genetics and Biochemistry Division International Rice Research Institute. 2008.
3 Zhang M.W. Nutritional quality and healthy affect of special rice. In M.W. Zhang (Ed.), Special rice and its processing technology. Beijing: China Light Industry Press. 2000. P. 73-116.
4 Glazmann J.C. Isozymes and Classification of Asian Rice Varieties // Theor. Appl. Genet. 1987. Vol. 74. P. 21-30.
5 Воробьев Н.В., Скаженник М.А, Ковалев В.С. Продукционный процесс у сортов риса. Краснодар: Просвещение-Юг, 2011. 200 с.
6 Kharitonov E., Tumanyan N., Vetrova N. ARRRI's Varieties. Variability in Quality Characteristics in Conditions of Krasnodar Region. - 07e. Grain Qualities, processing and marketing. 4th International Rice Congress. 27 October-1 November 2014. Bangkok, Thailand. 667 p.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Технология возделывания затопляемого риса в Краснодарском крае. Биометрический анализ рисового зерна. Методика проведения вегетационных работ. Деятельность Государственного научного учреждения Всероссийского научно-исследовательского института риса.
отчет по практике [1,1 M], добавлен 18.11.2012Определение числа генов, отвечающих за конкретные признаки, характер их наследования. Биометрический анализ признаков у растений (высота, длина метелки). Генетический анализ гибридов риса F2 от скрещивания Айсберг*Вираж с помощью компьютерных программ.
курсовая работа [55,0 K], добавлен 09.10.2013Товароведная и кулинарная характеристики риса, оценка питательных качеств, его разновидности и возможные производители. Типы вредителей риса и их негативное влияние на урожайность и здоровье культуры. Меры профилактики и борьбы с заболеваниями растения.
курсовая работа [45,8 K], добавлен 09.01.2010Биологические особенности риса. Влияние регуляторов роста на: полевую всхожесть семян, накопление надземной биомассы, индекс листовой поверхности, урожайность. Анализ условий труда при технологии возделывании риса. Потенциальные опасности и вредности.
дипломная работа [183,2 K], добавлен 09.10.2013Технология производства зерна риса: народнохозяйственное значение, районы возделывания, урожайность, сорта, биологические особенности. Подготовка семян к посеву, орошение, борьба со злаковыми сорняками. Расчет сопротивления сельскохозяйственных машин.
контрольная работа [268,7 K], добавлен 25.09.2011Изучение системы основной, предпосевной обработки почвы и ухода за растениями, применения гербицидов. Характеристика биологических особенностей сорных растений и мер борьбы с ними. Описания севооборота, новых сортов и болезней риса, оросительных систем.
курсовая работа [57,9 K], добавлен 17.06.2011Почвенно-климатические особенности хозяйства. Ботаническая характеристика и биологические особенности риса. Технология возделывания культуры: размещение в севобороте, обработка и удобрение почвы, подготовка семян, уборка урожая. Результаты полевых учетов.
курсовая работа [356,8 K], добавлен 26.12.2012Приемка и послеуборочная обработка партий зерна. Подготовка хранилищ к новому урожаю. Наблюдение за зерновыми массами при хранении. Защита зерновой продукции от вредителей. Шлифование, шелушение и полирование крупы. Упаковка и хранение готовой продукции.
дипломная работа [79,0 K], добавлен 21.07.2015Формирование и размещение партий зерна на току. Предварительная оценка качества зерна. Технология послеуборочной обработки зерна в хозяйстве ОАО "Макфа". Активное вентилирование зерна и семян. Контроль и оценка качества работы механизированного тока.
курсовая работа [64,8 K], добавлен 13.11.2014Общая характеристика предприятия. Ознакомление с оборудованием для контроля качества зерна. Оценка зерна по государственным стандартам. Предложение мер улучшения производства. Определение направлений деятельности по охране труда и окружающей среды.
дипломная работа [459,7 K], добавлен 29.05.2015