Выявление взаимосвязанных признаков качества зерна риса различных генетических форм в целях адекватного приложения регрессионных моделей

Обзор результатов исследования признаков качества риса российской и зарубежной селекции. Анализ и оценка возможности использования показателей в характеристике генплазмы рабочих коллекций. Принципы информационного оснащения генетических коллекций риса.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 19.05.2017
Размер файла 41,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Выявление взаимосвязанных признаков качества зерна риса различных генетических форм в целях адекватного приложения регрессионных моделей

Оптимизация ведения научного процесса в современных условиях требует пристального внимания к вопросам информационного оснащения генетических коллекций риса. Изучение и критическое осмысление подходов к оценке генетического материала и информационного сопровождения коллекций показало сложность проблемы, недостатки в разработке основных теоретических аспектов формирования коллекций и повышение практической значимости ее в современных условиях.

До настоящего времени сформированная и хранящаяся генплазма риса не характеризуется по единой системе показателей комплексной оценки, в том числе качества зерна и крупы, которая бы создавала информационную основу для разработки стратегии управления селекционным процессом.

Можно сформулировать несколько подходов к оценке потенциала генотипа: его абсолютные агробиологические признаки, в том числе качества зерна и крупы вне привязки к конкретным агроклиматическим условиям, его пластичность и стабильность в определенных условиях произрастания, его реакция на антропогенные факторы, его определенные параметры интереса, выявленные биотехнологическими методами (например, различные виды устойчивости и т.п.) вне зависимости от остальных методов оценки. Совокупность таких подходов формирует знание потенциала генетического материала, с которым работает исследователь.

В основе оценки генплазмы коллекций положена многокритериальная оценка (термин предложен В.В. Дмитриевым) с последующим свертыванием информации [1]. На первом этапе была проведена обоснованная оценка системы критериев качества зерна генплазмы риса. Многокритериальная оценка будет положена нами в основу построения интегральных показателей по совокупности репрезентативных критериев оценки генплазмы по признакам качества зерна. При этом необходимо было разработать и сформулировать принципы выбора наиболее информативных признаков (индексов состояния).

Представленные условные параметры в компактной форме характеризуют состояние генплазмы коллекций в части качества зерна. Их использование в оценках генетического материала обязательно должно учитывать нарастание статистической ошибки по сравнению с первичными показателями признаков.

В работе были использованы экспертные функции желательности в части кулинарных достоинств крупы селекционного материала, а именно балльная оценка. Однако усредненный показатель на основе балльности не вводили.

Рис. оценивают по нескольким группам признаков. В их числе - пищевая ценность [2, 3], кулинарные достоинства, технологические и товарные качества. Оценка признаков качества зерна и крупы лежит в основе создания новых сортов, производственных процессов переработки. Общепринятая оценка такого большого количества показателей сложна и не jправдана для характеристики образцов банков генетических ресурсов риса. С целью формирования групп признаков качества риса, различных уровней оценки, точного учета их экономической значимости необходима оценка представителей коллекций, как российской, так и зарубежной селекции, в течение ряда лет с последующим анализом изменчивости признаков и их взаимосвязи.

Цель работы. В связи с выше изложенным целью работы явилось выявление взаимосвязанных признаков качества зерна материала коллекции ВНИИ риса (мировой коллекции отечественной и зарубежной селекции).

Материалы и методы исследований. В качестве материала исследований служили отечественные сорта (селекции ВНИИ риса) и зарубежные (итальянской селекции). Массу 1000 зерен определяли по ГОСТу 10842-89, плёнчатость - 10843-76 (на шелушильной установке Satake), стекловидность - по ГОСТу 10987-76, трещиноватость - по ГОСТу 10987-76 с помощью диафаноскопа ДСЗ-3, линейные размеры зерновки и индекс шелушеной зерновки - сканере (система анализа изображений LA 2400, WinFOLIA, WinRHIZO, WinSEEDLE, Канада); выход и качество крупы на установке ЛУР-1М. Оценку кулинарных достоинств проводили по пробе Литтла и по разработанной во ВНИИ риса методике по характеристикам сваренного в кашеварке АРК1 крупе. Оценку амилографических характеристик осуществляли на микровискоамилографе (Brabender, Германия); определение белка в зерне - по Кьельдалю в соответствии с инструкциями к прибору (Tekator, Швеция).

Результаты и их обсуждение. Традиционно выделяют три селекционные группы сортов или подвидов у вида O. Sativa: сорта indica, типичные для индийского субконтинента; группа сортов tropical japonica (javanica), более общая для юго-восточной Азии и южного Китая; и группа сортов temperate japonica, преобладающих в северо-восточной Азии [4]. В работе изучали физико-химические и биохимические признаки качества представителей temperate japonica и indica сортов российской и зарубежной селекции (урожай 2012-2014 гг.). Короткозерные - одиннадцать образцов российской селекции: Рапан, Флагман, Соната, Визит, Южный, Виктория, Диамант, Гаран, Дубовский 129, Боярин, Маржан и четыре образца итальянской селекции: Cerere, Centauro, Virgo, Orione. Среднезерные - восемь образцов российской селекции: Сонет, Аметист, Янтарь, Регул, Фаворит, Анаит, Привольный 4, Крепыш и двенадцать образцов итальянской селекции: Vulcano, Carnise Preсoce, Carnise, Bacco, Minerva, Meco, Cammeo, Neve, Galileo, Musa, Antares. Длиннозерные - три образца российской селекции: Кураж, Ивушка, Шарм и четыре образца итальянской селекции: Oceano, Arsenal, Urano, CRLB 1.

В целях минимизации признаков оценки изучали в полевых условиях взаимосвязь площади поверхности листьев и одного из важных параметров - содержания белка в зерновке риса (табл. 1) [5].

Таблица 1. Площадь листовой поверхности и содержание белка в зерновке риса

Сорт

Площадь листовой поверхности, см2

Содержание белка, %

Титан

25,2

6,7

Фаворит

23,8

6,7

Визит

31,2

6,5

Кураж

27,6

6,8

Олимп

36,0

7,1

Крепыш

35,2

7,0

Ласточка

35,1

7,0

Ивушка

59,8

7,6

Привольный 4

31,5

7,2

рис генплазма селекция

Наблюдалась тенденция незначительного повышения содержания белка в зерновке (корреляционная связь слабая r=0,31). В связи с этим в дальнейшем в исследовании не рассматривали признаки, как взаимосвязанные.

Изучение физико-химических признаков качества риса, в том числе его технологических параметров и параметров вязкости крахмалистой пасты, позволило продолжить работу по выявлению их взаимосвязи и значимости в структуре качества генплазмы риса (табл. 2-5). Знание взаимосвязи признаков качества зерна риса позволяет прогнозировать свойства генплазмы в отношении качества риса [6]. Ранее было показано достоверное влияние на содержание целого ядра в крупе признаков трещиноватости и стекловидности. Однако исследования проводили на генетическом материале российской селекции.

Таблица 2. Технологические признаки качества зерна и крупы риса итальянских сортов, выращенных на ОПУ ВНИИ риса

Образец

Масса 1000 а.с.з., г

Пленчатость, %

Стекловидность, %

Трещиноватость, %

*Размеры зерновки, мм

длина,

l

неш./ш.

ширина,

b

неш./ш

толщина,

c

неш./ш.

l/b

неш./ш.

Cerere

24,2

19,3

97

32

8,0/5,3

3,7/3,1

2,2/2,0

2,2/1,7

Centauro

25,7

19,9

73

30

8,0/5,4

3,9/3,2

2,3/2,0

2,0/1,7

Virgo

24,5

19,0

89

19

7,9/5,7

3,4/2,9

2,3/2,0

2,3/2,0

Orione

28,6

20,8

81

39

8,4/6,2

3,9/3,3

2,4/2,1

2,2/1,9

Vulcano

37,0

16,5

65

4

9,8/7,2

3,9/3,4

2,4/2,2

2,5/2,1

Carnise Preсoce

34,1

20,2

65

20

9,4/6,8

3,8/3,2

2,3/2,0

2,4/2,1

Carnise

37,1

20,6

68

13

9,6/7,1

3,8/3,3

2,2/1,9

2,5/2,2

Minerva

20,7

19,5

96

4

8,3/6,0

2,8/2,6

2,0/1,7

2,9/2,3

Meco

29,4

19,8

92

2

9,1/6,8

3,2/2,9

2,1/1,9

2,8/2,3

Cammeo

36,5

19,1

97

7

10,0/7,7

3,7/3,2

2,3/2,0

2,7/2,4

Neve

37,2

20,6

77

37

10,2/7,6

3,8/3,2

2,3/2,0

2,7/2,4

Galileo

32,4

19,1

87

14

9,9/7,6

3,8/3,2

2,3/1,9

2,6/2,4

Musa

24,4

19,3

93

5

9,0/6,6

3,1/2,8

2,1/1,9

2,9/2,4

Antares

26,9

19,8

93

5

9,5/6,9

3,1/2,7

2,2/1,9

3,1/2,6

Oceano

21,5

20,0

97

2

9,8/7,6

2,6/2,3

2,1/1,8

3,8/3,3

Arsenal

23,3

22,1

98

8

9,6/7,2

2,5/2,2

2,0/1,8

3,8/3,3

Urano

22,1

23,2

99

4

10,7/8,0

2,7/2,3

2,0/1,6

4,0/3,5

CRLB 1

25,1

20,6

96

8

10,8/8,2

2,5/2,2

2,0/1,7

4,4/3,7

*Размеры зерновки, неш./ш. - нешелушеное зерно / шелушенное ядро

По стекловидности у итальянских сортов выделились Urano, Arsenal, Oceano. Однако пленчатость у них была достаточно высокой - более 20%. Neve и Galileo имели высокую трещиноватость, соответственно 14 и 37%, однако у Galileo, тем не менее, показатель «содержание целого ядра в крупе» у Galileo был высоким 91,6%. Высоким общим выходом крупы характеризовались сорта Cerero, Minerva и Virgo 74-75%. Содержание поврежденных зерен в полевых условиях зерен в урожае 2014 г. было незначительным - от 0,00 у CRLB 1 до 1,25% у Carnise Precoce.

Сорта российской селекции выращивали в одной агроклиматической зоне с сортами итальянской селекции. Технологические признаки качества образцов оценивали как высокие. Наилучшими признаками качества обладали сорта Визит, Южный, Аметист, Регул и Кураж.

Таблица 3. Выход и качество крупы итальянских сортов

Образец

Содержание

поврежденных зерен, %

Выход и качество крупы, %

общий выход

содержание целого ядра

содержание дробленого ядра

Cerere

0,25

75,2

99,1

0,9

Centauro

0,25

74,0

98,8

1,2

Virgo

0,50

74,0

99,4

0,6

Orione

0,37

72,6

97,2

2,8

Vulcano

0,24

72,5

88,1

11,9

Carnise Precoce

1,25

70,4

72,8

21,8

Carnise

1,28

69,7

81,0

19,0

Minerva

0,26

74,6

99,1

0,9

Meco

0,00

71,1

96,9

3,1

Cammeo

0,86

71,2

89,8

10,2

Neve

0,25

69,3

84,2

15,8

Galileo

0,12

71,0

91,6

8,4

Musa

0,00

73,9

98,8

1,2

Antares

0,48

71,9

97,4

2,6

Oceano

0,25

73,9

99,0

1,0

Arsenal

0,00

70,4

93,7

6,3

Urano

0,50

68,8

97,5

2,5

CRLB 1

0,25

70,8

94,9

5,1

Взаимосвязь стекловидности с содержанием целого ядра в крупе не подтвердилась. Например, сорт Южный имел стекловидность достаточно низкую - 77%, а содержание целого ядра в крупе было максимальным - 98,3%.

Таблица 4. Технологические признаки качества зерна и крупы риса российских сортов, выращенных на ОПУ ВНИИ риса

Образец

Масса 1000 а.с.з., г

Пленчатость,

%

Стекловидность,

%

Трещиноватость,

%

Размеры зерновки, мм

длина,

l

неш./ш.

ширина, b

неш./ш

толщи-на, c

неш./ш.

l/b

неш./ш.

Рапан

23,2

19,7

94

15

8,4/6,0

3,3/3,0

2,2/2,0

2,6/2,0

Флагман

23,1

19,7

91

11

8,0/5,8

3,2/2,9

2,2/1,9

2,5/2,0

Соната

24,4

19,6

89

43

8,2/5,3

3,8/3,2

2,3/2,0

2,2/1,7

Визит

21,8

18,1

96

2

7,3/5,7

3,5/3,0

2,1/1,8

2,1/1,9

Южный

21,8

19,1

77

8

7,7/5,9

3,2/2,9

2,3/2,0

2,4/2,0

Виктория

23,8

19,2

92

11

8,3/6,0

3,5/3,0

2,2/1,9

2,4/2,0

Диамант

24,0

19,2

90

8

8,3/5,7

3,5/2,8

2,2/1,9

2,4/2,0

Сонет

24,1

17,6

89

32

8,5/6,4

3,3/3,1

2,2/2,0

2,6/2,1

Аметист

27,8

18,9

79

8

9,0/6,5

3,3/2,9

2,2/1,9

2,7/2,2

Янтарь

29,3

19,4

93

10

9,6/7,0

3,3/3,0

2,2/1,9

2,9/2,3

Регул

27,3

20,1

95

6

9,7/7,1

3,3/2,9

2,2/1,9

2,9/2,4

Кураж

25,2

18,6

92

3

9,8/7,3

2,6/2,4

2,1/1,8

3,8/3,0

Таблица 5. Выход и качество крупы сортов российской селекции, выращенных на ОПУ ВНИИ риса, урожай 2014 г.

Содержание

поврежденных зерен, %

Выход и качество крупы, %

общий выход

содержание целого

ядра

содержание дробленого ядра

Рапан

0,50

73,3

98,6

1,4

Флагман

0,37

73,4

98,3

1,7

Соната

1,12

75,3

96,3

3,7

Визит

0,00

76,4

99,9

0,1

Южный

0,00

75,2

98,3

1,7

Виктория

0,74

73,6

98,4

1,6

Диамант

1,25

73,4

98,1

1,9

Сонет

0,00

75,5

90,9

9,1

Аметист

0,24

73,1

97,7

2,3

Янтарь

0,25

71,6

88,3

11,7

Регул

0,50

72,2

96,0

4,0

Кураж

1,24

70,6

86,2

13,8

Содержание поврежденных зерен было от 0,00% у Сонета до 1,25% у Диаманта - в тех же пределах, что и у образцов итальянской селекции.

В структуре изменчивости сортов риса (двухфакторный перекрестный дисперсионный анализ) обнаружено достоверное влияние генотипических (межсортовых) различий, условий года. В целях оптимизации оценки физико-химических признаков качества был проведен анализ их взаимосвязи с помощью корреляционной матрицы признаков (табл. 6).

Таблица 6. Матрица коэффициентов прямолинейной корреляции Пирсона для физико-химических признаков качества риса

Признак

м

ос

тр

ов

сц

са

тк

мв

в50

вр

ос

-0,39

тр

0,05

-0,28

ов

-0,15

-0,21

0,39

сц

-0,43

0,23

-0,64

0,08

са

-0,03

0,10

-0,23

0,25

0,20

тк

-0,09

0,15

0,10

-0,31

-0,27

0,50

мв

0,30

0,03

-0,33

-0,24

0,07

-0,30

0,10

в50

0,33

0,12

-0,20

-0,03

0,01

-0,15

-0,08

0,90

вр

0,10

-0,35

-0,02

0,10

0,09

0,25

-0,30

-0,30

-0,28

гр

0,30

0,15

-0,10

0,09

0,10

-0,03

-0,26

0,60

0,70

-0,41

Примечание. Выделенные значения коэффициентов корреляции достоверны

Условные обозначения величин: масса 1000 зерен - м; общая стекловидность зерна - ос; трещиноватость зерна - тр; пленчатость зерна - пл; общий выход крупы - ов; содержание целого ядра в крупе - сц; содержание амилозы в крупе - са; температура начала клейстеризации крахмала - тк; максимальная вязкость крахмальной пасты - мв; вязкость крахмальной пасты, при охлаждении до 500С - в50; время начала процесса клейстеризации - вр; градиент вязкости - гр.

Высокая положительная корреляция отмечена для признаков «температура клейстеризаци» - «содержание амилозы», «максимальная вязкость» - «вязкость при 50оС», «градиент вязкости» - «вязкость при 50оС», «максимальная вязкость».

Проба Литтла позволяет оценить кулинарные достоинства риса, однако в структуре оценки генетического материала метод, как правило, мало используется, так как, до сих пор связь показателя с кулинарными достоинствами считается неоднозначной. В работе пробой Литтла образцы изучали для решения вопроса введения показателя в систему оценки генплазмы риса (таблица 7).

Таблица 7. Результаты пробы Литтла образцов коллекции ВНИИ риса, урожай 2013 г., по срокам уборки

Образец

Шкала степени разрушения, %

Шкала степени прозрачности, %

18.09

01.10

15.10

18.09

01.10

15.10

Диамант

3,4

2,8

3,5

2,6

2,4

3,3

Соната

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

Сонет

3,3

3,5

4,0

3,0

3,1

3,4

Добовский 129

3,5

4,9

5,2

3,8

5,0

5,2

Боярин

3,7

4,8

5,0

3,2

4,0

4,0

Фаворит

3,2

2,8

4,1

3,0

3,0

3,4

Привольный 4

4,5

4,4

4,8

3,9

3,8

4,8

Крепыш

3,2

3,6

3,4

3,2

3,1

3,2

Кураж

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

Ивушка

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

Шарм

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

Сравнение показателя по пробе Литтла с коэффициентом привара подтвердило наличие слабой корреляционной зависимости (r=0,38). В дальнейшем предполагается изучить взаимосвязь показателя с признаком «образование клейкого слоя клейстеризованного крахмала на поверхности сваренного ядра риса». Этот признак соотносится с рекомендацией использования риса для определенных видов кулинарных блюд: клейких каш и разных видов рассыпчатого плова.

В таблице 8 приведены статистические характеристики совокупности исследованных образцов генплазмы риса по признакам качества. Результаты изучения кулинарных достоинств по пробе Литтла не ввели как параметр оценки в связи с необходимостью проведения дальнейших исследований в его роли в структуре качества риса.

Таблица 8. Статистические характеристики исследуемых сортов риса по технологическим признакам качества и параметры интегральной модели

Признак качества

Образец

Модель

Среднее

Минимум

Максимум

Общая стекловидность

90,40

65,00

99,00

99,00

Трещиноватость

21,30

2,00

43,00

2,00

Пленчатость

18,90

16,50

23,80

16,50

Общий выход крупы

71,50

68,8

76,40

76,40

Содержание целого ядра

90,1

72,8

99,9

99,99

Характеристика образов коллекции риса по технологическим признакам качества, кулинарным достоинствам крупы, амилографическим параметрам позволяет прогнозировать качество урожая и дает полную картину потенциала генотипов. Признаки будут использованы в построении интегрального показателя в части качества зерна риса.

Список литературы

1 Дмитриев В.В. Определение интегрального показателя состояния природного объекта как сложной системы // Научно-теоретический журнал «Общество. Среда. Развитие». №4 (12). 2009. С. 146-165.

2 Juliano B.O. Rice in human nutrition / B.O. Juliano - Genetics and Biochemistry Division International Rice Research Institute. 2008.

3 Zhang M.W. Nutritional quality and healthy affect of special rice. In M.W. Zhang (Ed.), Special rice and its processing technology. Beijing: China Light Industry Press. 2000. P. 73-116.

4 Glazmann J.C. Isozymes and Classification of Asian Rice Varieties // Theor. Appl. Genet. 1987. Vol. 74. P. 21-30.

5 Воробьев Н.В., Скаженник М.А, Ковалев В.С. Продукционный процесс у сортов риса. Краснодар: Просвещение-Юг, 2011. 200 с.

6 Kharitonov E., Tumanyan N., Vetrova N. ARRRI's Varieties. Variability in Quality Characteristics in Conditions of Krasnodar Region. - 07e. Grain Qualities, processing and marketing. 4th International Rice Congress. 27 October-1 November 2014. Bangkok, Thailand. 667 p.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Технология возделывания затопляемого риса в Краснодарском крае. Биометрический анализ рисового зерна. Методика проведения вегетационных работ. Деятельность Государственного научного учреждения Всероссийского научно-исследовательского института риса.

    отчет по практике [1,1 M], добавлен 18.11.2012

  • Определение числа генов, отвечающих за конкретные признаки, характер их наследования. Биометрический анализ признаков у растений (высота, длина метелки). Генетический анализ гибридов риса F2 от скрещивания Айсберг*Вираж с помощью компьютерных программ.

    курсовая работа [55,0 K], добавлен 09.10.2013

  • Товароведная и кулинарная характеристики риса, оценка питательных качеств, его разновидности и возможные производители. Типы вредителей риса и их негативное влияние на урожайность и здоровье культуры. Меры профилактики и борьбы с заболеваниями растения.

    курсовая работа [45,8 K], добавлен 09.01.2010

  • Биологические особенности риса. Влияние регуляторов роста на: полевую всхожесть семян, накопление надземной биомассы, индекс листовой поверхности, урожайность. Анализ условий труда при технологии возделывании риса. Потенциальные опасности и вредности.

    дипломная работа [183,2 K], добавлен 09.10.2013

  • Технология производства зерна риса: народнохозяйственное значение, районы возделывания, урожайность, сорта, биологические особенности. Подготовка семян к посеву, орошение, борьба со злаковыми сорняками. Расчет сопротивления сельскохозяйственных машин.

    контрольная работа [268,7 K], добавлен 25.09.2011

  • Изучение системы основной, предпосевной обработки почвы и ухода за растениями, применения гербицидов. Характеристика биологических особенностей сорных растений и мер борьбы с ними. Описания севооборота, новых сортов и болезней риса, оросительных систем.

    курсовая работа [57,9 K], добавлен 17.06.2011

  • Почвенно-климатические особенности хозяйства. Ботаническая характеристика и биологические особенности риса. Технология возделывания культуры: размещение в севобороте, обработка и удобрение почвы, подготовка семян, уборка урожая. Результаты полевых учетов.

    курсовая работа [356,8 K], добавлен 26.12.2012

  • Приемка и послеуборочная обработка партий зерна. Подготовка хранилищ к новому урожаю. Наблюдение за зерновыми массами при хранении. Защита зерновой продукции от вредителей. Шлифование, шелушение и полирование крупы. Упаковка и хранение готовой продукции.

    дипломная работа [79,0 K], добавлен 21.07.2015

  • Формирование и размещение партий зерна на току. Предварительная оценка качества зерна. Технология послеуборочной обработки зерна в хозяйстве ОАО "Макфа". Активное вентилирование зерна и семян. Контроль и оценка качества работы механизированного тока.

    курсовая работа [64,8 K], добавлен 13.11.2014

  • Общая характеристика предприятия. Ознакомление с оборудованием для контроля качества зерна. Оценка зерна по государственным стандартам. Предложение мер улучшения производства. Определение направлений деятельности по охране труда и окружающей среды.

    дипломная работа [459,7 K], добавлен 29.05.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.