Глиоксаль – дезинфектант широкого спектра антимикробного действия

Выявление дезинфицирующих средств с высокой активностью, широким спектром противомикробного действия, низкой агрессивностью в отношении конструктивных материалов. Оценка дезинфицирующей активности и бактерицидного действия глиоксаля в ветеринарии.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 29.04.2017
Размер файла 26,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 619:614.48:615.777.9.

Глиоксаль - дезинфектант широкого спектра антимикробного действия

Николай Матвеевич Колычев, д.в.н., заслуженный деятель науки РФ, профессор кафедры микробиологии, вирусологии и иммунологии

Виктор Николаевич Аржаков, д.в.н., старший научный сотрудник кафедры экономики, организации сельскохозяйственного производства и ветеринарного дела ФГБОУ ВПО «ОмГАУ им. П.А. Столыпина»

Павел Викторович Аржаков, к.б.н., научный сотрудник ГНУ ВНИИБТЖ Россельхозакадемии

Руслан Ермекович Серикбаев, аспирант кафедры микробиологии, вирусологии и иммунологии

Мария Алексеевна Кучкина, аспирантка кафедры микробиологии, вирусологии и иммунологии ФГБОУ ВПО « ОмГАУ им. П.А Столыпина»

Аннотация

В статье дана краткая информация о разработке отечественной технологии промышленного синтеза глиоксаля и представлены результаты исследования бактерицидных свойств его на различные микроорганизмы и в зависимости от структуры обрабатываемой поверхности

Ключевые слова: БАКТЕРИЦИДНЫЕ СВОЙСТВА, ДЕЗИНФЕКЦИЯ, АКТИВНО ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ВЕЩЕСТВО, ТОКСИЧНОСТЬ, РАБОЧИЕ РАСТВОРЫ, ТЕСТ-МИКРООРГАНИЗМЫ, ТЕСТ-ОБЪЕКТЫ, АЭРОЗОЛИ

Abstract

UDC 619:614.48:615.777.9.

Glyoxal - disinfectant of wide range of antimicrobial action

Kolytchev Nikolay Matveevich, Dr.Sci.Vet., honored worker of science of the Russian Federation, professor of the Chair of Microbiology, Virology and Immunology

Arzhakov Victor Nikolaevich, Dr.Sci.Vet., senior scientific researcher of the Chair of Economics and Organization of agricultural production and veterinary Omsk State Agrarian University named after P.A.. Stolypin, Omsk, Russia

Arzhakov Pavel Viktorovich, Cand.Biol.Sci., researcher Russian Academy of Agricultural Sciences

Serikbaev Ruslan Yermekovich postgraduate student of the Chair of Microbiology, Virology and Immunology

Kuchkina Maria Alekseevna, postgraduate student of the Chair of Microbiology, Virology and Immunology Omsk State Agrarian University named after P.A.. Stolypin, Omsk, Russia

The article gives brief information about the development of the domestic technology of industrial synthesis of glyoxal and presents the results of the bactericidal properties of it on various micro-organisms and depending on the structure of the treated surface

Keywords: GERMICIDE PROPERTIES, DISINFECTION, ACTIVE MATTER, TOXICITY, PROCESS SOLUTIONS, TEST-MICROORGANISMS, TEST OBJECTS, AEROSOLS

Одной из основных задач ветеринарной дезинфекции является поиск и внедрение в практику средств эффективных в отношении многих возбудителей инфекционных болезней животных, которые при этом будут доступными и недорогими.

При выборе средств для дезинфекции целесообразно учитывать также потребительские свойства, такие как агрессивность в отношении конструктивных материалов, используемых в ветеринарии, безопасность для персонала и животных, стабильность при хранении и транспортировке.

Целью наших исследований являлось изыскание дезинфицирующих средств с высокой активностью и широким спектром противомикробного действия с низкой агрессивностью в отношении конструктивных материалов.

Следует заметить, что в настоящее время зарегистрировано и разрешено к применению более тысячи антисептических и дезинфицирующих препаратов. Одним из таких является средство «Глиоксаль».

Поиск новых дезинфектантов не прекращается и вряд ли прекратится, так как микроорганизмы обладают способностью быстро приобретать устойчивость ко многим антибактериальным препаратам, дезинфектантам и фунгицидам. Если мы хотим притормозить поиск новых препаратов, то надо правильно выстраивать стратегию и тактику борьбы против инфекционных заболеваний животных и птиц, а это уже непосредственная задача практикующих ветврачей.

Наше внимание привлек глиоксаль как возможное средство для дезинфекции объектов ветеринарного надзора [3,4].

Этот препарат создан силами специалистов производственников ЗАО «ОМСКИЙ ЗАВОД СК». Ими разработана технология промышленного синтеза этандиоля (гликоль) в виде 30-40% водного раствора. Патентообладателем этой технологии является ОАО «Омский каучук» (Патент Ru 2381210 C2, 11.12.2007 года, опубликовано 10.02.2010 года Бюллетень изобретений №4).

Глиоксаль - один из заменителей формальдегида, отнесен к IIIклассу опасности, то есть к умеренно-опасным; четких токсикологических характеристик судя по доступным литературным данным не установлено. Глиоксаль широко используется в текстильной, бумажной, фотографической, табачной, строительной отраслях промышленности.

Основными производителями глиоксаля (его товарный вид 40%-ый водный раствор) являются Германия, США, Китай. Мировое производство глиоксаля превышает 1,5 млн. тонн в год. В России силами специалистов производственников ЗАО «ОМСКИЙ ЗАВОД СК» создана опытно-промышленная установка «Глиоксаль-200», способная выпускать 2,5 тыс. тонн глиоксаля в год.

Глиоксаль производства ООО «Глик» г. Омск выпускается в виде 30%-ого водного раствора. Это желтовато-коричневая вязкая жидкость почти без запаха, при хранении легко полимеризуется, плотность при 20 0С 1,4 гр/см3, рН 2-3,5, легко смешивается во всех соотношениях с водой, температура замерзания - 14 0С, температура кипения 50,4 0С, не воспламеняется. В продажу поступает в виде 30%-ого водного раствора, в котором глиоксаль находится в форме гидрата.

Выпускается в металлических и полиэтиленовых бочках, емкостью 250 и 500 л. Срок годности в заводской упаковке до 3-ех и более лет.

Более подробно характеристика глиоксаля изложена в методических рекомендациях 2008 год.

Материалы и методы. Оценку дезинфицирующей активности глиоксаля проводили с использованием следующих тест-культур: E. coli К-12; S. aureus 906; P. aeruginosa АТСС 15442; P. vulgaris АТСС 19159; P. mirabilis АТСС 14153; B. abortus шт.19; M. вovis шт.14; M. рhlei; шт. В-5; B. cereus mycoides 537; B. subtilis Л2.

Вид возбудителя, питательные среды и методы культивирования выбирали с учетом конкретных задач и условий работы.

В работе руководствовались «Методическими рекомендациями по ускоренному определению устойчивости бактерий к дезинфицирующим веществам» от 10.01.2000 года [2], и «Методическими указаниями о порядке испытания новых дезинфицирующих веществ для ветеринарной практики» от 07.01.1987 года [1], а также общепринятыми микробиологическими методами исследования.

Работа велась с применением тест объектов: (дерево, цемент, стекло и железо), контаминированных искусственно путем нанесения взвеси микробных тел.

Эффективным считали такой рабочий раствор глиоксаля, который на основании опытов совпадающими результатами (три раза) обеспечивал 100%-ую гибель исследуемых микроорганизмов на опытных тест-объектах. Пробы на наличие микрофлоры отбирали через один, два, три часа экспозиции при однократном нанесении.

Расход рабочих растворов глиоксаля - из расчета 0,5; 0,6 и 1 л. на 1 м2 обрабатываемой поверхности.

Для изучения влияния органических веществ на дезинфицирующие свойства глиоксаля использовали стерильный навоз из расчета 0,3 г. влажного навоза на 1 тест-объект площадью 100 см2.

Для каждой тест-культуры брали по 5 тест-объектов из дерева, цемента, стекла и железа.

Результаты исследований и обсуждение.

Анализируя данные таблицы 1 можно сделать вывод, что рабочий раствор 2%-ной концентрации оказывает бактерицидное действие в отношенииE. coli К-12 при экспозиции 120 минут, B. abortus шт.19 экспозиции 60 минут, при воздействие 3%-ной концентрации и экспозиции 120 минут обеззараживались тест-объекты контаминированные S. аureus 906, P. aeruginosa АТСС 15442, P. vulgaris АТСС 19159 и P. mirabilis АТСС 14153. Микобактерицидный эффект оказывала 7%-ная концентрация при экспозиции 120 минут в отношении M. вovis, шт. В-5 и M. phlei 180 минут; спороцидный эффект наблюдался при воздействии 8%-ной концентрации при экспозиции 180 минут (таблица 1).

Таблица 1. Бактерицидное действие Глиоксаля

Тест-культуры

Концентрация (%)

Экспозиция (час)

Тест-объекты

дерево

цемент

стекло

железо

E. coli К-12

1

1

+

+

+

+

2

+

+

+

+

3

-

+

-

-

2

1

-

+

-

-

2

-

-

-

-

3

-

-

-

-

S. аureus 906

2

1

+

+

+

+

2

+

+

+

+

3

-

+

-

-

3

1

-

+

-

-

2

-

-

-

-

3

-

-

-

-

P. aeruginosa АТСС 15442

2

1

-

+

-

-

2

-

-

-

-

3

-

-

-

-

3

1

-

+

-

-

2

-

-

-

-

3

-

-

-

-

P. vulgaris АТСС 19159

2

1

-

+

-

-

2

-

+

-

-

3

-

-

-

-

3

1

-

+

-

-

2

-

-

-

-

3

-

-

-

-

P. mirabilis АТСС 14153

2

1

+

+

+

+

2

+

+

+

+

3

+

+

-

-

3

1

+

+

+

+

2

-

-

-

-

3

-

-

-

-

B. abortus шт.19

1

1

-

+

-

-

2

-

+

-

-

3

-

+

-

-

2

1

-

-

-

-

1

2

3

4

5

6

7

2

-

-

-

-

3

-

-

-

-

M. bovisшт.14

6

1

+

+

+

+

2

+

+

+

+

3

+

+

-

-

7

1

+

+

+

+

2

-

-

-

-

3

-

-

-

-

M.phlei

6

1

+

+

+

+

2

+

+

+

+

3

+

+

+

-

7

1

+

+

+

+

2

-

+

-

-

3

-

-

-

-

шт. В-5

6

1

+

+

+

+

2

+

+

+

+

3

-

+

-

-

7

1

+

+

-

-

2

-

-

-

-

3

-

-

-

-

B.cereusmycoides 537

7

1

+

+

+

+

2

+

+

+

+

3

+

+

+

+

8

1

-

+

-

-

2

-

+

-

-

3

-

-

-

-

B. subtilis Л2

7

1

+

+

+

+

2

+

+

+

+

3

+

+

+

+

8

1

+

+

+

+

2

+

+

+

+

3

-

-

-

-

Примечание: (+) - рост тест-культур; (-) - нет роста тест-культур.

Исследования токсичности глиоксаля на крысах показали, что водный раствор глиоксаля раздражает кожу и слизистые оболочки. При аэрозольном распылении смертельных случаев не зафиксировано. Токсичность LD 50 (оральное введение) наблюдается при введении от 2000 до 5000 мг/кг, через дыхание 2,4 мг/л, 4 часа как аэрозоль.

При оценке экономической эффективности [5], установлено, что проведение аэрозольной профилактической дезинфекции наиболее экономически эффективно, если в качестве дезинфицирующего средства применять 50%-ный рабочий раствор глиоксаля. В этом случае стоимость одного кубического метра будет 1,71 руб. (таблица 2).

Таблица 2. Итоговая стоимость проведения аэрозольной профилактической дезинфекции с применением различных дезинфицирующих средств.

Наименование дезинфицирующих средств

Концентрация рабочего раствора, %

Расход рабочего раствора на 1 л/м3

Стоимость дезостредства за 1 л (кг), руб.

Стоимость 1 м3, руб.

Асептол

50,00

0,003

690,00р.

3,22р.

Биодез

2,00

0,02

2 600,00р.

3,23р.

Вироцид

20,00

0,005

505,10р.

2,20р.

ГАН

10,00

0,025

292,00р.

2,63р.

Глиоксаль

50,00

0,005

100,00

1,71 р.

Глиоксаль

100,00

0,005

100,00

2,19 р.

Глютекс

50,00

0,002

500,00р.

2,19р.

Экоцид С

4,00

0,05

534,00р.

3,28р.

Заключение

дезинфицирующий противомикробный глиоксаль ветеринария

На основании проведенных исследований установлено, что глиоксаль является эффективным универсальным дезинфектантом, обладает высокой бактерицидной активностью, как в отношении вегетативных, так и споровых форм микроорганизмов, в том числе и микобактерий туберкулеза.

При использовании глиоксаля для обеззараживания объектов ветеринарного надзора следует руководствоваться содержанием глиоксаля в рабочем растворе. Для приготовления рабочих растворов дезинфектанта в соответствующих объемах нужно руководствоваться предложенной таблицей 3, в противном случае высокоэффективной санации различных объектов не получится.

Таблица 3. Соотношение воды и концентрата (30%) для приготовления рабочих растворов.

Концентрация рабочего раствора

Количество препарата и воды, в мл, для приготовления рабочего раствора в объеме

1 л

10 л

100 л

концентрат

вода

концентрат

вода

концентрат

вода

1,0

33,3

966,7

333,0

9667,0

3330,0

96670,0

2,0

66,0

933,4

666,0

9334,0

6660,0

93340,0

3,0

100,0

900,0

1000,0

9000,0

10000,0

90000,0

4,0

133,3

866,7

1333,0

8667,0

13330,0

86670,0

5,0

166,5

833,5

1665,0

8335,0

16650,0

83350,0

6,0

199,8

800,2

1998,0

8002,0

19980,0

80020,0

7,0

233,1

766,9

2331,0

7669,0

23310,0

76690,0

8,0

266,4

733,6

2664,0

7336,0

26640,0

73360,0

9,0

299,7

700,3

2997,0

7003,0

29970,0

70030,0

10,0

333,0

667,0

3330,0

6670,0

33300,0

66700,0

Литература

1. Методические указания о порядке испытания новых дезинфицирующих средств для ветеринарной практики. М. 1987. 34 с.

2. Методические рекомендации по ускоренному определению устойчивости бактерий к дезинфицирующим средствам. М. 2000. 25 с.

3. Водянкина, О.В., Глиоксаль/ О.В. Водянкина, Л.Н. Курина, Л.А. Петрова и др// Монография - М., издательство Академия, 2007. - 247 с.

4. Колычев, Н.М., Аржаков, В.Н., Заболотных, А.В., Аржаков, П.В. Бактерицидные свойства препарата «Глиоксаль». Сборник науч. жв. Перспективы развития аграрной науки образования. Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2008, с. 70-177.

5. Колычев, Н.М., Серикбаев, Р.Е. Дезинфекционная установка с газотурбинным модулем «АИСТ-2М». Журнал Ветеринария, 2012, №11, с 42-44.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Обоснование применения потенциала действия в качестве параметра контроля всхожести семян пшеницы. Явления, лежащие в основе потенциала действия, его фазы и объяснение возникновения. Роль потенциала действия у высших растений, его изменение от температуры.

    дипломная работа [2,3 M], добавлен 20.05.2012

  • Биологические особенности кур-бройлеров. Научные основы и техника организации их нормированного кормления и содержания. Стимуляции мясной продуктивности цыплят-бройлеров спектром электромагнитных частот гормональных препаратов метаболического действия.

    реферат [27,1 K], добавлен 16.03.2011

  • Принцип действия, конструкции, технологическая эффективность, техническая характеристика цилиндрических и дисковых триеров. Расчет шнека триера одинарного действия. Определение размеров триерного цилиндра, высоты полета зерна по горизонтали и вертикали.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 28.12.2013

  • Устройства сушильные непрерывного действия. Сушилка периодического действия, конструкции конденсационных вариантов этих приспособлений. Сравнение различных систем механизмов для сушки. Особенности различных современных способов обработки древесины.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 09.06.2013

  • Физиолого-биохимическое действие брассиностероидов. Оценка действия разных концентраций аммиачной селитры на биологическую систему. Понятие о биотестировании. Культивирование инфузорий Paramecium caudatum. Автоматизированная биотехническая система.

    курсовая работа [132,3 K], добавлен 24.09.2012

  • Регулирование ростовой активности побегов посредством условий питания, их зависимость от факторов среды. Влияние регуляторов роста разного механизма действия. Химические способы прореживания. Равномерное снабжение органов дерева питательными веществами.

    реферат [56,8 K], добавлен 17.03.2016

  • Классификация веществ, влияющих на сократительную активность и тонус матки. Механизм действия и назначение животным окситоцина, усиливающего сократительную активность миометрия. Токолитические средства, уменьшающие сократительной активности матки.

    реферат [28,7 K], добавлен 19.01.2012

  • Диапазон действия экологических факторов на растение. Максимально и минимально переносимые значения. Диапазон активности эвритермных и стенотермных организмов. Дендрологические характеристики лимонника китайского, персика обыкновенного и дуба красного.

    контрольная работа [374,7 K], добавлен 07.01.2014

  • Изменение агрохимических показателей чернозема обыкновенного под действием разных доз биогумуса и птичьего помета. Экологическая оценка применения удобрений. Оптимизация доз внесения биогумуса под яровую пшеницу сорта Новосибирская 15, ее урожайность.

    дипломная работа [180,6 K], добавлен 01.12.2013

  • Агрохимические характеристики биогумуса. Исследование изменений плодородия чернозема обыкновенного и количества гумуса под действием разных доз биогумуса и птичьего помета. Экологическая оценка применения удобрений. Их влияние на урожайность пшеницы.

    дипломная работа [193,6 K], добавлен 06.12.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.