Совершенствование транспортного обслуживания процесса уборки зерновых колосовых в сельскохозяйственных предприятиях
Проблемы перевозок зерновых культур в сельскохозяйственных предприятиях в период уборочных работ. Выбор оптимального сочетания убираемых полей. Анализ вариантов закрепления транспортных групп за полями и их влияние на сокращение потребности в автомобилях.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.04.2017 |
Размер файла | 704,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Совершенствование транспортного обслуживания процесса уборки зерновых колосовых в сельскохозяйственных предприятиях
Сенькевич А.А.
Основные объемы перевозок в сельскохозяйственных предприятиях выполняются в период уборочных работ, в частности, при уборке зерновых культур. Сравнительно короткие сроки уборки зерновых культур (10-15 дней) и значительные объемы работ определяют большую потребность в транспортных средствах. Вместе с тем производительность транспортных средств, используемых на уборке зерновых культур, низка. Она находится в пределах 12…20 тонн за смену. Это объясняется сложными условиями выполнения сборочно-транспортного процесса. При уборке зерновых культур транспортные средства выполняют сборочную и транспортную операции, условия реализации которых весьма различны.
В результате из-за случайного варьирования рабочих циклов, как комбайнов, так и транспортных средств, производительность уборочно-транспортного комплекса снижается.
Вопросы оптимального построения уборочно-транспортных процессов предлагается рассмотреть на примере двух сельскохозяйственных предприятий: ОАО "Флагман" станицы Новопокровской Краснодарского края и СПК "Заветы Ильича" Азовского района Ростовской области.
В ОАО "Флагман" и в СПК "Заветы Ильича" имеются комбайны марки Дон-1500 - 7 и 16 шт. соответственно.
В СПК "Заветы Ильича" почвенно-климатические условия и близость реки Кагальник создают предпосылки к близкому расположению от поверхности грунтовых вод и выходу их местами на поверхность. В результате этого применение большегрузных автомобилей, и тем более автопоездов, при сборе зерна на поле резко ограничено.
Перевозки зерна ток осуществляются преимущественно по грунтовым дорогам, которые выравниваются к периоду уборки.
Изучение структуры грузооборота в данных сельскохозяйственных предприятиях позволяет сделать вывод, что этот фактор - один из основных при дальнейшем совершенствовании транспортных средств и приведении их в соответствие с условиями производства, а также при организации перевозки сельскохозяйственных грузов.
На основании выше изложенного для транспортного обслуживания зерноуборочных комбайнов ОАО "Флагман" и СПК "Заветы Ильича" выбираем технологическую схему "прямые перевозки", когда транспортное средство (автомобиль) принимает, собираемый технологической машинной (зерноуборочным комбайном), продукт, доставляет его к месту складирования или подработки (на ток отделения), выгружает его и вновь отправляется на поле [1, 2]. При этом используется групповая работа комбайнов, и прокладываются транспортные и разгрузочные магистрали.
Характеристики автомобилей, имеющихся я в указанных хозяйствах и использующихся для перевозки зерна от комбайнов на уборке, представлены в таблицах 1 и 2 [3].
Таблица 1 - Автомобили, применяемые для перевозки зерна от комбайнов в ОАО "Флагман"
№ п/п |
Марка |
Тип |
Номинальная грузоподъемность, т |
Количество, шт. |
|
1 |
КАМАЗ-53212 |
бортовой |
10,0 |
2 |
|
2 |
КАМАЗ-5511 |
самосвал |
10,0 |
3 |
|
Итого |
5 |
Таблица 2 - Автомобили, применяемые для перевозки зерна от комбайнов в СПК "Заветы Ильича"
№ п/п |
Марка |
Тип |
Номинальная грузоподъемность, т |
Количество, шт. |
|
1 |
КАМАЗ-53212 |
бортовой |
10,0 |
9 |
|
2 |
КАМАЗ-55102 |
самосвал |
7,0 |
6 |
|
3 |
КАМАЗ-5511 |
самосвал |
10 |
8 |
|
Итого |
23 |
При организации внутрихозяйственных перевозок следует учитывать ежегодно изменения среднего расстояния транспортировки грузов внутри хозяйства главным образом в связи с изменением чередования культур в полях севооборотов.
Исходными данными для определения объема перевозок грузов и потребности в транспортных средствах являются запланированные объемы производства: размер посевных площадей и урожайность сельскохозяйственных культур, представленные в таблицах 3 - 7.
Таблица 3 - Объемы производства зерновых за 2010 год в ОАО "Флагман"
Наименование показателей |
Площадь, га |
Валовой сбор, т |
|
Всего зерновых в хозяйстве: |
2168 |
7857,0 |
Таблица 4 - Объемы производства зерновых в СПК "Заветы Ильича" за 2010 год
Наименование показателей |
Площадь, га |
Валовой сбор, т |
|
Всего зерновых в хозяйстве, |
4963 |
18291,4 |
|
в т.ч.: на отделении №1 |
2784 |
10441,1 |
|
на отделении №2 |
2179 |
7850,3 |
Таблица 5 - Характеристика зерновых культур по полям ОАО "Флагман"
Номер поля и клетки |
Культура |
Площадь поля, га |
Урожайность культуры, т/га |
Объемы перевозок Q, т |
Грузооборот Р, т•км |
Расстояние от поля до тока, км |
|
2.1 |
Озимая пшеница |
159 |
4,7 |
747,3 |
6800,4 |
9,1 |
|
2.2 |
Озимая пшеница |
200 |
4,4 |
880,0 |
8008,0 |
9,1 |
|
7 |
Озимая пшеница |
260 |
4,0 |
1040,0 |
2912,0 |
2,8 |
|
8.2 |
Яровой ячмень |
100 |
1,9 |
190,0 |
1634,0 |
8,6 |
|
8.3 |
Яровой ячмень |
105 |
2,0 |
210,0 |
1806,0 |
8,6 |
|
9.3 |
Озимая пшеница |
153 |
4,6 |
703,8 |
7601,0 |
10,8 |
|
11.1 |
Озимая пшеница |
112 |
4,8 |
537,6 |
3709,4 |
6,9 |
|
11.2 |
Озимая пшеница |
105 |
4,5 |
472,5 |
3260,3 |
6,9 |
|
11.3 |
Озимая пшеница |
107 |
4,2 |
449,4 |
3100,9 |
6,9 |
|
11.4 |
Озимая пшеница |
100 |
4,9 |
490,0 |
3381,0 |
6,9 |
|
12.1 |
Яровой ячмень |
118 |
2,2 |
259,6 |
2232,6 |
8,6 |
|
12.2 |
Яровой ячмень |
100 |
2,0 |
200,0 |
1720,0 |
8,6 |
|
13.2 |
Озимая пшеница |
111 |
3,6 |
399,6 |
4315,7 |
10,8 |
|
13.3 |
Озимая пшеница |
224 |
3,8 |
851,2 |
9193,0 |
10,8 |
|
16.1 |
Яровой ячмень |
117 |
1,9 |
222,3 |
2289,7 |
10,3 |
|
16.2 |
Яровой ячмень |
97 |
2,1 |
203,7 |
2098,1 |
10,3 |
Таблица 6 - Характеристика зерновых культур по полям отделения № 1 СПК "Заветы Ильича"
Номер поля и клетки |
Культура |
Площадь поля, га |
Урожайность культуры, т/га |
Объемы перевозок Q, т |
Грузооборот Р, т•км |
Расстояние от поля до тока, км |
|
2 |
Озимая пшеница |
231 |
4,7 |
1085,7 |
8359,9 |
7,7 |
|
4 |
Озимая пшеница |
231 |
4,4 |
1016,4 |
12501,7 |
12,3 |
|
5 |
Озимая пшеница |
495 |
3,2 |
1584,0 |
12672,0 |
8,0 |
|
7.1 |
Яровой ячмень |
188 |
2,5 |
470,0 |
4089,0 |
8,7 |
|
8 |
Яровой ячмень |
307 |
1,8 |
552,6 |
6631,2 |
12,0 |
|
9 |
Озимая пшеница |
368 |
3,3 |
1214,4 |
18944,6 |
15,6 |
|
10 |
Озимая пшеница |
600 |
4,8 |
2880,0 |
13824,0 |
4,8 |
|
12 |
Озимая пшеница |
364 |
4,5 |
1638,0 |
27027,0 |
16,5 |
Таблица 7 - Характеристика культур по полям отделения № 2 СПК "Заветы Ильича"
Номер поля и клетки |
Культура |
Площадь поля, га |
Урожайность культуры, т/га |
Объемы перевозок Q, т |
Грузооборот Р, т•км |
Расстояние от поля до тока, км |
|
1 |
Озимая пшеница |
563 |
4,2 |
2364,6 |
9694,9 |
4,1 |
|
2 |
Яровой ячмень |
316 |
2,3 |
726,8 |
1380,9 |
1,9 |
|
3.1 |
Яровой ячмень |
119 |
2,2 |
261,8 |
2172,9 |
8,3 |
|
3.3 |
Яровой ячмень |
85 |
2,0 |
170,0 |
1564,0 |
9,2 |
|
4 |
Озимая пшеница |
393 |
3,7 |
1454,1 |
6398,0 |
4,4 |
|
6 |
Озимая пшеница |
230 |
3,5 |
805,0 |
7003,5 |
8,7 |
|
8 |
Озимая пшеница |
121 |
4,0 |
484,0 |
3726,8 |
7,7 |
|
10 |
Озимая пшеница |
352 |
4,5 |
1584,0 |
24552,0 |
15,5 |
Ведущим процессом при поточной уборке зерновых является обмолот зерна. Поэтому исходной величиной, определяющей соотношение техники в уборочно-транспортной группе, является число входящих в нее зерноуборочных комбайнов и их характеристики.
Для более эффективного проведения уборочных работ в ОАО "Флагман" целесообразно сформировать две группы из комбайнов: первая - из 3 комбайнов, вторая - из 4 комбайнов.
В СПК "Заветы Ильича" на отделении № 1 имеется 9 комбайнов Дон-1500. Для более эффективного проведения уборочных работ на этом отделении целесообразно сформировать по две группы из комбайнов: первая - 4 комбайна, вторая - 5 комбайнов. На отделении № 2 в состав технологических машин входит 7 зерноуборочных комбайнов Дон-1500, а значит, на отделении № 2 формируем две группы: первая - 3 комбайна, вторая - 4 комбайна. Определение потребного количества автомобилей для перевозки зерна от комбайнов необходимо выполнять из учета чистой производительности технологической машины, поэтому рассчитываем чистое и сменное время цикла зерноуборочного комбайна.
, (1)
где _ чистое время цикла технологической машины, ч; _ время загрузки бункера технологической машины, ч; _ время разгрузки бункера технологической машины, ч.
, (2)
где - ёмкость бункера технологической машины, м3;
_ объемная масса зерна, т/м3;
- коэффициент заполнения бункера технологической машины, 0,95_1,1 [1];
- пропускная способность технологической машины, кг/с;
- коэффициент использования пропускной способности комбайна, 0,8_1,0 [1].
, (3)
где _ производительность выгрузного устройства (шнека) бункера, т/ч.
По структурной схеме "прямые перевозки" автомобиль может пребывать в шести различных состояниях. Для проведения расчетов выделяем три укрупненных этапа работы автомобиля: пребывание на поле; движение с грузом и без груза; пребывание на токе.
На уборке в ОАО "Флагман" используем автомобили КамАЗ-53212 и КамАЗ-5511, в кузова которых загружаем по 2 бункера зерна. А на полях отделения № 1 СПК "Заветы Ильича" используем автомобиль КАМАЗ-53212, который вмещает 2 бункера зерна. На отделении № 2 применяем КАМАЗ-5511 и КАМАЗ-55102, в кузова которых загружаем по 2 бункера зерна.
Тогда число автомобилей, необходимое для обслуживания группы зерноуборочных комбайнов, определяем по формуле [2]
, (4)
где _ число автомобилей в f группе автомобилей обслуживающих r группу комбайнов, работающую на j поле k отделения, шт.
Закрепление уборочно-транспортных групп за полями осуществляем исходя из такого сочетания убираемых полей и работающих на них групп, при котором суммарная потребность в автомобилях по группам приближалась бы к средней.
Подбирая наибольшие и наименьшие значения потребности в автомобилях, и, учитывая продолжительность работы групп на выбранных для одновременной работы полях, осуществляем закрепление техники за полями отделений. Затем на основании выбранных вариантов закрепления уборочно-транспортных групп за полями хозяйства строим график ежедневной потребности в автомобилях на уборке зерновых (рисунок 1).
Рисунок 1 - График ежедневной потребности в автомобилях на уборке зерновых в СПК "Заветы Ильича"
Рациональный план и организация работы транспортных средств в СПК "Заветы Ильича" позволят сократить потребность в грузовых автомобилях (на 4 шт.) и провести уборку зерновых в заданные агротехнические сроки (таблица 8).
Таблица 8 - Количество автомобилей задействованных на уборке зерновых в СПК "Заветы Ильича"
Показатели |
Вариант |
||
до оптимизации |
после оптимизации |
||
Количество автомобилей, всего, шт. КамАЗ-53212 КамАЗ-55102 КамАЗ-5511 |
23 9 6 8 |
19 7 4 8 |
При составлении графика ежедневной потребности в автомобилях в ОАО "Флагман" было обнаружено, что группа 2 заканчивает работу на поле 16.2 существенно раньше, чем группа 1 на поле 2.1 (рисунок 2). Поэтому группу 2 необходимо перевести на поле 2.1, чтобы сократить время уборки и выровнять потребность в автомобилях.
Рисунок 2 - График ежедневной потребности в автомобилях на уборке зерновых в ОАО "Флагман"
Однако такая организация уборочно-транспортных работ в хозяйстве требует наличия не менее 8 автомобилей (по 4 автомобиля КАМАЗ-53212 и КАМАЗ-5511), при фактическом наличии лишь 5 штук, иначе срок уборки увеличится до 17 дней (рисунок 2).
С наступлением полного созревания урожая в посевах начинают интенсивно расти сорняки, ускоряется старение соломы, вследствие чего хлеба ложатся и значительно усложняются условия проведения уборочной. Уборка озимых зерновых культур, продолжающаяся дольше рекомендуемых агросроков, которые в условиях Северного Кавказа составляют не более 10 дней, приводит к значительным потерям зерна. Дополнительные потери вызываются самообсыпанием зерна, обламыванием колосьев, прорастанием его на корню, поеданием зерна вредителями в период уборки и т.д. Известно, что на 5-й день после окончания агросроков потери урожая могут составить до 20% [4]. Указанные выше факторы также отрицательно сказываются и на качестве зерна.
Полный объем потерь зерна может быть определен как разница между биологической и фактически полученной массой урожая.
Расчет потерь зерна при нарушении агросроков уборки производим согласно методике [1], результаты заносим в таблицу 9.
,(5)
где - недобор урожая на день, т,
- неубранный объем зерна, т,
- число дней после агросрока,
_ недобор урожая в долях.
Разница в урожайности при уборке в оптимальные сроки и позже этих сроков, умноженная на площадь, убранную с опозданием, в этом случае покажет реальную величину резерва. При уборке урожая в течение 17 дней валовой сбор будет равен 6292 тонны, потери при этом составят 1565 тонн.
Таблица 9 - Недобор урожая при нарушении сроков уборки в ОАО "Флагман"
Дни после агросрока |
Неубранный объем зерна, т |
Недобор урожая в долях |
Ежедневные потери, т |
|
1 |
2773 |
0,113 |
316 |
|
2 |
2311 |
0,151 |
349 |
|
3 |
1849 |
0,181 |
335 |
|
4 |
1387 |
0,196 |
272 |
|
5 |
924 |
0,208 |
192 |
|
6 |
462 |
0,219 |
101 |
|
Всего |
1565 |
зерновой сельскохозяйственный уборочный транспортный
Для сокращения срока уборки с 17 до 11 дней, снижения потерь урожая и более эффективного использования имеющихся комбайнов достаточно на этот срок арендовать 2 автомобиля КАМАЗ-53212 и 1 автомобиль КАМАЗ. При найме трех дополнительных машин валовой сбор увеличится за счет сокращения потерь до 7857 тонн.
Таким образом, в статье на примере реальных хозяйств предложены два направления совершенствования транспортного обслуживания уборочных работ: выбор оптимального сочетания убираемых полей и работающих на них уборочно-транспортных групп и использование наемного (арендованного) подвижного состава. Оба из них могут дать существенный эффект за счет сокращения сроков уборки, снижения количества применяемых автомобилей и увеличения валового сбора зерна.
Список литературы
1. Бурьянов А.И. Технология, организация и планирование перевозок грузов на сельскохозяйственных предприятиях: монография / А. И. Бурьянов. - Зерноград: АЧГАА, 2010 - 267 с.
2. Измайлов А. Ю. Технологии и технические решения по повышению эффективности транспортных систем АПК / А.Ю. Измайлов. - Москва: ФГНУ "Росинформагротех", 2007. - 200 с.
3. Краткий автомобильный справочник / А.Н. Понизовкин и др. - Изд. доп. и перераб. - Москва: АО "Трансконсалтинг", 1994 - 779 с.
4. Шпилько А.В. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть 2/ А.В. Шпилько, В.И. Драгайцев и др. - Москва: Минсельхозиздат, 1998. - 200 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Комбайновая и некомбайновая технологии уборки зерновых культур. Технология уборки зерновых культур методом очеса на корню. Анализ влияния конструктивно-кинематических параметров жатки на надежность и качество выполнения технологического процесса.
дипломная работа [1021,6 K], добавлен 06.06.2011Анализ применяемых способов уборки зерновых культур и выбор наиболее рациональных. Технологический процесс комбайна Дон-1500, его эксплуатация, переоборудование и комплектование органов. Организация работ на уборке зерновых нераздельным способом уборки.
дипломная работа [54,4 K], добавлен 09.01.2010Требования, предъявляемые к машинотракторным агрегатам, правила их комплектации. Агротехнические требования для выполнения посева зерновых колосовых. Основные показатели МТА. Характеристика сельскохозяйственных машин. Расчет топлива и производительности.
курсовая работа [901,5 K], добавлен 06.05.2012Роль высококачественного семенного материала в росте урожайности сельскохозяйственных культур. Хозяйственная и биологическая характеристика интенсивных сортов озимой пшеницы. Фазы роста и развития зерновых культур, вегетативный период в жизни растения.
контрольная работа [25,3 K], добавлен 20.05.2011Общая характеристика и отличительные признаки типов семян различных культур: зерновых, крупяных, зернобобовых, масличных, клубнеплодных, бобовых трав и зерновых. Порядок и закономерности возделывания, организация процесса сортовой сертификации семян.
учебное пособие [477,7 K], добавлен 07.01.2012Организация работы агрегатов, технология механизированных сельскохозяйственных работ. Эксплуатационно-техническая характеристика посевного агрегата. Схема подготовки рабочего участка под посев озимой пшеницы. Качество посева зерновых колосовых культур.
курсовая работа [385,6 K], добавлен 08.11.2013Особенности ресурсосберегающей технологии возделывания зерновых культур. Описание новых сортов яровой мягкой пшеницы. Районирование некоторых сортов. Функциональная геномика зерновых культур. Деятельность ведущих ученых в области зерновых культур.
реферат [226,5 K], добавлен 30.10.2014Климатические условия и почвенный покров хозяйства. Земельный фонд и состав сельскохозяйственных угодий. Урожайность сельхозкультур. Размещение полей в севооборотах. Уход за посевами полевых культур. Управление сельскохозяйственным производством.
курсовая работа [259,9 K], добавлен 25.02.2011Влияние биологических особенностей зерновых культур, кислотности почвы и других ее агрохимических показателей на поступление 90Sr в растения. Анализ накопления стронция-90 в зерне и соломе зерновых культур, выращенных на почвах дерново-подзолистой зоны.
курсовая работа [428,8 K], добавлен 30.08.2015Анализ природно-производственных условий хозяйства ЗАО "НИВА". Резервы повышения эффективного использования машинно-тракторного парка. Определение количественного состава машинных комплексов на уборке зерновых культур. Разработка их структурной схемы.
дипломная работа [101,5 K], добавлен 28.04.2011