Оценка санитарного состояния культур сосны обыкновенной (Pinus silvestris l.) Савальского лесничества Воронежской области
Определение основных задач лесного хозяйства. Понятие санитарного состояния насаждений, признаки повреждения деревьев. Роль сосновых лесов и их функции в районе расположения объекта исследований. Составление шкалы категорий санитарного состояния деревьев.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 29.04.2017 |
| Размер файла | 56,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 630*181
Оценка санитарного состояния культур сосны обыкновенной (Pinus silvestris l.) Савальского лесничества Воронежской области
Мусиевский Александр Леонидович, к.с.-х.н., доцент
Воронежская государственная лесотехническая академия, Воронеж, Россия
Плужников Алексей Александрович, преподаватель
Военный авиационный инженерный университет, Воронеж, Россия
Аннотация
В статье выполнена оценка санитарного состояния культур сосны обыкновенной (Pinus silvestris l.) на территории Савальского лесничества Воронежской области. Полученные результаты свидетельствуют об их значительной ослабленности, переходящей в результате поражения корневой губкой в фазу усыхания
Ключевые слова: САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ, КОРНЕВАЯ ГУБКА, СТЕПЕНЬ ОСЛАБЛЕНИЯ, ОБСЛЕДОВАНИЕ НАСАЖДЕНИЙ, САНИТАРНЫЕ РУБКИ
Abstract
UDC 630*181
Estimation of pine cultures' (Pinus silvestris l.) sanitary condition in the Savalsky forestry of the Voronezh region
Musievsky Aleksandr Leonidovich, Cand.Agr.Sci., associate professor
Voronezh State Academy of Forestry and Technologies, Voronezh, Russia
Pluzhnikov Alexey Alexandrovich, lecturer
Military Aviation Engineering University, Voronezh, Russia
In the article, we made an estimation of pine cultures' (Pinus silvestris L.) sanitary condition in the Savalsky Forestry area of the Voronezh region. The obtained results show their considerable weakness, passing to the drying phase because of pine fungus
Keywords: SANITARY CONDITION, PINE FUNGUS, DEGREE OF WEAKENING, INSPECTION OF PLANTINGS, SANITARY CUTTING
Как известно, основной задачей лесного хозяйства является наиболее рациональное использование всех лесных земель в целях получения максимального количества древесины и другой разнообразной продукции с единицы площади лесного фонда, улучшение состояния и повышение качества лесов с одновременным использованием и улучшением всех многообразных защитных свойств леса. Решение этой задачи в связи с ухудшением состояния лесных культур приобрело особую актуальность.
В таком длительном процессе, как создание и выращивание искусственных лесных насаждений, наряду с механизацией работ большое внимание должно быть уделено совершенствованию и разработке новых технологий, методов и способов создания устойчивых, близких к естественным культур и ухода за ними. Для сохранения и улучшения санитарного состояния насаждений следует использовать и систему лесозащитных мероприятий - сочетание методов, приемов и средств, используемых для защиты от вредителей и болезней лесов определенных природных территориально-производственных комплексов, эколого-производственных лесных объектов и объектов озеленения.
Под санитарным состоянием понимается качественная характеристика насаждений, которая определяется по количественному соотношению деревьев разной степени ослабленности путем распределения на лесном участке их общего числа и запаса по категориям состояния. Категория состояния деревьев - это интегральная балльная оценка, определяемая по комплексу визуальных признаков (густоте кроны, цвету хвои, величине прироста, наличию усохших ветвей) [1].
В настоящее время выделено достаточно много признаков повреждения деревьев. Это увядание, усыхание, объедание хвои, листвы или почек, повреждение ветвей, ствола, корней, всего дерева, наличие на листьях, ветвях, стволах вздутий, разрастаний (галлов), оплетение хвои (листвы) паутиной, суховершинность, отмирание коры, раковые раны и язвы, гнили, вывал, поломка деревьев и т. п.
Деревья 1-3 категорий санитарного состояния составляют живую растущую часть древостоя и могут быть как здоровыми (1 категория), так и в той или иной степени ослабленными (2 и 3 категории). Деревья 4-6 категорий состояния носят название отпада. Общий отпад - это суммарный объем сухостоя и внелесосечной захламленности (ветровала, бурелома, снеголома). К текущему отпаду относят деревья категорий «усыхающие» и «свежий сухостой», а также свежий ветровал и бурелом.
Выделяют три степени текущего усыхания насаждений: слабая (с наличием усыхания до 10%), средняя (усыхание в пределах 11-30%) и сильная (усыхание более 30%).
К погибшим относят расстроенные (нарушенные) насаждения, в составе которых усохло и усыхает столько деревьев основного полога, что оставшаяся их часть не способна обеспечить жизнеспособность насаждения. Критерием жизнеспособности является полнота живой части древостоя [2].
Ветровальные, буреломные и снеголомные деревья учитываются отдельно и при расчёте средней категории состояния приравниваются к свежему или старому сухостою.
Степень ослабления (состояние) насаждения на выделе в целом или каждой древесной породы определяется как средневзвешенная величина оценок распределения запаса деревьев разных категорий состояния. При этом, если значение средневзвешенной величины не превышает 1,5, то насаждение относят к здоровым; 2,5 - к ослабленным; 3,5 - к сильно ослабленным; 4,5 - к усыхающим; более 4,5 - к погибшим [3].
С целью улучшения санитарного состояния после его оценки разрабатываются санитарно-оздоровительные мероприятия: В насаждениях с различной степенью нарушенности назначают выборочные санитарные рубки, а в погибших - сплошные санитарные рубки.
В районе расположения объекта исследований, роль сосновых лесов весьма важна и многообразна, особенно выполняемые ими экологические, водоохранные, почво- и полезащитные функции [4]. Неблагоприятные климатические, а нередко и почвенно-топографические условия приводят к тому, что в культурах сосны возникают болезни, приносящие существенный вред насаждениям, а иногда приводящие их к гибели. Наличие крупных массивов чистых культур сосны облегчает быстрое распространение болезней (вредителей) по площади, поэтому тщательный надзор и борьба с ними являются необходимым условием выращивания устойчивых сосновых насаждений.
Очень большой вред культурам сосны наносит корневая губка, зачастую повреждающая ее корни и вызывающая впоследствии пеструю корневую и напенную гнили [4]. Ущерб, причиняемый сосновым лесам корневой губкой, очень велик. Радикальных истребительных мер борьбы с корневой губкой до настоящего времени не разработано, что лишний раз подчеркивает необходимость тщательного выполнения всех мер, рекомендованных для предупреждения, локализации и снижения приносимого ею вреда [5].
Объектом исследований, проведенных летом 2010 года, послужили искусственные 41-121-летние сосновые насаждения Савальского участкового лесничества Савальского лесничества Воронежской области, поврежденные в той или иной степени корневой губкой, на общей площади 701,1 га. Цель работ - оценка более чем 100-летнего опыта их создания и выращивания [6,7] с точки зрения современного санитарного состояния.
Методика работ заключалась в следующем. На подготовительном этапе были детально проанализированы материалы последнего лесоустройства, включая лесохозяйственный регламент, и сделана подборка участков лесных культур сосны разного состава, возраста, полноты, запаса и состояния, представляющих собой выборочную совокупность, по которой можно было бы обоснованно судить в целом о состоянии изучаемых насаждений в участковом лесничестве.
Всего обследованию было подвергнуто 104 выдела, расположенных в 55 кварталах. Таксационные показатели (возраст, полноту, бонитет, тип лесорастительных условий и запас) участков леса, в которых предполагалось проведение санитарного обследования, были предварительно переписаны в карточки лесопатологической таксации. Характеристика санитарного состояния насаждений с указанием необходимых мероприятий заносилась в процессе полевых работ.
Лесопатологическая таксация осуществлялась путем закладки ленточных пробных площадей, расположенных по диагонали каждого выдела, и выполнением сплошного перечета не менее 100 деревьев сосны по 4-сантиметровым ступеням толщины с одновременным распределением их по категориям санитарного состояния, а также определением признаков их повреждения и причин ослабления насаждения в целом [1,2,3]. Объемы лесопатологической таксации позволили обеспечить для изучаемой древесной породы достоверную оценку средних значений относительного количества и запаса деревьев всех категорий состояния, включая «сильно ослабленные», «усыхающие», «свежий сухостой» и «старый сухостой».
В целом санитарное состояние изучаемых насаждений вызывает значительную тревогу у ученых и специалистов-практиков ввиду значительного распространения и поражения их корневой губкой. Предварительное рекогносцировочное обследование показало, что в данном объекте встречаются культуры сосны с разной степенью повреждения. В этой связи для более детального изучения и анализа по степени повреждения (проценту деревьев 4-6 категорий состояния) мы разбили их на 6 групп: 1 группа - до 5%, 2 группа - от 5,1% до 8,9%, 3 группа - от 9,0% до 20,0%, 4 группа - от 20,1% до 30,0%, 5 группа - от 30,1% до 40,0%, 6 группа - 40,1% и более.
В таблице 1 приведены данные обследования санитарного состояния 75-летних деревьев сосны на пробной площади 1 (ПП1), расположенной в квартале 142 выделе 2. Из обмеренных 105 деревьев, 83,9% относятся к 1 и 2 категориям санитарного состояния и всего лишь 2,0% - к отпаду (свежий и старый сухостой). В данном насаждении отсутствуют деревья 4 категории состояния и всего 14,3% деревьев 3 категории состояния, и это один из немногих примеров практически здорового искусственного соснового древостоя 1 класса бонитета, полнотой - 0,7, запасом - 320 м3/га, относящегося по состоянию к 1 группе. Средневзвешенная величина состояния породы составляет 2,20, степень ослабления насаждения - ослабленное.
Таблица 1 - Ведомость оценки санитарного состояния сосны обыкновенной на ПП1 (квартал 142, выдел 2, дата обследования 12.07.2010 г)
|
Ступени толщины, см |
Количество деревьев по категориям состояния, шт/м3 |
Всего |
|||||||
|
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
шт |
м3 |
||
|
16 |
1 |
12 |
13 |
2,197 |
|||||
|
0,169 |
2,028 |
||||||||
|
20 |
1 |
1 |
2 |
0,654 |
|||||
|
0,327 |
0,327 |
||||||||
|
24 |
3 |
2 |
5 |
2,555 |
|||||
|
1,533 |
1,022 |
||||||||
|
28 |
7 |
3 |
1 |
11 |
8,052 |
||||
|
5,124 |
2,196 |
0,732 |
|||||||
|
32 |
21 |
2 |
1 |
24 |
23,712 |
||||
|
20,748 |
1,976 |
0,988 |
|||||||
|
36 |
22 |
2 |
24 |
30,96 |
|||||
|
28,38 |
2,58 |
||||||||
|
40 |
1 |
24 |
3 |
28 |
45,36 |
||||
|
1,62 |
38,88 |
4,86 |
|||||||
|
44 и > |
9 |
2 |
11 |
21,89 |
|||||
|
17,91 |
3,98 |
||||||||
|
? шт/м3 |
1 |
87 |
15 |
0 |
1 |
1 |
105 |
133,183 |
|
|
1,62 |
112,902 |
16,941 |
0 |
0,988 |
0,732 |
||||
|
Р % |
1,0 |
82,9 |
14,3 |
0,0 |
1,0 |
1,0 |
100,0 |
||
|
К |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
5 |
|||
|
Р*К |
1,0 |
165,8 |
42,9 |
0,0 |
5,0 |
5,0 |
2,20 |
В таблице 2 приведены данные обследования санитарного состояния 56-летнего чистого искусственного древостоя сосны на пробной площади 2 (ПП2), расположенного в квартале 12 выделе 4. Всего на данном участке было обмерено 103 дерева, из которых 2 (1,9%) объемом 1,72 м3 отнесено к 1 категории санитарного состояния, 81 дерево объемом 51,801 м3 - 2 категории, 11 деревьев объемом 6,115 м3 - 3 категории и 9 деревьев (8,8%) - к 4-6 категории санитарного состояния. В сравнении с предыдущим насаждением здесь мы видим уже большее число деревьев отпада, что свидетельствует об ослабленности данного древостоя, пораженного в слабой степени корневой губкой и отнесенного ко 2 группе. Также возможно влияние и более высокой полноты - 0,8. Средневзвешенная величина состояния породы составляет 2,34, степень ослабления насаждения - ослабленное.
Таблица 2 - Ведомость оценки санитарного состояния сосны обыкновенной на ПП2 (квартал 12, выдел 4, дата обследования 14.07.2010 г)
|
Ступени толщины, см |
Количество деревьев по категориям состояния, шт/м3 |
Всего |
|||||||
|
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
шт |
м3 |
||
|
16 |
4 |
2 |
1 |
2 |
9 |
1,665 |
|||
|
0,74 |
0,37 |
0,185 |
0,37 |
||||||
|
20 |
15 |
3 |
2 |
20 |
6,54 |
||||
|
4,905 |
0,981 |
0,654 |
|||||||
|
24 |
22 |
2 |
1 |
1 |
26 |
13,286 |
|||
|
11,242 |
1,022 |
0,511 |
0,511 |
||||||
|
28 |
1 |
24 |
2 |
1 |
28 |
20,496 |
|||
|
0,732 |
17,568 |
1,464 |
0,732 |
||||||
|
32 |
1 |
12 |
1 |
1 |
15 |
14,82 |
|||
|
0,988 |
11,856 |
0,988 |
0,988 |
||||||
|
36 |
3 |
1 |
4 |
5,16 |
|||||
|
3,87 |
1,29 |
||||||||
|
40 |
1 |
1 |
1,62 |
||||||
|
1,62 |
|||||||||
|
? шт/м3 |
2 |
81 |
11 |
1 |
4 |
4 |
103 |
63,587 |
|
|
1,72 |
51,801 |
6,115 |
0,511 |
2,416 |
1,024 |
||||
|
Р % |
1,9 |
78,6 |
10,7 |
1,0 |
3,9 |
3,9 |
100,0 |
||
|
К |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
5 |
|||
|
Р*К |
1,9 |
157,2 |
32,1 |
4,0 |
19,5 |
19,5 |
2,34 |
В таблице 3 приведены данные обследования санитарного состояния 55-летних искусственных древостоев сосны на пробной площади 3 (ПП3), расположенной в квартале 32 выделе 10. Всего из обмеренных 109 деревьев 2 (1,9%) объемом 1,14 м3 отнесено к 1 категории санитарного состояния, 69 (63,3%) объемом 42,208 м3 - 2 категории санитарного состояния. Сильно ослабленных деревьев (3 категории) уже больше - 21 (19,3%), 4-6 категории санитарного состояния - 17 (15,6%) общим объемом 4,75 м3. Здесь еще больше проявляется отрицательное воздействие корневой губки, очаги которой постепенно разрастаются. Данное насаждение отнесено к 3 группе и здесь рекомендуется проведение выборочной санитарной рубки с вырубкой деревьев отпада в объеме 110 м3. На участке имеются небольшие очаги корневой губки. Средневзвешенная величина состояния породы составляет 2,63, степень ослабления насаждения на выделе - сильно ослабленное.
Таблица 3 - Ведомость оценки санитарного состояния сосны обыкновенной на ПП3 (квартал 32, выдел 10, дата обследования 14.07.2010 г)
|
Ступени толщины, см |
Количество деревьев по категориям состояния, шт/м3 |
Всего |
|||||||
|
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
шт |
м3 |
||
|
12 |
1 |
2 |
2 |
5 |
0,395 |
||||
|
0,079 |
0,158 |
0,158 |
|||||||
|
16 |
3 |
3 |
2 |
4 |
12 |
2,028 |
|||
|
0,507 |
0,507 |
0,338 |
0,676 |
||||||
|
20 |
11 |
3 |
2 |
3 |
19 |
5,7 |
|||
|
3,3 |
0,9 |
0,6 |
0,9 |
||||||
|
24 |
1 |
19 |
6 |
1 |
2 |
29 |
13,601 |
||
|
0,469 |
8,911 |
2,814 |
0,469 |
0,938 |
|||||
|
28 |
1 |
17 |
3 |
1 |
22 |
14,762 |
|||
|
0,671 |
11,407 |
2,013 |
0,671 |
||||||
|
32 |
13 |
2 |
15 |
13,62 |
|||||
|
11,804 |
1,816 |
||||||||
|
36 |
4 |
1 |
5 |
5,9 |
|||||
|
4,72 |
1,18 |
||||||||
|
40 |
1 |
1 |
1,48 |
||||||
|
1,48 |
|||||||||
|
44 и > |
1 |
1 |
1,82 |
||||||
|
1,82 |
|||||||||
|
? шт/м3 |
2 |
69 |
21 |
1 |
7 |
9 |
109 |
59,306 |
|
|
1,14 |
42,208 |
11,208 |
0,469 |
2,547 |
1,734 |
||||
|
Р % |
1,8 |
63,3 |
19,3 |
0,9 |
6,4 |
8,3 |
100,0 |
||
|
К |
1,0 |
2 |
3 |
4 |
5 |
5 |
|||
|
Р*К |
1,8 |
126,6 |
57,9 |
3,6 |
32,0 |
41,5 |
2,63 |
В таблице 4 приведены данные обследования санитарного состояния 48-летнего смешанного сосново-березового древостоя (состав 6С4Б) на пробной площади 4 (ПП4), расположенной в квартале 200 выделе 9. Всего было обмерено 114 деревьев сосны общим объемом 44,412 м3. Из них 3 дерева (2,6%) объемом 1,57 м3 отнесено к 1 категории санитарного состояния, 65 (57,1%) объемом 30,82 м3 - ко 2 категории, 12 (10,5%) - к 3 категории и уже 29,8% деревьев к отпаду (4-6 категории состояния, 4 группа). Даже, несмотря на смешанный состав и невысокую полноту - 0,7, в насаждении имеется значительное количество разрастающихся очагов корневой губки, поэтому там рекомендуется срочное проведение выборочной санитарной рубки интенсивностью не менее 30% с вырубкой деревьев 4-6 категорий состояния в объеме 510 м3. Средневзвешенная величина состояния породы составляет 2,94, степень ослабления насаждения на выделе - сильно ослабленное.
Таблица 4 - Ведомость оценки санитарного состояния сосны обыкновенной на ПП4 (квартал 200, выдел 9, дата обследования 15.07.2010 г)
|
Ступени толщины, см |
Количество деревьев по категориям состояния, шт/м3 |
Всего |
|||||||
|
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
шт |
м3 |
||
|
8 |
1 |
1 |
2 |
0,062 |
|||||
|
0,031 |
0,031 |
||||||||
|
12 |
3 |
3 |
2 |
6 |
14 |
1,232 |
|||
|
0,264 |
0,264 |
0,176 |
0,528 |
||||||
|
16 |
10 |
4 |
1 |
3 |
5 |
23 |
4,255 |
||
|
1,85 |
0,74 |
0,185 |
0,555 |
0,925 |
|||||
|
20 |
1 |
19 |
2 |
2 |
3 |
4 |
31 |
10,137 |
|
|
0,327 |
6,213 |
0,654 |
0,654 |
0,981 |
1,308 |
||||
|
24 |
1 |
17 |
2 |
1 |
2 |
1 |
24 |
12,264 |
|
|
0,511 |
8,687 |
1,022 |
0,511 |
1,022 |
0,511 |
||||
|
28 |
1 |
9 |
1 |
1 |
12 |
8,784 |
|||
|
0,732 |
6,588 |
0,732 |
0,732 |
||||||
|
32 |
6 |
1 |
7 |
6,916 |
|||||
|
5,928 |
0,988 |
||||||||
|
36 |
1 |
1 |
1,29 |
||||||
|
1,29 |
|||||||||
|
? шт/м3 |
3 |
65 |
12 |
4 |
12 |
18 |
114 |
44,94 |
|
|
1,57 |
30,82 |
3,412 |
1,35 |
3,497 |
4,291 |
||||
|
Р % |
2,6 |
57,1 |
10,5 |
3,5 |
10,5 |
15,8 |
100,0 |
||
|
К |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
5 |
|||
|
Р*К |
2,6 |
114,2 |
31,5 |
14,0 |
52,5 |
79,0 |
2,94 |
В таблице 5 приведены результаты обследования санитарного состояния 99-летнего смешанного соснового древостоя составом 6С3Б1ДН, II класса бонитета, ТЛУ - В2, полнотой - 0,4, запасом - 130 м3/га, произрастающего в квартале 84 выделе 1 на площади 7,0 га. В данном насаждении из обмеренных на пробной площади 5 (ПП5) 110 деревьев 45 (40,9%) объемом 42,624 м3 относится ко 2 категории санитарного состояния, 21 дерево (19,1%) объемом 18,045 м3 относится к 3 категории и 44 дерева (40,0%) объемом 33,71 м3 перешло в категорию отпада. Сильное распространение корневой губки, несмотря на благоприятные лесорастительные условия и смешанный состав древостоя, фактически его убило. Средневзвешенная величина состояния соснового элемента леса на момент обследования составляла 3,26, степень ослабления - сильно ослабленное, переходящее в усыхающее. Здесь рекомендовано проведение сплошной санитарной рубки с последующим созданием лесных культур.
Таблица 5 - Ведомость оценки санитарного состояния сосны обыкновенной на ПП5 (квартал 117, выдел 2, дата обследования 16.07.2010 г)
|
Ступени толщины, см |
Количество деревьев по категориям состояния, шт/м3 |
Всего |
|||||||
|
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
шт |
м3 |
||
|
20 |
2 |
2 |
2 |
6 |
1,8 |
||||
|
0,6 |
0,6 |
0,6 |
|||||||
|
24 |
5 |
2 |
2 |
6 |
2 |
17 |
7,973 |
||
|
2,345 |
0,938 |
0,938 |
2,814 |
0,938 |
|||||
|
28 |
9 |
9 |
5 |
1 |
2 |
26 |
17,446 |
||
|
6,039 |
6,039 |
3,355 |
0,671 |
1,342 |
|||||
|
32 |
10 |
6 |
4 |
5 |
5 |
30 |
27,24 |
||
|
9,08 |
5,448 |
3,632 |
4,54 |
4,54 |
|||||
|
36 |
13 |
1 |
3 |
2 |
2 |
21 |
24,78 |
||
|
15,34 |
1,18 |
3,54 |
2,36 |
2,36 |
|||||
|
40 |
5 |
3 |
1 |
9 |
13,32 |
||||
|
7,4 |
4,44 |
1,48 |
|||||||
|
44 и > |
1 |
1 |
1,82 |
||||||
|
1,82 |
|||||||||
|
? шт/м3 |
45 |
21 |
14 |
17 |
13 |
110 |
94,379 |
||
|
42,624 |
18,045 |
11,465 |
12,465 |
9,78 |
|||||
|
Р % |
40,9 |
19,1 |
12,7 |
15,5 |
11,8 |
100,0 |
|||
|
К |
2 |
3 |
4 |
5 |
5 |
||||
|
Р*К |
81,8 |
57,3 |
50,8 |
77,5 |
59,0 |
3,26 |
В таблице 6 представлены данные обследования санитарного состояния чистого древостоя сосны 51-летнего возраста, I класса бонитета, ТЛУ - А2, полнотой - 0,7, запасом - 230 м3, расположенного в квартале 200 выделе 4 на площади 3,3 га. Из обмеренных на пробной площади 6 (ПП6) 117 деревьев 2 (1,7%) объемом 1,72 м3 отнесены к 1 категории санитарного состояния, 49 (41,9%) объемом 18,771 м3 - ко 2 категории, 6 (5,1%) объемом 1,862 м3 - к 3 категории и 60 деревьев (51,3%) объемом 17,429 м3 - к отпаду. Средневзвешенная величина состояния породы составляет 3,48, степень ослабления насаждения на выделе - сильно ослабленное, фактически перешедшее у усыхающее. Как мы видим, уже в 51 год насаждение, отнесенное к 6 группе, практически уничтожено корневой губкой, которой теперь, как и на других участках, заражена и почва. Здесь рекомендовано проведение сплошной санитарной рубки с последующим естественным заращиванием.
Таблица 6 - Ведомость оценки санитарного состояния сосны обыкновенной на ПП6 (квартал 200, выдел 4, дата обследования 15.07.2010 г)
|
Ступени толщины, см |
Количество деревьев по категориям состояния, шт/м3 |
Всего |
|||||||
|
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
шт |
м3 |
||
|
12 |
2 |
5 |
3 |
10 |
0,88 |
||||
|
0,176 |
0,44 |
0,264 |
|||||||
|
16 |
12 |
2 |
4 |
7 |
6 |
31 |
5,735 |
||
|
2,22 |
0,37 |
0,74 |
1,295 |
1,11 |
|||||
|
20 |
19 |
3 |
3 |
9 |
8 |
42 |
13,734 |
||
|
6,213 |
0,981 |
0,981 |
2,943 |
2,616 |
|||||
|
24 |
14 |
1 |
2 |
5 |
5 |
27 |
13,797 |
||
|
7,154 |
0,511 |
1,022 |
2,555 |
2,555 |
|||||
|
28 |
1 |
3 |
1 |
5 |
3,66 |
||||
|
0,732 |
2,196 |
0,732 |
|||||||
|
32 |
1 |
1 |
2 |
1,976 |
|||||
|
0,988 |
0,988 |
||||||||
|
? шт/м3 |
2 |
49 |
6 |
11 |
27 |
22 |
117 |
39,782 |
|
|
1,72 |
18,771 |
1,862 |
2,919 |
7,965 |
6,545 |
||||
|
Р % |
1,7 |
41,9 |
5,1 |
9,4 |
23,1 |
18,8 |
100,0 |
||
|
К |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
5 |
|||
|
Р*К |
1,7 |
83,8 |
15,3 |
37,6 |
115,5 |
94,0 |
3,48 |
В таблицах 1-6 были приведены наиболее характерные примеры лесопатологической таксации искусственных сосновых древостоев Савальского участкового лесничества Савальского лесничества Воронежской области, проведенной в июле 2010 года.
Общая картина результатов исследований представлена в таблице 7, включая распределение насаждений по 6 группам в зависимости от степени поражения корневой губкой. Значительный объем исследований в данном случае подтверждает достоверность полученных результатов.
Как мы видим, доля древостоев 1 группы (отпад до 5%), наиболее здоровых, по площади составляет всего 5,3%, древостоев 2 группы (отпад 5,1-8,9%) - 10,7%, древостоев 3 группы (отпад 9,0-20,0%) значительно больше - 43,6%, древостоев 4 группы (отпад 20,1-30,0%) - 28,7%, древостоев 5 группы (отпад 30,1-40,0%) - 10,0%, древостоев 6 группы (отпад более 40,0%) - 0,5%.
Полученные данные свидетельствуют, что из общего объема произрастающих в Савальском участковом лесничестве искусственных сосновых древостоев, всего 16,0% доживут до возраста естественной спелости, в то время как остальные 84%, пораженные в той или иной степени корневой губкой, будут ускоренно усыхать. Кроме того, в сосновых древостоях 4-6 групп с величиной отпада не менее 20%, явно видны следы попыток поселения стволовых вредителей, что еще сильнее снижает индивидуальную устойчивость деревьев и ускоряет процесс их усыхания.
При этом те же 84% площади объекта исследований, которые подвергнуты заражению корневой губкой, на ближайшие годы выпадают их категории земель лесного фонда, предназначенной для выращивания главных, хозяйственно и экологически ценных, целевых лесообразующих пород.
сосновый санитарный повреждение дерево
Таблица 7 - Оценка санитарного состояния искусственных сосняков Савальского участкового лесничества Савальского лесничества Воронежской области
|
Квартал |
Выдел |
Площадь, га. |
Таксационная характеристика |
Число деревьев на пробе, шт. |
Распределение запаса насаждения по категориям состояния, % |
Подлежит рубке, % |
|||||||||||||
|
Состав |
Возраст, лет |
Средняя высота, м |
Средний диаметр, см |
Тип леса |
Полнота |
Бонитет |
Запас, м3 |
Без признаков ослабления |
Ослабленные |
Сильно ослабленные |
Усыхающие |
Свежий сухостой |
Старый сухостой |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|
|
1 группа |
|||||||||||||||||||
|
80 |
1 |
5,4 |
8Со2Б |
92 |
26 |
32 |
С2Д |
0,8 |
1 |
400 |
131 |
4,5 |
80,9 |
11,4 |
1,6 |
1,6 |
0,0 |
3,2 |
|
|
80 |
8 |
7,3 |
10Со |
92 |
26 |
30 |
С2Д |
0,7 |
2 |
400 |
126 |
5,0 |
74,4 |
16,9 |
2,1 |
1,3 |
0,3 |
3,7 |
|
|
142 |
2 |
4,5 |
9Со1ДН+Б |
75 |
24 |
28 |
В2 |
0,7 |
1 |
320 |
105 |
1,0 |
82,9 |
14,3 |
0,0 |
1,0 |
1,0 |
2,0 |
|
|
198 |
2 |
16,0 |
10Со |
45 |
16 |
22 |
В2 |
0,6 |
2 |
160 |
110 |
6,9 |
87,3 |
4,3 |
0,0 |
1,4 |
0,2 |
1,6 |
|
|
204 |
4 |
4,0 |
10Со |
64 |
19 |
22 |
А2 |
0,8 |
2 |
260 |
110 |
2,9 |
69,5 |
22,9 |
0,1 |
1,6 |
3,0 |
4,7 |
|
|
2 группа |
|||||||||||||||||||
|
12 |
4 |
5,4 |
10Со+ДНП |
56 |
19 |
24 |
А2 |
0,8 |
2 |
260 |
103 |
1,9 |
78,6 |
10,7 |
1,0 |
3,9 |
3,9 |
8,8 |
|
|
14 |
3 |
5,2 |
10Со |
47 |
17 |
20 |
А2 |
0,8 |
2 |
230 |
112 |
4,4 |
62,5 |
25,2 |
1,6 |
4,8 |
1,6 |
8,0 |
|
|
39 |
3 |
4,1 |
8Со2Б |
49 |
17 |
20 |
А2 |
0,8 |
2 |
250 |
107 |
4,1 |
72,3 |
15,5 |
1,3 |
3,5 |
3,3 |
8,1 |
|
|
51 |
7 |
12,0 |
9Со1ДН |
102 |
27 |
36 |
С2Д |
0,8 |
2 |
400 |
110 |
15,8 |
61,8 |
15,3 |
0,0 |
1,4 |
5,7 |
7,1 |
|
|
76 |
6 |
1,4 |
4Со2С4Б |
99 |
25 |
30 |
С2Д |
0,7 |
2 |
300 |
107 |
3,0 |
82,3 |
6,9 |
3,7 |
2,9 |
1,2 |
7,8 |
|
|
79 |
3 |
9,1 |
8Со2Б |
92 |
26 |
30 |
С2Д |
0,7 |
2 |
380 |
131 |
2,4 |
80,1 |
11,6 |
3,4 |
1,5 |
1,0 |
5,6 |
|
|
92 |
3 |
11,0 |
10Со |
92 |
26 |
32 |
С2Д |
0,6 |
1 |
370 |
112 |
4,7 |
62,2 |
25,7 |
1,6 |
3,3 |
2,5 |
7,4 |
|
|
92 |
7 |
4,9 |
10Со |
92 |
26 |
30 |
В2 |
0,7 |
2 |
350 |
104 |
3,4 |
71,9 |
16,8 |
2,0 |
3,9 |
2,1 |
8,0 |
|
|
201 |
12 |
5,6 |
10Со |
41 |
16 |
18 |
А2 |
0,8 |
2 |
210 |
124 |
3,9 |
83,2 |
4,3 |
0,9 |
3,5 |
4,2 |
8,6 |
|
|
205 |
1 |
8,6 |
10Со |
45 |
15 |
16 |
А2 |
0,8 |
3 |
180 |
104 |
4,6 |
72,4 |
14,9 |
1,3 |
3,8 |
2,9 |
8,0 |
|
|
207 |
3 |
7,4 |
10Со |
45 |
17 |
20 |
А2 |
0,7 |
2 |
230 |
101 |
4,4 |
68,2 |
19,5 |
2,0 |
3,7 |
2,3 |
8,0 |
|
|
3 группа |
|||||||||||||||||||
|
1 |
2 |
13,0 |
10Со |
49 |
18 |
24 |
В2 |
0,9 |
2 |
280 |
122 |
1,6 |
54,9 |
27,9 |
4,1 |
8,2 |
3,3 |
15,6 |
|
|
Продолжение таблицы 7 |
|||||||||||||||||||
|
13 |
3 |
20,7 |
10Со+Б |
47 |
17 |
20 |
А2 |
0,8 |
2 |
210 |
119 |
3,5 |
63,2 |
24,4 |
0,8 |
2,9 |
5,3 |
9,0 |
|
|
13 |
4 |
5,4 |
10Со |
47 |
16 |
20 |
А2 |
0,5 |
2 |
150 |
117 |
5,5 |
62,9 |
20,7 |
1,6 |
7,1 |
2,3 |
11,0 |
|
|
14 |
2 |
11,0 |
10Со |
47 |
16 |
20 |
А2 |
0,5 |
2 |
150 |
120 |
3,9 |
61,7 |
21,1 |
3,5 |
5,4 |
4,4 |
13,3 |
|
|
24 |
8 |
5,9 |
7С2Б1ДНП |
64 |
17 |
24 |
С2Д |
0,5 |
3 |
120 |
108 |
13,9 |
58,9 |
16,5 |
0,6 |
5,4 |
4,6 |
10,6 |
|
|
27 |
6 |
8,8 |
10Со+Б |
75 |
25 |
28 |
А2 |
0,7 |
1 |
340 |
105 |
16,8 |
55,3 |
9,9 |
- |
5,5 |
12,5 |
18,0 |
|
|
32 |
5 |
4,0 |
10Со+Б |
76 |
23 |
26 |
В2 |
0,8 |
2 |
340 |
107 |
2,4 |
65,4 |
17,8 |
3,8 |
8,5 |
2,1 |
14,4 |
|
|
32 |
7 |
4,1 |
10Со |
76 |
25 |
28 |
В2 |
0,9 |
1 |
430 |
107 |
2,4 |
65,4 |
17,8 |
3,8 |
8,5 |
2,1 |
14,4 |
|
|
32 |
10 |
3,3 |
10Со+Б |
55 |
17 |
22 |
А2 |
0,7 |
2 |
200 |
109 |
1,8 |
63,3 |
19,3 |
0,9 |
6,4 |
8,3 |
15,6 |
|
|
38 |
18 |
3,2 |
10Со+Б |
84 |
23 |
26 |
А2 |
0,8 |
2 |
340 |
105 |
3,1 |
68,4 |
15,9 |
1,5 |
6,1 |
4,8 |
12,4 |
|
|
40 |
2 |
3,3 |
10Со |
82 |
24 |
28 |
А2 |
0,8 |
2 |
370 |
117 |
1,5 |
70,9 |
13,6 |
0,9 |
7,1 |
6,0 |
14,0 |
|
|
42 |
29 |
11,0 |
9Со1ДНП |
71 |
25 |
30 |
С2Д |
0,6 |
1 |
340 |
109 |
1,6 |
61,4 |
26,7 |
1,6 |
0,8 |
7,8 |
10,8 |
|
|
67 |
5 |
3,5 |
10Со |
98 |
26 |
32 |
С2Д |
0,6 |
2 |
320 |
104 |
15,6 |
62,7 |
4,1 |
3,5 |
8,4 |
5,7 |
17,6 |
|
|
67 |
9 |
1,4 |
10Со+Б |
51 |
18 |
22 |
С2Д |
0,6 |
2 |
190 |
103 |
4,2 |
70,0 |
16,1 |
2,2 |
4,4 |
3,1 |
9,7 |
|
|
69 |
10 |
5,4 |
10Cо |
92 |
26 |
30 |
В2 |
0,7 |
2 |
350 |
92 |
3,7 |
74,1 |
10,6 |
2,7 |
4,9 |
4,0 |
11,6 |
|
|
76 |
7 |
7,4 |
10СО+Б |
99 |
26 |
30 |
С2Д |
0,7 |
2 |
350 |
117 |
7,2 |
73,4 |
5,6 |
4,6 |
6,0 |
3,2 |
13,8 |
|
|
78 |
2 |
5,7 |
10Со |
89 |
24 |
28 |
В2 |
0,7 |
2 |
320 |
114 |
5,6 |
74,3 |
8,5 |
5,0 |
3,0 |
3,6 |
11,6 |
|
|
79 |
1 |
8,6 |
10Со |
92 |
26 |
30 |
С2Д |
0,7 |
1 |
370 |
116 |
4,7 |
75,6 |
8,5 |
4,1 |
2,3 |
4,7 |
11,1 |
|
|
93 |
10 |
10,0 |
10Со |
92 |
27 |
32 |
В2 |
0,8 |
1 |
420 |
113 |
3,6 |
72,7 |
10,0 |
6,3 |
5,1 |
2,4 |
13,8 |
|
|
108 |
10 |
5,3 |
10Со |
84 |
25 |
30 |
В2 |
0,5 |
2 |
290 |
112 |
0,0 |
74,1 |
12,1 |
6,1 |
6,5 |
1,2 |
13,8 |
|
|
113 |
35 |
3,3 |
8Со2Б |
79 |
24 |
26 |
В2 |
0,7 |
1 |
340 |
139 |
0,8 |
72,8 |
14,0 |
0,8 |
6,8 |
4,7 |
12,3 |
|
|
114 |
10 |
4,2 |
8Со1ДН1В+Б |
74 |
24 |
30 |
В2 |
0,6 |
1 |
280 |
104 |
1,9 |
63,3 |
21,4 |
2,6 |
5,3 |
5,5 |
13,4 |
|
|
114 |
13 |
5,9 |
7Со2ДН1В |
76 |
24 |
28 |
В2 |
0,7 |
1 |
290 |
115 |
1,7 |
68,5 |
16,4 |
1,9 |
6,7 |
4,6 |
13,5 |
|
|
132 |
8 |
7,5 |
7Со2ДН1КлО |
64 |
23 |
26 |
В2 |
0,7 |
1 |
300 |
115 |
0,9 |
80,6 |
6,5 |
2,4 |
4,6 |
5,0 |
12,0 |
|
|
161 |
28 |
7,4 |
10Со |
53 |
19 |
22 |
В2 |
0,9 |
2 |
280 |
107 |
1,9 |
69,2 |
16,7 |
1,6 |
6,6 |
4,0 |
12,2 |
|
|
162 |
13 |
9,8 |
10Со |
50 |
19 |
22 |
В2 |
0,9 |
2 |
280 |
104 |
2,2 |
64,2 |
14,1 |
2,2 |
13,6 |
3,6 |
19,4 |
|
|
164 |
5 |
4,8 |
10Со |
52 |
19 |
22 |
А2 |
0,8 |
1 |
210 |
108 |
2,1 |
57,7 |
20,4 |
2,6 |
11,6 |
5,6 |
19,8 |
|
|
177 |
10 |
9,8 |
10Со |
49 |
18 |
20 |
В2 |
0,8 |
1 |
260 |
112 |
4,3 |
45,4 |
36,2 |
1,5 |
9,2 |
3,4 |
14,1 |
|
|
178 |
8 |
9,0 |
10Со |
53 |
18 |
22 |
В2 |
0,8 |
2 |
250 |
114 |
2,3 |
60,7 |
27,1 |
2,3 |
5,1 |
2,3 |
9,7 |
|
|
184 |
8 |
13,0 |
10Со+КЛ, ДН |
117 |
29 |
40 |
В2 |
0,6 |
2 |
360 |
124 |
3,1 |
26,8 |
50,6 |
10,1 |
3,1 |
6,2 |
19,4 |
|
|
185 |
7 |
4,0 |
10Со |
117 |
29 |
40 |
В2 |
0,5 |
2 |
300 |
116 |
0,8 |
11,6 |
68,7 |
11,8 |
5,6 |
1,3 |
18,7 |
|
|
190 |
2 |
17,0 |
8Со2Б |
41 |
17 |
20 |
В2 |
0,9 |
1 |
280 |
113 |
2,7 |
68,1 |
18,6 |
1,8 |
6,2 |
2,7 |
10,7 |
|
|
198 |
6 |
9,1 |
9СО1Б |
53 |
19 |
22 |
А2 |
0,7 |
1 |
250 |
117 |
3,2 |
73,3 |
6,5 |
4,2 |
8,7 |
4,1 |
17,0 |
|
|
199 |
4 |
13,0 |
10Со+Б |
51 |
16 |
20 |
А2 |
0,7 |
3 |
170 |
112 |
4,7 |
73,7 |
5,9 |
2,9 |
10,2 |
2,5 |
15,6 |
|
|
199 |
6 |
6,7 |
6Со4Б |
48 |
19 |
22 |
А2 |
0,7 |
1 |
250 |
116 |
3,7 |
77,3 |
6,1 |
2,9 |
8,6 |
1,4 |
12,9 |
|
|
201 |
13 |
3,7 |
10Со |
51 |
20 |
22 |
А2 |
0,8 |
1 |
290 |
104 |
9,2 |
63,5 |
12,1 |
1,0 |
9,3 |
5,0 |
15,3 |
|
|
202 |
3 |
2,5 |
10Со+Б |
53 |
20 |
24 |
А2 |
0,7 |
1 |
250 |
109 |
2,5 |
73,4 |
9,3 |
1,4 |
8,8 |
4,6 |
14,8 |
|
|
202 |
6 |
2,5 |
10Со |
53 |
20 |
24 |
А2 |
0,7 |
1 |
250 |
105 |
3,3 |
67,9 |
16,4 |
1,3 |
7,2 |
4,0 |
12,5 |
|
|
202 |
8 |
2,3 |
10Со |
53 |
18 |
22 |
В2 |
0,7 |
2 |
250 |
103 |
4,7 |
63,9 |
16,6 |
2,8 |
8,1 |
3,9 |
14,8 |
|
|
202 |
9 |
4,7 |
10Со |
51 |
18 |
22 |
А2 |
0,7 |
2 |
250 |
106 |
3,6 |
68,7 |
10,0 |
2,1 |
8,6 |
7,1 |
17,8 |
|
|
202 |
19 |
2,1 |
10Со |
53 |
18 |
22 |
В2 |
0,7 |
2 |
250 |
106 |
4,7 |
68,5 |
14,3 |
1,6 |
6,1 |
4,8 |
12,5 |
|
|
202 |
21 |
1,8 |
10Со |
53 |
20 |
24 |
В2 |
0,7 |
1 |
250 |
104 |
2,9 |
72,6 |
10,7 |
2,2 |
6,9 |
4,8 |
13,9 |
|
|
202 |
22 |
1,8 |
10Со |
53 |
19 |
22 |
В2 |
0,7 |
1 |
250 |
102 |
3,1 |
75,1 |
11,6 |
1,9 |
6,7 |
1,7 |
10,3 |
|
|
203 |
1 |
8,2 |
7Со3Б |
47 |
18 |
20 |
А2 |
0,8 |
2 |
260 |
106 |
2,1 |
73,8 |
5,2 |
2,3 |
10,9 |
5,6 |
18,8 |
|
|
203 |
16 |
4,8 |
10Со |
51 |
20 |
22 |
А2 |
0,8 |
1 |
260 |
101 |
3,3 |
62,3 |
14,7 |
4,5 |
10,5 |
4,7 |
19,7 |
|
|
204 |
2 |
4,2 |
8Со2Б |
52 |
18 |
20 |
А2 |
0,9 |
2 |
280 |
103 |
3,9 |
68,9 |
17,5 |
1,9 |
3,9 |
3,9 |
9,7 |
|
|
204 |
7 |
2,4 |
8Со2Б |
53 |
18 |
20 |
В2 |
0,8 |
2 |
250 |
102 |
5,9 |
62,2 |
20,7 |
1,4 |
5,2 |
4,6 |
11,2 |
|
|
205 |
5 |
7,1 |
10Со |
53 |
16 |
18 |
А1 |
0,8 |
3 |
240 |
106 |
2,2 |
64,7 |
17,0 |
2,5 |
9,5 |
4,0 |
16,0 |
|
|
206 |
4 |
5,4 |
9Со1Б |
52 |
18 |
22 |
А2 |
0,8 |
2 |
230 |
103 |
5,5 |
67,8 |
16,4 |
1,2 |
7,3 |
1,8 |
10,3 |
|
|
4 группа |
|||||||||||||||||||
|
24 |
1 |
6,1 |
9Со1ДН |
69 |
20 |
26 |
А2 |
0,5 |
2 |
170 |
109 |
6,5 |
57,3 |
14,2 |
5,5 |
8,6 |
7,9 |
22,0 |
|
|
67 |
10 |
5,1 |
10Со+Б |
97 |
25 |
30 |
С2Д |
0,6 |
2 |
300 |
102 |
6,3 |
65,1 |
7,6 |
4,5 |
4,3 |
12,2 |
21,0 |
|
|
91 |
14 |
9,0 |
8Со2Б |
55 |
23 |
26 |
С2Д |
0,6 |
1а |
160 |
105 |
0,0 |
43,8 |
31,4 |
6,7 |
10,5 |
7,6 |
24,8 |
|
|
93 |
11 |
1,1 |
10Со |
92 |
26 |
32 |
С2Д |
0,6 |
2 |
300 |
102 |
5,5 |
58,6 |
7,8 |
7,6 |
12,4 |
8,2 |
28,2 |
|
|
97 |
2 |
6,5 |
10Со |
101 |
26 |
32 |
С2Д |
0,7 |
2 |
350 |
105 |
6,9 |
64,3 |
8,5 |
4,3 |
8,4 |
7,4 |
20,1 |
|
|
115 |
7 |
3,9 |
9Со1Б |
77 |
24 |
26 |
В2 |
0,7 |
1 |
320 |
110 |
1,7 |
61,5 |
10,3 |
3,7 |
13,6 |
9,2 |
26,5 |
|
|
118 |
3 |
13,7 |
10Со |
97 |
26 |
30 |
С2Д |
0,6 |
2 |
340 |
124 |
0,0 |
46,6 |
26,7 |
3,1 |
11,3 |
12,4 |
26,8 |
|
|
118 |
6 |
3,9 |
10Со |
84 |
25 |
28 |
С2Д |
0,7 |
2 |
370 |
102 |
0,0 |
67,1 |
4,9 |
7,3 |
18,7 |
2,0 |
28,0 |
|
|
132 |
9 |
7,0 |
9Со1Б+В |
77 |
24 |
26 |
В2 |
0,7 |
2 |
300 |
116 |
1,7 |
66,3 |
7,6 |
2,9 |
13,1 |
8,4 |
24,4 |
|
|
138 |
2 |
10,0 |
10Со |
75 |
23 |
26 |
С2Д |
0,7 |
2 |
300 |
122 |
6,2 |
57,0 |
13,8 |
1,8 |
12,0 |
9,1 |
22,9 |
|
|
151 |
11 |
3,7 |
9Со1Лп+ДН |
74 |
24 |
28 |
В2 |
0,7 |
1 |
300 |
112 |
0,0 |
72,2 |
6,5 |
4,1 |
12,7 |
4,6 |
21,4 |
|
|
152 |
14 |
2,7 |
8Со1ДН1КлО |
64 |
23 |
26 |
В2 |
0,7 |
1 |
290 |
105 |
0,0 |
56,7 |
13,3 |
3,6 |
12,9 |
13,5 |
30,0 |
|
|
163 |
5 |
10,0 |
10Со |
52 |
17 |
22 |
А2 |
0,6 |
2 |
190 |
120 |
2,1 |
61,7 |
15,5 |
4,3 |
11,1 |
5,3 |
20,7 |
|
|
163 |
15 |
7,9 |
10Со |
52 |
17 |
22 |
А2 |
0,6 |
2 |
190 |
114 |
2,8 |
57,7 |
18,5 |
2,7 |
11,0 |
7,3 |
21,0 |
|
|
164 |
8 |
8,4 |
10Со |
52 |
18 |
22 |
А2 |
0,8 |
2 |
250 |
117 |
1,9 |
62,2 |
15,2 |
4,1 |
12,4 |
4,2 |
20,7 |
|
|
198 |
5 |
5,9 |
9Со1Б |
48 |
17 |
22 |
В2 |
0,8 |
2 |
250 |
116 |
4,0 |
66,4 |
8,8 |
1,9 |
8,4 |
7,6 |
20,9 |
|
|
198 |
11 |
3,2 |
8Со2Б |
52 |
19 |
22 |
В2 |
0,7 |
1 |
270 |
104 |
6,3 |
60,3 |
11,2 |
1,9 |
10,7 |
9,5 |
22,1 |
|
|
199 |
16 |
9,6 |
10Со+Б |
51 |
16 |
22 |
А2 |
0,7 |
3 |
170 |
111 |
2,0 |
63,2 |
6,5 |
3,5 |
17,7 |
7,1 |
28,3 |
|
|
199 |
18 |
9,3 |
6Со4Б |
48 |
19 |
22 |
А2 |
0,7 |
1 |
250 |
112 |
2,4 |
60,5 |
9,9 |
4,6 |
11,6 |
10,9 |
27,1 |
|
|
200 |
9 |
8,7 |
6Со4Б |
48 |
18 |
22 |
В2 |
0,7 |
1 |
230 |
114 |
2,6 |
57,1 |
10,5 |
3,5 |
10,5 |
15,8 |
29,8 |
|
|
201 |
2 |
7,0 |
10Со |
52 |
19 |
22 |
А2 |
0,7 |
1 |
290 |
108 |
3,5 |
47,4 |
23,0 |
1,7 |
17,4 |
7,0 |
26,1 |
|
|
202 |
5 |
3,0 |
10Cо |
53 |
20 |
24 |
А2 |
0,7 |
1 |
250 |
105 |
6,3 |
55,2 |
15,7 |
1,7 |
13,4 |
7,7 |
22,8 |
|
|
203 |
4 |
3,6 |
10Со |
47 |
19 |
20 |
А2 |
0,9 |
2 |
280 |
104 |
2,6 |
67,3 |
9,5 |
1,3 |
11,5 |
7,8 |
20,6 |
|
|
203 |
9 |
7,4 |
10Со+Б |
52 |
18 |
22 |
А2 |
0,6 |
2 |
190 |
102 |
3,1 |
71,8 |
2,0 |
2,3 |
12,0 |
8,8 |
23,1 |
|
|
203 |
13 |
5,6 |
10Со+Б |
52 |
19 |
22 |
А2 |
0,7 |
1 |
230 |
107 |
2,3 |
61,0 |
10,2 |
3,8 |
17,3 |
5,3 |
26,4 |
|
|
205 |
10 |
14,2 |
9Со1Б |
45 |
16 |
18 |
В2 |
0,7 |
2 |
170 |
107 |
3,6 |
54,7 |
14,6 |
7,8 |
12,4 |
6,8 |
27,0 |
|
|
207 |
4 |
12,6 |
10Со |
46 |
17 |
20 |
А2 |
0,7 |
2 |
230 |
113 |
2,0 |
54,4 |
13,7 |
5,3 |
15,5 |
9,2 |
30,0 |
|
|
207 |
6 |
7,9 |
10Со |
46 |
15 |
18 |
А2 |
0,8 |
3 |
190 |
109 |
2,8 |
66,4 |
10,7 |
2,5 |
10,2 |
7,4 |
20,1 |
|
|
5 группа |
|||||||||||||||||||
|
109 |
13 |
4,2 |
5Со5Б |
54 |
20 |
24 |
В2 |
0,7 |
1 |
270 |
139 |
0,0 |
51,1 |
12,9 |
8,6 |
12,9 |
14,4 |
35,9 |
|
|
117 |
2 |
7,0 |
6Со3Б1ДН |
99 |
25 |
32 |
В2 |
0,4 |
2 |
130 |
110 |
0,0 |
40,9 |
19,1 |
12,7 |
15,5 |
11,8 |
40,0 |
|
|
117 |
3 |
12,0 |
10Со |
97 |
26 |
32 |
В2 |
0,5 |
2 |
300 |
121 |
0,0 |
47,1 |
13,1 |
5,4 |
19,3 |
15,2 |
39,9 |
|
|
177 |
15 |
8,3 |
10Со |
45 |
17 |
20 |
В2 |
0,8 |
2 |
230 |
119 |
3,7 |
27,5 |
30,8 |
1,7 |
30,9 |
5,3 |
37,9 |
|
|
187 |
5 |
2,0 |
10Со+КлО |
121 |
30 |
40 |
В2 |
0,5 |
1 |
310 |
102 |
0,0 |
13,2 |
55,5 |
20,1 |
9,1 |
2,2 |
31,4 |
|
|
198 |
8 |
10,0 |
9Со1Б |
52 |
19 |
22 |
А2 |
0,7 |
1 |
250 |
108 |
2,8 |
53,7 |
9,3 |
4,6 |
15,7 |
13,9 |
34,2 |
|
|
198 |
10 |
8,3 |
8Со2Б |
50 |
19 |
22 |
В2 |
0,7 |
1 |
250 |
109 |
2,6 |
51,6 |
12,2 |
5,2 |
18,1 |
10,3 |
33,6 |
|
|
200 |
2 |
6,3 |
6Со4Б |
48 |
18 |
22 |
А2 |
0,7 |
1 |
230 |
108 |
1,9 |
55,6 |
8,3 |
5,6 |
14,8 |
13,9 |
34,3 |
|
|
200 |
3 |
6,3 |
10Со+Б |
48 |
18 |
22 |
А2 |
0,7 |
1 |
230 |
113 |
2,9 |
58,9 |
4,8 |
4,8 |
18,1 |
10,5 |
33,4 |
|
|
200 |
10 |
5,5 |
10Со+Б |
48 |
18 |
22 |
В2 |
0,7 |
2 |
200 |
111 |
1,6 |
55,9 |
5,4 |
8,3 |
21,4 |
7,5 |
37,2 |
|
|
6 группа |
|||||||||||||||||||
|
200 |
4 |
3,3 |
10Со |
51 |
19 |
22 |
А2 |
0,7 |
1 |
230 |
117 |
1,7 |
41,9 |
5,1 |
9,4 |
23,1 |
18,8 |
51,3 |
|
|
Всего |
701,1 |
На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы и предложения.
В результате полевых работ было установлено, что отнесение дерева к той или иной категории состояния по рекомендуемой шкале [2] в условиях Воронежской области носит достаточно субъективный характер. На наш взгляд, для более корректного установления категории состояния деревьев сосны в данный норматив следует внести следующие изменения и дополнения.
Для деревьев 1 категории используется уже неприменяемая лесоустройством терминология - ТУМ (тип условий местопроизрастания), которую следует заменить на ТЛУ (тип лесорастительных условий), а также необходимо внести сюда фразу «сухие ветви отсутствуют».
Для хвойных и лиственных деревьев 2 категории санитарного состояния ввести более четкий критерий - фразу «до 1/3 ветвей усохло» вместо «отдельные ветви засохли». Кроме того, нужно внести сюда один из неуказанных признаков ослабления деревьев сосны - «наличие в зеленой кроне единичных пучков рыжей хвои».
Для хвойных и лиственных деревьев 3 категории санитарного состояния критерий «усыхание ветвей до 2/3 кроны» следует изменить на «усыхание ветвей от 1/3 до 2/3 кроны». Кроме того, для хвойных пород внести один из неуказанных признаков сильного ослабления деревьев сосны - «наличие в зеленой кроне отдельных пучков рыжей хвои (распространение - менее половины кроны)».
Для хвойных деревьев 4 категории санитарного состояния применительно к деревьям сосны необходимо внести один из неуказанных признаков усыхания - «наличие в зеленой кроне отдельных пучков рыжей хвои (распространение - более половины кроны)».
Для хвойных и лиственных деревьев 5 категории санитарного состояния (свежий сухостой) внести более четкие критерии - «мелкие ветви и кора не осыпались».
С учетом внесенных изменений и дополнений указанная шкала санитарного состояния будет иметь вид, представленный в таблице 8.
Таблица 8 - Шкала категорий санитарного состояния деревьев
|
Категории деревьев |
Признаки категорий состояния |
||
|
Хвойные |
Лиственные |
||
|
1 - без признаков ослабления |
Крона густая, хвоя (листва) зеленая, прирост текущего года нормального размера для данной породы, возраста и типа лесорастительных условий. Сухие ветви отсутствуют. |
||
|
2 - ослабленные |
Крона разреженная; хвоя светло- зеленая; прирост уменьшен, но не более чем наполовину; До 1/3 ветвей усохло. Наличие в зеленой кроне единичных пучков рыжей хвои. |
Крона разреженная; листва светло-зеленая; прирост уменьшен, но не более чем наполовину; до 1/3 ветвей усохло. Единичные водяные побеги. |
|
|
3 - сильно ослабленные |
Крона ажурная; хвоя светло-зеленая, матовая; прирост слабый, менее половины обычного; усыхание ветвей от 1/3 до 2/3 кроны. Наличие в зеленой кроне пучков рыжей хвои (распространение - менее половины кроны). |
Крона ажурная; листва мелкая, светло- зелёная; прирост слабый, менее половины обычного; усыхание ветвей от 1/3 до 2/3 кроны; обильные водяные побеги. |
|
|
4 - усыхающие |
Крона сильно ажурная; хвоя серая, желтоватая или желто-зеленая; прирост очень слабый или отсутствует; усыхание более 2/3 ветвей. Наличие в зеленой кроне пучков рыжей хвои - более половины кроны. |
Крона сильно ажурная; листва мелкая, редкая, светло-зеленая или желтоватая; прирост очень слабый или отсутствует; усыхание более 2/3 ветвей. |
|
|
5 - свежий сухостой |
Хвоя серая, желтая или красно-бурая; мелкие ветви и кора не осыпались. |
Листва увяла или отсутствует; мелкие ветви и кора не осыпались. |
|
|
6 - старый сухостой |
Живая хвоя (листва) отсутствует; кора и мелкие веточки осыпались частично или полностью; стволовые вредители вылетели; на стволе грибница дереворазрушающих грибов |
Таким образом, по результатам исследований можно сделать вывод, что недопустимо создание искусственных сосновых древостоев в условиях Воронежской области без выполнения определенного ряда требований из-за последующей вероятной угрозы их поражения корневой губкой. Для этого, на наш взгляд, необходимо:
1. Строжайшее соблюдение существующих технологий при создании культур сосны, включая профилактические меры, предупреждающие поражение отдельных особей сосны корневой губкой.
2. Разработка новых технологий посадки (посева) и ухода в искусственных сосновых древостоях.
3. Использование биотехнологий и достижений генной инженерии для создания здоровых высокопродуктивных и устойчивых насаждений.
4. Применяемые на пораженных корневой губкой участках для проведения оздоровительных мероприятий (выборочные и сплошные санитарные рубки) и приводящие только к ускорению распространения заболевания тяжелые механизмы [7] следует заменить на более легкие, даже конную тягу, не нарушающую структуру почвы, не повреждающую корневые системы деревьев. Эффективность данного мероприятия уже подтверждена в ряде лесных хозяйств Воронежской области.
Список литературы
1. Руководство по планированию, организации и ведению лесопатологического обследования. Приложение 3 к Приказу Рослесхоза № 523 от 29.12.2007 г. - 73 с.
2. Руководство по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий. Приложение 2 к Приказу Рослесхоза № 523 от 29.12.2007 г. - 33 с.
3. Руководство по проектированию, организации и ведению лесопатологического мониторинга [Текст] / Утверждено Приказом Рослесхоза № 523 от 29.12.2007 г. - 88 с.
4. Рубцов, В. И. Культуры сосны в лесостепи [Текст] / В. И. Рубцов. - М.: Лесная промышленность, 1969. - 288 с.
5. Семенкова, И. Г. Фитопатология: Учебник для студ. вузов [Текст] / И. Г. Семенкова, Э. С. Соколова. - М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 480 с.
6. Вересин, М.М. Столетний опыт лесоразведения в Савальском лесничестве [Текст] / М. М. Вересин, М. А. Мамырин, И. Я. Шемякин, А. Н. Якубюк. - М.: Гослесбумиздат, 1963. - 162 с.
7. Малышев, В.В. Рост и формирование лесных культур сосны обыкновенной в Центральной лесостепи [Текст]: дис. ... канд. с.-х. наук / В.В. Малышев. - Воронеж, 2005. - 144 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Биологические особенности и распространение сосны обыкновенной. Водоохранная и санитарно-гигиеническая роль сосновых лесов. Закладка испытательных культур потомством плюсовых деревьев. Технология закладки плантации, маточного участка и уходов за ними.
дипломная работа [9,7 M], добавлен 26.12.2024Характеристика лесорастительных условий и лесного фонда лесничества. Возможность искусственного получения гибридов. Отбор плюсовых деревьев и насаждений. Отвод ВЛСУ и обследование лесосек главного пользования, предназначенных для заготовки шишек.
курсовая работа [69,2 K], добавлен 10.01.2015Характеристика территории Пригородного лесничества. Значение исследования сосновых древостоев для лесного хозяйства. Повреждённые корневой губкой сосняки кустарниковые в культурах лесничества. Составление лесоводственного описания на пробной площади.
курсовая работа [132,8 K], добавлен 13.06.2013Характеристика лесорастительной зоны и климата Баймакского лесничества. Распределение лесов по целевому назначению. Эколого-биологические особенности сосны обыкновенной. Технологическая карта создания высокопродуктивных насаждений сосны в лесничестве.
курсовая работа [128,9 K], добавлен 30.03.2015Селекционная оценка деревьев и насаждений. Способы получения семян и хранения желудей. Технология выращивания сеянцев сосны обыкновенной и кедра сибирского. Инвентаризация посадочного материала в питомнике. Методика технической приемки лесных культур.
контрольная работа [466,9 K], добавлен 17.05.2009Изучение хода восстановления сосновых насаждений после проведения гидролесомелиорации. Анализ состояния лесного фонда на осушенных землях. Исследование показателей хвойного подроста и древесных насаждений. Негативные последствия проведения лесоосушения.
дипломная работа [6,5 M], добавлен 27.10.2017Характеристика экологических, климатических условий и лесного фонда лесничества. Агротехника создания лесных культур. Выращивание сеянцев сосны обыкновенной, кедра сибирского, саженцев ели и тополя. Выкопка, сортировка и хранение посадочного материала.
курсовая работа [989,3 K], добавлен 13.09.2019Краткая характеристика государственного лесного природного резервата "Семей орманы", анализ охраны труда и техники безопасности в нем. Сосна как биоиндикатор, ее строение, особенности роста, народнохозяйственное значение и экономическая эффективность.
дипломная работа [504,5 K], добавлен 23.07.2010Проведение ветеринарно-санитарного обследования и анализа общего гигиенического состояния хозяйства с использованием положений экологических основ ветеринарной гигиены. Санитарная оценка качества кормов и объектов для их хранения и приготовления.
курсовая работа [50,6 K], добавлен 21.01.2015Характеристика диспепсии телят. Клинические признаки, диагностика, лечение и меры борьбы с ней. Анализ состояния животноводства в хозяйстве. Характеристика его ветеринарно-санитарного состояния и мероприятий, проводимых по профилактике болезней молодняка.
курсовая работа [90,4 K], добавлен 20.01.2015
