Влияние различных способов основной обработки на содержание элементов питания и физические свойства каштановых почв

Размещено на http://www.allbest.ru/

Влияние различных способов основной обработки на содержание элементов питания и физические свойства каштановых почв

Правильная обработка почвы в регулировании почвенных условий жизни растений занимает важное место. Ее роль заключается в создании оптимального состояния пахотного и посевных слоев, окультуривание почвы и борьбы с засоренностью полей. Ее значение особенно возрастает при внесении удобрений и минералов, а также создании оптимальных условий для повышения всхожести семян сельскохозяйственных культур. Прямое и косвенное действие обработки связано с регулированием доступности питательных веществ, с воздействием на отдельные компоненты плодородия почвы [Л.В. Трубачёва, И.В. Каргалёв, И.А. Вольтерс, 2011; Г.Р. Дорожко, И.А. Вольтерс, 2007; А.И. Подколзин, О.А. Подколзин, С.Н. Шкабарда, 2007; Крючков С.Н., Жукова О.И., Гурская, 2003].

В Ставропольском крае в последнее время находят применение различные технологии обработки почвы. Кроме традиционной вспашки внедряются безотвальные рыхления, минимальные обработки дискованием, нулевые технологии [Г.Р. Дорожко, О.И. Власова, В.М. Передериева, 2011; В.И. Фаизова, В.А. Здоренко, Е. Гресова, 2010; В.Я. Лысенко и другие, 2008; В.И. Фаизова, В.С Цховребов, А.М. Никифорова, 2011]. Как правило, апробирование новых методов осуществляется на озимой пшенице. Для такой культуры как подсолнечник считается наиболее эффективно применение вспашки.

Опыты были заложены в Туркменском районе Ставропольского края в условиях филиала второго отделения ООО «Агрофирма» «Золотая нива». Климат засушливый с ГТК 0,7 - 0,9. Среднегодовое количество осадков - 331 мм. Максимальное количество осадков приходится на май - 55 мм, минимальное на январь и февраль по 12 мм. Среднемесячная температура января -4,6⁰С, июля 23,6⁰С, среднегодовая 9,5⁰С.

Почвы опытного участка каштановые карбонатные среднемощные малогумусные среднесуглинистые на лёссовидных суглинках. Высеваемая культура - подсолнечник.

Опыт включал в себя основную обработку почвы по следующей схеме:

Вспашка плугом GB/SPSL на глубину 22-25 см;

Обработка дисковым орудием GB - XGL на глубину 10-12 см;

Безотвальное рыхление орудием FC ST-820 5787на глубину 20-22 см;

Безотвальное рыхление орудием FC ST-820 4278 на глубину 10-12 см.

Дисковый лущильник GB - XGL и плуг GB/SPSL производство Франции. Культиватор FC ST-820 4278 и орудие FC ST-820 5787 производство Канады.

Исследования проводили в 2006, 2007 и в 2008 годах. Среди элементов питания определяли содержание нитратного азота, подвижных фосфора калия и серы в сезонной динамике: до посева, в фазы 3-4 листа, цветения и полной спелости. Определение плотности и пористости почвы проводили также в динамике в фазы 3-4 листа, цветения и после уборки урожая.

Как показали исследования, содержание нитратного азота во все три года исследований было очень низким и слабо отличалось как между вариантами, так и по фазам вегетации (Таблица 1). Об этом свидетельствует и математическая обработка полученных данных. Крайние значения показателя находились в пределах 3,1-6,9 мг/кг.

Такая же закономерность свойственна и для подвижного фосфора (Таблица 2). Разница состоит лишь в том, что обеспеченность почвы фосфором была средняя и крайние значения исследуемого показателя колебались в пределах 17,7-22,0 мг/кг. Математическая обработка полученных данных указала на недостоверность различий по срокам исследований и между вариантами опыта.

Содержание обменного калия характеризовалось как среднее и повышенное (Таблица 3). По фазам вегетации различия были слабые. Между вариантами достоверные различия сохранялись только в фазы 3-4 листа и цветения культуры. Скорее всего, изменения в количестве обменного калия сопряжены с периодами потребления этого элемента, а также с увлажнением и иссушением почвы, что обуславливает интенсивность высвобождения или поглощения этого элемента кристаллической структурой глинистых минералов.

Таблица 1- СОДЕРЖАНИЕ НИТРАТНОГО АЗОТА В ПОЧВЕ МГ/КГ ПО ВАРИАНТАМ ОПЫТА

Таблица 2- СОДЕРЖАНИЕ ФОСФОРА В ПОЧВЕ МГ/КГ ПО ВАРИАНТАМ ОПЫТА

Таблица 3- СОДЕРЖАНИЕ КАЛИЯ В ПОЧВЕ МГ/КГ ПО ВАРИАНТАМ ОПЫТА

Таблица 4- СОДЕРЖАНИЕ СЕРЫ В ПОЧВЕ МГ/КГ ПО ВАРИАНТАМ ОПЫТА

Содержание серы в почве (Таблица 4) низкое (в пределах 2,5-4,0 мг/кг) и также незначительно отличается по вариантам и фазам развития подсолнечника. Об этом свидетельствует и математическая обработка полученных данных.

Определение плотности проводили в горизонтах 0-10, 10-20 и 20-30 см. Таким образом, были охвачены обработанные и не обработанные горизонты.

По вспашке плотность в верхнем 10-ти сантиметровом горизонте была наименьшей в фазу 3-4 листа и составляла 1,12 г/см³ (Таблица 5). В течение вегетации происходило уплотнение почвы, к фазе цветения и послеуборочному периоду до 1,28 г/см³. Аналогичные изменения характерны и для горизонта 10-20 см при несколько больших показателях плотности. В подпахотном горизонте она изначально высокая (1,34 г/см³). Имеет тенденцию к уплотнению в течение вегетации, но не значительно.

При обработке почвы дисковым орудием низкие значения плотности были характерны только для горизонта 0-10 см. В нетронутом горизонте 10-20 см значение плотности были выше, но оставались в удовлетворительном состоянии. Ниже 20-ти сантиметрового горизонта плотность почвы увеличивалась, но не значительно.

На варианте безотвального рыхления на глубину обработки 20-22 см изменения в плотности как пахотного, так и подпахотного горизонтов аналогичны варианту вспашки.

Изменения в показателях плотности при безотвальном рыхлении на глубину 10-12 см аналогичны варианту с применением лущильника.

Таблица 5- ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ

Плотность не обработанных горизонтов можно считать удовлетворительной и применение технологии минимальной обработки - обоснованной.

Как показали исследования, по вспашке в верхнем 10 см горизонте в фазу 3-4 листьев пористость была наибольшей и составляла 58,5 %. В течение вегетации происходило её снижение к фазе цветения и послеуборочному периоду до 52,6 %. Аналогичные изменения характерны и для горизонта 10-20 см, при несколько меньших значениях. В подпахотном горизонте пористость почвы изначально удовлетворительная - 51,5 % и имеет тенденцию к снижению в течение вегетации, но не значительно.

При безотвальном рыхлении на глубину 20-22см изменения пористости пахотного горизонта аналогичны варианту вспашки. В нетронутом горизонте исследуемые показатели в фазу 3-4 листьев и после уборки подсолнечника классифицировались как неудовлетворительные и составляли 49,6 % и 48,5 % соответственно.

На варианте с применением дискового лущения низкие значения пористости характерны только для горизонтов 10-20 и 20-30 см в послеуборочный период.

На варианте с применением безотвального рыхления на глубину 10-12 см прослеживалась такая же закономерность, как и на варианте с применением лущения. Следует отметить, что при безотвальном рыхлении на глубину 10-12 см в фазе 3-4 листьев показатели пористости почвы были наиболее высокими - 60,0 %, а на варианте с безотвальным рыхлением на глубину 20-22 см, в этот же период, они были самыми низкими - 58,1 %.

Таким образом, применение различных способов обработки влияет на показатели плотности и пористости каштановой почвы. На содержание элементов питания способы обработки почвы влияния не оказывают.

вспашка лущение почва элемент

Литература

Дорожко Г.Р., Власова О.И., Передериева В.М. Способ обработки - Фактор регулирования фитосанитарного состояния почвы и посевов озимой пшеницы, на чернозёмах выщелоченных зоны умеренного увлажнения Ставропольского края. // Политематический сетевой электронный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2011.-№68. - 442-450с.

Трубачёва Л.В., Каргалёв И.В., Вольтерс И.А. Урожайность кукурузы на силос на мелиорированных почвах в засушливой зоне Ставрополья. // Агрохимический вестник. №4. - 2011. - 18-19с.

Фаизова В.И., Здоренко В.А., Гресова Е. Влияние применения регуляторов роста на урожайность озимой пшеницы. // Вестник инновационных и исследовательских работ в образовании. Выпуск 1.-Ставрополь: СтГАУ, 2010. -80с.

Лысенко В.Я., Фаизова В.И., Ильинова М.И., Каргалев И.В. Влияние погодных условий на урожайность озимой пшеницы в СПК колхозе «им. Ленина» Апанасенковского района. // Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса Южного федерального округа: сборник научных статей/СтГАУ. Ставрополь: АГРУС, 2008. - 132с.

Фаизова В.И. Биологическая активность почв при различных способах агрогенного воздействия. Проблемы борьбы с засухой: материалы международной научно-практической конференции. Том 1 - Ставрополь, 2005. -65-68с.

Фаизова В.И., Цховребов В.С., Никифорова А.М. Изменение содержания микроорганизмов в черноземах Ставрополья при их сельскохозяйственном использовании. // Вестник АПК Ставрополья. 2011.- №2(2) -16-19с.

Дорожко Г.Р., Вольтерс И.А. Влияние предшественников озимой пшеницы на строение пахотного слоя почвы. // Аграрная наука. 2007. №4. - 11-12с.

Подколзин А.И., Подколзин О.А., Шкабарда С.Н. Реакция среды почвенного раствора земель агроландшафтов Ставропольского края. // Агрохимический вестник. 2007. №4. - 24-27с.

Крючков С.Н., Жукова О.И., Гурская О.А. Технология создания лесомелиоративных объектов в аридном районе. Вековой опыт формирования экосистем в агроландшафтах засушливого пояса России: материалы международной научно-практической конференции, г. Камышин 2003г. - Волгоград: изд. ВНИАЛМИ, 2003. - 46-51с.

Размещено на Allbest.ru