Оптимизация параметров автоматизированной системы управления выращиванием сосновых насаждений
Повышение выхода деловой древесины и улучшение качества состава лесного хозяйства в России. Оценка эффективности автоматизированной системы управления выращиванием сосновых насаждений при помощи оптимизации режимов и параметров рубок ухода за лесом.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.04.2017 |
Размер файла | 434,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http: //www. allbest. ru/
Воронежская государственная лесотехническая академия, Воронеж, Россия
Оптимизация параметров автоматизированной системы управления выращиванием сосновых насаждений
Мурзинов Юрий Валерьевич
Аннотация
В статье рассмотрена возможность повышения эффективности автоматизированной системы управления выращиванием сосновых насаждений при помощи оптимизации режимов и параметров рубок ухода за лесом. Представлены регрессионные уравнения для определения параметров роста деревьев. Выделен критерий оптимизации рубок ухода в сосновых насаждениях. Показано увеличение выхода полезной древесины и снижения возраста технической спелости деревьев при использовании автоматизированной системы управления
Ключевые слова: автоматизированная система управления, регрессионные модели, рубки ухода, сосновые насаждения, выращивание леса
Summary
Optimization of parameters of automated control system of cultivation of pine plantings
Murzinov Jury Valerjevich
Voronezh State Academy of Forestry and Technologies, Voronezh, Russia
In the article, the opportunity of increase of efficiency of automated control system of cultivation of pine plantings by means of optimization of modes and parameters of cleaning cutting of forestry is considered. The regression equations for definition of parameters of growth of trees are received. The criterion of optimization of cleaning cutting in pine plantings is allocated. The increase of the forest yield and reduction in age of technical maturity of trees is shown, with a help of automated control system
Keywords: automated control system, regression models, cleaning cutting, pine plantings, cultivation of a wood
Повышение выхода деловой древесины и улучшение качества состава лесов в настоящее время является одной из основных проблем лесного хозяйства РФ.
Рубки ухода за лесом были и остаются самым трудоёмким, сложным и потому проблематичным лесохозяйственным мероприятием. Уход за лесом является распределённым во времени процессом на протяжении всего периода лесовыращивания и на каждом возрастном этапе имеет свои особенности, которые заключаются, прежде всего, в возрастной оптимизации площади питания каждого дерева [1]. Для эффективного планирования проведения рубок ухода за лесом необходимо иметь достаточно точные математические модели, наиболее полно описывающие процессы выращивания насаждений.
Повышение эффективности выращивания сосновых насаждений возможно за счёт оптимизации режимов и параметров рубок ухода, которая основывается на анализе текущего состояния насаждения описываемого таблицами хода роста.
Таблицы находят применение в научных исследованиях при проектировании лесохозяйственных мероприятий, прогнозировании общей продуктивности лесов и установлении эффективности деятельности лесохозяйственных предприятий. Статистическая информация о ходе роста деревьев, заключенная в таблицах хода роста, может использоваться для построения эмпирических зависимостей, связывающих параметры роста деревьев и таксационные показатели насаждений. Обработка статистических данных методом наименьших квадратов позволяет построить регрессионные модели, наиболее точно описывающие процессы роста и развития насаждений.
В ФБГОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия» на кафедре «Автоматизация производственных процессов» разработаны двухпараметрические регрессионные модели хода роста сосновых насаждений, а так же модели, описывающие реакции на проведение внутренних рубок ухода. Двухпараметрические регрессионные модели наиболее полно и точно отражают динамику развития насаждений.
Таблица 1 Коэффициенты регрессионной модели средней высоты в насаждениях сосны обыкновенной
Бонитет |
m0 |
m1 |
m2 |
m3 |
m4 |
m5 |
m6 |
m7 |
m8 |
|
Iб |
-2.908*10-2 |
3.957 |
4.837*10-2 |
-5.917 |
0.353 |
-0.299 |
5.363*10-4 |
-1.342*10-4 |
3.569*10-7 |
|
Iа |
-1.381*10-2 |
2.149 |
3.115*10-2 |
-3.134 |
0.2 |
-0.17 |
-2.86*10-4 |
9.055*10-5 |
1.885*10-7 |
|
I |
-2.044*10-2 |
1.743 |
3.588*10-2 |
-2.771 |
0.347 |
-0.244 |
2.718*10-5 |
8.036*10-5 |
-7.563*10-7 |
|
II |
-1.376*10-2 |
1.738 |
2.002*10-2 |
-3.546 |
0.246 |
-0.152 |
-4.002*10-4 |
8.801*10-5 |
4.601*10-7 |
|
III |
-3.174*10-2 |
1.828 |
1.838*10-2 |
-4.987 |
0.279 |
-9.713*10-2 |
-2.548*10-4 |
1.061*10-4 |
4.582*10-7 |
Для построения автоматизированной системы управления выращиванием одновозрастных сосновых насаждений получены следующие регрессионные модели: Двухпараметрическая модель средней высоты дерева
, (1)
где H - средняя высота дерева, м; T - возраст насаждения, лет; D - средний диаметр деревьев, м; m0…m8 - коэффициенты регрессионной модели, значения которых показаны в табл.1.
Таблица 2 Коэффициенты регрессионной модели количества деревьев в насаждениях сосны обыкновенной
Бонитет |
k0 |
k1 |
k2 |
k3 |
k4 |
K5 |
k6 |
|
Iб |
13347.38 |
-872.23 |
26.88 |
-0.46 |
4.448*10-3 |
-0.227*10-4 |
0.478*10-7 |
|
Iа |
14050.86 |
-915.23 |
28.44 |
-0.49 |
4.792*10-3 |
-2.469*10-5 |
5.208*10-8 |
|
I |
14416.66 |
-895.17 |
26.81 |
-0.45 |
4.249*10-3 |
-2.134*10-5 |
4.406*10-8 |
|
II |
13254.96 |
-553.28 |
9.46 |
-7.226*10-2 |
1.993*10-4 |
3.724*10-8 |
0 |
|
III |
13235.77 |
-461.2 |
6.62 |
-4.308*10-2 |
1.044*10-4 |
0 |
0 |
Модель количества деревьев в насаждении
(2)
где N - количество деревьев в насаждении в возрасте T, шт; k0…k6 - коэффициенты регрессионной модели (табл.2).
Двухпараметрическая модель общего текущего прироста
(3)
где Zob - общий текущий прирост насаждения, м3; x0…x8 - коэффициенты регрессионной модели (табл.3).
Двухпараметрическая модель прироста растущей части
(4)
где Zpact - прирост растущей части насаждения, м3; y0…y8 - коэффициенты регрессионной модели (табл. 4).
Таблица 3 Коэффициенты регрессионной модели общего текущего прироста в насаждениях сосны обыкновенной
x0 |
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
x5 |
x6 |
x7 |
x8 |
|
2.246*10-2 |
-2.479 |
1.336*10-2 |
6.402 |
-0.199 |
5.592*10-2 |
6.36*10-4 |
-1.262*10-4 |
-7.224*10-6 |
|
1.242*10-2 |
-1.696 |
3.578*10-3 |
5.361 |
-0.164 |
4.151*10-2 |
4.792*10-4 |
-6.644*10-5 |
-2.335*10-6 |
|
3.949*10-3 |
-1.054 |
-1.414*10-2 |
4.277 |
-5.946*10-2 |
2.058*10-2 |
-4.435*10-5 |
3.214*10-4 |
4.565*10-6 |
|
0.139*10-2 |
2.04 |
-8.06*10-3 |
-9.034 |
-1.297 |
1.045*10-2 |
-1.717*10-4 |
-1.861*10-4 |
8.658*10-6 |
|
1.381*10-3 |
-0.958 |
-3.418*10-3 |
4.569 |
-0.127 |
3.419*10-2 |
-7.669*10-5 |
2.335*10-7 |
5.934*10-7 |
Таблица 4 Коэффициенты регрессионной модели прироста растущей части в насаждениях сосны обыкновенной
Бонитет |
y0 |
y1 |
y2 |
y3 |
y4 |
y5 |
y6 |
y7 |
y8 |
|
Iб |
6.408*10-2 |
-1.831 |
2.004*10-2 |
4.912 |
-0.227 |
6.38*10-2 |
6.911*10-4 |
-2.273*10-4 |
-1.135*10-5 |
|
Iа |
2.382*10-2 |
-1.169 |
1.219*10-2 |
3.929 |
-0.229 |
6.63*10-2 |
5.218*10-4 |
-3.019*10-4 |
-6.386*10-6 |
|
I |
5.772*10-2 |
-1.364 |
1.756*10-2 |
4.662 |
-0.263 |
4.756*10-2 |
1.198*10-3 |
-4.206*10-4 |
-8.971*10-6 |
|
II |
3.986*10-2 |
-1.273 |
1.488*10-2 |
4.039 |
-0.234 |
7.006*10-2 |
9.526*10-4 |
-3.744*10-4 |
-7.16*10-6 |
|
III |
-4.452*103 |
-1.06 |
1.826*10-2 |
5.318 |
1.222*10-2 |
-0.13 |
3.922*10-3 |
-1.494*10-4 |
-1.355*10-5 |
Полученные регрессионные модели (1), (2), (3) и (4) позволяют получить оптимальные показатели режимов и параметров рубок ухода. Для реализации оптимизации выращивания хвойных насаждений было получено уравнение, определяющее запас разреживаемого насаждения в возрасте Т
, (5)
где VT - запас разреживаемого насаждения в возрасте Т, м3; - запас насаждения до проведения промежуточных рубок в некотором начальном периоде T0, м3; K0=0,1…0,2% - среднегодовой процент отпада после проведения промежуточных рубок; T1 - время проведения первой рубки, лет; n - количество рубок ухода, проведенных за период от T0 до Т; ДVj - часть запаса, удаляемая при р-й промежуточной рубке и равная объёму промежуточного пользования, м3
, (6)
где Pj - процент изреживания насаждения по запасу.
В настоящее время существуют методики оптимизации выращивания насаждений путём повышения эффективности проведения рубок ухода. Анализ восстановления полноты насаждений, проведённый С.Н. Сенновым [2] показывает, что прирост насаждения, пройденного правильными рубками ухода, исходя из природы снижения полноты, можно считать неизменным. При этом отпад оставленных в покое деревьев заметно снижается, и в идеальном случае практически равен нулю, что дает насаждению восстановиться до исходной полноты. С.Н. Сеннов утверждает, что при обоснованном проведении промежуточных рубок величина отпада составляет примерно 0.1% в год от величины общего запаса. Поэтому каждую последующую рубку назначают при восстановлении полноты насаждения до 1.
Рис. 1 Интерфейс системы автоматизации поиска оптимальных режимов и параметров рубок ухода
Процесс лесовыращивания развёрнут во времени и временные интервалы между рубками ухода являются главным фактором, влияющим на объём получения деловой древесины. Время проведения рубки в значительной степени зависит от полноты насаждения и запаса древесины.
На основе двухпараметрических регрессионных моделей хода роста (1)-(4) и уравнения (5) была разработана компьютерная программа для ЭВМ [3]. Интерфейс работы программы, показан на рис.2. В процессе работы программы варьируются проценты изреживания запаса насаждения Pj и возраст проведения первой рубки T1, и, следовательно, возрасты проведения рубок ухода Ti.
Оптимизация режимов и параметров рубок ухода будет проводиться по общему объёму заготавливаемой древесины (7).
. (7)
Разработанная система автоматизированного управления выращиванием одновозрастных сосновых насаждений осуществляет имитационное моделирование хода роста сосновых насаждений (Iб, Iа, I, II и III бонитетов) позволяет отобразить динамику их основных таксационных параметров. Преимуществами применения компьютерной оптимизации планирования рубок ухода является увеличение пользования древесиной, снижение возраста получения технически спелой древесины и улучшение качества древесных стволов.
Для сосновых насаждений Учебно-опытного лесхоза ФБГОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия» с помощью программы «Система автоматизации инженерных расчётов режимов и параметров рубок ухода за лесом» были проведены оптимизационные расчёты. На рис.2 показана эффективность использования машинных методов расчёта оптимальных режимов и параметров рубок ухода за лесом.
Рис. 2 Объём выхода деловой древесины при среднем возрасте главной рубки 82 года
Для наглядной оценки эффективности системы автоматизации инженерных расчётов режимов и параметров рубок ухода за лесом используем целевую функцию Щ, характеризующую отношение увеличения объема получаемой от проведения рубок ухода древесины к сроку выращивания.
сосновый выращивание рубка лес
, м3/год, (8)
где ДV - увеличение объёма запасаемой древесины после проведения рубок ухода по сравнению с контрольным объёмом запасаемой древесины.
Целевая функция (8) показывает, насколько увеличится пользование древесины с 1 га площади за 1 год лесовыращивания по сравнению с контрольным насаждением. Наиболее выгодным будут являться те режимы проведения рубок ухода, при которых .
По расчётам, проведенным для учебно-опытного лесхоза ФБГОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия», пользование древесиной сосны увеличится в среднем на 3,2 м3/га в год (на 16,7 %), что показано на рис.3.
Рис. 3 Среднегодовое увеличение пользования древесины с 1га
Моделирование процесса лесовыращивания позволило определить оптимальные параметры автоматизированной системы управления этим процессом. Внедрение этого метода расчёта параметров позволит для действующих лесхозов получить дополнительный объём деловой древесины, снизить затраты на обслуживание техники и получить реальную экономию средств.
Литература
1. Малышев В.В., Петровский В.С. Разработка и проверка теории метода моделирования динамики распределенных технологических систем многолетнего формирования плантационных древостоев [Текст]. - Вестник Воронежского государственного технического университета. Том 2, №12, 2006. - С. 156-159
2. Сеннов С.Н. Уход за лесом (экологические основы). М.: Лесн. пром-ть, 1984. 128 с.
3. Патент 2010610420 РФ. Программа для расчёта режимов оптимального ускоренного выращивания сосновых древостоев: программа для ЭВМ. М.: Роспатент, 2010.
Размещено на Аllbеst.ru
Подобные документы
Характеристика территории Пригородного лесничества. Значение исследования сосновых древостоев для лесного хозяйства. Повреждённые корневой губкой сосняки кустарниковые в культурах лесничества. Составление лесоводственного описания на пробной площади.
курсовая работа [132,8 K], добавлен 13.06.2013Изучение хода восстановления сосновых насаждений после проведения гидролесомелиорации. Анализ состояния лесного фонда на осушенных землях. Исследование показателей хвойного подроста и древесных насаждений. Негативные последствия проведения лесоосушения.
дипломная работа [6,5 M], добавлен 27.10.2017Методы и способы рубок ухода. Принципы отбора деревьев. Выбор технологии и механизмов. Расчет среднего расстояния трелевки. Особенности отвода лесосек, учет вырубаемой древесины, закладка пробных площадей. Проверка состояния насаждений после изреживаний.
курсовая работа [42,4 K], добавлен 16.12.2012Анализ таксационных характеристик рабочих кварталов на основе таксационного описания. Проектирование постепенных и выборочных рубок. Составление технологической карты на проведение рубки насаждений. Характеристика проектируемых видов рубок ухода.
курсовая работа [112,5 K], добавлен 16.04.2012Местоположение лесхоза, характеристика территории и ее административное деление. Краткая характеристика сосновых насаждений, подобранных для испытания феромонных ловушек. Анализ численности и популяционных показателей сосновых лубоедов в сосняках.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 05.09.2014Назначение и виды рубок ухода за лесом. Виды работ, выполняемых при рубках ухода. Моторизованный инструмент и машины для осветлений и прочисток. Бензиномоторные пилы, мотокусторезы. Машины для трелевки, погрузки, вывозки и переработки древесины от рубок.
презентация [10,3 M], добавлен 22.08.2013Технология выполнения лесовосстановительной работы; подбор машин для проведения реконструкции сельхозземель, заросших кустарником, коридорным способом с посадкой сосновых сеянцев. Проектные расчеты комплексной механизации расчистки малоценных насаждений.
курсовая работа [3,8 M], добавлен 28.01.2013Природные, гидрологические, геологические и экономические условия региона. Распределение лесного фонда по группам лесов и категориям земель. Проектирование рубок в спелых и перестойных насаждениях. Меры содействия естественному возобновлению лесов.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 04.04.2014Организация и расчетное обоснование лесохозяйственных мероприятий по рубке главного пользования и рубке ухода за лесом. Назначение и применение комплекса мер по содействию естественному возобновлению леса. Расчет эффективности рубки и ухода за лесом.
курсовая работа [58,3 K], добавлен 15.03.2011Природно-экономические условия Островского лесничества. Анализ рубок главного и промежуточного пользования. Обоснование способа главной рубки и технологии лесосечных работ. Подготовка насаждений к рубке, организация рубок и лесосеки. Уход за лесом.
курсовая работа [55,7 K], добавлен 11.05.2011