Решение задач прогнозирования и поддержки принятия решений (управления) для агропромышленного холдинга
Сущность СК-анализа, его значение для управления агрохолдингом. Практическое применение моделей прогнозирования и поддержки управления (принятия решений) для агропромышленного холдинга на базе его двухуровневой семантической информационной мультимодели.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 26.04.2017 |
| Размер файла | 1,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1
Размещено на http://www.allbest.ru/
Решение задач прогнозирования и поддержки принятия решений (управления) для агропромышленного холдинга
Данная статья является продолжением работ [6, 7, 8]. В работе [6] сформулирована проблема управления агропромышленным холдингом, состоящая в том, что с одной стороны необходимо вырабатывать рекомендации по управлению холдингом, что возможно на основе его адаптивной модели, а, с другой стороны, построение его модели затруднительно из-за высокой сложности и динамичности внутренней логистики объекта управления, его территориально распределенного и многоотраслевого характера, огромного количества экономических показателей, характеризующих его деятельность на различных уровнях его организации. Там же сформулированы требования к методу решения этой проблемы, рассмотрены недостатки традиционного подхода и предложено ее общее решение путем применения системно-когнитивного анализа (СК-анализ), а также выполнен 1-й этап СК-анализа, т.е. проведена когнитивная структуризация [1-5] объекта управления и предложена классификация частных моделей, входящих в его многоуровневую семантическую информационную модель (МСИМ) (см. рисунок 2 и таблицу 1 в работе [6]).
В работе [7] проанализированы исходные данные для построения двухуровневой семантической информационной модели управления агропромышленным холдингом, поставлена и решена задача их автоматизированного преобразования к виду, непосредственно воспринимаемому системой "Эйдос" с помощью одного из ее стандартных интерфейсов. Приведен алгоритм и исходный текст программы, обеспечивающей эти функции, а также результаты ее работы и автоматически сформированные на их основе системой "Эйдос" справочники классов и факторов, а также обучающая выборка для частных моделей, входящих в двухуровневую семантическую информационную модель управления агропромышленным холдингом. В работе [8] на простом примере описывается смысл семантической информационной модели СК-анализа. Приводятся данные по синтезу 3-х частных моделей, образующих систему моделей или двухуровневую модель агропромышленного холдинга, а также оценивается адекватность этих моделей, которая оказалась довольно высокой. Это позволяет сделать общий вывод о том, созданная семантическая информационная мультимодель исследуемого агропромышленного холдинга позволяет решать задачи прогнозирования его деятельности и поддержки принятия решений по управлению им. Кроме того исследование полученных моделей корректно считать исследованием самого холдинга.
В данной статье ставится задача выполнить следующий, 4-й этап СК-анализа, т.е. описать принцип и привести примеры решения задач прогнозирования и поддержки принятия решений (управления) для агропромышленного холдинга на основе его двухуровневой семантической информационной мультимодели [1-5]. Суть этого этапа состоит в том, что на основе сформированных на предыдущем этапе СК-анализа трех частных моделей, входящих в двухуровневую семантическую информационную модель агропромышленного холдинга, можно ставить и решать ряд задач (таблица 1):
управление прогнозирование агропромышленный холдинг
Таблица 1 - КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАДАЧ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ, РЕШАЕМЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЧАСТНЫХ МОДЕЛЕЙ
|
Наименование частной модели |
Формулировка задачи |
||
|
Прогнозирования |
Управления (поддержки принятия решений) |
||
|
Модель-1: "Показатели - предприятия" |
По внутренним экономическим показателям предприятия спрогнозировать его внешние результирующие показатели |
По заданным целевым результирующим внешним показателям предприятия определить такие его внутренние показатели, которые их обеспечат |
|
|
Модель-2: "Предприятия - холдинг" |
По результирующим внешним показателям предприятия спрогнозировать результирующие показатели холдинга в целом |
По заданным целевым результирующим показателям холдинга в целом определить такие результирующие внешние показатели входящих в него предприятий, которые их обеспечат |
|
|
Модель-3: "Показатели - холдинг" |
По внутренним экономическим показателям предприятий, входящих в холдинг, спрогнозировать результирующие показатели холдинга в целом |
По заданным целевым результирующим показателям холдинга в целом определить такие внутренние экономические показатели входящих в него предприятий, которые их обеспечат |
Ниже рассмотрим примеры постановки и решения этих задач с использованием созданных моделей с применением универсальной когнитивной аналитической системы "Эйдос" [9], которая является программным инструментарием СК-анализа [1-5].
Модель-1: "Показатели - предприятия"
Задача прогнозирования: "По внутренним экономическим показателям предприятия спрогнозировать его внешние результирующие показатели".
Данная задача решается в 4-й подсистеме системы "Эйдос", которая называется "Распознавание" и обеспечивает решение задач распознавания, идентификации и прогнозирования (рисунок 1):
Рисунок 1. Экранная форма подсистемы "Распознавание" системы "Эйдос"
Необходимо отметить, что задачи "распознавания" и "идентификации" вообще ничем не отличаются, т.е. эти термины являются синонимами, а задачи "прогнозирования" отличаются от задачи идентификации только тем, что в случае идентификации признаки состояния системы относятся к тому же моменту времени, что и ее состояние, а в случае прогнозирования признаки, которые интерпретируются как значения (градации, интервальные оценки) действующих на систему факторов, относятся к прошлому (причем, вообще говоря, к различным периодам прошлого), а состояния к будущему по отношению к ним. Это означает, задача прогнозирования может рассматриваться как задача идентификации будущего состояния системы по ее признакам, относящимся к прошлому, а это означает, что математически эти задачи ничем не отличаются.
Математически задача прогнозирования в СК-анализе решается следующим образом [1-5]. На этапе синтеза модели рассчитывается какое количество информации содержится в факте наблюдения некоторого признака о том, что нам предъявлено определенное состояние моделируемого объекта. Подобная информация по всем признакам (значениям факторов) и по всем состояниям объекта управления приведена в таблице 8 работы [8]. Если известно, какой набор значений факторов (признаков) действует на объект управления, то для каждого состояния объекта можно посчитать, какое количество информации содержится во всей системе этих признаков о переходе объекта управления в это состояние. После этого можно ранжировать (рассортировать) все состояния объекта управления в порядке убывания суммарного количества информации о переходе в эти состояния под действием данной системы значений факторов. Логично считать, что объект управления скорее всего перейдет в те состояния, о переходе в которые в системе действующих на него факторов содержится максимальное количество информации и скорее всего не перейдет в те, о переходе в которые в ней содержится минимум информации.
Решение задачи прогнозирования выполняется за три этапа:
1-й этап: ввод информации о значениях действующих на объект факторов в систему "Эйдос".
2-й этап: пакетное распознавание (прогнозирование).
3-й этап: вывод и интерпретация результатов распознавания (прогнозирования).
Рассмотрим как реализуются эти этапы.
Реализация 1-го этапа: выполняется в 1-м режиме 4-й подсистемы системы "Эйдос" (рисунок 2).
Рисунок 2. Экранная форма системы "Эйдос" для ввода информации по предприятию с целью прогнозирования (режим _41)
В этом режиме в систему вводится предварительно закодированная с использованием справочника описательных шкал и градаций 1-й модели (таблица 6 работы [8]) информация о том, какими внутренними экономическими показателями характеризуется предприятие. На практике эту работу кодирования и ввода нет необходимости выполнять вручную, т.к. она автоматизирована программным интерфейсом, описанным в работе [7].
Реализация 2-го этапа: выполняется во 2-м режиме 4-й подсистемы системы "Эйдос" (рисунок 3).
Рисунок 3. Экранная форма системы "Эйдос", показывающая ход процесса прогнозирования
Реализация 3-го этапа: выполняется во 3-м режиме 4-й подсистемы системы "Эйдос" (рисунок 4).
Рисунок 4. Выходная форма, содержащая результаты прогнозирования в СИМ-1
В верхней части формы, приведенной на рисунке 4, показаны обобщенные категории (классы), соответствующие будущим состояниям предприятий холдинга, о переходе в которые в системе значений действующих факторов содержится максимальное количество информации, а в нижней - минимальное.
Символом "" в форме на рисунке 4 отмечены те классы, к которым прогнозируемая ситуация действительно относится. Видно, что два состояния ошибочно отнесены системой к тем, осуществление которых не прогнозируется, хотя в действительности они имели место. Этот результат можно объяснить тем, что эти состояния (классы) имеют высокую внутреннюю вариабельность и являются нетипичными для данной системы значений факторов.
Задача управления (поддержки принятия решений): "По заданным целевым результирующим внешним показателям предприятия определить такие его внутренние показатели, которые их обеспечат".
Задача управления является обратной по отношению к задаче прогнозирования [1-5], т.к. при прогнозировании по значениям факторов надо определить будущее состояние объекта управления, а при принятии решения о выборе управляющих факторов нужно наоборот, по заданному целевому состоянию объекта управления определить какие необходимы значения факторов, чтобы объект управления перешел в это состояние.
Решение задачи управления возможно не во всех видах моделей. В семантической информационной модели СК-анализа это возможно, т.к. в ней формируются обобщенные образы категорий или классов, т.е. обеспечивается многопараметрическая типизация.
Решение задачи поддержки принятия решений о выборе значений управляющих факторов осуществляется в системе "Эйдос" с использование режима _511: "5. Типология - 1. Типологический анализ классов распознавания - 1. Информационные (ранговые) портреты" (рисунок 5):
Рисунок 5. Экранная форма выбора режима системы "Эйдос", обеспечивающего поддержку принятия решений по выбору значений управляющих факторов
Выбрав заданный режим получаем экранную форму, представленную на рисунке 6, в которой мы можем выбрать любой класс. Выберем например, класс с кодом 193: "", и нажмем Enter. Тогда получим следующий набор факторов, детерминирующий соответствующее классу 193 состояние объекта управления (таблица 2):
Таблица 2 - СИСТЕМА ДЕТЕРМИНАЦИИ СОСТОЯНИЯ ОБЪЕКТА УПРАВЛЕНИЯ: Код класса: 193 Наименование: 015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: Выручка от реализации-{11001.00, 19129.00} (ФРАГМЕНТ)
Полный портрет.
Фильтрация по кодам признаков: 1-1536.
Фильтрации по модулю информативности нет.
12-09-08 17:27:04 г.Краснодар
|
№ п/п |
Код признака |
Н а и м е н о в а н и я описательных шкал и градаций |
Информат-ть Бит. |
Информат-ть % |
Суммар инф-ть %% |
|
|
1 |
275 |
009.СТРОЙТРУБОСТАЛЬ : РАСХОДЫ НА ОРГТЕХНИКУ |
||||
|
825 |
-{162.33, 232.00}. |
0.643 |
8.31 |
8.3 |
||
|
2 |
286 |
009.СТРОЙТРУБОСТАЛЬ : УРОВЕНЬ РАСХОДОВ НА 1 РУБ. СЕБЕСТОИМОСТИ, |
||||
|
858 |
-{0.17, 0.20}. |
0.643 |
8.31 |
16.6 |
||
|
3 |
447 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: РАСХОДЫ НА ПРОИЗВОДСТВО |
||||
|
1339 |
-{7859.00, 13202.67}. |
0.643 |
8.31 |
24.9 |
||
|
4 |
448 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: СЕБЕСТОИМОСТЬ СЫРЬЯ |
||||
|
1342 |
-{6325.00, 10461.33}. |
0.643 |
8.31 |
33.2 |
||
|
5 |
449 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: АМОРТИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ |
||||
|
1345 |
-{36.00, 56.00}. |
0.643 |
8.31 |
41.6 |
||
|
6 |
450 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА ОФИЦ. С НАЧИСЛ. |
||||
|
1348 |
-{402.00, 635.67}. |
0.643 |
8.31 |
49.9 |
||
|
7 |
452 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ТЕПЛОЭНЕРГИЯ |
||||
|
1354 |
-{5.00, 7.67}. |
0.643 |
8.31 |
58.2 |
||
|
602 |
493 |
016.РОССИНГРИДГРУПП : АМОРТИЗАЦИЯ АВТОТРАНСПОРТА |
||||
|
1478 |
-{67.67, 90.33}. |
-0.717 |
-9.27 |
2101.0 |
||
|
603 |
495 |
016.РОССИНГРИДГРУПП : ТЕЛЕФОНЫ МОБИЛЬНЫЕ |
||||
|
1484 |
-{5.67, 8.33}. |
-0.717 |
-9.27 |
2110.2 |
||
|
604 |
458 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: РАСХОДЫ НА РЕАЛИЗАЦИЮ (КОММЕРЧЕСК.) |
||||
|
1373 |
-{2025.67, 2855.33}. |
-0.766 |
-9.90 |
2120.1 |
||
|
605 |
492 |
016.РОССИНГРИДГРУПП : ТРАНСПОРТНЫЕ РАСХОДЫ(ГСМ,ЗАПЧАСТИ) |
||||
|
1475 |
-{235.67, 318.33}. |
-0.766 |
-9.90 |
2130.0 |
||
|
606 |
503 |
016.РОССИНГРИДГРУПП : ПРОЧИЕ |
||||
|
1508 |
-{76.67, 122.33}. |
-0.766 |
-9.90 |
2139.9 |
||
|
607 |
206 |
007.МЯСОКОМБИНАТ : СТРАХОВЫЕ УСЛУГИ |
||||
|
616 |
-{1.00, 6.67}. |
-0.853 |
-11.03 |
2151.0 |
||
|
608 |
328 |
011.ФРУКТЫ.RU (ЮНЕКС): ПРЕМИЯ |
||||
|
983 |
-{1028.67, 1444.33}. |
-0.853 |
-11.03 |
2162.0 |
В системе детерминации приведенной в таблице 2 показаны все факторы, как отражающие само исследуемое предприятие, так и связанные с деятельностью других предприятий холдинга, т.е. отражающие взаимосвязи между исследуемым предприятием и другими предприятиями холдинга.
В верхней части информационного портрета показаны значения факторов, обуславливающих переход объекта управления в данное состояние (красным), а в нижней - препятствующие этому (синим).
Можно убрать (отфильтровать) факторы, соответствующие другим предприятиям и оставив только внутренние показатели данного предприятия. Для этого определим минимальный и максимальный коды градаций описательных шкал, характеризующих данное предприятие (таблица 3):
Таблица 3 - ОПИСАТЕЛЬНЫЕ ШКАЛЫ С КОДАМИ ГРАДАЦИЙ 1-Й МОДЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ КОНДИТЕРСКУЮ ФАБРИКУ
|
Код |
Наименование шкалы |
Коды градаций |
|||
|
Код1 |
Код2 |
Код3 |
|||
|
447 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: Расходы на производство |
1339 |
1340 |
1341 |
|
|
448 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: себестоимость сырья |
1342 |
1343 |
1344 |
|
|
449 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: амортизация основных средств |
1345 |
1346 |
1347 |
|
|
450 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: заработная плата офиц. с начисл. |
1348 |
1349 |
1350 |
|
|
451 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: премия |
1351 |
1352 |
1353 |
|
|
452 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: теплоэнергия |
1354 |
1355 |
1356 |
|
|
453 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: электроэнергия |
1357 |
1358 |
1359 |
|
|
454 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ремонт оборудования |
1360 |
1361 |
1362 |
|
|
455 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: услуги сторонних организаций |
1363 |
1364 |
1365 |
|
|
456 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: упаковочные материалы |
1366 |
1367 |
1368 |
|
|
457 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: Рентабельность производства,% |
1369 |
1370 |
1371 |
|
|
458 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: Расходы на реализацию (коммерческ.) |
1372 |
1373 |
1374 |
|
|
459 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: плата за отвлечение средств |
1375 |
1376 |
1377 |
|
|
460 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: аренда (помещений,земли) |
1378 |
1379 |
1380 |
|
|
461 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: заработная плата с начислениями (ЕСН) |
1381 |
1382 |
1383 |
|
|
462 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: премия |
1384 |
1385 |
1386 |
|
|
463 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: транспортные расходы (запчасти,ГСМ) |
1387 |
1388 |
1389 |
|
|
464 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: амортизация автотранспорта |
1390 |
1391 |
1392 |
|
|
465 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: городская телефонная сеть |
1393 |
1394 |
1395 |
|
|
466 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: канцелярские расходы |
1396 |
1397 |
1398 |
|
|
467 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: расходные материалы |
1399 |
1400 |
1401 |
|
|
468 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: прочие наличные платежи |
1402 |
1403 |
1404 |
|
|
469 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: плата за использование наличных денежных средств |
1405 |
1406 |
1407 |
|
|
470 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: РКО, услуги банка |
1408 |
1409 |
1410 |
|
|
471 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: прочие (хоз.нужды) |
1411 |
1412 |
1413 |
|
|
472 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: Управленческие расходы |
1414 |
1415 |
1416 |
|
|
473 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: Налоги |
1417 |
1418 |
1419 |
|
|
474 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: РАСХОДЫ ВСЕГО |
1420 |
1421 |
1422 |
|
|
475 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: Внереализационные доходы (бонусы получ.от поставщико |
1423 |
1424 |
1425 |
|
|
476 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: Внереализационные расходы (бонусы уплач. покупателям |
1426 |
1427 |
1428 |
|
|
477 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: Рентабельность продаж, % |
1429 |
1430 |
1431 |
|
|
478 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: Рентабельность затрат,% |
1432 |
1433 |
1434 |
|
|
479 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: Оборотные активы |
1435 |
1436 |
1437 |
|
|
480 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: % оборотных активов от выручки |
1438 |
1439 |
1440 |
|
|
481 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: Среднедн-е производствен. Запасы: |
1441 |
1442 |
1443 |
|
|
482 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: готовая продукция |
1444 |
1445 |
1446 |
|
|
483 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: сырье |
1447 |
1448 |
1449 |
Видно, что это коды с 1339 по 1449, которые выделены в таблице 3 жирным шрифтом на светло-желтом фоне. Эту таблицу можно получить в режиме _12 системы "Эйдос".
Выполнив фильтрацию по этим кодам признаков получим систему детерминации результирующих внешних показателей данного предприятия системой его внутренних экономических показателей (таблица 4):
Таблица 4 - СИСТЕМА ДЕТЕРМИНАЦИИ СОСТОЯНИЯ ОБЪЕКТА УПРАВЛЕНИЯ: Код класса: 193 Наименование: 015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: Выручка от реализации-{11001.00, 19129.00} (ФРАГМЕНТ)
Позитивный портрет.
Фильтрация по кодам признаков: 1339-1449.
12-09-08 17:58:53 г.Краснодар
|
№ п/п |
Код признака |
Н а и м е н о в а н и я описательных шкал и градаций |
Кол-во информации |
||
|
Бит. |
% от теор.макс. |
||||
|
3 |
447 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: РАСХОДЫ НА ПРОИЗВОДСТВО |
|||
|
1339 |
-{7859.00, 13202.67}. |
0.643 |
8.31 |
||
|
4 |
448 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: СЕБЕСТОИМОСТЬ СЫРЬЯ |
|||
|
1342 |
-{6325.00, 10461.33}. |
0.643 |
8.31 |
||
|
5 |
449 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: АМОРТИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ |
|||
|
1345 |
-{36.00, 56.00}. |
0.643 |
8.31 |
||
|
6 |
450 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА ОФИЦ. С НАЧИСЛ. |
|||
|
1348 |
-{402.00, 635.67}. |
0.643 |
8.31 |
||
|
7 |
452 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ТЕПЛОЭНЕРГИЯ |
|||
|
1354 |
-{5.00, 7.67}. |
0.643 |
8.31 |
||
|
8 |
453 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ |
|||
|
1357 |
-{4.00, 6.67}. |
0.643 |
8.31 |
||
|
9 |
454 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: РЕМОНТ ОБОРУДОВАНИЯ |
|||
|
1360 |
-{29.00, 51.67}. |
0.643 |
8.31 |
||
|
10 |
459 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ПЛАТА ЗА ОТВЛЕЧЕНИЕ СРЕДСТВ |
|||
|
1375 |
-{78.00, 126.33}. |
0.643 |
8.31 |
||
|
11 |
460 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: АРЕНДА (ПОМЕЩЕНИЙ,ЗЕМЛИ) |
|||
|
1378 |
-{121.00, 188.33}. |
0.643 |
8.31 |
||
|
12 |
461 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА С НАЧИСЛЕНИЯМИ (ЕСН) |
|||
|
1381 |
-{129.00, 203.00}. |
0.643 |
8.31 |
||
|
13 |
464 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: АМОРТИЗАЦИЯ АВТОТРАНСПОРТА |
|||
|
1390 |
-{89.00, 139.33}. |
0.643 |
8.31 |
||
|
14 |
465 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ |
|||
|
1393 |
-{10.00, 16.00}. |
0.643 |
8.31 |
||
|
15 |
466 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: КАНЦЕЛЯРСКИЕ РАСХОДЫ |
|||
|
1396 |
-{2.00, 3.67}. |
0.643 |
8.31 |
||
|
16 |
467 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: РАСХОДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ |
|||
|
1399 |
-{1.00, 1.67}. |
0.643 |
8.31 |
||
|
17 |
472 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ РАСХОДЫ |
|||
|
1414 |
-{123.00, 188.33}. |
0.643 |
8.31 |
||
|
18 |
474 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: РАСХОДЫ ВСЕГО |
|||
|
1420 |
-{9403.00, 15778.00}. |
0.643 |
8.31 |
||
|
19 |
479 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|||
|
1435 |
-{7773.00, 12600.33}. |
0.643 |
8.31 |
||
|
20 |
481 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: СРЕДНЕДН-Е ПРОИЗВОДСТВЕН. ЗАПАСЫ: |
|||
|
1441 |
-{2013.00, 3500.33}. |
0.643 |
8.31 |
||
|
21 |
482 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ГОТОВАЯ ПРОДУКЦИЯ |
|||
|
1444 |
-{1760.00, 3060.67}. |
0.643 |
8.31 |
||
|
22 |
483 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: СЫРЬЕ |
|||
|
1447 |
-{253.00, 440.00}. |
0.643 |
8.31 |
||
|
24 |
462 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ПРЕМИЯ |
|||
|
1384 |
-{312.00, 596.67}. |
0.576 |
7.45 |
||
|
25 |
455 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: УСЛУГИ СТОРОННИХ ОРГАНИЗАЦИЙ |
|||
|
1363 |
-{2.00, 3.33}. |
0.567 |
7.33 |
||
|
26 |
458 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: РАСХОДЫ НА РЕАЛИЗАЦИЮ (КОММЕРЧЕСК.) |
|||
|
1372 |
-{1196.00, 2025.67}. |
0.567 |
7.33 |
||
|
27 |
470 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: РКО, УСЛУГИ БАНКА |
|||
|
1408 |
-{31.00, 53.33}. |
0.555 |
7.18 |
||
|
31 |
451 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ПРЕМИЯ |
|||
|
1351 |
-{968.00, 1849.00}. |
0.516 |
6.67 |
||
|
32 |
468 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ПРОЧИЕ НАЛИЧНЫЕ ПЛАТЕЖИ |
|||
|
1402 |
-{28.00, 57.67}. |
0.516 |
6.67 |
||
|
33 |
469 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ПЛАТА ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ С |
|||
|
1405 |
-{81.00, 148.33}. |
0.516 |
6.67 |
||
|
36 |
463 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ТРАНСПОРТНЫЕ РАСХОДЫ (ЗАПЧАСТИ,ГСМ) |
|||
|
1387 |
-{214.00, 388.33}. |
0.480 |
6.20 |
||
|
40 |
471 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ПРОЧИЕ (ХОЗ.НУЖДЫ) |
|||
|
1411 |
-{30.00, 58.67}. |
0.462 |
5.98 |
||
|
46 |
473 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: НАЛОГИ |
|||
|
1417 |
-{73.00, 182.67}. |
0.441 |
5.70 |
Таблица 5 - СИСТЕМА ДЕТЕРМИНАЦИИ СОСТОЯНИЯ ОБЪЕКТА УПРАВЛЕНИЯ: Код класса: 193 Наименование: 015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: Выручка от реализации-{11001.00, 19129.00} (ФРАГМЕНТ)
Негативный портрет.
Фильтрация по кодам признаков: 1339-1449.
|
№ п/п |
Код приз нака |
Н а и м е н о в а н и я описательных шкал и градаций |
Кол-во информации |
||
|
Бит. |
% от теор. макс. |
||||
|
525 |
477 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ПРОДАЖ, % |
|||
|
1431 |
-{0.17, 0.20}. |
-0.171 |
-2.21 |
||
|
549 |
463 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ТРАНСПОРТНЫЕ РАСХОДЫ (ЗАПЧАСТИ,ГСМ) |
|||
|
1388 |
-{388.33, 562.67}. |
-0.324 |
-4.19 |
||
|
556 |
476 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫЕ РАСХОДЫ (БОНУСЫ УПЛАЧ. П |
|||
|
1427 |
-{170.67, 257.33}. |
-0.373 |
-4.82 |
||
|
558 |
470 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: РКО, УСЛУГИ БАНКА |
|||
|
1409 |
-{53.33, 75.67}. |
-0.418 |
-5.41 |
||
|
566 |
455 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: УСЛУГИ СТОРОННИХ ОРГАНИЗАЦИЙ |
|||
|
1364 |
-{3.33, 4.67}. |
-0.460 |
-5.95 |
||
|
567 |
464 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: АМОРТИЗАЦИЯ АВТОТРАНСПОРТА |
|||
|
1391 |
-{139.33, 189.67}. |
-0.460 |
-5.95 |
||
|
568 |
473 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: НАЛОГИ |
|||
|
1418 |
-{182.67, 292.33}. |
-0.460 |
-5.95 |
||
|
576 |
449 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: АМОРТИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ |
|||
|
1346 |
-{56.00, 76.00}. |
-0.536 |
-6.93 |
||
|
577 |
450 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА ОФИЦ. С НАЧИСЛ. |
|||
|
1349 |
-{635.67, 869.33}. |
-0.536 |
-6.93 |
||
|
578 |
456 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: УПАКОВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ |
|||
|
1367 |
-{178.33, 271.67}. |
-0.536 |
-6.93 |
||
|
579 |
461 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА С НАЧИСЛЕНИЯМИ (ЕСН) |
|||
|
1382 |
-{203.00, 277.00}. |
-0.536 |
-6.93 |
||
|
580 |
475 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫЕ ДОХОДЫ (БОНУСЫ ПОЛУЧ.ОТ |
|||
|
1424 |
-{1026.33, 1421.67}. |
-0.536 |
-6.93 |
||
|
584 |
452 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ТЕПЛОЭНЕРГИЯ |
|||
|
1355 |
-{7.67, 10.33}. |
-0.603 |
-7.80 |
||
|
585 |
460 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: АРЕНДА (ПОМЕЩЕНИЙ,ЗЕМЛИ) |
|||
|
1379 |
-{188.33, 255.67}. |
-0.603 |
-7.80 |
||
|
586 |
469 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ПЛАТА ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ С |
|||
|
1406 |
-{148.33, 215.67}. |
-0.603 |
-7.80 |
||
|
587 |
479 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|||
|
1436 |
-{12600.33, 17427.67}. |
-0.603 |
-7.80 |
||
|
590 |
448 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: СЕБЕСТОИМОСТЬ СЫРЬЯ |
|||
|
1343 |
-{10461.33, 14597.67}. |
-0.663 |
-8.57 |
||
|
591 |
453 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ |
|||
|
1358 |
-{6.67, 9.33}. |
-0.663 |
-8.57 |
||
|
592 |
459 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ПЛАТА ЗА ОТВЛЕЧЕНИЕ СРЕДСТВ |
|||
|
1376 |
-{126.33, 174.67}. |
-0.663 |
-8.57 |
||
|
593 |
465 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ |
|||
|
1394 |
-{16.00, 22.00}. |
-0.663 |
-8.57 |
||
|
594 |
472 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ РАСХОДЫ |
|||
|
1415 |
-{188.33, 253.67}. |
-0.663 |
-8.57 |
||
|
595 |
474 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: РАСХОДЫ ВСЕГО |
|||
|
1421 |
-{15778.00, 22153.00}. |
-0.663 |
-8.57 |
||
|
600 |
447 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: РАСХОДЫ НА ПРОИЗВОДСТВО |
|||
|
1340 |
-{13202.67, 18546.33}. |
-0.717 |
-9.27 |
||
|
604 |
458 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: РАСХОДЫ НА РЕАЛИЗАЦИЮ (КОММЕРЧЕСК.) |
|||
|
1373 |
-{2025.67, 2855.33}. |
-0.766 |
-9.90 |
Эту же задачу (отображения системы детерминации состояния объекта управления) можно решить выбрав режим _65 "6. СК-анализ СИМ - 5. Графическое отображение нелокальных нейронов" и получив модель нелокального нейрона, соответствующего данному классу (рисунок 6):
Рисунок 6. Нелокальный нейрон класса: 193 СИМ-1
В качестве рецепторов в данном нейроне выступают интервальные значения внутренних экономических показателей, характеризующих деятельность данного предприятия и наиболее сильно влияющих на его переход в состояние с кодом 193: при этом красным цветом показаны показатели, способствующие этому переходу, а синим - препятствующие ему.
Учитывая, что задачи прогнозирования и управления (поддержки принятия решений) во всех моделях ставятся и решаются аналогично и в 1-й модели мы рассмотрели их довольно подробно, и в статье мы ставим перед собой цель описать лишь сам принцип решения этих задач, считаем целесообразным по 2-й и 3-й моделям привести лишь основные формы с краткими комментариями.
Модель-2: "Предприятия - холдинг"
Задача прогнозирования: "По результирующим внешним показателям предприятия спрогнозировать результирующие показатели холдинга в целом".
Данная задача решается в 4-й подсистеме системы "Эйдос", которая называется "Распознавание" и обеспечивает решение задач распознавания, идентификации и прогнозирования (рисунок 7):
Рисунок 7. Выходная форма, содержащая результаты прогнозирования в СИМ-2
Задача управления (поддержки принятия решений): "По заданным целевым результирующим показателям холдинга в целом определить такие результирующие внешние показатели входящих в него предприятий, которые их обеспечат".
Решение задачи поддержки принятия решений о выборе значений управляющих факторов осуществляется в системе "Эйдос" с использование режима _65 "6. СК-анализ СИМ - 5. Графическое отображение нелокальных нейронов" путем получения модели нелокального нейрона, соответствующего данному классу (рисунок 8):
Рисунок 8. Нелокальный нейрон класса: 9 СИМ-2
В качестве рецепторов в данном нейроне выступают интервальные значения внешних результирующих экономических показателей предприятий, входящих в холдинг, наиболее сильно влияющих на переход холдинга в целом в состояние с кодом 9: при этом красным цветом показаны показатели, способствующие этому переходу, а синим - препятствующие ему.
Исчерпывающую информацию о системе детерминации состояний холдинга можно получить в системе "Эйдос" с использование режима _511: "5. Типология - 1. Типологический анализ классов распознавания - 1. Информационные (ранговые) портреты" (таблица 6):
Таблица 6 - СИСТЕМА ДЕТЕРМИНАЦИИ СОСТОЯНИЯ ОБЪЕКТА УПРАВЛЕНИЯ: Код класса: 9 Наименование: ВСЕГО ПО ХОЛДИНГУ: Валовая прибыль-{661159.67, 947649.00} (ПРИВЕДЕНА ПОЛНОСТЬЮ)
Полный портрет.
Фильтрации по кодам признаков и модулю информативности нет.
13-09-08 09:11:52 г.Краснодар
|
№ п/п |
Код признака |
Н а и м е н о в а н и я описательных шкал и градаций |
Кол-во информации |
||
|
Бит. |
% от теор. макс. |
||||
|
1 |
2 |
002.ГАЛАНТЕРЕЯ ООО : ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ (ОТГРУЗКА) |
|||
|
6 |
-{79100.00, 118249.00}. |
0.956 |
24.46 |
||
|
2 |
4 |
004.КУБАНЬ АЛКО ООО : ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ (ОТГРУЗКА) |
|||
|
12 |
-{250020.00, 370076.00}. |
0.956 |
24.46 |
||
|
3 |
6 |
006.МОСКВИЧКА ООО : ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ |
|||
|
18 |
-{557291.67, 807248.00}. |
0.956 |
24.46 |
||
|
4 |
15 |
016.РОССИНГРИДГРУПП : ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ |
|||
|
45 |
-{23986.00, 30541.00}. |
0.956 |
24.46 |
||
|
5 |
17 |
002.ГАЛАНТЕРЕЯ ООО : СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ |
|||
|
51 |
-{63996.00, 95660.00}. |
0.956 |
24.46 |
||
|
6 |
19 |
004.КУБАНЬ АЛКО ООО : СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ |
|||
|
57 |
-{213240.67, 315610.00}. |
0.956 |
24.46 |
||
|
7 |
21 |
006.МОСКВИЧКА ООО : СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ: |
|||
|
63 |
-{497512.67, 720188.00}. |
0.956 |
24.46 |
||
|
8 |
28 |
016.РОССИНГРИДГРУПП : СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ: |
|||
|
84 |
-{21723.00, 27763.00}. |
0.956 |
24.46 |
||
|
9 |
30 |
002.ГАЛАНТЕРЕЯ ООО : ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
90 |
-{14686.00, 21962.00}. |
0.956 |
24.46 |
||
|
10 |
32 |
004.КУБАНЬ АЛКО ООО : ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
96 |
-{35072.00, 51905.00}. |
0.956 |
24.46 |
||
|
11 |
33 |
005.КУБТОРГ ЗАО : ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
99 |
-{135653.33, 194682.00}. |
0.956 |
24.46 |
||
|
12 |
34 |
006.МОСКВИЧКА ООО : ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
102 |
-{59840.00, 87060.00}. |
0.956 |
24.46 |
||
|
13 |
37 |
010.ТОРГОДЕЖДА ЗАО : ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
111 |
-{37989.33, 56423.00}. |
0.956 |
24.46 |
||
|
14 |
40 |
013.ЮМК : ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
120 |
-{215526.00, 308625.00}. |
0.956 |
24.46 |
||
|
15 |
43 |
002.ГАЛАНТЕРЕЯ ООО : КОММЕРЧЕСКИЕ РАСХОДЫ: |
|||
|
129 |
-{7299.67, 10908.00}. |
0.956 |
24.46 |
||
|
16 |
50 |
010.ТОРГОДЕЖДА ЗАО : КОММЕРЧЕСКИЕ РАСХОДЫ: |
|||
|
150 |
-{29184.00, 43257.00}. |
0.956 |
24.46 |
||
|
17 |
52 |
012.ХОЗЯЮШКА ООО : КОММЕРЧЕСКИЕ РАСХОДЫ: |
|||
|
156 |
-{21884.33, 32349.00}. |
0.956 |
24.46 |
||
|
18 |
56 |
001.БАКАЛЕЯ ООО : ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
168 |
-{8638.00, 13707.00}. |
0.956 |
24.46 |
||
|
19 |
57 |
002.ГАЛАНТЕРЕЯ ООО : ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
171 |
-{7099.00, 10626.00}. |
0.956 |
24.46 |
||
|
20 |
59 |
004.КУБАНЬ АЛКО ООО : ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
177 |
-{17319.33, 25789.00}. |
0.956 |
24.46 |
||
|
21 |
61 |
006.МОСКВИЧКА ООО : ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
183 |
-{35733.00, 52520.00}. |
0.956 |
24.46 |
||
|
22 |
68 |
013.ЮМК : ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
204 |
-{89026.33, 130299.00}. |
0.956 |
24.46 |
||
|
23 |
69 |
014.ЮЖГАЗ : ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
207 |
-{54101.00, 77934.00}. |
0.956 |
24.46 |
||
|
24 |
23 |
009.СТРОЙТРУБОСТАЛЬ : СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ |
|||
|
69 |
-{228047.67, 315418.00}. |
0.833 |
21.31 |
||
|
25 |
39 |
012.ХОЗЯЮШКА ООО : ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
117 |
-{23302.33, 34460.00}. |
0.833 |
21.31 |
||
|
26 |
41 |
016.РОССИНГРИДГРУПП : ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
123 |
-{2474.33, 3077.00}. |
0.833 |
21.31 |
||
|
27 |
45 |
004.КУБАНЬ АЛКО ООО : КОММЕРЧЕСКИЕ РАСХОДЫ: |
|||
|
135 |
-{16858.67, 24806.00}. |
0.833 |
21.31 |
||
|
28 |
47 |
006.МОСКВИЧКА ООО : КОММЕРЧЕСКИЕ РАСХОДЫ: |
|||
|
141 |
-{21818.33, 31222.00}. |
0.833 |
21.31 |
||
|
29 |
53 |
013.ЮМК : КОММЕРЧЕСКИЕ РАСХОДЫ: |
|||
|
159 |
-{119912.00, 169020.00}. |
0.833 |
21.31 |
||
|
30 |
55 |
016.РОССИНГРИДГРУПП : КОММЕРЧЕСКИЕ РАСХОДЫ: |
|||
|
165 |
-{1853.67, 2338.00}. |
0.833 |
21.31 |
||
|
31 |
64 |
009.СТРОЙТРУБОСТАЛЬ : ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
192 |
-{18266.00, 26974.00}. |
0.833 |
21.31 |
||
|
32 |
3 |
003.КОРМИЛИЦА : ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ (ОТГРУЗКА) |
|||
|
9 |
-{436280.00, 617322.00}. |
0.782 |
20.02 |
||
|
33 |
5 |
005.КУБТОРГ ЗАО : ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ (ОТГРУЗКА) |
|||
|
15 |
-{1308839.33, 1851965.00}. |
0.782 |
20.02 |
||
|
34 |
13 |
013.ЮМК : ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ (ОТГРУЗКА) |
|||
|
39 |
-{1888938.33, 2683118.00}. |
0.782 |
20.02 |
||
|
35 |
18 |
003.КОРМИЛИЦА : СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ |
|||
|
54 |
-{378680.67, 535884.00}. |
0.782 |
20.02 |
||
|
36 |
20 |
005.КУБТОРГ ЗАО : СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ |
|||
|
60 |
-{1042749.33, 1475708.00}. |
0.782 |
20.02 |
||
|
37 |
27 |
013.ЮМК : СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ |
|||
|
81 |
-{1681895.00, 2387586.00}. |
0.782 |
20.02 |
||
|
38 |
31 |
003.КОРМИЛИЦА : ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
93 |
-{53726.33, 76218.00}. |
0.782 |
20.02 |
||
|
39 |
65 |
010.ТОРГОДЕЖДА ЗАО : ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
195 |
-{7220.00, 11468.00}. |
0.782 |
20.02 |
||
|
40 |
9 |
009.СТРОЙТРУБОСТАЛЬ : ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ (ОТГРУЗКА) |
|||
|
27 |
-{265537.67, 367244.00}. |
0.737 |
18.87 |
||
|
41 |
29 |
001.БАКАЛЕЯ ООО : ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
87 |
-{28953.33, 40849.00}. |
0.737 |
18.87 |
||
|
42 |
44 |
003.КОРМИЛИЦА : КОММЕРЧЕСКИЕ РАСХОДЫ: |
|||
|
132 |
-{23198.00, 32505.00}. |
0.737 |
18.87 |
||
|
43 |
46 |
005.КУБТОРГ ЗАО : КОММЕРЧЕСКИЕ РАСХОДЫ: |
|||
|
138 |
-{64228.00, 90369.00}. |
0.737 |
18.87 |
||
|
44 |
54 |
014.ЮЖГАЗ : В Т.Ч. КОММЕРЧЕСКИЕ РАСХОДЫ |
|||
|
162 |
-{5358.67, 7444.00}. |
0.737 |
18.87 |
||
|
45 |
62 |
007.МЯСОКОМБИНАТ : ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
186 |
-{32803.33, 48935.00}. |
0.737 |
18.87 |
||
|
46 |
1 |
001.БАКАЛЕЯ ООО : ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ (ОТГРУЗКА) |
|||
|
3 |
-{297218.33, 415891.00}. |
0.659 |
16.87 |
||
|
47 |
7 |
007.МЯСОКОМБИНАТ : ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ (ОТГРУЗКА) |
|||
|
21 |
-{126184.33, 185375.00}. |
0.659 |
16.87 |
||
|
48 |
8 |
008.РЫБА ООО (ХОЛОД) : ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ (ОТГРУЗКА) |
|||
|
24 |
-{150818.00, 211968.00}. |
0.659 |
16.87 |
||
|
49 |
10 |
010.ТОРГОДЕЖДА ЗАО : ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ (ОТГРУЗКА) |
|||
|
30 |
-{315991.00, 467811.00}. |
0.659 |
16.87 |
||
|
50 |
16 |
001.БАКАЛЕЯ ООО : СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ |
|||
|
48 |
-{267655.00, 374151.00}. |
0.659 |
16.87 |
||
|
51 |
26 |
012.ХОЗЯЮШКА ООО : СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ |
|||
|
78 |
-{227284.00, 335671.00}. |
0.659 |
16.87 |
||
|
52 |
38 |
011.ФРУКТЫ.RU (ЮНЕКС): ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
114 |
-{14176.67, 23243.00}. |
0.659 |
16.87 |
||
|
53 |
42 |
001.БАКАЛЕЯ ООО : КОММЕРЧЕСКИЕ РАСХОДЫ: |
|||
|
126 |
-{19146.33, 26292.00}. |
0.659 |
16.87 |
||
|
54 |
49 |
009.СТРОЙТРУБОСТАЛЬ : КОММЕРЧЕСКИЕ РАСХОДЫ: |
|||
|
147 |
-{22930.00, 30767.00}. |
0.659 |
16.87 |
||
|
55 |
58 |
003.КОРМИЛИЦА : ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
174 |
-{20673.67, 30038.00}. |
0.659 |
16.87 |
||
|
56 |
61 |
006.МОСКВИЧКА ООО : ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
182 |
-{18946.00, 35733.00}. |
0.659 |
16.87 |
||
|
57 |
66 |
011.ФРУКТЫ.RU (ЮНЕКС): ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
198 |
-{8980.67, 17793.00}. |
0.659 |
16.87 |
||
|
58 |
67 |
012.ХОЗЯЮШКА ООО : ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
201 |
-{1957.00, 4214.00}. |
0.659 |
16.87 |
||
|
59 |
14 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ |
|||
|
42 |
-{27257.00, 35385.00}. |
0.593 |
15.18 |
||
|
60 |
63 |
008.РЫБА ООО (ХОЛОД) : ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
188 |
-{1892.00, 2925.00}. |
0.564 |
14.43 |
||
|
61 |
22 |
008.РЫБА ООО (ХОЛОД) : СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ |
|||
|
66 |
-{141477.67, 199292.00}. |
0.486 |
12.43 |
||
|
62 |
35 |
008.РЫБА ООО (ХОЛОД) : ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
105 |
-{9388.00, 12782.00}. |
0.486 |
12.43 |
||
|
63 |
58 |
003.КОРМИЛИЦА : ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
173 |
-{11309.33, 20673.67}. |
0.486 |
12.43 |
||
|
64 |
59 |
004.КУБАНЬ АЛКО ООО : ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
176 |
-{8849.67, 17319.33}. |
0.486 |
12.43 |
||
|
65 |
65 |
010.ТОРГОДЕЖДА ЗАО : ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
194 |
-{2972.00, 7220.00}. |
0.486 |
12.43 |
||
|
66 |
34 |
006.МОСКВИЧКА ООО : ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
101 |
-{32620.00, 59840.00}. |
0.420 |
10.74 |
||
|
67 |
6 |
006.МОСКВИЧКА ООО : ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ |
|||
|
17 |
-{307335.33, 557291.67}. |
0.363 |
9.28 |
||
|
68 |
21 |
006.МОСКВИЧКА ООО : СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ: |
|||
|
62 |
-{274837.33, 497512.67}. |
0.363 |
9.28 |
||
|
69 |
68 |
013.ЮМК : ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
203 |
-{47753.67, 89026.33}. |
0.363 |
9.28 |
||
|
70 |
70 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
210 |
-{5104.00, 6857.00}. |
0.363 |
9.28 |
||
|
71 |
25 |
011.ФРУКТЫ.RU (ЮНЕКС): СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ: |
|||
|
74 |
-{87622.67, 120367.33}. |
0.312 |
7.99 |
||
|
72 |
22 |
008.РЫБА ООО (ХОЛОД) : СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ |
|||
|
65 |
-{83663.33, 141477.67}. |
0.267 |
6.84 |
||
|
73 |
49 |
009.СТРОЙТРУБОСТАЛЬ : КОММЕРЧЕСКИЕ РАСХОДЫ: |
|||
|
146 |
-{15093.00, 22930.00}. |
0.267 |
6.84 |
||
|
74 |
57 |
002.ГАЛАНТЕРЕЯ ООО : ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
170 |
-{3572.00, 7099.00}. |
0.267 |
6.84 |
||
|
75 |
71 |
016.РОССИНГРИДГРУПП : ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
212 |
-{334.00, 550.00}. |
0.267 |
6.84 |
||
|
76 |
31 |
003.КОРМИЛИЦА : ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
92 |
-{31234.67, 53726.33}. |
0.189 |
4.84 |
||
|
77 |
33 |
005.КУБТОРГ ЗАО : ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
98 |
-{76624.67, 135653.33}. |
0.189 |
4.84 |
||
|
78 |
63 |
008.РЫБА ООО (ХОЛОД) : ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
189 |
-{2925.00, 3958.00}. |
0.189 |
4.84 |
||
|
79 |
66 |
011.ФРУКТЫ.RU (ЮНЕКС): ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
197 |
-{168.33, 8980.67}. |
0.189 |
4.84 |
||
|
80 |
70 |
015.КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
209 |
-{3351.00, 5104.00}. |
0.155 |
3.96 |
||
|
81 |
4 |
004.КУБАНЬ АЛКО ООО : ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ (ОТГРУЗКА) |
|||
|
11 |
-{129964.00, 250020.00}. |
0.123 |
3.15 |
||
|
82 |
19 |
004.КУБАНЬ АЛКО ООО : СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ |
|||
|
56 |
-{110871.33, 213240.67}. |
0.123 |
3.15 |
||
|
83 |
51 |
011.ФРУКТЫ.RU (ЮНЕКС): КОММЕРЧЕСКИЕ РАСХОДЫ: |
|||
|
151 |
-{3083.00, 5678.33}. |
0.094 |
2.39 |
||
|
84 |
1 |
001.БАКАЛЕЯ ООО : ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ (ОТГРУЗКА) |
|||
|
2 |
-{178545.67, 297218.33}. |
0.066 |
1.69 |
||
|
85 |
3 |
003.КОРМИЛИЦА : ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ (ОТГРУЗКА) |
|||
|
8 |
-{255238.00, 436280.00}. |
0.066 |
1.69 |
||
|
86 |
5 |
005.КУБТОРГ ЗАО : ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ (ОТГРУЗКА) |
|||
|
14 |
-{765713.67, 1308839.33}. |
0.066 |
1.69 |
||
|
87 |
11 |
011.ФРУКТЫ.RU (ЮНЕКС): ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ (ОТГРУЗКА) |
|||
|
32 |
-{90922.33, 125429.67}. |
0.066 |
1.69 |
||
|
88 |
11 |
011.ФРУКТЫ.RU (ЮНЕКС): ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ (ОТГРУЗКА) |
|||
|
33 |
-{125429.67, 159937.00}. |
0.066 |
1.69 |
||
|
89 |
13 |
013.ЮМК : ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ (ОТГРУЗКА) |
|||
|
38 |
-{1094758.67, 1888938.33}. |
0.066 |
1.69 |
||
|
90 |
16 |
001.БАКАЛЕЯ ООО : СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ |
|||
|
47 |
-{161159.00, 267655.00}. |
0.066 |
1.69 |
||
|
91 |
18 |
003.КОРМИЛИЦА : СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ |
|||
|
53 |
-{221477.33, 378680.67}. |
0.066 |
1.69 |
||
|
92 |
20 |
005.КУБТОРГ ЗАО : СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ |
|||
|
59 |
-{609790.67, 1042749.33}. |
0.066 |
1.69 |
||
|
93 |
27 |
013.ЮМК : СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ |
|||
|
80 |
-{976204.00, 1681895.00}. |
0.066 |
1.69 |
||
|
94 |
8 |
008.РЫБА ООО (ХОЛОД) : ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ (ОТГРУЗКА) |
|||
|
23 |
-{89668.00, 150818.00}. |
0.016 |
0.40 |
||
|
95 |
32 |
004.КУБАНЬ АЛКО ООО : ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
95 |
-{18239.00, 35072.00}. |
0.016 |
0.40 |
||
|
96 |
38 |
011.ФРУКТЫ.RU (ЮНЕКС): ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
113 |
-{5110.33, 14176.67}. |
0.016 |
0.40 |
||
|
97 |
67 |
012.ХОЗЯЮШКА ООО : ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
200 |
-{-300.00, 1957.00}. |
-0.008 |
-0.19 |
||
|
98 |
51 |
011.ФРУКТЫ.RU (ЮНЕКС): КОММЕРЧЕСКИЕ РАСХОДЫ: |
|||
|
152 |
-{5678.33, 8273.67}. |
-0.070 |
-1.80 |
||
|
99 |
11 |
011.ФРУКТЫ.RU (ЮНЕКС): ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ (ОТГРУЗКА) |
|||
|
31 |
-{56415.00, 90922.33}. |
-0.108 |
-2.75 |
||
|
100 |
25 |
011.ФРУКТЫ.RU (ЮНЕКС): СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ: |
|||
|
73 |
-{54878.00, 87622.67}. |
-0.108 |
-2.75 |
||
|
101 |
71 |
016.РОССИНГРИДГРУПП : ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
211 |
-{118.00, 334.00}. |
-0.231 |
-5.90 |
||
|
102 |
59 |
004.КУБАНЬ АЛКО ООО : ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
|||
|
175 |
-{380.00, 8849.67}. |
-0.404 |
-10.34 |
Модель-3: "Показатели - холдинг"
Задача прогнозирования: "По внутренним экономическим показателям предприятий, входящих в холдинг, спрогнозировать результирующие показатели холдинга в целом".
Данная задача решается в 4-й подсистеме системы "Эйдос", которая называется "Распознавание" и обеспечивает решение задач распознавания, идентификации и прогнозирования (рисунок 9):
Рисунок 9. Выходная форма, содержащая результаты прогнозирования в СИМ-3
Задача управления (поддержки принятия решений): "По заданным целевым результирующим показателям холдинга в целом определить такие внутренние экономические показатели входящих в него предприятий, которые их обеспечат".
Решение задачи поддержки принятия решений о выборе значений управляющих факторов осуществляется в системе "Эйдос" с использование режима _65 "6. СК-анализ СИМ - 5. Графическое отображение нелокальных нейронов" путем получения модели нелокального нейрона, соответствующего данному классу (рисунок 10):
Рисунок 10. Нелокальный нейрон класса: 9 СИМ-3
В качестве рецепторов в данном нейроне выступают интервальные значения внутренних экономических показателей предприятий, входящих в холдинг, наиболее сильно влияющих на переход холдинга в целом в состояние с кодом 9: при этом красным цветом показаны показатели, способствующие этому переходу, а синим - препятствующие ему.
Более детальную информацию о системе детерминации состояний холдинга можно получить в системе "Эйдос" с использование режима _511: "5. Типология - 1. Типологический анализ классов распознавания - 1. Информационные (ранговые) портреты" (таблица 7):
Таблица 7 - СИСТЕМА ДЕТЕРМИНАЦИИ СОСТОЯНИЯ ОБЪЕКТА УПРАВЛЕНИЯ: Код класса: 9 Наименование: ВСЕГО ПО ХОЛДИНГУ: Валовая прибыль-{661159.67, 947649.00} (ФРАГМЕНТ)
Полный портрет.
Фильтрации по кодам признаков и модулю информативности нет.
13-09-08 09:11:52 г.Краснодар
|
№ п/п |
Код признака |
Н а и м е н о в а н и я описательных шкал и градаций |
Кол-во информации |
||
|
Бит. |
% от теор. макс. |
||||
|
1 |
1 |
001.БАКАЛЕЯ ООО : БОНУСЫ, УПЛАЧЕННЫЕ ПОКУПАТЕЛЯМ |
|||
|
3 |
-{1438.00, 2133.00}. |
0.788 |
20.17 |
||
|
2 |
10 |
001.БАКАЛЕЯ ООО : ТРАНСПОРТНЫЕ РАСХОДЫ (ГСМ,ЗАПЧАСТИ) |
|||
|
30 |
-{5919.67, 8458.00}. |
0.788 |
20.17 |
||
|
3 |
17 |
001.БАКАЛЕЯ ООО : РАСХОДЫ НА ОРГТЕХНИКУ |
|||
|
51 |
-{187.67, 270.00}. |
0.788 |
20.17 |
||
|
4 |
31 |
002.ГАЛАНТЕРЕЯ ООО : БОНУСЫ, УПЛАЧЕННЫЕ ПОКУПАТЕЛЯМ |
|||
|
92 |
-{210.33, 418.67}. |
0.788 |
20.17 |
||
|
5 |
31 |
002.ГАЛАНТЕРЕЯ ООО : БОНУСЫ, УПЛАЧЕННЫЕ ПОКУПАТЕЛЯМ |
|||
|
93 |
-{418.67, 627.00}. |
0.788 |
20.17 |
||
|
6 |
32 |
002.ГАЛАНТЕРЕЯ ООО : СТОИМОСТЬ ТОВАРА, УШЕДШЕГО В РЕАЛИЗАЦИЮ |
|||
|
96 |
-{63499.33, 94918.00}. |
0.788 |
20.17 |
||
|
7 |
33 |
002.ГАЛАНТЕРЕЯ ООО : ТРАНСПОРТНЫЕ И ПРОЧИЕ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С |
|||
|
99 |
-{646.00, 965.00}. |
0.788 |
20.17 |
||
|
8 |
39 |
002.ГАЛАНТЕРЕЯ ООО : ПРЕМИЯ |
|||
|
117 |
-{3002.33, 4487.00}. |
0.788 |
20.17 |
||
|
9 |
40 |
002.ГАЛАНТЕРЕЯ ООО : ТРАНСПОРТНЫЕ РАСХОДЫ (ГСМ,ЗАПЧАСТИ) |
|||
|
120 |
-{1122.67, 1681.00}. |
0.788 |
20.17 |
||
|
10 |
42 |
002.ГАЛАНТЕРЕЯ ООО : ПОТЕРИ И ИЗДЕРЖКИ (БОЙ, БРАК) |
|||
|
126 |
-{77.00, 115.00}. |
0.788 |
20.17 |
||
|
11 |
43 |
002.ГАЛАНТЕРЕЯ ООО : ТЕЛЕФОНЫ МОБИЛЬНЫЕ |
|||
|
129 |
-{23.67, 35.00}. |
0.788 |
20.17 |
||
|
12 |
49 |
002.ГАЛАНТЕРЕЯ ООО : ПЛАТА ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ С |
|||
|
146 |
-{98.67, 196.33}. |
0.788 |
20.17 |
||
|
13 |
49 |
002.ГАЛАНТЕРЕЯ ООО : ПЛАТА ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ С |
|||
|
147 |
-{196.33, 294.00}. |
0.788 |
20.17 |
||
|
14 |
61 |
003.КОРМИЛИЦА : БОНУСЫ, УПЛАЧЕННЫЕ ПОКУПАТЕЛЯМ |
|||
|
183 |
-{3578.00, 5220.00}. |
0.788 |
20.17 |
||
|
666 |
31 |
002.ГАЛАНТЕРЕЯ ООО : БОНУСЫ, УПЛАЧЕННЫЕ ПОКУПАТЕЛЯМ |
|||
|
91 |
-{2.00, 210.33}. |
-0.294 |
-7.53 |
||
|
667 |
91 |
004.КУБАНЬ АЛКО ООО : БОНУСЫ, УПЛАЧЕННЫЕ ПОКУПАТЕЛЯМ |
|||
|
271 |
-{5.00, 857.00}. |
-0.294 |
-7.53 |
||
|
668 |
247 |
008.РЫБА ООО (ХОЛОД) : ПЛАТА ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ С |
|||
|
739 |
-{5.00, 164.67}. |
-0.294 |
-7.53 |
||
|
669 |
300 |
010.ТОРГОДЕЖДА ЗАО : ПОТЕРИ И ИЗДЕРЖКИ (БОЙ, БРАК) |
|||
|
898 |
-{1.00, 85.00}. |
-0.294 |
-7.53 |
||
|
670 |
34 |
002.ГАЛАНТЕРЕЯ ООО : БОНУСЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ ОТ ПОСТАВЩИКОВ |
|||
|
100 |
-{2.00, 72.33}. |
-0.311 |
-7.95 |
||
|
671 |
94 |
004.КУБАНЬ АЛКО ООО : БОНУСЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ ОТ ПОСТАВЩИКОВ |
|||
|
280 |
-{1.00, 1313.00}. |
-0.311 |
-7.95 |
||
|
672 |
323 |
011.ФРУКТЫ.RU (ЮНЕКС): БОНУСЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ ОТ ПОСТАВЩИКОВ |
|||
|
967 |
-{128.00, 3786.67}. |
-0.311 |
-7.95 |
||
|
673 |
20 |
001.БАКАЛЕЯ ООО : ПЛАТА ЗА ПЯТНИЧНЫЕ ПЛАТЕЖИ |
|||
|
58 |
-{1.00, 12.67}. |
-0.327 |
-8.36 |
||
|
674 |
225 |
007.МЯСОКОМБИНАТ : НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ |
|||
|
673 |
-{1.00, 62.00}. |
-0.327 |
-8.36 |
||
|
675 |
233 |
008.РЫБА ООО (ХОЛОД) : % НАЦЕНКИ |
|||
|
697 |
-{0.10, 0.10}. |
-0.327 |
-8.36 |
||
|
676 |
347 |
011.ФРУКТЫ.RU (ЮНЕКС): УРОВЕНЬ РАСХОДОВ НА 1 РУБ. СЕБЕСТОИМОСТИ, |
|||
|
1039 |
-{0.10, 0.10}. |
-0.327 |
-8.36 |
||
|
677 |
443 |
014.ЮЖГАЗ : НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ |
|||
|
1327 |
-{17.00, 74.67}. |
-0.327 |
-8.36 |
||
|
678 |
191 |
007.МЯСОКОМБИНАТ : ТАРА УПАКОВКА, ПАКЕТЫ |
|||
|
571 |
-{9.00, 236.00}. |
-0.342 |
-8.75 |
||
|
679 |
106 |
004.КУБАНЬ АЛКО ООО : РАСХОДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ |
|||
|
316 |
-{1.00, 99.67}. |
-0.356 |
-9.12 |
Таким образом, в статье приводятся примеры постановки и решения задач прогнозирования и поддержки принятия решений (управления) для агропромышленного холдинга на основе его двухуровневой семантической информационной модели. Необходимо отметить, что в реальной практике управления холдингом его руководство может интересоваться решением не всех этих задач, которых огромное количество, а лишь наиболее важными из них.
Выполнение следующего 5-го этапа СК-анализа, из приведенных в работе [8]: "Системно-когнитивный анализ, т.е. исследование СИМ", планируется рассмотреть в последующих работах.
Литература
1. Луценко Е.В. Автоматизированный системно-когнитивный анализ в управлении активными объектами (системная теория информации и ее применение в исследовании экономических, социально-психологических, технологических и организационно-технических систем): Монография (научное издание). - Краснодар: КубГАУ. 2002. - 605 с.
2. Луценко Е.В. Интеллектуальные информационные системы: Учебное пособие для студентов специальности "Прикладная информатика (по областям)" и другим экономическим специальностям. 2-е изд., перераб. и доп.- Краснодар: КубГАУ, 2006. - 615 с.
3. Луценко Е.В. Теоретические основы и технология адаптивного семантического анализа в поддержке принятия решений (на примере универсальной автоматизированной системы распознавания образов "ЭЙДОС-5.1"): Монография (научное издание). - Краснодар: КЮИ МВД РФ, 1996. - 280 с.
4. Луценко Е.В., Лойко В.И. Семантические информационные модели управления агропромышленным комплексом. Монография (научное издание). - Краснодар: КубГАУ, 2005. - 480 с.
5. Луценко Е.В., Лойко В.И., Великанова Л.О. Прогнозирование и принятие решений в растениеводстве с применением технологий искусственного интеллекта: Монография (научное издание). - Краснодар: КубГАУ, 2008. - 257 с.
6. Пат. № 2003610986 РФ. Универсальная когнитивная аналитическая система "ЭЙДОС" / Е.В.Луценко (Россия); Заяв. № 2003610510 РФ. Опубл. от 22.04.2003. - 50с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Составляющие системы управления сельскохозяйственным производством. Роль и значение зернового хозяйства в развитии сельскохозяйственного производства и всего агропромышленного комплекса страны. Совершенствование управления инновационной деятельностью.
дипломная работа [110,7 K], добавлен 29.11.2010Роль агропромышленного комплекса в экономике России и других стран. Основные причины разрушения и необходимость государственной поддержки сельскохозяйственного производства. Объемы, направления, эффективность государственной поддержки сельского хозяйства.
курсовая работа [143,0 K], добавлен 05.08.2010Структура агропромышленного комплекса. Порядок предоставления государственной поддержки на развитие АПК Республики Хакасия. Основные направления государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей на перспективу, целевые программы.
курсовая работа [32,2 K], добавлен 25.04.2010- Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса региона (на примере Ростовской области)
Особенности и факторы развития отраслей агропромышленного комплекса региона, организационно-экономический механизм и методы его регулирования. Перспективные направления государственной поддержки развития интеграционных процессов в АПК Ростовской области.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 29.10.2015 Общая характеристика агропромышленного комплекса Республики Беларусь, его функции и роль в народном хозяйстве. Анализ системы управления агропромышленным комплексом (на примере Гомельского облисполкома) и оценка эффективности его стратегии развития.
курсовая работа [111,1 K], добавлен 25.10.2013Определение уровня сложности реализации управленческих решений. Коэффициент бюрократизации системы. Уровень сложности реализации управленческих решений при цеховой структуре управления управления.
реферат [5,9 K], добавлен 11.10.2002Сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Критерии результативности управленческой деятельности: оперативность, надежность, степень и качество выполняемых функций. Пути повышения социальной эффективности управления АПК.
творческая работа [29,6 K], добавлен 26.03.2013Понятие агропромышленного комплекса, его сущность, структура, а также анализ современного состояния, проблем и перспектив развития в РФ. Особенности формирования и развития агропродовольственных рынков, их влияние на сельскохозяйственное производство.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 28.01.2010Необходимость и сущность государственного регулирования развития агропромышленного комплекса в условиях рынка. Удельный вес продукции растениеводства и животноводства в продукции сельского хозяйства по разным категориям предприятий Тюменской области.
курсовая работа [31,2 K], добавлен 24.05.2014Значение сельского хозяйства в экономике Республике Беларусь, характеристика его долговременных и краткосрочных проблем. Направления реформирования агропромышленного комплекса, его правовые и научные основы. Анализ деятельности АПК Республики Беларусь.
курсовая работа [63,8 K], добавлен 13.03.2011