Бавовносіяння в контексті розвитку зрошуваного землеробства на півдні України в 1930-1950-х роках
Дослідження історії розвитку зрошуваного землеробства на півдні України. Особливість значення бавовносіяння для сільського господарства та основні причини його швидкого розгортання. Аналіз ролі бавовнику в процесі розбудови перших систем для зрошування.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 28.03.2017 |
Размер файла | 27,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Бавовносіяння в контексті розвитку зрошуваного землеробства на півдні України в 1930-1950-Х роках
Клубук В.В.
До середини 1950-х років південь України по географічній межі Мелітополь - Одеса вважався зоною бавовносіяння. В 1952 р. посівні площі бавовнику в Херсонській, Миколаївській, Запорізькій, Одеській, Дніпропетровській і Донецькій областях становили 475 тис. га [1]. Того ж року в Херсоні була побудована перша черга найбільшого в Європі бавовняно-паперового комбінату (БПК), ідея створення якого виникла в 19341935 рр. В 1935 р. в УРСР діяли 5 бавовноочисних заводів (в Херсоні, Миколаєві, Каховці, Скадовську і Генічеську), здатних очистити 60-65 тис. т сирцю за сезон. Завод у Херсоні вже в 1931 році (на другий рік після побудови) очистив 8800 т сирцю.
Україна була найбільш північним регіоном бавовносіяння в світі [2, с. 4]. Протягом 1928-1932 рр. в нових бавовносіючих районах СРСР було зібрано 145 тис. тонн бавовни-сирцю [3, с. 18]. Загальне виробництво бавовни в СРСР у 1932 р. дозволило позбутися необхідності її імпорту [4, с. 9]. В подальшому об'єми нарощувалися [4, с. 146-148; 5].
Подібність кліматичних умов нової території до традиційних районів його вирощування, можливість і доцільність неполивної культури бавовнику в посушливому Степу, колективізація і пов'язана з нею «примусовість» спрямування сільського господарства слугували вагомими причинами його широкого впровадження в Україні, починаючи з 1930 року [2, с. 4; 6, с. 74]. Вже в 1931 році площа посівів «білого золота» була доведена до 157 тис. га, збільшившись за рік у 8 разів, а традиційний зерновий напрям сільського господарства степової смуги України почав швидко змінюватися в бік розвитку галузі бавовництва. На кінець 1934 р. площа посівів бавовнику становила 7,8% до інших культур [4, с. 4-5]. На той час по зоні бавовносіяння було організовано 65 МТС, 1213 бавовницьких колгоспів і 3 таких радгоспи. Площа під бавовником в цих господарствах була втричі більше середнього процента по зоні, а бавовник займав 25% орних площ кожного з цих бавовницьких господарств.
Над вирішенням питань агротехніки вирощування і селекції бавовнику працювали дослідні установи півдня УРСР, серед яких були Селекційно-генетичний інститут (м. Одеса) і Херсонська зональна станція бавовництва НК землеробства СРСР, на базі якої в 1949 р. організовано Український науково-дослідний інститут бавовництва. Питання бавовництва і зрошуваного землеробства тісно перепліталися в науково-дослідній роботі цієї установи, а в 1956 р. УкрНДІ бавовництва було реорганізовано на Український НДІ зрошуваного землеробства.
Таким чином, в дослідженні історії розвитку зрошуваного землеробства на півдні України, актуальним є історико-науковий аналіз етапу бавовносіяння на даних землях в 1930-1950-х роках. Існує потреба з'ясувати причини швидкого розгортання бавовносіяння та зробити низку висновків щодо організації зрошуваного землеробства на півдні України в цей період.
Окрім зацікавленості окремих дослідників, і в першу чергу, В. Г. Ротмістрова вирощуванням бавовнику в Україні не займалися. Перший раз його висіяли в 1827 р. в с. Деміївці (80 км від Одеси) насінням, отриманим з Марселю. Сприятливі погодні умови року дозволили отримати доморозний урожай бавовни-сирцю, але вже в наступному році через дощову і холодну погоду бавовник не достиг. Посіви бавовнику, маючи більше аматорський характер, проводилися в різних районах України переважно на невеликих площах. В 1867 р. за матеріалами Паризької виставки відмічено посів бавовнику в Асканії- Нова на площі 0,25 десятини [4, с. 3]. До початку першої світової війни у Миколаївському повіті посівні площі його становили до 50 га, в Херсонському - 5 га. Врожайність бавовни-сирцю досягала 4-5 ц/га.
Систематичні дослідження за рослинами бавовнику вперше почав проводити на півдні України директор Одеського дослідного поля В. Г Ротмістров в 19041915 рр. За його даними врожайність у сприятливі роки становила 9-12 ц/га і не відрізнялася за цим показником в більшості країн світу [7].
Справа в тому, що провідні країни-експортери бавовни не розвивали особливо науково-дослідну роботу з бавовником. Великі тогочасні імперії вирощували «біле золото» здебільшого в межах своїх колоніальних володінь, і характер сільського господарства був екстенсивним, з широким залученням місцевого населення до ручних обробітків і збирання бавовни. В США - країні-лідері за виробництвом бавовни і текстильного обладнання науково-обґрунтовані аспекти вирощування бавовнику (scientific cotton breeding) почали з'являтися лише в 1898 році [8, с. 184].
Досвід В. Г. Ротмістрова у вирощуванні бавовнику міг би не знадобитися на півдні України, але на початку 1920х років в Радянському Союзі було поставлено завдання отримати текстильну незалежність від західних країн [9, с. 5]. І саме в цей час галузь бавовництва почала відчувати гостру нестачу сировини з Закавказзя і Середньої Азії - традиційних районах вирощування бавовнику в колишній Російській імперії, внаслідок громадянських війн, що тривали тут з 1917 року. В Туркестані і на Закавказзі зупинилося 89 бавовноочисних заводів [10].
Нарком землеробства СРСР визначив південь Херсонської області як район, подібний за ґрунтово- кліматичними умовами до середньоазійських. І в 1924 році бавовник почали вивчати на Херсонській сільськогосподарській дослідній станції. Восени того ж року на станції була розпочата робота з організації принципово нового науково-дослідного підрозділу - відділу поливних культур (засновано за постановою Всеукраїнської ради з дослідної справи 25-29.06.1925 р.) [11]. Саме в цьому відділі і продовжувалися дослідження бавовнику, вивчався вплив агрокліматичних факторів на нову рослину в умовах зрошення і богари.
В 1928 р. дослідна станція була включена до мережі дослідних пунктів Головного Бавовникового Комітету. За рахунок коштів цього комітету і за методикою, встановленою Туркестанською дослідною станцією, провадилась подальша науково-дослідна робота. З 1927 р. Херсонська дослідна станція почала закладати колективні досліди з бавовником в селянських господарствах свого району. У той самий час дослідну роботу з бавовником почали Брилівська дослідна зрошувальна станція і Одеська крайова сільськогосподарська дослідна станція. Протягом 1924-1929 рр., за винятком прохолодного 1928 р., середній урожай бавовни-сирцю дорівнював 8,9 ц/га, а в окремі роки сягав 16,7-19,0 ц/га, що стало ще однією нагодою для пропагування бавовносіяння [12].
Спеціальним рішенням ЦК ВКП (б) «Про бавовництво» від 18.07.1929 р. дало поштовх «принять более решительные меры по развитию хлопкодоства в новых районах (Дагестан, Сев. Кавказ) и развертыванию опытов по хлопководству (Украина, Крым, Астрахань) путем распространения соответствующих сортов скороспелых семян, страховки посевов от неурожая и других льготных мероприятий, доведя площадь хлопковых посевов в новых районах в конце пятилетки до 200 000 га» [13].
Протягом перших п'ятирічок, а потім і у післявоєнний період, з розвитком бавовництва було пов'язано і зрошення [14, с. 6]. В. Г. Ротмістров розглядав перспективу бавовнику з огляду на розробку заходів проти суховіїв [15]. І одним з результатів його досліджень був висновок про те, що для розвитку зрошення лівобережних наддніпрянських степів необхідне збільшення деревних насаджень вздовж посівів [7].
Поливних земель на півдні УРСР було обмаль. У 1917 році на Херсонщині налічувалось лише 600 га зрошуваних земель, в основному невеликі зрошувані ділянки з відкритими земляними каналами на місцевих водних джерелах [16, с. 3-4; 17].
Протягом 1920-х років розроблялися проекти обводнення території Нижнього Дніпра (землі з півночі на південь від Запоріжжя до Криму, з заходу на схід від Нікополя до Мелітополя) за проектом «Дніпробуду». План будівництва передбачав зрошення земель, на яких планувалося вирощування цінних технічних культур: арахісу, бавовнику, кенафу та ін., а також створення страхових фондів пшениці [6, с. 9]. Іригаційна система першої черги плану могла би забезпечити поливною водою 530 тис. га нижньодніпровських земель, більшість з яких відводилась під вирощування бавовнику, пшениці і люцерни [6, с. 37]. При цьому розширення площ під бавовник досягалося головним чином за рахунок скорочення площ під ячменем ярим та іншими яровими культурами, а також при ліквідації однорічних і багаторічних толок (перелогів), в деяких випадках навіть чистих парів [6, с. 55].
Будівництво другої черги проекту «Дніпробуд» створювало ще 725 тис. га зрошуваних земель [6, с. 42]. Обводнення Криму повинно було б створити 540 тис. га зрошуваних земель, 60 тис. га з яких відводилося під бавовник (11%) [6, с. 55].
Слід також відмітити, що активне нарощування площ посівів бавовнику викликало і збільшення площі розораних земель в цілому в регіоні. Вже в 1931 р. Д. Т. Зузик відмічає, що незайнятої ріллі в районі Нижнього Дніпра залишилося лише 10%. У той же час протягом 1888-1930 рр. в Дніпровському повіті Таврійської губернії траплялися переважно неврожаї і лише зрідка задовільні врожаї зернових культур (7-8 і більше центнерів зерна) (табл. 2) [6, с. 57], тому вирішення проблеми зрошення було першочерговим заходом у завданні збільшення виробництва зерна, а разом з тим і забезпечення необхідних обсягів текстильної сировини.
Хоча вирощування бавовнику на півдні України планувалося в неполивних умовах, враховуючи посухостійкість і витривалість нової культури. Але з проектуванням великого розмаху зрошення на початку 1930-х років поливний бавовник мав би стати в один ряд за значимістю з зерновими культурами і кормовими травами. Про це йшлося у постанові РНК УРСР від 1 серпня 1932 р.: «Признать правильной принятую Гипроводом установку на специализацию сельского хозяйства орошаемого массива и в частности на получение ценнейших зерновых и технических культур (пшеница, хлопок и т.п.)» [6, с. 4].
За результатами перших досліджень з поливом бавовнику були зроблені висновки, що зрошення взагалі не може бути корисним у нових районах, оскільки призводить до запізнення дозрівання [18, с. 427]. Тому «Географическое сочетание поливного и богарного хлопчатника в новых районах представляют собой... важную проблему ирригационного хозяйства. Во всяком случае не подлежит сомнению, что введение в севооборот в поливном клину на Нижнем Днепре хлопчатника, клещевины, лубяных и др. технических культур не состоит ни в каком противоречии с разрешением таких задач, как создание достаточного гарантийного фонда пшеницы и организация устойчивой кормовой базы для животноводства» [6, с. 4].
В 1931 році за вказівками радянської влади була створена мережа дослідних установ, що працювали над науковим вирішенням питань, пов'язаних з освоєнням нових районів СРСР під бавовник і підвищенням його врожайності. Установи об'єднувалися Інститутом бавовництва нових районів (рос. - НОВНИХИ) [19, с. 4].
До 1930 року Херсонською сільськогосподарською дослідною станцією НК землеробства УРСР було відібрано сорти бавовнику 1306 (Шредера), 169 (дехкан), 182 (Ак- Джура), які потім були поширені в нових районах. В 1931 році станція була реорганізована в Херсонську зональну станцію бавовництва НК землеробства СРСР, яка вже через п'ять років отримала статус Української дослідної бавовникової станції ГУ науково-дослідних установ НК землеробства СРСР (постанова РНК СРСР №175 від 1.02.1935 р.) [20, с. 26-27]. Таким чином в Херсоні почала діяти центральна науково-дослідна установа УРСР з питань культури бавовнику. В підпорядкуванні станції було Скадовське дослідне поле й експериментальне господарство в м. Херсоні. До завдань роботи станції входило виведення нових ранньостиглих сортів, конче необхідних для заміни «невизріваючого» бавовнику, що мав низький коефіцієнт розмноження насіння (2,5-2, а в окремі роки і нижче) [4, с. 41].
Для поліпшення роботи Херсонської зональної станції бавовництва в 1933 р. з Таманської дослідної станції до Херсону на посаду заступника директора було запрошено М. М. Горянського - відомого в майбутньому вченого, автора «Методичних вказівок з проведення польових дослідів на зрошуваних землях» (1965, 1970), що тривалий час (до 1986 р.) були єдиним методичним посібником для дослідної роботи в Україні і в зрошуваній зоні Росії [21, с. 13-14]. зрошуваний землеробство бавовносіяння
На Українській зональній станції бавовництва свої перші кроки на дослідницькій ниві здійснював С. Д. Лисогоров - основоположник наукової школи зрошуваного землеробства. Багато експериментальних даних для написання докторської дисертаційної роботи з теми: «Особливості розвитку бавовнику і головні питання його культури в нових районах СРСР» вченим одержано саме тут. Так, ним разом з директором станції бавовництва, професором П. І. Підгорним в 1931-1933 рр. для умов Херсону було встановлено орієнтовний показник початку сівби бавовнику: середня температура ґрунту на глибині 50 см в 12°С [19, с. 9].
Питання агротехніки бавовнику в новому районі мали надзвичайне значення. Надто ранні терміни сівби, глибока заробка насіння в ґрунт та інші недосліджені питання часто не дозволяли отримати навіть сходи культури. Так, в 1930 р. в Україні внаслідок зазначених причин на площі 510 га сходи бавовнику не з'явилися [19, с. 90]. Ранні або розтягнуті до 10 днів строки сівби спричиняли десятикратне зниження урожайності бавовни-сирцю.
З метою стимулювання вирощування бавовнику колгоспам виплачували щедрі винагороди за понадпланові обсяги. Взірцеві господарства ставали мільйонерами, а кращі ланкові заготівельних артілей, «стаханівці» - Героями Радянського Союзу. В 1935 році виплата колгоспам за тонну бавовни-сирцю першого сорту збільшилася порівняно з 1934 роком втричі, і могла становити до 1500 крб. [4]. Таким чином, при найкращих умовах, зібравши зі 100 га посіву бавовну-сирець урожайністю 10 ц/га, господарство могло отримати 150 тис. крб. В Запорізькій області, в Якимівському районі грошовий прибуток колгоспу «День Паризької комуни» від здачі бавовни-сирцю в 1938 р. становив 1,35 млн. крб. Прибуток з одного гектара посіву бавовнику становив 2645 крб. Колгосп «Рух до комуни» Голоспристанського району теперішньої Херсонської області в тому ж таки році отримав 1,38 млн. крб. [2, с. 4-5].
Проте в умовах примусової колективізації, за відсутності механізації праці, це були винятки, взірцеві господарства. В Херсонській області в середньому за 6 років (1937-1940, 1950, 1951) було зібрано 4,5 ц/га бавовни-сирцю. В УкрНДІ бавовництва в середньому за 31 рік на неполивних землях врожай бавовни становив 9,0 ц/га з коливаннями від 0,8 до 14,5 ц/га. В середньому за 20 років в умовах монокультури було одержано урожай бавовни в умовах зрошення 17,4 ц/га, в тому числі доморозного сирцю 12,1 ц/га, при врожаї без зрошення відповідно 10,6 і 8,0 ц/га [22, с. 8].
Протягом 1941-1945 рр. бавовництву було завдано великого удару. Багато цінних дослідних зразків і даних наукових досліджень було втрачено. Водночас частина поливних земель, зайнятих бавовником раніше, під час війни були засіяні продовольчими культурами, що в подальшому зіграло важливу роль у поверненні сільському господарству півдня УРСР зернової спеціалізації.
В першу післявоєнну п'ятирічку протягом 1947-1948 рр. розроблялася комплексна програма по запобіганню посух, піщаних і пилових бур в південних районах СРСР, серед яких була і Україна, шляхом побудови водоймищ, посадки лісозахисних смуг і впровадження травопільних сівозмін В ці та послідуючі роки було прийнято ряд важливих постанов щодо розбудови і модернізації зрошуваних систем. Якщо раніше бавовник вважався неполивною культурою, то починаючи з того часу, його вирощування нерозривно було пов'язане зі зрошенням.
В постанові Ради Міністрів СРСР і ЦК ВКП(б) від 20.10.1948 р. «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР» вказувалося на те, що з 1951 року завданням колгоспів і радгоспів Херсонської, Запорізької, Миколаївської, Дніпропетровської областей і північних районів Криму є збільшення посівних площ та врожайно сті бавовнику, пшениці й інших сільгоспкультур у зв'язку з переходом на нову систему зрошення та розвитком м'ясо- молочного скотарства й ін. Обов'язковими були вимоги, щоб в районах бавовносіяння на зрошуваних землях розмір поливних ділянок був 20-40 і більше гектарів [23].
За Постановою Ради Міністрів СРСР № 400 від 20.09.1950 р. «Про будівництво Каховської гідроелектростанції на Дніпрі, Південно-Українського каналу, Північно-Кримського каналу і про зрошення земель південних районів України і Північного Криму» передбачалося зрошення 1,5 млн. га земель. Під бавовник в нових районах бавовносіяння відводилося більше 600 тис. га кращих зрошуваних земель [24, с. 138]. Виконання проектно-вишукувальних робіт для будівництва великих зрошувальних і обводнювальних систем у південних областях України та Північному Криму було покладено на інститут «Укрдніпроводбавовна». У червні 1953 р. цю установу перейменовано в Український державний інститут «Укрдніпроводгосп» (Постанова Ради Міністрів СРСР від 27.05.1953 р.). Саме за проектами «Укрдніпроводгоспу» в Україні протягом 1953-1959 рр. було побудовано зрошувальні системи на загальній площі 99,8 тис. га, а також осушувальні системи на загальній площі 139,2 тис. га [25].
В нових умовах до основних завдань створеного в 1949 р. УкрНДІ бавовництва (з 1956 р. - УкрНДІЗЗ) входила розробка системи зрошення Південного Степу, тим самим простежувались майбутні обриси діяльності нинішнього Інституту зрошуваного землеробства НААН.
Збільшення зрошуваних земель цілком логічно призводило до того, що все частіше проривалося в друкованих виданнях, що неполивний бавовник є маловрожайним в умовах звичайного колгоспу, і його потрібно переводити на поливні умови вирощування. В 1951 р. в підручнику для навчання масових колгоспних кадрів «Бавовник» М. М. Горянський доводить до відома тих самих кадрів: «при правильному зрошенні розвиток бавовнику не затримується, майже не затримується і розкриття коробочок. Із застосуванням прийомів, що прискорюють розвиток бавовнику, ефективність зрошення буде зростати». До цих прийомів відносили всі відомі тоді агротехнічні заходи з догляду за посівами, а також впровадження скоростиглих сортів. Автор на основі досліджень Українського НДІ бавовництва рекомендує: «за період вегетації... давати в помірно вологі роки 2-3 поливи, а в посушливі роки 3-4 поливи» [24, с. 137-139], хоча ледь не в кожному виданні середини 1930-х років можна знайти цілі абзаци проти застосування зрошення, що воно затримує дозрівання культури, і що пропагувати зрошення бавовнику можуть лише «контрреволюційні елементи».
Слід розглянути причини припинення бавовносіяння в УРСР. За постановою Ради Міністрів СРСР №1114 від 19.03.1949 р. «Про заходи по розвитку бавовництва в неполивних районах» і Наказу Міністерства сільського господарства СРСР №242 від 25.03.1949 р. Українську дослідну станцію бавовництва реорганізовано в
Український науково-дослідний інститут бавовництва з підпорядкуванням ГУ технічних культур Міністерства сільського господарства СРСР (в 1950 р. - Міністерству бавовництва СРСР), і вже в 1956 р. на його базі створюють Український науково-дослідний інститут зрошуваного землеробства з підпорядкуванням Українській академії сільськогосподарських наук (постанова Ради Міністрів СРСР №253 від 19.02.1956 р.), а з 11 квітня 1962 р. - Міністерству сільського господарства УРСР. Пріоритетним напрямом роботи науково-дослідної установи стає дослідження зрошуваного землеробства півдня Української РСР. Починається розробка режимів зрошення під зернові і технічні сільськогосподарські культури, а бавовник втрачає чільне місце серед них. Площі його посівів збільшують в основних районах бавовносіяння СРСР, натомість в Україні вони зменшуються і з другої половини 1950-х років окрім Генічеського району Херсонщини знайти бавовник будь- де в іншому місці було важко.
Відміна бавовносіяння в нових районах була швидкою, якщо не сказати майже миттєвою. Існує кілька основних причин такій швидкій переорієнтації сільського господарства.
Наслідком 1941-1945 рр. став занепад сільського господарства. Продовольчий дефіцит і зайнятість частини поливних земель, які раніше засівались бавовником, під історично традиційними зерновими культурами на фоні втрати цінних результатів наукових досліджень з бавовництва не могли не вплинути на подальший перегляд рішень щодо необхідності бавовносіяння в Україні. Але це сталося й не одразу, і, скоріше за все, як наслідок початку «десталінізації».
Місце бавовнику вже до кінця 1950-х років зайняла «цариця полів» кукурудза. Але її вирощування в умовах Степу, принаймні, диктувалося історично сформованою спеціалізацією степового господарства.
Економічно ж ефективне бавовництво на півдні було неможливим внаслідок як біологічних, так і виробничих факторів. Пізньостиглість сортів, низький коефіцієнт розмноження насіння бавовнику та низька урожайність сирцю при недотриманні, а часто й незнанні правильної агротехніки вирощування не додавали цій культурі схвальних відгуків. Однак цього і не треба було. Політика прославлення партійних рішень і замовчування «неправильних» даних призвела до того, що важливість культури бавовнику на півдні України була переоцінена і лише постійно нав'язувалася «вольовими рішеннями партії». Висока частка ручної праці при проривці, чеканці, а надто при збиранні бавовнику робили його культуру надзвичайно витратною. Не зважаючи на розвиток механізації вирощування бавовнику, необхідна матеріально-технічна база по-справжньому так і не була створена. В господарствах часто, окрім ручної робочої сили, зовсім не було чим обробляти посіви.
В кращих районах неполивного бавовництва середній урожай бавовни-сирцю 5 ц/га вважався добрим, 10 ц/га і більше отримували лише передові господарства. В той час, як на поливних землях Середньої Азії і Закавказзя бавовник давав 25-30 ц/га, а в передових господарствах - 45-50 ц/га [26, с. 11]. І при цьому в традиційних районах його вирощування були відновленні зрошувальні системи, що дозволило повністю змінити рішення щодо доцільності вирощування «білого золота» в Україні [22, с. 8].
Висновки. За умов «десталінізації» десятикратний контраст низької врожайності безполивного бавовнику в УРСР і високої при зрошенні в Середній Азії вказував на значні недоліки неполивної культури бавовнику. Водночас зростання темпів розбудови зрошення цілком логічно потребувало переведення сільського господарства півдня України на зрошуване землеробство, з поверненням зернової спеціалізації. Тим паче, в цей час активно розвивалося тваринництво і почали збільшуватися посівні площі насамперед під кукурудзу, але також і під інші зернові культури та багаторічні кормові трави. Кормову ж базу для тваринництва бавовник забезпечити не міг жодним чином.
За таких обставин стає зрозумілим, що без гарячкуватого просування «згори» бавовник би в Україні довго не затримався, натомість маємо щонайменше тридцять років бавовносіяння, а тому протягом другої половини 1920-х і середини 1950-х років підведення і побудову інфраструктури сільського господарства південного регіону у відповідність до цього. Зрошення не розвивалося безпосередньо для бавовнику, але запроектовані під нього та під інші зернові культури зрошувані системи з подальшими вдосконаленнями й уточненнями залишаються дієвими і до сьогодні.
Науково-дослідна робота створеного в 1956 році на базі УкрНДІ бавовництва УкрНДІ зрошуваного землеробства зосередилася на дослідженні і вирішенні питань та проблем зрошуваного землеробства півдня УРСР. Дослідження з поливом сільськогосподарських культур проводилися в цій установі починаючи з 1924 року. В 1971 році, після 15 років плідної наукової роботи УкрНДІ зрошуваного землеробства за розробку прогресивних способів поливу основних сільськогосподарських культур та впровадження їх у виробництво був нагороджений Орденом Трудового Червоного Прапору, і це була багато в чому заслуга колективу вчених, які працювали в Інституті протягом часів бавовносіяння.
Сьогодні Інститут зрошуваного землеробства НААН залишається єдиною науково-дослідною установою України, яка займається дослідженням питань зрошуваного землеробства - основи гарантованого отримання високих і сталих урожаїв сільськогосподарських культур в умовах півдня України.
Зникла з поля зору культура з'явилася на полях Херсонщини лише в 1990-х роках, з відновленням в Українському НДІ зрошуваного землеробства роботи зі створення ранньостиглих середньо волокнистих сортів бавовнику при співробітництві з науково-дослідними установами Болгарії. В 2005 та 2007 рр. було створено два сорти бавовнику: Підозерський 4, Дніпровський 5. Сьогодні у відділі селекції проводяться роботи лише по збереженню єдиної в Україні колекції ранньостиглих сортів бавовнику.
Список використаних джерел
1. Горянський М. М. Як одержати високий урожай бавовнику. - К., 1949.
2. Сніговий В. С. Відродження бавовництва на Україні: Монографія. - Херсон: Айлант. - 2003.
3. Горянський М. М. Бавовник на Україні / М. М. Горянський, У. А. Лобко. - Харків, 1935.
4. Зузик Д. Проблема Нижнего Днепра. - М.: Гипровод, 1932.
5. Коваленко М. М. Внесок професора В. Г. Ротмістрова (18661941) у розробку технології вирощування бавовнику в Україні // Гілея: наук. вісник: зб. наук. праць / гол. ред. В. М. Вашкевич. - К.: «Гілея», 2014. - Вип.89 (10). - С.154-157.
6. Harry Bates Brown. Cotton; History, Species, Varieties, Morphology, Breeding, Culture, Diseases, Marketing, and Uses // Second edition. Fifth impression. - McGraw-Hill Book Company, Inc., New-York and London, 1938. - P.184-544.
7. Підгорний П. І. Звіт про діяльність сільськогосподарської дослідної станції за 1926-27 та 1927-28 с.-г роки. - Херсон, 1930.
8. Абалдов А. Н., Васильева Т. В. Исторический опыт возрождения хлопководства на юге России // Вестник ОрелГАУ - 2008. - №3. - С.4-10.
9. Ротмистров В. Г. Сущность засухи по данным Одесского опытного поля / В. Г. Ротмистров. - Одесса: Тип. С. Н. Скарлато, 1911. - 66 с.
10. Экономическая эффективность орошения. Под ред. С. Д. Лысогорова. - К.: Урожай, 1969.
11. Лысогоров С. Д. Особенности развития хлопчатника и основные вопросы его культуры в новых районах СССР / С. Д. Лисогоров // Дисс. ... доктора с.-х. наук. - Херсон, 1948. - Ч.2.
12. Лысогоров С. Д. Сроки посева хлопчатника в новых районах. - Пятигорск, 1938.
13. Лысогоров С. Д. Особенности развития хлопчатника и основные вопросы его культуры в новых районах СССР / С. Д. Лисогоров // Дисс. ... доктора с.-х. наук. - Херсон, 1948. - Ч.1.
14. Мы выстояли и победили. 1945-1995 гг. / Ред. Г. П. Найденов. - Херсон, УкрНИИОЗ, 1996.
15. Горянский М. М. Хлопчатник / Учебник для второго года обучения массовых колхозных кадров на трехлетних агротехнических курсах без отрыва от производства. - Харьков, 1951.
16. Марков П. В. Сельскохозяйственные мелиорации / [П. В. Марков, Г. В. Данилова, И. А. Алексеев и др.]. - М., 1956.
Анотація
Мета дослідження: встановлення причин та наслідків бавовносіяння на півдні України в 1930-1950--х роках, його значення для сільського господарства цього регіону та ролі в процесі розбудови перших зрошуваних систем.
Методи дослідження: метод періодизації, хронологічний, історико-- науковий.
Висновки: вирощування бавовнику в Україні інтенсивно нав'язувалося новоствореним колгоспам і радгоспам попри історично сформовану зернову специфікацію Степового господарства. Проте бавовносіяння в УРСР налічує понад 30 років активного пропагування і впровадження протягом другої половини 1920--х і середини 1950-х років. Під бавовник відводилася відповідна інфраструктура сільського господарства півдня України. Зрошення, хоча і не розвивалося безпосередньо для бавовнику, але запроектовані під нього та під інші зернові культури зрошувані системи з подальшими вдосконаленнями й уточненнями залишаються діючими і до сьогодні. А одна з провідних науково- дослідних установ України, що займається вирішенням питань зрошуваного землеробства -- Інститут зрошуваного землеробства НААН, понад 30 років в своїй історії проводила дослідження з бавовником і мала статус головної науково-дослідної установи України з питань його вирощування.
Ключові слова: бавовник, бавовносіяння, зрошення, зрошувальні системи, зрошуване землеробство, південь України.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Особливості розвитку і живлення сільськогосподарських культур. Відродження родючості грунту. Системи землеробства, їх класифікація. Сівозміна — основна ланка землеробства. Заходи щодо підвищення екологічності систем землеробства. Значення біогумусу.
курсовая работа [42,6 K], добавлен 31.10.2014Проблема екологізації сільськогосподарських угідь на сучасному етапі. Аналіз системи и перспектив розвитку альтернативного землеробства на прикладі іноземних країн. Існуючі, перспективні екологічно безпечні шляхи поліпшення екологічних умов землеробства.
курсовая работа [185,9 K], добавлен 12.01.2011Суть сільського господарства як важливої галузі господарства країни, структура та методи дослідження. Основні фактори розвитку сільського господарства Аргентини на сучасному етапі, роль в економіці країни. Характеристика проблем й перспектив розвитку.
дипломная работа [63,0 K], добавлен 10.07.2013Аналіз розвитку овочівництва в сучасній Україні сільського господарства. Дослідження ефективності та рівня продуктивності даної галузі, визначення значення її для економіки України. Розгляд галузевої та територіальної структури овочівництва країни.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 08.12.2013Сільське господарство як один із найважливіших секторів народного господарства України. Потенціал України: концентрація найродючіших у світі чорноземів. Проблеми розвитку сільського господарства в Україні в умовах ринкової економіки та його сучасний стан.
курсовая работа [45,1 K], добавлен 30.03.2009Спеціалізація сільського господарства по зонах України. Фактори, що впливають на життя рослин, та їх взаємодія. Головні теоретичні положення землеробства як науки та його принципи як галузі виробництва. Суть докорінних змін в аграрній політиці.
реферат [23,8 K], добавлен 01.07.2009Грунтово-кліматичні умови, що відповідають біологічним вимогам рослин ріпаку; сприятливі для нормального росту та розвитку озимого і ярого сортів. Економічна ефективність виробництва ріпаку на півдні України. Темпи зростання собівартості продукції.
статья [245,3 K], добавлен 18.09.2012Система землеробства як комплекс взаємопов’язаних агротехнічних, меліоративних i органiзацiйно-господарських заходiв. Види систем землеробства, характеристика структури посівних площ. Поняття сівозміни, її роль та застосування при вирощуванні рослин.
реферат [19,7 K], добавлен 01.07.2009Загальна характеристика альтернативних методів ведення землеробства. Сівозміна з ощадливим режимом насичення одними культурами і застосування сидератів. Українська модель альтернативного землеробства, перспективи широкомасштабного його застосування.
курсовая работа [44,2 K], добавлен 29.04.2014Економіко-правові засади аграрних реформ в Україні та державах ЦСЄ. Сучасний стан і особливості реформування сільського господарства держав ЦСЄ та України. Стратегічні напрямки розвитку сільського господарства України з урахуванням досвіду держав ЦСЄ.
дипломная работа [131,6 K], добавлен 12.05.2009