Влияние Гувитана-С на состояние иммунного статуса хряков
Применение препаратов природного происхождения для коррекции иммунобиохимических процессов в организме сельскохозяйственных животных и птиц. Анализ гуморальных факторов естественной резистентности хряков. Стимулирующее влияние Гувитана-С на хряков.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.02.2016 |
Размер файла | 22,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Влияние Гувитана-С на состояние иммунного статуса хряков
Донник И.М. Уральский государственный аграрный университет ФГБОУ
Шкуратова И.А. ГНУ "Уральский НИВИ"
Топурия Г.М., Топурия Л.Ю., Бибикова Д.Р. Оренбургский государственный
аграрный университет ФГБОУ ВПО
Введение
При промышленной технологии ведения животноводства организм животных испытывает значительные функциональные нагрузки, которые значительно снижают адаптационные реакции на внешние экстремальные факторы. В результате наблюдается изменение иммунобиологической реактивности, ухудшается обмен веществ, что приводит к снижению продуктивности животных [2, 3].
Для коррекции иммунобиохимических процессов в организме сельскохозяйственных животных и птиц в последние годы нашли применение препараты природного происхождения [1, 4, 5, 6, 7, 8, 9].
Цель наших исследований - изучить влияние гувитана-С на иммунный статус хряков.
Гувитан-С - биоактивный ветеринарный препарат природного происхождения, содержащий натриевые соли гуминовых кислот, гуматомелановые и фульвокислоты, аминокислоты (8 - заменимых, 8 - незаменимых), пептиды, полисахариды, микромакроэлементы (в частности, кальций, фосфор и другие), ферменты.
Материал и методы исследований. Для проведения опытов в условиях ООО "Тимашевское" Оренбургской области было сформировано 4 группы хряков. Животные контрольной группы содержались на общехозяйственном рационе. Хрякам первой опытной группы дополнительно к основному рациону скармливали гувитан-С в дозе 0,3 мл/кг в течение 7 дней. Животным второй, третьей, четвертой опытных групп препарат применяли в дозах 0,5; 0,7 и 0,9 мл/кг, соответственно.
Кровь для лабораторных исследований отбирали в начале опыта и через 7 дней.
Результаты исследований
До начала скармливания препарата бактерицидная активность сыворотки крови у хряков I составила 60,09-60,26%, лизоцимная - 29,69-29,82 мкг/мл, р-литическая - 10,69-10,71%, количество циркулирующих иммунных комплексов находилось в пределах 101,78-101,96 у.ед.
Таблица 1
Гуморальные факторы естественной резистентности хряков
Сроки наблюдений |
|||
Группы |
До начала скармливания гувитана-С |
Через 7 дней после скармливания гувитана-С |
|
БАСК, % |
|||
Контроль |
60,25±0,24 |
60,24±0,19 |
|
Первая опытная |
60,09±0,29 |
60,81±0,13 |
|
Вторая опытная |
60,22±0,25 |
62,03±0,12*** |
|
Третья опытная |
60,26±0,23 |
61,98±0,04*** |
|
Четвертая опытная |
60,24±0,23 |
61,98±0,06*** |
|
ЛАСК, мкг/мл |
|||
Контроль |
29,69±0,27 |
29,75±0,34 |
|
Первая опытная |
29,73±0,30 |
30,61±0,51 |
|
Вторая опытная |
29,78±0,29 |
30,59±0,22 |
|
Третья опытная |
29,79±0,22 |
30,56±0,25 |
|
Четвертая опытная |
29,82±0,21 |
30,43±0,21 |
|
Р-лизины, % |
|||
Контроль |
10,70±0,17 |
10,69±0,14 |
|
Первая опытная |
10,70±0,18 |
10,69±0,13 |
|
Вторая опытная |
10,69±0,18 |
10,69±0,13 |
|
Третья опытная |
10,70±0,19 |
10,69±0,11 |
|
Четвертая опытная |
10,71±0,17 |
10,64±0,11 |
|
ЦИК, у.ед. |
|||
Контроль |
101,86±0,323 |
102,00±0,367 |
|
Первая опытная |
101,96±0,356 |
101,52±0,403 |
|
Вторая опытная |
101,82±0,331 |
101,98±0,368 |
|
Третья опытная |
101,90±0,391 |
99,44±0,202*** |
|
Четвертая опытная |
101,78±0,246 |
99,40±0,192*** |
Через 7 дней после начала скармливания гувитана-С у хряков второй, третьей и четвертой опытных групп наблюдалось достоверное повышение бактерицидной активности сыворотки крови по сравнению с контрольными животными, разница составила 2,972,89 (р<0,001). Изучаемый показатель у представителей первой опытной группы незначительно отличался от контрольных значений (табл. 1).
Лизоцимная активность сыворотки крови под действием гуминового препарата у хряков опытных групп на 2,29-2,89% была выше, чем у представителей из контрольной группы. Гувитан-С не оказал заметного влияния на р-литическую активность сыворотки крови подопытных животных.
Заметное изменение количества циркулирующих иммунных комплексов в сыворотке крови было установлено лишь у хряков третьей и четвертой опытных групп. На 7-й день наблюдений количество циркулирующих иммунных комплексов у животных данных опытных групп было достоверно снижено на 2,51-2,55% (р<0,001).
Таблица 2
Фагоцитарные свойства нейтрофилов крови у хряков
Группы |
Сроки наблюдений |
||
До начала скармливания гувитана-С |
Через 7 дней после скармливания гувитана-С |
||
Фагоцитарная активность нейтрофилов крови, % |
|||
Контрольная |
41,4±0,75 |
41,0±0,45 |
|
Первая опытная |
41,2±0,58 |
41,2±0,58 |
|
Вторая опытная |
41,8±0,66 |
40,8±0,37 |
|
Третья опытная |
40,8±0,58 |
43,6±0,40** |
|
Четвертая опытная |
41,0±1,00 |
43,8±0,37*** |
|
Фагоцитарный индекс |
|||
Контрольная |
8,80±0,11 |
8,80±0,09 |
|
Первая опытная |
8,80±0,08 |
8,77±0,08 |
|
Вторая опытная |
8,81±0,09 |
8,77±0,08 |
|
Третья опытная |
8,77±0,07 |
10,85±0,18*** |
|
Четвертая опытная |
8,77±0,11 |
11,32±0,19*** |
Дозы препарата 0,3 и 0,5 мл/кг не оказали существенного влияния на показатели клеточного иммунитета у хряков. Разница по фагоцитарному индексу составила 0,34%, фагоцитарной активности - 0,49%.
Более существенные различия установлены у представителей третьей и четвертой опытных групп. Так, через 7 дней от начала скармливания гувитана-С фагоцитарная активность нейтрофилов у хряков третьей опытной группы превышала контрольные значения на 6,34% (р<0,01), у свиней четвертой опытной группы - на 6,83% (р<0,001) (табл. 2).
Аналогичные изменения установлены и при определении фагоцитарного индекса нейтрофилов крови животных. Хряки контрольной группы на 7-день опытов по фагоцитарному индексу уступали представителям третьей опытной группы на 23,29% (р<0,001), четвертой опытной - на 28,64% (р<0,001).
Препарат оказал позитивное влияние на количество иммунокомпетентных клеток в крови животных. Так, через 7 дней от начала применения гувитана-С число Т-лимфоцитов у свиней опытных групп было выше, чем у аналогов из контрольной группы. У представителей первой опытной группы в этот период количество Т-лимфоцитов превышало контрольные значения на 2,34% (р<0,05), второй опытной - на 4,04% (р<0,05), третьей - на 4,34% (р<0,01), четвертой опытной группы - на 4,15% (р<0,001).
При подсчете количества В-лимфоцитов установлено, что у хряков контрольной группы показатель уступал представителям первой опытной группы на 3,74%, второй - на 12,00% (р<0,01), третьей - на 12,09% (р<0,001), четвертой - на 12,77% (р<0,001).
Заключение
Таким образом, гувитан-С оказывает выраженное стимулирующее влияние на иммунный статус хряков.
гувитан хряк гуморальный иммунобиохимический
Список литературы
1. Донник И.М., Лебедева И.А. Сохранность и однородность стада цыплят при использовании моноспорина // Аграрный вестник Урала. 2011. N°7. С. 27-28.
2. Донник И.М., Шкуратова И.А., Верещак Н.А., Шушарин А.Д. Применение сорбентов крупному рогатому скоту при техногенном загрязнении // Ветеринария. 2007. N°9. С. 5-9.
3. Донник И.М., Шкуратова И.А., Заслонов А.С., Рубинский И.А. Влияние гермивита на здоровье молодняка гусей // Птицеводство. 2011. N°2. С. 41-43.
4. Донник И.М., Шкуратова И.А., Рубинский И.А., Топурия Г.М., Чернокожев А.И., Топурия Л.Ю. Применение гермивита в животноводстве и ветеринарии. Оренбург: Издательский центр ВНИИМС, 2010. 96 с.
5. Губер Н.Б., Пеpеходова Е.А., Топуpия Г.М., Максимюк Н.Н. Этологическая pеактивность бычков пpи использовании биостимулятоpа // Молодой ученый. 2013. N° 11. С. 243-245.
6. Марьина О.Н., Любин Н.А., Сеитов М.С. Влияние применения препарата Р-каротина на продуктивность свиней // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2008. Т. 3. N° 19-1. С. 214-215.
7. Топурия Г.М., Топурия Л.Ю., Инякина К.А. Экология и воспроизводство животных. Оренбург: Издательский центр Оренбургского государственного аграрного университета, 2009. 98 с.
8. Топурия Л.Ю., Топурия Г.М. Иммунобиохимические показатели цыплят-бройлеров при применении рибава // БИО. 2009. N°10. С. 7.
9. Топурия Л.Ю., Топурия Г.М. Основные принципы иммунокоррекции в ветеринарной медицине // Ветеринария Кубани. 2010. N°4. С. 3-4.
Резюме
Для коррекции иммунобиохимических процессов в организме сельскохозяйственных животных и птиц в последние годы нашли применение препараты гуминовой природы. Гувитан-С - биоактивный ветеринарный препарат природного происхождения, содержащий натриевые соли гуминовых кислот, гуматомелановые и фульвокислоты, аминокислоты (8 -заменимых, 8 - незаменимых), пептиды, полисахариды, микро-макроэлементы (в частности, кальций, фосфор и т.д.), ферменты. Для проведения опытов было сформировано 4 группы хряков. Животные контрольной группы содержались на общехозяйственном рационе. Хрякам первой опытной группы дополнительно к основному рациону скармливали гувитан-С в дозе 0,3 мл/кг в течение 7 дней. Животным второй, третьей, четвертой опытных групп препарат применяли в дозах 0,5; 0,7 и 0,9 мл/кг соответственно. Кровь для лабораторных исследований отбирали в начале опыта и через 7 дней. Через 7 дней после начала скармливания гувитана-С у хряков второй, третьей и четвертой опытных групп наблюдалось достоверное повышение бактерицидной активности сыворотки крови по сравнению с контрольными животными, разница составила 2,97-2,89 (р<0,001). Лизоцимная активность сыворотки крови под действием гуминового препарата у хряков опытных групп на 2,29-2,89% была выше, чем у представителей из контрольной группы. Гувитан-С не оказал заметного влияния на Р-литическую активность сыворотки крови подопытных животных. Дозы препарата 0,3 и 0,5 мл/кг не оказали существенного влияния на показатели клеточного иммунитета у хряков. Разница по фагоцитарному индексу составила 0,34%, фагоцитарной активности - 0,49%. Препарат оказал позитивное влияние на количество иммунокомпетентных клеток в крови животных. Так, через 7 дней от начала применения гувитана-С число Т-лимфоцитов у свиней опытных групп было выше, чем у аналогов из контрольной группы. У представителей первой опытной группы в этот период количество Т-лимфоцитов превышало контрольные значения на 2,34% (р<0,05), второй опытной - на 4,04% (р<0,05), третьей - на 4,34% (р<0,01), четвертой опытной группы - на 4,15% (р<0,001). При подсчете количества В-лимфоцитов установлено, что у хряков контрольной группы показатель уступал представителям первой опытной группы на 3,74%, второй - на 12,00% (р<0,01), третьей - на 12,09% (р<0,001), четвертой - на 12,77% (р<0,001). Таким образом, гувитан-С оказывает выраженное стимулирующее влияние на иммунный статус хряков.
Ключевые слова: иммунитет, коррекция, гувитан-С, хряки, естественная резистентность, адаптация, сыворотка крови, бактерицидная активность, доза препарата.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Получение спермы высокого качества как основная задача нормированного кормления племенных хряков. Факторы, влияющие на нормы кормления и уровень кормления животных. Научные основы и техника организации нормированного кормления хряков-производителей.
реферат [56,9 K], добавлен 16.03.2011Эффективное и длительное использование хряков-производителей в племенной работе. Условия получения высококачественного сенажа. Химические и физические свойства, содержащиеся в кормах. Определение нормы и составление рациона для хряков-производителей.
контрольная работа [26,9 K], добавлен 14.01.2014Физиологические особенности хряков-производителей. Выбор и выращивание молодого хряка. Кормление хряков-производителей. Содержание хряков-производителей, дополнительный уход. Естественная случка. Искусственное осеменение. Выращивание потомства.
курсовая работа [274,8 K], добавлен 30.10.2008Иммунная система рыб представляет собой совокупность клеточных и гуморальных факторов иммунитета и состоит из клеток лимфоидно-макрофагального комплекса (лимфоцитов, гранулоцитов, клеток Купфера, Лангерганса и т.д.).
методичка [38,2 K], добавлен 03.07.2007Эффективность использования хряков и их продуктивность. Породность, условия кормления, содержания, режим использования, техника осеменения. Подготовка маток и свинок к осеменению. Стимуляция половой охоты у ремонтных свинок. Диагностика супоросности.
контрольная работа [21,5 K], добавлен 26.02.2009Показания и противопоказания к операции кастрации хряков. Подготовка животного к операции, фиксация его во время ее проведения. Подготовка рук хирурга, инструментов, шовного и перевязочного материала. Анатомо-топографические данные оперируемой области.
курсовая работа [319,7 K], добавлен 03.12.2011Анатомия органов размножения свиней. Репродуктивная система хряка. Многоплодие, крупноплодность и молочность свиноматок. Оптимальные сроки спаривания маток и хряков. Подготовка к осеменению и осеменение. Технология кормления, содержания ремонтных свинок.
курсовая работа [59,7 K], добавлен 15.04.2016Внедрение в свиноводство методов искусственного осеменения, требования к племенным качествам хряков-осеменителей. Физиология хряка-осеменителя и условия их содержания. Процесс осеменения свиноматок: естественная случка и искусственное осеменение.
контрольная работа [50,3 K], добавлен 31.08.2010Организационно-экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия и зоотехническая характеристика. Состав и структура оборота стада. Землепользование и состояние кормовой базы. Влияние стресс-факторов на организм свиней и их продуктивность.
дипломная работа [123,8 K], добавлен 01.05.2015Биологические особенности овец. Структура рационов для рабочих лошадей. Кормление племенных производителей. Потребность быков в клетчатке. Кормление баранов-производителей, созревание спермиев. Главная цель организации кормления хряков-производителей.
контрольная работа [30,5 K], добавлен 14.12.2011