Физиологический статус организма свиней при использовании в рационе Лигногумата-КД-А

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГБОУ ВПО "Оренбургский государственный аграрный университет"

Физиологический статус организма свиней при использовании в рационе Лигногумата-КД-А

Топурия Г.М., Топурия Л.Ю.,

Семёнов С.В.

Интенсивное использование сельскохозяйственных животных приводит к ослаблению здоровья, сопровождается понижением физиологической реактивности и резистентности организма, нарушением обмена веществ, снижением продуктивности [5]. В последние годы для коррекции иммунобиохимического состояния организма животных, реализации их максимальной продуктивности широкое применение находят препараты природного происхождения: пробиотики, хитозан, растительные средства, гуминовые вещества [1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9].

Материал и методы исследований. Цель наших исследований - изучить влияние лигногумата-КД-А на функциональное состояние организма свиноматок и поросят-сосунов.

Лигногумат-КД-А - кормовая добавка на основе калиевых солей гуминовых кислот, полученных методом окислительно-гидролитической деструкции лигнинсодержащего сырья от переработки древесины хвойных и лиственных пород.

В условиях свинокомплекса "Оренбургский бекон" было сформировано четыре группы супоросных свиноматок. Животные контрольной группы находились на хозяйственном рационе и препарат не получали. Свиноматкам первой опытной группы за 2 месяца до опороса скармливали лигногумат-КД-А в дозе 10 мг/кг живой массы в течение 10 дней с 10-дневным перерывом. Животным второй и третьей опытных групп препарат скармливали по аналогичной схеме в дозах 20 и 30 мг/ кг, соответственно.

Кровь для исследований отбирали у свиноматок за два и один месяц до опороса, в первый день лактации, в день отъема поросят. У поросят пробы крови брали в день отъема.

Результаты исследований. У свиноматок опытных групп за 30 дней до предполагаемого опороса наблюдалось достоверное повышение количества общего белка в сыворотке крови на 1,62-2,75% (р<0,01) по сравнению с животными контрольной группы. В день опороса разница в пользу свиней опытных групп составила 2,88-3,97% (р<0,05-0,001), в день отъема поросят - 2,77-3,02% (р<0,05-0,01). Поросята-отъемыши, полученные от свиноматок опытных групп по количеству общего белка не отличались от контрольных сверстников (табл. 1).

Таблица 1 Биохимические показатели крови у свиней

Примечание: * - р<0,05; ** - р<0,01; *** - р<0,001.

Аналогичная закономерность установлена и при изучении углеводного обмена у животных. У свиноматок первой опытной группы за 30 дней до родов количество глюкозы в крови превышало контрольные значения на 6,39% (р<0,05), второй - на 5,56%, третьей - на 8,33% (р<0,05). В первый день лактации эта разница несколько увеличилась и составила 9,24-11,20% (р<0,01), в день отъема поросят - 9,63-11,33%. У поросят-отъемышей опытных групп количество глюкозы было выше, чем у молодняка из контрольной группы на 3,635,18%.

Под действием лигногумата-КД-А у свиноматок наблюдалось снижение в сыворотке крови количества холестерина. Так, у свиноматок первой опытной группы в день опороса содержание холестерина в крови было меньше контрольного уровня на 11,93% (р<0,001), второй опытной группы - на 13,07% (р<0,001), третьей - на 12,50% (р<0,001). В день отъема поросят у свиноматок опытных групп изучаемый показатель был меньше, чем у животных контрольной группы на 5,85-10,53% (р<0,05).

За 30 дней до опороса у свиноматок, которым скармливали гуминовый препарат, наблюдалось повышение в крови общего билирубина на 12,29-19,18%. В первый день лактации количество билирубина было меньше, чем у контрольных животных на 7,6318,24% (р<0,05-0,001), в день отъема поросят - на 11,11-19,52% (р<0,05-0,001). У поросят-отъемышей количество холестерина и общего билирубина находилось на уровне значений сверстников из контрольной группы.

Свиноматки опытных групп по количественному содержанию ферментов переаминирования не отличались от животных контрольной группы за 30 дней до опороса. Однако, в первый день лактации наблюдалось снижение на 8,65-9,75% (р<0,05) аланинаминотрансферазы (АЛТ) и на 2,47-5,89% (р<0,01) аспартатаминотрансферазы (АСТ). В день отъема поросят у свиней опытных групп количество АЛТ уступало контрольным значениям на 8,79-9,15% (р<0,05), а количество АСТ - на 2,41-3,99% (р<0,05-0,001). Скармливание препарата супоросным свиноматкам не сказалось на изменении количества ферментов пераминирования в крови поросят-отъемышей.

Включение в рацион свиноматок лигногумата-КД-А не отразилось на содержании в крови лактатдегидрогеназы (ЛДГ) и креатинина. Данные показатели на всем протяжении эксперимента у свиноматок и поросят-отъемышей находились в пределах контрольного уровня.

кормовой добавка свинья гомеостаз

Заключение

Представленные результаты исследований свидетельствуют о положительном влиянии лигногумата-КД-А на организм свиней.

Для коррекции иммунобиохимического состояния организма животных, реализации их максимальной продуктивности широкое применение находят препараты природного происхождения: пробиотики, хитозан, растительные средства, гуминовые вещества. Лигногумат-КД-А -кормовая добавка на основе калиевых солей гуминовых кислот, полученных методом окислительно-гидролитической деструкции лигнинсодержащего сырья от переработки древесины хвойных и лиственных пород. В условиях свинокомплекса "Оренбургский бекон" было сформировано четыре группы супоросных свиноматок. Животные контрольной группы находились на хозяйственном рационе и препарат не получали. Свиноматкам первой опытной группы за 2 месяца до опороса скармливали лигногумат-КД-А в дозе 10 мг/кг живой массы в течение 10 дней с 10-дневным перерывом. Животным второй и третьей опытных групп препарат скармливали по аналогичной схеме в дозах 20 и 30 мг/кг соответственно. Кровь для исследований отбирали у свиноматок за два и один месяц до опороса, в первый день лактации, в день отъема поросят. У поросят пробы крови брали в день отъема. У свиноматок опытных групп за 30 дней до предполагаемого опороса наблюдалось достоверное повышение количества общего белка в сыворотке крови на 1,62-2,75% (р<0,01) по сравнению с животными контрольной группы. В день опороса разница в пользу свиней опытных групп составила 2,88-3,97% (р<0,05-0,001), в день отъема поросят - 2,77-3,02% (р<0,05-0,01). Поросята-отъемыши, полученные от свиноматок опытных групп, по количеству общего белка не отличались от контрольных сверстников. Аналогичная закономерность установлена и при изучении углеводного обмена у животных. У поросят-отъемышей опытных групп количество глюкозы было выше, чем у молодняка из контрольной группы на 3,635,18%. Под действием лигногумата-КД-А у свиноматок наблюдалось снижение в сыворотке крови количества холестерина. За 30 дней до опороса у свиноматок, которым скармливали гуминовый препарат, наблюдалось повышение в крови общего билирубина на 12,29-19,18%. У поросят-отъемышей количество холестерина и общего билирубина находилось на уровне значений сверстников из контрольной группы. Свиноматки опытных групп по количественному содержанию ферментов переаминирования не отличались от животных контрольной группы за 30 дней до опороса. Однако, в первый день лактации наблюдалось снижение на 8,65-9,75% (р<0,05) АЛТ и на 2,47-5,89% (р<0,01) АСТ. В день отъема поросят у свиней опытных групп количество АЛТ уступало контрольным значениям на 8,79-9,15% (р<0,05), а количество АСТ - на 2,413,99% (р<0,05-0,001). Скармливание препарата супоросным свиноматкам не сказалось на изменении количества ферментов пераминирования в крови поросят-отъемышей. Включение в рацион свиноматок лигногумата-КД-А не отразилось на содержании в крови ЛДГ и креатинина.

Список литературы

1. Донник И.М., Шкуратова И.А., Верещак Н.А., Шушарин А.Д. Применение сорбентов крупного рогатому скоту при техногенном загрязнении // Ветеринария. 2007. N°9. С. 5-9.

2. Донник И.М., Шкуратова И.А., Заслонов А.С., Рубинский И.А. Влияние гермивита на здоровье молодняка гусей // Птицеводство. 2011. N°2. С. 41-43.

3. Донник И.М., Шкуратова И.А., Кривоногова А.С. Профилактические мероприятия для коррекции содержания экотоксикантов у животных с повышенным их содержанием // Ветеринария Кубани. 2014. N° 1. С. 18-20.

4. Донник И.М., Шкуратова И.А., Хасина Э.И., Кривоногова А.С., Исаева А.Г., Лоретц О.Г. Проблемы животноводства в промышленных регионах // Аграрный вестник Урала. 2012. N° 3. С. 49-51.

5. Карамаев С.В., Топурия Г.М., Бакаева Л.Н. Адаптационные особенности молочных пород скота: монография. Самара: РИЦ СГСХА, 2013. 195 с.

6. Топурия Г.М., Топурия Л.Ю. Иммунный статус крупного рогатого скота при применении гамавита // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2011. Т.1. N°29-1. С. 69-71.

7. Топурия Г.М., Топурия Л.Ю. Коррекция иммунного статуса и воспроизводительной способности у крупного рогатого скота в условиях экологического неблагополучия // Ветеринария Кубани. 2011. N°1. С. 22-23.

8. Топурия Г.М., Топурия Л.Ю. Применение миксоферона для коррекции иммунодефицитных состояний у телят // Вестник ветеринарии. 2005. Т. 32. N°1. С. 65-67.

9. Топурия Г.М., Топурия Л.Ю., Инякина К.А. Экология и воспроизводство животных: монография. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2009. 98 с.

Размещено на Allbest.ru