Изучение эколого-фаунистического комплекса вредителей и опылителей люцерны, выращиваемой на семена

Влияние биотических и абиотических факторов на формирование энтомоценоза семенных посевов. Рассмотрение опылителей и вредителей люцерны. Изучение морфологии и биологии насекомых. Исследование принципов защиты растений. Методика повышения урожайности.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 11.12.2015
Размер файла 55,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

С 1970 года фирмами США и Южной Каналы производилась продажа коконов М. rotundata и оборудования для ее разведения во многие страны мира: Аргентину, Бельгию, Данию, Румынию, Францию, Японию, СССР и др. В бывший СССР первые партии коконов этой пчелы были завезены в 1980 году в Краснодарский край, после чего работы по разведению вида велись в различных регионах страны: в Сибири, в Волгоградской области, в Центрально-Черноземном районе, на Украине и др. [Мартынов, 1988].

Таким образом, в связи с ощутимым в настоящее время недостатком одиночных пчел - опылителей люцерны, изучение особенностей экологии одиночно живущих видов пчелиных в различных агроэкологических зонах актуально для создания оптимальных условий гнездования и охраны естественных мест гнездования пчелиных.

2. Материал и методы исследования

2.1 Методики по опылителям

Исследования по изучению экологических особенностей опыления люцерны одиночными пчелами будут проводиться на поле люцерны Medicago sativa L.. Материалом для написания работы послужили сборы особей опылителей и вредителей. Работа будет выполнена в лабораторных, лабораторно-полевых и полевых условиях при Краснодарском научно-исследовательском институте сельского хозяйства. Работа будет проводиться по общепринятым методикам [Малышев, 1931- отыскание мест гнездования, Палий, 1970 - учет численности, установление динамики лета, Фасулати, 1975 - сбор насекомых и составление коллекции; Иванов, 1977 - отыскание мест гнездования; Лакин, 1990 - статистические методы обработки; Голиков, 1998 - характер работы пчел].

Наблюдения за вегетативным развитием люцерны проводяться на люцерне второго года жизни, второго укоса, широкорядного посева. Наблюдения за динамикой образования генеративных органов люцерны в верхнем, среднем и нижнем ярусах осуществляется с момента начала бутонизации .На растении выбранном на учетной площадке подсчитывается количество бутонов и цветков в разных ярусах.

Видовая принадлежность и учет численности одиночных пчел - опылителей люцерны выявляется методом визуального наблюдения, а сбор осуществляется с помощью энтомологического сачка.

Сборы насекомых на учетных полосах проводили в прямом и обратном направлениях на протяжении цветения. Собранных насекомых аккуратно вынимают из сачка пробиркой, закрывают пробирку ваткой, смоченной в эфире. Когда насекомые будут достаточно обездвижены, их помещают в морилку. Морилка представляет собой стеклянную банку с герметично закрывающейся крышкой, на которой закреплена ватка с эфиром. На дно банки с целью удаления избытка влаги помещается гофрированные полоски фильтровальной бумаги.

В лабораторных условиях пчел накалывают на энтомологические булавки и помещают на пенопласт для расправления крыльев, после чего через 2 дня снабжают географической этикеткой (место сбора, дата сбора, фамилия сборщика) Повторные экземпляры учитываются и укладываются на ватные матрасики. Ватный матрасик с разложенными пчелиными прикрывается сверху листом бумаги такого же размера. На бумаге отмечается место сбора, дата и время. Определение видовой принадлежности проводится по «Определителю насекомых Европейской части СССР» т.3, ч.1(1978). После определения подкалывается систематическая этикетка с родовым и видовым названием и пчелы помещаются в энтомологическую коробку.

Места гнездования пчел определяется в период цветения люцерны. При поиске мест гнездования одиночных пчел, обитающих в почве, будем руководствоваться методикой С.И. Малышева [1931] и данными литературы о предпочитаемых местах гнездования различных видов.

На местах, где наиболее вероятно могут поселяться пчелы (опушки лесополос, проселочные дороги, участки вблизи посевов люцерны, междурядья люцерны и др.) проводиться тщательный осмотр поверхности для обнаружения входных отверстий в гнезда. Особое внимание необходимо обращать на наружные структурные элементы (гнездовые холмики, округлые отверстия и т.п.), и поведение пчел при поиске гнезд . Диаметр входного отверстия, диаметр и высоту гнездовых холмиков измеряется с помощью линейки. [Голиков, 2009].

Видовая принадлежность хозяйки гнезда выявляется после ее отлова, для чего в вечернее время входное отверстие гнезда закрывается банкой. Утром, вылетевшую пчелу вынимали из банки, замаривали и в лабораторных условиях определяли.

Выявление гнезд одиночных пчел, обитающих в готовых полостях, проводили путем визуального обследования ветвей и стволов старовозрастных деревьев (ясень обыкновенный и др.), доминирующих в лесополосе, прилегающей к люцерне. На деревьях отыскивали отверстия, проделанные древесницей въедливой, трещины коры и другие естественные полости, используемые пчелами для заселения (скрученные листоверткой листья и др.)

Для выявления суточной динамики лета всех опылителей на люцерне будут проводиться учеты пчел через каждые два часа. При этом визуально устанавливали численность опылителей.

Сезонная динамика лета опылителей люцерны определяеться на основании данных по суточной динамике лета. Численность пчел в разные часы дня суммируется и определяли среднее количество

При изучении характера работы основных опылителей учитывается их время пребывания на одном цветке, количество цветков, посещенных за 1 минуту, и процент вскрываемости цветков.

Время пребывания на одном цветке определяется с помощью секундомера, после чего рассчитывается среднее время пребывания на одном цветке каждого вида.

Количество цветков, посещенных пчелой за одну минуту, определяется методом визуального наблюдения за опылителем каждого из видов, после чего рассчитывали среднюю численность цветков, посещенных за 1 минуту пчелой каждого вида.

Процент вскрываемости цветков устанавливается методом визуального наблюдения за пчелой каждого из видов в течение 5 минут, после чего подсчитывается количество посещенных за это время цветков и количество вскрытых.

2.2 Методики по вредителям

С целью выявления видового и количественного состава, вредных и полезных насекомых, и площадей, засеянных ими, и доля определения главнейших видов вредителей посевов люцерны в определенные сроки будут проведены маршрутные обследования.

По ходу маршрутных обследований будем выявлять: видовой состав и плотность популяций главнейших вредителей и их энтомофагов, определять плотность популяций энтомофагов и диких одиночных и домашних медоносных пчел, посещающих люцерну в период ее цветения.

На стационарных участках ежедневно будем проводить наблюдения. В течение определенного периода нами будут проводиться наблюдения за динамикой численности насекомых, и состоянием растений, а также нами будут изучены процессы выживаемости и плодовитости популяций вредителей по видам.

Учет будем производить методом кошения стандартным энтомологическим сочком. Кроме того, на стационарных участках будут проводиться визуальные систематические наблюдения за насекомыми, жизнь которых в большей мере связана с поверхностью почвы. Учеты проводили и на поверхности земли, и на стеблях и цветоносах, путем осмотра бобов.

Видовой состав почвообразных насекомых проводиться с помощью почвенных раскопок на глубину 30 см.

Учет повреждений растений люцерны личинками вредных насекомых описал В.В. Яхонтов. Изучаются растения взятые с разных мест поля. Степпень повреждения корней определяется по 3-х бальной шкале:

0 - корни не повреждены;

первый балл - на стержневом и боковых корешках имеются небольшие ямки; второй- на центральном и боковых корешках имеются не только ямки, но и продолговатые и спиральные полоски, выеденные личинками младших возрастов;

третий - личинки старших возрастов протачивают ходывнутри стержневого корня. При этом подсчитывается количество насекомвх на корнях и около них по видам на 1 квадратный метр.

Количественное соотношение и видовой состав вредителей будем изучать по методу Г.Е. Осмоловского [1974]

Изучение вредоносности проводиться экспериментальным путем. С этой целью подсаживается определенное количество насекомых на растение в фазы стеблевания и бутонизации. Определение вредоносности проводиться по методу В.И. Танского [1981].

Все исследования сопровождались измерениями температуры воздуха и его относительной влажности с помощью психрометра аспирационного Ассмана.

Полученные данные подвергались статистической обработке по методике Г.Ф. Лакина [1990].

Список использованной литературы

1. Анциферова Т.А. Дикие одиночные пчелы - опылители люцерны. Саранск, 1986. 120 с.

2. Артохин К.С. Энтомологический аспект семеноводства люцерны в условиях Ростовской области на орошении /К.С. Артохин / / 9 Съезд ВЭО: Тез. докл. № 1. - Киев: Наукова думка, 1984. - С. 31.

3. Артохин К.С. Экологические основы защиты люцерны от вредителей: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук / К.С. Артохин. Л., 2001. - 46 с.

4. Атдаев Т.А. Дикие пчелы (Hymenoptera, Apoidea) - основные опылители люцерны в низовьях Мургаба и Теджена. Ашхабад, 1976. 113 с.

5. Барбарович Ю.К. Тайны пчел. СПб., 1993. 190 с.

6. Благовещенская Н.Н. Изучение пчелиных в природе и лаборатории. Ульяновск, 1983. 78 с.

7. Благовещенская Н.Н. Основные виды пчелиных опылителей люцерны в Ульяносвкой области: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Н.Н. Благовещенская. - Л., 1954. - 19 с.

8. Богоявленский С.Г. К вопросу об экологии и гнездовании некоторых диких пчел. // Охрана природы Центрально-Черноземной полосы. Воронеж, 1963. С. 357-359.

9. Боднарчук Л.И., Радченко В.Г. Пчелы - рофитоидесы и их использование для опыления семенных посевов люцерны // Вестник зоологии. 1985. № 5. С.38-39.

10. Бурнашева М.А. К вопросу опыления люцерны дикими и медоносными пчелами // Вопросы генетики, селекции, семеноводства хлопчатника и люцерны. Ташкент, 1965. С.15-21.

11. Волошина Т.А. Роль диких пчел в получении высоких урожаев семян люцерны в Краснодарском крае // Насекомые - опылители сельскохозяйственных культур. Новосибирск, 1982. С.58-60.

12. Волошина Т.А. Перспективы введения в культуру местных видов диких одиночных пчел - опылителей люцерны // Систематика и экология пчелиных. Л., 1984. С. 87-93.

13. Ганагин А.В., Караваева Р.П., Кошевая Л.Н. Опыление люцерны посевной (Medicago sativa L.) в Чуйской долине // Энтомол. исслед. В Киргизии. 1984. Вып. 17. С.38-40.

14. Гончаров П.А. Биологические аспекты возделывания люцерны / П.А. Гончаров, ПА. Лубенец. Новосибирск: Наука. Сибирское отд-ние, 1985. - 253 с.

15. Голиков В.И. Антропогенное влияние на среду обитания диких пчелиных на Кубани // Среда обитания человека. Краснодар, 1993. С.156-158.

16. Голиков В.И. Одиночные пчелы Кубани: экология, сельскохозяйственное использование, охрана // Экология и охрана окружающей среды. Владимир, 1996 а. С. 215-216.

17. Голиков В.И. Экология пчелиных и методы контроля их численности // Современные проблемы экологии. Краснодар, 1996 б. С.69-70.

18. Голиков В.И. Трофические связи пчелиных в агроценозах люцерны в Северо-Западном Предкавказье. М., 1998 а.. 179 с. Деп. в ВИНИТИ 16.09.99, № 1928-В98.

19. Голиков В.И. Зоология беспозвоночных // Полевая практика. Краснодар, 1998 б. 137 с.

20. Голиков В.И. К вопросу биологии и разведения Osmia rufa L. (Hymenoptera, Megachiledae) - опылителя плодовых культур на Кубани // Морфологические, функциональные показатели систем организма в норме и при профилактике инфекционных, инвазионных болезней биологически активными препаратами. Уфа, 1999. С. 303-306.

21. Голиков В.И. Экологические основы опыления некоторых полевых и плодовых культур пчелиными в Западном Предкавказье. Краснодар, 2000. 192 с.

22. Голиков В.И. Фауна Кубани: одиночные пчелы. Краснодар, 2009. 192 с.

23. Гринфельд Э.К. Происхождение и развитие антофилии у насекомых. М., 1978. 185 с.

24. Гребенников B.C. Охрана и использование диких насекомых опылителей / B.C. Гребенников // Насекомые опылители с.-х. культур. -Новороссийск, 1982. - С. 3-10.

25. Гроссгейм А.А. Флора Кавказа. М.;Л., 1961. Т.1. 553 с.

26. Давыдова Н.С. Пчелы повышают урожай семян люцерны // Пчеловодство. 1989. № 12. С. 29.

27. Девяткин A.M. Защита растений. Семеноводство люцерны на Кубани: Рекомендации / A.M. Девяткин, М.М. Ломач, А.Е. Коваль. -Краснодар, 1984. С. 33-38.

28. Деордиев И.Т. Против семеедов на люцерне / И.Т. Деордиев // Защита растений. 1982. - № 7. - С. 28.

29. Деордиев И.Т. Пороги вредоносности фитофагов люцерны / И.Т. Деордиев // Защита растений. 1987. - № 11. - С. 40.

30. Добрынин Н.Д. Опылительная деятельность основных видов пчелиных на семенных посевах люцерны // Охрана природы ЦЧП. Воронеж, 1981. Вып. 11. С. 10.

31. Добрынин Н.Д., Журавлев А.А., Гробов О.Ф. Разведение и использование пчел-листорезов // Методические рекомендации. М., 1987. 49с.

32. Кайгородцев П.И. Насекомые-вредители семенной люцерны в лесостепной зоне Среднего Зауралья: Автореф. дис. . с.-х. наук / П.И. Кайгородцев. Сведловск, 1965. - 38 с.

33. Ковальский Е.П. Вредители люцерны и меры борьбы с ними в условиях центральной лесостепи УССР / Е.П. Ковальский // Защита кормовых культур от вредителей, болезней и сорняков. М.: Колос, 1980. - С. 46-48.

34. Коваль А.Е. Промышленное разведение пчёл-листорезов для опыления люцерны / А.Е. Коваль, О.П. Коваль, А.А. Синицина // Достижения науки и техники АПК. 1990. - № 1. - С. 22-24.

35. Козенко О.П. Поля многолетних трав как источник увеличения разнообразия энтомокомплексов агроценозов в условиях орошения / О.П. Козенко // Проблемы энтомологии в России. С.-П., 1988. - С. 199-200.

36. Константинова А.М. Селекция и семеноводство многолетних трав. М., 1975. 387 с.

37. Копержинский В.В. , Щибря А.А. Строение цветка люцерны и его опыление. М, 1976. 289 с.

38. Корейша И.В. Факторы, обуславливающие семенную продуктивность люцерны в условиях степи УССР // Селекция и семеноводство. 1953. №1. С.31-33.

39. Краснопольская Л.Ф. Динамика численности главнейших вредителей люцерны и мероприятия по борьбе с ними / А.Ф. Краснопольская / / Тр. / Харьковск. СХИ. 1966. - Т. 55(92). - С. 28-35.

40. Красновская Н.И. Влияние орошения на численность насекомых на посеве семенной люцерны в Заволжских частях Сталинградской области: Дир. . канд. с.-х. наук / Н.И. Красновская. А., 1959. - 182 с.

41. Лакин Г.Ф. Биометрия. М., 1990. 293 с.

42. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л., 1969. 549 с.

43. Люшинский В.В., Прижуков Ф.В. Семеноводство многолетних трав. М., 1973. 247 с.

44. Малышев С.И. Наставления к собиранию и изучению гнезд пчел и некоторых других перепончатокрылых. Л., 1931. 31 с.

45. Мариковская Т.П. Осмия - полезное насекомое // Пчеловодство. 1976. № 7. С. 45-46.

46. Мариковская Т.П. Одиночные пчелиные (Hymenoptera, Megachiledae) в искусственных гнездовьях в подгорной зоне Заилийского Алатау // Известия АН КазССР. Алма-Ата, 1977. №6. С. 22-27.

47. Мариковская Т.П. Пчелиные - опылители сельскохозяйственных культур. Алма-Ата, 1982. 115 с.

48. Мартынов В.П. Возделывание люцерны и разведение пчел листорезов в Канаде // Земледелие и растениеводство. 1988. № 12. С.20-21.

49. Медведев Г.А. Возделывание люцерны на семена при орошении / Г.А. Медведев, В.И. Крахмалёв, и др. М.: Россельхозиздат, 1987. - 118 с.

50. Мирзоян С.А., Мамаев Б.М. насекомые и биосфера. М., 1989. 206 с.

51. Моисеев А.Е. Защита многолетних трав от вредителей / А.Е. Моисеев. Ростов-на-Дону, 1966. - 78 с.

52. Новожилов К.В. Методические рекомендации по защите семенной люцерны от фитономуса / К.В. Новожилов, С.Г. Жуковский, С.Г. Иванов и др. Л., 1984. - 15 с.

53. Одум Ю. Экология. М., 1986. Т.1. 328 с.

54. Олифир В.Н., Шалимов И.И., Владимирский А.А. О привлечении и разведении диких пчелиных // Пчеловодство. 1978. №9. С. 44-45.

55. Определитель насекомых Европейской части СССР: Вып. 3 т. Ч.1 // Перепончатокрылые. Л., 1978. 583 с.

56. Осмоловский Г.Е. Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ними / Г.Е. Осмоловский. М.: Россельхозиздат, 1964. - 160 с.

57. Осмоловский Г.Е. К биологии и вредоносности люцернового клопа в Ленинградской области Таджикской ССР / Г.Е. Осмоловский, И.К. Юнусов // Тр. / ЛСХИ. 1974. - Вып. 239. - С. 75-81.

58. Панфилов Д.В. Насекомые - опылители люцерны в Волгоградской области: автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 1972. 27 с.

59. Пашина Л.С. Опылители семенной люцерны и повышение урожайности в Восточно-Казахстанской области. Алма-Ата, 1975. 98 с.

60. Песенко Ю.А. Материалы по фауне и экологии пчелиных (Hymenoptera, Apoidea) Нижнего Дона // Энтомол. обозр. 1975. Т.54. С.555-557.

61. Песенко Ю.А. Люцерновая пчела-листорез Megachile rotundata и ее разведение для опыления люцерны. Л., 1982. 136 с.

62. Писарев Ю.А. Пчелоопыление люцерны и повышение урожайности её семян в правобережных районах Горьковской области: Автореф.дис. . канд. биол. наук / Ю.А. Писарев; Горьковский ун-т. Горький, 1953. - 12 с.

63. Пономаренко Д.А. Борьба с вредителями семенной люцерны: / Д.А. Пономаренко. М.: Сельхозгиз, 1949. - 216 с.

64. Пономарев А.Н. Влияние погоды на опыление люцерны и на биоценотические взаимодействия одиночных и медоносных пчел в ее посевах // Пчеловодство.1974. №5. С.22.

65. Попова Л.М. Пчелиные (Hymenoptera, Apoidea) лесостепной части Среднего Поволжья: автореф. дис. … канд. биол. наук. Киев. 1985. 25 с.

66. Радченко В.Г. Гнездование трех видов пчел антофорид (Hymenoptera, Apoidea) на юго-востоке Украины // Труды Зоол. ин-та АНСССР. 1984. Т. 128. С. 82-83.

67. Радченко В.Г. Основные тенденции в эволюции гнездования пчел //Успехи энтомологии в СССР. Л., 1985. 116 с.

68. Радченко В.Г. Гнездование мохноногой пчелы Dasipoda braccata на юго-востоке Украины // Энтомол. обозр. 1987. Т.66. Вып.2. С.299-301.

69. Радченко В.Г., Песенко Ю.А. Биология пчел (Hymenoptera, Apoidea). СПб.,1994. 350 с.

70. Расницын А.П. происхождение и эволюция перепончатокрылых насекомых // Труды палеонтол. Ин-та АНСССР. 1980. Т.174. 191 с.

71. Романькова Т.Г. Новые данные о Ctenoplectra davidi (Hymenoptera, Apoidea) из Приморского края // Вестн. зоол. 1989. №4. С.60-63.

72. Ромасенко Л.П. Пчелы-мегахилиды (Apoidea, Megachiledae) Украинского государственного степного заповедника. ? Киев, 1990. 64 с.

73. Ростовцева Е.И. Зашита семенных посевов люцерны от вредных насекомых в южных районах Европейской части СССР: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Е.И. Ростовцева. М., 1967. - 24 с.

74. Рубан М.Б. Защита семенной люцерны / М.Б. Рубан // Защита растений. 1986. - № 8. - С. 26-27.

75. Семин Н.В. Опыление люцерны пчелами-листорезами в Канаде // Пчеловодство. 1981. №1. С. 22-23

76. Серкова Л.Г. Дикие пчелы - опылители люцерны на юге Казахстана. Алма-Ата, 1976. 35 с.

77. Система ведения агропромышленного производства Краснодарского края на 1991-1995 гг. / Под ред.: П.Н. Рыбалкина, И.Т. Трубилина. -Краснодар, 1990. 467 с.

78. Сторчевой А.А. Вредители и болезни люцерны и разработка мероприятий по борьбе с ними / А.А. Сторчевой. Ставрополь: Крайиздат, 1950. - 83 с.

79. Танский В.И. Экономические пороги вредоносности насекомых и их роль в защите растений / В.И. Танский // Информационный бюллетень ВПС МОББ. 1981. - № 4. - С. 46-86.

80. Фегри К.Л. Основы экологии опыления. М., 1982. 379 с.

81. Фукарек Ф. растительный мир Земли. М., 1971. 270 с.

82. Цыганков С.К. О пчелоопылении семенной люцерны // Пчеловодство. 1993. № 6. С.38.

83. Шамуратова Н.Г. Вредоносность фитономуса в Южном Приаралье / Н.Г. Шамуратова, Г.Ш. Шамуратов, В.И. Танский // Тр. / ВИЗР. -1998. Вып. 78-79. - С. 98-101.

84. Щербиновский Н.С. Вредители и болезни семенной люцерны в Ростовской области / Н.С. Щербиновский. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1940. - 35 с.и

85. Яхонтов В.В. Список вредителей хозяйственных растений и зарегистрированных на них хищников и паразитов / В.В. Яхонтов // Тр. / Ширабудинск. опытн. с.-х. станция. 1929. - Вып. 2. - 46 с.

86. Akerberg E, Lesins K. Insect pollinating alfalfa in central Sweden // Ann. Roy. Agric. Coll., Swiden. 1960. V. 40. Р. 63-64.

87. Dietz A. Evolution // Bee genetics and breeding. London, 1986. Р.3-21.

88. Knuth Р. Handbuch Ler Bluten biologie. Leipzig, 1980. 697 р.

89. Messer А.С. Chalicodoma pluto: the worlds largest bee rediscovered living communally in termite nesis (Hymenoptera. Megachilidae) // Kansas. Entomol. Soc. 1984. Vol. 57. Р. 165.

90. Stephen W.P. Alfalfa pollination in Manitoba // J. Econ. Entom. 1975. V. 48. %5. Р. 54.

91. Robertson С. Flovers and Insects. New York. 1988. 231 р.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Выявление комплекса вредителей на клевере и выделение из их числа основных наиболее опасных видов, изучение их морфологии, биологии и характера повреждений культуры. Разработка комплекса защитных мероприятий, предохраняющих посевы клевера от вредителей.

    курсовая работа [37,2 K], добавлен 09.09.2012

  • Изучение роли вредителей и болезней растений в производстве растениеводческой продукции. Характеристика вредителей, их классификации и типов повреждения растений. Строение и развитие вредителей (насекомых, клещей, нематод). Биология вредителей клевера.

    курсовая работа [261,4 K], добавлен 11.06.2010

  • Исследование фитосанитарного состояния посевов картофеля. Характеристика вредителей, болезней и сорных растений. Морфолого-биологические особенности роста и развития. Анализ комплекса нехимических методов защиты растений. Обоснование выбора пестицидов.

    курсовая работа [382,1 K], добавлен 29.12.2014

  • Интеграция методов защиты растений, включающая химический, биологический и физический способы. Интегрированная борьба против вредителей и болезней яблони в Румынии. Биологические приемы борьбы с плодожорками. Система защиты от комплекса вредителей.

    реферат [14,7 K], добавлен 25.12.2010

  • Развитие вредителей на культурных растениях и ущерб причиненный ими. Значение ранних яровых зерновых хлебов и их развитие. Люцерна посевная. Требования к условиям произрастания люцерны посевной. Технология возделывания клевера красного на семена.

    контрольная работа [38,3 K], добавлен 06.10.2011

  • Фитосанитарное состояние посевов озимой ржи. Комплекс нехимических методов ее защиты от болезней. Характеристика вредителей. Подготовка помещений для хранения урожая. Обоснование выбора пестицидов. Календарный план мероприятий по защите растений.

    контрольная работа [33,7 K], добавлен 10.03.2014

  • Научные основы интегрированной защиты растений. Вредоносность сорняков, вредителей и болезней. Карта засоренности полей и прогнозы вредоносности – основа интегрированной защиты растений. Планирование и разработка интегрированной системы защиты растений.

    лекция [21,7 K], добавлен 24.09.2014

  • Анализ агроклиматических условий Енбекшиказахского района. Характеристика вредителей и выбор инсектицида, болезней и выбор фунгицидов, сорных растений и выбор гербицидов. Регламент и применение средств защиты растений, их гигиеническая классификация.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 19.03.2015

  • Биологические особенности люцерны на семена. Расчет потенциальной урожайности. Определение урожая по сумме осадков за вегетационный период и запасов доступной влаги в метровой мощности почвы. Размещение посевов в севообороте. Выбор сортов, уборка урожая.

    курсовая работа [100,3 K], добавлен 01.03.2015

  • Изучение ряда животных, для которых луга (а также поля клевера и люцерны) обеспечивают особенно благоприятные условия существования. Характеристика майских хрущей, щелкунов, долгоножек и полевых слизней. Ущерб, причиняемый этими насекомыми лугам и полям.

    реферат [379,8 K], добавлен 13.07.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.