Оптимізація елементів технології виробництва грибів печериці двоспорової

Покращення якості синтетичних субстратів для вирощування печериці двоспорової. Пошук кращих форм азотних мінеральних добрив, органічних добавок. Дослідження показників плодових тіл печериці двоспорової. Вегетативні та репродуктивні процеси росту міцелію.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 20.07.2015
Размер файла 98,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ІНСТИТУТ ОВОЧІВНИЦТВА І БАШТАННИЦТВА НААН УКРАЇНИ

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата сільськогосподарських наук

06.01.06 - Овочівництво

Оптимізація елементів технології виробництва грибів печериці двоспорової

Мельник Роман Григорович

Харків 2010

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана в Інституті овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України.

Науковий керівник: кандидат сільськогосподарських наук, старший науковий співробітник АБРОСІМОВА Галина Леонідівна,Інститут овочівництва і баштанництва НААН України, завідувач лабораторії овочівництва закритого ґрунту і грибівництва

Офіційні опоненти: доктор сільськогосподарських наук, професор академік АН Вищої освіти України БОЛОТСЬКИХ Олександр Степанович, Харківський національний аграрний університет ім. В.В. Докучаєва, завідувач кафедри плодоовочівництва і зберігання

кандидат сільськогосподарських наук, доцент ЦИЗЬ Олександр Михайлович, Національний університет біоресурсів і природокористування України, доцент кафедри закритого ґрунту

Захист відбудеться “ 8 ” липня 2010 р. о 10-00 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К. 65.357.01 в Інституті овочівництва і баштанництва НААН України за адресою: 62478, п/в Селекційне, Харківський район, Харківська обл.; тел. (8 057) 748-91-91

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Інституту овочівництва і баштанництва НААН України за адресою: 62478, п/в Селекційне, Харківський район, Харківська обл.; тел. (8 057) 748-91-91

Автореферат розісланий “ 2 ” червня 2010 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради, кандидат сільськогосподарських наук Шабетя О.М.

1. Загальна характеристика роботи

печериця субстрат добриво репродуктивний

Актуальність теми. Печериця двоспорова - найбільш поширений вид грибів у світовому грибівництві. Але обсяги її виробництва в Україні не задовольняють потреб населення. На сучасному етапі розвитку грибівництва в Україні важливе наукове і практичне значення має питання інтенсифікації виробництва грибів за рахунок підвищення урожайності, яке неможливе без застосування якісних субстратів та високоврожайних штамів. Тому актуальним є пошук нових високоефективних шляхів вирішення даної проблеми у комплексі з контролем якості продукції.

А це можливо за рахунок збалансування складу синтетичних субстратів азотовмісними мінеральними та органічними матеріалами. Тому питання удосконалення елементів технології виробництва субстратів з даними добавками, визначення строків та доз їх внесення, а також агробіоекологічний скрінінг штамів печериці двоспорової на запропонованих субстратах потребує додаткового вивчення і є актуальним.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дана робота є складовою частиною наукових досліджень лабораторії грибівництва в рамках державної науково-технічної програми „Овочівництво і баштанництво”. Науково-дослідна робота за темою дисертації проведена відповідно до науково-технічної програми Київської дослідної станції ІОБ УААН „Розробити інтенсивні технології виробництва їстівних грибів в пристосованих приміщеннях”. Номер державної реєстрації 0106U005467.

Мета роботи та завдання досліджень. Розробити рецептуру збалансованого високопродуктивного субстрату для виробництва печериці двоспорової на основі застосування азотовмісних органічних та мінеральних добавок.

Для досягнення поставленої мети вирішували такі завдання:

- підбір вихідних азотовмісних органічних та мінеральних добавок, а також їх доз та строків внесення;

- оптимізація агрохімічних показників субстрату та збалансування поживними речовинами його складу за рахунок азотовмісних добавок;

- удосконалення схем приготування субстратів;

- визначення продуктивності розроблених субстратів;

- визначення економічної ефективності використання азотовмісних добавок

- агробіологічний скрінінг рас та штамів печериці для їх інтродукції на розроблені субстрати.

Об'єкт дослідження - ферментативні процеси приготування субстрату для вирощування печериці двоспорової за різних азотовмісних добавок, їх форм, доз та строків внесення.

Предмет дослідження - урожайність, фенологічні, біометричні параметри печериці, хімічний склад і якісні характеристики плодових тіл залежно від азотовмісних мінеральних та органічних добавок субстрату.

Методи досліджень -- візуальні - для ведення фенологічних спостережень; вимірювально-вагові - для визначення біометричних показників та урожайності печериці; хімічні - для визначення якісних показників; математично-статистичні - для встановлення достовірності дослідів; розрахункові - для встановлення економічної ефективності.

Наукова новизна одержаних результатів. На основі отриманих результатів:

- вперше в Україні проведено господарсько-біологічну оцінку використання різних форм азотних мінеральних добрив;

- розроблено рецептуру для високопродуктивних субстратів на основі дешевих сировинних ресурсів (відходів сільськогосподарського виробництва та промисловості), з сумісним застосуванням оптимальних форм азотовмісних мінеральних сполук;

- виявлені перспективні групи та штами печериці двоспорової для виробництва на оптимізованих синтетичних субстратах;

- розроблено технологічні схеми приготування синтетичного субстрату з органічними та мінеральними добавками.

Практичне значення одержаних результатів. За результатами досліджень рекомендовано високопродуктивний склад субстрату та технологія його приготування. Частину результатів досліджень реалізовано у вигляді патенту на корисну модель „Спосіб приготування субстрату для вирощування печериці двоспорової” за № 41974 від 25.06.2009 р. Результати досліджень із використання азотовмісних добавок при виробництві субстратів для печериці двоспорової впроваджено у приватному господарстві ПП Ломоносов Фастівського району Київської області на площі 200 м2. Чистий прибуток від вирощування печериці на субстраті з сумісним внесенням карбаміду та соєвої макухи склав 2,77 грн./м2.

Особистий внесок здобувача. Здобувачем проведені експериментальні дослідження, методичні узагальнення, аналіз та математична обробка одержаних даних. Особистий внесок здобувача в підготовці дисертаційної роботи становить 90%.

Апробація роботи. Результати досліджень доповідались на засіданнях вченої ради Інституту овочівництва і баштанництва НААН України в 2004 - 2007 рр. Матеріали дисертаційної роботи доповідались на науково-практичному семінарі „Маркетинг - ключ до розвитку овочівництва” (Київ, 2005), на науково-практичній конференції молодих вчених „Екологічні проблеми сільськогосподарського виробництва” (Київ, 2007), міжнародній науковій конференції студентів, аспірантів і молодих вчених „Екологізація сталого розвитку агросфери і ноосферна перспектива інформаційного суспільства” (Харків, 2009).

Публікації. За матеріалами дисертації опубліковано 6 наукових праць, з них 5 у фахових виданнях, 2 тези доповідей, отримано патент на корисну модель.

Структура та обсяг роботи. Дисертація містить вступ, 6 розділів, висновки, додатки, список використаних джерел, що включає 190 назв. Робота викладена на 174 сторінках машинописного тексту, включає 38 таблиць, 6 рисунків, 12 додатків.

2. Основний зміст роботи

„ПОЖИВНА ЦІННІСТЬ, БІОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ТА ВИРОБНИЦТВО ПЕЧЕРИЦІ ДВОСПОРОВОЇ” ( огляд літератури)

У розділі наведено аналіз результатів досліджень вітчизняних та зарубіжних вчених з питань морфологічних особливостей, основних елементів технології виробництва субстратів та вирощування печериці двоспорової. Виявлено недостатньо вивчені прийоми технології застосування різних добавок до субстратів, обґрунтовано необхідність проведення досліджень за темою дисертації.

УМОВИ ТА МЕТОДИКА ПРОВЕДЕННЯ ДОСЛІДЖЕНЬ

Роботу виконували протягом 2004 - 2007 рр. у відділі мікології та захисту рослин Київської дослідної станції Інституту овочівництва і баштанництва НААН України. Посівний міцелій печериці двоспорової - селекції Інституту ботаніки ім. М.Г. Холодного: штами ІБК-24; ІБК-25; ІБК-28, фірми Sylvan: A-130. Приготування субстрату, покривного матеріалу та вирощування грибів здійснювалось на спеціальних майданчиках та в пристосованих приміщеннях дослідної станції відповідно до технологічних схем дослідів.

Метод досліджень: лабораторний та лабораторно-виробничий дрібно-ділянковий досліди, за допомогою яких можна отримати характеристику ефективності фактора, що вивчається. У таких дослідах можливий деякий відрив від виробничих умов, тому їх результати перевірялись безпосередньо у виробництві, що дозволило поряд з технологічною дати його економічну оцінку.

Програмою досліджень було передбачено:

§ дослідити вплив мінеральних азотовмісних добавок на селективність субстрату, ріст і розвиток міцелію, урожайність та якість грибів-печериць;

§ встановити особливості впливу строків внесення та доз органічних азотовмісних добавок на селективність субстрату, продуктивність та якісь плодових тіл печериці двоспорової;

§ дослідити якісні показники субстрату та продуктивність печериці двоспорової при сумісному внесенні мінеральних та органічних азотовмісних добавок;

§ визначити економічну та біоенергетичну ефективність розроблених прийомів та елементів;

§ перевірити на виробництві удосконалену технологію виробництва субстрату.

Дослідження проводили за “Методикою дослідної справи в овочівництві і баштанництві” (за редакцією Г.Л. Бондаренка, К.І. Яковенка та ін., 2001 р.) та згідно з методикою В.Ф.Мойсейченка “Основы научных исследований с овощными культурами в защищенном грунте”. Спосіб вирощування печериці - стелажний, контейнерний (мішковий). Діаметр основи мішка - 50 см, висота - 35 см, маса субстрату в мішку - 10 кг. Варіанти розміщували методом повної рендомізації. Повторність - чотирикратна. За контроль прийнятий варіант синтетичного субстрату на основі соломи озимої пшениці (1000 кг), курячого посліду (800 кг), гіпсу (80 кг) та води (3500 кг). Виробництво субстрату проводили в два етапи: спонтанна ферментація у буртах (фаза 1) та пастеризація в камері термічної обробки (фаза 2).

Для всебічної характеристики вихідних матеріалів, субстратів і покривної суміші були виконані наступні аналізи:

- вологість - термостатно-ваговим методом, шляхом висушування зразків при температурі 105С;

- реакція середовища - електрометричним методом водної витяжки (ГОСТ 26483-85);

- вміст загального азоту - методом К`єльдаля (ГОСТ 26715-85);

- вміст білкового азоту - методом Барнштейна;

- вміст аміачного азоту - методом відгону на апараті К`єльдаля (ГОСТ 26716-80);

- вміст загального фосфору - методом Деніже у модифікації Левицького на ФЕК-М;

- вміст калію - полуменево-фотометричним методом на ФПЛ-1;

- вміст загального вуглецю - окисленням двохромокислого калію за Тюріним;

Облік урожаю проводили шляхом щоденного збору і зважування плодових тіл. Хімічний аналіз виконували після збирання плодових тіл другої “хвилі” плодоношення. Визначали вміст: сухої речовини (ГОСТ 28562-90), загального цукру (ГОСТ 8756.13-87), аскорбінової кислоти (ГОСТ 24556-89), нітратів - (ГОСТ 29270-95).

Статистична обробка отриманих даних здійснена методом дисперсійного аналізу (Б.А. Доспєхов, 1985). Економічну ефективність виробництва печериці визначали, виходячи з виробничих витрат, собівартості продукції, додаткових матеріалів, а також реалізаційної ціни одиниці продукції. Енергетичну оцінку обчислювали за „Методикой биоэнергетической оценки технологии в овощеводстве с учётом пищевой ценности продукции” (О.С. Болотських, М.М. Довгаль, 1998).

ЗАСТОСУВАННЯ РІЗНИХ ФОРМ МІНЕРАЛЬНИХ АЗОТНИХ ДОБРИВ ПРИ ВИРОБНИЦТВІ СУБСТРАТІВ

Вміст поживних речовин у субстратах. Мінеральні азотовмісні добавки сприяли активізації життєдіяльності мезофільної мікрофлори на початку компостування. Внесення мінеральних добрив всіх форм підвищувало вміст загального азоту до оптимальних показників. Зростання вмісту азоту на початковому етапі приготування субстрату у варіантах із внесенням азотних добрив пов'язане з підвищенням у ньому вмісту аміачного азоту. Агрохімічна оцінка субстрату після проведення фази 2 свідчить, що найвищий показник загального азоту зафіксовано у варіанті з внесенням сечовини 2,18 %. Органічний азот при цьому становив 2,15 %. Для даного субстрату зафіксовано найінтенсивніше накопичення фосфору (1,18%). Висока активність мікробіологічних процесів у субстраті фон + сульфат амонію сприяла накопиченню як фосфорних сполук (1,17 %) , так і калію. Вміст його склав 1,25 % (табл.1).

Таблиця 1 Вплив форм мінеральних добавок на агрохімічні показники субстратів фази ІІ (середнє за 2004-2006 рр.)

Варіант

Вологість, %

рН

N органічний, %

N аміачний, %

N загальний, %

Р2О5, %

К2О, %

Зола, %

С/N

Контроль-фон (без добрив)

68,5

7,8

1,98

0,00

1,98

1,14

1,17

25,3

18,6

Фон+сульфат амонію

66,4

7,7

2,06

0,05

2,11

1,17

1,26

26,7

17.9

Фон+кальцієва селітра

67,8

7,6

2,09

0,00

2,09

1,17

1,20

26,7

18,4

Фон+аміачна селітра

65.2

7,6

2,11

0,04

2,15

1,14

1,25

27,1

16,8

Фон+сечовина

65,3

7,5

2,15

0,03

2,18

1,18

1,22

27,6

16,4

Врожайність та якість плодових тіл печериці двоспорової залежно від мінеральних форм азоту. Найвищий урожай (21,2 кг/м2) отримано в 2006 році у варіанті фон + сечовина. Для варіанту характерно й найвищий середній вихід врожаю - 18,9 кг/м2. У середньому приріст урожайності у варіанті фон + сечовина становив 2,3 кг/м2, що на 14 % більше від контролю (табл. 2). З огляду на інтенсивність надходження продукції, частка урожаю, що надходила з перших двох хвиль плодоношення на субстраті без внесення мінеральних форм азоту, в середньому становила 80,7 % до загального врожаю. Додавання сечовини до субстрату дозволило збільшити її до 88,4 %. У варіанті фон + аміачна селітра цей показник становив 89,5 %.

Застосування мінеральних добавок (крім варіанту фон + кальцієва селітра) дозволило збільшити масу плодових тіл на 1,1-3,2 г. Найважчі плодові тіла були вирощені у варіанті фон + аміачна селітра. Середня маса карпофорів складала 31,7 г, що на 3,2 г більше, ніж на контролі.

Таблиця 2 Вплив азотовмісних мінеральних добавок на урожайність печериці двоспорової штаму А-130

Варіант

Урожайність, кг/м2

Прибавка до контролю

2004р.

2005р.

2006р.

середня

кг/м2

%

Контроль-фон (без добрив)

13,8

17,8

18,3

16,6

-

-

Фон+сульфат амонію

14,5

18,7

19,4

17,5

0,9

5,4

Фон+кальцієва селітра

13,5

18,0

19,2

16,9

0,3

1,8

Фон+аміачна селітра

15,2

19,2

20,0

18,1

1,5

9,0

Фон+сечовина

16,0

19,5

21,2

18,9

2,3

13,9

Внесення азотовмісних мінеральних добавок незначно сприяло збільшенню кількості сухих речовин у плодових тілах (на 0,05-0,15 %), залежно від азотовмісної добавки. Негативний вплив використання азотних добрив позначився у збільшенні кількості нітратів у печерицях за всіма варіантами досліду ( 48 мг/кг - контроль, 102 мг/кг - при застосуванні аміачної селітри).

Внесення азотних мінеральних добрив не вплинуло на появу і поширення основних хвороб субстрату та плодових тіл печериць. Ступінь розвитку бурої гіпсовки коливався в межах 2,8 % (фон + кальцієва селітра) - 4,0 % (фон + сечовина) при 3,4 % ураження на контролі. Ще менша ураженість всіх варіантів досліду спостерігалась зеленими пліснявами. Ураженість цією хворобою за роки досліджень складала від 2,2 % (фон + аміачна селітра) до 3,6 % (фон + сульфат амонію).

СЕЛЕКТИВНІСТЬ СУБСТРАТУ, УРОЖАЙНІСТЬ ТА ЯКІСТЬ ПЛОДОВИХ ТІЛ ПЕЧЕРИЦІ ДВОСПОРОВОЇ ПРИ РІЗНИХ СТРОКАХ ВНЕСЕННЯ ТА ДОЗАХ ОРГАНІЧНИХ АЗОТОВМІСНИХ ДОБАВОК

Ферментативні процеси компостування та якісні показники субстратів при застосуванні органічних добавок. Внесення органічних добавок до термічної обробки субстрату призвело до змін протікання мікробіологічних процесів ферментації. Пояснюється це тим, що органічні матеріали після їх внесення у субстрат ініціювали спалах розвитку ряду видів мікроорганізмів. У першу чергу, це целюлозоруйнуючі та плісняві гриби, амоніфікуючі бактерії. За рахунок їх життєдіяльності подовжувались процеси амоніфікації та накопичення білкових сполук субстрату в кінці першої фази та під час другої фази ферментації. Після завантаження субстрату до камери термічної обробки стадія вирівнювання та росту температур варіантів фон + соєва макуха 1,5 % та фон + солодові ростки 1,5 % в останню перебивку, а також варіантів із внесенням цих же речовин у кількості 1% від маси субстрату перед пастеризацією, проходить за більш короткий проміжок часу. Вихід на режим пастеризації у цих варіантах у середньому на 6-7 годин випереджав контроль. Температура під час пастеризації на контролі знаходилась у мінімально допустимих межах (56-580С), тоді як внесення органічних добавок дозволило без додаткових затрат пастеризувати субстрат у максимальних температурних діапазонах (59-600С) протягом 9-10 годин. Такий діапазон температур за цей проміжок часу гарантує більш повне знезараження субстрату від збудників хвороб та шкідників.

У варіанті без внесенням азотовмісних добавок кондиціювання субстрату проходило в найменший проміжок часу (78 год), що характерно для швидкого процесу азотфіксації мікроорганізмами аміаку, кількість якого на початку термічної обробки була менша порівняно з іншими. Причому зниження температури в даному випадку в середньому становило 1,40С за добу. У варіанті фон + соєва макуха 1,0 % перед пастеризацією час кондиціювання подовжувався до 88 годин, при цьому падіння температури становило 0,70С за добу, а у варіанті фон + солодові ростки 1,0 % - 0,80С за добу. Рівнозначно-поступове зниження температури у межах 0,7 - 0,80С якнайкраще сприяє зростанню популяцій термофільних актиноміцетів, важливих для живлення міцелію печериці двоспорової.

Накопичення елементів живлення в субстратах при традиційній (буртовій) технології їх приготування, головним чином, залежить від біологічної активності мікроорганізмів. Внесення азотовмісних добавок надає новий активний поштовх для розвитку термофільних грибів, бактерій та актиноміцетів, оскільки такі добавки містять легкодоступні для мікрофлори білкові та вуглецеві сполуки.

Азотовмісні органічні добавки при внесенні їх до проведення фази 2 сприяли збільшенню кількості загального азоту на 0,03-0,20 %, а співвідношення С/N знаходилось у межах 16,4-16,9, оптимальних для збалансованих субстратів. Більш ранній строк і більша норма внесення добавок позначились на більш високих показниках загального азоту.

Мікологічний аналіз субстратів з азотовмісними добавками показав, що у варіантах з внесенням солодових ростків та соєвої макухи популяції корисної термофільної мікрофлори роду Humiсola insolens, H. grisea var. thermoidea, Torula thermophila зростали наприкінці першої фази ферментації в 1,5-2 рази порівняно з контролем.

Розвиток міцелію, урожайність та якість плодових тіл грибів залежно від доз та строків внесення органічних азотовмісних добавок. При внесенні в останню перебивку солодових ростків та соєвої макухи з нормою 1,5 % від маси субстрату діаметральний ріст міцелію на восьму добу випереджав фон-контроль на 16-18 мм.

Таблиця 3 Умови ферментації субстратів під час фази 2 (середнє за 2004 - 2006 рр.)

Варіант

Стадії фази 2

вирівнювання і ріст температур

пастеризація

Кондиціювання

Охолодження

год

t0С

год

t0С

год

t0С

год

t0С

Контроль-фон (без добавок)

40

35-54

8

56-58

78

44-49

28

44-20

Фон+соняшникова макуха 1,5 % в останню перебивку

38

37-56

9

56-59

80

45-50

24

44-22

Фон+соєва макуха 1,5 % в останню перебивку

34

40-56

10

56-60

84

45-50

26

44-21

Фон+солодові ростки 1,5 % в останню перебивку

33

40-56

10

56-60

84

45-50

26

44-22

Фон+пшеничні висівки 1,5 % в останню перебивку

37

38-56

10

56-59

82

45-50

24

45-22

Фон+соняшникова макуха 1,0 % перед пастеризацією

36

38-55

10

56-59

84

45-50

24

45-22

Фон+соєва макуха 1,0 % перед пастеризацією

33

39-56

10

56-60

88

45-50

26

45-23

Фон+солодові ростки 1,0 % перед пастеризацією

34

40-56

10

56-60

86

45-50

26

45-23

Фон+пшеничні висівки 1,0 % перед пастеризацією

37

39-55

9

56-59

82

45-50

25

45-22

При застосуванні органічних добавок після проведення пастеризації ріст міцелію в деяких випадках був повільнішим порівняно з варіантом без них. Внесення високобілкових матеріалів безпосередньо перед пастеризацією не дозволяє за такий короткий термін закінчити у повній мірі мікробіологічні та агрохімічні ферментативні процеси в субстраті. Так у цих варіантах залишок аміаку найвищий у досліді, хоча і в допустимих межах. Але аміак гальмує ріст міцелію печериці. Перші примордії утворювались на 30-34 добу у варіантах фон + солодові ростки 1,5 % та фон + соєва макуха 1,5 % в останню перебивку, а плодоношення починалось на 37 добу, що на 2-3 дні раніше від контролю.

Результати представлені в таблиці 4 свідчать, що найвищі показники урожайності печериці в середньому за три роки досліджень отримано на субстратах, виготовлених з додаванням соєвої макухи та солодових ростків. І в першу чергу, у варіантах з внесенням даних добавок у кількості 1,5 % в останню перебивку, що пояснюється високим вмістом поживних речовин, зокрема азоту і фосфору, а також оптимальними строками внесення.

Таблиця 4 Вплив органічних азотовмісних добавок на урожайність печериці двоспорової штаму А-130

Органічні добавки (фактор А)

Дози та строки внесення (фактор В)

Урожайність, кг/м2

Прибавка до контролю

2004 р.

2005 р.

2006 р.

середня

кг/м2

%

Контроль-фон (без добавок)

18,5

19,2

20,6

19,4

-

-

Фон + соняшникова макуха

1,5 % в останню перебивку

20,4

20,1

21,3

20,6

1,2

6,2

1,0 % перед пастеризацією

19,2

20,0

21,5

20,2

0,8

4,1

0,5 % після пастеризації

19,5

19,6

21,0

20,0

0,6

3,1

Фон + соєва макуха

1,5 % в останню перебивку

22,0

22,8

23,9

22,9

3,5

18,0

1,0 % перед пастеризацією

21,0

22,6

22,9

22,1

2,7

13,9

0,5 % після пастеризації

18,7

19,5

20,6

19,6

0,2

1,0

Фон + солодові ростки

1,5 % в останню перебивку

23,0

22,4

23,8

23,1

3,7

19,1

1,0 % перед пастеризацією

20,8

21,9

22,7

21,8

2,4

12,3

0,5 % після пастеризації

20,2

20,0

21,2

20,5

1,1

5,2

Фон + пшеничні висівки

1,5 % в останню перебивку

19,1

20,3

22,3

20,6

1,2

6,2

1,0 % перед пастеризацією

19,0

19,8

20,8

19,9

0,5

2,6

0,5 % після пастеризації

18,7

19,4

20,5

19,5

0,1

0,%

Найбільш вагоме збільшення урожаю зафіксоване у варіантах з внесенням в останню перебивку 1,5 % солодових ростків. Приріст урожаю відносно контролю склав 19,1 %. Внесення цієї ж домішки перед завантаженням субстрату в камеру термічної обробки також сприяло підвищенню урожайності на 12,3 %. Використання як органічної добавки соєвої макухи при таких же строках внесення сприяло підвищенню урожайності відповідно на 18,0 та 13,9 %.

Пізні строки внесення добавок не дали якісно позитивних результатів. Крім цього, внесення соєвої макухи та солодових ростків у субстрат після проведення його термічної обробки призводило до збільшення інфікованості субстрату та плодових тіл печериці деякими грибковими хворобами.

Збагачення субстратів органічними азотовмісними добавками впливає як на збільшення урожайності печериць, так і на збільшення їх біологічної цінності. Використання азотовмісних добавок при приготуванні субстрату сприяє збільшенню кількості білка, цукрів у плодових тілах печериць та сухих речовин. Кількість нітратних сполук не залежала від складу субстрату і перебувала в межах 38-53 мг/кг.

Найважчі плодові тіла отримані при культивуванні на субстраті фон + 1,5 % солодових ростків. Середня маса карпофорів при цьому становила 29,5 г, що на 6,9 г більше, ніж на контролі. У більшості випадків зафіксовано також збільшення коефіцієнта габітусу, що зумовлено збільшенням діаметра шапинки грибів у цих варіантах. Максимуму коефіцієнт габітусу досягав при вирощуванні грибів на субстраті фон + 1,0 % соєвої макухи перед пастеризацією - 0,94.

При обчисленні кореляції встановлено ряд взаємозв'язків між окремими господарськими ознаками та хімічним складом плодових тіл. Виявлена середня обернена кореляція між урожайністю та вмістом сухої речовини у плодових тілах печериць, середня кореляція між урожайністю та вмістом білка. Також встановлена обернена середня кореляція між масою плодового тіла та вмістом сухої речовини, масою плодового тіла і аскорбіновою кислотою. Пряма середня кореляція встановлена між тривалістю вегетаційного періоду та накопиченням нітратного азоту.

ЯКІСТЬ СУБСТРАТУ ТА УРОЖАЙНІСТЬ ПЕЧЕРИЦІ ДВОСПОРОВОЇ ПРИ СУМІСНОМУ ЗАСТОСУВАННІ МІНЕРАЛЬНИХ ТА ОРГАНІЧНИХ ФОРМ АЗОТНОГО ЖИВЛЕННЯ

На основі проведених досліджень, з врахуванням отриманих результатів, нами були відібрані такі мінеральні добрива та білкові органічні добавки: карбамід та аміачна селітра, соєва макуха і солодові ростки

Вплив азотовмісних добавок на ферментативні процеси та якість субстрату. Внесення мінеральних добрив та органічних добавок сприяли проходженню процесу компостування при вищих температурах порівняно з контролем. У варіанті із внесенням аміачної селітри температура в бурті в середньому на 6-100С була вищою, ніж на контролі. При внесенні карбаміду температурні показники субстрату на 8-120С перевищували контроль. Це сприяє покращенню мікробіологічних та хімічних ферментативних процесів, що особливо важливо при приготуванні субстрату в зимовий період.

Агрохімічні показники субстрату після проведення другої фази ферментації досить суттєво відрізнялись у досліджуваних варіантах порівняно з контролем. У варіанті фон - контроль накопичення субстратом азоту склало лише 1,86 %. Величина загального азоту у варіанті з сумісним внесенням карбаміду та соєвої макухи суттєво була вищою порівняно з контролем. Різниця становила 0,29%. Підвищення у субстраті вмісту азоту спостерігалась і в інших варіантах досліду. Так, варіант фон + карбамід + солодові ростки 1,5 % в останню перебивку містив 2,12 % загального азоту, що на 0,26% більше від контролю. А варіант фон + аміачна селітра + солодові ростки 1,5 % в останню перебивку переважав контроль за цим показником на 0,25 % (табл. 5).

Таблиця 5 Вплив азотовмісних мінеральних та органічних добавок на накопичення поживних елементів субстрату

Варіант

N (заг.), %

Р2О5, %

К2О, %

2006р.

2007р.

середнє

2006р.

2007р.

середнє

2006р.

2007р.

середнє

Контроль-фон (без добавок)

1,84

1,88

1,86

1,06

1,08

1,07

1,13

1,19

1,16

Фон+карбамід+соєва макуха 1,5% в останню перебивку

2,11

2,19

2.15

1,24

1,32

1,28

1,29

1,29

1,29

Фон+карбамід+солодові ростки 1,5% в останню перебивку

2,10

2,14

2,12

1,26

1,32

1,29

1,28

1,24

1,26

Фон+аміачна селітра+ соєва макуха 1,5% в останню перебивку

2,09

2,11

2,10

1,28

1,28

1,28

1,25

1,29

1,27

Фон+аміачна селітра+ солодові ростки 1,5% в останню перебивку

2,09

2,13

2,11

1,25

1,26

1,24

1,28

1,26

1,27

Внесення органічних добавок дозволяє, крім азоту, підвищувати вміст фосфору та калію. В досліджуваних субстратах з внесенням як карбаміду, так і аміачної селітри з соєвою макухою вміст фосфору становив 1,28 %, а карбаміду із солодовими ростками - 1,29 %, що на 0,21 та 0,22 % більше, ніж на контролі. У варіанті фон + аміачна селітра + солодові ростки 1,5 % в останню перебивку вміст фосфору становив 1,24 %, що також вище контролю, де вміст даного елементу в середньому складав 1,07 %. По відношенню до контролю найвищим показником калію вирізнявся субстрат фон + карбамід + солодові ростки 1,5 % в останню перебивку - 1,29 %, це на 0,13 % вище за контроль. В інших варіантах вміст калію зафіксовано в межах 1,26 - 1,27 %, тоді як на контролі - 1,16 %. Співвідношення вуглецю до азоту у варіантах із сумісним використанням азотних добавок краще відповідає вимогам збалансованих субстратів, оскільки показники наближені до значення 16, тоді як без добавок це співвідношення становило 18,2.

Внесення мінеральних добрив та органічних азотовмісних добавок у значній мірі впливає на видовий та кількісний склад мікроскопічних грибів у субстраті. Контрольний варіант субстрату без добрив характеризувався найбільш багатим видовим різноманіттям мезофільних грибів та малою щільністю популяції термофільного мікроміцета Torula thermophila. Мікологічний аналіз вказує на те, що найбільш позитивний вплив на ступінь селективності субстрату для вирощування шампіньйонів отримано внаслідок додавання карбаміду та 1,5% соєвої макухи в третю перебивку. Цей компост після другої фази ферментації містить до 2 млн колоній термофільного гриба Humicola insolens і до 5 тис колоній термофільного мікроміцета Torula thermophila та не містить мезофільних мікроміцетів, що дозволяє віднести його за мікробіологічним станом до селективного для росту міцелію та розвитку плодових тіл шампіньйону.

Урожайність печериці двоспорової різних штамів залежно від азотовмісних мінеральних та органічних добавок субстрату. Потужний ріст міцелію сприяв колонізації субстрату у варіантах з азотовмісними добавками в більш ранні строки порівняно з контролем. Це дало змогу отримати надходження продукції в середньому на дві доби раніше, ніж без застосування азотовмісних добавок.

Встановлено, що печериці білої раси дали більший вихід продукції порівняно зі штамами коричневої. Це пов'язано, в першу чергу, з тим, що штами коричневої раси за своїми фізіологічними та біологічними характеристиками потенційно менш урожайні, ніж печериці з білим забарвленням плодового тіла.

Сумісне внесення карбаміду з соєвою макухою або солодовими ростками сприяло найвищому зростанню урожайності. Так, у варіанті фон + карбамід + соєва макуха 1,5% в останню перебивку штами ІБК-25 і А-130 дали прибавку урожаю 4,1 та 3,9 кг/м2, а ІБК-24, ІБК-28 - 4,0 та 3,2 кг/м2. Карбамід з солодовими ростками у штамів білої раси забезпечив прибавку 3,6 кг/м2, а коричневих - 3,3 та 2,8 кг/м2 відповідно (табл. 6).

Дещо нижчі показники зафіксовані при внесенні органічних білкових добавок з аміачною селітрою. У ІБК-25 і А-130 надлишок урожаю в середньому становив 3,3 кг/м2 у варіантах з соєвою макухою і 2,5 та 2,9 кг/м2 при застосуванні солодових ростків. Аналогічне зростання врожайності відмічається і у варіантах коричневої раси печериці двоспорової.

Внесення азотовмісних добавок спричиняло збільшення вмісту білкових сполук у плодових тілах печериці на 0,53-0,81 %. Максимальне їх накопичення спостерігалось у грибах, отриманих із субстрату фон+карбамід + солодові ростки - 3,66 %, що, на 0,81 % більше, ніж у контролі.

Азотовмісні добавки не виявляли негативного впливу на фітосанітарний стан площ вирощування печериці двоспорової, а по відношенню до хвороб субстрату сприяли підвищенню конкурентоспроможності міцелію гриба по відношенню до шкодочинних патогенів. Ступінь розвитку бурої гіпсовки коливався в межах 3,6 % (фон+аміачна селітра+соєва макуха 1,5 % в останню перебивку) - 17,8 % (фон + контроль без добавок), при цьому у варіантах фон+карбамід+соєва макуха 1,5% в останню перебивку та фон+карбамід+солодові ростки 1,5 % в останню перебивку прояви цієї хвороби за період проведення досліду не виявлені. Це вказує на те, що селективність субстрату в даних варіантах досить висока, і міцелій збудника подавлявся швидким і потужним розвитком міцелію печериці.

Таблиця 6 Вплив мінеральних та органічних азотовмісних добавок на урожайність білої раси печериці двоспорової

Варіант

Урожайність за штамами, кг/ м2

ІБК-25

S.А-130

2006р.

2007р.

середня

2006р.

2007р.

середня

Фон - контроль (без добавок)

19,4

20,0

19,7

19,4

19,0

19,2

Фон+карбамід+соєва макуха 1,5% в останню перебивку

23,2

24.4

23,8

23,0

23,2

23,1

Фон+карбамід+солодові ростки 1,5% в останню перебивку

22,9

23,7

23,3

22,8

22,8

22,8

Фон+аміачна селітра+ соєва макуха 1,5% в останню перебивку

22,4

23,6

23,0

22,7

22,3

22,5

Фон+аміачна селітра+ солодові ростки 1,5% в останню перебивку

22,1

22,3

22,2

21,6

22,6

22,1

Економічна та біоенергетична ефективність вирощування печериці двоспорової при застосуванні азотовмісних добавок. Дослідження засвідчили, що економічна ефективність вирощування печериці значно залежала від продуктивності субстратів. Застосування мінеральних добрив, таких як аміачна селітра та карбамід, при незначному підвищенні витрат на купівлю та внесення їх у субстрати, сприяє зниженню собівартості продукції та зростанню чистого прибутку. Чистий прибуток при застосуванні карбаміду при виробництві субстрату на 17,85 грн./м2 вищий порівняно з варіантом без застосування мінеральних добавок. Рівень рентабельності при цьому склав 80,6 %, що на 18,6 % вище за контроль (табл. 7).

При застосуванні органічних добавок для виробництва субстратів затрати збільшуються за рахунок придбання, транспортування та їх внесення у бурти. Але витрати компенсує збільшення валового виходу продукції грибів з одиниці площі. Так, при внесенні в останню перебивку солодових ростків у кількості 1,5% від загальної маси субстрату рентабельність виробництва печериці зростала на 24 % порівняно з контролем і становила 106,2 %.

Таблиця 7 Показники економічної ефективності вирощування печериці двоспорової на субстратах з мінеральними добавками

Варіант

Товарна урожайність, кг/м2

Середня реалізаційна ціна, грн./кг

Вартість валової продукції, грн./м2

Виробничі витрати, грн./м2

Чистий прибуток, грн./м2

Собівартість продукції, грн./кг

Рівень рентабельності, %

Контроль-фон (без добрив)

16,6

8,30

137,78

85,16

52,62

5,13

62,0

Фон+сульфат амонію

17,5

8,30

145,25

86,22

59,03

4,93

68,5

Фон+кальцієва селітра

16,9

8,30

140,27

87,10

53,17

5,16

61,0

Фон+аміачна селітра

18,1

8,30

150,23

87,20

63,03

4,82

72,3

Фон+сечовина

18,9

8,30

157,87

87,40

70,47

4,63

80,6

Собівартість 1 кг грибів на 0,51 грн. була нижчою порівняно з тим же контролем. Така добавка дозволяє отримати прибуток з 1 м2 - 95,16 грн. При додаванні соєвої макухи собівартість продукції знижується на 0,48 грн, а прибуток зростає на 23,72 грн./м2 порівняно з контролем. В даному випадку рівень рентабельності складав 104,7 %, що на 22,5 % вище ніж без органічних добавок.

На основі проведеного комплексу досліджень розроблена рецептура та схема приготування субстрату з використанням кращих форм та доз мінеральних і органічних азотовмісних добавок в оптимальні строки. Пропонується вносити у субстрат на початку приготування розрахункову дозу карбаміду, а під час останньої перебивки додавати соєву макуху в кількості 1,5% від маси субстрату. Базовим варіантом взято субстрат без додавання азотовмісних речовин (табл. 8).

Порівнюючи показники вирощування печериці в базовому та запропонованому варіантах, слід вказати, що внесення азотовмісних добавок сприяло збільшенню урожайності грибів та зумовлювало зростання валової вартості продукції на 32,8 грн./м2 порівняно з базовим варіантом. Ця різниця тотожна і для перерахунку вартості урожаю по відношенню до маси субстрату. Оскільки на 1 м2 площі вирощування розміщується 100 кг субстрату, то вартість реалізованої продукції із 100 кг субстрату запропонованого варіанту становила 190,4 грн.

Таблиця 8 Економічна ефективність застосування азотовмісних добавок (розрахунок на 1 м2 площі вирощування)

Показник

Базовий варіант

Запропонований варіант

Вартість продукції, грн.

157,60

190,40

Ціна реалізації, грн/кг

8,00

8,00

Повні витрати, грн/м2

85,16

90,07

Собівартість продукції, грн./кг

4,33

3,79

Умовний прибуток, грн/м2

72.44

100.33

Рентабельність, %

85

112

Сумісне внесення мінеральної та органічної азотовмісних добавок сприяло збільшенню чистого прибутку на 27,89 грн./100 кг субстрату, а рівень рентабельності при цьому склав 112 %.

Проведені розрахунки біоенергетичної оцінки показують, що залежно від застосування тих чи інших азотовмісних мінеральних і органічних добавок при виробництві субстратів витрати сукупної енергії на приріст урожайності вирізняються (табл. 9).

Таблиця 9 Біоенергетична оцінка елементів і прийомів технології виробництва субстратів для вирощування печериці двоспорової

Варіант

Урожайність, кг/м2

Приріст урожайності, кг/м2

Витрачена енергія на приріст урожайності, МДж/ м2

Накопичена енергія в прирості урожайності, МДж/ м2

Коефіцієнт біоенергетичної ефективності

Фон - контроль (без добавок)

19,7

-

-

-

-

Фон+карбамід+соєва макуха 1,5% в останню перебивку

23,8

4,1

8,4

4,95

4,45

Фон+карбамід+солодові ростки 1,5% в останню перебивку

23,3

3,6

7,8

3,72

3,68

Фон+аміачна селітра+

Соєва макуха 1,5% в останню перебивку

23,0

3,3

8,1

3,36

3,26

Фон+аміачна селітра+ солодові ростки 1,5% в останню перебивку

22,2

2,5

7,4

2,4

2,72

Висновки

У результаті чотирирічних лабораторно-виробничих досліджень з метою покращення якості синтетичних субстратів та урожайності грибів печериць проведено господарсько-біологічну оцінку використання різних мінеральних та органічних матеріалів як азотовмісних добавок. Теоретично обґрунтовано та експериментально доведено ефективність поєднання найкращих форм азотних добрив, з оптимальними дозами та строками внесення органічних добавок при виробництві високопродуктивних субстратів. Здійснено сортовивчення чотирьох штамів печериці двоспорової на оптимізованих субстратах. За результатами досліджень встановлено, що:

1. Амідні та аміачно-нітратні форми мінеральних азотних добрив сприяють розвитку в синтетичних субстратах колоній важливих для живлення печериці мікроорганізмів, у першу чергу, термофільних бактерій та актиноміцетів.

2. Внесення розрахункових доз сечовини підвищувало урожай печериці порівняно з контролем на 1,7 кг/ м2, застосування аміачної селітри - на 1,4 кг/ м2. Нітратна форма азоту (кальцієва селітра) не покращувала ріст і розвиток міцелію печериці та не сприяла збільшенню виходу врожаю. Тому її використання недоцільне.

3. Азотовмісні органічні добавки сприяли збільшенню кількості загального азоту на 0,03-0,20 %. При цьому співвідношення С/N знаходилось у межах 16,4 - 16,9, що відповідає збалансованим субстратам.

4. При використанні добавок органічного походження найвища урожайність печериць отримана на субстратах, виготовлених з додаванням соєвої макухи та солодових ростків. Вагоме збільшення урожаю зафіксоване у варіантах з внесенням в останню перебивку 1,5 % солодових ростків. Приріст урожаю відносно контролю склав 19,1 %. Внесення тих же ростків перед завантаженням субстрату до камери термічної обробки, також сприяло підвищенню урожайності на 12,3 %. Використання як органічної добавки соєвої макухи, при тих самих строках внесення сприяло підвищенню виходу урожаю на 18,0 та 13,9 % відповідно.

5. Збалансовані мінеральними та органічними добавками субстрати характеризуються високою активністю мікробіологічних ферментативних процесів. Сприяє цьому оптимізація вмісту в них органічного та аміачного азоту, а також достатня кількість протеїнових речовин для життєдіяльності мікроорганізмів протягом всього циклу ферментації.

6. Додавання до субстрату мінеральних та органічних речовин, таких як карбамід та соєва макуха, сприяє покращенню селективності субстрату. Це виражається у значному збільшенні кількості колоній термофільних мікроміцетів Humicola insolens - до 2 млн колоній на 1г, Torula thermophila - до 5тис. та повному інгибуванню розвитку мезофільних мікроміцетів у субстраті фази 2.

7. Сумісне внесення карбаміду із соєвою макухою або солодовими ростками сприяє істотному зростанню врожайності печериці двоспорової. Так, у варіанті карбамід + соєва макуха штами ІБК-25 і S.А-130 дали приріст урожаю 4,1 та 3,9 кг/м2, а штами коричневої раси ІБК-24, ІБК-28 порівняно з контролем - 4,0 та 3,2 кг/м2.

8. Покращується за хімічним складом споживча якість грибів, вирощених на субстратах, збагачених азотовмісними добавками. Внесення мінеральних та органічних додатків сприяло збільшенню кількості сухих речовин на 0,49-0,98 % та підвищенню вмісту білкових сполук на 0,53-0,81%.залежно від добрива і виду органічної речовини. Максимальне накопичення білка спостерігалось у грибах, отриманих із субстрату карбамід + солодові ростки - 3,66 %.

9. Внесення азотних добрив сприяє підвищенню вмісту азоту в субстраті, активному старту ферментативних процесів на початковому етапі компостування. Додавання в субстрат органічних білкових добавок на більш пізніх стадіях першої фази в першу чергу сприяє активізації мікробіологічних процесів на заключному етапі фази 1 та протягом фази 2, а також на накопичення в субстраті запасу поживних речовин.

10. Рецептура субстрату та схема його приготування впливає на показники економічної ефективності вирощування печериці. Внесення азотовмісних добавок сприяло збільшенню вартості реалізованої продукції з одиниці площі вирощування та від маси субстрату, зниженню собівартості грибів, збільшенню чистого доходу і рівня рентабельності. При вирощуванні печериці на субстраті солома пшенична - 1000 кг, послід курячий - 800 кг, соєва макуха - 1,5% в останню перебивку, карбамід - 16 кг, гіпс - 80 кг, вода - 3000 кг собівартість грибів становила 3,79 грн./кг, що забезпечило найвищий чистий прибуток - 100,33 грн./100 кг субстрату при рівні рентабельності 112 %.

Рекомендації виробництву

Для приготування синтетичного субстрату на основі пташиного посліду з низьким показником загального азоту (менше 3,5 %) вносити на початку ферментації розрахункові дози карбаміду.

За існуючої буртової технології виробництва субстрату добавки органічного походження - соєву макуху та солодові ростки доцільно вносити в третю перебивку з метою покращення показників селективності субстрату та отримання стабільно високої урожайності печериці двоспорової на рівні 20 -24 кг/м2.

Для одержання стабільних урожаїв печериці двоспорової з високими показниками якості пропонується сумісне застосування мінеральних та органічних азотовмісних добавок при виробництві субстрату. При замочуванні і змішуванні основних компонентів вносити розрахункову дозу карбаміду, а під час останньої перебивки додавати до субстрату соєву макуху в кількості 1,5% від маси субстрату.

Список опублікованих праць за темою дисертації

1. Абросімова Г.Л. Підбір субстратів для вирощування печериці двоспорової та вдосконалення агротехнічних прийомів їх виробництва в зимовий період / Г.Л. Абросімова, Р.Г. Мельник С.В.Тринчук // Овочівництво і баштанництво. - 2005. - Вип. 50. - С. 411-416 .(отримання експериментальних даних, участь в аналізі і узагальнені результатів, підготовка матеріалів до друку).

2. Мельник Р.Г. Ефективність застосування різних форм азотних добрив в якості мінеральних добавок для приготування синтетичних субстратів Agarikus bisporus(J. LGE) Imbach / Р.Г. Мельник // Овочівництво і баштанництво. - 2007. - Вип.53. - С. 322-330.

3. Мельник Р.Г. Підвищенння продуктивності синтетичних субстратів печериці двоспорової при застосуванні різних форм азотних добрив та органічних добавок в процесі їх приготування / Р.Г. Мельник // Аграрна наука і освіта. - 2008. № 1-2. - С. 64-67.

4. Мельник Р.Г. Вплив мінеральних форм азоту на показники селективності субстратів за вирощування печериці двоспорової / Р.Г. Мельник // Міжвідомчий тематичний науковий збірник «Землеробство». - 2008. - № 80. - С. 127-132.

5. Мельник Р.Г. Ефективність застосування азотовмісних добавок рослинного походження в процесі виробництва субстратів для вирощування печериці двоспорової / Р.Г. Мельник // Ел. наук. фах. вид. «Наукові доповіді НУБіПУ». - 2009. - №3 (15). - www.nbuv.gov.ua/e - journals/nd/2009_3/titul.html

6. Мельник Р.Г Шампиньон двуспоровый: приготовление компоста фазы 1 / Р.Г. Мельник // Овощеводство. - 2005. №9. - С. 78 - 80.

7. Мельник Р. Азотсодержащие минеральные и органические добавки к синтетическим шампиньонным субстратам / Р. Мельник // Овощеводство. - 2006. №10 (22). - С. 73 - 75.

8. Мельник Р.Г. Застосування відходів сільськогосподарського виробництва в якості білкових добавок в грибівництві / Р.Г. Мельник, Л.О. Літвин // Тези доп. наук. практ. конф. мол. вчених „Екологічні проблеми сільськогосподарського виробництва” 22-24 травня 2007р., К. - С. 19-20.

9. Мельник Р.Г. Оптимізація мікробіологічних процесів та агрохімічних показників синтетичних субстратів для вирощування печериці двоспорової / Р.Г. Мельник // Тези доп. міжнар. наук. практ. конф. мол. вчених „Екологізація сталого розвитку агросфери і ноосферна перспектива інформаційного суспільства” 1-2 жовтня 2009 р. Харків. - С. 107-108.

10. Пат. 41974 Україна МПК АО1G 1/04. Спосіб приготування субстрату для вирощування печериці двоспорової / Мельник Р.Г.; заявник і патентовласник Київська дослідна станція Інституту овочівництва і баштанництва УААН. - № u200810359; заявл. 12.08.2008; опубл. 25.06.2009, Бюл. №12.

Анотація

Мельник Р.Г. Оптимізація елементів технології виробництва грибів печериці двоспорової. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук за спеціальністю 06.01.06 - овочівництво. - Інститут овочівництва і баштанництва НААНУ, Харків, 2010.

Дисертаційна робота присвячена актуальним питанням грибівництва, а саме покращенню якості синтетичних субстратів для вирощування печериці двоспорової. Виділено кращі форми азотних мінеральних добрив, органічних добавок та їх поєднання за агрохімічними, фізичними, мікробіологічними характеристиками субстратів, урожайністю, хімічним складом, біометричними показниками плодових тіл печериці двоспорової. Вивчено вплив азотовмісних добавок вегетативні та репродуктивні процеси росту і розвитку міцелію, плодових тіл печериці двоспорової, а також на ураження їх основними хворобами.

Визначено оптимальні дози та строки внесення в субстрат білкових органічних добавок, що дозволяють покращувати продуктивність та споживчу якість плодових тіл печериці.

Розроблено рецептуру виготовлення високопродуктивного субстрату за традиційною (буртовою) технологією. Розрахована біоенергетична та економічна ефективність розроблених прийомів технології. Результати досліджень впроваджено у виробництво.

Ключові слова: печериця двоспорова, субстрат, азотовмісні добавки, мінеральні добрива, ферментація, міцелій, урожайність, якість, ефективність.

Аннотация

Мельник Р.Г. Оптимизация элементов технологии производства грибов шампиньона двуспорового. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук по специальности 06.01.06 - овощеводство. - Институт овощеводства и бахчеводства НААНУ, Харьков, 2010.

Исследования проводили в течении 2004-2007 гг. Работа посвящена актуальным вопросам грибоводства, а именно повышению урожайности шампиньона двуспорового, получения биологически полноценных и экологически безопасных грибов за счет оптимизации питательного режима мицелия гриба и показателей селективности субстратов.

Определены эффективные формы минеральных азотных удобрений в качестве дополнительного источника азота при производстве синтетических субстратов. Установлено, что при использовании в производстве субстрата куриного помёта с низким содержанием общего азота (< 3,5 %) внесение расчётных доз карбамида позволяет при оптимальном показателе общего азота (2,1 %) в конце проведения первой фазы ферментации сберечь в субстрате достаточное количество аммиачного азота. Это важно для успешного прохождения микробиологических и химических процессов во время заключительной фазы ферментации. При этом урожайность шампиньона повышалась на 1,7 кг/м2, по отношению к контролю (без внесения удобрений).

Выявлено, что лучшими добавками органического происхождения при производстве субстратов являются солодовые ростки и соевый жмых. Вносить их следует в последнюю перебивку в количестве 1,5 % от массы субстрата, что позволяет повысить урожайность на 18-19 % по сравнению с контролем. Применение таких добавок улучшает показатели биологической ценности полученной грибной продукции. Обосновано положительное влияние азотсодержащих органических добавок на биометрические показатели карпофоров.

Внесение азотных удобрений (карбамида или аммиачной селитры) способствует повышению содержания азота в субстрате, активному старту ферментативных процессов на начальном этапе компостирования. Органические белковые добавки, внесённые на более поздних стадиях ферментации, активизируют микробиологические процессы на заключительном этапе фазы 1 и на протяжении фазы 2, а также накоплению в субстрате запаса питательных веществ. Эти технологические приёмы в итоге повышали селективность субстрата и обеспечили стабильные урожаи шампиньона двуспорового на уровне 20-24 кг/м2.

Биоэнергетическая и экономическая оценка разработанной рецептуры и приёмов технологии приготовлении субстрата свидетельствует о высокой их эффективности: внесение расчётных доз карбамида совместно с соевым жмыхом (1,5 % в последнюю перебивку) - прибыль 27,89 грн./100 кг субстрата, уровень рентабельности - 112 %, снижение себестоимости продукции - на 12,5 %, коэффициент эффективности затрат - 51,65 %, годовой экономический эффект - 27,89 грн./м2. Коэффициент биоэнергетической эффективности - 4,45, накопление энергии прироста урожая - 4,95 МДж/ м2.

Ключевые слова: шампиньон двуспоровый, субстрат, азотсодержащие добавки, минеральные удобрения, ферментация, мицелий, урожайность, качество, эффективность.

Summary

Melnyk R.G. Optimisation of elements technologi of a field mushroom two-sporous. - Manuscript.

Thesis for degree of candidate of agricultural sciences, specialty 06.01.06 - vegetable. - Institute of Vegetables and Melons NAAS of Ukraine, Kharkov, 2010.

The paper is devoted to current issues of mushroom, namely improving the quality of synthetic substrates for growing mushrooms two-sporous. Highlighted the best form of nitrogen fertilizer, organic additives and their combination for the agrochemical, physical and microbiological characteristics of the substrate, yields, chemical composition and biometric parameters of fruit bodies of mushrooms two-sporous. Effects of nitrogen supplements vegetative and reproductive processes of growth and development of mycelium, fruiting bodies of mushrooms two-sporous, as well as the destruction of major diseases.

The optimum dose and timing of entering into a protein substrate of organic additives that can improve productivity and quality of consumer mushrooms fruiting bodies.

A recipe for making high-substrate traditional (Burtov) technology. Calculated Bioenergetics and cost effectiveness of techniques developed technology. The findings put into production.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.