Реакция сортов мягкой пшеницы на внесение азотных удобрений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Таджикский аграрный университет

Институт физиологии растений и генетики АН РТ,

Реакция сортов мягкой пшеницы на внесение азотных удобрений

Расулов Б.Р., Бободжанов В.А.

e-mail: b.rasulov@mail.ru

г. Душанбе

Адаптационный процесс как комплекс морфофизиологических особенностей организмам, обеспечивающей успех в конкуренции с другими обитателями и устойчивость к воздействиям факторов абиотической среды обуславливается генотипической структуры организма. Оно является необходимым условием отбора родительских особей для скрещивания и дальнейших процессов селекции сельскохозяйственных растений. Согласно Лелли (1980) этот процесс в загущенных посевах может привести к интродукции нового сорта и возможности его выращивания непосредственно без гибридизации. Подобно тому академик П.П. Лукьяненко (1973) в основу селекции озимой пшеницы положил метод чистых линий, при помощи которого стало возможным в короткий срок вывести сорта с наивысшим выражением свойств, как урожайность и хорошие качество зерна, стойкость соломины по полегаемости, скороспелости и т.д.

Возделываемые в производственных условиях сорта пшеницы должны обладать высокой интенсивностью и пластичностью, т.е., обеспечить большими прибавками урожая на дополнительные вложения в агротехнику и сохранит достаточно высокий уровень урожайности в различные по метеорологическим условиям годы. С другой стороны в богарных условиях Таджикистана наблюдается сухость воздуха, высокие температуры, сезонность выпадения осадков, суховеи во время налива и созревания зерна, что ставит задачу выведение скороспелых сортов успевающих «уйти» от летней воздушной засухи (Колмакова, 1957; Тараканов, 1964).

В связи с этим возникает необходимость на первом этапе современных селекционно-семеноводческих работ выявить наиболее приспособленных сортов пшеницы и других культур местной и зарубежной селекции, в частности что, занимает превосходящее место в производственных посевах республики. Это позволит в наиболее короткий срок обеспечит потребность производства с высокоурожайных сортов в зависимости от почвенно-климатических условий на основе эколого-генетического изучения сортов пшеницы.

Полевые опыты по сортоизучение мягкой пшеницы проводились в Ботаническом саду Института ботаники АН РТ, расположенной на высоты 780 м над уровнем моря. Посев проводился 27 октября 2005 г. Объекты исследования были районированный сорт Навруз и сорт зарубежной селекции Атай-85. Нормы высева семян 100, 200 и 300 шт. всхожих семян на 1м2. Почвы опытного участка темный серозем. Вносили подкормку в виде мочевины, из расчета 90 кг/га д.в., в фазе трубкования - начало колошение пшеницы. Контролем для сравнения служил вариант без внесения минеральных удобрений. Повторность опыта трехкратная.

Проводили фенологические наблюдения за фазы развития растений, расчет число сохранившихся растений при уборке, в том числе продуктивной кустистости и анализ продуктивности колоса и урожайности с единицы площади. Результаты фенологических наблюдений за фазы развития пшеницы (табл. 1) показывают, что различия по продолжительности отдельных фаз развития и вегетационный период наблюдается как под воздействие минеральных удобрений, так и под влиянием генотипических особенностей сортов. Сорт Навруз по даты появление всходов превосходит от сорта Атай-85 на 5 дней, и полное созревание семян у этого сорта наступила 5-15 дней раньше. У изученных сортов созревание семян в варианте с применением минеральных удобрений наступило соответственно на 5 и 8 дней позже, чем контроля.

Таблица 1 - Вегетационный период сортов пшеницы

Процент сохранившихся растений при уборке у сорта Навруз составляло 44-92%, у сорта Атай-85 - 47,7-85% (табл. 2). Этот показатель имеет закономерное уменьшение по повышение нормы высева семян, но различия между вариантами с внесение минеральных удобрений и вариантом без удобрения при этом не наблюдается, т.е., оно в большей степени зависит от условий начальных фаз развития растений (всходы, перезимовка, кущение).

Как показано, при высеве 300 шт./м2 семян был потерян от 40 до 50% высеянных семян, но с другой стороны в этом варианте обеспечивается формирование высокой густоты общего стеблестоя, хотя наибольшие числа продуктивных стеблей (от 252 до 450 шт./м2) образовались при нормы высева 100 и 200 семян, за исключением сорта Атай-85 в варианте без применения удобрений. Число продуктивных стеблей составляли от 75 до 96% из общего количества стеблей на единицы площади.

Внесение удобрений оказало положительное влияние на формирование надземной биомассы растений, в том числе массы зерно (см. рис.). Максимальное количество зерен - 900 г/м2 у сорта Навруз и 836 г у сорта Атай-85 был получен в варианте с внесение удобрений. У контрольном варианте этот показатель соответственно сортам составлял 607,5 и 495 г/м2.

Таблица 2 - Продуктивность сортов пшеницы

Рис. Формирование массы зерна у сортов пшеницы, г/м2

Единственной общей закономерности, характерного для всех вариантов опыта был уменьшение продуктивности одного растения в зависимости от увеличений нормы высева семян, что колебало от 4,8 до 9,8 г в варианты с внесение минеральных удобрений, от 2,7 до 6,6 г у контрольном варианте. Лимитирующий масштаб (от 2,7 до 9,8 г/растений), и большое различие между вариантам с удобрений и контроля (от 2,1 до 3,9 г/растений в зависимости от нормы высева) по массы зерно одного растения наблюдается у сорта Атай-85, что показывает с одной стороны низкой устойчивости этого сорта на влияние факторов внешней среды, а с другой - способности этого сорта на формирование высокий урожай зерна. Сорт Навруз в этом плане имеет значительной устойчивости (разница между вариантом с удобрений и без удобрений 2,7-2,8 г/растений) и имеет способности обеспечение стабильного урожая при неблагоприятных условий внешней среды.

На формирование массы зерна большое влияние оказывает и число продуктивных стеблей на единице площади, как главный фактор формирование урожая, зависящий от густоты стояния растений. Уменьшение массы зерна по мере увеличение нормы высева семян у сорта Навруз наблюдается в контрольном варианте, а у сорта Атай-85 в варианте с внесением удобрений.

Рис. 1. Изменчивость элементов продуктивности колоса у сорта Навруз в зависимости от внесения азотных удобрений

пшеница навруз азотный удобрение

Рис. 1. Изменчивость элементов продуктивности колоса у сорта Атай-85 в зависимости от внесения азотных удобрений

Размещено на Allbest.ru