Агрохимическое обследование и мониторинг почвенного плодородия в СПК "Путь Ленина" Туркменского района

Размещено на http://www.allbest.ru

ФГБОУ ВПО СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра агрономической химии и физиологии растений

Курсовая работа

на тему: «Агрохимическое обследование и мониторинг почвенного плодородия в СПК «Путь Ленина» Туркменского района»

Выполнил: студентка 4-го курса 7 группы

Папикян Мариана Сергеевна

Проверил: профессор Есаулко А.Н.

Ставрополь 2011



Введение

Агрохимия - наука об оптимизации питания растений, применения удобрений и плодородия почвы с учетом биоклиматического потенциала для получения высокого урожая и качества продукции. Понятие об агрохимии постоянно совершенствовалось в связи с решением задач этой отрасли науки и формированием новых ее экологических функций.

Использование минеральных и органических удобрений составляет основу химизации земледелия. Эффективность минеральных и органических удобрений во многом зависит от внедрения индустриальной технологии возделывания сельскохозяйственных культур, комплексной механизации, мелиорации земель, использования достижений науки, осуществления межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции.

Главное условие стабильного развития агропромышленного комплекса России это сохранение, воспроизводство, и рациональное использование плодородия земель сельскохозяйственного назначения. В настоящее время во многих хозяйствах страны резко увеличились темпы деградации почв, которые связаны с недостатком средств, вкладываемых в производство. Аналогичные проблемы возникают и при проведении агрохимического мониторинга плодородия земель, который систематически проводит Агрохимцентр районного или областного значения. В нашей стране такие исследования ведутся с 1964 года.

С 16 июля 1998 года действует закон РФ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель с/х назначения».

Основным направлением для практической реализации этого закона является агрохимическое обслуживание земель сельскохозяйственного назначения. Агрохимическое обследование помогает обеспечению сельскохозяйственных товаропроизводителей всесторонней агрохимической информацией помогает правильно и рационально вести деятельность по разработке агрохимических и мелиоративных технологий по проведению научных исследований в области обеспечения плодородия земель.

Систематическое применение органических и минеральных удобрений сопровождается изменениями физико-химических свойств почв.

Физико-химические свойства почв помимо непосредственного действия на урожай культурных растений оказывают значительное влияние на пищевой режим почв, их биологическую активность, обуславливают характер превращения внесенных в почву удобрений в пахотном горизонте, а в условиях промывного водного режима определяют возможность передвижения некоторых соединений в более глубокие слои почвы.

Обследование земель ранее осуществлялось в целях общей оценки плодородия почв при мелиоративном освоении земель. Однако при оценки эффективности использования удобрений недостаточно накопительное действие их на урожай и качество продукции объяснялось слабым уровнем грамотности их использования, а агрохимическое состояние почв не принималось во внимание. Агрохимическое обследование необходимо проводить через определенное количество лет в зависимости от условий использования земель сельскохозяйственных угодий.

Агрохимическое обследование в современных условиях ведения сельского хозяйства является необходимым мероприятием позволяющим осуществлять контроль за сохранением и воспроизводством почвенного плодородия.

Проведение комплекса агротехнических, агрохимических, гидромелиоративных, фитосанитарных, противоэрозионных и культуртехнических мероприятий требует объективной и постоянно обновляемой информации о состоянии почвенного плодородия. Для оценки состояния и динамики агрохимических характеристик сельскохозяйственных угодий (пашни, многолетних насаждений, кормовых угодий, залежи) предусматривается проводить систематическое крупномасштабное агрохимическое обследование земель сельскохозяйственного назначения, которое является частью общего мониторинга состояния этих земель. (Минаев, В.Г 2004)

минеральный удобрение почва плодородие



1. Мониторинг показателей почвенного плодородия в связи с длительным сельскохозяйственным использованием

1.1 Общие сведения о хозяйстве

Название края, района, хозяйства: Ставропольский край, Туркменский район, СПК колхоз «Путь Ленина»

Специализация хозяйства: зерноводство, животноводство. зернопаропропашной

Тип, разновидность почвы: светло-каштановые почвы в комплексе с солонцами Приманычской степи, каштановые частично солонцеватые почвы, солончако-солонцеватые комплексы Манычской впадины.

Структура земельных угодий. Данные по удельному весу земельных угодий приводятся в таблице 1.

Таблица 1 Состав и структура земельных угодий в СПК «Путь Ленина» на 2000 год

Показатели	Площадь
	га	%
Общая земельная площадь	28807	100
Пашни	22691	78,7
Сенокосы	-
Пастбища	4820	16,7
Многолетние насаждения	24	0,08
Итого сельскохозяйственных угодий	27535	95,5
Посевная площадь в т.ч.
-зерновые и зернобобовые	9688	42,7
-технические	1388	6,1
-овоще-бахчевые и картофель	70	0,4
-кормовые	6481	28,6
-многолетние травы	100	0,4
Чистые пары	4937	21,8



Всего посевов 22664, чистые пары 4 937, пашни всего 22 691

1.2 Влияние минеральных и органических удобрений и других способов мобилизации плодородия на агрохимические показатели почв

Удобрения, органические и неорганические вещества, содержащие элементы питания растений или мобилизующие питательные вещества почвы. В зависимости от химического состава подразделяются на органические удобрения (навоз, компосты, зелёное удобрение и др.) и минеральные удобрения (азотные, фосфорные, калийные, комплексные, известковые, микроудобрения), от воздействия на питание растений -- на прямые и косвенные. Выделяют также бактериальные удобрения. Удобрения получаемые непосредственно в хозяйствах, называются местными, на химических предприятиях -- промышленными. Удобрения повышают плодородие почвы её питательный, водный, тепловой и воздушный режимы, улучшают химические, физико-химические, физические и микробиологические свойства. Многократное внесение удобрений в больших дозах и др. приёмы окультуривания почвы (обработка, посев трав и т.п.) могут изменить направление почвообразовательного процесса и привести к формированию новых почвенных подтипов -- антропогенных почв, отличающихся высоким плодородием. Применяя удобрений человек активно вмешивается в круговорот веществ в природе, создавая, в частности, положительный баланс питательных веществ в земледелии. При правильном использовании удобрений положительно влияют на рост, развитие растений и в конечном итоге на урожай и качество продукции. Эффективность удобрений зависит от биологических особенностей с.-х. культур, содержания элементов питания в почве и её влажности, реакции почвенного раствора и т.п. Большие прибавки урожая дают удобрения в условиях орошения. Сочетание удобрений и полива способствует также более экономному расходованию воды и питательных веществ растениями. Обеспеченность удобрений 1 га посева - один из основных показателей интенсификации земледелия. Применение 1 т навоза обеспечивает в 1-й год после внесения дополнительный урожай зерна 0,2-0,3 ц, картофеля 1-1,5 ц, зелёной массы кукурузы 3--4 ц. В севообороте эффективность минеральных и органических удобрений при одинаковом содержании питательных веществ одинакова. На лёгких почвах наибольшую прибавку урожая получают при совместном внесении органических и минеральных удобрений. Кроме того, органические удобрения обогащают почву гумусом, что создаёт предпосылки для увеличения доз минеральных удобрений. Это имеет большое значение при выращивании интенсивных сортов, расходующих на создание урожая много питательных веществ. (Комплексное агрохимическое обследование 1984г.)

В настоящее время удобрения рассматриваются как неотъемлемая часть системы земледелия, как одно из главных средств, стабилизирующее урожайность в условиях засухи. Объемы применения удобрений непрерывно растут и очень важно применять их эффективно и рационально.

Основу эффективности минеральных удобрений составляют дифференцированные с учетом почвенно-климатических и др. факторов и рассчитанные в зависимости от них дозы для их внесения. Учеными и агрохимцентром края разработана методика расчета доз минеральных удобрений. (Комплексное агрохимическое обследование 1984г.)

Для определения оптимальных доз азотных удобрений используются данные по выносу азота урожаем и компенсации выноса этого элемента за счет удобрений с учетом предшественника (для озимой пшеницы) или биологических особенностей культуры.

Дозы фосфорно-калийных удобрений устанавливаются по уровню планируемого урожая и обеспеченности почвы подвижным фосфором и обменным калием. Обобщение большого количества исследований, проведенных в крае. Позволило установить следующую закономерность: чем хуже почва обеспечена подвижным фосфором и обмены калием, тем выше должны быть дозы удобрений, а следовательно, и компенсация выноса этих элементов за счет удобрений. Такой вывод обосновывает первоочередное обеспечение повышенными дозами удобрений полей с низким плодородием. Отдача от них здесь будет самой высокой. (Комплексное агрохимическое обследование 1984г.)

С повышением плодородия дозы удобрений снижаются, что позволяет перейти на систему удобрений в звеньях севооборотов с широким использований рядкового фосфорного удобрения.

Для почв с очень низкой обеспеченностью подвижным фосфором компенсация выноса урожаем фосфора должна быть не менее 150 % (1,5), а при интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы на высоком защитном фоне 180 %. Систематическое применение на таких почвах фосфорных удобрений позволяет в течении 4-5 лет перевести их в группу, хорошо обеспеченных фосфором. При достижении содержания подвижного фосфора в почве не более 30 мг/кг дозы фосфорных удобрений должны компенсировать вынос фосфором урожаем (коэффициент компенсации 1,0). Такой подход обеспечивает поддержание бездефицитного баланса фосфора в почве и гарантирует получении высоких урожаев сельскохозяйственных культур. (Комплексное агрохимическое обследование 1984г.)

При обосновании размеров компенсации выноса урожаем калия принято во внимание, что большинство почв края хорошо обеспеченно этим элементом питания. Поэтому полностью компенсировать вынос калия урожаем за счет удобрений нет необходимости. Однако даже при хорошей обеспеченности почвы обменным калием калийные удобрения следует применять. Исследования показывают, что отказ от их внесения приводит к заметному снижению содержания обменного калия в почве. Поэтому при высоком содержании калия в почве калийные удобрения планируются на звено севооборота.

Учитывая, что агрохимическое обследование проводится периодически, а фосфорные удобрения вносятся постоянно, в почве происходит накопление фосфатов и количество их, указанное в картограмме или агрохимическом паспорте, не соответствует фактическому. Поэтому между турами агрохимического обследования осуществляется контроль за состоянием плодородия полей и к содержанию фосфора, указанному в картограмме или агрохимическом паспорте, делается поправка на количество фосфорных удобрений внесенных между турами. Установлено, что каждые 10 кг/га действующего вещества фосфорных удобрений внесенных сверх выноса, увеличивает содержание подвижного фосфора к почве на 0.7 мг/кг. Фактическое ж содержании этого элемента устанавливается после проведения очередного обследования.(Комплексное агрохимическое обследование 1984г.)

Для учета изменения плодородия почвы по калию принимается во внимание, что каждые 10 кг/га действующего вещества калийных удобрений повышает содержание обменного калия в почве на 1 мг/кг.

Если под культуру вносят органические удобрения то дозы минеральных снижаются на величину доступных питательных веществ содержащихся в навозе. Принято, что из 1 тонны перепревшего навоза растения используют до 3 кг азота, 1 кг фосфора и 3,5 калия.

Для озимой пшеницы, возделываемой по интенсивной технологии приняты следующие коэффициенты компенсации выноса фосфора урожаем. При содержании подвижного фосфора менее 10 мг/кг почвы - 1,811-15мг/кг - 1,7,16-20 мг/кг 1,6,21 - 25 мг/кг - 1,5, 26-30 мг/кг - 1,4, более 30 - 1,3.

АЗОТ - очень важный элемент для жизни растений. Он входит в состав нуклеиновых кислот, фосфатидов и других соединений, составляющих вещество растительной клетки.

Важную роль азот играет в повышении энергии фотосинтеза. Особенно много азота растения потребляют во время усиленного роста побегов и формирования урожая.

К концу вегетации избыточное питание многолетних насаждений азотом может быть вредным, так как затягивает вегетацию и, следовательно, замедляет вызревание древесины и уменьшает морозоустойчивость растений.

ФОСФОР - входит в состав нуклеопротеидов, составляют клеточное ядро, и других органических соединений. Он продолжительно влияет на образование в растениях сахаров, крахмала, жиров, белков. Без него не происходит жизненно важные окислительно-востановительные процессы в растениях. Переход растения от фазы роста к фазе образования плодовых органов сопровождается усиленным поступлением в растение больших количеств фосфора.

КАЛИЙ - Играет важную роль в ассимиляции, накоплений углеводов и их передвижений. При недостатке этого элемента тормозится накопление углеводов, в частности сахарозы и крахмала, усиливается расход углеводов на дыхание и ослабляется отток пластических материалов из листьев в другие органы растений.

Этот элемент усиливает поступление азота в растение и образование белков. Кроме того, калий имеет большое значение для ускорения развития растений и их созревания. Под влиянием калия увеличивается холодостойкость и засухоустойчивость растений, так как он увеличивает скорость поступления воды в растение и уменьшает величину транспирационного коэффициента. (Комплексное агрохимическое обследование 1984г.)

1.3 Динамика почвенного плодородия в СПК «Путь Ленина»

Важнейшим показателем плодородия почв является обеспеченность их гумусом. Среднее содержание гумуса по хозяйству равно 3 %. По данным СНИИСХ оптимальное содержание гумуса на темно каштановых карбонатных почвах составляет 3,55%, а на каштановых среднесолонцеватых - 2,82%. Сравнительная характеристика приведена в таблице 2



Таблица 2 Сравнительная характеристика пашни по содержанию гумуса

Название группировки почв и содержание гумуса, %	V цикл
	площадь, га	%	Среднее содержание, %
Очень низко менее 2,0	1206	5,7	3
Низкое 2,1 - 4,0	21485	94,3
Среднее 4,1 - 6,0	-
Повышенное 6,1 - 8,0	-
Высокое 8,1 - 10,0	-
Очень высокое более 10,0	-
Всего	22691	100

Результаты агрохимического обследования почв показывают, , что на долю с низким и очень низким содержанием P2О5 приходится 74,6% пашни. 22,3% пашни имеет среднее содержание подвижного фосфора, 3,1 % - повышенное,. Сравнительная характеристика приведена в таблице 3.

Таблица 3 Сравнительная характеристика пашни по содержанию Р2О5

Название группировки почв и содержание Р2О5, мг/кг почвы	цикл
	площадь, га	%	среднее содержание, мг/кг почвы
Очень низкое менее 10	9300	41	13
Низкое 11 - 15	630	33,6
Среднее 16 - 30	5068	22,3
Повышенное 31 - 45	693	3,1
Высокое 46 - 60	-
Очень высокое более 60	-
Всего	22691	100

В среднем по хозяйству обменного калия содержится 350 мг/кг почвы. Группу высокой обеспеченности K2О вошло 22,5% пашни повышенной - 67,3%, средней - 22,5%. Сравнительная характеристика приведена в таблице 4.

Таблица 4 Сравнительная характеристика агрохимических обследований пашни по содержанию К2О

Название группировки почв и содержание К2О, мг/кг почвы	V цикл
	площадь, га	%	среднее содержание, мг/кг почвы
Очень низкое менее 100	-	-	350
Низкое 101 - 200	-	-
Среднее 201 - 300	2318	10,2
Повышенное 301 - 400	15260	67,3
Высокое 401 - 600	5113	22,5
Очень высокое более 600	-	-
Всего	22691	100

Реакция почвенного раствора по хозяйству равна pH-8,0. При pH - выше 8 единиц резко снижается поступление с/х. культуры микроэлементов, что также сказывается на урожайности. По данным ВНИИГиМ и почвенного института им. Докучаева при pH - 8,0 относительное плодородие составляет 85%. Сравнительная характеристика приведена в таблице 5

Таблица 5 Сравнительная характеристика почв по реакции почвенного раствора, рН

Группировка почв по реакции почвенного раствора	Значение рН	| V цикл - 1990г	VI цикл - 1999г
		Площадь га	%	Среднее значение	Площадь га	%	Среднее значение
Сильнокислая	3-4	-	-	8,0	-	-	8,2
Кислая	4-5	-	-		-	-
Слабокислая	5-6	-	-		-	-
Нейтральная	7	-	-		-	-
Слабощелочная	7-8	10688	47,1		4198	18,5
Щелочная	8-9	12003	52,9		18493	81,5
Сильнощелочная	9-11	-	-		-	-
Всего		22691	100		22691	100



2. Проведение комплексного агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий

2.1 Цели и периодичность комплексного агрохимического обследования почв

Агрохимическое обследование почв является основой эффективного применения удобрений, разработки мероприятий по повышению плодородия почв, расчета баланса элементов минерального питания и гумуса, научно обоснованного определения потребности и распределения минеральных и органических удобрений. (А.Н. Есаулко, В.В. Агеев 2009)

Периодичность агрохимического обследования почв устанавливается дифференцированно для различных природно-экономических районов края в зависимости от уровня интенсивности использования сельскохозяйственных угодий и применения удобрений. (А.Н. Есаулко, В.В. Агеев 2009)

За период с 1964 по 1999 годы агрохимической службы края проведено агрохимическое обследование почв пашни хозяйства на содержание подвижного фосфора и обменного калия. Образцы отбора по почвенным разностям с учетом предшественника и фактически размещаемой культуры в пределах границ каждого поля и отдельно обрабатываемого участка.

Каждый почвенный образец представляет собой смешанную пробу, составленную из 20 индивидуальных проб, взятых тростевым буром из пахотного (0-20см) слоя или 5 индивидуальных роб, взятых лопатой из прикопок способом “Маршрутной линии”. ( А.Н. Есаулко, В.В. Агеев 2009) В результате обработки материалов полевых изысканий и аналитических данных составлены агрохимические паспорта полей в количеств 34 шт., схема паспортизируемых участков и пояснительная записка, которые вручены заказчику в 2-х экземплярах. ( А.Н. Есаулко, В.В. Агеев 2009).



2.2 Планирование и организация работы, камеральная подготовка картографической основы для проведения агрохимического обследования почв

Агрохимическое обследование почв проводится в соответствии с планами работ, согласованными с региональными органами управления сельскохозяйственным производством, а ток же с руководителями колхозов, хозяйств, кооперативов. В плане работ определяются ежегодные объемы площадей почв, подлежащие обследованию по видам угодий, число агрохимических анализов по видам с указанием методов их выполнения. Устанавливается очередность проведения работ по административным районам. (А.Н. Есаулко, В.В. Агеев 2009)

План работы на текущий год составляются руководителем отдела почвенно-агрохимических изысканий. Площади сельскохозяйственных угодий, подлежащих обследованию, учитываются по состоянию на 1 января предшествующего агрохимическому обследованию года. Утвержденный план работ по агрохимическому обследованию почв доводится до заказчика не позднее 15 ноября предшествующего агрохимическому обследованию года. Заключение договоров с хозяйствами на проведение агрохимического обследования почв проводится не позднее 15 декабря.

План проведения агрохимического обследования по каждому хозяйству доводится до конкретных исполнителей не позднее, чем за один месяц до начала полевого сезона. Ежемесячное планирование работ осуществляется по нарядам-заданиям.

Для выполнения полевых работ используются два экземпляра плановой основы М 1:5000, изготовленных при оформлении материалов на предоставление земельных участков крестьянскому хозяйству путем увеличения на электрографической репродукционной установке (или другими способами) фрагмента плана М 1:10000 с горизонталями. Один экземпляр предназначен для полевой почвенной карты, второй - для картограммы кислотности, содержания гумуса и обеспеченности подвижными формами фосфора и калия. (Сычев В.Г. 2003г.)

2.3 Правила отбора почвенных образцов

Взятие почвенных образцов в поле - очень ответственная часть работы по составлению агрохимических картограмм. Если не обеспечить правильного взятия образцов, то последующие анализы почв будут в значительной мере обесценены. Данные массовых анализов распространяются на определенную площадь. Поэтому почвенный образец должен быть типичен для всего пахотного слоя характеризуемой площади или, по крайней мере, преобладающей ее части. ( А.Н. Есаулко, В.В. Агеев 2009)

Учитывая не однородность территории, принято брать смешанные образцы. Их составляют из «индивидуальных» проб, взятых в различных точках характеризуемой площади.

Почвенные образцы берут в продолжении 1,5 - 2 месяцев весной и осенью после уборки урожая. Образцы почвы на пашне берут с глубины пахотного слоя 0-20 см. Из под пахотного слоя образцы берут на орошаемых землях и при сильной пестроте почвенного профиля. На лугах и пастбищах образцы берут на глубине 15 - 116 см то есть из слоя наибольшей биологической активности, и небольшое количества 10 - 15% - на глубину 20 - 40см. частота взятия почвенных образцов в Северо - Кавказском регионе максимально должно быть 20 га. (А.Н. Есаулко, В.В. Агеев 2009)

В настоящее время наиболее распространено взятие проб по маршрутной линии, проходящей по оси участка. При отборе смешанных образцов этим методом поля разбиваются на прямоугольники, у которых короткие стороны равняются длине одной из сторон элементарного участка, а длинные - соответственно равны коротким границам поля. По середине каждого прямоугольника прокладывается маршрутная линия (ход), в начале и конце которого ставятся двухмерные вешки. При длине маршрутного хода более 500 метров ставятся дополнительно одна или две вешки в средней части хода. Деление части маршрутной линии, равной по длинне стороне элементарного участка, на число индивидуальных проб, из которых составляется один смешанный образец. Все пробы взятые буром по маршрутной линии ссыпаются в плотный мешок и снабжаются этикеткой с соответствующим номером элементарного участка, номером образца, глубины взятия, дата взятия и фамилия взявшего образец.(А.Н. Есаулко, В.В. Агеев 2009)

Собранные почвенные образцы в тот же день должны быть положены для просушки в хорошо проветриваемом, защищенном от солнца помещении.



3. Составление агрохимических очерков

3.1 Оформление агрохимических картограмм

В настоящее время агрохимическое обследование почв проводят Государственные центры агрохимической службы. Эти службы в отобранных из пахотного слоя смешанных образцах почв определяют содержание гумуса, доступного фосфора и калия, рН. На основании результатов анализа составляются картограммы гумуса, реакции почвенной среды и обеспеченности почвы доступным фосфором и калием.

На плане землепользования обозначают результат анализа почвы по каждому полю соответствующими красками (табл. 6) или штрихами.

Исследования показали, что для разных типов почв (черноземы, каштановые и т. д.) нельзя пользоваться каким-то единым методом определения доступного фосфора, калия и создать единую шкалу для разделения почв по его содержанию. В зависимости от особенностей почв должны быть дифференцированы и методы определения элементов питания растений.

Таблица 6 Цветовая шкала, рекомендуемая для раскраски картограмм

Группы или классы почвы	Обеспеченность почвы	Картограмма
		кислотности почв	содержания гумуса	Обеспеченности почвы фосфором	Обеспеченности Почвы калием
1	очень низкая	тёмно-красный	красный	бирюзовый	светло-жёлтый
2	Низкая	Красный	оранжевый	бирюзово-голубой	Жёлтый
3	средняя	Розовый	желтый	голубой	оранжевый
4	Повышен-ная	оранжевый	Зеленый	светло-синий	светло-оранжевый
5	высокая	Жёлтый	Голубой	Синий	коричневый
6	Очень высокая	Зелёный	Синий	тёмно-синий	тёмно-коричневый

В то же время, применяя методы, разработанные для определения почв (например, метод Чирикова для определения подвижного фосфора в выщелоченных почвах, метод Мачигина для карбонатных почв), можно получить для этих почв данные, которые в известной мере коррелируют с результатами полевых и вегетационных опытов. Поэтому для каждой почвенной зоны устанавливают свой набор методов определения в почвах доступных форм питательных элементов.

Стандартным методом для определения подвижного фосфора в карбонатных черноземах, каштановых, бурых почвах и сероземах является метод Мачигина. Подвижный калий в этих почвах определяют также в 1 %-ной углеаммонийной вытяжке, т. е. подвижный фосфор и калий в карбонатных почвах определяют в одной вытяжке. Для выщелоченных и типичных черноземов рекомендуют метод Чирикова, для красноземов, подзолистых почв и желтоземов предгорий рекомендуются соответствующие методы.

Для каждого из этих методов разработаны свои группировки почв по содержанию в них доступного фосфора и калия. По этим градациям выделяются на картограммах контуры почв, различающиеся по содержанию доступных форм элементов питания растений. Эти шкалы разработаны с учетом данных полевых опытов, показавших, что между содержанием питательных веществ в почвах и эффективностью удобрений имеется коррелятивная связь. Однако эта связь еще недостаточно полно установлена, и ее продолжают уточнять, чем объясняются несколько различающиеся градации для одного метода в различных руководствах. В данном разделе приведены градации, которые приняты в рабочих инструкциях для Государственных центров агрохимической службы соответствующей зоны.

Оформление картограмм складывается из следующих работ:

Подготовка копий плана (для картограмм реакции почвенной среды, содержания гумуса и обеспеченности почвы фосфором и калием).

Нанесение сетки (элементарных участков) на копии плана землепользования (нумерация простым черным карандашом и выделение почвенных контуров толстой линией черной тушью).

Вписывание в центр каждого (элементарного участка на плане) простым черным карандашом результатов анализа. Эти цифры (по классам) переносят на план из сводной таблицы анализов.

Обведение контуров (элементарных участков) цветными карандашами или их штриховка.

Закрашивание или штриховка смежных участков с близкими показателями, совпадающими с границами по обеспеченности элементами питания, содержанию гумуса, рН.

Агрохимические картограммы вычерчивают на плотной бумаге, или синьке, подклеенной на марле. Сверху каждой картограммы дается ее наименование, в нижней части - экспликации с условными обозначениями. В правом углу внизу указывают дату составления и ставят подпись исследователя. Картограмму составляют на 4-6 лет.

3.1.1 Картограмма реакции почвенной среды (рН)

Картограмму составляют для каждого хозяйства. На ней выделяют контуры почв, различные по степени щелочности, кислотности (рН в 1-нормальной КСl вытяжке). При составлении картограмм, пользуясь величинами рН, нанесенными на план землепользования, проводят границы площадей и указывают номер группы (римскими цифрами) согласно экспликации (табл. 7).

Экспликация картограммы по реакции почвенного раствора должна содержать: номер группы, цвет раскраски, степень кислотности, рН в КСl вытяжке и площади почв различной степени рН по группам и угодьям: пашня, залежь и пастбища.

Значение рН вписывается на карту в центр элементарных участков, которым были присвоены номера смешанных почвенных образцов (табл. 7).

Картограмма реакции почвенной среды служит для того, чтобы выявить в хозяйстве площади, подлежащие химической мелиорации. Однако выбор площадей и установление очередности химической мелиорации определяются не только свойствами почвы, ее рН, механическим составом, но и рядом других моментов: особенностями сельскохозяйственных культур, применением удобрений (органических и минеральных), обеспеченностью хозяйства удобрениями для химической мелиорации и т.п. Поэтому на картограмме реакции почвенной среды «нуждаемость» или очередность мелиоративных мероприятий не указывается. Это должно быть дано в объяснительной записке к картограмме.

Таблица 7 Группировка почв по реакции почвенной среды (определено в солевой вытяжке потенциометрически)

Номер группы или класс почвы	Цвет	Реакция среды	рН КСl
Й	светло-красный	кислая	4,5 - 5,5
ЙЙ	Голубой	слабокислая	5,5 - 6,5
ЙЙЙ	Фиолетовый	нейтральная	6,5 - 7,0
ЙV	Синий	слабощелочная	7,0 - 7,5
V	Оранжевый	щелочная	7,5 - 8,5
VЙ	Красный	сильнощелочная	8,5 и выше

3.1.2 Картограмма содержания доступного фосфора

Картограмму фосфора составляют для хозяйств всех зон. Данные анализа смешанных образцов по содержанию подвижного фосфора вписываются на карту-схему с элементарными участками. Клетки с одинаковыми значениями по содержанию доступного фосфора в пределах одной градации по экспликации (табл. 8) объединяются в один агрохимический контур, который закрашивают в соответствующий цвет или штрихуют согласно экспликации.



Таблица 8 Группировка почв по содержанию подвижного фосфор

Класс	Обеспеченность	Содержание Р2О5, мг/кг
1	очень низкая	менее 10
2	Низкая	11 - 15
3	Средняя	16 - 20
	---	21 - 25
	---	26 - 30
4	Повышенная	31 - 45
5	Высокая	46 - 60
6	очень высокая	более 60

Контуры с очень низким содержанием фосфора закрашивают в красный цвет, низким - оранжевый, средним - желтый, повышенным - зеленый, высоким - голубой, очень высоким - в синий цвет. В картограмме дается экспликация, в которой указываются названные методы определения, номер групп почв, цвет, количество Р2О5 и площади почв по группам и угодьям.

3.1.3 Картограмма содержания обменного калия

На картограмме калия выделяют контуры почвы, различающиеся по содержанию обменного калия. Пункты взятия образцов обозначают в виде значка (х), рядом с ним ставят величину К2О (мг на 1 кг почвы). Методика выделения контуров такая же, как для картограмм реакции почвы и фосфора. Контуры с очень низким содержанием калия закрашиваются красным цветом, низким - оранжевым, средним - желтым, повышенным - зеленым, высоким - голубым, и очень высоким - синим цветом (табл. 9).

Таблица 9 Группировка почв по содержанию обменного калия

Класс	Обеспеченность	Содержание К2О, мг/кг
1	очень низкая	менее 100
2	Низкая	101 -200
3	Средняя	201 - 300
4	Повышенная	301 - 400
5	Высокая	401 - 600
6	очень высокая	более 600

Если в хозяйстве выделяются разные генетические типы почв или несколько разновидностей, резко различающихся по механическому составу, то на картограммах калия целесообразно проводить их границы и ставить индексы, так как при использовании данных по содержанию калия в почвах для установления способов удобрения почв калием необходимо учитывать их механический состав. При одном и том же содержании подвижного калия легкие почвы в большей степени нуждаются в калийных удобрениях (за севооборот), чем тяжелые. Экспликация картограммы калия должна содержать: название метода определения, номер группы, цвет раскраски, характеристику содержания подвижного калия, количество К2О (мг/кг) и площади почв различного содержания калия по группам и угодьям (пашня, залежь, и пастбища).

3.1.4 Картограмма содержания гумуса

В таблице 10 приводятся группировки почв по содержанию гумуса. Агрохимические картограммы могут быть и совмещенными, когда один показатель показывают раскраской, а содержание подвижных Р2О5 и К2О - соответственно кружочком или треугольником. Цвет кружочка или треугольника соответствует шкалам раскраски доступных Р2О5 и К2О.

Таблица 10 Группировка почв по содержанию гумуса

Класс	Обеспеченность	Содержание гумуса, %
1	очень низкая	менее 2,0
2	Низкая	2,1 - 3,0
3	Средняя	3,1 - 4,0
4	Повышенная	4,1 - 5,0
5	Высокая	5,1 - 6,0
6	очень высокая	более 6,0

3.2 Примерное содержание агрохимического очерка

В объяснительной записке к агрохимическим картограммам приводятся общие сведения о хозяйстве, методика полевой и аналитической работы по составлению картограмм, подробная агрохимическая характеристика почв хозяйства, площади почв с реакцией почвенного раствора, содержания гумуса и с различным содержанием питательных веществ, даются рекомендации по использованию картограмм при применении в хозяйстве удобрений и химических мелиорантов.

Агрохимические карты изготовляют в трех экземплярах: первый - хозяйству, второй - производственному управлению, третий - Государственному центру агрохимической службы (в картохранилище).

Почвенные карты, сдаваемые в хозяйства и в производственное управление, следует подклеивать на марлю или полотно.



4. Использование агрохимических картограмм при разработке систем удобрений в севообороте

4.1 Определение потребности растений в элементах питания

Любая система удобрения пригодна для хозяйства только в том случае, если она обеспечивает увеличение урожайности сельскохозяйственных культур, улучшение качества продукции и повышение плодородия почв. Достигается это на основе удовлетворения потребности растений элементами питания по выносу с планируемым урожаем за счет использования почвенных запасов и из органических удобрений. Дефицит восполняется применением минеральных удобрений.( А.Н. Есаулко, В.В. Агеев 2009)

Вынос питательных веществ рассчитывается на основе коэффициентов выноса определяющих потребность азота и зольных элементов для формирования 1 ц товарной и побочной продукции (приложение 6) и приводится в форме таблицы 11.

Таблица 11 Вынос элементов питания планируемым урожаем сельскохозяйственных культур

№ поля	Чередование культур в севообороте	Планируемая урожайность, ц/га	Вынос элементов питания, кг/га
			N	Р2О5	К2О
1.	Пар черный	-
2.	Озимый ячмень	40	116	44	76
3	Горох+овес	110	44	16,5	27,5
4	Озимая пшеница	30	105	30	60
5	Просо	22	68,2	24.2	66
6	Подсолнечник	23	115	69	310,5
Всего за севооборот, кг	448,2	183,7	540
В среднем на 1 гектар, кг	74,7	30,61	90



Таким образом в среднем на 1 га севооборота вынос N составляет 74,7; P2O5 - 30,61; К2О - 90 кг/га.

4.2 Расчет норм удобрений под планируемый урожай

Определение оптимальных норм удобрений под запланируемую урожайность, является сложным вопросом современной агрохимической науки и практики. Все методы определения норм удобрений ( а их около 60) сводятся в 3 группы: по непосредственным результатам полевых опытов, расчетно-балансовые методы, математические методы с применением ЭВМ.

В основу всех расчетных методов положены данные по выносу пит. веществ урожаями и коэффициенты их использования элементов питания из почвы и удобрений.

Приведенные сведения по нормам удобрений в настоящее время нуждаются в уточнении расчетными методиками исходя из почвенного плодородия, уровня планируемой урожайности и финансовых возможностей хозяйства. Получение программируемой урожайности достигается на основе удовлетворения главных с.-х. культур в элементах питания по выносу планируемым урожаем за счет использования природных запасов и применения удобрений. В связи с выше изложенными методическими подходами расчет норм удобрений под планируемый урожай проводится по формуле, предложенной В.В. Агеевым:

Ну=(Ву-Ву*Кn):Киу*100

Где Ну - норма Р2О5, К2О, кг/га;

Ву - вынос Р2О5, К2О с планируемым урожаем, кг/га;

Кn - коэффициент использования Р2О5, К2О из почвы от выноса с урожаем, кг/га;

Киу - коэффициент использование питательных элементов из удобрений, %.

Нормы N удобрений рассчитывается по преобразованной формуле:

Ну=(Ву-(Ву*Кn(фосфора)*К):Киу*100,

Где К - вынос N с планируемым урожаем, деленный на вынос Р2О5 с планируемым урожаем.

2) Норма К2О под планируемый урожай озимой ячменя после чистого пара:

НУ=(Ву-Ву*Кn):Киу*100=(76-76*1 ):65*100= 0 кг/га;

3) Норма К2О под планируемый урожай гороха + ячменя после озимого ячменя:

НУ=(Ву-Ву*Кn):Киу*100=(27,5-27,5*1):65*100= 0 кг/га;

4) Норма К2О под планируемый урожай озимой пшеницы после гороха + овса:

НУ=(Ву-Ву*Кn):Киу*100=(60-60*1):65*100= 0 кг/га;

5) Норма К2О под планируемый урожай просо после озимой пшеницы:

НУ=(Ву-Ву*Кn):Киу*100=(66-66*1):65*100= 0 кг/га;

6) Норма К2О под планируемый урожай подсолнечника после просо:



НУ=(Ву-Ву*Кn):Киу*100=(310,5-310,5*1):65*100= 0 кг/га;

Определение нормы Р2О5 проводим по формуле:

НУ=(Ву-Ву*Кn):Киу*100

2) Норма Р2О5 под планируемый урожай озимого ячменя после чистого пара:

Ну=(44-44*0,36):30*100=93,86 кг/га;

3) Норма Р2О5 под планируемый урожай гороха + овса после озимого ячменя:

Ну=(16,5-16,5*0,36):30*100=35,2 кг/га;

4) Норма Р2О5 под планируемый урожай озимой пшеницы после гороха + овса :

Ну=(30-30*0,36):30*100=64 кг/га;

5) Норма Р2О5 под планируемый урожай просо после озимой пшеницы:

Ну=(24,2-24,2*0,36):30*100=51,6 кг/га;

6) Норма Р2О5 под планируемый урожай подсолнечника после просо:

Ну=(69-69*0,36):30*100=147,2 кг/га;

Определение нормы N проводим по формуле:

Ну=(Ву(азот)-(Ву(фосфор)*Кn(фосфора)*К):Киу*100

2) Норма N под планируемый урожай озимого ячменя после чистого пара:

Ну=(116-(44*0,36*116/44):65*100=114,2 кг/га;

3) Норма N под планируемый урожай гороха+ овса после озимого ячменя:

Ну=(44-(16,5*0,36*44/16,5):65*100=43,3 кг/га;

4) Норма N под планируемый урожай озимой пшеницы после гороха+ овса:

Ну=(105-(30*0,36*105/30):65*100=103,3 кг/га;

5) Норма N под планируемый урожай просо после озимой пшеницы:

Ну=(68.2-(24,2*0,36*68,2/24,2):65*100= 67,1кг/га;

6) Норма N под планируемый урожай подсолнечника после просо:

Ну=(115-(69*0,36*115/69):65*100=113,2 кг/га;

4.3 Проектирование систем удобрения

Реальные материально-денежные возможности хозяйства, особенно в настоящее время, далеко не всегда позволяют удовлетворить потребность сельскохозяйственных культур в удобрениях, дозы которых были определены на основе результатов полевых опытов или расчетными методами. Поэтому руководствуются фактической или заданной обеспеченностью хозяйства удобрениями (кг/га NРК). Для определения общего количества питательных веществ на гектар севооборотной площади обеспеченность (кг/га) умножают на число полей и распределяют их между культурами разными способами.

Прежде всего, необходимо установить дозу и место внесения удобрений длительного действия (навоз, гипс, солома и др.) при этом необходимо учитывать, что в севообороте навоз вносится основным способом в одно или два поля, поскольку обладает длительным последействием.

Распределяя минеральные удобрения по полям севооборота, необходимо определить ведущую культуру и обеспечить ее потребность в удобрениях в оптимальных дозах. При этом назначаются средние дозы, рекомендуемые научно-исследовательскими учреждениями края, для каждой сельскохозяйственной культуры с учетом предшественника, по которому она размещается.

При разработке системы удобрения по возможности необходимо использовать все способы удобрения. При этом основное удобрение, как правило, планируется в одно - два поля севооборота под ведущие культуры. Другие культуры звена обеспечиваются за счет припосевного и подкормочного удобрения. Название удобрений в системе приводится в виде агрохимических символов (приложение 8). Кроме того, в проектируемой системе рекомендуются под отдельные культуры микроудобрения и мелиоранты. Разработанная система удобрения приводится в виде таблицы 12.

Для корректировки доз удобрений и удовлетворения растений в питательных веществах учитывать:

- периодичность питания каждой культуры севооборота и обеспечение их элементами в это время, т.е. рассматривая способы удобрения как приемы регулирования питания растений;

- сколько и в какие сроки потребляют растения питательных веществ;

- влияние предшественника на плодородие почвы и последействие удобрений, внесенных под него;

- принятую технологию выращивания сельскохозяйственных культур;

- количество и распределение осадков по периодам вегетации растений.

Таблица 12 Рекомендуемая система удобрений в севообороте

№ поля	Чередование культур в севообороте	Способы удобрения
		Допосевное	припосевное	подкормки
		название удобрения, доза, кг/га д.в.	срок внесения	название удобрения, доза, кг/га д.в.	название удобрения, доза, кг/га д.в.	срок внесения
1	Пар черный	Стебли подсолнечника 11,5 т/га	-	-	-	-
2	Озимый ячмень	-	-	НAФ (N23P23) (100кг)	Naa 17 (50кг)	В фазу кущения
3	Горох +овес	Солома 6 т,	Осенью под основную обработку	АФ N5P21 (50кг)	-	-.
4	Озимая пшеница	-	-	АФ (N5P21) (50кг)	Nm 23 (50кг)	Колошение зерна
5	Просо	Солома 4.5 т Naa 14 (34кг)	под основную обработку	НФК(N12P9 К13 (100 кг)
6	Подсолнечник	Солома 2.4 т НАФК(N8P8К8) (50кг)	Под основную обработку	НФ N11P9 (50кг)	Naa 10 (30 кг)	Весеннее возобновление роста растений

Таким образом, сумма органических и минеральных удобрений = 240 следовательно обеспеченность 1 га = 40 кг.

4.4 Определение годовой потребности в минеральных удобрениях и мелиорантах

Общая потребность в химических мелиорантах, органических и минеральных удобрениях определяется из рекомендуемой системы удобрения в севообороте. Минеральные удобрения из действующего вещества (д.в.) пересчитываются в туки и по каждому виду (форме) проставляются в соответствующие графы таблицы с учетом севооборотной площади.

Таблица 13 Календарный план потребности в удобрениях, тонн

№ п/п	Удобрения	Квартал года
		I	II	III	IV	за год
1. 2. 3.	Навоз Навозная жижа Фосфогипс	- - -	- - -	- - -	- - -	- - -
1. 2. 3. 4.	Азотные: Аммиачная селитра Мочевина Сернокислый аммоний КАС	- - - -	8,64 4,75 - -	2,794 - - -	- - - -	11,434 4,75 - -
1. 2.	Фосфорные: Суперфосфат простой Суперфосфат двойной	- -	- -	- -	- -	- -
1. 2. 3. 4. 5. 6.	Комплексные удобрения: Аммофос Нитроаммофос Нитроаммофоска Нитрофоска Нитрофос ЖКУ	- - - - - -	4,75 - 4.75 - 4,75 -	4,75 9,5 - 9,5 - -	- - - - - -	9,5 9,5 4,75 9,5 4,75 -

1. Под озимый ячмень было внесено нитроаммофоса с содержанием азота 23 % 100 кг д.в. Для пересчета в туки производится следующий расчет:

В 100кг нитроаммофоса содержится 23 кг N

В Х кг нитроаммофоса содержится 23 кг N

С учетом площади поля 95 га (95 га · 100 кг = 9500 кг = 9,5 т), потребность в нитроаммофосе при использовании в III квартале составит 9,5 т.

2. Под озимый ячмень было внесено аммиачной селитры с содержанием азота 34 % 100 кг д.в. Для пересчета в туки производится следующий расчет:

В 100кг аммиачной селитры содержится 34 кг N

В Х ц аммиачной селитры содержится 17 кг N

С учетом площади поля 95 га (95 га · 50 кг = 4750 кг = 4,75 т), потребность в аммиачной селитре при использовании во II квартале составит 4,75 т.

3. Под горох+овес было внесено аммофоса с содержанием азота 10 % 100 кг д.в. Для пересчета в туки производится следующий расчет:

В 100кг аммофоса содержится 10 кг N

В Х ц аммофоса содержится 5 кг N

С учетом площади поля 95 га (95 га · 50 кг = 4750 кг = 4,75 т), потребность в аммофосе при использовании в II квартале составит 4,75 т.

4. Под озимую пшеницу было внесено аммофоса с содержанием азота 10 % 100 кг д.в. Для пересчета в туки производится следующий расчет:

В 100кг аммофоса содержится 10 кг N

В Х ц аммофоса содержится 5 кг N

С учетом площади поля 95 га (95 га · 50 кг = 4750 кг = 4,75 т), потребность в аммофосе при использовании в III квартале составит 4,75 т.

5. Под озимую пшеницу было внесено мочевины с содержанием азота 46 % 100 кг д.в. Для пересчета в туки производится следующий расчет:

В 100кг мочевины содержится 46 кг N

В Х ц мочевины содержится 23 кг N

С учетом площади поля 95 га (95 га · 50 кг = 4750 кг = 4,75 т), потребность в мочевине при использовании во II квартале составит 4,75 т.

6. Под просо было внесено аммиачной селитры с содержанием азота 34 % 100 кг д.в. Для пересчета в туки производится следующий расчет:

В 100кг аммиачной селитры содержится 34 кг N

В Х ц аммиачной селитры содержится 14 кг N

С учетом площади поля 95 га (95 га · 41 кг = 3893 кг = 3,89 т), потребность в аммиачной селитры при использовании во II квартале составит 3,89 т.

7. Под просо было внесено нитрофоски с содержанием азота 12 % 100 кг д.в. Для пересчета в туки производится следующий расчет:

В 100кг нитрофоски содержится 12 кг N

В Х ц нитрофоски содержится 12 кг N

С учетом площади поля 95 га (95 га · 100 кг = 9500 кг = 9,5 т), потребность в нитрофоски при использовании во III квартале составит 9,5т.

8. Под подсолнечник было внесено нитроаммофоске с содержанием азота 17 % 100 кг д.в. Для пересчета в туки производится следующий расчет:

В 100кг нитроаммофоски содержится 17 кг N

В Х ц нитроаммофоски содержится 8 кг N

С учетом площади поля 95 га (95 га · 50 кг = 4750 кг = 4,75 т), потребность в нитроаммофоски при использовании во II квартале составит 4,75 т.

9. Под подсолнечник было внесено нитрофоса с содержанием азота 23 % 100 кг д.в. Для пересчета в туки производится следующий расчет:

В 100кг нитрофоса содержится 23 кг N

В Х ц нитрофоса содержится 11 кг N

С учетом площади поля 95 га (95 га · 50 кг = 4750 кг = 4,75 т), потребность в нитрофоса при использовании во II квартале составит 4,75 т.

10. Под подсолнечник было внесено аммиачной селитры с содержанием азота 34 % 100 кг д.в. Для пересчета в туки производится следующий расчет:

В 100кг аммиачной селитры содержится 34 кг N

В Х ц аммиачной селитры содержится 10 кг N

С учетом площади поля 95 га (95 га · 29,4 кг = 2794 кг = 2,794 т), потребность в аммиачной селитры при использовании в III квартале составит 2,794 т.

Расчет площади склада

Таблица 14 Расчет потребной площади склада для хранения минеральных удобрений

№ п/п	Наименование удобрений	Годовая потребность, т	Объем 1 т удобрения, м3	Объем всего кол-ва туков, м3	Допустимая высота укладки, м	Площадь пола, м2
1	Аммиачная селитра	11,434	1,22	13,9494	1,5	9,2996
2	Мочевина	4,75	1,55	7,3625	1,5	4,908
3	Аммофос	9,5	1,1	10,45	1,7	6,14
4	Нитроаммофос	9,5	1,24	11,78	1,7	6,92
5	Нитрофоска	9,5	1,25	11,875	1,7	6,98
6	Нитрофос	4,75	1,1	5,225	1,7	3.07
7	Нитроаммофоска	4,75	1,2	5,7	1,7	3,35
	Всего	49,434	-	-	-	40.6676

Таким образом, с учетом двухразового оборота удобрений в хозяйстве площадь склада минеральных удобрений составляет 20.3338 м2.



Вывод

Землепользование СПК «Путь Ленина» относится первому (крайне засушливому) агроклиматическому району края. На территории хозяйства преобладают темно-каштановые почвы.

По результатам агрохимического обследования было выявлено, что почвы хозяйства довольно сильно истощены Для повышения почвенного плодородия необходимо внесение органических и минеральных удобрений, но хозяйство не располагает достаточным количеством средств для внесения необходимого количества удобрений. Проведенная нами обработка данных показала, что использование минеральных удобрений дает высокий экономический эффект.

Севооборот с системой удобрений имеет важное организационно- экономическое значение. Судить об эффективности удобрений можно только с учетом агроэкономической их оценки. Реализовать в хозяйстве все приемы, связанные с химизацией земледелия, можно только при выполнении комплекса организационно-экономических и хозяйственных мероприятий и при наличии материально-технической базы по транспортировке, хранению, тукосмешанию и внесению удобрений (Б.А. Ягодин,1990).

Для повышения почвенного плодородия необходимо внесение органических и минеральных удобрений, но хозяйство не располагает достаточным количеством средств для внесения необходимого количества удобрений



Список использованной литературы

1. Агеев, В.В. Особенности питания и удобрения сельскохозяйственных культур на юге России/ В.В. Агеев, А.П. Чернов. - Ставрополь,1999.-113с.

2. Агеев, В.В. Системы удобрения в севооборотах юга России/ В.В. Агеев, В.И. Демкин. - Ставрополь: ЦНТИ, 1992.-157с.

3. Агеев, В.В., Подколзин А.И. Агрохимия (2 тома). - Ставрополь,2006. - 480с.

4. Агеев, В.В. Системы удобрения в севооборотах юга России/ В.В. Агеев, А.И. Подколзин. - Ставрополь: ЦНТИ, 2001. - 353с.

5. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. Ленинград, 1971. - 234с.

6. Агрохимическое обследование и мониторинг почвенного плодородия/ А.Н. Есаулко, В.В. Агеев. - Ставрополь: АГРУС, 2013.- 352с.

7. Агрохимия / под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Агропромиздат, 2002. - 585с.

8. Вальков, В.Ф. Почвоведение (Почвы Северного Кавказа) / В.Ф. Вальков, Ю.А. Штомпель, В.И. Тюльпанов. Краснодар: «Советская Кубань», 2002. - 723с.

9. Есаулко, А.Н. Рекомендации по использованию соломы на удобрение в Ставропольском крае/ А.Н. Есаулко, В.В. Агеев. - Ставрополь: ГУП «Ставропольская типография»,2003. - 36с.

10. Лабораторный практикум по агрономии для агрономических специальностей: учебное пособие/ А.Н. Есаулко, В.В. Агеев. - Ставрополь: АГРУС, 2007.- 260с.

11. Математико-нормативное обеспечение программирования урожая: учебное пособие / Агеев В.В., Есаулко А.Н., Горбатко Л.С., Гречишкина Ю.И., Радченко В.И. - Ставрополь: Агрус, 2004.- 168с.

12. Методические указания по выполнению курсовой работы; «Проектирование системы удобрения сельскохозяйственных культур в севообороте хозяйства». - Ставрополь: СГХА, 2001. - 21с.

13. Минаев, В.Г. Агрохимия В.Г. Минаев. - КолосС, 2004.- 720с.

14. Пенчуков, В.М., Дорожко Г.Р. Основы систем земледелия Ставрополья / В.М. Пенчуков, Г.Р. Дорожко. - Ставрополь, 2005. - 464с.

15. Подколзин, А.И. Плодородие почвы и эффективность удобрений в земледелии Юга России/ А.И. Подколзин. - М.,1997. - 182с.

16. Практикум по агрохимии / под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Агропромиздат, 1990. - 512с.

17. Системы земледелия хозяйства - книга хозяйства

18. Химическая защита растений/Под ред. Г.С.Груздева. - М:Агропромиздат,1987 - 415 с.

Размещено на Allbest.ru