Организация разработки и экономическая эффективность внедрения интенсивных технологий в растениеводстве (на примере ЗАО им. Мичурина)

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«СМОЛЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

Кафедра экономики и организации производства

Курсовой проект

по дисциплине: «Организация и управление производством»

На тему «Организация разработки и экономическая эффективность внедрения интенсивных технологий в растениеводстве (на примере ЗАО им. Мичурина)»

Выполнил:

студент инженерно-технологического

факультета 55 группы Новиков В.

Приняла: Семченкова С.В.

Смоленск 2014



Оглавление

растениеводство механизация интенсивный технология

Введение

Глава 1. Теоретические основы экономической эффективности применения интенсивных технологий в растениеводстве

1.1 Научные основы интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур

1.2 Современные факторы применения интенсивных технологий

Глава 2. Анализ экономической эффективности предприятия ЗАО им. Мичурина Смоленского района Смоленской области

2.1 Краткая характеристика предприятия

2.2. Материально-техническая база предприятия и уровень механизации работ в растениеводстве. Текущий и капитальный ремонты

2.3 Сравнительная характеристика зерноуборочных комбайнов Полессье GS-812 и Дон 1500

Глава 3. Организация и экономическая эффективность механизации в растениеводстве

3.1 Экономическая эффективность модернизации оборудования для уборки яровых зерновых культур



Введение

Важнейшим фактором повышения эффективности общественного производства, обеспечения высокой его эффективности был и остается научно-технический прогресс. До последнего времени научно-технический прогресс протекал, по сути, эволюционно. Преимущество отдавалось совершенствованию действующих технологических процессов, частичной модернизации машин и оборудования, внедрению новой техники. Такие меры давали определенную, но незначительную отдачу. Коренные преобразования в технике и технологии, мобилизация всех, не только технических, но и организационных, экономических и социальных факторов создадут предпосылки для значительного повышения производительности труда.

Целью внедрения новой техники является уменьшение стоимости товара, а значит и цены товара, удешевление его, т.е. сокращение рабочего времени на производство единицы товара, сокращение материальных затрат, увеличение мощности основных фондов и т.п. В условиях рынка, внедрение новой техники способствует выполнению основной задачи предприятия - получение максимальной прибыли при минимальных затратах. Прирост прибыли, полученной благодаря расширению объемов производства, является, также как и прирост прибыли от снижения себестоимости продукции, частью эффекта полученного от внедрения новой техники.

Улучшение эффективности производственной деятельности предприятий в значительной степени достигается за счет ежегодного внедрения значительного количества новой техники. Среди таких 1. В.А. Шевченко, О.А. Раскутан, Н.В. Скороходова, Т.П. Кобзева. Технология производства продукции растениеводства (под редакцией В.А. Шевченко). -- М: КМК, 2004,

Организация и технология механизированных работ в растениеводстве: Учеб. пособие для нач. проф. образования / Н.И.Верещагин, А.Г. Левшин, А.Н.Скороходов и др. - 2-е изд., стер. -М.: Издательский центр "Академия", 2003.мероприятий ведущая роль принадлежит тем из них, которые обеспечивают повышение технического уровня производства и качества продукции.

Проблематика внедрения прогрессивных технологических процессов и новой техники в нашей стране в связи с введением экономическим санкций приобретает особое значение.

Значительная актуальность темы, а также недостаточная разработанность предопределили цель и задачи настоящего исследования.

Целью данной курсового проекта является рассмотрение внедрения прогрессивных технологических процессов и новой техники и оценка эффективности их использования.

Цель исследования конкретизируется в его задачах:

- рассмотреть теоретические основы внедрения прогрессивных технологических процессов и новой техники;

- рассмотреть направления совершенствования внедрение прогрессивных технологических процессов и новой техники на исследуемом предприятии;

- оценить эффективность внедрения прогрессивных технологических процессов и новой техники. В.А. Шевченко, О.А. Раскутан, Н.В. Скороходова, Т.П. Кобзева. Технология производства продукции растениеводства (под редакцией В.А. Шевченко). -- М: КМК, 2004,

Организация и технология механизированных работ в растениеводстве: Учеб. пособие для нач. проф. образования / Н.И.Верещагин, А.Г. Левшин, А.Н.Скороходов и др. - 2-е изд., стер. -М.: Издательский центр "Академия", 2003.

В курсовом проекте использовались научные труды отечественных и зарубежных авторов, годовые отчеты ЗАО им. Мичурина, первичные документы.



Глава 1. Теоретические основы экономической эффективности применения интенсивных технологий в растениеводстве

1.1 Научные основы интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур

Главной задачей земледелия на современном этапе является неуклонное повышение объемов производства зерна, сахарной свеклы, картофеля и другой сельскохозяйственной продукции. Добиться этого можно, прежде всего, за счет широкого применения интенсивных технологий, которые представляют собой не отдельное мероприятие, а целый комплекс мер по возделыванию той или иной культуры.

Новые технологии необходимо совершенствовать, добиваться повышения их эффективности. Имеющийся научный потенциал в агрономии и созданная материально-техническая база сельскохозяйственных предприятий позволяют вести растениеводство по интенсивному пути.

Интенсивные технологии требуют больших затрат, а высокий экономический эффект от их внедрения может быть достигнут только при научно-обоснованном применении сложного комплекса приемов, составляющих такую технологию.

Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур - новый этап в растениеводстве. Для их реализации в полном виде требуются дополнительные знания и умения, которыми должны владеть руководители сельскохозяйственных предприятий, агрономы и механизаторы. Нужны хорошо организованные агрономическая, инженерная и экономическая службы в хозяйствах, высокая материально-техническая обеспеченность. Новые технологии обеспечат повышение общей культуры земледелия, значительный рост урожайности полевых культур, повышение качества продукции и производительности труда.

Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур (от латинского intensio- напряжение, усиление) характеризуются поточностью производства, комплексностью применения факторов интенсификации, оптимальной механизацией, оперативностью выполнения механизированных работ; они опираются на биологические характеристики растений по фазам развития и этапам органогенеза, учитывают требования растений к условиям среды и удовлетворяют их, позволяют управлять процессом формирования урожая и качества продукции, программировать урожай.

Интенсивные технологии отличаются от обычных, традиционных тем, что они базируются не на применении отдельных эффективных приемов, а на комплексном В.А. Шевченко, О.А. Раскутан, Н.В. Скороходова, Т.П. Кобзева. Технология производства продукции растениеводства (под редакцией В.А. Шевченко). - М: КМК, 2004,

Организация и технология механизированных работ в растениеводстве: Учеб. пособие для нач. проф. образования / Н.И.Верещагин, А.Г. Левшин, А.Н.Скороходов и др. - 2-е изд., стер. -М.: Издательский центр "Академия", 2003. использовании достижений науки, техники, передового опыта на всех этапах производства продукции.

Все пахотные земли сельхозпредприятия в обязательном порядке должны быть подвергнуты почвенному и агрохимическому обследованию соответствующими службами с составлением характеристики их качественного состояния (содержание гумуса, подвижные формы основных питательных веществ, кислотность). Содержание и запасы гумуса обуславливают снабжение растений азотом и доступными растениям фосфатами. Поэтому каждое поле должно быть правильно оценено по уровню содержания, степени воспроизводства гумуса и урожайности сельскохозяйственных культур. При расхождении оптимальных и фактических значений показателей, исходя из экономической целесообразности и обеспеченности ресурсами, разрабатывают мероприятия по улучшению состояния почвы или заменяют возделываемые культуры менее требовательными к плодородию.

Система удобрения отдельных культур при их чередовании в севообороте - это план применения органических и минеральных удобрений, обеспечивающий получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур хорошего качества при положительном балансе гумуса в почве АгроXXI - научно-практический журнал по растениеводству. Выпуск №3 за 2012 год. Ее необходимо систематически совершенствовать и корректировать в зависимости от изменения плодородия почв, имеющихся ресурсов средств химизации, внедрения новых высокоурожайных сортов, технологических приемов и требований окружающей среды.

Система удобрения разрабатывается с учетом новейших достижений науки и передового опыта АгроXXI - научно-практический журнал по растениеводству. Выпуск №4 за 2012 год. Чтобы обеспечить оптимальные условия питания для формирования высокой урожайности растений, необходимо вначале установить их потребность в питательных веществах с учетом выноса на единицу продукции и интенсивности поглощения в критические периоды их потребления. При этом следует предусматривать высокую обеспеченность органическими удобрениями, что особенно важно в условиях рыночной экономики, когда у большинства сельхозпредприятий ощущается дефицит финансовых ресурсов для приобретения минеральных удобрений.

Освоение научно-обоснованных севооборотов является главным условием рационального использования пашни, материальных и трудовых ресурсов и повышения общей культуры земледелия.

Севообороты являются связующим звеном всех агротехнических приемов. В севообороте выше отдача применяемых средств защиты растений, минеральных и органических удобрений. Внедрение системы севооборотов, отвечающих конкретным природным условиям, является одним из резервов ресурсо- и энергосбережения, снижения топливно-энергетических ресурсов и затрат удобрений, в первую очередь азотных. Рациональное сочетание культур в севообороте является важным средством регулирования баланса органического вещества и питательных веществ в почве, биологическим средством повышения окультурености дерново-подзолистых почв и повышения производительности пашни.

Севооборот - важное звено всего комплекса приемов борьбы с сорняками. Многие сорные растения приспособились к условиям совместной жизни с определенными видами культурных растений или их группами. Повторные посевы сходных по биологии и технологии возделывания культур вызывают увеличение засоренности почвы и посевов этими видами сорняков, которые лучше приспособлены к совместному произрастанию с этими культурами.

Смена культур и соответствующая обработка почвы создают неблагоприятные условия для сорной растительности.

Значительная роль в борьбе с сорной растительностью принадлежит занятым и уплотненным парам. Обработка почвы провоцирует прорастание семян сорных растений, скашивание культур в фазе кормовой спелости не дает возможности созревания сорняков, что значительно снижает засоренность последующих культур севооборота.

Посев многолетних трав также способствует уменьшению содержания семян сорняков в почве. Однолетние сорные растения в посевах многолетних трав скашиваются до образования семян.

Борьба с вредителями и болезнями - необходимое условие для нормального развития сельскохозяйственных культур. Защита растений начинается с обследований, диагностики и прогноза развития вредителей, болезней и оценки уровня засоренности полей. В.А. Шевченко, О.А. Раскутан, Н.В. Скороходова, Т.П. Кобзева. Технология производства продукции растениеводства (под редакцией В.А. Шевченко). -- М: КМК, 2004,

Организация и технология механизированных работ в растениеводстве: Учеб. пособие для нач. проф. образования / Н.И.Верещагин, А.Г. Левшин, А.Н.Скороходов и др. - 2-е изд., стер. -М.: Издательский центр "Академия", 2003.Критерием для проведения специальных защитных мероприятий является экономический порог вредоносности, характеризующий уровень численности вредителей, сорняков, развития болезней, при котором обработки экономически оправданы.

Защита растений представляет собой комплекс мероприятий по соблюдению оптимальной агротехники, подготовке семян к посеву, их протравливанию и непосредственно опрыскивание посевов против вредителей, болезней и сорняков. Дальнейшее совершенствование интегрированной системы защиты растений в условиях рыночной экономики и всеобщего дефицита средств должно быть направлено на повышение эффективности технологии возделывания сельскохозяйственных культур, агротехнических мероприятий, на более полное использование возможностей самих культур подавлять сорняки, предотвращать распространение вредителей и болезней, а также на постепенное сокращение количества применяемых пестицидов при одновременном совершенствовании технологии выполнения химобработок посевов. Для обеспечения последнего следует уделить Агро Бизнес - предназначен для руководителей сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Выпуск №7 за 2012 гособое внимание обучению кадров на местах технологическим вопросам применения средств защиты.

Расход топлива при выполнении обработки почвы может быть снижен за счет:

- применения широкозахватных агрегатов;

- применения комбинированных агрегатов, выполняющих за один проход несколько технологических операций;

- замены вспашки чизельным рыхлением, дискованием;

- перехода на гладкую вспашку оборотными плугами;

- перехода на нетрадиционные системы обработки почвы и посева (безотвальная, минимальная, нулевая).

Использование широкозахватных культиваторов, бороновальных и посевных агрегатов позволяет существенно повысить производительность труда и сэкономить 20-30% топлива.

Совмещение вспашки с предпосевной обработкой позволяет на 12-16% снизить расход топлива и повысить качество подготовки почвы под посев озимых культур, особенно по пласту многолетних трав. Это достигается путем агрегатирования с плугами специальных приспособлений типа ПВР-2,3 и ПВР-3,5.

Совмещение технологических операций предпосевной обработки в единый процесс позволяет экономить 44-58% топлива по сравнению с раздельным выполнением этих операций. Установлено, что применение комбинированных агрегатов АКШ-7,2 и АКШ-6 на предпосевной обработке позволяет экономить 4-7 кг топлива на гектаре по сравнению с раздельным выполнением операций культиваторами КПС-4 с боронами, КШП-8 и катками. Агрегат АПП-3 к тракторам класса 1,4, позволяет совместить предпосевную обработку и посев. Этот агрегат позволяет повысить производительность труда до 60% и снижение расхода топлива на 1,5-2 кг/га по сравнению с раздельным выполнением операций.

Наиболее энергоемкой операцией обработки почвы является вспашка, на выполнение которой расходуется более 50% топлива. Поэтому замена ее другими видами рыхления является существенным источником экономии топлива.

В последние годы в земледельческой практике ряда развитых стран наблюдается интенсивное освоение безотвальных, минимальных и нулевых обработок, позволяющих экономить 50-70% топлива. Например, в Англии более 50% площадей под посев озимых культур обрабатывается без плуга. Такое же положение имеет место и в других европейских странах.

Одним из решающих факторов повышения производительности труда при возделывании сельхозкультур по интенсивной технологии является комплексная механизация и рациональное использование техники, так как рост технической оснащенности и эффективное использование машин АгроXXI - научно-практический журнал по растениеводству. Выпуск №5 за 2012 год

способствуют сокращению сроков проведения полевых работ и улучшению их качества обработки. Кроме того, одним из резервов экономии затрат является широкое применение комбинированных агрегатов. Они меньше уплотняют почву за счет сокращения количества проходов по полю без ущерба для качества. Это один из основных путей сокращения материально-технических затрат и рабочего времени, позволяющий существенно (в 3 раза) сократить количество технологических операций и тем самым уменьшить как минимум наполовину расход дефицитных горюче-смазочных материалов и запчастей. Все это в конечном итоге влияет на эффективность производства продукции и ее конкурентоспособность. В.А. Шевченко, О.А. Раскутан, Н.В. Скороходова, Т.П. Кобзева. Технология производства продукции растениеводства (под редакцией В.А. Шевченко). -- М: КМК, 2004,

Организация и технология механизированных работ в растениеводстве: Учеб. пособие для нач. проф. образования / Н.И.Верещагин, А.Г. Левшин, А.Н.Скороходов и др. - 2-е изд., стер. -М.: Издательский центр "Академия", 2003.

1.2 Современные факторы применения интенсивных технологий

Интенсивная технология в растениеводстве этот термин означает применение все более эффективных средств производства и технологических процессов, использование передовых методов организации труда, достижений научно-технического прогресса.

Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур характеризуются поточностью производства, комплексностью применения факторов интенсификация, оптимальной механизацией, оперативностью выполнения механизированных работ; они опираются на биологические характеристики растений по фазам развития и этапам органогенеза, учитывают требования растений к условиям среды и удовлетворяют их, позволяют управлять процессом формирования урожая и качества продукции, программировать урожай.

К факторам интенсивной технологии относятся:

1 Выбор сорта с учетом его пригодности для возделывания по интенсивной технологии: районированный или перспективный, высокоурожайный интенсивного типа, отзывчивый на высокий агрофон, устойчивый к вредителям и болезням.

2 Высокие "требования к посевному материалу. Семена должны быть только первого класса посевного стандарта.

3 Размещение посевов по лучшим предшественникам в системе севооборотов с учетом зональных условий.

4 Высокие требования к качеству обработки почвы.

5 Установление научно обоснованного уровня планируемого урожая с учетом природных ресурсов зоны и лимитирующих факторов, Агро Бизнес - предназначен для руководителей сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Выпуск №7 за 2012 гплодородия почвы, возможностей сорта (программирование урожая).

6 Биологическое обоснование сроков посева с учетом особенностей роста и условий.

7 Управление развитием АгроXXI - научно-практический журнал по растениеводству. Выпуск №3 за 2012 годрастений (формирование величины урожая и качества). Это достигается внесением в нужных количествах макро- и микроудобрений.

8 Биологический контроль роста и развития растений по фазам роста и этапам органогенеза.

9 Интегрированная система защиты растений от болезней, вредителей и сорняков.

10 Биологическое обоснование сроков начала, продолжительности и способов уборки урожая. От этого во многом зависят и полнота сбора выращенного урожая, и сохранение его качества.

11 Контроль качества выращиваемого продукта.

12 Своевременное и качественное выполнение приемов по защите почв от эрозии и создании условий для роста растений.

Овес по сравнению с другими зерновыми культурами менее требователен к почвам, что объясняется хорошим развитием корневой системы и высокой усваивающей ее способностью. Поэтому овес можно с успехом выращивать на менее плодородных почвах.

Овес очень отзывчив на плодородие почвы и дает высокие урожаи зерна хорошего качества на черноземах в условиях достаточной влагообеспеченности.

Высокие и устойчивые урожаи овса с хорошим качеством зерна можно получать только в севообороте.

В севообороте овес обычно высевают заключительной культурой, после других зерновых. При внесении удобрений, соблюдении основных требований агротехники и достаточной влагообеспеченности овёс по стерневым предшественникам может давать неплохие урожаи.

Однако урожаи и качество зерна резко повышаются при размещении овса по лучшим предшественникам, хорошим предшественником являются многолетние травы. Лучшими предшественниками овса являются зернобобовые культуры, что связано с высокой отзывчивостью овса на азот.



Глава 2. Анализ экономической эффективности предприятия ЗАО им. Мичурина Смоленского района Смоленской области

2.1 Краткая характеристика предприятия

ЗАО им. Мичурина расположено в Смоленском районе, в 15 км от областного центра в п. Дивасы. Выгодное положение вблизи центра дают преимущества при транспортировке и реализации продукции в сам город. Это преимущество позволяет снизить затраты и возможные потери при доставке, уменьшить издержки при транспортировке скоропортящейся продукции - молочной и мясной - к местам хранения, реализации, переработки.

ЗАО им. Мичурина расположено на территории Смоленской области, поэтому и климатические условия соответствуют области. Климат: умеренный с теплым летом и умеренно-холодной зимой, с ясно выраженной сезонностью. Среднегодовая температура воздуха +5,3 С, самый теплый месяц в году - июнь, со среднемесячной температурой +18,5 С; самый холодный - январь, со среднемесячной температурой -9,4 С. В год выпадает в среднем 650 мм осадков. Климатические условия благоприятны для возделывания озимых и яровых зерновых культур, льна, картофеля и кормовых культур.

Земельные ресурсы акционерного общества сложены современными покровами, водно-ледниковыми и маренными отложениями, представленные торфом, супесью и суглинком. Преобладают дерново-подзолистые почвы, со средним содержанием гумуса. Мощность пахотного горизонта от 15 до 25 см. Почвы недостаточно обеспечены легкорастворимыми формами фосфора и содержат мало калия. Для повышения плодородия почв необходимо известкование и внесение повышенных доз органических удобрений.

Рельеф местности преимущественно равнинный, кое-где наблюдаются возвышенности. На территории хозяйства имеются пруды и водоемы, общая площадь которых составляет 52 га., они используются в летнее время для нужд хозяйства, например, поение животных. Отчет по практике за 2013 г.

Таблица 2.1 Характеристика предприятия и производство сельскохозяйственной продукции. Основные данные производственно-хозяйственного плана и данные годового отчета за предыдущий год

Показатели	2011г	2012г	2013г
Стоимость валовой продукции, тыс.руб.	53667	50286	52663
Стоимость товар. продукции, т. руб. в т.ч.: растениеводство животноводство цех переработки	16700 36967	13756 36503	15473 35598
Площадь сельскохозяйственных угодий, га	2380	2380	2380
в т.ч. пашни	1217	1217	1217
Поголовье животных	1247	1247	1247
в т.ч. коров	542	542	542
Среднегодовое (среднесписочное) число работников чел.	96	91	98

Анализируя данные таблицы, следует отметить, что общая земельная площадь хозяйства на протяжении последних трех лет не менялась и составляет 2380га.стоимость валовой продукции в 2013 году увеличилась на 2377 тыс.руб. по сравнению с 2012 годом, стоимость товарной продукции увеличилось на 1717тыс.руб, среднесписочное число работников увеличилось на 7чел. по сравнению с 2012 годом. Таким образом, из таблицы следует, что объем производства за 2012-2013 гг. увеличился по всем показателям

Таблица 2.2 Структура посевных площадей и урожайность сельскохозяйственных культур

Культура	Площадь, га	Урожайность, ц/га	Валовый сбор
	2012г.	2013г.	2012г.	2013г.	2012г.	2013г.
Зерновые культуры,
Озимые	230		20,2
Яровые	155		16
Многолетние травы В том числе Сено силос

Источник данных: годовой отчет за 2013 год. Анализируя данную таблицу, мы видим, что посевные площади озимых, больше посевных площадей яровых, так же видно, что урожайность озимых выше урожайности яровых на 4.2 ц/га

2.2. Материально-техническая база предприятия и уровень механизации работ в растениеводстве. Текущий и капитальный ремонты

Особенностью машинно-тракторного парка хозяйства является то, что большая часть имеющейся сельскохозяйственной техники и сельскохозяйственного инвентаря новые и находятся в идеальном состоянии, т.к вовремя проводятся Т.О. Доставка ГСМ производится на специально оборудованных автомобилях.

В ЗАО им. Мичурина имеется механизированная мастерская, в которой производится текущий и капитальный ремонт техники. Там установлены специальные станки и приспособления для ремонта, восстановления деталей. Имеются аккумуляторный, токарный, ремонтный, складской цеха. В ремонтном цеху установлена карнбалка, для удобства снятия агрегатов и частей машин. Так при территории механизированной мастерской имеется малая и большая эстакады. Там так же производится ремонт и ТО автомобилей хозяйства



Таблица 2.3 Использование автомобилей, тракторов и комбайнов

Показатели		Годы
	2011	2012	2013
Наличие автомобилей, шт:	20	20	20
в т. ч. грузовых	6	6	6
специальных	3	3	3
прочие	4	4	4
Пробег (км) за сезон в среднем	260000	198000	225000
Общий объем перевезенных грузов, т
в т. ч. грузовыми автомобилями	10 тыс.	11 тыс.	11,5 тыс.
прочими автомобилями
Наличие тракторов, шт:	34	34	35
в т. ч. гусеничных	4	4	4
МТЗ всех видов	14	14	15
прочие	16	16	16
всего эталонных
Выполнено работ всего, эт.га	18740	18153	18563
в т. ч. на 1 трактор: гусеничный
МТЗ всех видов
прочие
на эталонный
Отработано всего, машино-дней	2400	2000	2200
Объем уборки зерновых, га	661	428	531
Наличие зерноуборочных комбайнов, шт.	4	4	3

Анализируя данную таблицу ,мы видим, что количество автомобилей и тракторов в хозяйстве за 2012-2013г. практически не изменилось, а объемы уборки зерновых выросли на 103 Га, следовательно будет увеличиваться амортизация транспорта.

Таблица 2.4 - Электрификация предприятия

Наименование технологического процесса	Уровень электрификации в % за три года
	2011 г.	2012 г	2013.
Кормоприготовление и раздача кормов, поение животных
Обеспечение микроклимата, первичная обработка продукции, удаление и утилизация навоза, уход за животными	15	20	22
Обеспечение микроклимата в теплицах и хранилищах
Переработка продукции растениеводства
Технологические процессы ремонтных, механических, деревообрабатывающих мастерских	31,5	33	35

Численность работников машино-тракторного парка в ЗАО «Мичурино» составляет 15 человек.

Профессия	Водитель	Тракторист-машинист	Главный инженер	Зав.гаражем.	Главный механик
Кол-во человек	3	9	1	1	1

С целью улучшения ситуации с формированием и воспроизводством материально-технической базы аграрного сектора, повышения его до конкурентоспособного уровня и систематического регулирования ценового паритета необходимо:

ѕ внедрить в практику проведения раз в 4-5 лет тематической переписи основных средств с целью определения достоверных параметров и состояния имущества аграрного сектора;

ѕ осуществить комплекс мер на государственном и региональном уровнях с целью активизации инвестиционно-инновационных процессов по технико-технологическому переоснащению аграрного производства;

ѕ реформировать амортизационную систему относительно ее инвестиционного направления путем разграничения экономической и фискальной функций; Отчет по практике за 2013 г.

ѕ усовершенствовать и расширить систему лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования;

ѕ улучшить систему государственной поддержки технико-технологического переоснащения, охватив ею всех производителей сельскохозяйственной продукции;

ѕ ввести национальные стандарты технического сервиса в гарантийный и послегарантийный периоды эксплуатации сельскохозяйственной техники с участием заводов производителей и поставщиков;

ѕ увеличить подготовку механизаторов широкого профиля, повышение квалификации и аттестацию инженерно-технических работников.

Однако, несмотря на определенную эффективность использования имеющихся ресурсов хозяйства (в том числе прибыли) следует предложить дальнейшие пути улучшения его использования:

1. повышение уровня рентабельности производственной деятельности, а также увеличение размера собственного капитала хозяйства;

2. обеспечение роста фондообеспеченности хозяйства и фондовооруженности труда;

3. повышение интенсивности использования основных фондов;

4. углубление специализации и концентрации сельскохозяйственного производства;

5. внедрение ресурсосберегающих и прогрессивных технологий в растениеводстве и животноводстве;

6. улучшение организации труда и повышение его интенсивности;

7. повышение квалификации кадров хозяйства;

8. усиление материального стимулирования труда.

Таким образом, применение данного рода предложений, на мой взгляд, будет способствовать более полному и эффективному использованию ресурсов хозяйства (в том числе прибыли) и вместе с тем приведет к увеличению объемов производства и реализации, что, в свою очередь, увеличит доходы хозяйства и соответственно отразится на его прибыли.



2.3 Сравнительная характеристика зерноуборочных комбайнов Полессье GS-812 и Дон 1500Комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-812 "ПАЛЕССЕ GS812"

Комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-812 «ПАЛЕССЕ GS812», класс средний. Комбайн отличается маневренностью и компактностью, расчётная пропускная способность - не менее 8 кг/сек, за час он способен выдать в бункер более 12 тонн зерна. Комбайн имеет простую, технологически надёжную схему (один молотильный барабан, битер и клавишный соломотряс), обеспечивающую комбайну простоту в обслуживании и универсальность.

Достоинства комбайна ПАЛЕССЕ GS812 дополняют комфортная кабина, надёжные комплектующие и электронный контроль и управление.

Максимальный уровень экономичности комбайном ПАЛЕССЕ GS812 достигается на полях с урожайностью до 40 ц/га.

Технические характеристики комбайна зерноуборочного самоходного КЗС-812 «ПАЛЕССЕ GS812»

Двигатель
Марка		Д-260.4S3A, Д-260.4
Мощность двигателя номинальная	кВт(л.с.)	154 (210)
Марка		ЯМЗ-236НЕ2-36
Мощность двигателя номинальная	кВт(л.с.)	169 (230)
Молотилка
Ширина молотильного барабана	мм	1 200
Диаметр молотильного барабана:	мм	800
Частота вращения вала барабана	об/мин	510-870
Тип соломотряса		4-х клавишный
Площадь сепарации, не менее	м2	4,92
Общая площадь решет очистки, не менее	м2	3,86
Общая площадь сепарации подбарабанья, не менее	м2	1,096
Длина клавиш соломотряса	м	4,1
Объем бункера, не менее	м3	5,5
Погрузочная высота выгрузного шнека, не менее	мм	3 800
Пропускная способность по хлебной массе, не менее	кг/с	8
Производительность по зерну за час основного времени, не менее	т/ч	до 12
Ширина захвата жатки	м	5,0; 6,0; 7,0
Ширина захвата подборщика	м	3,4
Емкость топливного бака, не менее	л	300
Габаритные размеры и масса
Габаритные размеры и масса в основной комплектации (самоходная молотилка, зерновая жатка шириной захвата 7 метров) в рабочем положении, не более:
- длина	мм	10 500
- ширина	мм	6 500
- высота	мм	4 500
Масса в основной комплектации (без учета транспортной тележки)	кг	12 000

Комбайн среднего класса ПАЛЕССЕ GS812 создан для широкого применения. Компактный и маневренный комбайн рассчитан на пропускную способность не менее 8 кг/с и способен выдать в час не менее 12 тонн бункерного зерна. Он относится к получившему широкое признание типу комбайнов с одним молотильным барабаном, битером и клавишным соломотрясом. Такая схема, кроме высокой технологической надежности, обеспечивает универсальность применения и простоту обслуживания. Комфортабельная кабина, комплектующие от лучших производителей, электронные средства контроля и управления дополняют достоинства классической конструкции. ПАЛЕССЕ GS812 достигает максимального уровня экономичности на полях с урожайностью до 40 ц/га.

Комбайн производит уборку незерновой части урожая по следующим технологическим схемам:

- измельчение и разбрасывание соломы по полю;

- укладка соломы в валок.

Комбайн в основной комплектации оснащается зерновой жаткой шириной захвата 6 м. В качестве опций могут быть поставлены:

- зерновые жатки шириной захвата 5 и 7 м;

- зерновой подборщик шириной захвата 3,4 м;

- приспособление для уборки рапса ПР-6 шириной захвата 6 метров;

- комплект оборудования КОК-6-3 с 6-тирядковой жаткой для уборки кукурузы на зерно;

- жатки для уборки зерновых и сои ЖЗС-6 и ЖЗС-7 шириной захвата 6 и 7 метров соответственно;

Достоинства

1. Шумовиброзащищенная герметизированная двухместная кабина с панорамным стеклом оснащена кондиционером (по заказу дополнительно может быть установлен отопитель), холодильным боксом.

2. Контроль, управление и оперативные регулировки рабочих органов и агрегатов, выполняемые с помощью бортового компьютера, повышают качество уборки и сокращают непроизводительные затраты времени.

3. Нож режущего аппарата жатки приводится усиленной угловой передачей фирмы «Schumacher». Планетарная ступень передачи обеспечивает идеальное прямолинейное возвратно-поступательное движение ножа.

4. В режущем аппарате применены стальные штампосварные пальцы фирмы «Schumacher», которые обеспечивают свободное перемещение ножа с усилием не более 250Н.

5. Высокая скорость перемещения ножа позволяет увеличить рабочую скорость комбайна и соответственно производительность без потери качества среза.

6. Трубы граблин мотовила усилены и выполнены без соединительных цапф, что предотвращает наматывание.

7. Мотовило имеет стальные планки, которые при повреждении могут быть демонтированы для замены или рихтовки.

8. Высокоинерционный молотильный барабан максимально большого диаметра и подбарабанье с углом обхвата 130° обеспечивают условия для качественного обмолота, в том числе на высокостебельных, скрученных и засоренных хлебах.

9. Устройство экстренного сброса подбарабанья позволяет быстро устранить забивание и восстановить стабильность обмолота.

10. Автономное домолачивающее устройство роторного типа избавляет молотильный барабан от перегрузок, которые могли бы привести к повреждению зерна.

11. Дистанционно (из кабины) осуществляется управление зазором подбарабанья, регулировка оборотов мотовила, оборотов вентилятора очистки, открывание/закрывание заслонок крыши зернового бункера.

12. Наличие семи каскадов (перепадов высоты) на каждой клавише соломотряса улучшает выделение зерна из соломистого вороха, увеличивает производительность и снижает потери.

13. Решетный стан оборудован дополнительным третьим решетом, что повышает качество очистки зерна.

Зерноуборочные комбайны ДОН 1500Б

Высокая производительность

Классическая однобарабанная система. Молотильный барабан - самый большой диаметр в мире. Набор широкозахватных жаток. Зерновой бункер оптимального объема в сочетании с быстротой выгрузки. Гидростатический привод ходовой части - легкость управления и маневренность. Увеличенный топливный бак - сокращение времени на дозаправку. Комфортабельная кабина - все условия для продуктивного труда.

Работа в самых трудных условиях

Жатки с копирующим аппаратом, камнеуловитель - высокопроизводительная уборка на трудных полях. Наклонная камера особой конструкции. Механизм реверса наклонной камеры, глубокий сброс деки - быстрое восстановление работоспособности. Вибропобудители бункера - выгрузка в условиях повышенной влажности.

Чистое зерно и низкие потери

Большая площадь односекционного подбарабанья - мягкий и тщательный обмолот. Двухступенчатая система очистки с мощным вентилятором и устройством автономного домолота - целое и чистое зерно. Одно барабанный обмолот с клавишным соломотрясом - низкие затраты энергии и высокое качество зерна.

Универсальность

Широкий выбор дополнительного оборудования - эффективная уборка разнообразных культур. Гибкая работа с незерновой частью урожая - приспособленность к любой агротехнологии.

Надежность и долговечность

Простая и рациональная конструкция - залог эксплуатационной надежности. Новое гидрооборудование - высококачественное комплектующие, усовершенствованные технологии сборки. Усиленные сварные швы, упрочненные элементы ответственных узлов - повышение запаса прочности. Высокая сохраняемость - нетребовательность к условиям зимнего хранения. Сбор статистической информации о работе комбайнов - непрерывное повышение надежности и долговечности.

Экономичность в эксплуатации

Сниженная потребляемая мощность, неприхотливый двигатель, мощная система фильтрации - экономичное потребление ГСМ. Новые ремни, износостойкость ножей - увеличенный ресурс деталей плановой замены. Удобный доступ, минимум точек смазки - простое и быстрое техобслуживание.

Технические характеристики ДОН 1500Б

	Дон 1500Б
Жатвенная часть	ЖУ (Power Stream)
Ширина захвата жатки, м	6,3
Ширина захвата подборщика, м	3,4
Привод мотовила	втулочно-роликовой цепью с промежуточным контрприводом и предохранительной муфтой
Привод режущего аппарата	МКШ
Скорость движения ножей, ход/мин	946
Реверс жатвенных частей	+
Молотилка
Ширина молотилки, мм	1500
Диаметр молотильного барабана (ротора)	800
Число клавиш соломотряса	5
Площадь подбарабанья, кв.м.	1,38
Площадь соломотряса, кв.м.	6,15
Площадь решет очистки, кв.м.	4,74
Регулировка решет	ручная
Глубокий сброс подбарабанья	+
Привод вентилятора очистки	клиноременным вариатором
Автономное домолачивающее устройство	+ (роторного типа)
Бункер с выгрузным устройством
Объем бункера, куб.м.	6,0
Скорость выгрузки, т/мин	2,5
Кабина
Кондиционер	+
Переключение передач	рычажное
Управление подачей топлива	рычажное
Ходовая часть
Трансмиссия	гидростатическая ГСТ-90
Транспортная скорость, км/ч	20
Двигатель
Тип двигателя	8ц без турбонаддува
Марка/производитель	ЯМЗ238-АК/Ярославский моторный завод
Номинальная мощность, кВт (л.с.)	173 (235)
Емкость топливного бака, л	540
Вес комбайна с измельчителем без жатки, кг	13000 (с жаткой 6м)



Глава 3. Организация и экономическая эффективность механизации в растениеводстве

3.1 Экономическая эффективность модернизации оборудования для уборки яровых зерновых культур

Исходные данные. В хозяйстве уборка зерновых культур производилась зерноуборочным комбайном Дон 1500Б. В проекте по механизации уборке зерновых культур предлагается заменить указанный комбайн на более совершенный -- Полессе GS 812. Требуется определить экономическую целесообразность такой замены.

Технико-экономические характеристики объектов берут из каталогов «Сельскохозяйственная техника»; листков-каталогов «Машины для механизации растениеводства и животноводства», издаваемых Минсельхозом России и других информационных материалов.

Методические рекомендации по выполнению задания. Для выполнения задания необходимо сравнить технико-экономические характеристики машин, используемых в базовом и новом вариантах (табл. 3.1). При базовом варианте -- Дон 1500Б; при новом - Полессе GS 812.

Таблица 3.1 - Технико-экономическая характеристика машин.

Показатели	Варианты
	Базовый (Дон 1500Б)	Проектный (Полессе GS 812)
Численность обслуживающего персонала (Р) чел	1	1
Разряд профессии (Чс)	6	6
Часовая тарифная ставка.руб	100	100
Часовая производительность (Wч) т/ч (урожайность 40% от мах)	10 (4)	12 (4,8)
Срок эксплуатации, лет	6	8
Годовая наработка (Wr) т/сезон	248	249,5
Балансовая стоимость (Бст) тыс,	1 400 000 руб	3 400 000 руб
Норма амортизации,% (руб)	12 % (168 000)	12 % (408000)
Норма затрат на техобслуживание , ремонт и хранение (Згорх) % от балансовой стоимости	8,84	4
Расход TCМ(Qгсм) кг/га	16	14
СтоимостьTCМ (Цтсм) руб/кг	30	30
Потери продукции (Пп) т/га Повреждение продукции	2%	1,41 %
Закупочная цена продукции (Цэп) руб/кг	8	8
Количество реализованной продукции, тонн	248	249,5
Выручка от реализации продукции, руб	1984000	1995705,6
Масса, кг	13 000	12 000

1. Расчет текущих издержек (эксплуатационных затрат) при использовании сельскохозяйственной техники.

Среднегодовые текущие затраты при эксплуатации сельскохозяйственной машины

где ЗП - заработная плата (начислениями) обслуживающего персонала, руб.; З_гсм - затраты на топливо-смазочные материалы, руб.; З_а - затраты на амортизацию сельскохозяйственной техники, руб.; З_торх - затраты на ремонт, техническое обслуживание и хранение сельскохозяйственной техники, руб.

А. Заработная плата обслуживающего персонала (руб.)

где W_ч ,W_г - соответственно часовая производительность и годовая наработка машинно-тракторного агрегата, т; Р_i - численность обслуживающего персонала i-го разряда, чел.; Ч_с - часовая тарифная ставка оплата труда по i-му разряду с учетом надбавки за стаж, квалификацию, доплаты за качество и количество производственной продукции, оплаты отпусков и начислений по социальному и медицинскому страхованию, руб.

Урожайность яровых принимаем 40% от максимальной урожайности

ЗП1=1/10*1*400*248=9920 руб.

ЗП21/12*1*480*249,5= 9980 руб.

Б. Затраты на топливо-смазочные материалы (руб.)

где Q_тсм - расход топливо-смазочных материалов при использовании машинно-тракторных агрегатов на 1 га выполненных работ, кг; Ц_тсм - цена топливо-смазочных материалов, руб./кг; W_г - годовая наработка машинно-тракторных агрегатов, га.

Отсюда

В. Затраты на амортизацию (руб.)

где Б_стм - балансовая стоимость машины, руб.,

Б_стм = Ц_пК_т;

Н_а - норма амортизации, % от балансовой стоимости машины; t_оп - время занятости машины на выполнении технологической операции, ч; Т_г - годовая загрузка машины в хозяйстве, ч; Ц_п - цена приобретаемой машины, руб.; К_т - коэффициент, учитывающий транспортные расходы на доставку машины в хозяйство (К_т = 1,2_•••1,3).

Тr1=16 дней *10 часов=160 ч

Тr2=16 дней * 7 часов=112 ч

Г. Затраты на техническое обслуживание, ремонт и хранение (руб.)

где Н_торх - норматив отчислений на техобслуживание, ремонт и хранение машины, % от балансовой стоимости

В итоге, текущие издержки по машинно-тракторному агрегату составят:

В расчете на 1 га выполненных работ:

2. Расчет удельных затрат на энергоресурсы:

Определяем годовую экономию энергоресурсов:

3. Расчет затрат труда (чел.-ч):

Где t_опм - время работы машины при выполнении технологической операции, ч; Р_м - численность персонала, обслуживающего машину при выполнении технологической операции, чел.; n_м - количество машин, одновременно работающих при выполнении технологической операции, шт.

При расчете затрат труда варианты должны быть сопоставимы по объему выполняемой работы:

Затраты труда на 1 т.:

Годовая экономия затрат труда:

Годовая экономия затрат труда на 1 т

Производительность труда:

Отсюда

4. Расчет доходов (руб.) от снижения потерь продукции:

где П_п1, П_п2 - потери продукции при использовании машин соответственно по базовому и новому вариантам, ц/га; Ц_зп - закупочная цена продукции, руб./ц.

Доход от снижения потерь продукции на 1т :

5. Расчет эффективности капитальных вложений на внедрение сельскохозяйственной техники.

Полессе GS 812

А. Экономический эффект (руб.) за срок службы комбайна:

=(655072-1246880+3095040)/ ((1/8)+0.2)=7585551 руб

=[141739 +((1/6)+0.2) * 1 400 000]*1=655072 руб.

=141880+((1/8)+0.2)*3400000=1246880 руб

где З_Г1, З_Г2 - затраты на приобретение и эксплуатацию соответственно базового и нового варианта комбайна, руб.; К_В1,, К_В2 - капитальные вложения, необходимые для приобретения сельскохозяйственной техники, соответственно в базовом и новом вариантах, руб.; R - коэффициент, учитывающий амортизацию техники, величина, обратная сроку службы техники

R=I/Т,

где Т - срок службы сельскохозяйственной техники, лет); Е_Н - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (Е_Н = 0,20).

Дон 1500

=(651165-1246880+3095040)/ ((1/6)+0.2)=6942569 руб

=[141739 +((1/6)+0.2) * 1 400 000]*249,5/248=651165 руб.

=141880+((1/8)+0.2)*3400000=1246880 руб.

В данном примере машинно-тракторный агрегат состоит из зерноуборочного комбайна, применяемого только на одной операции -- уборке зерновых). Поэтому стоимость зерноуборочного комбайна полностью включается в капиталовложения при расчете экономического эффекта.

Денежные средства на приобретение техники хозяйство привлекает из собственных источников (частично из прибыли и амортизационных отчислений). В случае привлечения заемных средств (кредиты банка, средства инвесторов и др.) при расчете необходимо учитывать процентную ставку на заемные средства.

Если сумма экономического эффекта имеет знак плюс, то экономически целесообразен второй вариант, и наоборот, если знак минус - первый.

Размещено на Allbest.ru