Порівняльне вивчення репродуктивних, відгодівельних та м'ясних якостей свиней різного напрямку продуктивності

Аналіз репродуктивних, відгодівельних та м'ясних властивостей свиноматок. Визначення показників продуктивності молодняку. Вивчення особливості перетравлення корму підсвинками, об'єму сім'яників. Оцінка поведінки, умов утримання та якості спермопродукції.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 06.07.2014
Размер файла 100,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

УКРАЇНСЬКА АКАДЕМІЯ АГРАРНИХ НАУК

ІНСТИТУТ СВИНАРСТВА ім. О.В. Квасницького УААН

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата сільськогосподарських наук

06.02.01 - розведення та селекція тварин

ПОРІВНЯЛЬНЕ ВИВЧЕННЯ РЕПРОДУКТИВНИХ, ВІДГОДІВЕЛЬНИХ ТА МЯСНИХ ЯКОСТЕЙ СВИНЕЙ РІЗНОГО НАПРЯМКУ ПРОДУКТИВНОСТІ

ВИСЛАНЬКО Олександр Олександрович
ПОЛТАВА - 2003

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана у відділі розведення та генетики, дослідному господарстві "Тахтаулово" і лабораторіях Інституту свинарства ім. О.В. Квасницького УААН.

Науковий керівник: - доктор сільськогосподарських наук, професор, академік УААН
Рибалко Валентин Павлович, Інститут свинарства ім. О.В. Квасницького УААН, директор.
Офіційні опоненти: - доктор сільськогосподарських наук, професор
Агапова Євгенія Михайлівна, Одеський державний аграрний університет, завідувач кафедри спеціальної зоотехнії
-кандидат сільськогосподарських наук
Мазур Василь Євгенійович, Полтавська державна аграрна академія, старший викладач кафедри розведення.
Провідна установа: - Національний аграрний університет України, зооінженерний факультет, м. Київ, вул. Героїв Оборони, 15

Захист відбудеться "_31 "_липня_2003 р. о 10 годині на засіданні спеціалізованої вченої Ради К 44.351.01 при Інституті свинарства ім. О.В. Квасницького УААН за адресою:

36006 м. Полтава, вул. Шведська Могила, 1.

З дисертацією можна ознайомитися в бібліотеці Інституту свинарства ім. О.В. Квасницького УААН за адресою:

36006 м. Полтава, вул. Шведська Могила, 1.

Автореферат розісланий "_27_"__червня_2003 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради,

кандидат біологічних наук О.І. Підтереба

Загальна характеристика роботи
Актуальність теми досліджень. Забезпечення населення в достатній кількості повноцінними продуктами харчування, особливо тваринного походження, залишається одним з найважливіших завдань сільськогосподарського виробництва. Дану проблему практично не можливо вирішити без інтенсивного розвитку свинарства у всіх господарствах незалежно від розміру і форм власності.

У світовій практиці зберігається тенденція до збільшення поголів'я свиней і нарощування виробництва свинини. Перевага розвитку галузі свинарства надається через важливі біологічно-господарські особливості цих тварин: багатоплідність, скоростиглість, економне використання кормів та високі харчові якості мяса і сала.

В Україні сьогодні розводять більше 10 вітчизняних і зарубіжних генотипів, які різняться між собою за напрямком та рівнем продуктивності.

В комплексі заходів по збільшенню виробництва свинини, поряд з покращенням годівлі та утримання тварин, особливе значення приділяється удосконаленню існуючих порід, підвищенню племінних і відтворювальних якостей тварин. Подальше удосконалення генотипів, створення нових порід, типів, ліній свиней та їх кросів є важливим завданням науковців та свиноводів - практиків, а порівняльне вивчення тварин різного напрямку продуктивності представляє значний теоретичний і практичний інтерес.

Разом з тим, свинарство України переживає важкі часи. За останнє десятиріччя поголів'я свиней скоротилося в два рази, а виробництво свинини майже в 2,5 рази. Намітилася тенденція зростання поголів'я і виробництва м'яса в індивідуальному секторі та фермерських господарствах. На такий стан розвитку галузі вплинув цілий ряд об'єктивних та суб'єктивних факторів.

Проходять зміни в умовах господарювання, міняються форми власності, впроваджуються нові економічні відносини. Нові умови господарювання вплинули на прояв рівня продуктивності тварин, в багатьох господарствах значно змінилися умови їх годівлі та утримання.

Виходячи з вищесказаного виникає необхідність порівняльного вивчення порід різного напрямку продуктивності в аналогічних умовах годівлі та утримання, а також науковому обґрунтуванні їх раціонального використання. Саме здійснення цих актуальних питань і передбачається даною науковою працею, яка в певній мірі відповідає сучасному попиту виробництва.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Робота була складовою частиною науково-тематичного плану Інституту свинарства ім.О.В.Квасницького УААН (номер державної реєстрації 0101V003256).

Мета і завдання досліджень. Метою роботи було вивчення та всебічна оцінка репродуктивних, відгодівельних і м'ясних якостей свиней різного напрямку продуктивності: великої білої (ВБ - універсальна), великої чорної (ВЧ - сальна) і полтавської м'ясної (ПМ - м'ясна) в аналогічних зоотехнічних умовах.

Враховуючи важливість досліджень у цьому напрямку було передбачено здійснити:

аналіз репродуктивних якостей свиноматок різних порід;

порівняльну оцінку енергії росту та ефективності вирощування молодняку свиней різного напрямку продуктивності;

вивчення відгодівельних якостей свиней різних генотипів;

характеристику забійних та м'ясо - сальних якостей піддослідних тварин;

фізіологічні дослідження за перетравністю поживних речовин і засвоєнням азоту корму піддослідними тваринами;

етологічні дослідження молодняку різних порід в однакових умовах годівлі та утримання;

дослідження взаємозв'язку розвитку сім'яників кнурів різних порід з якістю їх спермопродукції;

зоотехнічну та економічну оцінку розведення тварин піддослідних генотипів;

на основі одержаних результатів досліджень розробку практичних рекомендацій по раціональному використанню порід різного напрямку продуктивності.

Наукова новизна. В аналогічних умовах утримання та годівлі проведено комплексне порівняльне вивчення порід свиней різного напрямку продуктивності: великої білої, великої чорної та полтавської м'ясної. Досліджено формування продуктивності, забійні та м'ясо-сальні якості, перетравність кормів тваринами цих генотипів. На молодняку вказаних порід одночасно проведено етологічні дослідження. Вперше здійснено порівняльну оцінку росту кнурів різних порід з прижиттєвим дослідженням розвитку їх сім'яників та якістю спермопродукції.

Практичне значення одержаних результатів. Розроблені практичні рекомендації по прижиттєвому визначенні об'єму сім'яників у кнурів. Підготовлені матеріали для розробки рекомендацій по організації відтворення, відгодівлі, раціонального використання кормів різними генотипами свиней та взаємозв'язку їх етології з продуктивністю.

Апробація результатів досліджень викладених в дисертації. Основні положення дисертаційної роботи доповідалися на розширеному засіданні Вченої ради Інституту свинарства ім. О.В. Квасницького УААН (2001, 2003), на координаційній нараді з комплексної науково-технічної програми “Свинарство” (2001), ІХ Міжнародній науково-виробничій конференції "Актуальні проблеми розвитку галузі свинарства" м. Миколаїв (2002). Дисертаційна робота розглянута і схвалена на розширеному засіданні відділу розведення та генетики Інституту свинарства ім. О.В. Квасницького УААН (2003).

Декларація особистого внеску автора. Автором розроблена методична схема, організовано проведення науково-господарських і лабораторних досліджень, здійснена статистична обробка експериментальних даних. В проведенні досліджень сприяли працівники лабораторії зоохіманалізу, сектору оцінки якості м'яса, сектору травлення та експериментальної бази Інституту свинарства ім. О.В. Квасницького УААН.

Уточнення методичної схеми та теоретичних положень проведено науковим керівником доктором сільськогосподарських наук Рибалко В.П. Взагалі до 90 % обсягу робіт виконано безпосередньо здобувачем.

Публікації. За матеріалами дисертації підготовлено і опубліковано п'ять наукових праць.

Обсяг і структура роботи. Дисертаційна робота складається з таких розділів: вступу, огляду літератури, матеріалів і методики досліджень, експериментальної частини, заключення по результатах досліджень, основних висновків, пропозицій виробництву і списку використаної літератури. Вона викладена на 130 сторінках комп'ютерного тексту, вміщує 37 таблиць та 15 рисунків. Список використаних літературних джерел налічує 242 найменування, з яких 25 на іноземних мовах.

Матеріал та методика досліджень

Передбачений методикою обсяг науково-господарських досліджень проводився протягом 2000-2002 років в умовах експериментальної бази, станції штучного осіменіння і племзаводу дослідного господарства “Тахтаулово” та лабораторій Інституту свинарства ім. О.В. Квасницького УААН.

Експериментальну частину досліджень планувалося провести так, щоб спочатку вивчити репродуктивні властивості свиноматок піддослідних порід, а потім з одержаного приплоду вибрати поголів'я для порівняльного вирощування, контрольної відгодівлі, проведення етологічних та фізіологічних досліджень. На окремих тваринах вивчався розвиток статевого апарату кнурів та якість їх спермопродукції.

Дослідження проводилося згідно методичної схеми, наведеної в табл. 1.

У відповідності з методикою, в дослідах використовувалися чистопородні свині порід різного напрямку продуктивності: велика біла (універсальна), велика чорна (сальна) та полтавська м'ясна (м'ясна).

Для вивчення репродуктивних властивостей піддослідних свиноматок на експериментальній базі з ремонтних свинок, за принципом аналогів, було відібрано по 10 голів трьох вказаних вище порід. Коли тварини досягли живої маси 125-130 кг, вони були спаровані з чистопородними кнурами відповідних порід.

Після одержання приплоду, продуктивність свиноматок вивчалася згідно прийнятих методик, які детально описані у відповідних розділах власних досліджень.

Для вирощування з одержаного приплоду було відібрано по 20 голів тварин кожної породи у віці двох місяців середньою живою масою 15-17 кг. Після досягнення поросятами живої маси 30 кг розпочали обліковий період.

Таблиця 1 - Методична схема науково-господарського досліду

Піддослідні групи

Породи свиней

Кількість

свиноматок, гол.

Кількість тварин на

вирощуванні, гол.

Кількість тварин на

Контрольній

відгодівлі, гол.

Кількість тварин на

Фізіологічних

дослідженнях, гол.

Етологічні

дослідження, гол.

Вивчення

м'ясосальних якостей, гол.

Кількість кнурів для

вивчення розвитку

статевого апарату, гол.

І

Велика біла

10

20

12

4

9

4

3

ІІ

Велика чорна

10

20

12

4

9

4

3

ІІІ

Полтавська м'ясна

10

20

12

4

9

4

3

Відібрали також по 12 голів кожного генотипу з метою проведення контрольної відгодівлі. Після досягнення тваринами живої маси 100 кг провели їх контрольний забій для вивчення забійних та м'ясо-сальних якостей.

Фізіологічні досліди по перетравності кормів та засвоєнню азоту, кальцію і фосфору, були проведенні на фоні контрольної відгодівлі на чотирьох підсвинках кожної породи.

Для вивчення динаміки росту і розвитку кнурів та їх сім'яників з 4 до 8-ми місячного віку було виділено по 3 голови кожного генотипу живою масою 42-45 кг. На даному поголів'ї також досліджували кількість і якість одержаної спермопродукції.

Етологічні дослідження проведені на 9-ти головах кожної породи.

Раціони складали згідно існуючих норм годівлі з урахуванням живої маси, фізіологічного стану, продуктивності тварин та пори року. На протязі всього періоду досліджень піддослідних тварин годували кормами власного виробництва і за період вирощування та відгодівлі вони мали аналогічну структуру (рис. 1).

Рис. 1 Структура раціону

Розроблений раціон забезпечував згідно існуючих норм потребу тварин в кормових одиницях, сухій речовині та інших складових. На одну кормову одиницю припадало приблизно по 100 г перетравного протеїну. Співвідношення кальцію до фосфору становило як 2:1.

Годівля тварин проводилася вологими сумішками концентрованих кормів два рази на добу о восьмій та шістнадцятій годині при вільному доступі до води.

У літній період до раціону свиней добавляли зелену масу багаторічних трав і однорічних злаково-бобових сумішок. Облік згодованих кормів проводився шляхом індивідуального та постанкового наважування згідно існуючих норм з поїданням до чистого корита.

Утримували тварин по 1, 2, 3 та 4 голови в станку в залежності від технологічних вимог та необхідності проведення відповідних досліджень. Площа лігва в станку становила не менше як 1,1 м2, а фронт годівлі 30 см на одну голову. В літній час свиней утримували в аналогічних станках з вигулами. Для підстилки використовували тирсу та солому, гній видаляли щоденно.

При формуванні піддослідних груп для проведення передбачених методикою досліджень дотримувалися принципу аналогів. Тварини в піддослідні групи підбиралися за віком, живою масою, статтю, вгодованістю та станом здоров'я. Всі дослідження проводилися на чистопородному поголів'ї відповідних порід. Створювалися аналогічні умови годівлі та утримання. Не допускалися факти перегрупування тварин у процесі проведення дослідів. Запобігали впливу сторонніх стресових факторів та порушення технологічних вимог і розпорядку дня.

Одержані матеріали досліджень оброблялися методом варіаційної статистики за прийнятими методиками. По наведених показниках досліджень було обраховано їх середні величини (Мсер) та помилки середньої арифметичної більшості показників (mм). При порівнянні середніх показників обраховувався критерій достовірності різниці (tм). Для визначення показників, які дозволяли б встановити величину і напрямок зв'язку між ознаками, вираховували коефіцієнт кореляції (r) та мінливості (Сv).

Результати власних досліджень

Порівняльна характеристика продуктивності піддослідних свиноматок. Після досягнення тваринами живої маси 125-130 кг вони були спаровані з чистопородними кнурами відповідних порід. Визначення свинок в охоті та парування проводилося два рази на добу - вранці і вечері. Під час парування та в першу половину їх супоросності свиноматок утримували по 2-3 голови в станку, а за 10 днів до опоросу їх розмістили в індивідуальних станках.

Згідно існуючих методичних рекомендацій продуктивність свиноматок вивчали по результатах опоросів за такими показниками:

кількість живих і мертвих поросят при народженні (багатоплідність), гол.;

середня жива маса поросят при народженні (великоплідність), кг;

маса гнізда в 21 день (молочність), кг;

кількість відлучених поросят в 45 днів, гол.;

маса гнізда в 45 днів, кг;

середня маса однієї голови в 45 днів, кг;

збереження приплоду до 45 днів, %;

середня маса однієї голови в 60 днів, кг.

Годівлю свиноматок і поросят-сисунів здійснювали за існуючими нормами годівлі кормами, наявними в дослідному господарстві.

На основі проведених дослідів, за результатами опоросів дана характеристика репродуктивних якостей свиноматок, які наведені в табл. 2.

Таблиця 2 - Показники продуктивності піддослідних свиноматок, М±m

Піддослідні групи

Породи свиней

Кількість живих поросят, гол.

Великоплідність, кг

Молочність, кг

При відлученні в 45 днів

Середня маса однієї голови в 60 днів, кг

Збереженість приплоду, %

Кількість поросят, гол.

Маса гнізда, кг

Середня маса поросяти, кг

І

Велика біла

9,9 0,74

1,21 0,03

49,9 ±2,45

8,4 0,48

102,0 4,24

12,1 0,35

17,1 0,30

85,5 3,56

ІІ

Велика чорна

8,9 0,46

1,28 0,04

50,5 ±1,64

8,4 0,29

98,8 3,27

11,7 0,34

16,5 0,29

95,2 ±2,82

ІІІ

Полтавська м'ясна

10,1 0,48

1,20 0,03

51,3 ±3,27

8,6 0,57

102,8 6,63

12,0 0,48

17,0 0,37

84,5 3,1

Як свідчать дані табл. 2 багатоплідність свиноматок становила від 10,1 поросяти у полтавської м'ясної до 8,9 у великої чорної порід, що на 14,4% менше. Велика біла порода, за даним показником займала проміжне значення - 9,9 поросяти. У тварин великої чорної породи не виявилося мертвонароджених поросят, тоді як у полтавської м'ясної таких було 7 %, а великої білої 2,9 %.

При цьому слід відмітити, що за величиною середнього показника великоплідності у піддослідних порід значної різниці не визначено і вона коливалася від 1,28 кг у великої чорної до 1,20 кг у полтавської м'ясної порід.

В оцінці репродуктивних якостей свиноматок поряд з багатоплідністю та великоплідністю важливою господарсько-корисною ознакою, яка відіграє важливу роль у вирощуванні здорового молодняку, є молочність. В наших дослідженнях значної різниці в показниках молочності свиноматок не виявлено. Вона становила від 49,9 кг у великої білої породи до 51,3 кг у полтавської м'ясної. Середня маса гнізда в 21 день у тварин великої чорної породи дорівнювала 50,5 кг. Маса гнізда поросят при відлученні вважається одним з основних критеріїв репродуктивної здатності свиноматок. В наших дослідженнях середня жива маса гнізда в 45 днів становила 98,8 кг у великої чорної, 102,0 кг великої білої та 102,8 кг полтавської м'ясної порід, а середня жива маса одного поросяти була відповідно: 11,7 кг; 12,1 кг та 12,0 кг.

Що ж до збереження поросят то у великої чорної породи цей показник дорівнював 95,2 %, великої білої 85,5 % і полтавської м'ясної 84,5 %. Різниця за відсотками збереження між породами була статистично вірогідною (р < 0,05).

Між живою масою поросят при народженні та збереженістю приплоду встановлено позитивний кореляційний зв'язок з коефіцієнтами 0,70 для великої білої, 0,63 великої чорної та 0,20 полтавської м'ясної порід.

Оціночний індекс відтворювальної здатності свиноматок великої білої породи становив 37,4, великої чорної - 35,5 та полтавської м'ясної - 37,3.

Оцінка росту і розвитку піддослідного молодняку. Кращими показниками на вирощуванні характеризувався молодняк великої білої породи (середньодобовий приріст 443 г, затрати кормів на 1 кг приросту 5,88 корм. од.; вік досягнення живої маси 100 кг - 247 днів), а самими низькими великої чорної породи відповідно: 413 г; 5,94 корм. од. та 253 дні. Свині полтавської м'ясної породи в даному випадку займали проміжне положення: 420 г; 5,81 корм. од. і 255 днів.

Для більш детального порівняння процесів росту і розвитку піддослідних тварин було вивчено зміни їх лінійних промірів.

Найбільшу довжину тулуба 127,7 см мали свині полтавської м'ясної, висоту в холці 65,2 см - великої білої і обхват грудей 109,2 см - великої чорної порід. Всі показники промірів відповідали мінімальним вимогам стандарту не менше І класу. Аналіз зміни живої маси та лінійних промірів у тварин різних генотипів протягом вирощування свідчить про те, що інтенсивність росту залежить від їх породних особливостей та реального ступеня рівня реалізації господарсько-корисних ознак. За період вирощування вищі показники продуктивності проявили тварини великої білої та полтавської м'ясної порід у порівнянні з аналогами великої чорної.

Відгодівельні якості свиней різних порід. Для проведення контрольної відгодівлі були за принципом аналогів створені піддослідні групи по 12 голів молодняку кожної з порід. Здійснювали її згідно методичних рекомендацій проведення контрольної відгодівлі.

Індивідуальне зважування тварин здійснювали щомісяця. Прижиттєву оцінку розвитку м'ясо-сальних якостей свиней проводили вимірюванням товщини шпику на рівні 6-7 грудних хребців при досягненні ними живої маси 100 кг.

Відгодівельні якості тварин оцінювали за такими показниками:

середньодобовий приріст, г;

вік досягнення живої маси 100 кг, днів;

витрати кормів на 1 кг приросту за період відгодівлі, корм. од.

По закінченню контрольної відгодівлі було проведено контрольний забій для визначення їх м'ясо-сальних якостей та дослідження фізико-хімічних властивостей продуктів забою.

Відгодівельні якості піддослідних генотипів наведені в табл. 3.

Таблиця 3 - Відгодівельні якості піддослідних тварин, М±m

Піддослідні групи

Породи

Кількість голів

Вік досягнення

живої маси 100 кг,

днів

Середньодобовий

приріст, г

Затрати кормів на

1 кг приросту,

корм. од.

Товщина шпику

над 6-7 грудними

хребцями, мм

І

Велика біла

12

222,8 3,37

520,63 19,67

4,58 0,16

32,00 2,26

ІІ

Велика чорна

12

229,2 4,16

501,59 12,93

4,86 0,6

35,25 2,86

ІІІ

Полтавська м'ясна

12

225,8 4,03

510,16 21,88

4,82 0,28

25,5 1,77

За одержаними даним (табл. 3) середньодобові прирости у тварин великої білої породи становили 521 г, полтавської м'ясної 510 г і великої чорної 502 г. Затрати кормів на одиницю приросту складали відповідно: 4,58; 4,82 і 4,86 кормової одиниці.

Відмічено, що за всіма показниками продуктивності, крім товщини шпику прижиттєвого проміру, різниця між молодняком різних порід була статистично не вірогідна. Що стосується товщини шпику, то полтавська м'ясна порода мала самий нижчий показник 25,5 мм, що відповідно: на 6,5 та 9,75 мм менше, ніж у аналогів інших порід (р < 0,05).

Забійні та м'ясо-сальні якості тварин різних генотипів. При проведенні контрольного забою, користувалися методичними рекомендаціями згідно яких враховували такі показники:

живу масу тварин перед забоєм, кг;

масу парної туші, кг;

довжину туші, см;

товщину шпику на рівні 6-7 грудних хребців, мм;

площу “мґязового вічка”, см2;

масу задньої третини півтуші, кг;

забійний вихід, %.

Контрольний забій та обвалка туш свиней різних порід показали, що забійні та м'ясні якості в основному відповідають їх напрямку продуктивності (табл. 4).

Таблиця 4- Забійні та м'ясні якості свиней різних генотипів, Мm

Піддослідні групи

Породи

свиней

Середня маса

перед забоєм, кг

Маса парної туші,

кг

Довжина туші, см

Товщина шпику

над 6-7 грудними

хребцями , мм

Площа мґязового

вічка, см2

Маса окосту, кг

Забійний вихід, %

І

Велика біла

102,25 4,29

70,24 3,21

91,25 2,69

33,50 3,80

27,28 1,73 *

11,04 0,44

68,7 1,43

ІІ

Велика чорна

101,00 2,27

67,97 2,12

90,75 1,75

37,75 3,33

26,68 1,02*

10,500,42

67,3 1,58

ІІІ

Полтавська м'ясна

108,25 4,17

76,20 3,67

92,00 3,46

28,75 2,50

36,10 2,70*

11,48 0,21

70,6 1,30

Примітка - *-р<0,05

При цьому більшою довжиною туші характеризувалися свині полтавської м'ясної породи-92,03,46 см, але достовірної різниці у порівнянні з іншими генотипами не було. Істотно більша різниця була відмічена за товщиною шпику. Якщо в полтавської м'ясної породи він становив 28,8 мм, то у великої чорної та великої білої порід відповідно: 37,8 та 33,5 мм. Площа “м'язового вічка” у полтавської м'ясної була 36,1 см2, що більше у порівнянні з великою чорною та великою білою породами на 9,4 та 8,8 см2 відповідно (р<0,05).

Ці два показники свідчать про те, що піддослідні породи належать до свиней різного напрямку продуктивності. Саму більшу масу окосту 11,48 кг мали тварини полтавської м'ясної породи і переважали за цим показником велику чорну на 1 кг. Аналізуючи дані забійного виходу, слід відмітити, що він становив відповідно: 70,6; 68,7; 67,3 % у полтавської м'ясної, великої білої та великої чорної порід.

Більш глибоку і об'єктивну інформацію про м'ясо-сальні якості свиней різних генотипів можна одержати при аналізі морфологічного складу туш (табл. 5).

Так, в тушах тварин полтавської м'ясної породи м'яса містилося 61,5 %, що на 2,9 % більше ніж у великої білої та на 8,2 % у великої чорної. Коефіцієнт м'ясності в тварин даної породи становив 6,20 у порівнянні з 4,63 у великої білої та 4,74 у великої чорної. репродуктивний відгодівельний м'ясний свиня

Туші свиней полтавської м'ясної породи мали менший відсоток сала та кісток. Найбільшою осаленістю характеризувалися підсвинки великої чорної породи 35,4 %, які за даним показником переважали аналогів інших піддослідних генотипів на 6,7 - 7,2 %. У них співвідношення м'яса і сала в тушах становило 1:0,67 проти 1:0,49 і 1:0,46 відповідно у великої білої та полтавської м'ясної порід. Велика біла порода мала найбільше кісток в тушах (12,7 %).

Таблиця 5 - Морфологічний склад туш піддослідних генотипів при забої в 100 кг

Піддослідні групи

Породи свиней

Кількість голів

Морфологічний склад, %

Співвідношення

м'яса і сала в туші

Коефіцієнт

м'ясності

м'ясо

сало

кістки

І

Велика біла

4

58,6

28,7

12,7

1:0,49

4,63

ІІ

Велика чорна

4

53,3

35,4

11,3

1:0,67

4,74

ІІІ

Полтавська м'ясна

4

61,5

28,2

10,3

1:0,46

6,20

В оцінці м'ясних якостей велике значення мають не тільки кількісні показники співвідношення м'яса, сала та кісток, а і їх харчова цінність. Якісна продукція забою в кінцевому підсумку є головним критерієм оцінки, як харчової, так і господарської цінності свиней. Дані аналізу фізико-хімічних властивостей м'яса наведені в табл. 6 та табл. 7.

Таблиця 6 - Фізико-хімічні властивості м'яса свиней різних генотипів, Мm

Піддослідні

групи

Порода

Кількість

голів

рН

(кислотність)

Вологоутримуюча

здатність, %

Ніжність,

сек.

Втрати при

кулінарній обробці, %

І

Велика біла

4

5,59 0,05

57,35 0,79

10,69 0,49

22,66 3,53

ІІ

Велика чорна

4

5,59 0,04

54,05 2,68

11,25 0,48

24,58 1,17

ІІІ

Полтавська мґясна

4

5,55 0,16

55,08 0,48

10,51 1,23

21,09 1,36

Встановлено, що активна кислотність м'яса у всіх генотипів була на однаковому рівні 5,55-5,59. За вологоутримуючою здатністю м'яса перевагу мали свині великої білої породи - 57,35 % у порівнянні з великою чорною - 54,05 %, та полтавською м'ясною - 55,08%.

Стосовно ніжності зауважимо, що самим ніжним було м'ясо полтавської м'ясної породи (10,5 сек.), воно ж мало найменші втрати при кулінарній обробці (21%).

Таблиця 7 - Хімічний склад м'яса тварин різних генотипів (%), Мm

Піддослідні групи

Порода

Кількість голів

Початкова

волога

Суха речовина

Протеїн

Жир

Кальцій (Са)

Фосфор (Р)

І

Велика біла

4

74,06 1,42

25,94 1,42

20,9 0,98

2,53 0,25*

0,08 0,01

0,20 0,02

ІІ

Велика чорна

4

72,19 0,92

27,81 0,92

20,1 0,35

4,87 0,55*

0,04 0,01

0,22 0,01

ІІІ

Полтавська м'ясна

4

73,88 0,20

26,12 1,09

20,35 0,89

3,00 0,88*

0,06 0,01

0,22 0,01

Примітка: *- р<0,05

Вміст вологи в дослідних зразках був на рівні від 72,19 до 74,06 %. Вищий відсоток сухої речовини був у м'ясі великої чорної породи (27,8 %). Вміст протеїну практично однаковий і коливався від 20,1% у великої чорної породи до 20,9% у великої білої. В той же час м'ясо великої чорної породи характеризувалося самим більшим вмістом жиру 4,87%, який перевищував показник великої білої породи на 2,34 % та полтавської м'ясної на 1,87% (р<0,05). Кальцію і фосфору в дослідних зразках всіх генотипів налічувалося практично однаково.

Фізіологічні досліди по перетравності кормів. Фізіологічний балансовий дослід було проведено методом груп за методикою Коваленка М.А. (1977). Було сформовано піддослідні групи по чотири голови аналогів кожної породи. Свиней утримували в спеціальних індивідуальних клітках, пристосованих для збору калу та сечі. Годівлю проводили два рази на добу сумішшю концентрованих кормів згідно норм годівлі відповідних вікових та вагових груп свиней.

Результати досліджень свідчать, що тварини всіх піддослідних генотипів мали порівняно високий коефіцієнт перетравності органічних та мінеральних компонентів корму (табл 8).

Разом з тим різниця у показниках коефіцієнта перетравності всіх поживних речовин корму між породами була статистично не вірогідною. Слід відмітити високий коефіцієнт перетравності клітковини у піддослідних тварин від 34,3 до 38,6 %.

Таблиця 8 - Коефіцієнти перетравності поживних речовин корму тваринами різних генотипів (% ), Мm

Породи свиней

n

Суха

ечовина

Зола

Органічна речовина

Протеїн

Жир

Клітковина

БЕР

Са

Р

Велика біла

4

77,5 0,8

15,0 1,2

79,4 0,8

69,2 0,6

21,2 3,5

38,6 2,3

87,6 0,6

44,6 2,3

34,2 7,3

Велика чорна

4

76,9 0,7

17,2 5,1

78,8 0,5

72,0 1,5

34,7 4,8

34,3 3,5

87,0 0,1

46,6 3,4

33,1 5,9

Полтав- ська м'ясна

4

77,0 1,0

11,0 1,1

79,8 0,7

70,7 1,7

24,9 5,6

38,0 5,1

87,9 0,5

48,4 2,9

35,6 2,8

Коефіцієнти перетравності та засвоєння органічних і мінеральних складових раціонів були вищі у свиней великої білої та полтавської м'ясної порід, але значної статистично вірогідної різниці між тваринами піддослідних груп не спостерігалося.

Порівняльна оцінка етології свиней різних порід. Досліджували добовий режим поведінки свиней різних порід в залежності від кількості голів у станку за методикою Великжанина В. І. (1989). Проводилось цілодобове спостереження за поведінкою піддослідних свиней в інтервалі 5 хвилин за допомогою азбуки елементів та актів поведінки.

Використовувалися такі акти поведінки тварин: лежать та сплять (Л), стоять та рухаються (С), приймають корм (Ї), п'ють воду (П), виділяють сечу (М), дефекація (О).

В спеціальний зошит до таблиць протоколу візуальних спостережень заносили відповідні акти поведінки по кожній тварині.

За період проведення спостережень умови годівлі, утримання тварин піддослідних груп були аналогічними. Сторонніх додаткових стресових факторів та порушення технологічних процесів не зафіксовано.

Встановлено, що в пасивному стані свині піддослідних порід перебували біля 70 % часу доби. Найбільше (76,3 %) часу доби лежали та спали підсвинки великої чорної породи, саме менше (69,6 %) великої білої. На поїдання кормів та приймання води вони затрачали 12-14 % часу. Решту 16-18 % часу тварини рухалися. Дефекація та виділення сечі у тварин різних порід здійснювалася примірмо однакову кількість разів протягом доби (табл. 9).

Таблиця 9 - Добовий режим поведінки свиней різних порід залежно від кількості голів в станку

Показники

Одиниці виміру

Породи тварин та № станків

велика біла

велика чорна

полтавська м'ясна

1

2

3

по

породі

4

5

6

по

породі

7

8

9

по

породі

Кількість тварин в станку

гол.

2

3

4

9

2

3

4

9

2

3

4

9

Час лежання та сну тварин

%

73,9

68,5

68,2

69,6

72,9

76,2

78,1

76,3

77,4

70,1

67,9

70,8

Час руху

%

14,4

18,5

15,8

16,4

14,6

11,7

10,9

12,0

9,6

15,1

17,1

14,9

Час приймання корму

%

8,7

9,9

11,9

10,5

11,3

10,6

9,7

10,3

10,4

12,5

12,8

12,2

Час приймання води

%

3,0

3,1

4,1

3,5

1,2

1,5

1,3

1,4

2,6

2,3

1,9

2,1

Виділення сечі

ра-зів

10

10

10

10

11

8

8

9

10

9

8

9

Дефекація

ра-зів

4

7

5

5

9

7

4

6

6

6

7

6

Закономірності відносно розміщення тулубу та лежання підсвинків на лівому чи правому боках і череві не встановлено. Тварини періодично піднімалися та міняли позу. Часто витягували ноги та розправляли спину, відмічалися треморно-судорожні рухи. При відпочинку на сторонні звуки не реагували. Непорушно свині стояли практично дуже рідко. Основний час активного стану витрачався на споживання їжі та води, перегортання підстилки, вияснення ієрхічних стосунків, а також на різні види комфортних рухів.

Відмічено, що на добовий режим групи тварин в одному станку може впливати наявність окремих тварин активного нервового або статево-фізіологічного стану. Проведені дослідження підтвердили, що на поведінку свиней впливає порода, кількість голів у станку, раціон годівлі та форми його згодовування, нервово-фізіологічний стан окремих тварин.

Встановлено, що свині різних порід перебували в пасивному стані від 69,6 % велика біла до 76,3 % велика чорна. Решту часу вони стояли, рухалися, приймали корм та пили воду, виконували комфортні рухи. Сечовиділення у піддослідних тварин проходило 9-10, а дефекація 5-6 разів на добу.

Взаємозв'язок розвитку сім'яників кнурів з якістю їх сперми. В наших дослідженнях вивчався взаємозв'язок розміру сім'яників у кнурів різних порід з якістю спермопродукції. Для цього було виділено по три голови кнурів кожної породи.

Динаміку росту кнурів та їх сім'яників досліджували в 4, 6 і 8 місяців. Ріст кнурів вивчали за індивідуальним зважуванням. Розмір сім'яників визначали через обчислення їх об'єму. Для цієї мети прижиттєво заміряли довжину та ширину кожного окремого сім'яника штангенциркулем. Об'єм сім'яників вираховували за формулою обчислення об'єму яйцеподібних форм:

, де: а-- довжини сім'яника; b- -ширини сім'яника.

Сума об'єму двох сім'яників становила загальний їх об'єм кожної породи у відповідному віці.

Оцінку якості сперми проводили після її одержання - окомірно та за допомогою мікроскопа. Органоліптично досліджували колір, запах та консистенцію сперми. Вивчали також кількісні та якісні її показники: об'єм еякуляту, концентрацію сперміїв, активність, густоту та переживаємість розведеної сперми через 48 годин при температурі 16 - 18 0 С.

Взаємозв'язок об'єму сім'яників з якістю сперми свиней різних генотипів представлено в табл. 10.

Як свідчать дані таблиці у 8-ми місячному віці найбільшу живу масу мали кнурці великої чорної породи 118,7±12,20 кг, а найменшу полтавської м'ясної 105,0±5,20 кг. Але разом з тим кнури полтавської м'ясної породи мали найбільший середній об'єм сім'яників 525,3 см3, тоді, як у тварин великої білої породи даний показник становив 466,8 см3. За період вирощування від 4 до 8 місяців в середньому по всіх породах жива маса кнурців збільшилася у 2,49 рази, а об'єм сім'яників у 7,21 раз. По окремих породах ці показники мали таку відповідну динаміку: велика біла 2,37 і 6,93 рази, велика чорна 2,64 і 8,13 рази, полтавська м'ясна 2,48 і 6,76 рази.

Таблиця 10 - Взаємозв'язок об'єму сім'яників з якістю сперми свиней різних генотипів, Мm

Показники

Одиниці

виміру

Породи

велика біла

велика чорна

полтавська м'ясна

Кількість голів

гол.

3

3

3

Середня жива маса однієї голови

в 8 міс.

кг

113,04,05

118,712,20

105,05,20

Середній об'єм сім'яників

см3

466,851,26

484,444,59

525,333,25

Середній об'єм сперми в 12 місяців

мл

130,89,62

141,78,83

128,511,10

Концентрація сперми

млн\

мл

276,920,02

281,119,75

304,510,61

Активність сперми

бал

7,60,30

8,00,00

8,00,43

Густота сперми

Г

Г

Г

Переживаємість сперми через 48 годин

бал

4,0

4,7

5,0

Найбільший об'єм еякуляту мали кнури великої чорної породи 141,7 мл, проти 130,8 мл у великої білої та 128,5 мл у полтавської м'ясної. Тварини полтавської м'ясної породи мали саму високу концентрацію сперми - 304,5 млн\мл, в той час, як велика біла - 276,9 млн\мл ,а велика чорна - 281,1 млн\мл. Вся сперма, що досліджувалася була густою, за активністю від 7,6 у великої білої до 8 балів у великої чорної та полтавської м'ясної порід.

Після 48-ми годинної витримки розбавлена сперма при температурі 16-18 0 С мала активність 4 бали у кнурів великої білої, 4,7 балів у великої чорної та 5 балів у полтавської м'ясної порід.

Таким чином, одним з додаткових параметрів оцінки кнурів при виборі для штучного осіменіння може бути прижиттєве визначення об'єму сім'яників у 8-ми місячному віці, який у наших дослідженнях для великої білої породи в середньому становив 466,8 см3, великої чорної - 481,1 см3 та полтавської м'ясної - 525,3 см3.

Зоотехнічна та економічна оцінка порід різного напрямку продуктивності. Показники економічної ефективності різних генотипів свиней наведені в табл. 11.

Таблиця 11 - Показники економічної ефективності різних генотипів

№п/п

Показники

Одиниці

виміру

Породи

Велика

біла

Велика

чорна

Полтавська

м'ясна

1

Кількість голів

гол.

20

20

20

2

Період проведення досліджень

кормо-днів

152

152

152

3

Середня продуктивність одної голови за добу

г

521

502

510

4

Валова продукція за період досліду

кг

1583,8

1526,0

1550,0

5

Собівартість одиниці продукції

грн

7,98

7,98

7,98

6

Загальні затрати на виробництво валової продукції

грн

12639,04

12177,48

12369,00

7

Закупівельна ціна одиниці продукції

грн

10,17

10,17

10,17

8

Вартість валової продукції за закупівельним цінам

грн

16107,65

15519,42

15763,50

9

Чистий прибуток

грн

3468,61

3341,94

3394,50

10

Чистий прибуток на одну тварину

грн

173,43

167,10

169,73

Практичний інтерес для дослідників мають, як відомо, показники структури собівартості приросту свиней. Основною статтею затрат в структурі собівартості живої маси тварин виявилися затрати на корми (67,2 %). Це можна пояснити високою собівартістю зернових кормів власного виробництва та ціною комбікормів, які закуплялися. Потрібно відмітити низький рівень заробітної плати працівників, які обслуговували поголів'я (14,6 %). Сума затрат, що пов'язана з енергоносіями, становила - 10,3 %.

Основні висновки

Одержані результати досліджень, їх аналіз і статистична обробка матеріалів дали можливість зробити наступні висновки:

1.Свині трьох порід різного напрямку продуктивності - велика біла, велика чорна та полтавська м'ясна, що становлять понад 90 % генофонду України, характеризуються високими показниками продуктивності, які необхідно реалізувати в умовах практичного свинарства.

2.За першим опоросом свиноматки великої чорної породи мали багатоплідність 8,9 поросяти, великої білої 9,9 голови, та 10,1 полтавської м'ясної, при збереженні приплоду до 45 денного віку відповідно: 95,2 %, 85,5 % і 84,5 %. Жива маса одної голови великої білої породи при відлученні у 45 днів становила 12,1 кг, полтавської м'ясної - 12,0 кг і великої чорної породи - 11,7 кг. Визначений оціночний індекс відтворювальної здатності свиноматок для великої білої породи становив 37,4, великої чорної - 35,5 і полтавської м'ясної - 37,3.

3.На контрольній відгодівлі тварини великої білої породи проявили кращі показники відгодівельних якостей: 521 г середньодобового приросту, за 223 дні досягли живої маси 100 кг при затраті 4,58 кормової одиниці корму на 1 кг приросту. У тварин полтавської м'ясної породи дані показники становили відповідно: 510 г, 226 днів і 4,82 корм. од., а у великої чорної: 502 г, 229 днів і 4,86 кормової одиниці.

4.Забійні та м'ясні якості порід, які вивчалися при забої тварин живою масою 100 кг, відповідали їх напрямку та рівню продуктивності. Найбільшу довжину туші мали тварини полтавської м'ясної породи (92 см). Помітно різнилися підсвинки піддослідних порід за товщиною шпику: 28,8 мм у полтавської мґясної, 33,5 мм у великої білої та 37,8мм у великої чорної. Площа "м'язового вічка" відповідно становила: 36,1 см2; 27,3 см2 і 26,7 см2, а забійний вихід: 70,6; 68,7 і 67,3 відсотки.

5.За морфологічним складом туш, найвищий вихід м'яса був у полтавської мґясної породи (61,5 %), що на 2,9 % виявилось більше ніж у великої білої та на 8,2 % у великої чорної порід. Підсвинки великої чорної породи більше інших мали сала в тушах (35,4%) і за цим показником значно на 6,7 - 7,2 % переважали тварин великої білої та полтавської м'ясної порід .

6.Дослідженнями якості м'яса туш піддослідних підсвинків встановлено, що активна кислотність у всіх генотипів була на рівні 5,55-5,59. Вологоутримуюча здатність м'яса свиней великої білої породи становила 57,35 %, великої чорної 54,05 % і полтавської м'ясної 55,08 %. М'ясо тварин полтавської м'ясної породи було самим ніжним (10,5сек), воно ж мало і найменші втрати при кулінарній обробці (21,1 %). Найвищий відсоток сухої речовини зафіксовано у м'ясі великої чорної породи 27,8%. Вміст протеїну у тварин всіх порід встановлено практично однаковий 20,1-20,9%, а жиру більше інших було у великої чорної породи (4,87%).

7.Коефіцієнти перетравності та засвоєння органічних і мінеральних складових раціону були вищі у свиней великої білої і полтавської м'ясної порід, вони відповідали властивостям піддослідних генотипів, але значної статистично вірогідної різниці між породами не спостерігалося.

8.Найбільше часу перебували в пасивному стані (лежали та спали) тварини великої чорної породи (76,3 %), менше (69,6 %) великої білої. У підсвинків полтавської м'ясної породи даний показник становив 70,8 %. Решту часу вони стояли, рухалися, приймали корм, пили воду, виконували комфортні рухи. Сечовиділення у піддослідних порід проходило 9-10, а дефекація 5-6 разів на добу.

9.Прижиттєвою оцінкою динаміки росту сім'яників кнурів різних порід шляхом визначення їх об'єму встановлено, що найбільший об'єм сім'яників у вісім місяців мали тварини полтавської м'ясної породи - 525 см3, в той час, як у великої чорної - 483 см3 і великої білої 467 см3. За період вирощування від 4-х до 8-ми місячного віку жива маса кнурів збільшилася у 2,49, а їх сім'яники у 7,21 рази.

10.Дослідженнями якості спермопродукції встановлено, що кнури полтавської м'ясної породи, маючи найбільший об'єм сім'яників при найменшій живій масі (105 кг), виділяли рівну кількість сперми (128,5 мл) у порівнянні з іншими породами, але вона мала найвищу концентрацію (304,5 млн/мл). Жива маса дорослих кнурів полтавської м'ясної породи не мала позитивної кореляції з об'ємом їх сім'яників (-0,28), але останній мав тісний взаємозв'язок з об'ємом еякуляту (+0,80), концентрацією сперми (+0,31) та кількістю сперміїв в еякуляті (+0,69).

11.За зоотехнічними та економічними показниками кращими результатами характеризуються велика біла та полтавська м'ясна породи. Середня собівартість вирощування 1 кг живої маси по свинях піддослідних порід становила 7,98 гривні, ціна реалізації 10,17 гривні, рівень рентабельності 27,4 %. Чистий прибуток на одну тварину складав 173,43 гривні у великої білої, 169,73 гривні полтавської м'ясної і 167,10 гривні у великої чорної порід. В структурі собівартості живої маси на корми витрачалося 67,2 %, а на заробітну плату 14,6 % коштів.

Практичні рекомендації

1.З метою збільшення виробництва продукції свинарства, широко впроваджувати для чистопородного розведення породи різного напрямку продуктивності: велику білу, велику чорну і полтавську м'ясну в залежності від попиту для одержання свинини в необхідній кількості і відповідної якості.

2.В процесі селекції для раннього вибору кнурців проводити прижиттєве визначення об'єму їх сім'яників, починаючи з чотирьох місячного віку. Даний показник має тісний кореляційний зв'язок з кількістю та якістю спермопродукції.

Основні положення дисертації викладені в наступних роботах

1.Рибалко В.П., Висланько О.О. Порівняльне вивчення репродуктивних, відгодівельних та м'ясних якостей свиней різного напрямку продуктивності // Вісник аграрної науки. -2002. - №8. - С. 28-31.

2.Высланько А.А. Исследование взаимосвязи развития семенников хряков разных генотипов с качеством спермы //Вісник аграрної науки Причорномор'я. - 2002. - №3 (17). - С. 121-124.

3.Баньковська І.Б., Висланько О.О. М'ясна продуктивність свиней різних генотипів //Вісник Сумського національного аграрного університету. - 2002.- №6.- С. 245-246.

4.Висланько О.О. Прояв продуктивності та поведінка свиней різних генотипів в залежності від умов утримання //Вісник Полтавської державної аграрної академії.-2002. -№1.- С. 78-79.

5.Висланько О.О. Ефективність використання кормів свинями різних генотипів. //Вісник Полтавської державної аграрної академії.-2002. -№2-3.- С. 102-103.

Висланько О.О. Порівняльне вивчення репродуктивних, відгодівельних та м'ясних якостей свиней різного напрямку продуктивності. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук за спеціальністю 06.02.01- розведення та селекція тварин. - Інститут свинарства ім. О.В. Квасницького УААН, Полтава, 2003.

Дисертацію присвячено порівняльному вивченню репродуктивних, відгодівельних та м'ясних якостей свиней різного напрямку продуктивності: великої білої (універсального), великої чорної (сального), полтавської м'ясної (м'ясного) в аналогічних умовах годівлі та утримання. Проведено фізіологічні досліди по перетравності поживних речовин кормів. Викладені результати етологічних досліджень та визначення прижиттєвого об'єму сім'яників і їх взаємозв'язок з якістю спермопродукції.

Одержані дані репродуктивних властивостей свиноматок піддослідних порід, визначені показники продуктивності молодняку на вирощуванні та контрольній відгодівлі. Вивчено особливості перетравлення корму підсвинками різних порід, а також дані поведінки, умов утримання та якості спермопродукції. Встановлено, що свині великої білої та полтавської м'ясної порід переважали за більшістю показників аналогів великої чорної породи.

Ключові слова: порода, рівень продуктивності, якість спермопродукції, аналоги, розвиток, аналіз, ефективність, етологічні дослідження, кращі, гірші, годівля, утримання.

Высланько А.А. Сравнительное изучение репродуктивных, откормочных и мясных качеств свиней различного направления продуктивности. - Рукопись.

Диссертация на соискание учённой степени кандидата сельскохозяйственных наук по специальности 06.02.01- разведение и селекция животных. - Институт свиноводства им.А.В.Квасницкого УААН, Полтава, 2003.

Диссертация посвящена сравнительному изучению репродуктивных, откормочных и мясных качеств свиней различного направления продуктивности: крупной белой (универсального), крупной чёрной (сального), полтавской мясной (мясной) в аналогичных условиях кормления и содержания. Проведены физиологические исследования по переваримости питательных веществ рациона. Изложены результаты этологических исследований и прижизненного определения объема семенников во взаимосвязи с качеством спермопродукции.

Исследованиями установлено, что многоплодие свиноматок составляло от 8,9 поросёнка в крупной чёрной породы до 10,1 поросёнка в полтавской мясной. Крупная белая занимала промежуточное значение 9,9 поросёнка. Отмечено высокий процент сохранности от 84,5 % в полтавской мясной до 95,2 % в крупной чёрной пород. На контрольном откорме от животных крупной белой породы получено 521 г среднесуточного привеса, по сравнению с 510 г полтавской мясной и 501 г крупной чёрной. Затраты кормов соответственно составляли: 4,58; 4,82 и 4,86 корм. ед. на 1 кг прироста.

По убойным и мясным качествам необходимо отметить наибольшие показатели у полтавской мясной породы. Эти животные имели среднюю длину туш 92,0±3,46 см, площадь "мышечного глазка" 36,1±2,7 см2, массу окорока 11,48±0,21 кг, убойный выход 70,6±1,3 % и наименьшую толщину шпика 28,75±2,5 мм. По морфологическому составу наибольше мяса было в тушах полтавской мясной породы - 61,5 %, а сала у крупной чёрной - 35,4 %.

Коэффициенты переваримости и усвоения органических и минеральных составляющих кормов были больше у крупной белой и полтавской мясных пород, но статистически достоверной разницы по сравнению с крупной чёрной не было. Этологическими исследованиями установлено, что животные различных пород в пассивном состоянии были от 69,6 % (крупная белая) времени до 76,3 % (крупная чёрная). Остальное время животные стояли, двигались, принимали корм и воду, исполняли комфортные движения.

В наших исследованиях проведено прижизненное определение объема семенников различных пород начиная от 4 до 8 месячного возраста, изучено взаимосвязь объема семенников с качеством спермопродукции. Установлено, что за этот период живая масса хрячков увеличилась в 2,49 раза, а объем семенников в 7,21 раза. Определено, что живая масса хряков не имеет положительной взаимосвязи с объемом семенников, но объем семенников положительно коррелирует с количеством и качеством спермопродукции (+0,69).

Ключевые слова: порода, уровень продуктивности, качество спермопродукции, аналог, развитие, анализ, эффективность, этологические исследования, лучшие, худшие, кормление, содержание.

Vyslanko O.O. The comparative study of reproductive, feeding and meat qualities of pips belonging to different directions of productivity.- Manuscript.

Dissertation for the Candidate of Agricultural Sciences degree in specialty 06.02.01 - "Animal breeding and selection."- The Kvasnytsky pig-breeding institute of the Ukrainian Academy of Agricultural Sciences.- Poltava, 2003.

The dissertation is devoted to the comparative study of reproductive, feeding and meat qualities of pigs belonging to different directions of productivity: Large White (universal), Large Black (fat), Poltava meat (meat) breeds in the similar conditions of feeding and keeping. Physiological investigations of digestibility of nutrient substances in forage rations have been conducted. The results of ethological research and determining testicle volume in the animals' lifetime, their correlation with spermproduction quality. Data on reproductive qualities of sows belonging to experimental breeds were received, productivity of young animals during their qrowing and controlfattening period were defined indices. Peculiarities of fodder digestion by gilt's belonging to different breeds were studied as well as data on their behavior, keeping conditions and Spermproduction quality. It was determined that Pigs of Large, White and Poltava meat breeds excelled the analogous pigs of Large Black breed in most indices.

Key words: breed, productivity level, spermaproduction quality, analogues, development, analysis, effectiveness, ethiological researche, better, worse, feeding, keeping.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.