Главная Коллекция "Otherreferats" Сельское, лесное хозяйство и землепользование Вплив сумісного внесення інгібітору нітрифікації N-serve на врожай цукрового буряку

Вплив сумісного внесення інгібітору нітрифікації N-serve на врожай цукрового буряку

Морфологічні та біологічні особливості цукрового буряку. Технологія вирощування цукрових буряків: розміщення у сівозміні, обробіток ґрунту, догляд за посівами та збирання врожаю. Вплив органічних та мінеральних добрив на врожай цукрового буряку.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 04.05.2014
Размер файла 230,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Після видалення захисних смуг вручну збираємо коренеплоди окремо по кожній ділянці. Для цього ми вириваємо або викопуємо рослину та скидаємо в одне місце для просихання та видалення гички. Обчищенні та підсохлі коренеплоди в спеціальних корзинах або ящиках переносимо до вагів, де їх зважуємо та погружаємо на вантажну машину. Отриманні данні записуємо для подальшої обробки. Таку операцію проводимо на усіх ділянках досліду. На кожну тару з буряками чіпляють етикетки з позначенням варіанту та повторення досліду, оскільки данні проби можуть бути в подальшому використанні для проведення аналізів з якості продукції рослинництва.

При обліку врожаю просапних культур велике значення має введення поправок на відсутні рослини, кількість яких підраховуємо перед збором врожаю. Оскільки при проведені досліду з нього випало десяток коренеплодів, то для відновлення істинної ваги врожаю з ділянки, беремо такий метод, який передбачає: видалення всіх рослин, що межують з пустим місцем у рядку; визначають середню вагу одного облікового коренеплоду, яку множимо на нормальну кількість рослин та відновлюємо істинну вагу врожаю з ділянки.

2.9 Сітьовий графік проведення робіт в умовах досліду

Табл. 12

Сітьовий графік виконання робіт при організації та проведенні досліджень з теми: Вплив сумісного внесення мінеральних добрив та інгібітору нітрифікації N-serve на врожайність цукрового буряку, ц/га

Час проведення робіт

Технологічні операції по вирощуванню культур

Опис операції

Роботи пов'язані з проведенням польових досліджень

Лабораторні роботи

Роботи по проведенню польових досліджень

Опис операції

Роботи пов'язані з виконанням програми супутніх спостережень

Опис операції

1

2

3

4

5

2008 рік. Зима.

Огляд літератури, що дає змогу визначити мету проведення дослідження, його актуальність та необхідність. Розробка схеми досліду. Визначення розміру ділянок, кількості насіння для посіву цукрового буряку, визначення необхідної кількості мінеральних добрив.

2008 рік. Весна.

Вибір земельної ділянки та вивчення історії поля

2008 рік. ІІІ дек. липня

Лущення стерні дисковими лущильниками на глибину 5-8см

2008 рік. Серпень

Обробка плоскорізами або лемішними лущильниками на 12-14 см в агрегаті з боронами після появи розеток коренепаросткових бур'янів

2009 рік. Вересень

Культивація або боронування після появи сходів бур'янів

2009 рік. Кін.вересня - поч. жовтня

Виділення загального контуру досліду, розбивка на посівні ділянки по шнуру та мірній стрічці або рулетці. Прив'язка досліду до стаціонарних об'єктів місцевості та зняття координат необхідних точок. Збирання кілків

2009 рік. ІІдек. жовтня

Відбір зразків грунту агрохімічним буром на глибину орного шару грунту

2009 рік. ІІІ дек. жовтня

Глибока оранка з передплужником на глибину 28-32см

Відновлення меж досліду. Внесення фосфорно-калійного добрива на всі ділянки досліду. Збирання кілків

2010 рік. Зима

Проведення аналізів на визначення вмісту гумусу, активної кислотності грунту, вмісту рухомих форм фосфору та калію

2010 рік. Поч.березня

Боронування на глибину 2-3см, для вирівнювання грунту та закриття вологи

Відбір зразків грунту агрохімічним буром на глибину орного шару грунту

2010 рік. ІІІ дек.березня

Культивація на глибину 5-6см

Повне відновлення досліду з фіксуванням усіх ділянок кілками, внесення азотних добрив та інгібітору нітрифікації N-serve. Збирання кілків

2010 рік. І дек. квітня

Відбір зразка за допомогою спеціального бура в металеве кільце, яке має зйомні кришки

Проведення аналізу на визначення щільності грунту

2010 рік. І дек. квітня

Посів цукрових буряків

Відновлення меж досліду. Збирання кілків

2010 рік. Кін.травня

Відновлення меж досліду. Збирання кілків

Відбір зразків грунту агрохімічним буром на глибину орного шару грунту

Проведення аналізу на визначення вмісту нітратного та амонійного азоту в грунті

2010 рік. ІІ дек. квітня - літо

Проведення аналізів на визначення вмісту доступного рослинам азоту, вмісту нітратного та амонійного азоту в грунті

2010 рік. Літо

Проведення технологічних операцій з догляду за рослинами в період вегетації

2010 рік. Серпень

Відновлення меж досліду. Збирання кілків

Відбір зразків грунту агрохімічним буром на глибину орного шару грунту

Проведення аналізу на визначення вмісту нітратного та амонійного азоту в грунті

2010 рік. І-ІІ дек. жовтня

Огляд посіву, перевірка стану росли, повне відновлення меж усіх ділянок

2010 рік. ІІІ дек. жовтня

Збір врожаю з захисних смуг по периметру поля та по периметру кожної ділянки. Збір врожаю з облікових ділянок та його зважування

Облік врожаю цукрового буряку

2010 рік. Листопад - грудень

Проведення аналізів на визначення вмісту цукру в цукрових буряках, вмісту шкідливого азоту в цукрових буряках. Статистична обробка даних, на підставі якої робимо висновки по ефективності застосування тих чи інших доз азотних добрив окремо та у суміші з інгібітором нітрифікації N-serve

Глава ІІІ. Результати досліджень

Математична статистика необхідна для того, щоб спланувати і зрозуміти мету дослідження, зробити висновки за результатами досліджень.

Сукупність - це сукупність об'єктів, схожих у якомусь відношенні і в той же час ці об'єкти мають ознаки, які варіюють.

Об'єм сукупності - загальне число елементів сукупності.

Вся група об'єктів, яка підлягає вивченню і реально існує називають генеральною сукупністю, а та частина об'єктів, яка відібрана із генеральної сукупності для виборчого спостереження - вибіркова сукупність. Основною вимогою до вибіркової сукупності є репрезентативність - можливість робити висновок про генеральну сукупність. Головна мета при відборі одиниць до вибіркової сукупності полягає в тому, щоб показники, які вона характеризує, із найбільшим ступенем вірогідності і з найбільшою точністю відтворювали показники генеральної сукупності [29].

3.1 Статистичних аналіз врожайних даних

Отриманий врожай з кожної ділянки в кілограмах перераховують на гектар в центнерах. Потім для кожного варіанту виписують результати усіх повторностей та з них виводять середнє арифметичне. Різниця між врожаем окремих варіантів та контролем дає величину прибавки врожаю від дії вивчаємого фактору.

3.1.1 Статистичні показники кількісної мінливості

При аналізі кількісної мінливості розраховують:

Ш середню арифметичну просту(хср.), яку розраховують як суму по всім значенням варіантів поділену на їх кількість; від кожного значення Х (талб. 13), що входять до суми віднімаємо середню арифметичну Х-хср, знаходячи відхилення від середньої; кожне відхилення підносимо до квадрату;

Табл. 13

Вплив добрив та інгібітору нітрифікації N-serve на врожайність цукрового буряку

Варіанти

Повторність

Урожайність, ц/га (Х)

X-xср.

(Х-хср.)2

Р160К160 - фон

І

346,00

-97,45

9496,50

Фон+N-serve

348,00

-95,45

9110,70

Фон+N90

431,00

-12,45

155,00

Фон+N90+ N-serve

463,00

19,55

382,20

Фон+N120

462,00

18,55

344,10

Фон+N120+N-serve

503,00

59,55

3546,20

Фон+N150

483,00

39,55

1564,20

Фон+N150+N-serve

501,00

57,55

3312,00

Р160К160 - фон

ІІ

335,00

-108,45

11761,40

Фон+N-serve

337,00

-106,45

11331,60

Фон+N90

438,00

-5,45

29,70

Фон+N90+ N-serve

483,00

39,55

1564,20

Фон+N120

464,00

20,55

422,30

Фон+N120+N-serve

497,00

53,55

2867,60

Фон+N150

436,00

-7,45

55,50

Фон+N150+N-serve

470,00

26,55

704,90

Р160К160 - фон

ІІІ

416,00

-27,45

753,50

Фон+N-serve

420,00

-23,45

549,90

Фон+N90

495,00

51,55

2657,40

Фон+N90+ N-serve

524,00

80,55

6488,30

Фон+N120

538,00

94,55

8939,70

Фон+N120+N-serve

577,00

133,55

17835,60

Фон+N150

565,00

121,55

14774,40

Фон+N150+N-serve

579,00

135,55

18373,80

Р160К160 - фон

IV

367,00

-76,45

5844,60

Фон+N-serve

369,00

-74,45

5542,80

Фон+N90

427,00

-16,45

270,60

Фон+N90+ N-serve

473,00

29,55

873,20

Фон+N120

474,00

30,55

933,30

Фон+N120+N-serve

491,00

47,55

2261,00

Фон+N150

475,00

31,55

995,40

Фон+N150+N-serve

490,00

46,55

2166,90

Р160К160 - фон

V

317,00

-126,45

15989,60

Фон+N-serve

317,00

-126,45

15989,60

Фон+N90

355,00

-88,45

7823,40

Фон+N90+ N-serve

394,00

-49,45

2445,30

Фон+N120

397,00

-46,45

2157,60

Фон+N120+N-serve

420,00

-23,45

549,90

Фон+N150

422,00

-21,45

460,10

Фон+N150+N-serve

439,00

-4,45

19,80

 

сума

17738,00

0,00

19133,39

середне

443,45

 

 

Ш мода - значення ознаки, яке має найбільшу частоту в статистичному ряду розподілу, тобто число, яке повторюється найбільшу кількість разів;

Ш медіана - значення ознаки, яке поділяє рангований ряд розподілу на дві рівних частини;

Ш дисперсія - міра розсіювання, яка найширше використовується, відхилення значень від середньої;

Ш середнє квадратичне (стандартне) відхилення - міра розсіювання значень ознаки навколо середнього значення. У ряду, який аналізується 2/3 всіх показників не повинні відрізнятися від середньої арифметичної на величину ніж плюс-мінус S;

Ш коефіцієнт варіації - середнє квадратичне відхилення, виражене у відсотках до середнього арифметичного;

В даному випадку коефіцієнт варіації менше 10% - варіювання не значне, це говорить про відносну однорідність досліджуваної ознаки;

Ш помилка середнього арифметичного - показник, який показує на скільки середнє вибірки може відрізнятися від генеральної сукупності.

Чим більше у вибірку потрапило варіантів, тим відхилення від генеральної сукупності менше;

Ш відносна помилка вибіркового середнього (точність досліду):

Якщо точність досліду менше 5%, то висновки польового досліду вважаються достовірними Якщо Р дорівнює 5-7% рекомендують удосконалювати методику досліджень, а якщо Р 7-8% досліди рекомендують бракувати. Даний дослід проведений з високою точністю, що говорить про високу презентабельність отриманих даних.

3.1.2 Нормальний розподіл

Нормальним, або розподілом Гауса, називають такий розподіл вірогідності неперервної випадкової величини Х, яка описується наступною функцією:

Де Y - ордината кривої, або вірогідність; µ (хср.) - генеральна середня (математичне очікування); д (S) - стандартне відхилення генеральної сукупності; р - 3,14; е =2,72.

Кількість інтервалів для характеристики даних залежить від об'єму вибірки: якщо у вибірку входить до 60 варіантів, то найкраща кількість інтервалів 6 - 7:

якщо 60-100 - 7-8 інтервалів;

якщо >100 - кількість 8-15.

Приблизну кількість інтервалів можна знайти vn.

Табл. 14

інтервал розподілу по врожайності цукрового буряку, ц/га

300 - 340

341 - 380

381 - 420

421 - 460

461 - 500

501 - 540

541 - 580

335

346

416

431

463

503

577

337

348

420

438

462

501

565

317

367

394

436

483

524

579

317

369

397

427

483

538

355

420

422

464

439

497

470

495

473

474

491

475

490

4

5

5

6

13

4

3

320,5

360,5

400,5

440,5

480,5

520,5

560,5

Необхідно побудувати гістограму, де на осі Х відкладаємо інтервали, а на осі У - кількість повторень у кожному інтервалі.

Отримана теоретична крива розподілу залежить від 2х показників: хср. Та середньоквадратичного відхилення

Табл. 15

Урожайність цукрового буряку, ц/га

№ п/п

значення класа (інтервал)

середне значення класу, х1

частота,f

х1*f

x1 - x0

(x1 - x0)2

f*(x1 - x0)2

1

300 - 340

320,5

4

1282

-123

15129

60516

2

341 - 380

360,5

5

1802,5

-83

6889

34445

3

381 - 420

400,5

5

2002,5

-43

1849

9245

4

421 - 460

440,5

6

2643

-3

9

54

5

461 - 500

480,5

13

6246,5

37

1369

17797

6

501 - 540

520,5

4

2082

77

5929

23716

7

541 - 580

560,5

3

1681,5

117

13689

41067

сума

40

17740

186840

443,5

Гістограма 1

Гістограма 2

Розподіл Стьюдента. Стандартне відхилення s, яке розраховане по малій виборці, в більшості випадків буде менше, ніж по генеральній сукупності д.

Розподіл Стьюдента для вибіркових середніх визначається рівнянням:

Зі збільшенням кількості ступенів вільності розподіл Стьюдента наближається до стандартного нормального розподілу.

Довірчий інтервал - це числовий проміжок, у межах якого з наперед заданою ймовірністю знаходиться генеральний параметр, що оцінюється: Sx*t0.95.

3.1.3 Оцінка суттєвості різниці вибіркових середніх

Оцінка різниці середніх незалежних вибірок:

де - помилка різниці, та - помилка середніх арифметичних, які порівнюються.

Умовою висновку про суттєвість або несуттєвість різниці між х1 та х2 є відношення різниці до її помилки - назву критерій суттєвості різниці

:

Число ступенів свободи визначають за формулою: v=n1+n2 - 2.

Якщо tфакт ? tтеор, то між варіантами є суттєва різниця, яка виникла за рахунок того фактору, що вивчається.

Табл. 16

Статистичні показники, обраних для порівняння варіантів

 

І

V

VІ

х середне

356,20

467,00

497,60

Дисперсія,S2

1445,70

2506,00

3099,80

Середне квадратичне відхилення,S

38,02

50,06

55,68

Варіація,V

10,67

10,72

11,19

Помилка середнього арифметичного,Sx

17,00

22,39

24,90

Довірчій інтервал

39,28

51,72

57,52

Після оцінки різниці незалежних вибірок між варіантами І та V, І та VІ встановлено, що tфакт > tтеор, що говорить про суттєву різницю, яка виникла за рахунок фактору, який вивчається - на фоні внесення Р160К160 вивчалась доза азоту N120 окремо та сумісно з інгібітором нітрифікації N-serve, тобто при порівнянні з контрольним варіантом спостерігається значний приріст врожаю. Між варіантами V та VІ tфакт < tтеор не суттєва, оскільки виникла за рахунок помилок при проведенні досліду.

3.1.4 Дисперсний аналіз досліду

Дисперсійний аналіз - вид статистичного аналізу, який базується на теорії ймовірності. Його суть полягає у розкладанні загального об'єму варіації результативної ознаки за джерелами варіювання: пов'язані з варіантами, повтореннями та помилками.

Дисперсний метод може мати модифікації:

Ш знаходження суми квадратів відхилень від середньої арифметичної;

Ш знаходження суми квадратів відхилень від вільного початку (А);

Ш знаходження суми квадратів відхилень від нуля;

Ш пряме визначення Сv+Ср+Сz.

Знаходження суми квадратів відхилень від середньої арифметичної

Варіант

І

ІІ

ІІІ

ІV

V

Сума v

Х сер v

(Xсер v - x сер.заг)2

Х сер v - хсер.заг.

Р160К160 - фон

346,00

335,00

416,00

367,00

317,00

1781,00

356,20

7612,56

-87,25

Фон+N-serve

348,00

337,00

420,00

369,00

317,00

1791,00

358,20

7267,56

-85,25

Фон+N90

431,00

438,00

495,00

427,00

355,00

2146,00

429,20

203,06

-14,25

Фон+N90+ N-serve

463,00

483,00

524,00

473,00

394,00

2337,00

467,40

573,60

23,95

Фон+N120

462,00

464,00

538,00

474,00

397,00

2335,00

467,00

554,60

23,55

Фон+N120+N-serve

503,00

497,00

577,00

491,00

420,00

2488,00

497,60

2932,22

54,15

Фон+N150

483,00

436,00

565,00

475,00

422,00

2381,00

476,20

1072,56

32,75

Фон+N150+N-serve

501,00

470,00

579,00

490,00

439,00

2479,00

495,80

2740,52

52,35

Сума p

3537,00

3460,00

4114,00

3566,00

3061,00

17738,00

 

22956,70

Х сер р

442,13

432,50

514,25

445,75

382,63

 

443,45

114783,50

Х сер р - хсер.заг.

-1,32

-10,95

70,80

2,30

-60,83

 

 

(Xсер p - x сер.заг.)2

1,76

119,90

5012,6

5,29

3699,7

8839,27

70714,2

Табл. 20

Відхилення від середнього арифметичного

Варіант

І

ІІ

ІІІ

ІV

V

Сума v

Р160К160 - фон

-97,45

-108,45

-27,45

-76,45

-126,45

-436,25

Фон+N-serve

-95,45

-106,45

-23,45

-74,45

-126,45

-426,25

Фон+N90

-12,45

-5,45

51,55

-16,45

-88,45

-71,25

Фон+N90+ N-serve

19,55

39,55

80,55

29,55

-49,45

119,75

Фон+N120

18,55

20,55

94,55

30,55

-46,45

117,75

Фон+N120+N-serve

59,55

53,55

133,55

47,55

-23,45

270,75

Фон+N150

39,55

-7,45

121,55

31,55

-21,45

163,75

Фон+N150+N-serve

57,55

26,55

135,55

46,55

-4,45

261,75

Сума p

-10,60

-87,60

566,40

18,40

-486,60

0,00

Табл. 21

Квадрати відхилень від середнього арифметичного

Варіант

І

ІІ

ІІІ

ІV

V

Сума v

Р160К160 - фон

9496,50

11761,40

753,50

5844,60

15989,60

43845,61

Фон+N-serve

9110,70

11331,60

549,90

5542,80

15989,60

42524,61

Фон+N90

155,00

29,70

2657,40

270,60

7823,40

10936,11

Фон+N90+ N-serve

382,20

1564,20

6488,30

873,20

2445,30

11753,21

Фон+N120

344,10

422,30

8939,70

933,30

2157,60

12797,01

Фон+N120+N-serve

3546,20

2867,60

17835,60

2261,00

549,90

27060,31

Фон+N150

1564,20

55,50

14774,40

995,40

460,10

17849,61

Фон+N150+N-serve

3312,00

704,90

18373,80

2166,90

19,80

24577,41

Сума p

27910,92

28737,22

70372,62

18887,82

45435,32

191343,90

Табл. 22

Табл. 4 Таблица дисперсійного аналізу

вид варіювання

сума квадратів

ступінь свободи

середній квадрат

критерій суттевості

Fфакт.

Fтеор.

Су

191343,90

39

 

78,53

2,4

Cv

114783,50

7

16397,64

Ср

70714,15

4

 

Сz

5846,25

28

208,79

Сz=Cy-Cv-Cp

Якщо tфакт > tтеор , то між варіантами в досліді є суттєва різниця, яка обумовлена дією того фактором, що вивчається

Якщо tфакт <tтеор , то між варіантами в досліді не має суттєвої різниця, а відміна обумовлена помилками досліду.

Табл. 23

Вплив добрив на врожайність цукрового буряку, ц/га

Варіант

І

ІІ

ІІІ

ІV

V

Сума v

?v2

Р160К160 - фон

346,00

335,00

416,00

367,00

317,00

1781,00

3171961

Фон+N-serve

348,00

337,00

420,00

369,00

317,00

1791,00

3207681

Фон+N90

431,00

438,00

495,00

427,00

355,00

2146,00

4605316

Фон+N90+ N-serve

463,00

483,00

524,00

473,00

394,00

2337,00

5461569

Фон+N120

462,00

464,00

538,00

474,00

397,00

2335,00

5452225

Фон+N120+N-serve

503,00

497,00

577,00

491,00

420,00

2488,00

6190144

Фон+N150

483,00

436,00

565,00

475,00

422,00

2381,00

5669161

Фон+N150+N-serve

501,00

470,00

579,00

490,00

439,00

2479,00

6145441

Сума p

3537,00

3460,00

4114,00

3566,00

3061,00

17738,00

39903498

?р2

12510369

11971600

16924996

12716356

9369721

63493042

Табл. 24

Квадрати початкових данних

Варіант

І

ІІ

ІІІ

ІV

V

Сума v

Р160К160 - фон

119716,00

112225,00

173056,00

134689,00

100489,00

640175,00

Фон+N-serve

121104,00

113569,00

176400,00

136161,00

100489,00

647723,00

Фон+N90

185761,00

191844,00

245025,00

182329,00

126025,00

930984,00

Фон+N90+ N-serve

214369,00

233289,00

274576,00

223729,00

155236,00

1101199,00

Фон+N120

213444,00

215296,00

289444,00

224676,00

157609,00

1100469,00

Фон+N120+N-serve

253009,00

247009,00

332929,00

241081,00

176400,00

1250428,00

Фон+N150

233289,00

190096,00

319225,00

225625,00

178084,00

1146319,00

Фон+N150+N-serve

251001,00

220900,00

335241,00

240100,00

192721,00

1239963,00

Сума p

1591693,00

1524228,00

2145896,00

1608390,00

1187053,00

8057260,00

Корегуючий фактор С=(?х)2/l*n

7865916,1

Табл. 25

Таблица дисперсійного аналізу

вид варіювання

сума квадратів

ступінь свободи

середній квадрат

критерій суттевості

Fфакт.

Fтеор.

Су

191343,90

39

 

78,53

2,4

Cv

114783,50

7

16397,64

Ср

70714,15

4

 

Сz

5846,25

28

208,79

Табл. 26

Вплив добрив на врожайність цукрового буряку, ц/га

№ п/п

Варіант

І

ІІ

ІІІ

ІV

V

Xсер

відх. від К

групи

1

Р160К160 - фон

346,00

335,00

416,00

367,00

317,00

356,20

2

Фон+N-serve

348,00

337,00

420,00

369,00

317,00

358,20

2,00

ІІ

3

Фон+N90

431,00

438,00

495,00

427,00

355,00

429,20

73,00

І

4

Фон+N90+ N-serve

463,00

483,00

524,00

473,00

394,00

467,40

111,20

І

5

Фон+N120

462,00

464,00

538,00

474,00

397,00

467,00

110,80

І

6

Фон+N120+N-serve

503,00

497,00

577,00

491,00

420,00

497,60

141,40

І

7

Фон+N150

483,00

436,00

565,00

475,00

422,00

476,20

120,00

І

8

Фон+N150+N-serve

501,00

470,00

579,00

490,00

439,00

495,80

139,60

І

Табл. 27

№ п/п

Варіант

І

ІІ

ІІІ

ІV

V

Xсер

відх. від К

групи

1

Р160К160 - фон

346,00

335,00

416,00

367,00

317,00

356,20

 

 

3

Фон+N90

431,00

438,00

495,00

427,00

355,00

429,20

73,00

І

5

Фон+N120

462,00

464,00

538,00

474,00

397,00

467,00

110,80

І

7

Фон+N150

483,00

436,00

565,00

475,00

422,00

476,20

120,00

І

Табл. 28

№ п/п

Варіант

І

ІІ

ІІІ

ІV

V

Xсер

відх. від 2

групи

2

Фон+N-serve

348,00

337,00

420,00

369,00

317,00

358,20

 

 

4

Фон+N90+ N-serve

463,00

483,00

524,00

473,00

394,00

467,40

109,20

І

6

Фон+N120+N-serve

503,00

497,00

577,00

491,00

420,00

497,60

139,40

І

8

Фон+N150+N-serve

501,00

470,00

579,00

490,00

439,00

495,80

137,60

І

До І групи належать варіанти, у яких різниця з контрольним варіантом більша ніж НСР;

До ІІ групи належать варіанти, врожайність в яких більша або менша ніж врожайність на контрольному варіанті на величину, яка не перевищує НСР;

До ІІІ групи належать варіанти, в яких врожайність менше ніж врожайність в контрольному варіанті та більша ніж НСР.

Висновок

Після проведення польового досліду з вивчення впливу різних доз азотних добрив та їх сумісного впливу з інгібітором нітрифікації N-serve на фоні Р160К160 на врожайність цукрового буряку при дисперсійному аналізі даних були отриманні такі результати:

Ш застосування інгібітору нітрифікації N-serve на фоні Р160К160 у другому варіанті не має суттєвого впливу на врожайність цукрового буряку у порівнянні з контролем;

Ш застосування доз азотних добрив N90, N120, N150 на фоні Р160К160 у третьому, п'ятому та сьомому варіантах суттєво впливають на врожайність цукрового буряку у порівнянні з контрольним варіантом;

Ш сумісне застосування різних доз азотних добрив та інгібітору нітрифікації N-serve на фоні Р160К160 між третім та четвертим, п'ятим та шостим, сьомим та восьмим варіантах суттєво впливають на врожайність цукрового буряку у порівнянні з контрольним варіантом;

Ш при порівнянні варіантів з внесенням лише азотних добрив та при їх сумісному внесенні також спостерігається суттєвий вплив інгібітору нітрифікації на врожайність цукрового буряку;

Ш при порівнянні доз азотних добрив у третьому N90 та п'ятому N120 варіантах спостерігається суттєве підвищення врожайності;

Ш при порівнянні впливу доз азотних добрив між сьомим N150 та п'ятим N120 суттєвого впливу на врожайність цукрового буряку не виявлено;

Ш при порівнянні сумісного впливу різних доз азотних добрив та інгібітору нітрифікації N-serve у четвертому N90+N-serve та шостому N120+N-serve варіантах спостерігається суттєве підвищення врожайності;

Ш при порівнянні шостого N120+N-serve та восьмого N150+N-serve варіантів суттєвого впливу на врожайність цукрового буряку не виявлено.

Отже, після проведених розрахунків можна зробити висновок, що найбільш високу врожайність цукрового буряку отримано при внесенні на фоні Р160К160 N120+N-serve та N150+N-serve. Але найбільш економічно вигідним у виробничих умовах є сумісне застосування N120 та інгібітору нітрифікації N-serve. Рекомендована доза основного добрива, на підставі польового досліду є N120P160K160 + інгібітор нітрифікації N-serve

Список використаної літератури

1. Агрохімія: Підручник / М. М. Городній, А. Г. Сердюк, В. А. Копілевич та ін.; За ред. М. М. Городнього. - К.: Вища шк., 1995. - 526с.: іл.

2. Лихочвор В.В. Рослинництво. Технології вирощування сільськогосподарських культур - 2-е видання, виправлене. - Лівів: «Афіша», 2004.-808с.

3. Фурсова Г.К., Фурсов Д.І., Сергєєв В.В. Рослинництво: лабораторно-практичні заняття. Ч. ІІ. Технічні та кормові культури. Навчальний посібник./ За ред. Г.К. Фурсової. - Харків: ТО Ексклюзив, 2008. - 356 с.

4. http://www.agroscience.com.ua/node/326 (16.11.2010)

a. Городній М.М. Агрохімія: Підручник. - 4-те вид., переробл. Та доп. - К.: Арістей, 2008. - 936с.

5. www.uralchem.ru/rus/production_and_facility/128/…(18.11.2010)

6. Довідник буряковода/В.Ф. Губенко, В. А. Борисюк, К.А. Маковецький та ін.; За ред. В.Ф. Губенка; Упоряд. О.Л. Доценко. - 3-е вид., переробл. та доп. - К.: Урожай, 1991. - 240 с.

7. Журнал «Цукровий буряк» 5(47)?2005 А.С. Заришняк, доктор с/г наук, К.А. Савчук, аспірант: «Добрива - головний фактор підвищення продуктивності цукрових буряків»

8. Українська інтенсивна технологія виробництва цукрових буряків/ За ред. О.М. Ткаченка, М.В. Роїка - Київ: «Академпрес», 1998. - 240с.

9. www.nutritech.com.ua/ru/136 (16.09.2010)

a. apk-group.com.ua/index.php… apk-group.com.ua - Технологія вирощування цукрових буряків (08.10.2010)

b. Гулякин И.В. Система применения удобрений. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М. «Колос», 1977

10. azovkor.at.ua/index/0-13 (18.11.2010)

11. Журнал буряківників «Цукровий буряк» 5 (59)/ 2007. Вплив систем удобрення на технологічну якість коренеплодів. Г.М. Мазур, старший науковий співробітник УЛДСС

12. www.agrisoft.ru/agro_kulture_sah_svekl_tv.php (01.11.2010 )

13. Журнал буряківників «Цукровий буряк» 3 (39)/ 2004. Вплив форм фосфорних добрив на продуктивність цукрових буряків. А.С. Заришняк, доктор с/г наук, М.М. Якусік, науковий співробітник Інституту цукрових буряків УААН

a. udau.edu.ua/library.php?pid=1454. БУРЯКА ЦУКРОВОГО  ЗАЛЕЖНО ВІД СИСТЕМИ УДОБРЕННЯ.(08.10.2010)

14. Журнал буряківників «Цукровий буряк» 4 (46)/ 2005. Калійні добрива і продуктивність цукрових буряків. А.С. Заришняк, доктор с/г наук, А.І. Чередничок, науковий співробітник Інституту цукрових буряків УААН

a. www.mineraltraiding.ru/index.php. (16.09.2010)

b. buklib.net/component/option,com_jbook/task,view/…Бібліотека BukLib.net - 2.2.2. ЦУКРОВІ БУРЯКИ (08.10.2010)

15. Журнал буряківників «Цукровий буряк» 5 (47)/ 2005. Добрива - головний фактор підвищення продуктивності цукрових буряків. А.С. Заришняк, доктор с/г наук, К.А. Савчук, аспірант. Інститут цукрових буряків УААН

16. soilprotect.ru/archives/116 SOILPROTECT.RU» Ингибиторы интификации (7.10.2010)

17. Автор: admin Категория: Регулирование почвы

18. microorganizm.ru/primeneniya-ingibitorov…i…v-nix… (16.09.2010)

19. www.agromage.com/stat id.php?id=53&k=06 (19.09.2010)

20. dibase.ru›Публикации›26102009_khadikovatb/13 (19.09.2010)

21. www.korolevagro.ru/print.htm?id=12&tbl=info&pr= (14.11.2010)

22. www.dissercat.com/.../vliyanie-ingibitora-nitrifikatsii-n-serve-na-ispolzovanie-khlopchatnikom-azota-udobrenii-ego - Россия (10.12.2010)

23. agronomiy.ru/medlennodeystvuiuschie_azotnie (10.12.2010)

24. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - 5-е изд., доп. И перераб. - М.: Агропромиздат, 1985.- 351 с., ил.

25. Ф.А. Юдин Методика агрохимических исследований - М. «Колос», 1977

26. Залізовський В.С., Казаков В.О., Томан І.С. Методичні вказівки з навчальної практики по агрохімії. - Харків, 2007

27. Агрохимический анализ почвы. Задания и методические указания для студентов агрономических специальностей. - Харьков, 1986

28. prostoflora.ru/bezpochvy/42.html (08.12.2010)

29. Аналіз рослин. Завдання та методичні вказівки до навчально-дослідної роботи. - Харьків,1999

30. Казаков В.О. Методичні вказівки зі статистичної обробки даних та виконання курсової роботи по методам агрохімічних досліджень. - Харків, 2010

31. magellan-explorist-500.smartphone.ua (04.12.2010)

32. vipter.inf.ua/?p=81

33. vagy.com.ua/ru/весы-технические-электронные

34. Войтюк Д,Г., Гаврилюк Г.Р. Сільськогосподарські машини. - К.: Урожай, 1994. - 448с.

35. http://homestore.freemarketers.freemarket.ua/farming/fodder/mes.3.html (09.10.2010)

36. agroua.net›Рослинництво›Технічні›c-22/s-2169 (09.12.2010)

37. vsau.vin.ua/method/getfile/944.pdf

38. www.dszr.poltava.ua/cuk buryki/shkid.html (10.12.2010)

39. www.agromage.com/stat_id.php?id=171&t=05 (10.12.2010)

Размещено на Allbest.ru

Страница:


Подобные документы

  • Використання техніки при вирощуванні цукрового буряку з розробкою операційної карти щілювача ґрунту

    Технологія вирощування цукрового буряку. Основний обробіток ґрунту. Вибір способу догляду за посівами. Аналіз конструкцій сільськогосподарських машин. Обґрунтування кількісного і структурного складу механізованої ланки для вирощування цукрового буряку.

    дипломная работа [677,5 K], добавлен 21.02.2013

  • Цукрові буряки

    Загальна характеристика та методика вирощування цукрового буряку, підвищення його урожайності. Основний та весняний обробіток ґрунту. Порядок підготовки насіння та його сорти. Шкідники та хвороби цукрового буряку, найпоширеніші шляхи боротьби з ними.

    реферат [34,1 K], добавлен 07.10.2009

  • Технологія вирощування гречки

    Інтенсивна технологія вирощування гречки: сорти, попередники та місце в сівозміні, удобрення, обробка ґрунту, догляд за посівами та збирання врожаю. Графік завантаження тракторів та сільськогосподарських машин для вирощування культури в господарстві.

    курсовая работа [99,7 K], добавлен 24.06.2011

  • Агротехніка вирощування картоплі

    Морфологічні та біохімічні особливості картоплі, характеристика сортів. Технологія вирощування планового врожаю. Система обробки ґрунту, система добрив, розрахунок необхідної кількості добрив на врожай. Догляд за посівом, підвищення якості продукції.

    курсовая работа [44,5 K], добавлен 22.11.2010

  • Технологія вирощування тритикале озимого в умовах степу України

    Ботанічна характеристика та морфобіологічні особливості тритикале озимого. Характеристика господарства: кліматичні та ґрунтові умови. Проектування біологічної врожайності культури. Обробіток ґрунту, підготовка насіння. Догляд за посівами, збирання врожаю.

    курсовая работа [79,1 K], добавлен 11.03.2015

  • Еколого-біологічна технологія вирощування кукурудзи на силос в умовах південного степу України

    Біологічні особливості кукурудзи, можливості рекомендованих сортів. Оцінка ґрунтово-кліматичних умов вирощування. Обґрунтування технології вирощування кукурудзи. Строки, способи та глибина сівби. Догляд за посівами. Збирання врожаю і первинна обробка.

    курсовая работа [51,3 K], добавлен 06.04.2014

  • Вплив різних доз мінеральних добрив і краплинного зрошення на урожайність сої на дослідному полі ХНАУ ім. В.В. Докучаєва

    Господарське значення культури. Біологічні особливості та морфологічні ознаки сої. Вплив органічних і мінеральних добрив на врожайність та якість зерна сої сорту Харківська 80. Економічна оцінка ефективності прийомів технології вирощування сої на зерно.

    дипломная работа [163,9 K], добавлен 23.09.2013

  • Технологія вирощування і селекція буряка цукрового

    Господарське значення, ботанічна характеристика та біологічні особливості буряка цукрового; особливості вирощування: технологія, селекція, живлення, система захисту посівів від бур'янів, хвороб та шкідників. Особливості насінництва гібридів буряка.

    контрольная работа [56,5 K], добавлен 25.03.2013

  • Удосконалення виробництва цукрових буряків за енергозберігаючою технологією з розробкою технології та організації сільскогосподарського процесу збирання його

    Характеристика господарства та технологічна схема при виробництві цукрових буряків. Розрахунок агрегату для збирання буряку, опис пристосування. Організація робіт та технічного обслуговування процесу. Визначення собівартості виготовлення пристосування.

    дипломная работа [163,3 K], добавлен 18.07.2011

  • Соняшник

    Ботанічна характеристика та види соняшника. Визначення панцирності соняшника. Біологічні особливості: місце в сівозмінні, добрива, сорти і гібриди. Передпосівний обробіток насіння, ґрунту, внесення гербіцидів, сівба. Догляд за посівами, збирання врожаю.

    доклад [18,4 K], добавлен 27.07.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены