Организационно–экономическое обоснование производственной программы растениеводства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия»

Кафедра экономики и организации аграрного производства

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему: «Организационно-экономическое обоснование производственной программы растениеводства (на материалах СХПК им. Ильича Моргаушского района Чувашской Республики)»

по дисциплине: «Планирование производства»

Выполнила: студентка 4 курса

направление подготовки «Менеджмент»

Бойкова Н.Л.

Чебоксары - 2013г.

Содержание

Введение

1. Теоретические основы обоснования производственной программы растениеводства

1.1 Планирование использования земельных угодий

1.2 Обоснования уровня урожайности сельскохозяйственных культур

1.3 Определение посевных площадей и валовых сборов

1.4 Определение потребности в семенах

1.5 Расчет потребности в удобрениях и средствах защиты растений

1.6 Баланс продукции растениеводства

2. Организационно - экономическая характеристика СПК «Рассветовский"

2.1 Краткая характеристика деятельности предприятия

2.2 Основные направления деятельности СПК «Рассветовский»

2.3 Основные финансово-экономические показатели СПК «Рассветовский»

3. Характеристика сложившегося уровня развития растениеводства СПК «Рассветовский»

3.1 Размеры и сочетание главной и дополнительных отраслей растениеводства

3.2 Состав и структура растениеводства по категориям работников (уровню, образованию, квалификации, системе материального стимулирования труда)

3.3 Эффективность производства и реализации продукции растениеводства

Введение

растениеводство сельскохозяйственный посевной урожайность

Производственная программа по растениеводству включает в себя план структуры посевных площадей, урожайности, план производства продукции определенного ассортимента, количества и качества, а также комплекс агротехнических мероприятий по выполнению плана производства продукции (сорта, удобрений, пестицидов, балансы семян, план мелиорации).

Разработка производственной программы растениеводства начинается с разработки баланса земельных угодий и определения направлений целевого их использования в плановом периоде. При этом учитываются законодательно - правовые особенностей пользования землями. Планирование использования земельных угодий предусматривает разработку структуры посевных площадей с соблюдением требований научно обоснованного чередования культур в севооборотах и обеспечения максимальной их отдачи.

Для написания курсовой работы было выбрано предприятие СХПК им. Ильича Моргаушского района.

Целью данной курсовой работы является организационно-экономическое обоснование производственной программы растениеводства.

Основные задачи:

1. Изучить теоретические основы организационной программы растениеводства.

2. Изучить организационно - экономическую характеристику предприятия.

3. Изучить характеристику сложившегося уровня развития растениеводства.

4. Изучить производственную программу растениеводства.

1. Теоретические основы производственной программы растениеводства

1.1 Планирование использования земельных угодий

Земля - это главное и незаменимое средство производства в сельском хозяйстве, основа жизни и деятельности человека. Рациональная организация использования земли является важнейшим условием функционирования любого сельскохозяйственного предприятия, создающее предпосылки для эффективного использования всех его производственных ресурсов.

Планирование растениеводства начинают с разработки мероприятий по улучшению и более эффективному использованию сельскохозяйственных угодий, вовлечению в производство новых земель, повышению доли интенсивно используемых угодий и плодородия почвы, защите почв от эрозии и т. д.

Планирование использования земельных угодий начинают с анализа их состояния. Цель данного анализа - это выявить недостатки и обосновать мероприятия по улучшению качества земли, повышению интенсивности и эффективности ее использования. Баланс земельных угодий и план их использования разрабатывают в такой последовательности:

- уточняют фактический состав видов земельных угодий на начало планируемого периода по данным земельного учета

- намечают мероприятия по улучшению земельных угодий

- обосновывают трансформацию земельных угодий и планируют их использование по отдельным видам (для посева, под пары, пастбища, сенокошение, закладку лесных полос и т. д.)

- определяют площадь отдельных угодий в планируемый период на основе фактического их наличия на начало периода и намечаемого перевода из одной категории в другую.

Наиболее ценные земли сельскохозяйственных предприятий - это сельскохозяйственные угодья, к которым относятся: пашня, залежи, сенокосы, пастбища (кроме оленьих) и многолетние насаждения (сады, ягодники, виноградники, тутовые насаждения, хмельники, плодопитомники, чайные плантации), кроме защитных лесных полос и других мелиоративных насаждений.

Площадь сельскохозяйственных угодий на перспективу определяют с учетом их трансформации в течение планируемого периода, передачи в аренду другим предприятиям и членам трудового коллектива, ожидаемого выделения земель для организации крестьянских (фермерских) хозяйств. [5.с. 142].

1.2 Обоснование уровня урожайности сельскохозяйственных культур

Главное направление развития растениеводства - это повышение урожайности сельскохозяйственных культур. Проектирование урожайности является наиболее сложной и ответственной частью производственной программы по растениеводству, так как пока нет общепринятых нормативов, позволяющих с математической точностью установить степень влияния определяющих ее факторов. В то же время от правильного определения уровня урожайности зависит реальность планов. В прямой зависимости от урожайности находятся показатели эффективности как растениеводства, так и животноводства, так как производимые в растениеводстве корма имеют большой удельный вес (до 50 - 60%) в себестоимости продукции животноводства.

При планировании урожайности на сельскохозяйственном предприятии необходимо учитывать поставленные задачи, достигнутый уровень урожайности за последние 3- 5 лет, темпы ее прироста, данные научных учреждений, сортоучастков и передового опыта, систему агротехнических и организационно - экономических мероприятий, способствующих ее повышению.

Все эти мероприятия или факторы роста должны получить количественную оценку для конкретных условий производства в соответствии с имеющимися нормативами или рекомендациями научных учреждений, данными госсортоучастков и опытом передовых сельскохозяйственных предприятий. Так, по данным ВНИИ агрохимии, среди факторов, влияющих на уровень урожайности при определенных условиях производства, удельный вес удобрений в среднем составляет 40 - 50 %, агротехнических мероприятий- 20-30%, селекции - 20 %.

При планировании урожайности исключительное значение имеет обоснование планового уровня урожайности и системы мероприятий по повышению урожайности в конкретных условиях производства. Существует несколько методов обоснования планового уровня урожайности.

В качестве основы планирования урожайности сельскохозяйственных культур берут достигнутый уровень в среднем за последние 3 - 5 лет, который отражает усредненные условия производства (количество осадков, качество почв, уровень агротехники, сроки проведения работ, средние дозы вносимых удобрений, уровень семеноводства, защиты растений).

Затем рассматривают проектируемые мероприятия, обеспечивающие прибавку урожая: внедрение интенсивных технологий или отдельных их элементов, увеличение доз и совершенствование способов внесения удобрений, изменение сортового и качественного состава семян, совершенствование агротехники и выполнение работ в оптимальные агротехнические сроки.

1. Основные факторы повышения урожайности оценивают количественно, пофакторную прибавку урожая суммируют со среднегодовым уровнем урожайности, в результате получают плановый уровень урожайности по определенной культуре.

При этом выход побочной продукции с 1 га по отдельным культурам устанавливают по опыту прошлых лет в определенном соотношении к урожайности основной продукции.

2. Среди хорошо регулируемых факторов, влияющих на уровень урожайности, - это содержание в почве питательных веществ в усвояемой форме, поэтому широкое распространение получило обоснование урожайности сельскохозяйственных культур по выносу питательных веществ. Урожайность определяют делением суммы каждого вида питательных веществ, которые могут быть использованы культурой из почвы (с учетом естественного плодородия, последействия удобрений под предшествующую культуру и вносимых удобрений под данную культуру), на вынос питательных веществ с 1 т урожая (с учетом побочной продукции).

Возможен и другой порядок обоснования урожайности, при котором сначала предлагают конкретный уровень урожайности, а затем определяют необходимые ресурсы для его получения.

3. Из всего многообразия условий внешней среды (влагообепеченность и рациональное распределение влаги по периодам роста и развития растений, тепловой, световой, воздушный режимы), пользуясь законом минимума, можно выбрать лимитирующий фактор, который в полевых условиях массового производства нельзя компенсировать, и по нему определить максимальный уровень урожайности, к обеспечению которого и надо пытаться подойти с помощью системы мероприятий, регулируемых человеческой деятельностью.

4. Планирование урожайности с применением экономико-математических методов.

В общем виде функциональная зависимость урожайности от ряда факторов может быть выражена следующей регрессионной функцией:

У --j(x1, X2,..., хn),

где У -- урожайность, т/га; x1, x2,..., хn„ -- переменные факторы, определяющие уровень урожайности (балл земли, агротехника, дозы внесения удобрений, сорта, предшественники, обеспеченность трудовыми ресурсами, уровень механизации и агроклиматические факторы).

Для определения уровня урожайности необходимо установить и выразить количественную взаимосвязь между урожайностью и основными факторами, на нее влияющими.

Для планирования урожайности применяют и другие методы (экстраполяции, экспертных оценок и т. д.). При этом следует отметить, что чем выше уровень агротехники, культуры земледелия, организации производства, тем выше и устойчивее урожайность, меньше влияние неблагоприятных воздействий, выше точность планирования урожайности.

5. Существенный недостаток рассмотренных выше методов - это игнорирование влияния на урожайность межгодовых колебаний погодных условий (осадки, температурный режим, радиация и др.). Во многих случаях этот недостаток удается снять, используя материалы прогнозов по технологии «ЗОНТ», разрабатываемые на уровне крупных регионов заблаговременно за один-два года.

Чтобы включить эти материалы в обоснование уровня урожайности сельскохозяйственных культур, необходимо убедиться, что колебания урожаев (спады и подъемы) в данном предприятии за длительный период синхронны колебаниям урожаев в целом по области не менее чем в 90 % случаев.

Если это подтверждается, то в уравнение функциональной зависимости урожайности от ряда факторов в качестве одного из факторов вводится показатель влияния на урожай ожидаемых в плановом году, погодных

условий, который рассчитывается как средний многолетний цепной индекс урожайности отдельно за годы вероятного спада либо подъема урожайности.

Использование метода «ЗОНТ» позволяет предприятиям снизить риски ошибочных решений при оптимизации размещения сельскохозяйственных культур, перейти к системе гибких севооборотов, осуществить маневр запасами и прогнозировать тактику торговых операций. [5.с. 144]

1.3 Определение посевных площадей и валовых сборов продукции

В рыночной экономике объемы производства определяются не только наличием материальных, финансовых и иных ресурсов, но и потребностями рынка, спросом. Минимальный объем производства конкретных видов продукции растениеводства определяется необходимостью выполнения договорных обязательств предприятия с учетом конъюнктуры рынка и удовлетворения внутрихозяйственных потребностей (семена и корма со страховыми фондами, выдача и продажа работникам предприятия, общественное питание).

После обоснования объемов производства и урожайности определяют размеры и структуру посевных площадей. Рациональная структура посевных площадей должна обеспечивать:

- с агрономической точки зрения - размещение культур по лучшим предшественникам, внедрение севооборотов, передовой агротехники и повышение плодородия почвы для получения высоких, стабильных урожаев продукции высокого качества

- с организационной - соответствие специализации предприятия, выполнение договорных обязательств, правильные пропорции отраслей растениеводства и животноводства, создание условий для эффективного использования производственных ресурсов;

- с экономической - получение максимальной прибыли с единицы земельной площади.

Для экономической оценки сельскохозяйственных культур используют следующие показатели:

1. для товарных культур: выход продукции с 1 га посева в стоимостном выражении, производительность труда и трудоемкость возделывания 1 га, валовой доход и прибыль с 1 га, уровень рентабельности.

2. для кормовых культур - выход кормовых единиц и переваримого протеина (или кормопротеиновых единиц) с 1 га, затраты труда на производство и себестоимость 1 корм. ед. и 100 кг. переваримого протеина.

В планировании применяют несколько методов обоснования размеров посевных площадей. Рассмотрим распространенные из них.

1. Если севообороты не освоены и не введены, то предварительно посевные площади сельскохозяйственных культур определяют делением необходимого объема производства продукции данной культуры на плановую урожайность.

При планировании площадей под зеленые корма разрабатывают зеленый конвейер. Посевные площади этих культур определяются не только по количеству необходимой зеленой массы, но и по срокам ее получения. Так можно обосновать площадь и набор культур для бесперебойной и продолжительной работы агрегатов по производству витаминной муки, брикетов, гранул и т. д.

Рассчитанные посевные площади сельскохозяйственных культур (с учетом корректировки при размещении в полях севооборотов), а также возможные площади чистых паров сопоставляют с площадью пашни по разработанной ранее экспликации земельных угодий. При этом возможны три варианта.

Первый вариант. Если расчетная общая площадь посева и чистого пара равна имеющейся площади пашни, то она может быть принята за основу в дальнейшем планировании.

Второй вариант. Если расчетная общая площадь посева и чистого пара меньше имеющейся площади пашни, целесообразно расширение посевов наиболее эффективных культур для увеличения производства конкурентоспособной продукции сверх рассчитанных ранее минимальных потребностей. В первую очередь должны быть использованы возможные резервы для расширения посевных площадей зерновых и зернобобовых культур до рациональных размеров и совершенствования структуры зернового клина, так как производство зерна было и остается ключевой проблемой в развитии сельского хозяйства.

Увеличиваться может производство продукции как растениеводства, так и животноводства. Следовательно, могут расширяться площади не только зерновых и технических, но и кормовых культур.

Третий вариант. Если расчетная площадь посева и чистого пара больше имеющейся площади пашни, необходимо проводить ее корректировку (увязку) по трем направлениям:

- пересмотр трансформации земельных угодий и перевод в пашню других видов угодий, проведение повторных и пожнивных посевов, аренда пашни ;

- рост урожайности (орошение, дополнительное внесение удобрений и другие реально осуществимые мероприятия, обеспечивающие более интенсивное использование земли);

- сокращение потребности в запланированной продукции растениеводства за счет лучшего использования побочной и сопряженной продукции, естественных кормовых угодий, приобретения различных видов продукции извне (жом, патока, барда и т. д.), а также снижения объемов реализации продукции растениеводства и животноводства.

После составления баланса посевных площадей проектируют систему севооборотов (типы, виды, число и площадь, число полей, чередование культур по лучшим предшественникам и т. д.). С учетом размещения культур в полях севооборотов и их экономической оценки окончательно корректируют посевные площади. Затем определяют валовые сборы продукции растениеводства путем умножения площадей посева культур на урожайность.

2. Если севообороты введены и освоены, размер и структуру посевных площадей определяют на основе фактического размещения культур в полях севооборотов в соответствии с принятым их чередованием. При этом возможна корректировка и замена одних культур другими с учетом экономической эффективности и изменяющихся потребностей рынка.

Далее обосновывают уровень урожайности, рассчитывают валовые сборы, составляют баланс продукции растениеводства. При выявлении недостатка отдельных видов продукции проводят корректировку посевных площадей, уточняют размещение культур в полях севооборотов и на внесево-оборотных участках.

3. Для планирования посевных площадей и валовых сборов сельскохозяйственной продукции широко применяют экономико- математические методы, основанные на разработке экономико-математических моделей и их решении по соответствующим программам на компьютерах. Эти методы имеют большие преимущества:

- позволяют провести вариантные расчеты и обосновать наиболее приемлемый вариант развития сельскохозяйственного предприятия с учетом конкретных условий

- обеспечивают увязку, сбалансированность развития растениеводства и животноводства

- дают возможность провести оценку товарных и фуражных культур по конечным показателям эффективности производства, то есть по прибыли от реализации продукции, определить ее конкурентоспособность

- повышают оперативность планирования, уменьшают его трудоемкость, снижают риск производственной деятельности сельскохозяйственного предприятия.

Валовые сборы продукции растениеводства по культурам определяют умножением урожайности на площадь посева. По некоторым культурам и видам продукции расчеты имеют свои особенности. Так, валовые сборы зерновых и подсолнечника показывают в числителе - в первоначальной (бункерной) массе, в знаменателе - в массе после доработки (без неиспользуемых отходов, усушки и других потерь). Количество неиспользуемых отходов определяют в процентном отношении к валовому сбору в бункерной массе по опыту прошлых лет. Оставшуюся массу после доработки разделяют на полноценное зерно и используемые зерноотходы в физической массе также по опыту прошлых лет. Эти данные используют при калькуляции себестоимости и распределении продукции растениеводства. [5.с. 147]

1.4 Определение потребности в семенах

Потребность в семенах определяют умножением нормы высева на площадь посева сельскохозяйственных культур.

Расчет потребности в семенах проводят для посевов яровых культур урожая планируемого года, по незавершенному производству (посев озимых, многолетних трав и т. д.), по культурам с учетом их целевого использования. Кроме того, планируют потребность в семенах на будущий год с учетом создания страховых и переходящих фондов.

При расчете потребности в семенах используют нормы высева на 1 га посева с учетом применяемой технологии, сорта, качества, сроков и способов высева, предшественников, увлажненности почвы и других условий. Для обеспечения нормальной густоты стояния растений весовую норму высева устанавливают по формуле, кг,

НВ=

где М -- масса 1000 зерен, г; К -- необходимое количество всхожих семян на 1 га, млн шт.; Ч -- чистота, %; В -- всхожесть, %.

Всхожесть, чистоту и массу 1000 зерен определяют на основе лабораторного анализа. Необходимое количество всхожих семян на 1 га посева устанавливают по рекомендациям госсортоучастков с учетом конкретных условий производства. При отсутствии этих показателей можно использовать весовую норму высева семян на 1 га посева из нормативных справочников. Путем умножения площадей посева на весовые нормы высева семян на 1 га определяют потребность в семенах по каждой культуре и видам использования.

По смешанным посевам (вико-овсяные, горохо-овсяные и др.) потребность в семенах рассчитывают по каждой культуре в отдельности путем умножения посевных площадей однолетних трав на половинную норму высева по каждой культуре.

По многолетним травам при двухлетнем сроке использования потребность в семенах рассчитывают путем умножения половины посевной площади на норму высева семян на 1 га.

Основные источники покрытия общей потребности в семенах следующие: наличие семян на начало года для весеннего посева яровых культур; из урожая планируемого года для посева озимых культур; покупка, обмен, ссуды для сортосмены, сортообновления и приобретения недостающего количества семян.

По культурам, для выращивания которых используют семена собственного производства, рассчитывают потребность в них для весеннего сева в следующем году. При этом посевные площади определяют на основе ротационных таблиц и размещения культур в полях севооборотов. Умножением этих площадей на норму высева определяют потребность в семенах и учитывают ее при составлении баланса продукции растениеводства.

На случай пересева погибших озимых культур и многолетних трав, перерасхода семян при посеве яровых культур на сельскохозяйственных предприятиях создают страховые фонды по яровым зерновым в размере 10- 15 %, по многолетним травам - 25 - 30 % годовой потребности.

Посев озимых зерновых на сельскохозяйственном предприятии проводят семенами, полученными из урожая планируемого года, поэтому страховой фонд для них не создается. Однако некоторые предприятия создают переходящие семенные фонды по озимым зерновым культурам, особенно на семеноводческих предприятиях и в семеноводческих бригадах, для сохранения сорта в случае полной гибели посевов озимых.

С учетом страхового и переходящего фондов определяют общую потребность в семенах по каждой культуре и источники покрытия этой потребности.

Расчет потребности в семенах на планируемый год необходим для калькуляции себестоимости продукции и расчета затрат под урожай будущего года, а на следующий год -- для планирования семенного, страхового и переходящего фондов семян из урожая текущего года и для последующего составления баланса продукции растениеводства. [5.с. 150]

1.5 Расчет потребности в удобрениях и средствах защиты растений

Важный фактор интенсификации растениеводства и роста урожайности культур - это применение научно - обоснованной системы удобрений в севооборотах.

Планирование внесения удобрений осуществляют с учетом обеспеченности почв элементами питания, потребности в них сельскохозяйственных культур для достижения проектируемой урожайности, выноса питательных веществ с урожаем, места культур в севообороте, прямого действия и последействия удобрений, наличия удобрений и финансовых возможностей их приобретения. При этом потребность в органических удобрениях не должна превышать реальные возможности их накопления (приготовления).

Схема расчета плана внесения удобрений на будущий год может быть следующей.

1. Определяют наличие удобрений по каждому виду -- органических, минеральных (азотных, фосфорных, калийных) и т. д., микроэлементов на начало года.

2. Намечают возможное поступление удобрений в течение года.

3. Обосновывают нормы внесения удобрений (по видам) под культуры с учетом их последействия (предшествующего внесения) и места в севообороте (предшественника).

4. На основе норм внесения и площадей рассчитывают общий расход (потребность) по видам удобрений, срокам их внесения по культурам и предприятию в целом.

5. Рассчитывают остаток удобрений на конец года.

6. На основе объемов удобрений, их вида, цены, затрат на доставку и хранение определяют затраты на них по видам, культурам, всего по предприятию с учетом незавершенного производства. [5.с. 152]

1.6 Баланс продукции растениеводства

Завершающий этап разработки натуральных показателей производственной программы растениеводства - это составление баланса продукции отрасли: наличие на начало планируемого года, поступление и расход основных видов продукции по всем каналам, остаток на конец года.

Продукция растениеводства на начало года должна обеспечивать:

- скот кормами и столовые продуктами питания, производимыми на сельскохозяйственном предприятии, до урожая планируемого года;

- семенами со страховым фондом для посева яровых культур без учета семян, не возделываемых на предприятии или приобретаемых для сортосмены и сортообновления.

В приходной части показывают все источники поступления продукции. Основной источник поступления - это урожай планируемого года. При этом валовой сбор зерна, подсолнечника, семян льна-долгунца, льна-кудряша и конопли показывают в массе после доработки, без мертвых отходов, а зерна и без зерноотходов.

В приходной части учитывают и другие поступления растениеводческой продукции:

- в соответствии с заключенными договорами;

- закупаемой в личных подсобных хозяйствах;

- покупаемой или получаемой от обменных операций;

- прочие поступления, включая семенные и фуражные ссуды.

В расходной части отражают использование продукции по различным каналам в календарном году: продажу продукции по договорам (поставка в федеральный и региональные фонды, на межхозяйственные предприятия, по другим договорам); свободную продажу на местном рынке, другие виды продажи на сторону, а также внутрихозяйственное потребление: на корм скоту с начала года до урожая и от урожая до конца года, на семена, в обмен, в переработку внутри предприятия, выдачу в порядке оплаты труда, расход на общественное питание и прочий расход.

Все виды расходов предварительно обосновывают соответствующими расчетами. Остаток продукции растениеводства на конец года определяют как наличие продукции на начало года плюс приход минус расход. Остаток должен обеспечить потребность предприятия в продукции растениеводства до урожая следующего года -- в семенах для весеннего сева, на корм скоту, на общественное питание, реализацию, прочие расходы.

Баланс продукции растениеводства увязывает производственную программу растениеводства и животноводства (через кормовую базу), а также перерабатывающих производств (через сырье), поэтому во многом определяет выполнение общих задач, стоящих перед сельскохозяйственным предприятием. [5.с. 155]

2. Организационно-экономическая характеристика СХПК им. Ильича Моргаушского района

2.1 Краткая характеристика деятельности СХПК им. Ильича

Землепользование СХПК им. Ильича расположено в Моргаушском районе и объединяет селения Изедеркино, Юрмекейкино, Александровское, Сосновка, Паймурзино. Центральная усадьба расположена в деревне Васькино в 47 км от столицы республики - города Чебоксары. Ближайшая железнодорожная станция находится в г. Чебоксары.

Основные виды сельскохозяйственной продукции: зерно, картофель, мясо, молоко, мед.

Анализ природно - климатических условий в хозяйстве показывает, что они вполне благоприятны для ведения сельского хозяйства, включая отрасли растениеводства и животноводства, успешно могут возделываться озимые и яровые зерновые, зернобобовые культуры, многолетние травы, картофель, разводиться - крупный рогатый скот, свиньи, птицы, лошади.

Транспортная связь с железнодорожной станцией и пунктами сдачи сельскохозяйственной продукции осуществляется асфальтными дорогами районного и республиканского значения. Общая площадь землепользования хозяйства составляет 1939 га. Территория землепользования имеет вытянутую форму с северо-востока на юго-запад, характеризуется сильно волнистым рельефом и развитой овражно-балочной сетью.

В структуре посевов сельскохозяйственных культур наибольшую площадь занимают зерновые, среди которых на первом месте стоят яровые зерновые, затем сеяные однолетние и многолетние, и наименьшую площадь занимают многолетние травы. Производимая хозяйством продукция высоко зарекомендовала себя как на внутреннем рынке, так и на внешних рынках. Поскольку при производстве особое внимание уделяются требования к качеству и соблюдению национальных стандартов. Это подтверждается сертификатами Важнейшей составной частью сельскохозяйственных ресурсов, незаменимым средством производства является земля. От того, как она используется, зависит развитие всех отраслей сельскохозяйственного производства и, соответственно результаты работ предприятия. Для хозяйства важно не только иметь хорошие плодородные почвы, но и проводить ряд мероприятий по правильному использованию земель, восстановлению и повышению плодородия почвы.

Далее проанализируем состав и структура обеспеченности земельными фондами.

Таблица 1- Состав и структура земельных фондов СХПК. им. Ильича

Показатели, га	Площадь, га	Структура, %
	2010г.	2011г.	2012г.	2010г.	2011г.	2012г.
Общая земельная площадь - всего в т.ч. всего с.х. угодий из них: пашня сенокосы пастбища многолетние насаждения	1939 1756 1560 96 94 6	1939 1756 1560 96 94 6	1939 1756 1560 96 94 6	100 90,6 80,4 5 4,8 0,3	100 90,6 80,4 5 4,8 0,3	100 90,6 80,4 5 4,8 0,3
Лесные массивы	41	41	41	2,1	2,1	2,1
Древесно - кустарниковые растения	63	63	63	3,2	3,2	3,2
Пруды и водоемы	15	15	15	0,8	0,8	0,8
Прочие земли	64	64	64	3,3	3,3	3,3

Вывод: Изменений в составе земельных угодий за 2010 - 2012гг. не было. Пашня используется на 80,5%. Наименьший удельный вес занимают многолетние насаждения, т.е. 0,3 % площади земельного фонда.

2.2 Основные направления деятельности СХПК им. Ильича

Для того, чтобы определить сложившуюся специализацию, необходимо использовать определенные показатели и критерии. Специализацию характеризует структура товарной продукции, которая может исчисляться в текущих и сопоставимых ценах.

Основной показатель уровня специализации предприятия - это структура выручки от реализации товарной сельскохозяйственной продукции. По ней судят о том, в какой мере специализировано хозяйство и какую роль оно играет в создании совокупного общественного продукта.

Таблица 2 - Структура товарной продукции СХПК им. Ильича

Отрасль	Выручено от реализации, тыс. руб	Выручено от реализации, %	i	2i - 1	Уi*(2i-1)
	2011г.	2012г.	2011г.	2012г.
Растениеводство, всего	4484	5961	18	22,7	Х	Х	Х
в т.ч.- зерновые и зернобобовые культуры Из них: овес рожь пшеница ячмень - картофель - прочая продукция растениеводства	3520 11 - 1515 1994 847 117	4736 15 1 2169 2551 1105 120	14,2 0,04 - 6,1 8 3,4 0,5	23,4 0,06 0,004 8,3 9,7 4,2 0,5	2 4 5	3 7 9	45,2 39,2 4,5
Животноводство, всего	20362	20286	82	77,3	Х	Х	Х
в т. ч.- КРС - свиноводство - пчеловодство	5162 3569 57	4708 4133 36	20,8 14,4 0,2	17,9 15,8 0,1	1 3 6	1 5 11	18,1 63 3,4
Всего	24846	26247	100	100	Х	Х	173,4

Вывод: Данные таблицы 2 показывают, что из двух отраслей: растениеводства и животноводства, наибольший удельный приходится на животноводство, которое в среднем составляет 80 %. Эта отрасль представлена такими видами товарной продукции, как молоко, мясо, КРС, мед.

Отрасль растениеводства представлена производством зерновых и зернобобовых, производством картофеля, прочей продукцией растениеводства и в среднем составляет 20%.

Значительная положительная динамика наблюдается в растениеводстве в 2012 году. Удельный вес данной отрасли увеличился до 22, 7%.

Рассчитаем коэффициент специализации в СХПК. им. Ильича за 2012г.

= 100 / 173, 4 = 0, 6,

где: - сумма удельных весов товарной продукции отдельных отраслей

i - порядковый номер товарной продукции по ее удельному весу.

В исследуемом хозяйстве коэффициент специализации равен 0,6, что свидетельствует о том, что на предприятии высокий уровень специализации. Главными отраслями с.-х. производства являются КРС и производство зерновых и зернобобовых культур, так как на их долю приходится наибольший удельный вес производства.

Рассмотрим состав и структуру основных фондов СХПК им. Ильича.

Таблица 3 - Состав и структура основных фондов СХПК им.Ильича

Виды основных фондов	Среднегодовая стоимость, тыс. руб.	Структура, %
	2010	2011	2012	2010	2011	2012
Здания, сооружения и передаточные устройства	10965	10080	10080	20,3	17,9	17,5
Машины и оборудования	32775	34389	35024	60,6	61	60,7
Транспортные средства	3070	3300	3233	5,7	5,9	5,6
Рабочий скот	16	16	16	0,03	0,03	0,03
Продуктивный скот	6474	7783	8508	11,2	13,8	14,7
Многолетние насаждения	175	175	175	0,3	0,3	0,3
Другие виды основных средств	616	603	700	1,1	1,07	1,2
Итого	54091	56346	57736	100	100	100

Анализируя данные Таблицы 3, можно сказать, что наибольший удельный вес в структуре основных фондов в 2012г. занимают машины и оборудования 60,7%, что выше показателей в 2010г. на 0,1%. Второе место в структуре занимают здания, сооружения и передаточные устройства 17,5 %,что ниже по сравнению с показателем 2010г. на 2,8%. Третье место отводится на продуктивный скот - 14,7%, что соответственно выше показателей в 2010г. на 3,5%. Наименьшая доля приходится на рабочий скот - 0,03%.

Рассмотрим экономическую эффективность сельскохозяйственного производства в СХПК им. Ильича.

Таблица 4 - Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в целом по предприятию

№ п/п	Показатели	2010	2011	2012
1	Среднегодовая стоимость основных производственных фондов	30870,5	34151	32227
2	Среднегодовая стоимость материальных оборотных фондов	194934	21883	23619
3	Выручено от реализации продукции:сельского хозяйства - всего в т.ч. растениеводство животноводство	24473 4282 20191	24846 4484 20362	26247 5961 20286
4	Полная себестоимость реализованной продукции - всего в т.ч. растениеводство животноводство	20840 2919 17921	25249 4769 20480	28626 5141 23485
5	Прибыль (убыток) от реализации - всего в т.ч. растениеводство животноводство	3633 1363 2270	(403) (285) (118)	(2379) 820 (3199)
6	Рентабельность (окупаемость) производства в т.ч. растениеводство животноводство	17,5 46,7 12,7	(98,4) (94) (99,4)	(92) 16 (86,4)

Вывод: Выручка от реализации продукции растениеводства в 2012г. увеличилась по сравнению с 2010г. на 1679 тыс.руб. и составила 5961 тыс.руб. Прибыль от реализации продукции растениеводства в 2012г.уменьшилась по сравнению с 2010г. на 543 тыс.руб. и составила 820 тыс.руб. Полная себестоимость реализованной продукции растениеводства в 2012г. увеличилась на 2222 тыс.руб. и составила 5141 тыс.руб. Рентабельность производства растениеводства в 2012г. снизилась по сравнению с 2010г. на 30,7% и составила 16%.

В 2011-2012гг. убыток от реализации продукции животноводства составил 118 тыс.руб. и 3199 тыс.руб. соответственно. Окупаемость затрат на животноводство в 2012г. составила 86,4%

Таблица 5 - Оснащенность предприятия основными средствами, энергетическими ресурсами и рабочей силой

Показатели	Годы
	2010	2011	2012
Фондообеспеченность, тыс. руб.	17,6	17,6	16,6
Фондовооруженность, тыс. руб.	308,7	341,5	310
Фондоемкость, тыс. руб.	1,3	1,3	1,2
Фондоотдача, тыс. руб.	0,8	0,7	0,8
Стоимость валовой продукции сельского хозяйства, тыс. руб.	37563	39523	44609

Из таблицы 6 видно, что фондообеспеченность в 2012г. снизилась на 1 тыс.руб. и составила 16,6 тыс.руб. Фондовооруженность, которая показывает оснащенность работников основными производственными фондами, к 2012г. уменьшилась и составила 310 тыс. руб. Фондоотдача в среднем составила 0,8 тыс. руб., а фондоемкость 1,3 тыс.руб.

2.3 Основные финансово-экономические показатели СХПК им. Ильича

Финансовое состояние хозяйства характеризуется составом и размещением средств, структурой их источников, скоростью оборота капитала, способностью хозяйства погашать свои обязательства в срок и в полном объеме, а также другими факторами

К основным показателям операционной деятельности относятся выручка, затраты, финансовый результат, рентабельность производства и рентабельность продаж. Рассмотрим основные показатели операционной деятельности СХПК им. Ильича

Таблица 6 - Основные показатели операционной деятельности

Показатели	2010г.	2011г.	2012г.
Выручка, тыс.руб.	24791	25369	26851
Затраты, тыс.руб.	21271	25846	29186
Финансовый результат, тыс.руб.	3519	(477)	(2335)
Рентабельность производства, %	16,5	-	-
Рентабельность продаж , %	16,8	20,3	2,1

Вывод: Предприятие в 2012г. получило 26851тыс. руб. выручки, что на 2060 тыс. руб. больше, чем в 2010г. Затраты также возросли на 7915 тыс.руб. и в 2012г. составили 29186 тыс.руб. В 2011- 2012гг. предприятие получило убытки 477 тыс.руб. и 2335 тыс.руб. соответственно.

Для благополучия предприятия его аналитический баланс должен соответствовать следующим неравенствам:

А1 > П1 (денежные средства > срочных обязательств)

А2 > П2 (быстро реализуемые активы > краткосрочных обязательств)

А3 > П3 (медленно реализуемые активы > долгосрочных обязательств)

А4 < П4 (собственный капитал > активов, вложенных в основные средства)

Таблица 7- Анализ ликвидности баланса СХПК им. Ильича за 2012г.

Активы	На начало 2012г	На конец 2012г	Пассивы	На начало 2012г	На конец 2012г	Платежный излишек (+) или недостаток(-)
						На нач. 2012г.	На кон. 2012г.
Наиболее ликвидные активы (А1)	126	7	Наиболее срочные обязательства (П1)	1854	2104	1728	2097
Быстро реализуемые активы (А2)	1380	775	Краткосрочные пассивы (П2)	-	-	-1380	-775
Медленно реализуемые активы (А3)	23856	23381	Долгосрочные пассивы (П3)	11359	8709	-12497	-14672
Трудно реализуемые активы (А4)	33402	31242	Постоянные пассивы (П4)	45551	44592	12149	13350
Баланс	58764	55405	Баланс	58764	55405	0	0

Для того, чтобы предприятие могло рассчитаться со своими обязательствами необходимо соблюдать следующее неравенство:

А1 + 0,5 А2 + 0,3 А3 > П1 + 0,5 П2 + 0,3 П3.

Определим ликвидность:

L1на нач.=(126+0,5*1380+0,3*23856)/(1854+0,5*0+0,3*11359)= 7972,8/ 5261,7= =1,5

L1на кон.=(7 +0,5*775+0,3*23381)/(2104 +0,5*0+0,3*8709)= 7408,8/ 4716,7= 1,6

Степень ликвидности баланса на начало года составляло 1,5, а к концу года увеличилось до 1,6.

Вывод: Анализ ликвидности баланса СХПК им. Ильича, проведенный на начало и на конец 2012г., позволяет сделать вывод, что на начало 2012г. наиболее ликвидных активов меньше, чем наиболее срочных обязательств на 1728 тыс.руб., и они составляют 126 тыс. руб. против 1854 тыс.руб.; а на конец 2012г. на 2097 тыс.руб. меньше, и составляют они 7 тыс.руб. против 2104 тыс.руб.

На начало 2012г. быстро реализуемых активы составили 1380 тыс.руб., а на конец года 775 тыс.руб. Краткосрочные пассивы на начало и на конец года отсутствовали.

Медленно реализуемых активов на начало 2012г. было на 12497 тыс.руб. больше, чем долгосрочных пассивов, и они составили 23856 тыс.руб. против 11359 тыс.руб.; а на конец 2012г. на 14672 тыс.руб. меньше, и они составили 23381 тыс.руб., против 8709 тыс.руб.

На начало 2012г. трудно реализуемых активов меньше, чем постоянных пассивов на 12149 тыс.руб., и они составили 33402 тыс.руб. против 45551 тыс.руб.; а на конец 2012г. на 13350 тыс.руб. меньше, и они составили 31242 тыс.руб. против 44592 тыс.руб.

Из всего выше изложенного можно сказать, что баланс является не ликвидным.

Для анализа финансового состояния предприятия целесообразно рассчитать показатели ликвидности баланса и платежеспособности предприятия.

Ликвидность и платежеспособность - близкие понятия, однако между ними есть определенная разница. Ликвидность - степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

Платежеспособность - свойство хозяйствующего объекта своевременно и полно выполнять свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций денежного характера.

Таблица 8- Анализ платежеспособности и ликвидности СХПК им. Ильича

Показатели	Оптимальное значение	2010г.	2011г.	2012г.
Коэффициент текущей ликвидности	2,0-3,5	6,5	5,4	4,4
Коэффициент промежуточной ликвидности	0,7-1,0	0,2	0,3	0,4
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,1-0,3	0,1	0,06	0,003
Общий коэффициент покрытия	2,0 и более	3,9	4,4	5,1
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности	1-1,2	0,2	0,7	0,4
Сумма чистых активов	Чем выше, тем лучше	41259	45551	44592
Степень платежеспособности по текущим обязательствам	1,0 и менее	0,8	0,9	0,9

Вывод: Анализируя платежеспособность и ликвидность СХПК им. Ильича, можно сказать, что коэффициент текущей ликвидности в 2010- 2012гг., что говорит о плохом покрытии текущих долгов предприятия оборотными активами.

Коэффициент промежуточной ликвидности, который показывает, какая часть текущей краткосрочной задолженности может быть немедленно погашена за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности, в 2010 - 2012гг. меньше нормы, и в 2012г. равен 0,4. Коэффициент абсолютной ликвидности, который показывает, какая часть текущей краткосрочной задолженности может быть в ближайшее время погашена за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, в 2011г. и 2012г. меньше нормы и составляет 0,06 и 0,003 соответственно.

Общий коэффициент покрытия в 2011г. и 2012г. больше нормы и равен 4,4, и 5,1 соответственно, это означает, что в 2012г. все активы предприятия в 5,1 раза превосходят все его обязательства.

В 2010 г. соотношение дебиторской и кредиторской задолженности показывал, что на 1 руб. кредиторской задолженности приходилось 0,2 руб. дебиторской задолженности (2011г. - 0,7руб., 2012г. - 0,4руб.).

Сумма чистых активов показывает размер активов предприятия после расчетов со всеми долгами в 2011г. равна 45551, а в 2012г. составила 44592. Степень платежеспособности по текущим обязательствам показывает, за сколько месяцев предприятие может ликвидировать свои долги за счет выручки, она в норме и в 2010г. равна 0,8, а в 2012г. составила 0,9.

Таблица 9- Анализ коэффициентов финансовой устойчивости за 2012г.

Показатели	Оптимальное значение	Значение на начало года	Значение на конец года
Коэффициент автономии	0,5-0,7	0,7	0,78
Коэффициент заемного капитала	0,3-0,5	0,2	0,2
Коэффициент финансовой зависимости	менее 0,7	0,3	0,2
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	0,1-0,5 чем выше, тем лучше для устойчивости	1,6	1,8
Коэффициент маневренности капитала	0,2-0,5	0,9	1
Коэффициент сохранности собственного капитала	более 1	0,9	1
Коэффициент соотношения текущих активных и иммобилизованных средств	более 1	5	43
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками	0,6-0,8	0,4	0,5

Вывод: Коэффициент автономии показывает, что в 2012г. 78% активов сформированы за счет собственного капитала. Коэффициент заемного капитала - это обратный показатель коэффициента автономии. В 2012 году он равен 2%. В 2012г. на 1 руб. собственных средств привлечено 0,2 копеек заемных средств. Коэффициент сохранности собственного капитала, показывающий, темп роста величины собственного капитала, на конец 2012г. в норме и равен 1. Коэффициент соотношения текущих активных и иммобилизованных средств - это отношение оборотных активов к внеобротным. Он показывает, что в 2012 г. на 1 руб. внеоборотных активов предприятия приходится 43 руб. оборотных средств.

3. Характеристика сложившегося уровня развития растениеводства СХПК им. Ильича

3.1 Размеры и сочетание главной и дополнительных отраслей растениеводства

Растениеводство одна из отраслей основной деятельности предприятий. По своей роли и значимости в сельскохозяйственном производстве оно занимает по праву ведущее положение.

Экономика сельскохозяйственных предприятий, ее деятельность и в конечном счете материальное благосостояние его трудового коллектива тесно связаны с уровнем развития отрасли растениеводства.

От развития этой отрасли зависит эффективность использования земли, как главного средства производства сельского хозяйства, народно-хозяйственный эффект, выражающийся в удовлетворении потребности населения страны в продуктах питания, а также - в сырье для перерабатывающей промышленности. Без надлежащего развития отрасли растениеводства невозможна организация производства продукции животноводства в том объеме, который бы удовлетворил потребности населения страны в таких высококачественных продуктах.

Рассмотрим использование земли под посевы в СХПК им. Ильича

Таблица10- Использование земли под посевы

Сельскохозяйственные культуры	2010г.	2011г.	2012г.
	Площадь,га	в %	Площадь,га	в %	Площадь,га	в %
Зерновые и зернобобовые - всего	940	60,2	815	52,2	700	44,9
в т.ч.: озимые	305	19,6	205	13,1	50	3,2
яровые	635	40,7	610	39,1	650	41,7
зернобобовые	-	-	-	-	-	-
Картофель	85	5,4	80	5,1	50	3,2
Многолетние травы	480	30,8	360	23	450	28,8
Однолетние травы	135	8,7	245	15,7	190	12,2
Кукуруза на силос и зеленый корм	-	-	135	8,7	85	5,4
Всего пашни	1560	100	1560	100	1560	100

Вывод: Общая площадь пашни за 2010 - 2012гг. не изменилась. Уменьшилась площадь озимых зерновых на 255 га и в 2012г. она составила 50 га. Площадь яровых зерновых увеличилась по сравнению с 2010г. на 25 га и составила 650 га. Площадь под картофелем уменьшилась в 2012г. на 35 га и составила 50 га. Площадь многолетних трав также уменьшилась на 30 га и составила в 2012г. 450 га. Увеличилась площадь однолетних трав на 55 га и составила 190 га. Площадь под кукурузой на силос и зеленый корм уменьшилась на 50 га и составила в 2012г. 85 га.

Таблица 11 - Динамика урожайности основных сельскохозяйственных культур, выращиваемых в хозяйстве, ц/га.

Культуры	Годы	2012/ 2010 (%)
	2010г.	2011г.	2012г.
Зерновые и зернобобовые - всего	13,3	30,5	20,9	157
В том числе: озимые	12	33	9,2	76,7
яровые	13,5	29,6	21,8	161,4
Картофель	150	130	105	70
Многолетние травы	6,6	9	6,7	101,5
Однолетние травы	8,4	5,1	8,7	103,6
Кукуруза на силос и зеленый корм	-	100,9	153,4	-

Как видно из таблицы 11, что в последний год отмечается низкий уровень урожайности по культурам. Следует отметить, что урожайность зерновых колеблется из года в год, так в 2010г. она составляла 13,3 ц/га, в 2011 г. - 30,5 ц/га, в 2012 г. - 20,9 ц/га.

Таблица 12- Динамика валового сбора основных сельскохозяйственных культур, выращиваемых в хозяйстве, ц.

Культуры	Годы	2012/2011 (%)
	2010г.	2011г.	2012г.
Зерновые и зернобобовые - всего	3202	24858	14600	58,7
В том числе: озимые яровые	240 2962	6773 18085	462 14138	6,8 78,2
Картофель	750	10400	5250	50,5
Многолетние травы	397	946	1005	106,2
Однолетние травы	294	772	653	84,6
Кукуруза на силос и на зеленый корм	-	13620	13036	-

Вывод: в последний год отмечается снижение уровня валового сбора по культурам. Наибольшее снижение у озимых яровых, темп роста составил 6,8%, наименьшее у многолетних трав, темп роста - 106,2%.

Далее рассмотрим структуру посевных площадей в СХПК им. Ильича

Таблица 13- Структура посевных площадей

Культуры	2010г.	2011г.	2012г.
	Площадь, га	Структура %	Площадь, га	Структура, %	Площадь, га	Структура, %
Зерновые и зернобобовые - всего в т.ч.: озимые зернобобовые яровые	940 305 - 635	57,3 18,6 - 38,7	815 205 - 610	49,8 12,5 - 37,3	700 50 - 650	47,5 3,4 - 44
Картофель	85	5,2	80	4,9	50	3,4
Кормовые культуры: кукуруза на силос многолетние травы однолетние травы	615 - 480 135	37,5 - 29,3 8,2	740 135 360 245	45,3 82,6 22 15	725 85 450 190	49,1 5,8 30,5 12,9
Всего посевов:	1640	100	1635	100	1475	100

В данной таблице мы наблюдаем спад роста зерна. Наименьший темп роста в 2012г. - озимые, наивысший темп роста - многолетние травы.

3.2 Состав и структура растениеводства по категориям работников

Рассмотрим состав и структуру производственного подразделения по категориям работников в СХПК им. Ильича

Таблица 14 - Состав и структура трудовых ресурсов отрасли растениеводства

Категория работников	Среднесписочная численность, чел.	Структура, %
	2010г.	2011г.	2012г.	2010г.	2011г.	2012г.
По организации - всего в т.ч. работники, занятые в с/х производстве в т.ч. рабочие постоянные из них: трактористы- машинисты	100 100 84 11	100 100 84 11	104 104 88 11	- - - 40,7	- - - 40,7	- - - 40,7
Рабочие сезонные и временные	16	16	16	59,3	59,3	59,3
Всего по предприятию работников растениеводства	27	27	27	100	100	100

Рассмотрев таблицу можно сделать вывод о том, что за последние три года состав работников растениеводства не изменился и составляет 27 человек.

Далее рассмотрим показатели, характеризующие обеспеченность сельского хозяйства рабочей силой и ее использование.

Таблица 15- Анализ обеспеченности и использования трудовых ресурсов СХПК им. Ильича

Показатели	2010г.	2011г.	2012г.
Число среднегодовых работников, чел.	100	100	104
Отработано фактически: тыс. чел - дней тыс. чел.-час.	34 233	36 257	32 217
Объем годовой производственной нагрузки на одного работника, тыс. чел.- час.	2,3	2,6	2,1
Приходится на 100 га с.-х. угодий, чел.	5	5	5
Нагрузка на 1 работника, га: с.-х. угодий пашни	17,6 15,6	17,6 15,6	16,9 15

В 2012 г. в хозяйстве по сравнению с 20010 г. наблюдается увеличение трудовых ресурсов на 4 человек. Объем годовой производственной нагрузки на одного работника в 2012 году составляет 2,1 тыс. чел-часов. На 100 га сельскохозяйственных угодий приходится по 5 человек. Если посмотреть с другой стороны, то нагрузка на 1 работника с.- х. угодий в 2012г. составляет 16,9 га, пашни - 15 га.

3.3 Эффективность производства и реализации продукции растениеводства

Прибыль - это результативный показатель хозяйственной деятельности предприятия, характеризующий эффективность производства в целом по предприятию и его отраслям. Производной суммой прибыли следует считать такой важный экономический показатель как рентабельность.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия, доходность различных направлений деятельности. Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, т.к. их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами.

Рассчитаем основные показатели экономической эффективности в СХПК им.Ильича .

Таблица 16 - Экономическая эффективность производства зерна

№п/п	Показатели	2010г.	2011г.	2012г.
1	Засеянная площадь, га	940	815	700
2	Погибло, га	700	-	-
3	Урожайность зерна с 1 га, ц/га	13,3	30,5	20,9
4	Валовой сбор, ц	3202	24858	14600
5	Реализовано, ц	3362	8217	7052
6	Товарность, %	105	33	48,3
7	Выручено от реализации, тыс.руб.	1895	3520	4736
8	Цена реализации 1 ц, руб.	564	428	672
9	Затраты - всего, тыс.руб. в т.ч. оплата труда семена и посадочный материал удобрения ГСМ электроэнергия	4517 1152 986 346 330 185	9142 2953 824 569 1288 362	6906 2427 1013 453 1116 360
10	Полная себестоимость, тыс.руб.	1271	2968	2772
11	Себестоимость 1 ц, руб.	397	120	190
12	Прибыль (убыток), тыс.руб.	624	552	1964
13	Рентабельность, %	49	18,6	71

Вывод: В 2012г. засеянная площадь уменьшилась по сравнению с 2010г. на 240 га и составила 700 га. Валовый сбор в 2012г. уменьшился по сравнению с 2011г. на 10258 ц. и составил 14600ц. Выручка от реализации зерна в 2012г. увеличилась по сравнению с 2011г. на 1216 тыс.руб. и составила 4736 тыс.руб. Товарность в 2012г. снизилась на 56,7% по сравнению с 2010г. и составила 48,3%.

Полная себестоимость в 2012г. меньше, чем в 2010г. на 1501 тыс.руб., и равна 2772 тыс.руб. Прибыль в 2012г. увеличилась на 1340 тыс.руб. и составила 1964 тыс.руб. Рентабельность в 2012г. возросла на 22% и равна 71%.

Рассмотрим экономическую эффективность производства картофеля.

Таблица 17 - Экономическая эффективность производства картофеля

№п/п	Показатели	2010г.	2011г.	2012г.
1	Засеянная площадь, га

Подобные документы

• Анализ состояния отрасли растениеводства в Российской Федерации

  Теоретические основы статистического изучения производства продукции растениеводства. Анализ выхода продукции растениеводства на единицу земельной площади. Динамика и структура посевных площадей, валовых сборов и урожайности сельскохозяйственных культур.
  
  курсовая работа [55,8 K], добавлен 14.05.2011
  

• Организационно-экономическое обоснование развития растениеводства

  Общая характеристика сельскохозяйственного предприятия. Организационно-экономическое обоснование развития растениеводства. Себестоимость и трудоемкость растениеводческой продукции. Баланс земельных угодий и пашни. Валовое производство технических культур.
  
  курсовая работа [76,6 K], добавлен 20.02.2009
  

• Эффективность использования земли под зерновые культуры

  Порядок расчета потребности хозяйства в продукции растениеводства, планирование урожайности основных культур. Обоснование и расчет оптимальной структуры посевных площадей. Методика разработки системы севооборотов и оценка ее экономической эффективности.
  
  курсовая работа [60,6 K], добавлен 25.08.2009
  

• Анализ затрат на производство продукции растениеводства

  Знакомство с целями растениеводства: определение урожайности сельскохозяйственных культур, разделение полевых культур. Характеристика СПК "Россия", анализ экономических показателей. Снижение себестоимости как важнейший резерв в росте прибыли предприятий.
  
  курсовая работа [66,4 K], добавлен 14.06.2014
  

• Статистико-экономический анализ уровня и эффективности производства продукции растениеводства (на примере СХО Белгородской области)

  Характеристика вариации показателей уровня и эффективности реализации продукции растениеводства. Основные уровни результативных показателей реализации продукции растениеводства. Анализ зависимости объёмов реализации продукции от уровня её товарности.
  
  курсовая работа [719,2 K], добавлен 14.11.2015
  

• Анализ и совершенствование производства продукции растениеводства

  Нормативное регулирование учёта и экономического анализа производства продукции растениеводства. Краткая экономическая характеристика колхоза "Мир". Оценка урожайности сельскохозяйственных культур и основных факторов, определяющих ее уровень в колхозе.
  
  дипломная работа [236,5 K], добавлен 14.01.2015
  

• Совершенствование внутрихозяйственных отношений в отрасли растениеводства ОАО ПТФ "Васильевская"

  Организация производства продукции растениеводства: правильность размещения полей севооборотов и мероприятия по возделыванию сельскохозяйственных культур. Внутрихозяйственная аренда, понятие урожайности, заказа на продукцию и расчетных цен птицефабрики.
  
  курсовая работа [61,2 K], добавлен 18.05.2011
  

• Организационно-экономическое обоснование производства зерновых культур в ОАО "Кукморагрохимсервис"

  Местоположение и специализация хозяйства. Структура посевных площадей и организация севооборотов. Урожайность, производительность труда, себестоимость и рентабельность производства продукции растениеводства. Совершенствование организации и оплаты труда.
  
  курсовая работа [99,7 K], добавлен 19.09.2013
  

• Обоснование проекта растениеводства и организации производства озимой ржи в КХ "Ива" Болховского района Орловской области

  Характеристика предприятия и современное состояние отрасли растениеводства. Проект развития отрасли растениеводства и организации производства озимой ржи. Организационно-экономическое оценивание проекта, формирование выводов об его эффективности.
  
  курсовая работа [46,0 K], добавлен 24.07.2011
  

• Обоснование проекта развития растениеводства и организации производства зерна гороха в ОАО "Сосновка" Ливенского района Орловской области

  Характеристика предприятия и состояние отрасли растениеводства. Насыщенность производственными фондами, эффективность их использования. Проект развития отрасли растениеводства, организация производства гороха. Организационно-экономическая оценка проекта.
  
  курсовая работа [114,2 K], добавлен 04.07.2009
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам