Обгрунтування енергозберігаючого технологічного процесу обробітку грунту та параметрів пружних робочих органів для умов степової зони України

Размещено на http://www.allbest.ru/

Інститут механізації та електрифікації сільського господарства Української академії аграрних наук

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук

Обгрунтування енергозберігаючого технологічного процесу обробітку грунту та параметрів пружних робочих органів для умов степової зони України

Кушнарьов Сергій Артурович

Глеваха 1999

Дисертація є рукописом наукової праці. Робота виконана в Інституті механізації та електрифікації сільського господарства Української академії аграрних наук.

Наукові керівники:	Доктор технічних наук, професор, академік УААН Нагорний М.Н. Кандидат технічних наук, старший науковий співробітник Гуков Я.С, завідуючий лабораторією виробництва бульбоплодів ІМЕСГ УААН
Офіційні опоненти:	Доктор технічних наук, професор Корабельський В.І., завідувач лабораторією конструювання с.-г. техніки Національного технічного університету (КПІ) Кандидат технічних наук Караєв О.Г., старший науковий співробітник інституту зрошувального садівництва УААН (м. Мелітополь)
Провідна установа:	Дніпропетровський державний аграрний університет

Захист дисертації відбудеться " 17 " березня 1999р. о 14-00 год.

на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 27.358.01 Інституту механізації та електрифікації сільського господарства УААН за адресою: 255133, Київська обл., Васильківський район, с.м.т. Глеваха, вул.Вокзальна, 11, ІМЕСГ УААН.

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці інституту.

Автореферат розісланий "17" лютого 1999 Р

Вчений секретар спеціалізованої ради І.П.Масло

1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальнісгь теми. Підвищення валового виробництва продукції рослинництва багато в чому визначається розробкою і впровадженням нових, прогресивних технологій вирощування сільськогосподарських культур з урахуванням зональних умов виробництва.

В цьому зв'язку створення сприятливих для рослин фізичних умов в оброблюваному шарі грушу стає найбільш важливим завданням в комплексі агротехнічних заходів, спрямованих на одержання високих врожаїв Найшвидшим і ефективним способом надання орному шару оптимальних фізичних властивостей Е обробіток грунту.

В існуючих на сьогоднішній день грунтообробних технологіях приділяється багато уваги глибокому обробітку грунту як відвальному, так і безполицевому. А це досить енергоємні операції. Наприклад, на оранку або безполицеве глибоке розпушування витрачається від 15 до 25 кг дизельного палива на 1 га. Але не завжди такий обробіток дає позитивний ефект, і врожайність сільськогосподарських культур при цьому не збільшується, а іноді і падає.

Це відбувається із-за того, що в період обробітку грунту ми перебуваємо в невідані відносно його фізико-механічних властивостей, зокрема, структурного склад) і щільності. Саме ці властивості грунту мають вирішальний вплив на розвиток і ріст рослин, отже, і на їх урожайність.

Багатовікова практика землеробства в південних районах України показує, що зменшення глибини обробітку як одного із факторів мінімізації обробітку грунту і суміщення операцій по підготовці грунту до посіву в ряді випадків є головним резервом одержання високих і стабільних урожаїв.

Подальший розвиток і поліпшення технологій вирощування сільськогосподарських культур повинно спиратися насамперед на природну будову грунтів, їх фізико-механічні властивості, створення нових технічних засобів і робочих органів до них, визначення їх оптимальних параметрів і режимів роботи до кожної природно-кліматичної зони. Все це дозволить знизити собівартість сільськогосподарської продукції за рахунок зниження енерговитрат на виробництво і підвищення урожайності сільськогосподарських культур

Мета роботи: полягає в теоретичному і експериментальному обгрунтуванні вибору технологічної схеми обробітку грунту; визначення умов, при яких можлива відмова від глибокого і суміщення основного та передпосівного обробітку грунту; розробленні робочих органів, здатних створювати оптимальну структуру в шарі знаходження коренів рослин; визначення їх оптимальних параметрів і режимів роботи з раціональним використанням інформації про фізико-механічні властивості і особливості грунту

Об'єктом дослідження: є процес змінення фізико-механічних властивостей грунту під дією робочих органів, і вплив цього пронесу на урожайність сільськогосподарських культур.

Методика дослідження: властивості грунту (щільність, структурний склад, вологість) визначались як по загальноприйнятих, так і оригінальних методиках.

Експериментальні дослідження робочих органів на S-подібному стояку проводились на натуральному виробничому зразку згідно з програмою і методикою випробувань.

Енергетичні дослідження проводились методом тензометрування. В роботі застосовувались прилади і пристрої, обрані відповідно діючих ОСТів на випробування грунтообробних машин. Результати експериментальних досліджень обробленні за допомогою методів математичної статистики. Оптимальна будова орного горизонту визначена методом математичного планування експериментів. Результати експериментів і регресивний аналіз оптимізації виконано на комп'ютері класу ІВМ-286 РС із застосуванням існуючих і авторських програм МІМСГ, ІМЕСГ УААН, ІМТ УААН.

Господарські випробування проводилися в дослідному господарстві "Світанок" ІМТ УААН Запорізької області.

Наукова новина: в ході роботи одержано математичні моделі оптимальної будови орного горизонту. На їх основі визначена диференційована будова шару, де знаходяться корені рослин, забезпечуюча одержання максимального урожаю в роки з різними метеорологічними умовами.

Визначено оптимальні параметри робочих органів для передпосівного обробітку грунту, забезпечуючі потрібну якість обробітку; розроблено аналітичний метод визначення характеристики відновної сили стояка любої конфігурації на основі теорії нелінійних задач статики тонких стержнів.

Одержано експериментальні залежності між щільністю грунту і його твердістю, що дає можливість використовувати твердомір як експрес-метод для визначення щільності в період його обробітку

Практична цінність: результати досліджень дозволили визначити умови., при яких можливо суміщення основного і передпосівного обробітку грунту. При цьому без зниження урожайності сільськогосподарських культур з'являється можливість великої економії енерго- і трудовитрат.

При використанні запропонованого робочого органу для передпосівного обробітку грунту досягається висока (до 100%) якість кришення, знижується питомий тяговий опір і зменшується кількість робочих органів на 1 м ширини захвату грунтообробного знаряддя.

Реалізація результатів дослідження: розроблено вихідні вимоги до оптимальної будови орного горизонту; пропозиції по уточненню ГОСТ 26244-84 "Обробіток грунту передпосівний. Вимоги до якості і методи визначення" подано до Міністерства сільського господарства і продовольства України.

Технологія обробітку грунту, забезпечуюча оптимальну будову орного горизонту, використана в 1993-1995 рр. в дослідному господарстві "Світанок" ІМТ УААН і дала економмо палива 13.6 т на площі 910 га, при середній урожайності ярової пшениці 33.6 ц/га.

Апробація роботи: основні положення дисертації обговорено і схвалено на науково-технічних конференціях ІМЕСГ УААН (1992-1995рр) і ТДАТА (1991-І995рр.), міжнародній конференції ШІЕКЩ (1992р. м. Мелітополь) International Agriculture Engineering Conference (м. Мілан, Італія, 1995 р.).

Публікації: основні положення дисертаційної роботи опубліковані в 6 наукових працях.

Структура і об'єм роботи: дисертаційна робота складається із вступу, 6 розділів, загальних висновків і додатків. Зміст роботи викладено на 185 сторінках машинописного тексту і включає 49 малюнків і 24 таблиці, додатка на 22 сторінках. Список використаної літератури включає 96 найменувань.

2. КОРОТКИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

В першому розділі "Стан питання, мета і задачі дослідження" розглядаються шляхи зниження енергоємності при обробітку грунту. Проаналізовано різні водно-фізичні властивості грунту і їх вплив на зниження енерговитрат при його обробітку. Визначено основні вимоги вибору технологічних операцій при розробленні зональних технологій вирощування сільськогосподарських культур і задачі обробітку для одержання високих урожаїв.

Крім того, розглянуто динаміку змін різних агрофізичних властивостей грунту в процесі його обробітку і їх вплив на розвиток рослин в період вегетації. Відмічено, що основними властивостями грунту, що змінюються в період обробітку грунту і мають великий вплив на урожайність сільськогосподарських культур є такі: вологість, щільність і структурний склад грунту.

Загальні теоретичні і практичні основи обробітку грунту і грунтозахисних технологій вирощування сільськогосподарських культур викладено в роботах Докучаєва В.В. Костичева П.А., Бондарева А.Г., Шикули Н.К., Медведева В.В. Пупоніна А.І., Ревут І.Б.. Ковди В.А. та багатьох інших.

Наукові основи і практичні методи удосконалення грунтозахисних сільськогосподарських машин і режимів їх роботи були закладені Горячкіним В.П. і розвинені в трудах Вілде А.А., Блєдних В.В., Виноградова В.І., Прокопенко Д.Д., Бабицького Л.Ф., Баукова А.В., Василенко П.М., Панова І.М., Корабельського В.Г., Нагорного М.Н, Новикова Ю.Ф. та ін.

По літературних джерелах представлено основні типи робочих органів, використовуваних для передпосівного обробітку грунту, і різні варіанти пружних стояків.

В ході дослідженім стану питання визначено і сформульовано мсту і основні задачі, що підлягають розгляду в дисертаційній роботі:

Побудувати математичні моделі "щільність грунту - урожай", "агрегатний склад грунту - урожай", "щільність грунту - агрегатний склад -урожай".

Дослідити реальну будову орного горизонту по щільності і з метою вибору способу обробітку грунту.

Розробити експрес-метод визначення щільності грунту.

Визначити умови, при яких можлива відмова від глибокого обробітку і суміщення операцій основного і передпосівного обробітку грунту. грунт енерговитрата обробіток орний

Вимоги до передпосівного обробітку і машинам, що проводять цю операцію

Дослідити механізм взаємодії робочих органів на пружних стояках і визначити режими їх роботи і параметри робочих органів, забезпечуючих потрібну якість роботи на передпосівному обробітку.

Провести польові випробування експериментальних робочих органів.

В другому розділі "Побудова і використання математичних моделей "щільність грунту - урожай", "агрегатний склад грунту - урожай", "щільність грунту - агрегатний склад - урожай" наведено аналітичні залежності між щільністю грунту, дисперсією тільності грунту та урожайністю сільськогосподарських культур.

Аналіз відомих досліджень показує, що залежність "щільність грунту - урожай); має точку перегину при оптимальній об'ємній масі (мал.1), що дає можливість апроксимувати залежність "щільність грунту - урожай" поліномом n-го ступеня.

(1)

де Q - врожайність в долях від максимальної,

_опт - оптимальна щільність грунту, г/см³,

- поточна щільність грунту, г/см³;

а_і, - емпіричний коефіцієнт.

Недобір урожаю навіть при оптимальній середній щільності із-за неоднорідності розподілу щільності по глибіні та площі визначається як:

(2)

Якщо обробіток грунту збільшує дисперсію щільності в оброблюваному горизонті, то треба утриматися від такого обробітку при різниш між оптимальною щільністю і реальною в орному горизонті при умові:

(3)

Агрегатний склад грунту, як і його щільність, істотно впливають на урожайність с.г. культур. Встановлено, що для одержання максимальної урожайності в шарі знаходження коренів рослин необхідний вміст агрономічно цінних структурностей не менш 59 - 60%, брил - не більш 25%, пилу - не більш 20%. Розмір агрономічне цінних структурностей знаходиться в межах 5.0...0.25 мм.

Для вибору технологічної оцінки якості обробітку грунту на урожай с.г. культур розвинуто моделі акад. Медведева В.В., одержувані по результатах багатофакторних мікроділянкових експериментів. Одержано математичні моделі для різних метеорологічних умов і оптимальних фізичних властивостей грунту в орному горизонті, забезпечуючих одержання максимального урожаю в роки з відповідними метеорологічними умовами такого виду:

Q_k=f_k(Y_i) (4)

де Y_i, - параметри, характеризуючи будову орного горизонту,

Q_k - урожайність в мікроділянкових експериментах при "k-тих" метеоумовах.

Використовуючи одержані моделі оптимальної будови орного горизонту, можна оцінити граничні можливості технології обробітку грунту: відношення

 (5) де

- граничне значення параметра будови орного горизонту,

- максимальна урожайність при підстановці в неї граничних значень ,

- максимальна урожайність, одержана по моделі оптимальної будови орного горизонту і є потенціальна технологічна можливість даної технології обробітку грунту.

В третьому розділі "Аналіз вихідного стану грунту як один із основних джерел вибору грунтозберігаючої технології основного і передпосівного обробітку грунту" розглядається реальна будова орного горизонту по щільності. Подається обгрунтування способу і глибини обробітку грунту, визначено умови; в яких можливо суміщення основного і передпосівного обробітку грунту. Проведено також дослідження по вивченню і відшукуванню експрес-методу визначення щільності грунту в польових умовах.

В реальних умовах орний горизонт може знаходитися в одній із чотирьох можливих ситуацій.

Аналізуючи ці ситуації, можна відмітити, що при сприятливому природному розподілі об'ємної маси грунту в орному горизонті глибокій обробіток як відвальний, так і безпалицевий викликає не тільки зайві витрати трудових, матеріальних і енергетичних ресурсів, але інколи приводить і до зниження урожайності с.г. культур

Для другої і третьої умови можлива відмова від глибокого обробітку і суміщення основного і передпосівного обробітку грунту. По Атласу грунтів проаналізовано провінції України по закономірностях розподілу щільності в орному горизонті. Проаналізувавши їх, дано рекомендації по суміщенню основного і передпосівного обробітку грунту.

По результатах мікроділянкових експериментів і ряду досліджень пропонуються такі зміни до стандарту на передпосівний обробіток грунту в умовах Південної степової зони України:

1. Оцінювати якість передпосівного обробітку по трьох шарах: надпосівний, посівний і підпосівний.

2. В надпосівному шарі (глибина шару визначається як глибина посіву культури мінус 1.0...1.5 см) визначається вміст агрегатів 5...20 мм. Для степової зони України вміст цих фракцій повинен бути не менш 50-60% в засушливі роки.

3. В посівному шарі (глибина посіву + 1.5см) визначається вміст агрегатів розміром 0.25...5.0 мм. Для Степової зони України в засушливі роки їх вміст повинен бути не менш 80%.

4. В підпосівному шарі (нижче глибини посівного шару на глибину орного горизонту) визначаються агрегати розміром 1...50 мм і об'ємна маса грунту. Для Степової зони України вміст цих агрегатів повинен бути не менш 60%, щільність в межах 1.2... 1.3 г/см³.

Вивчено вплив способу зябльової оранки: на якість кришення (рис.3.), щільність грунту перед посівом ярових (рис.4.), якість передпосівного обробітку (рис.5.). Зябльова оранка проводилась ПЛН-4-35; КПШ-5, ПГ-3-5; параплавом і глибокорозпушувачем.

Встановлено, що глибоке розпушування грунту (до 30 см) призводить до надто розпушеного стану весною шару грунту 10...30 см. Грунт має щільність на 0!...0.23 г/см³ нижче оптимальної. Цей розпушений стан даного шару неможливо усунути передпосівним обробітком.

З метою вишукування простого експрес-методу визначення щільності грунту в польових умовах проведено розвідувальний експеримент, основна ідея якого в таруванні твердоміра Рев'якіна на полі по радіоізотопному щільноміру РПП-2 в одних і тих точках поля.

Проведено окремий аналіз застосовності для верхнього 0...15 см, і нижнього 15…30 см шарів орного горизонту. Поля кореляції приведено на рис.6.

Одержано такі рівняння регресії:

оранка 25...27 см ? = 0,698 + 0,039с - 0,00038 с²; безпалицевий обробіток на глибину 25...27 см ? = 0,657 + 0,038с - 0,00062 с²; безпалицевий обробіток на глибину 12..14 см: ? = 0,72 + 0,048с - 0,008 с²; В четвертому розділі "Механізм взаємодії робочих органів на пружних стояках і визначення режимів їх роботи і параметрів, забезпечуючих потрібну якість передпосівного обробітку" розглядаються основні властивості збурюючої сили при роботі робочих органів на пружних стояках, дається обгрунтування режимів роботи подібних стояків, що забезпечують стійкість ходу по уздовно руху грунтообробного знаряддя. Розглядається вплив ширини робочих органів і їх розміщення на стійкість ходу упоперек обробітку, а також приводиться аналітичний засіб визначення характеристик відновної сили.

Рівняння вимушених коливань в системах із скінченим числом ступенів свободи має вигляд:

(6)

де A - матриця інерційних коефіцієнтів;

- вектори координат, узагальнених швидкостей і прискорень,

В - матриця коефіцієнтів деформування;

С -матриця квазіпружних коефіцієнтів,

- матридя-стовпец зовнішніх сил.

В першому наближені задачу взаємодії робочих органів на пружному стояку і пружних підвісках можна звести до одномірної, зв'язаної з горизонтальним відносним переміщенням, характерної точки робочого органу відносно точки зминання стояка робочого органу з рамою грунтообробної машини.

З позиції постановки задачі потрібно визначити приведену масу стояка з робочим органом, коефіцієнт і функцію квазіпружності, а також силу опору грунту руху робочого органу.

Приведена маса визначається двома методами:

- механічного довантаження;

- додавання квадратурних складових сил збудження.

Основною характеристикою коливальної системи є характеристика відновної сили. Проведено класифікацію пружних сил по функції відновної сили.

Для аналітичного визначення відновної сили використано методи нелінійних задач статики тонких стержнів. Проектований стояк любої конфігурації розбивають на ряд відрізків, прямих і дуг окружностей. Умовно S-подібний стояк розбиваємо на ряд прямих відрізків і дуг окружностей. Хай дільниця АВ описується дугою окружності R, тоді рішення задачі почнемо з кінця криволінійної спіралі АВ довжиною L. Під дією сили Р і моменту М_l точка А приймає положення А', а координати X і Y, зв'язані з стержнем, повернуться на кут ?_o.

Диференціальне рівняння пружної лінії для таких відрізків мас вигляд:

(7)

Вводяться коефіцієнти подібності

1) Силовий коефіцієнт:

2) Моментні коефіцієнти:

(8)

3) Кутові коефіцієнти

де P - сила, прикладена до стержня,

R - радіус кривизни стержня,

M_L - момент на кінці стержня;

M₀ - момент на початку стержня.

Загальні формули для одержання координат переміщуваного кінця відрізка мають вигляд:

(9)

де - еліптичний інтеграл другого роду, обчислений як:

де Е(к) - повний еліптичний інтеграл другого роду.

Значення даються в довідкових таблицях дня відомих значень ? і к.

При русі робочих органів на пружному стояку в грунті проявляються дві особливості сил опору:

- змінна на шляху взаємодії геометрія стояка,

- періодичність сколювання грунтових елементів перед робочим органом, зв'язана з періодичністю збурюючої сили.

Якість обробітку грунту призначається вмістом грунтових агрегатів середніх розмірів (MWD). Енергоємність обробітку визначається як:

(10)

де W_s - маса обробленого грунту;

W - об'ємна маса грунту;

E - енергія використана на обробіток грунту за одиницю часу.

Частота коливань, забезпечуюча оптимальне використання енергії на кришення грунту, складає 12.1 гц, а амплітуда - 9.5 мм нами визначається із залежності:

(11)

де в=45^o-ц/2;

ц - кут внутрішнього кришення грунту;

H - глибина обробітку;

V - швидкість обробітку;

К - коефіцієнт, ураховуючий в'язко-пружні властивості грунту і дорівнює 0.5...0.75.

КПД розпушування грунту поперек ходу культиватора визначається як:

(12)

Цей коефіцієнт можна зв'язати з кількістю робочих органів на 1 м ширини захвату, вводячи співвідношення 1/В = Z як:

(13)

В п'ятому розділі "Інженерний розрахунок і експериментальне дослідження роботи робочого органу на S-подібному стояку" приводиться методика побудови бокового профілю робочого органу В=110мм(по Баукову А.В., Кушнарьову А.С., Найдиш В.М.) і результати його експериментального дослідження на якість обробітку.

Дослідження конструкції експериментального робочого органу проводилися на базі серійного культиватора КШП-8. Випробування показали ефективність використання І-подібних робочих органів на рамі КШП-8, що дозволяє замінити чотирирядне розміщення робочих органів на дворядне і тим самим зменшити кількість стояків в 1.95 разу. Крім того, використання експериментальних робочих органів дозволяє знизити питомий опір на 14.5...24.6%, причому із збільшення швидкості різниця в питомому опорі між серійними і експериментальним КШП-8 зменшується.

По глибіні обробітку середньоквадратичне відхилення у експериментального агрегату не перевищує 1.761 проти 5.6 у серійного. Гребнястість склала 1.3 см по фону КПШ-5 ЗРО і від 1.7 до 2.5 см по решті фонах. Ступень кришення комбінованого агрегату КШП-8Е + БІГ-3 + ЗККШ-6 склала 100-0.83%

В шостому розділі "Техніко-економічні показники використання пропозицій по дисертації) приводиться розрахунок економічної ефективності від застосування пропонованих експериментальних робочих органів.

Оскільки тепер в Україні немає стабільної економічної обстановки і з переходом на ринкові відносини розроблені раніше методики морально застаріли, визначити економічну ефективність по них практично не можливо. Нами використана методика, розроблена в ІМТ УААН (м. Запоріжжя) з використанням елементів методики ВІМ. Вона дозволяє оцінити енерговитрати і витрати праці як нових технологій, так і нових машин в еквівалентних одиницях і порівняти їх з вже існуючими. Фактичний річний ефект від застосування нових робочих органів склав 18.236 ГДж

ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ

Основою для вибору способів, глибини та інтенсивності обробітку є реальне і рівноважне розподілення щільності грунту в орному горизонті, а також вимоги до оптимальної будови надпосівного, посівного і підпосівного шарів грунту.

В основу технологічної оцінки обробітку грунту необхідно покласти метод оптимізації фізичних властивостей грунту в орному горизонті, і з урахуванням цього вести проектування грунтообробних машин. Потенціальна технологічна можливість обробітку грунту визначається як відношення розрахункової до моделей урожайності, одержаній при підстановці в модель урожайності досягнутої якості обробітку, до максимальної урожайності, одержаної при підстановці в модель оптимальних показників якості передпосівного обробітку грунту.

Тенденція розподілення щільності грунту в зоні знаходження коренів для земель південної Степової зони України схильна до того, що рівноважна щільність грунту в орному і підорному горизонті знаходиться в оптимальному діапазоні 1.1...1.3 г/см³, що дозволяє розробити енергозберігаючі технологи на основі суміщення основного і передпосівного обробітку з метою економії паливних, трудових і екологічних ресурсів.

Аналіз різних способів обробітку грунту показує, що при зябльовій оранці грунту в умовах південної Степової зони України на глибину більше 10 см до часу посіву піднасінневий шар мас щільність нижче оптимальної на 0.1.. 0.23 г/см, що приводить до недобору урожаю, і цей пухкий стан піднасінневого шару неможливо усунути при передпосівному обробітку грунту.

Для суміщення операцій основного і передпосівного обробітку грунту найбільш перспективними є грунтообробні машини з пружними стояками. В результаті класифікації стояків дано характерні графіки відновних сил. Розроблено методику розрахунку відновної сиди для криволінійних стояків любої конфігурації, яка дозволяє одержати методом нелінійних задач статики тонких стержнів, рівняння пружної лінії, координати точок, які визначають положення будь-якої точки стояка, в т.ч. носка робочого органу (для характеристики відновної сили), згинаючий момент в усякій точці стояка і в точці його кріплення.

Обгрунтовано геометрію і ширину захвату робочого органу для S-подібного стояка, параметри і режими його роботи, які забезпечують зниження енергоємності, підвищення якості та стійкості ходу по глибіні при передпосівному обробітку грунту. Розроблено робочий орган і І-подібний стояк.

Порівняльні випробування нового робочого органу показали зниження енергоємності на 2.7...4.6% і підвищення якості кришення. Зменшується металоємність, кількість стояків і робочих органів на 1 м ширини захвату знаряддя з 10.5 до 6.

Економічний ефект від застосування нових, робочих органів і стояків складає біля 2 1-3 МДж/га, а фактичний річний ефект від застосування нових робочих органів склав 18.236 ГДж.

ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ДИСЕРТАЦІЇ ОПУБЛІКОВАНІ В ТАКИХ РОБОТАХ

Кушнарев С.А. Изучение почвенных условий юга Украины с позиции техногенного уплотнения пахотного горизонта на примере Запорожской области "Зопросі механизации сельского хозяйства". Сб. трудов ИМЖ УААН и ИМБЕР. Варшава - Запорожье, 1994 г.,с. 169-174.

Kushnarev A.S, K-ushnarev S.A. Mechanics of interaction between working and moving system of farm machines and soil. // International Conference "Protection of Soil Environment by Avoidance of Compaction & Proper Soil Tillage". 1993 Melitopol. Volume 3, p. 74-82.

Kushnarev A.S., Kushnaiev S.A. Physical foundation for development of power saving soil protective technologies // International Conference "Protection of Soil Environment by Avoidance of Compaction & Proper Soil Tillage". 1993 Melitopol. Volume 1, p. 26-30.

Kushnarev A.S., Kushnaiev S.A.. Improved tillage tools // International Conference on Agriculture Engineering. Milan, 1994 p. 499-500

Кушнарев С.А Пути сокращения энергозатрат на обработку почвы //Материалы первого республиканского научно-технического семинара по улучшению показателей тепловых двигателей и ресурсосбережению.// г. Мелитополь 1995г., с. 39.41.

Kushnarev S.A. Rezewy w tecnologii uprawy glebo z punktu widzenia agroiechniki. // Ecoiogiczne aspekty mechanizaciji nawozenia ochrony roslin i u'rawy gleba. 1995, Warszawa, p 156-164.

Кушнарев С А. Аналітичний метод визначення закону переміщення робочого органу на стояку. //Труды Таврической государственной агротехнической академии. Выпуск 1. Техника в сельскохозяйственном производстве. Том 4. Мелитополь. 1998 г. с. 103-106.

Кушнарев С.А., Чайка В.В.. Шевченко И.А. Новые S-образные стойки и рабочие органы для предпосевной обработки почвы. // Труды Таврической государственной агротехнической академии. Выпуск 1. Техника в сельскохозяйственном производстве. Том 5 Мелитополь. 1998 г. с. 60-65.

Кушнарев С.А. Механика взаимодействия рабочих органов на упругих подвесках с почвой. //Труды Таврической государственной агротехнической академии. Выпуск 1. Техника в сельскохозяйственном производстве. Том 4. Мелитополь. 1998 г. с. 66-74

Кушнарев С.А Пути повышения устойчивости хода рабочих органов по глубине на предпосевной обработке почвы. // Труды Таврической государственной агротехнической академии. Выпуск 1. Техника в сельскохозяйственном производстве. Том 5. Мелитополь. 1998 г. с. 83-88.

АНОТАЦІЯ

КЛЮЧОВІ СЛОВА: обробіток грунту, робочі органи, пружні стояки, структура орного шару, щільність грунту, енергосберігаюча технологія, суміщання операцій.

Анотація.

Кушнарьов С.А. "Обгрунтування енергозберігаючого технологічного процесу обробітку грунту та параметрів пружних робочих органів для умов південної степової зони України".

"Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук за фахом 05.20.01. "Механізація сільськогосподарського виробництва". Інститут механізації та електрифікації сільського господарства УААН. м. Киів 1998р.

Представлені до захисту положення містять результати експериментальних та теоретичних досліджень вибору способу, та глибини обробітку грунту основані на реальній будові оброблюваного шару по щільності та розподілу рівноважної щільності різних типів грунтів.

Отримані моделі : "щільність грунту - урожай" та "щільність грунту - склад - урожай".

Проведено теоретичні дослідження властивостей збурюючої сили при роботі робочих органів на пружних стояках, дається обгрунтування режимів роботи S-подібних стояків, що забезпечують стійкість ходу уздовно руху грунтообробного знаряддя. Розглянуто вплив ширини робочих органів і їх розміщення на стійкість ходу упоперек обробітку, а також проведено аналітичний засіб визначення характеристик відновної сили. Експериментальні дослідження динаміки змінення щільності грунту, по глибині в осінньо-весняний період при обробці різними грунтообробними знаряддями на різну глибину. Для суміщення основного і передпосівного обробітку грунту, використання робочих органів на пружних стояках. Дано класифікацію різних типів пружних систем і представлених характеристики їх відновної сили.

АННОТАЦИЯ

Кушнарев С.А. "Обоснование энергосберегающего технологического процесса обработки почвы и параметров упругих рабочих органов для условий южной Степной зоны Украины".

Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.20.01 "Механизация сельскохозяйственного производства" Институт механизации и электрификации сельского хозяйства УААН г. Киев 1998г.

Представленные на защиту положения содержат результаты экспериментальных и теоретических исследований выбора способа глубины обработки, основанные на реальном строении обрабатываемого горизонта по плотности и распределении равновесной плотности различных типов почв. Получены модели: "плотность почвы - урожай" и "плотность почвы - структурный состав - урожай". Экспериментальные исследования динамики изменения плотности по глубине в осенне-весенний период при обработке различными почвообрабатывающими орудиями и на различную глубину. Для совмещения основной и предпосевной обработки почвы предложено использовать рабочие органы на упругих подвесках. Дана классификация различных вариантов упругих систем и представлены характеристики их восстанавливающих сил

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: обработка почвы, рабочие органы, упругие стойки, структура пахотного горизонта, плотность почвы, энергосберегающая технология, совмещение операций.

Размещено на Allbest.ru