Методы борьбы с сорняками в поливидовых посевах в подтаежной зоне Западной Сибири
Мероприятия по уходу за кормовыми однолетними посевами. Засоренность кормовых посевов при формировании высокопродуктивных агроценозов. Изучение агротехники двух- и трехкомпонентных смесей. Выбор агротехнических методов борьбы с сорняками в посевах.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.07.2013 |
Размер файла | 18,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Методы борьбы с сорняками в поливидовых посевах в подтаежной зоне Западной Сибири
А.В. Банкрутенко
Применение мероприятий по уходу за кормовыми однолетними посевами позволяет получать высокие урожаи качественного корма в условиях подтаежной зоны Западной Сибири. При проведении боронования засоренность посевов уменьшается на 79-82 % по сравнению с вариантом без боронования и на 30-38 % по сравнению с довсходовым. В варианте без боронования засоренность от посева до появления всходов возрастает в 1,3-1,7 раза. Экономическая и энергетическая оценки подтверждают эффективность применения используемых мероприятий.
Сорные растения являются неотъемлемой частью растительного сообщества. При формировании высокопродуктивных агроценозов не все уделяют должное внимание засоренности кормовых посевов, хотя она снижает урожайность и питательность зеленой массы в среднем по Российской Федерации на 15,8 %. При этом около 25 % всех потерь происходит из-за нарушения технологического процесса [1].
В настоящее время во многих хозяйствах не проводятся мероприятия по уходу за кормовыми однолетними посевами. Вся технология сводится к обработке почвы перед посевом, самому посеву и уборке. Поэтому мы в своих исследованиях по изучению агротехники двух- и трехкомпонентных смесей вернули в технологию до- и послевсходовое боронование. Выбор агротехнических методов борьбы с сорняками в посевах связан, прежде всего, с наименьшими энергозатратами, которые окупаются прибавкой урожая. Все остальные меры борьбы ведут к неоправданным материально-денежным и другим затратам. Так, например, при гербицидной обработке посевов может ухудшиться питательный состав корма, который при поедании приводит к заболеванию и гибели сельскохозяйственных животных.
В связи с этим нами поставлена цель - изучить влияние применения до- и послевсходового боронования на урожайность и качество зеленого корма в однолетних поливидовых посевах в условиях подтаежной зоны Западной Сибири.
Объекты и методы исследований
Исследования проводили в 2011-2012 гг. в подтаежной зоне Омской области на полях отдела северного земледелия ГНУ СибНИИСХ. Почва опытного участка - серая лесная среднесуглинистая с содержанием гумуса 2,7-3,0 %; содержание азота - низкое, фосфора и калия - среднее. Мощность гумусового горизонта 18-20 см. Реакция почвенного раствора - слабокислая. Погодные условия 2011-2012 гг. сильно различались: 2011 г. был теплый и влажный (ГТК 1,2), 2012 г. - жаркий и недостаточно увлажненный (ГТК 0,8).
Полевые опыты закладывали согласно существующим методическим указаниям по зерно-вымяровым предшественникам. Площадь делянки 35 м2 (учетная площадь - 24 м2), размещение - рендомизированное, повторность - четырехкратная. Схема опыта: 1) без проведения послевсходового боронования; 2) проведение до- и послевсходового боронования.
В опыте изучались смеси: овес + горох; овес + кормовые бобы и овес + горох + кормовые бобы. В исследованиях использовались сорта: овес Иртыш 21 (полная норма высева 6,0, в смесях 3,0 млн. шт./га); горох Благовест (полная норма высева 1,2, в двухкомпонентных смесях 0,6, в трехкомпонентных - 0,3 млн. шт./га); кормовые бобы Сибирские (полная норма высева 0,8, в двухкомпонентных смесях 0,4, в трехкомпонентных - 0,2 млн. шт./га).
Агротехника в опыте - зональная для возделывания однолетних трав. Уборку поливидовых посевов проводили в период молочно-восковой спелости овса, что соответствовало периоду налива и образования бобов у зернобобовых культур.
Учеты и наблюдения проводили согласно «Методическим указаниям по проведению полевых опытов с кормовыми культурами». Урожайные данные обрабатывали методами дисперсионного, корреляционного и регрессионного анализов в изложении Б.А. Доспехова [2, 3].
Результаты исследований
Основными сорными растениями в поливидовых однолетних посевах в годы исследований были просо куриное, щирица запрокинутая, овсюг обыкновенный и ярутка полевая.
Мероприятия по уходу начали через 6-7 суток после посева - провели довсходовое боронование агрегатом БЗСС-1,0, при этом засоренность снизилась на 10-12 шт./м2 по сравнению с вариантом без боронования (табл. 1).
посев кормовой агротехника сорняк
Таблица 1. Засоренность поливидовых посевов (в среднем за 2011-2012 гг.), шт./м2
Вариант |
Количество сорняков |
||||
после посева |
после появления всходов |
||||
без боронования |
довсходовое боронование |
без боронования |
послевсходовое боронование |
||
Овес + горох |
22 |
10 |
37 |
7 |
|
Овес + кормовые бобы |
18 |
8 |
24 |
5 |
|
Овес + горох + кормовые бобы |
16 |
6 |
22 |
4 |
Наиболее засорены были двухкомпонентные смеси, особенно овес с горохом (22 шт./м2). Связано это с тем, что в данном посеве имеется больше свободного пространства для роста и развития сорняков, чем в посеве овса с кормовыми бобами и трехкомпонентной смеси. После появления всходов культурных растений, а именно в фазу 2-3 листьев у кормовых бобов и гороха, провели еще одно боронование агрегатом ЗБП-0,6, при этом засоренность снизилась на 30-38 % по сравнению с довсходовым и на 79-82 % по сравнению с вариантом без боронования. Боронование проводили по диагонали к направлению посева в полуденные часы, когда растения теряли тургор и становились менее ломкими. В варианте без боронования засоренность с момента посева до появления всходов возросла в 1,3-1,7 раза.
Проведенные мероприятия - до- и послевсходовое боронование не только сократили численность сорняков, но и освободили дополнительное пространство для роста и развития культурных растений, уменьшили конкуренцию с сорняками (овес, горох и кормовые бобы практически полностью подавили оставшиеся сорняки) и улучшили водно-воздушный режим в почве. Это повлияло на формирование клубеньковых бактерий у гороха и кормовых бобов. Так, в посеве без боронования среднее количество клубеньков было 23-35 млн. шт./га, а в варианте с боронованием - 28-40 млн. шт./га, при этом клубеньки были крупнее и азот-фиксация в них протекала активнее, о чём говорит тёмно-розовая окраска.
Таблица 2. Продуктивность поливидовых однолетних посевов (в среднем за 2011-2012 гг.)
Смесь (А) |
Зеленая масса, т/га |
Сухое веще ство, т/га |
Кормовые единицы, т/га |
Обеспеченность 1 к. ед. переваримым протеином, г |
Обменная энергия, Мдж/га |
|
Без боронования (В) |
||||||
Овес + горох |
22,8 |
6,16 |
4,68 |
109,3 |
60,9 |
|
Овес + кормо вые бобы |
30,7 |
8,23 |
6,99 |
111,6 |
80,63 |
|
Овес + горох + кормовые бобы |
31,5 |
8,82 |
7,50 |
113,4 |
87,3 |
|
Без послевсходового боронования |
||||||
Овес + горох |
23,1 |
6,48 |
5,05 |
114,3 |
64,9 |
|
Овес + кормо вые бобы |
31,8 |
9,00 |
7,74 |
115,3 |
99,8 |
|
Овес + горох + кормовые бобы |
32,3 |
9,04 |
7,80 |
116,9 |
100,4 |
|
До- и послевсходовое боронование |
||||||
Овес + горох |
25,6 |
7,18 |
5,60 |
115,5 |
72,0 |
|
Овес + кормо вые бобы |
33,1 |
9,37 |
8,06 |
117,4 |
103,9 |
|
Овес + горох + кормовые бобы |
34,5 |
9,66 |
8,11 |
118,2 |
104,9 |
|
НСР05 фактор А |
4,2 |
1,28 |
2,06 |
1,2 |
20,3 |
|
НСР05 фактор В |
1,2 |
0,30 |
0,28 |
1,2 |
4,0 |
В общей структуре урожая зеленой массы доля сорняков находилась в пределах от 8 до 11 % на фоне с боронованием и от 18 до 22 % - без боронования. Наибольшая урожайность зеленой массы, сбор сухого вещества, кормовых единиц и обеспеченность 1 к. ед. переваримым протеином была получена на фоне с проведением мероприятий по уходу за посевами (табл. 2).
Сравнивая поливидовые посевы между собой, можно отметить, что более перспективными являются трехкомпонентные смеси, а также смесь овес + кормовые бобы, так как по всем показателям продуктивности по обоим фонам эти смеси существенно превосходили традиционную горохоовсяную смесь.
Согласно зоотехнической норме, на 1 к. ед. должно приходиться 100-110 г переваримого протеина, в наших исследованиях данный порог был превзойден во всех вариантах. Наибольшим по всем фонам он был у смеси овес + горох + кормовые бобы - 113,4; 116,9 и 118,2 г соответственно.
Математическая обработка подтвердила полученные закономерности, т. е. чем больше была засоренность (х) кормовых агроценозов, тем меньше сбор кормовых единиц (у):
- для варианта без проведения послевсходового боронования:
у = -0,192 * х + 12,17 (г = -0,99); (1)
- для варианта с проведением до- и послевсходового боронования:
у = -0,893 * х + 12,02 (г = -0,95). (2)
Расчеты экономической и энергетической эффективности показали, что наибольшая рентабельность и максимальный энергетический коэффициент были получены в вариантах с проведением до- и послевсходового боронования. Лучшая смесь - овес + горох + кормовые бобы с энергетическим коэффициентом, равным 5,8, и рентабельностью 118 %, что на 1,3 и 19,1 % больше, чем у овса с кормовыми бобами, и на 2,4 и 24,9 % соответственно больше, чем у овса с горохом.
Выводы
До- и послевсходовое боронование в условиях подтаежной зоны Западной Сибири существенно снижает засоренность поливидовых посевов с одновременным увеличением урожайности и повышением качества кормовой массы.
Перспективными смесями являются двухкомпонентные и трехкомпонентные с участием кормовых бобов, так как по всем показателям продуктивности зеленой массы они превосходят традиционную для зоны горохоовсяную смесь.
Библиографический список
1. Василевский В. Д. Основы агрофитоценологии: учеб. пособие.- Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002.- 136 с.
2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований).- М.: Колос, 1979.- 416 с.
3. Методика полевых опытов с кормовыми культурами / Всесоюз. НИИ кормов им. В.Р. Вильямса.- М., 1983.- 197 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Гербициды избирательного и сплошного действия в борьбе с однолетними и многолетними двудольными сорняками в посевах зерновых культур. Виды сорных растений, которые уничтожаются смесью препаратов Ковбой и Лонтрел. Борьба с сорняками в посевах кукурузы.
доклад [24,7 K], добавлен 26.04.2011Народнохозяйственное значение сои, ее ботаническая характеристика, биологические особенности роста и развития. Борьба с сорняками в посевах сои, биометрические показатели растений при бороновании посевов, влияние боронования на засоренность посевов.
дипломная работа [161,4 K], добавлен 18.07.2010Составление схемы севооборота, плана перехода и ротационных таблиц. Характеристика полевых и кормовых севооборотов, рекомендованных для лесостепной зоны. Система обработки почвы в полевом и кормовом севооборотах. Агротехнические меры борьбы с сорняками.
курсовая работа [332,0 K], добавлен 18.02.2014Препараты группы, применяемые для борьбы с многолетними сорняками в садах, на посевах картофеля и других культур, а также для уничтожения нежелательной древесной растительности. Патоморфологические изменения у крыс при остром отравлении хармони.
реферат [15,4 K], добавлен 06.04.2015Изучение климатических условий и почвенного покрова хозяйства. Анализ структуры посевных площадей и разработка севооборотов. Оценка продуктивности севооборота. Исследование систем обработки почвы и мер борьбы с сорняками в севообороте. Уход за посевами.
курсовая работа [38,5 K], добавлен 09.09.2014Изучение степени и характера засоренности полей, особенности севооборота культур. Предупредительные и механические меры борьбы с сорняками, обоснование их применения. Методы уничтожения жизнеспособных вегетативных органов размножения сорных растений.
контрольная работа [15,7 K], добавлен 19.09.2010Биологические особенности кукурузы. Химический метод борьбы с сорняками и паразитами. Экологические и технологические проблемы, связанные с применением гербицидов и других химикатов. Фенологические наблюдения и влияние засоренности на урожайность зерна.
курсовая работа [49,1 K], добавлен 14.07.2010Агротехническое значение севооборота, чередование культур и размещение посевов в хозяйстве. Зяблевая и предпосевная системы обработки почвы под картофель. Меры борьбы против сорняков и расчет потребности гербицидов. Мероприятия по защите почвы от эрозии.
курсовая работа [36,0 K], добавлен 14.05.2012Характеристика земледелия как базовой отрасли агропромышленного комплекса страны. План продажи продукции и земельные угодья хозяйства. Показатели, характеризующие комплексную систему мер борьбы с сорняками. Система обработки почвы в севообороте.
курсовая работа [289,7 K], добавлен 21.07.2011Методы борьбы с сорняками. Технология и биология возделывания яровой пшеницы. Влияние гербицида Пума супер 100 и препарата Гуми-М на засоренность посевов и на урожайность яровой пшеницы сорта Эритроспермум 59, экономическая эффективность их применения.
курсовая работа [197,5 K], добавлен 18.07.2010