Качество зерна яровой пшеницы "Новосибирская-22" в условиях северной лесостепи Приобья

Влияние опытных воздействий на урожайность и качество зерна яровой пшеницы "Новосибирская-22". Зависимость между параметрами качества зерна и характеристиками проростков в среднем за два года. Коэффициент корреляции между массой 1000 зерен и всхожестью.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 23.07.2013
Размер файла 25,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ «НОВОСИБИРСКАЯ-22» В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ПРИОБЬЯ

Е.В. Дымина

С.Х. Вышегуров

Исследования показали, что качество зерна яровой пшеницы сорта Новосибирская 22 в северной лесостепи Приобья зависит от гидротермических условий вегетационного периода, применения удобрений, ретарданта и фунгицида. Между различными параметрами качества зерна и характеристиками проростков, полученных из него, были посчитаны коэффициенты корреляции. Выявлена слабая корреляция между массовой долей белка и массой 1000 зерен. На зависимость количества сырой клейковины от урожайности влияют условия года.

В Российской Федерации ключевое положение в экономике АПК занимает зерновое хозяйство. Основной культурой, выращиваемой в Западной Сибири, является яровая пшеница. Северная лесостепь Приобья - это зона рискованного земледелия. Гидротермические условия вегетационного периода сильно влияют на урожайность [1]. В последние годы урожайность яровой пшеницы нестабильна по годам. Повышение продуктивности яровой пшеницы остается актуальной проблемой, но в последнее время все большее значение отводится качеству зерна. Известно, что различные средства химизации сказываются на качестве полученного урожая [2, 3]. Целью наших исследований было изучение влияния азотных удобрений, ретарданта и фунгицида на некоторые показатели качества зерна пшеницы Новосибирская 22 в условиях северной лесостепи Приобья.

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Объектом исследований был раннеспелый сорт мягкой яровой пшеницы Новосибирская 22. Полевые опыты проводили в ОПХ «Сад мичуринцев» в 2009-2010 гг. Почва - серая лесная. Содержание гумуса - 4,5 %, нитратов -0,8 мг/100 г, фосфора - 11,8, калия - 6,3 мг/100 г. Посев проводили вручную нормой 600 зерен на 1 м2. Площадь делянки 4 м2. Повторность четырехкратная. Аммиачную селитру (45 кг д. в./га) вносили перед посевом. Обработку ретардантом ЦеЦеЦе (хлормекват-хлорид) в дозе 0,8 л/га проводили в фазу кущения, внекорневую подкормку мочевиной (15 кг д. в. /га) - в фазу трубкования, опрыскивание фунгицидом тимус (пропиконазол) в дозе 0,5 л/га - в фазу выхода флагового листа. Уборку урожая и определение его структуры проводили по Доспехову [4]. Лабораторные исследования полученного урожая на всхожесть и силу роста семян осуществляли методом рулонов [5, 6]. Массовую долю сырой клейковины и белка определяли в аккредитованной испытательной лаборатории почв, кормов, агрохимикатов, сельскохозяйственной продукции ФГУ ЦАС «Новосибирский» РОСС RU 0001 21ПЦ93 [7]. Математическую обработку данных проводили в пакете программ SNEDECOR® [8].

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Влияние опытных воздействий на урожайность (табл.1) и качество зерна яровой пшеницы сорта Новосибирская 22 (табл. 2) зависело от условий вегетационного периода. 2009 г. характеризовался низкими температурами и большим количеством осадков. Однако май был относительно сухим - 54 % осадков от нормы. В июне и июле выпало 1,5 нормы осадков. В июне наблюдалась аномально низкая температура.

Таблица 1

Влияние различных средств химизации на некоторые показатели качества зерна, всхожесть и биометрические показатели проростков яровой пшеницы сорта Новосибирская 22

Вариант

Число проросших семян, %

Масса побега, г

Высота побега, см

Число корней, шт

Массовая доля, %

белка

сырой клейковины (группа)

2009 г.

Контроль

84

0,118

4,40

2,83

11,3

31,0 (II)

ЦеЦеЦе

85

0,119

5,02

2,95

11,5

33,0 (II)

ЦеЦеЦе + N45

90

0,122

5,23

3,04

11,8

27,0 (I)

ЦеЦеЦе + ^5

89

0,120

5,13

3,01

11,0

30,0 (II)

ЦеЦеЦе + N45 + тимус

96

0,146

6,25

3,67

11,9

28,0 (I)

ЦеЦеЦе + N + тимус

97

0,167

6,87

3,92

11,5

26,0 (I)

НСР05

0,021

1,02

0,3

2010 г.

Контроль

94

0,173

5,99

3,43

11,1

28,0 (II)

ЦеЦеЦе

100

0,205

7,53

4,08

11,3

28,0 (II)

ЦеЦеЦе + N45

99

0,191

6,76

4,04

12,3

28,0 (II)

ЦеЦеЦе + ^5

100

0,184

6,50

3,76

10,9

27,0 (II)

ЦеЦеЦе + ^5 +тимус

98

0,193

6,71

4,00

11,7

28,0 (II)

ЦеЦеЦе + ^5 +тимус

99

0,198

6,59

4,08

10,9

29,0 (II)

НСР05

0,014

1,21

0,14

Таблица 2

Влияние различных средств химизации на урожайность и массу 1000 зерен яровой пшеницы сорта Новосибирская 22

Вариант

Урожайность, г/м2

Масса 1000 зерен, г

2009 г.

2010 г.

2009 г.

2010 г.

Контроль

272,7

189,5

27,2

34,2

ЦеЦеЦе

284,2

215,2

27,1

34,8

ЦеЦеЦе + К45

296,7

216,1

28,1

34,5

ЦеЦеЦе + К15

270,5

209,8

26,8

33,4

ЦеЦеЦе + К45 +тилт

376,7

247,7

33,6

36,2

ЦеЦеЦе + К15 +тилт

397,9

252,7

36,8

36,8

НСР05

9,62

15,0

1,43

1,09

В 2009 г. самая высокая массовая доля клейковины была в варианте с применением одного ретарданта - 33 %, что на 2 % превышало контроль. Внесение в почву аммиачной селитры и обработка ретардантом снизили массовую долю клейковины на 4 % относительно контрольного варианта. Дополнительное опрыскивание фунгицидом увеличило её на 1 %. В варианте с ЦеЦеЦе и не корневой подкормкой мочевиной массовая доля клейковины составила 30 %, что чуть ниже контроля, а фунгицид снизил её еще на 4 %. В вариантах с аммиачной селитрой и фунгицидом улучшилось качество сырой клейковины. Массовая доля белка по вариантам практически не различалась. Разница не превышала 0,9 %.

2010 г. был засушливым и прохладным. В июне выпало всего 37 % осадков от нормы, в июле - 79, а в августе - 25 %. Температура мая была на 1,4 °С ниже нормы, а июля - на 1,9. В зерне урожая 2010 г. массовая доля клейковины была немного ниже, чем в 2009 г.: в контроле - на 3 %, в варианте с ЦеЦеЦе - на 5, в варианте с ЦеЦеЦе и мочевиной - на 3 %. В варианте с ретардантом, мочевиной и фунгицидом массовая доля клейковины, наоборот, увеличилась на 3 %. Разница между вариантами в 2010 г. составляла 1 %. Массовая доля белка в зерне урожая 2010 г. мало отличалась от 2009 г., самые высокие показатели наблюдались в вариантах с внесением в почву аммиачной селитры (11,7-12,3 %).

Лабораторная всхожесть семян урожая 2009 г. в варианте с ретардантом оставалась на уровне контроля (см. табл. 2). Однако число корешков было больше на 4 %, высота побега на 14 %. Количество слабых проростков уменьшилось на 1 % (38 %), а сильных увеличилось на столько же(62 %). Дополнительное внесение в почву азотных удобрений увеличило всхожесть на 7 %. Масса побега оставалась на уровне контроля, а высота и число корешков увеличились на 4 и 3 % соответственно. Число сильных проростков возросло на 2 % (64 %) относительно варианта с одним ретардантом и на 4 % относительно контроля. Дополнительная обработка фунгицидом повысила всхожесть еще на 6 %. Этот вариант выделялся большей высотой, массой побегов и числом корешков. Количество сильных проростков увеличилось еще на 6 % и составило 80 %.

Таблица 3

Коэффициенты корреляции между различными параметрами качества зерна и характеристиками проростков яровой пшеницы сорта Новосибирская 22 (2009 г.)

Показатели

Характеристика проростка

Качество зерна

масса

высота

число корней

сильные

слабые

масса 1000 зерен

белок

клейковина

Всхожесть

0,91

0,96

0,96

0,96

- 0,89

0,91

0,46

- 0,84

Масса проростка

-

0,99

0,98

0,98

- 0,98

0,99

0,27

- 0,68

Высота

проростка

-

0,99

0,98

- 0,95

0,95

0,42

- 0,74

Число корней

-

0,99

- 0,97

0,97

0,37

- 0,73

Сильные

-

- 0,98

0,99

0,48

- 0,76

Слабые

-

- 0,99

- 0,48

0,67

Масса1000 зерен

-

0,44

- 0,73

Белок

-

- 0,44

Урожай

0,54

- 0,71

Гидротермические условия вегетационного периода 2009 г. способствовали развитию мучнистой росы и септориоза. Индекс развития болезней достигал 26-31 %. Предотвращение развития болезней листьев в варианте с применением тимуса повысило массу 1000 зерен на 24 % по сравнению с контролем. Если азот вносили не в почву, а применяли в качестве некорневой подкормки, то всхожесть семян от способа его внесения почти не изменялась. Масса побегов, высота и количество корешков были такими же. Способ внесения азота повлиял на соотношение сильных и слабых проростков. При некорневой подкормке мочевиной количество сильных проростков снизилось на 3 % по сравнению с внесением азота в почву и составило 61 %. Дополнительное опрыскивание фунгицидом больше всего положительно повлияло на силу роста семян. Масса побега возросла на 39, высота - на 19 %. Именно в этом варианте было больше всего сильных проростков - 87 %.

У семян урожая 2010 г. лабораторная всхожесть была выше. Разница с 2009 г. составляла от 10 до 15 % в зависимости от варианта. Применение ретарданта повышало всхожесть на 6 %, массу проростков - на 18, высоту - на 25 и количество корней - на 19 %. Количество сильных проростков превышало контроль на 10 % и составило 85 %. Добавление к ретарданту аммиачной селитры не повлияло на всхожесть, но на 3 % увеличило количество сильных проростков. Видимо, в условиях засухи азотные удобрения менее эффективны. Дополнительное опрыскивание тимусом практически не повлияло на всхожесть и количество сильных проростков, но увеличило массу 1000 зерен на 5 %. Обработка ретардантом с последующим применением мочевины не повлияла на всхожесть, но на 8 % снизила число сильных проростков. Это объясняется большим развитием болезней листьев в этом варианте. В результате наблюдалось небольшое снижение массы 1000 зерен. Дополнительная обработка фунгицидом на 8 % увеличила массу побега и число корней, на 5 % - количество сильных проростков.

Таблица 4

Коэффициенты корреляции между различными параметрами качества зерна и характеристиками проростков яровой пшеницы сорта Новосибирская 22 (2010 г.)

Показатели

Характеристика проростка

Качество зерна

масса

высота

число корней

сильные

слабые

масса 1000 зерен

белок

клейковина

Всхожесть

0,75

0,73

0,78

0,67

- 0,37

0,07

0,08

- 0,14

Масса проростка

-

0,90

0,93

0,76

- 0,60

0,53

0,15

0,40

Высота

проростка

-

0,78

0,79

-0,64

0,16

0,25

0,06

Число корней

-

0,87

- 0,72

0,57

0,37

0,39

Сильные

-

- 0,94

0,28

0,72

0,11

Слабые

-

- 0,31

- 0,87

- 0,20

Масса1000 зерен

-

0,02

0,84

Белок

0

Урожай

0,05

0,56

Между различными параметрами качества зерна и характеристиками проростков, полученных из него, были посчитаны коэффициенты корреляции.

Выявлена сильная зависимость массы проростка, числа корней и его высоты, а значит и количества сильных проростков от массы 1000 зерен посевного материала урожая 2009 г. Коэффициент корреляции между массой 1000 зерен и всхожестью в 2009 г. составил 0,01 (табл. 3). Коэффициент корреляции между массой 1000 зерен и высотой - 0,95, числом корней - 0,97, массой проростка - 0,99. Между массой 1000 зерен и количеством сильных проростков величина корреляционного коэффициента равна 0,96 а слабых - минус 0,89. Наблюдается слабая корреляция массы 1000 зерен и массовой доли белка (0,44) и сильная отрицательная с количеством клейковины (-0,73). Такая же зависимость выявлена между урожайностью и количеством белка и клейковины: 0,54 и минус 0,71 соответственно.

Таблица 5

Коэффициенты корреляции между различными параметрами качества зерна и характеристиками проростков яровой пшеницы сорта Новосибирская 22 за 2 года

Показатели

Характеристика проростка

Качество зерна

масса

высота

число корней

сильные

слабые

масса 1000 зерен

белок

клейковина

Всхожесть

0,92

0,95

0,96

0,95

- 0,87

0,90

- 0,05

- 0,73

Масса проростка

-

0,91

0,93

0,89

- 0,82

0,88

- 0,09

- 0,44

Высота

проростка

-

0,96

0,97

- 0,92

0,90

0,11

- 0,65

Число корней

-

0,98

- 0,94

0,94

0,11

- 0,60

Сильные

-

- 0,98

0,95

0,24

- 0,68

Слабые

-

- 0,93

- 0,35

0,62

Масса1000 зерен

-

- 0,06

- 0,65

Белок

-

- 0,16

Урожай

0,30

- 0,11

В 2010 г. корреляции между массой 1000 зерен и всхожестью не наблюдалось (табл. 4). Коэффициенты корреляции между массой 1000 зерен и высотой - 0,16, числом корней - 0,57, массой проростка - 0,53. Между массой 1000 зерен и количеством сильных проростков величина корреляционного коэффициента равна 0,28, а слабых - минус 0,31. Значит, в 2010 г. зависимость этих показателей от массы 1000 зерен была слабее. В отличие от 2009 г., в 2010 г. не наблюдается зависимость массы 1000 зерен и массовой доли белка (коэффициент корреляции - 0,02), но сохраняется сильная положительная корреляция с количеством клейковины (0,84). Урожайность не коррелирует с количеством белка (0,05) и средне влияет на количество клейковины (0,56). В 2010 г. количество белка почти не различалось по вариантам.

Мы рассмотрели также зависимости между различными параметрами качества зерна и характеристиками проростков в среднем за два года (табл. 5). зерно яровая пшеница урожайность

Коэффициент корреляции между массой 1000 зерен и всхожестью - 0,90, высотой - 0,90, числом корней - 0,94, массой проростка - 0,88. Между массой 1000 зерен и количеством сильных и слабых проростков величина корреляционных коэффициентов одинакова, но противоположна по знаку. Не наблюдается корреляции между массовой долей белка и массой 1000 зерен (-0,06). Зависимость количества белка от урожайности слабая (0,30). А с увеличением массы 1000 зерен количество сырой клейковины снижается (-0,65).

ВЫВОДЫ

В зерне урожая яровой пшеницы сорта Новосибирская 22 в 2010 г. массовая доля сырой клейковины была ниже, чем в 2009 г. Разница по вариантам составляла от 3 до 5 %. В 2009 г. в вариантах с аммиачной селитрой и фунгицидом улучшилось качество сырой клейковины.

Количество белка практически не различалось по годам и вариантам.

Лабораторная всхожесть семян 2009 г. повышалась в вариантах с азотными удобрениями, независимо от способа их применения, и с фунгицидом. В 2010 г. разница между вариантами была не столь значительна и составляла 1-3 %.

Выявлена слабая корреляция между массовой долей белка и массой 1000 зерен. Зависимость количества белка и сырой клейковины от урожайности и массы 1000 зерен зависит от условий года.

Наибольшее число сильных проростков было получено из зерна вариантов, где наблюдалась высокая положительная корреляция массы

У семян урожая 2010 г. лабораторная всхожесть была выше, чем в 2009 г. Разница составляла от 10 до 15 % в зависимости от варианта.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Дымина Е. В. Влияние осадков и температуры на урожай яровой пшеницы // Аргарная наука- 2010.- № 11.- С. 18-19.

2. Павлов А. Н. О зависимости между величиной урожая зерна и содержания в нем белка у злаковых культур // С.-х. биология.- 1979.- № 4.- С. 425-430.

3. Фатыхов И. Ш. Содержание протеина в зерне в зависимости от норм азота и урожайности зерновых культур // Приемы повышения урожайности и качества зерновых культур: межвуз. сб. науч. тр. / Перм. с.-х. ин-т- Пермь, 1983.- С. 13-21.

4. Доспехов В. А. Методика полевого опыта.- М.: Колос, 1965.- 351 с.

5. ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. [Электрон. ресурс].- Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200023365.

6. ГОСТ 12042-80. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян. [Электрон. ресурс].- Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200023370.

7. ГОСТ Р 52554-06. Пшеница. Технические условия. [Электрон. ресурс].- Режим доступа: http:// www.internet-law.ru/gosts/gost/2644/.

8. Сорокин О. Д. Прикладная статистика на компьютере.- 2-е изд.- Новосибирск: ГУП РПО СО РАСХН, 2009.- 222 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.