Зоогигиеническая оценка животноводческих помещений для содержания телят в профилакторный и молочный периоды

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Зоогигиеническая оценка животноводческих помещений для содержания телят в профилакторный и молочный периоды

Получение полноценного приплода и последующее выращивание телят в молозивный и молочный периоды постэмбриональной их жизни является основой получения высокопродуктивных животных в молочном скотоводстве. Экономическая эффективность животноводства закладывается до шести месячного возраста молодняка. Если телята растут здоровыми, то максимально сокращается падеж, снижается себестоимость продукции. Широко используемые в хозяйствах способы выращивания телят не всегда обеспечивают надлежащие зоогигиенические условия их содержания. Отсутствие моциона, высокая трудоемкость при обслуживании молодняка сдерживает не только продуктивность его, но и эффективность отрасли в целом, а современный уровень генетического потенциала молочной продуктивности коров требует новых подходов к выращиванию полноценного ремонтного молодняка [1,--2].

Целью исследований являлось проведение зоогигиенической оценки животноводческих помещений для содержания телят в профилакторный и молочный периоды.

Методика исследований. Исследования проводились в ГП «ЖодиноАгроПлемЭлита» Смолевичского района Минской области.

Первый опыт был проведен в зимний период на телятах профилакторного периода. Для проведения опыта были подобраны две аналогичные группы телят по 10 голов в каждой. Телята контрольной группы находились в капитальном помещении в профилактории в течение 20 дней. Животных опытной группы со 2-го дня жизни содержали в индивидуальных домиках на открытой площадке (помещение облегченного типа). Индивидуальные домики для телят были изготовлены из полиэстерола, укрепленного стекловолокном.

Передняя часть ограждения съемная для запирания теленка в домике на момент очистки выгульной площадки. Корпус домика цельный и не имел швов. Каждый домик предназначался для 1 теленка. Домик имел 3 держателя для ведер с выпойкой, водой и концентратами, деревянным порогом, препятствующим вытаскиванию соломы из домика. Индивидуальные домики устанавливались входом на юг на площадку с твердым покрытием, имеющую уклон 3-50. Длина домика составляла 150 см, ширина - 80 см и высота - 120 см.

Второй опыт был проведен в летний период на телятах молочного периода. Телята контрольной группы после профилакторного периода содержались в капитальном помещении в групповых станках до 3-х месячного возраста. Животных опытной группы после профилакторного периода до 3-х месячного возраста содержали в групповых домиках с системой вольеров в помещениях облегченного типа. Групповой домик представлял собой полусферу с поддерживающей металлической входной аркой, 220 см высотой и 440 см диаметром. Выполнялись такие домики из устойчивого к ультрафиолету стекловолокна, что обеспечивало им высокую прочность и устойчивость. Конструкция домика состояла из 3-х частей, что значительно облегчало транспортировку. Полезное внутреннее пространство составляло около 15 м².

Контроль за состоянием микроклимата в помещениях осуществляли в 2-х точках помещения (торец и середина) на 2-х уровнях - 30-50 см от пола и 150 см в течение 2-х смежных дней по следующим показателям: температура - прибором комбинированным «ТКА-ПКМ»; относительная влажность - прибором комбинированным «ТКА-ПКМ»; скорость движения воздуха - комбинированным прибором «Testo»; концентрация вредных газов - газоанализатором «Multigas MX 2100»; освещенность - прибором комбинированным «ТКА-ПКМ»; микробная загрязненность воздуха помещений - седиментационным методом на чашках Петри; шумовой фон - прибором Октава-110А-В3.

Результаты исследований. Результаты исследований первого опыта показали, что при содержании телят в капитальном помещении в профилактории температура воздуха в зимний период составила +80С, относительная влажность воздуха - 93%, концентрация углекислого газа и аммиака превышали нормативные показатели, создавая тем самым благоприятную среду для накопления вредной микрофлоры (табл. 1).

В то же время, в помещении облегченного типа с ненормированным микроклиматом температура воздуха в зимний период не опускалась ниже -70С, влажность воздуха и концентрация газов были в пределах общепринятых норм, тем самым создавая благоприятные условия для содержания телят.

В период исследований скорость движения воздуха, шумовой фон и уровень освещенности не превышали нормативных величин.

Зоогигиеническая оценка микроклимата содержания телят молочного периода в групповых домиках показала, что температура воздуха в июне-июле - августе месяцах была выше на 20С, относительная влажность в июне-июле - ниже на 6%, в августе - на 3%, скорость движения воздуха в июне месяце была выше на 1,6 м/с, в июле - на 2,2 м/с, в августе - на 2,7 м/с, чем в капитальном помещении для телят (табл. 2).

Таблица 1. Параметры микроклимата

Таблица 2. Показатели микроклимата при содержании телят в помещении и групповых домиках

В групповых домиках создавался благоприятный микроклимат за счет уникальной формы и системы вентиляции. Куполообразная форма позволяла создать отличный обмен воздуха в домике, не ухудшая микроклимат телят. Аммиачные испарения выходят через вентиляцию в центре купола, свежий воздух попадает в помещение через вход. Чем сильнее обдувается купол снаружи, тем сильнее тяга в вентиляционных шахтах домика. Покрытие поверхностей специальной отражающей краской также приводило к оптимизации микроклимата и препятствовало проникновению света в них, в результате температура внутри оставалась комфортной для теленка даже в самую жаркую погоду.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что из-за движения воздуха в различных направлениях вместе с температурой и его влажностью в домиках создавались комфортные условия для процессов жизнедеятельности животных.

Так, в процессе движения воздух сменял нагретую воздушную оболочку вокруг тела и оказывал охлаждающее действие, вызывая снижение температуры сначала на поверхности волосяного покрова, затем в толще его и на поверхности кожи (конвективная теплопередача). При этом усиливается отдача тепла и за счет испарения. Таким образом, при высоких температурах подвижный воздух предохранял животных от перегревания.

Исследования показали, что концентрация аммиака, пылевая и бактериальная загрязненность воздуха не превышали нормативных величин в капитальном помещении, но были выше, чем в групповых домиках.

Необходимо отметить, что существенное влияние на развитие молодняка оказывает свет, в особенности ультрафиолет. Под действием ультрафиолета в коже животных образуются биологически активные вещества и витамин D, которые усиливают окислительные процессы, способствуют увеличению содержания в крови гемоглобина и эритроцитов, нормализуют минеральный обмен, ускоряют циркуляцию крови и лимфы, и повышают иммунологическую реактивность организма. За период исследований освещенность, как в помещении телятника, так и в групповых домиках на улице была на уровне 300-1200 лк, что является достаточным для развития организма телят. Шумовой фон не превышал нормативных величин, как в контрольной, так и опытной группах.

Таким образом, для интенсивного выращивания молодняка крупного рогатого скота необходимо поддерживать оптимальный режим микроклимата и приблизить микроклимат к оптимальному режиму можно при содержании телят на открытом воздухе в домиках. Благодаря данной технологии создается прочный фундамент стада за счет сохранности телят, экономии на ветпрепаратах, повышения скорости роста, сокращения сроков выращивания, создания условий для племпродажи, сокращения расходов на электроэнергию, повышения производительности труда и увеличения рентабельности молочного производства.

Выводы

1. Содержание телят в индивидуальных домиках на открытой площадке (помещение облегченного типа) в зимний период является наиболее оптимальным по зоогигиеническим параметрам воздушной среды, по сравнению с содержанием телят в капитальным здании. У телят вырабатывается устойчивость к заболеваниям, исключаются затраты энергетических ресурсов на обогрев помещений и достигается экономия средств на ветеринарное обеспечение.

2. Содержание телят молочного периода в групповых домиках на открытом воздухе позволяет вырастить здоровых, активных и устойчивых к заболеваниям телят, чему способствует свежий воздух, достаточное количество дневного света и постоянное движение телят.

Литература

молозивный теленок скотоводство зоогигиенический

1. Молчанов М.В. Технология выращивания телят в профилакториях и облегченных помещениях / М.В. Молчанов // Зоотехния. - 1988. - №5. - С. 43-46.

2. Тюрев Г.В. Эффективность выращивания телят в секционных профилакториях и индивидуальных профилакториях на открытом воздухе / Г.В. Тюрев, В.А. Химина // Совершенствование мер борьбы с незаразными болезнями молодняка с.-х. животных. - Омск, 1989. - С. 59-61.

Размещено на Allbest.ru