Внутрихозяйственного землеустройства на эколого-ландшафтной основе



Таблица 16 - Структура посевных площадей

Наименование с/х культур	На год землеустройства	По проекту
	га	%	га	%
1	2	3	4	5
1.Зерновые и зернобобовые-всего в т.ч. а)оз. зерновые б)яровые зерновые и зернобобовые-всего из них: кукуруза на зерно зернобобовые	6036 4916 1120 370 750	64 52 12 4 8	5637 3779 1858 808 880	50 38 12 3 9
2.Технические-всего в т.ч. сахарная свекла подсолнечник	830 465 365	9 5 4	796 515 281	7 4 3
3.Овоще-бахчевые-всего в т.ч.овощи открытого грунта	61 61	1 1	61 61	1 1
4.Кормовые - всего в т.ч. кукуруза на силос кормовая свекла многолетние травы	2465 834 500 956	26 9 5 10	2731 300 89 2342	42 8 6 26
Всего посевов	9331	100	9225	100

5.2 Размещение лесных полос и дорог

В борьбе с ветровой и водной эрозией важную роль играют защитные лесные полосы. На момент составления проекта в хозяйстве их числится 566,76 га. По проекту предлагается дополнительно создать 19,46 га полезащитных лесополос, направление которых увязано с размещением полей севооборотов, рабочих участков и дорожной сети. Основные полезащитные лесополосы размещены перпендикулярно направлению вредоносных ветров, а на склонах - поперек склонов.

Прибалочные лесополосы шириной 9 метров, которых проектом предусмотрено заложить 7,90 га по границам залужения балочной системы, должны выполнять водорегулирующие и природно-охранные функции, рисунок - 4.

Магистральная внутрихозяйственная дорожная сеть увязана с границами полей севооборотов и полезащитными лесными полосами. Ее достаточно для связи с производственными центрами, пунктами первичной обработки, сдачи и реализации продукции.

Создание дополнительных дорог проектом не предусматривается.

5.3 Организация полевого водоснабжения

Все полевые станы, животноводческие фермы и другие производственные центры, а также населенные пункты обеспечены водой хорошего качества за счет водозабора из скважин. Обеспечение водой, участвующих в полевых работах людей, лошадей, а также тракторов, комбайнов, автомашин будет производиться за счет подвоза из артскважин.

Ввиду хорошей обеспеченности водными источниками, строительство дополнительных сооружений для полевого водоснабжения и водоснабжения производственно-хозяйственных центров не проектируется.



6. Устройство территории кормовых угодий

Задачами устройства территории кормовых угодий является повышение их продуктивности; улучшение ботанического состава травостоя; рациональное использование; создание прочной кормовой базы для животноводства.

6.1 Устройство территории пастбищ

Площадь естественных кормовых угодий ПСХ «Нива Кубани» на момент землеустройства составила 136,62 га.

Проектом предусматривается на расчетный срок сохранить 113,77 га пастбищ за исключением 22,85 га на которых предлагается размещение зоны рекреации.

Естественные кормовые угодья расположены, в основном, по берегам рек Кавалерка и Грузская, в населенных пунктах и западинах.

В создании прочной кормовой базы важное значение имеет правильное использование пастбищ.

Пастбищная трава - наиболее дешевый и ценный корм. Она содержит в легкоусвояемой форме все необходимые питательные вещества, являясь основным источником белка, витаминов и минеральных солей. В повышении продуктивности пастбищ немаловажное значение имеет правильное устройство их территории.

В связи с тем, что скот на фермах находится на стойловом содержании проектом не предусматривается создание пастбищеоборота.



7. Эколого-экономическое обоснование проекта

7.1 Экологическая эффективность проекта

На момент землеустройства защитная способность лесополос к общей площади хозяйства составляет 85%.

Необходимость проектирования лесных полос вызвана их защитной значимостью. Полезащитные лесные полосы снижают скорость ветра, задерживают снег, увеличивают влажность почвы и воздуха. Расстояние между продольными (основными) лесными полосами должно обеспечивать хорошую защищенность полей от вредоносных ветров.

Защищенную полезащитными лесными полосами площадь Р определяют по формуле [17]:

Р=L1C1+L2C2-C1C2n, (1)

где: L1 и L2 - суммарная протяженность соответственно всех продольных и поперечных лесных полос, м; С1 и С2 - ширина полосы защитного влияния соответственно продольных и поперечных лесополос, м;

n - общее число межполосных участков.

С = 30хНхК, (2)

где: С-ширина защитного пространства оказываемого лесополосой; Н-высота деревьев; К-коэффициент, зависящий от угла подхода вредоносных ветров к лесополосе

Р = 104323237,8 + 25673,22 - 1142100 = 9894,84га (90%)



На территории хозяйства проектируется закладка 19,46 га полезащитных лесополос и 7,9 га прибалочных лесополос, что обеспечит защитную способность лесополос к общей площади хозяйства - 90%.

Научно - технический прогресс открывает большие возможности для повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

Экологическая эффективность обусловлена необходимостью охраны природы, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов и проявляется прежде всего во влиянии землеустроительных мероприятий и производства на окружающую среду через улучшение качества земель. Экологическая эффективность проекта является основным условием его приемлемости.

Обострению экологической ситуации и созданию дефицитности природных ресурсов способствовало в предшествующий период преобладание экстенсивного ресурсозатратного пути развития и в целом экономики, пренебрежение природно-биологическими закономерностями.

В настоящее время большинство экономистов сходятся во мнении о необходимости эколого-экономического подхода к проблемам повышения эффективности. В сельском хозяйстве экологизация экономики должна препятствовать негативному воздействию технологических процессов на биологическое состояние окружающей среды с целью поддержания природного равновесия. Это должно стать основой и при разработке проектов землеустройства.

В результате внедрения проектов внутрихозяйственного землеустройства прошлых лет, а также под влиянием антропогенной деятельности человека на территории ПСХ «Нива Кубани» имеет место уже сложившаяся организация угодий. Существуют сети внутрихозяйственных дорог и защитных лесных насаждений, населенные пункты с необходимыми для жизнедеятельности человека социально-бытовыми учреждениями и производственно-хозяйственными постройками. В настоящее время на территории хозяйства территориальная организационно-производственная структура.

По мере развития общества, ухудшения экологической ситуации, интенсификации использования земель, ухудшения эколого-хозяйственного состояния территории возникла необходимость совершенствования организации территории хозяйства. Стало очевидным, что такое совершенствование должно основываться на объективных биологических и экологических законах.

Эта задача может быть решена при переориентации организации территории на ландшафтную направленность, суть которой состоит в воспроизводстве потенциала природных ресурсов, создании сбалансированных высокопродуктивных и устойчивых агроландшафтных экосистем, адаптированных к местным природно-климатическим условиям.

Для оценки влияния состава угодий ПСХ «Нива Кубани» на экологическую стабильность его территории в таблице 17 произведем расчет экологической стабильности данного хозяйства.

Для повышения экологической стабильности территории хозяйства необходимо предусмотреть в проекте увеличение площадей средостабилизирующих угодий, полезащитных лесных полос (в основном продольных), защищающих посевы от вредоносных ветров, провести залужение глубоких 68,3 га балок на территории хозяйства как естественных водотоков. Все балки намечено исключить из состава пашни и использовать под сенокосы.

Для оценки природоохранной организации территории ПСХ «Нива Кубани» Крыловского района необходимо произвести расчет системы экологических показателей до землеустройства, и после принятия проектных решений.

1. Коэффициент экологической стабильности территории.

Он показывает влияние состава угодий на экологическую стабильность, т.е. устойчивость территории [23].

Коэффициент экологической стабильности территории до землеустройства составляет 0,18, что свидетельствует об экологической нестабильности территории. С учетом этого всю территорию необходимо расчленить на агроэкологически однородные (рабочие) участки. Выделение таких участков проводится в увязке с размещением лесных полос, биологических рубежей, полевых дорог, ландшафтных полос, конфигурации и размера участков для проведения механизированных работ.

Поля севооборотов могут формироваться как из смежных отдельно обрабатываемых рабочих участков, так и несмежных, в зависимости от мозаичности природных ареалов.

Задача сводится к созданию экологически устойчивого агроландшафта, включающего в себя оптимальное сочетание различных видов угодий и режимов их использования.

В настоящее время при организации использования сельскохозяйственных земель за первичные единицы принято поле, рабочий участок и агротехнически-однородный рабочий участок. При их выделении в основу кладутся часто взаимопротиворечащие определенные природные факторы и условия эффективного использования сельскохозяйственной техники.

Целью проектирования агротехнических однородных участков является создание пространственных условий для эффективного применения технологий возделывания сельскохозяйственных культур и комплексов машинно-тракторных агрегатов с одновременным прекращением эрозионных процессов на территории участка. Но поскольку технологии меняются вместе с чередованием культур, то такие постоянные участки не выполняют своей основной задачи. По нашему мнению, первичными должны быть участки пашни, выделенные только по природным признакам с одинаковыми характеристиками. Внутри этих участков в соответствии с производственным процессом должны выделяться временные участки, позволяющие учитывать особенности конкретной технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Выделение таких стабильных первичных территориальных участков по природным признакам позволит обеспечивать более тщательный учет микроклиматических и почвенных условий; создать гибкую систему внутрихозяйственных подразделений, обеспечивать более детальное экологическое и технологическое обоснование принимаемых пространственных решений; осуществить подбор культур, обеспечивающих наибольшую экономическую и почвозащитную эффективность, формировать экологически устойчивые поля, массивы севооборотов; обеспечить оперативный простор для специалистов землевладения и землепользования на основе создания нормативной базы.

Экологически устойчивым участком можно назвать территорию,

выделенную с учетом однородности характеристик ее природных ресурсов, комплектности их действия и сохраняющую свои ландшафты и особенности в процессе хозяйственного использования.

Произведем расчет коэффициента с учетом проектных решений в таблице 17.

Таблица 17 - Определение экологической стабильности ПСХ «Нива Кубани» Крыловского района

Наименование угодий	Площадь, га (Р)	К эк. ст	Р х К эк. ст
Пашня	9225,17	0,14	1291,52
Многолетние растения (сады)	21,01	0,43	9,03
Пастбища	113,77	0,68	77,36
Сенокосы	68,30	0,62	42,35
Микрозаповедники	9,99	0,38	3,80
Лесополосы, кустарниковая растительность	666,86	0,38	253,41
Болота	152,27	0,79	120,29
Под водой	202,62	0,76	153,99
Дороги	103,97	-	-
Другие неиспользуемые земли	20,12	-	-
Общественные постройки	176,35	-	-
Всего	10783,28		1951,75



Как видно из таблицы 17 коэффициент экологической стабильности после принятия проектных решений увеличился с 0,18 до 0,19, то есть территория хозяйства не значительно стала стабильнее.

2.Коэффициент антропогенной нагрузки - на сколько сильно влияет деятельность человека на состояние природной среды и рассчитывается по формуле (3):

К А.Н. = , (3)

где: Рi - площадь земель с соответствующим уровнем антропо-

генной нагрузки, га;

Б - балл площади земель в соответствии с уровнем

антропогенной нагрузки (5-ти бальная шкала);

К А.Н. - коэффициент антропогенной нагрузки, балл.

С помощью таблицы 18 рассчитаем коэффициенты антропогенной нагрузки:

- до землеустройства К А.Н. = 3,88 балла;

- по проекту К А.Н. = 3,86 балла.

Таблица 18 - Оценка земель по степени антропогенной нагрузки

№ п/п	Степень антропогенной нагрузки	Балл	Группы земель, соответств. степени антропогенной нагрузки	Площадь, га	К от. эхс
				На момент Р1	По проекту Р2	На момент	По проекту
1	Высокая	5	Земли промышленности, транспорта, нас. пунктов и дороги	191,87	186,87	959,35	934,35
2	Значительная	4	Пашни, мн. насажд.	5160,74	4932,45	20642,96	19729,80
3	Средняя	3	Кормовые уго-дья, пастбища, сенокосы.	257,86	382,38	773,58	1147,14
4	Незначительная	2	Лесные полосы, кустарники, болота, под водой	292,24	391,90	584,48	783,8
5	Низкая	1	Микро-заповедники	-	9,11	-	9,11
6	Итого			5902,71	5902,71	22960,37	22604,20

Проектными решениями стремились, насколько это, возможно, уменьшить коэффициент антропогенной нагрузки. В результате произошло незначительное уменьшение группы земель с высокой антропогенной нагрузкой и увеличение группы земель с низкой антропогенной нагрузкой. В следствие коэффициент уменьшился с 3,88 до 3,86 баллов.

3.Индекс экологического разнообразия.

Показывает насколько близко намеченный проектом агроландшафт соответствует естественному, и как изменилось экологическое разнообразие территории по сравнению с тем, что было на год землеустройства.

Длина экотонов, т.е. длина смежных границ различных угодий, одно из которых имеет большой коэффициент стабильности, определяется в расчете на 1 гектар пашни.

В данном проекте на территории ПСХ «Нива Кубани» на год землеустройства длина экотонов составляет 54,6 м/га, а по проекту 69,7 м/га.

Индекс экологического разнообразия (Ур) рассчитывается по формуле (4):

Ур = , (4)

где: Li - длина экотонов, м;

S - площадь хозяйства, га

S1 - площадь естественных компенсирующих участков,

т.е. экологически стабильных угодий, га.



Рассчитаем индекс экологического разнообразия. На момент разработки проекта он равен:

Ур = 42,1 м/га

по проекту:

Ур = 54,9 м/га

Увеличение индекса экологического разнообразия свидетельствует о том, что при принятии проектных решений существующий агроландшафт приближается к естественному.

4. Индекс продуктивности агроландшафтов с учетом «краевого эффекта» (Jп) определяется по формуле (5):

Jп = , (5)

где: Кп - коэффициент увеличения продуктивности угодий вследствие «краевого эффекта», равный примерно 0,1-0,2;

S - площадь агроландшафта, га;

Li - общая длина границ экотонов, м.

Проведя вычисления, получаем:

- до землеустройства Jп = 5,4;

- по проекту Jп = 6,9.

В результате проектных решений индекс продуктивности агроландшафта увеличивается.



7.2 Социальная эффективность проекта

Социальная эффективность внутрихозяйственного землеустройства дифференцируется по составным частям и элементам проекта.

При размещении производственных подразделений и хозяйственных центров она заключается:

В обеспечении социальной справедливости при распределении земельных долей и имущественных паев, формировании земельных массивов производственных подразделений, объединении земельных долей граждан и работников во внутрихозяйственные производственные подразделения;

- улучшение условий управления производством и руководства им, правильной организации производства в предприятиях, что оказывает влияние на повышение производительности труда;

- улучшение условий жизни и работы населения за счет правильного развития жилищного, культурно-бытового и производственного строительства, целевого изменения характера миграционных процессов.

Социальная эффективность при размещении магистральных дорог, дорожных сооружений, других объектов инженерного оборудования территорий состоит в сокращении времени и средств, непроизводительные переходы и переезды людей и сельскохозяйственной техники к месту работы и обратно, ликвидации встречных переходов и переездов, улучшения работы транспортных средств, изменения условий труда за счет организации правильного водоснабжения, тепло обеспечения, связи, энергоснабжения.

Социальное обоснование организации угодий и севооборотов заключается в создании культурных агроландшафтов, удовлетворении эстетических и рекреационных потребностей населения, оздоровления окружающей природной среды и ее защиты.

Социальная эффективность организации и устройства территории севооборотов заключается в проектировании полей с рациональной длиной гона, правильной формы, что создает нормальные условия для осуществления рабочих процессов в поле, позволяет улучшить условия труда, снизить время на холостые переезды, повороты и заезды сельскохозяйственной техники, уменьшить утомляемость механизаторов, сроки полевых работ, повысить производительность труда.

За счет концентрации посевов в период полевых работ на полях оптимальных размеров можно сосредоточить технику, ремонтную службу улучшить питание и быт механизаторов, обеспечить надлежащие транспортные услуги.

Вместе с тем можно считать, что социальная эффективность проекта приводит к следующим результатам:

- экономии времени за счет сокращения непроизводительной деятельности;

- повышению занятости работников, сглаживанию сезонности и пиков выполнения работ, сокращению простоев, улучшению условий труда;

- возрастанию заинтересованности предприятия в целом, трудовых коллективов и отдельных работников в лучшем использовании закрепленных за ними земель и других средств производства.

Это влечет за собой существенный рост производительности труда работников, увеличение объемов производства продукции и снижение ее себестоимости.

7.3 Экономическая эффективность проекта

В экономической эффективности проекта целесообразно отразить расчёты полученные во время вычисления кормовой базы, такие как расчёт затрат труда, развитие отрасли животноводства и основные показатели, а затем свети все полученные результаты в итоговую таблицу под названием основные эколого-экономические показатели эффективности проекта.



Таблица 19 - Расчет затрат труда в ПСХ «Нива Кубани» Крыловского района

Наименование с.-х культур, виды скота	Площадь	Затраты труда	В т.ч. в напряж. период
		на 1 га, на 1 голову	всего
1	2	3	4	5
	га, голов	чел.час	чел.час	чел.час
Зерновые	1777,90	22,50	40002,70	12441,36
Многолетние травы на:
Сено	974,75	28,40	27682,79
Сенаж	93,58	39,40	3686,89
Травяная мука	37,15	44,60	1657,06
Зелен. корма	1236,69	15,40	19045,03
Кукуруза на силос	299,64	9,80	2936,49	1198,57
Кормов.корнеплоды	89,21	171,00	15255,45	10437,94
Сенокосы	68,30	55,00	3756,50
Пастбища	113,77	36,00	4095,72
Итого в растениеводстве			118118,63	38304,97
Коровы	1300,00	400,00	520000,00
Молодняк КРС	1100,00	185,00	203500,00
Свиньи	5000,00	52,00	260000,00
Кры (яйцо)	14000,00	0,40	5600,00
Итого по животноводству			989100,00
Всего по хозяйству			1107218,63
Годовой фонд рабочего времени			1910	250
Требуется (человек) Трудоспособного населения (постоянно) 579,7 В напряженный период (дополнительно) 153,2

Затраты труда необходимы для производства животноводческой продукции и продукции растениеводства. Всего требуется 579 человек трудоспособного населения, кроме того, в напряженный период требуется дополнительно 153 человека.



Таблица 20 - Развитие животноводства ПСХ «Нива Кубани» Крыловского района

Показатели	Ед. измерения	Виды скота
		Коровы	Молодняк КРС	Свиньи	Куры (яйцо)
1	2	3	4	5	6
Поголовье	Голов (семей)	1300	1100	5000	14000
Продуктивность
Удой	кг	3500	0,0	0,0	0,0
Привес	кг	0,0	180,0	90,0	2,0
Яйца	т.шт	0,0	0,0	0,0	0,2
Настриг шерсти	кг	0,0	0,0	0,0	0,0
Валовая продукция
Молоко	ц	45500,00
Мясо	ц	0,0	1980,00	4500,00	280,00
Яйца	т.шт	0	0	0	2800,00
Шерсть	кг	0,00	0,00	0,00	0,00
Шкура	шт
Товарная продукция
Молоко	ц	35619,94
Мясо	ц	0,00	1782,00	4050,00	252,00
Яйца	т.шт				2800,00
Шерсть	кг
Шкура	шт
Стоим. ед.товарной продукции	тыс.руб
Молоко	ц	0,99
Мясо	ц	0,00	8,69	9,75	4,90
Яйца	т.шт				2,90
Шерсть	кг
Шкура	шт
Стоим. товарной продукции (всего)	тыс.руб	99591,60
Молоко	ц	35263,74
Мясо	ц	0,00	15485,58	39487,50	1234,80
Яйца	т.шт				8120,00
Шерсть	кг
Шкура	шт



Из показателей производства продукции развития животноводства следует, что производство свинины гораздо больше, чем говядины. Данное хозяйство специализируется на производстве свинины и молока.

Таблица 21 - Основные показатели ПСХ «Нива Кубани» Крыловского района

Показатели	Ед. измерения	Виды скота
		Коровы	Молодняк КРС	Свиньи	Куры(яйцо)
1	2	3	4	5	6
Поголовье	Голов (семей)	1300	1100	5000	14000
Произ. затраты на ед.прод.)	(тыс.руб)	0,62
Молоко	ц	0,00	6,30	6,40	2,80
Мясо	ц				2
Яйца	т.штук
Шерсть	кг
Шкура	штук
Произ.затраты - всего	(тыс.руб)	75028,00
Молоко	ц	28210,00
Мясо	ц	0,00	12474,00	28800,0	784,00
Яйца	т.штук				4760
Шерсть	кг
Шкура	штук
Прибыль всего	(тыс.руб)	24563,62
Молоко	ц	7053,74
Мясо	ц	0,00	3011,58	10687,5	450,80
Яйца	т.штук				3360
Шерсть	кг
Шкура	штук
Рентабельность животноводства - всего	%	32,74

В таблице 21 рассчитаны основные показатели производства продукции животноводства.

Внедрение и освоение ландшафтной системы земледелия позволит хозяйству вести устойчивое сельскохозяйственное производство. Это базируется на осуществлении комплекса землеустроительных, агротехнических и мелиоративных приемов.

Высокая культура земледелия, рациональное чередование культур в севообороте с учетом особенностей ландшафта, обработка, учитывая особенности каждого поля и рабочего участка, проведение всех полевых работ в лучшие агротехнические сроки, защита растений от болезней, вредителей и сорняков, позволит хозяйству получать стабильно высокие урожаи всех возделываемых культур, что позволит увеличить объем валовой и товарной продукции животноводства, повысит эффективность сельскохозяйственного производства, [20].

Все основные эколого-экономические показатели эффективности - производство сельскохозяйственной продукции, стоимость валовой продукции, чистый доход и рентабельность приведены в таблице 22.

Таблица 22 - Основные эколого-экономические показатели эффективности проекта

Показатели	Един. изм.	На момент составления проекта	По проекту
1	2	3	4
1. Производственное направление хозяйства		зерновое
2. Организационно-производственная структура		территориальная
3. Количество отделений	единиц	2	2
4. Количество населенных пунктов	единиц	3	3
5. Использование земель
Общая площадь землепользования	га	10783,28	10783,28
Пашни, всего	га	9330,82	9225,17
Многолетних насаждений	га	21,01	21,01
Сенокосов	га	-	68,30
Пастбищ	га	136,32	113,77
Итого сельхозугодий	га	9488,45	9428,25
6. Распаханность территорий	%	86,5	85,5
7. Индекс экологического разнообразия территории	м/га	42,1	54,9
8. Длина экотонов, приходящихся на 1 га пашни	м/га	54,6	69,7
9. Индекс продуктивности агро-ландшафтов с учетом «краевого эффекта»	-	5,4	6,9
10. Средний размер экологически однородного участка пашни	га	75	43
11.Защитная способность лесополос к общей площади хозяйства	%	85	90
12. Соотношение угодий: пашни, луга и лесонасаждений	%	92:2:6	90:3:7
13. Коэффициент антропогенной нагрузки (по 5-ти бальной системе)	Балл	3,88	3,86
14. Коэффициент экологической стабильности территории	-	0,18	0,19
15. Посадка защитных лесных насаждений: в том числе полезащитных других защитных	га га га	- - -	27,36 19,46 7,90
16. Количество севооборотов, всего: в том числе полевых кормовых	шт. шт. шт.	3 2 1	5 4 1
17. Площадь пашни в севооборотах: в том числе полевых кормовых	га га	9330,82 8975,31 355,51	9225,17 8869,66 355,51
18. Посевные площади, всего а) зерновые, всего в том числе озимые зерновые яр.зерновые и зернобобовые, -всего зернобобовые кукуруза на зерно б) технические, всего сахарная свекла подсолнечник г) кормовые культуры, всего в т.ч. кукуруза на силос кормовые корнеплоды многолетние травы	га га га га га га га га га га га га га	9331 6036 4916 1120 750 370 830 465 365 2465 834 175 956	9225 5637 3779 1858 1050 808 796 515 281 2731 300 89 2342
19. Урожайность сельскохозяйственных культур: а) зерновые озимые зерновые яровые зерновые и зернобобовые кукуруза на зерно	ц/га ц/га ц/га	39 44 46	45 50 50
б) технические культуры: сахарная свекла подсолнечник многолетние травы на сено	ц/га ц/га ц/га	176 24 30	185 29 36
многолетние травы на семена многолетние травы (зел. корм)	ц/га ц/га	2,5 240	3,0 250
20. Поголовье скота крупного рогатого скота, всего в т.ч. коров свиней, всего куры	гол. гол. гол. гол.	3670 1850 4500 13500	1300 1100 5000 14000
21. производство сельскохозяйственной продукции (валовой) зерна, всего в т.ч. озимые яровые зерновые и зернобобовые кукуруза на зерно технические культуры, всего в т.ч. сахарная свекла подсолнечник молока мяса, всего	тонн тонн тонн тонн тонн тонн тонн тонн тонн	241744 191724 50020 17020 90600 81840 8760 5780 7009	216900 159750 57150 13150 72344 64195 8149 6422 7788
22. Стоимость валовой продукции в ценах 2011 года.	тыс. руб.	60171,9	63229,2
23. Чистый доход	тыс. руб	16246,41	17071,89
24. Рентабельность	%	35	40



8. Оценка воздействия на окружающую среду

8.1 Местоположение, описания и характеристика проводимых мероприятий

Землепользование ПСХ «Нива Кубани» расположено в восточной части Крыловского района (северная зона Краснодарского края). На территории хозяйства расположено 3 населенных пункта - ст. Новапашковская, ст. Любова Балка, х.Тверской.

На момент землеустройства крупный рогатый скот содержится на четырех фермах. Она специализируется как на производстве молока, так и на откорме молодняка. Свиньи содержатся на 2 свинофермах, куры на 1 птицеферме.

Животноводческие фермы и комплексы, предприятия, перерабатывающие сельскохозяйственную продукцию, должны иметь необходимые санитарно-защитные зоны и очистные сооружения, исключающие загрязнения почв, поверхностных и подземных вод, поверхности водосборов водоемов и атмосферного воздуха.

При проведении внутрихозяйственного землеустройства в ПСХ «Нива Кубани» было проведено эколого-ландшафтное зонирование, были выделены зоны с различным режимом использования земель: санитарно защитные зоны вокруг МТФ, ПФ, автомобильных дорог, были изучены карты почвенного обследования, выявлены земли подверженные эрозии, запроектированы работы по залужению балок.

В результате землеустроительного проектирования был создан устойчивый агроландшафт близкий к естественному.



8.2 Источники загрязнения окружающей среды

Основной целью оценки воздействия на окружающую среду является выявление и принятие необходимых и достаточных мер по предупреждению возможных неприемлемых для общества экологических и иных последствий.

В практике проведения оценки воздействия на окружающую среду основным элементом работ является установление, анализ и классификация источников воздействия на окружающую среду.

Загрязнение окружающей среды - это любое внесение в ту или иную экологическую систему несвойственных ей живых или неживых организмов, компонентов, физических или структурных изменений, которые прерывают или нарушают различные природные процессы, а также обмен веществ, потоки энергии и информации.

Разнообразные виды вмешательства человека в естественные процессы в биосфере можно сгруппировать по следующим категориям загрязнения:

1. Ингредиентное загрязнение - это внесение химических веществ, которые количественно или качественно чужды естественным биогеоценозам.

2. Параметрическое (физическое) загрязнение - связано с изменением качественных параметров окружающей среды.

3. Биоценотическое загрязнение - заключается в воздействии на состав и структуру популяции живых организмов.

4. Стациально-деструкционное загрязнение - изменение ландшафтов и экологических систем в процессе природопользования связанное с оптимизацией природы в интересах человека [27].

В качестве основных источников загрязнения на землях сельскохозяйственных предприятий выступают:

рядом расположенные промышленные предприятия (ООО «Велотранс» - велосипедный завод, ООО «Цегла» - кирпичный завод, ЗАО «Крыловское» - завод по производству алкоголя);

-трассы автомагистралей, газо -, нефте-трубопроводы;

- складские помещения для хранения нефтепродуктов, удобрений и ядохимикатов, ремонтные мастерские, гаражи и животноводческие фермы (СФ, МТФ, МФ, ПТФ);

- загрязненные воды рек и другие источники (стоками).

Загрязнение сельскохозяйственных территорий, в основном, осуществляется путем:

перемещения загрязненных воздушных слоев приземной атмосферы и попадания в почвенный покров, воду и растительность загрязнителей в виде пылевых отложений, дождя или снега;

использования поливных вод, которые загрязнены промышленными стоками, а также воды, заливающей территорию во время промывки русла и слива воды из водохранилищ;

грунтовых вод, выходящих на поверхность в результате подтопления территории.

Важную роль в загрязнении играет отсутствие хозяйственных мероприятий, предусматривающих утилизацию загрязненных веществ, концентрирующихся в местах хранения нефтепродуктов, удобрений и ядохимикатов, а также неправильное использование навоза на фермах.

Основными загрязнителями вдоль трасс автомагистралей являются тяжелые металлы, прежде всего, свинец, выделяющийся вместе с выхлопными газами.

В хозяйствах, где широко применяется орошение, загрязнение территории осуществляется, в основном, за счет поливных вод. Поливными водами загрязняется как почвенный покров, так и растительность. Поступление загрязнений из поливных вод происходит с большой интенсивностью, значительно превышающей интенсивность поступления их в растения из почв.



8.2.1 Расчёт предотвращенного эколого-экономического ущерба от загрязнения реки Кавалерка

Необходимо определить величину предотвращенного эколого-экономического ущерба от проведения мероприятий по охране водных объектов в Краснодарском крае для экономической оценки деятельности территориального комитета по охране окружающей природной среды (экологический контроль, реализация экологических программ и предписаний, экологическая экспертиза и др.). Расчетный период - начало-конец года. Расчет предотвращенного ущерба - в ценах I квартала 2007 г.

Исходные данные:

- объемы загрязнений, поступающих в водные объекты на территории края на начало и конец расчетного периода по всем учитываемым источникам сброса и ингредиентам, тонн;

- объемы сбросов загрязняющих веществ предприятий, введенных в эксплуатацию в течение отчетного периода, тонн, усл. тонн;

- приведенная масса сокращенного сброса загрязнений в результате снижения объемов производства в регионе, остановки предприятий, их ликвидации и т.п., тыс. усл. тонн;

- региональный показатель удельного ущерба от загрязнения вод на конец расчетного периода, руб./усл. тонну;

- региональный коэффициент экологической ситуации и экологической значимости водных ресурсов.

Исходные данные по объемам загрязняющих веществ, их количеству, поступивших в водные объекты на территории Краснодарского края в начале и конце расчетного периода, сокращенному сбросу загрязнений как в результате проведения соответствующих водоохранных мероприятий так и в результате снижения объемов производства в течение рассматриваемого периода принимаются по материалам государственной статистической отчетности предприятий, бассейновых гидрохимических лабораторий и материалам территориального комитета по охране окружающей природной среды. Используются также источники краевого статистического управления и ряд других.

Основные исходные данные, необходимые для расчета величины предотвращенного ущерба, представлены в таблице 23.

Определить величину предотвращенного эколого-экономического ущерба от загрязнения водных объектов в Краснодарском крае.

Валовый объем сокращенного сброса загрязняющего вещества по i-му ингредиенту (с учетом введенных в эксплуатацию новых предприятий и производств) равен:

miсп;

где mil - объем (масса) сброса загрязняющего вещества по i-му ингредиенту в начале расчетного периода, тонн;

mi2 - объем (масса) сброса загрязняющего вещества по i-му ингредиенту в конце расчетного периода, тонн;

- объем сброса загрязняющего вещества от новых предприятий и производств, введенных в эксплуатацию в течение расчетного периода, тонн;

miсп - объем сокращенного сброса i-го загрязняющего вещества в результате спада производства в регионе в течение расчетного периода, тонн.

В конце таблицы 23 представлены итоговые результаты расчета приведенной массы сброса загрязняющих веществ в целом по Краснодарскому краю. Валовый объем приведенной массы сокращенного сброса вычисляется по формуле:

где М1,М2 -соответственно приведенная масса сброса начало и конец расчетного периода, тонн;

Мнов - приращенный приведенный сброс, тонн; Мсп - приведенная масса сокращенного сброса в результате спада производства в регионе, тонн.

Таблица 23 - Расчет величины предотвращенного эколого-экономического ущерба от загрязнения реки Кавалерка Крыловского района Краснодарского края

№ n/п	Наименование загрязняющих веществ	mi1		mi2	miсп		Кэi	М
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1.	БПК полн.	336,87	15,90	233,84	69,50	49,43	0,3	14,82
2.	Нефтепродукты	13,92	3,06	8,82	4,44	3,72	20	74,40
3.	Взвешенные вещества	441,30	27,98	310,68	80,29	78,31	0,15	11,75
4.	Сульфаты	1884,01	74,9	14,29	295,66	1648,96	0,05	82,44
5.	Хлориды	320,60	69,42	231,04	58,11	100,87	0,05	5,04
6.	Жиры, масла	50,43	4,06	35,61	10,68	8,2	20	164,0
7.	Нитраты	177,14	6,27	117,81	38,16	27,44	0,2	5,48
8.	Нитриты	11,70	3,13	9,14	3,41	2,28	0,2	0,46
9.	Азот аммонийный	133,35	3,76	93,31	25,09	18,71	1	18,71
10.	Фенолы	0,15	0,06	0,07	0,07	0,07	550	38,5
11.	СПАВ	2,85	0,34	2,0	0,83	0,36	11	3,96
12.	Железо	10,76	1,88	6,63	3,77	2,24	1	2,24
13.	Медь	0,48	0,31	0,39	0,33	0,07	550	38,5
14.	Цинк	0,67	0,31	0,54	0,35	0,09	90	8,1
15.	Никель	0,18	0,06	0,11	0,07	0,06	90	5,4
16.	Хром трехвалентный	0,52	0,31	0,44	0,32	0,07	90	6,3
17.	Ртуть	0,06	0,0005	0,0005	0,0008	0,059	15000	885,0
18.	Марганец	0,12	0,13	0,11	0,067	0,073	90	6,57
19.	Фтор	7,31	1,25	5,56	2,71	0,29	20	5,8
20.	Формальдегид	0,44	0,013	0,12	0,11	0,22	90	19,8
21.	Цианиды	0,002	0,0005	0,0008	0,001	0,0007	90	0,063
22.	Пестициды	0,012	0,013	0,006	0,01	0,009	250	2,25
23.	Дихлорэтан	0,023	0,006	0,006	0,02	0,003	550	1,65
24.	Тетраэтилсвинец	0,002	0	0,0005	0,0008	0,0007	15000	10,5
Приведенная масса загрязнений, тыс. усл. тонн	М1 =3392,90	Мнов =213,16	М2 =1070,52	Мсп =593,99	?М =1941,54		УМ =1411,73



Расчет приведенной массы загрязняющих веществ производится по формуле:

М = ?mi Ч Кэi

где Кэi - коэффициент относительной эколого-экономической опасности сброса для i-го загрязняющего вещества.

Принимается в соответствии с таблицей 24.

Суммарная приведенная масса загрязняющих веществ за определенный период времени в регионе, согласно расчетам составила УМ усл. тонн. [25].

Оценка величины предотвращенного эколого-экономического ущерба для водных объектов Краснодарского края за расчетный период времени рассчитывается в соответствии с рекомендациями:

62,1x1411,73x1,9=166570руб.

где - величина предотвращенного эколого-экономического ущерба для водных объектов Краснодарского края за расчетный период времени, руб.;

- базовый показатель удельного ущерба для Краснодарского края на единицу приведенной массы загрязнений, руб./усл. тонну, равный 62,1 руб./yсл. т.;

УМ - суммарная приведенная масса загрязняющих веществ за определенный период времени в регионе, усл. тонн;

- коэффициент экологической ситуации и экологической значимости водных ресурсов для Краснодарского края равен 1,9 [24].



Таблица 24 - Коэффициент относительной эколого-экономической опасности загрязняющих веществ

№ группы	Загрязняющие вещества	Кэi
I	Вещества и химические соединения преимущественно IV и III классов опасности
1	Сульфаты, хлориды, соли жесткости (Са+, Мg+, K+, Na+), мочевина и др. хим.	0,05
	соединения с ПДКрх 40,0 г/м3
2	Нитраты, нитриты, карбомидная смола, лак битумный, кальций фосфорокислый, метиленхлорид, танниды и др. хим. соединения с ПДКрх от 5,0 до 40,0 г/м3	0,20
3	Взвешенные вещества	0,15
4	БПКполн, далапон, метилцеллюлоза, гуминовые кислоты, ОЖК, полиэфир, силикат калия, сульфат бария, углен, этилен и др. хим. соединения с ПДКрх от 2,0 до 4,0 г/м3	0,30
5	Азот общий, алюминий, фосфор общий, железо общее, азот аммонийный, ацетонитрил, бензол, диметилацетомид, карбомол, метазин, нитрат аммония (NH4*), сероуглерод, сульфонол, сульфат аммония (NH*), толуол, гексан и др. хим. соединения с ПДКрх от 0,5 до 1,9 г/м3	1,00
II	Химические соединения III и II классов опасности
6	Ацетат-ион, бутилацетат, диметилформамид, лапрол, неонол, сульфанол НП-1, скипидар, формалин, фосфорнокислый калий, хлорат магния, этиленгликоль и хим. соединения с ПДКрх от 0,2 до 0,4 г/м3	3,50
7	Гликозин, масло легкое таловое, метанол, нефтеполимерная смола, родонид калия, свинец (Рb2*), СПАВ, стирол, фосфор пятихлористый, хлористый литий, барий и др. хим. соединения с ПДКрх от 0,06-0,15 г/м3	11,00
8	Ацетон, ацетофенон, аммиак, бутиловый спирт, нефть и нефтепродукты, масла, жиры и др. хим. Соединения с ПДКрх от 0,02 до 0,05 г/м3	20,00
9	Капролактам, кобальт, фтор, никель, марганец, мышьяк, цианиды, хром (Сг3*), цинк, формальдегид и др. хим. соединения с ПДКрх от 0,006 до 0,019 г/м3	90,00
10	Атразин, ацетонилид, карбозолин, нафталин, пестициды, кадмий (Cd2*) и др. хим. соединения с ПДКрх от 0,003 до 0,005 г/м3	250,00
11	Ванадий, гидрохинон, дихлорэтан, кадмий (Cd5*), ксантагенты, медь, фенолы, хром шестивалентный и др. хим. соединения с ПДКрх от 0,001 до 0,002 г/м3	550,00
III	Высокотоксичные химические соединения I класса опасности
12	Дибутилфосфат натрия, литий (гидрооксид), метол, синтанол ДС-10, циклогексан, ялан и др. хим. соединения с ПДКрх от 0,0009 до 0,0005 г/м3	2000,00
13	Алифитические амины, гидразин гидрат, димилин, дуал, катофор, поликарбацин, реглан, цинеб и др. хим. соединения с ПДКрхот 0,0004 до 0,0002 г/м3	5000,0
14	Анилин, бенз(а)пирен, ИКВ-6-2 (ингибитор коррозии металлов), ртуть (Нg2+), моноэтиламин, сулема, неонол ТО 20-3, тетраэтилсвинец и др. хим. соединения с ПДКрх 0,0001 г/м3	15000,00

8.3 Охрана и рациональное использование земельных ресурсов

Организации рационального использования и охраны земельных ресурсов стала основной задачей земельной политики государства. В настоящее время в связи с необходимостью обеспечения продовольственной безопасности России и поддержания экологически стабильного природопользования, данная задача переходит острую политическую проблему, которая решается в ходе земельной реформы.

Сельскохозяйственное предприятие остаются по-прежнему основными производителями сельскохозяйственной продукции и землепользователями. Поэтому организация рационального использования и охраны земли в них - одно из необходимых условий повышения эффективности всего агропромышленного производства.

Целью охраны земель, с одной стороны, является предотвращение возникновения негативных последствий для состояния земель, а с другой - восстановление уже нарушенных.

Интенсивная обработка земель способствует эрозионным процессам и вследствие этого загрязняется воздух и водоемы. Чрезмерное применение ядохимикатов пагубно влияет на здоровье людей, наносит ущерб животному миру.

Для предотвращения этих последствий предусмотрен ряд требований в законодательстве, который содержит обязанности землепользователей рационально использовать земельные ресурсы и охранять землю от негативного воздействия.

В целях охраны окружающей среды и земельных ресурсов, а также защиты человека от вредных загрязнений предусматривается регламентированное применение удобрений и пестицидов. Согласно пунктов 5.3. и 5.4. ГОСТа 12.30.41 - 86 «Применение пестицидов для защиты растений», установлены санитарно-защитные зоны шириной:

- 300м от жилых построек, в которых запрещается проводить наземные обработки растений пестицидов;

- 2000м от жилых построек, в которых запрещается проводить авиаопыление, авиаопрыскивание и аэрозольные обработки [31].

При разработке данного проекта был, намечем комплекс мероприятий по организации рационального использования земли, то есть по цели её назначения в зависимости от разрешённого использования земли, осуществлению агротехнических (правильная обработка полей и рабочих участков), почвозащитных (посадка лесных полос), мелиоративных (осушение или полив) и природоохранных мероприятий (нанесение водозащитных, санитарно- защитных зон, а так же прибрежных полос), комплексному агрохимическому окультуриванию полей, совершенствованию системы земледелия, нанесение запретной зоны применения авиации и аэрозолей.

8.4 Прогноз изменения характера землепользования

Высокий уровень загрязнения воздуха на территории Крыловского района обусловлен высокой антропогенной нагрузкой на атмосферу, связанной с эксплуатацией автотранспортных средств, объектов электроэнергетики, стройиндустрии и агропромышленного комплекса.

Увеличение выбросов загрязняющих веществ ожидается и в последующие годы, т.к. происходит увеличение численности автотранспорта (не всегда отвечающего допустимого уровня СО и СН), предприятия, возобновляющие свою деятельность, не имеют финансовых средств на реконструкцию производств. Ситуация усугубляется тем, что технические возможности большинства предприятий в основных отраслях не позволяют обеспечить предотвращение загрязнения окружающей среды и экологическую безопасность.

Гидрологическая сеть на территории хозяйства представлена реками Кавалерка, Грузская и отдельными временными ручьями по наиболее глубоким балкам.

Река Кавалерка и ее приток Грузская - типичные степные реки, питающиеся, в основном, за счет атмосферных осадков и отчасти грунтовыми водами.

Основным потребителем водных ресурсов является сельское хозяйство.

На территории хозяйства отмечается антропогенное и техногенное загрязнение подземных вод нитратами, фенолами, тяжелыми металлами и другими вредными веществами. Источником загрязнения являются склады ГСМ, хим. склады и тому подобное.

Загрязнение рек будет продолжаться так как, граждане сваливают мусор в непредназначенных для этого местах (понижения, балки возле рек, прудов), в хозяйстве не хватает финансовых средств для предотвращения и уменьшения загрязнения поверхностных и подземных вод.

Почвы выполняют роль главного геохимического связующего звена между растительным и животным миром, с одной стороны, и поверхностными горными породами - с другой. Нарушение функций этого звена неизбежно ведет к потере устойчивости биосферы, изменению ее водного баланса, газового состава, а в конечном итоге, и климата.

Интенсивная обработка почвы, отчуждение питательных веществ с урожаями, загрязнение средствами химизации и отходами животноводства, эрозия почв - важнейшие факторы, непосредственно влияющие на состояние земель. В сочетании с воздействием промышленности и транспорта на биосферу и ее компонентов перечисленные факторы приводят к разрушению природных ландшафтов, замене устойчивых экосистем на агроэкосистемы. Результатом воздействия сельскохозяйственного производства на биосферу явилось снижение продуктивности угодий.

К основным негативным процессам, отрицательно сказывающимся на состояние почв района, относятся следующие: переувлажнение, заболачивание, водная эрозия, уплотнение, загрязнение химическими веществами.

Выходом из сложившейся ситуации является ведение правильной системы земледелия, проведение противоэрозионных мероприятий, осушение и т.д.

ПСХ «Нива Кубани» отличается производством озимой пшеницы, кукурузы, подсолнечника, овощей. Развито животноводство. Усиление процесса интенсификации сельскохозяйственного производства на протяжении нескольких последних десятилетий привело к обострению экологических противоречий и оказало негативное воздействие на качество окружающей среды, в первую очередь на почву.

Следует отметить, что одной из немаловажных причин довольно низкой эффективности сельскохозяйственного производства и негативного воздействия на окружающую среду является застой в научном обеспечении отрасли.

Выходом из сложившейся ситуации является разработка альтернативных систем земледелия, экономическая поддержка государства и изменение сельскохозяйственной политики.

Транспортный комплекс ПСХ «Нива Кубани» Крыловского района по-прежнему остается одним из главных загрязнителей окружающей среды.

Выбросы от автотранспорта напрямую связаны с организацией экологического контроля на площадках техосмотра, предприятиях.

В настоящее время транспортные предприятия в связи финансовыми проблемами недостаточно занимаются внедрением нейтрализаторов, сажеуловителей, систем очистки топлива, переводов автотранспорта на газообразное топливо и других мероприятий, дающих значительный экономический эффект.



9. Безопасность жизнедеятельности

9.1 Значение и задачи безопасности труда на современном этапе

Вся история развития человечества направлена на обеспечение безопасной жизнедеятельности: личная безопасность, продовольственная, жилищная, территориальная, экологическая и др.

Рассмотрение вопросов безопасности жизнедеятельности и охраны труда - составная часть любого проекта, в том числе и землеустроительного, так как охрана труда является неотъемлемой частью организации производства. Как система плановых мероприятий, охрана труда в землеустройстве решает следующие задачи:

- оздоровление условий труда работников сельского хозяйства посредством соответствующих мероприятий, разрабатываемых в проектах землеустройства;

- обеспечение здоровых и безопасных условий труда непосредственно самих землеустроителей, выполняющих полевые и камеральные проектно-изыскательские работы по землеустройству;

- обеспечение защиты жизни и здоровья трудящихся при проведении работ, предусмотренных проектом землеустройства.

Нарушение природы землепользования, необоснованная организация и планирование территории могут привести к разрушению земельных ресурсов, экологическим бедствиям, неблагоприятно отразиться на здоровье и благополучии людей, связанных жизненными, трудовыми и культурными отношениями, [34].

Данный дипломный проект «Внутрихозяйственное землеустройство на эколого-ландшафтной основе ПСХ Нива Кубани Крыловского района» разрабатывался с учетом организации условий труда на данной территории.

Межхозяйственное и внутрихозяйственное землеустройство, упорядочение землевладений и землепользований, организация, использование и охрана земель и другие природоохранные мероприятия осуществляются во благо настоящего и будущего человечества.

Для начала процесса производства необходимо соединение живого труда (рабочей силы) с землей и другими средствами производства.

Наличие тесной связи между условиями жизни, деятельности (труда) и здоровьем обязывает специалистов овладеть методологическими принципами обеспечения безопасности и используя профессиональные знания, законодательную и нормативную базы, добиваться оздоровления среды и улучшения условий труда и быта людей.

В настоящем дипломном проекте, по организации территории были сделаны попытки решить возможные проблемы, касающиеся безопасности жизнедеятельности. Решение этих проблем будет способствовать улучшению социальных условий.

9.2 Мероприятия по обеспечению безопасности труда

Основная задача мероприятий - организация рационального использования и охраны земель, важнейшего условия существования народа, роста его благосостояния и социального благополучия, важного условия продовольственной безопасности; создание благоприятных условий труда, которые не только сохраняют здоровье работающих, но и обеспечивают высокую производительность их труда, предотвращают производственный травматизм [11].

9.2.1 Организационные и правовые мероприятия

Для всех принимаемых на работу лиц, а также для работников, переводимых на другую работу, работодатель (или уполномоченное лицо) обязан проводить инструктаж по охране труда.

Все принимаемые на работу лица, а также командированные в организацию работники и работники сторонних организаций, выполняющие работы на выделенном участке; обучающиеся образовательных учреждений соответствующих уровней, проходящие в организации производственную практику, и другие лица, участвующие в производственной деятельности организации, проходят в установленном порядке вводный инструктаж, который проводит специалист по охране труда или работник, на которого приказом работодателя (или уполномоченного им лица) возложены эти обязанности [12].

Вводный инструктаж по охране труда проводится по программе, разработанной на основании законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом специфики деятельности организации и утвержденной в установленном порядке работодателем (или уполномоченным им лицом).

Кроме вводного инструктажа по охране труда проводится первичный инструктаж на рабочем месте, повторный, внеплановый и целевой инструктажи.

Первичный инструктаж на рабочем месте, повторный, внеплановый и целевой инструктажи проводит непосредственный, руководитель (производитель) работ (мастер, прораб, преподаватель и так далее), прошедший в установленном порядке обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда.

Первичный инструктаж на рабочем месте проводится руководителями структурных подразделений организации по программам, разработанным и утвержденным в установленном порядке в соответствии с требованиями законодательных и иных нормативных правовых актов по охране труда, локальных нормативных актов организации, инструкций по охране труда, технической и эксплуатационной документации.

Работники, не связанные с эксплуатацией, обслуживанием, испытанием, наладкой и ремонтом оборудования, использованием электрификационного или иного инструмента, хранением и применением сырья и материалов, могут освобождаться от прохождения первичного инструктажа на рабочем месте. Перечень профессий и должностей работников, освобожденных от прохождения первичного инструктажа на рабочем месте, утверждается работодателем.

Повторный инструктаж проходят все работники, указанные в определённом пункте Постановления, не реже одного раза в шесть месяцев по программам, разработанным для проведения первичного инструктажа на рабочем месте.

Внеплановый инструктаж проводится: при введении в действие новых или изменении законодательных и иных нормативных правовых актов; при изменении технологических процессов, замене или модернизации оборудования или других факторов, влияющих на безопасность труда; при нарушении работниками требований охраны труда, если эти нарушения создали реальную угрозу наступления последствий; по требованию должностных лиц органов государственного надзора и контроля; при перерывах в работе (для работ с вредными и (или) опасными условиями- более 30 календарных дней, а для остальных работ- более двух месяцев); по решению работодателя (или уполномоченного им лица).

Целевой инструктаж проводится при выполнении разовых работ, при ликвидации последствий аварий, стихийных бедствий и работ, на которые оформляется наряд- допуск, разрешение или другие специальные документы, а так же при проведении в организации массовых мероприятий.

Проведение инструктажей по охране труда включает в себя ознакомление работников с имеющимися опасными или вредными производственными факторами, изучение требований охраны труда, содержащихся в локальных нормативных актах организации, инструкциях по охране труда, технической, эксплуатационной документации, а также применение безопасных методов и приемов выполнения работ}. Кроме того, повторный инструктаж проводят по программе первичного один раз в шесть месяцев.

Инструктаж по охране труда завершается устной проверкой приобретенных работником знаний и навыков безопасных приемов работы лицом, проводившим инструктаж.

Проведение всех видов инструктажей регистрируется в соответствующих журналах проведения инструктажей с указанием подписи инструктируемого и подписи инструктирующего, а также даты проведения инструктажа.

Работодатель (или уполномоченное им лицо) обязан организовать в течение месяца после приема на работу обучение безопасным методам и приемам выполнения работ всех поступающих на работу лиц, а также лиц, переводимых на другую работу.