Статистический анализ окупаемости затрат на производстве зерна на примере районов Чувашской Республики
Приоритетные направления повышения эффективности сельскохозяйственного производства зерна. Анализ динамики урожайности зерновых и бобовых культур в хозяйствах всех категорий Чувашской Республики. Парная и множественная корреляции. Метод экстраполяции.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.05.2013 |
Размер файла | 227,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
3) уровень концентрации, специализации, кооперирования производства;
4) географическое местоположение предприятия;
5) темпы инфляции и изменение процентной ставки по банковским кредитам.
Структуру себестоимости продукции характеризуют следующие показатели:
- соотношение между живым и овеществленным трудом;
- доля отдельных элементов или статей в общей сумме затрат;
- соотношение между постоянными и переменными затратами, основными и накладными, прямыми и косвенными, производственными и коммерческими и т. д.
Анализ структуры себестоимости позволяет выявить основные резервы ее снижения. Прежде всего, это экономия по основным элементам и статьям расходов; в сельском хозяйстве к ним можно отнести статьи «Содержание основных средств» и «Организация производства и управления», в пищевой промышленности -- «Сырье и основные материалы», «Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования», «Общезаводские расходы».
На сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятиях значительное место в структуре себестоимости занимают затраты, связанные с организацией и управлением производством; их необходимо снижать путем ликвидации излишних штатных единиц в административно-управленческом аппарате хозяйства, совершенствования структуры и методов управления.
Важнейшими факторами снижения себестоимости продукции являются повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных и экономия всех видов ресурсов, потребляемых в производстве. Затраты на многие виды работ, такие, как пахота, боронование, посев, уход за посевами, уход за животными, расход поддерживающего корма, амортизация помещений и оборудования, текущий ремонт совершенно не зависят от урожайности и продуктивности. Чем выше эти показатели, тем ниже себестоимость единицы продукции, так как она является частным от деления производственных затрат на количество полученной продукции.
Повышение урожайности сельскохозяйственных культур возможно за счет внедрения прогрессивных систем земледелия, правильной обработки почвы, использования семян высокоурожайных сортов и гибридов, правильного применения органических и минеральных удобрений, средств борьбы с вредителями и болезнями растений, соблюдения оптимальных агротехнических сроков проведения работ.
Перечисленные факторы, способствующие росту урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, можно рассматривать и как факторы снижения себестоимости продукции.
Производственные издержки можно снизить за счет более экономного использования материальных ресурсов. Под этим следует понимать рациональное (соответствующее научно обоснованным нормам) расходование семян, удобрений, топлива и смазочных материалов, кормов и т. д. Например, на практике нередко завышаются нормы высева семян из-за их некондиционности. Это ведет к непроизводительным затратам семенного материала и к тому же недобирается часть урожая. Большие потери происходят при применении удобрений без учета наличия необходимых питательных веществ в почве и потребности в них возделываемых культур.
В сельском хозяйстве до сих пор велики затраты живого труда; поэтому их экономия остается одним из важнейших условий снижения себестоимости продукции. Достигается это за счет механизации производственных процессов, внедрения системы машин и прогрессивных технологий, роста на этой основе производительности труда.
Большое значение имеет и такой фактор, как сокращение потерь при уборке урожая, хранении, переработке и сбыте продукции. Масштабы этих потерь очень велики, что приводит к значительному удорожанию производства.
В условиях рыночной экономики повышается роль социально-экономических факторов, в частности материальной заинтересованности работников в результатах своего труда.
Рассмотренные факторы снижения себестоимости носят общий характер. На каждом предприятии должен быть разработан комплекс мер по экономии затрат с учетом реальных условий его функционирования.
Повышение окупаемости затрат производства зерна можно добиться при соблюдении следующих условий:
1. применение интенсивных и ресурсосберегающих технологий производства;
2. освоение научно обоснованных севооборотов;
3. повышение качества продукции;
4. создание маркетинговых служб;
3. Основные пути повышения окупаемости затрат на производстве зерна
3.1 Метод укрупнения интервалов скользящей прямой
Одним из наиболее простых методов изучения основной тенденции в рядах динамики является укрупнение интервалов. Он основан на укрупнении периодов времени, к которым относятся уровни ряда динамики (одновременно уменьшается количество интервалов). Например, ряд ежесуточного выпуска продукции и т.д. Средняя, исчисленная по укрупненным интервалам, позволяет выявлять направление и характер (ускорение или замедление роста) основной тенденции развития.
Рассмотрим применение метода укрупнения интервалов на ежегодных данных об урожайности зерновых по 21 районам ЧР в 2010 году (таблица 13).
Таблица 13. Урожайность зерновых культур в сопоставимых количествах (по районам), ц
Наименование |
Урожайность, ц/га |
Наименование района |
Урожайность, ц/га |
|
1. Марпосадский |
16,2 |
11. Чебоксарский |
24 |
|
2. Аликовский |
19,7 |
12. Шемуршинский |
24,6 |
|
3. Цивильский |
19,9 |
13. Моргаушский |
24,7 |
|
4. Ибресинский |
20,3 |
14. Урмарский |
25,2 |
|
5. Канашский |
20,8 |
15. Батыревский |
25,9 |
|
6.Козловский |
21,5 |
16. Вурнарский |
27,1 |
|
7. Ядринский |
21,5 |
17. Яльчикский |
27,3 |
|
8. Красночетайский |
21,6 |
18. Комсомольский |
28,4 |
|
9. Красноармейский |
22,4 |
19. Янтиковский |
20,1 |
|
10. Порецкий |
23,5 |
Если соответствующие данные об урожайности по районам объединить по группировке и вычислить их в среднем, т.е. укрупнить интервалы, то решение задачи упрощается.
Таблица 14. Урожайность зерновых культур в сопоставимых количествах (по районам), ц
Группировка по урожайности |
Общая урожайность |
В среднем по группе |
|
16,2-19,9 |
55,8 |
18,6 |
|
20,1-24,6 |
220,3 |
22,03 |
|
24,7-28,4 |
158,6 |
26,4 |
После укрупнения интервалов основная тенденция роста урожайности стала очевидной: 18,6<22,03<26,4
Выявление основной тенденции может осуществляться также методом скользящей (подвижной) средней. Сущность его заключается в том, что исчисляется средний уровень из определенного числа, обычно нечетного (3,5,7 и т.д.), первых по счету уровней ряда, затем - из такого же числа уровней, но начиная со второго по счету, далее начиная с третьего и т.д. Таким образом, средняя, как бы «скользит» по ряду динамики, передвигаясь на один срок. Расчет скользящей по данным по урожайности зерновых культур приведена в таблице 15.
Таблица 15. Исходные данные и результаты расчета скользящей средней, ц/га
Год |
Фактический уровень |
Скользящая средняя |
||
урожайности, ц/га |
трехлетняя |
пятилетняя |
||
2005 |
18,8 |
- |
- |
|
2006 |
18,5 |
(18,8+18,5+18,7)/3=18,66 |
- |
|
2007 |
18,7 |
(18,5+18,7+22)/3=19,73 |
20,22 |
|
2008 |
22 |
(18,7+22+23,1)/3=21,26 |
18,7 |
|
2009 |
23,1 |
(22+23,1+11,2)/3=18,76 |
19,58 |
|
2010 |
11,2 |
(23,1+11,2+22,9)/3=19,06 |
- |
|
2011 |
22,9 |
- |
- |
|
?135,2 |
3.2 Прогнозирование окупаемости затрат на производстве зерна методом экстраполяции
Прогнозирование -- это своего рода умение предвидеть, анализ ситуации и ожидаемого хода её и изменения в будущем. Так как каждое решение -- это проекция в будущее, а будущее -- содержит элемент неопределенности, то важно правильно определить степень рисков, с которыми сопряжена реализация принятых решений. Определим методом экстраполяции урожайность зерна в 2012-2013гг. по ЧР.
Таблица 16. Урожайность зерна в районе за 2005 - 2011 гг.
Для определения параметров а0 и а1 в соответствии с требованиями способа наименьших квадратов составим систему из двух уравнений:
a0+a1?t=?Y
a0?t+a1?t2=?t*Y
Средняя урожайность
а0 =
Из таблицы видно, что урожайность зерна склонен к значительному снижению. В 2012-2013гг. урожайность по годам составит 18,05%; 18,02%.Полученные данные следует рассматривать как вероятные оценки.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ факторов, оказывающих влияние на эффективность производства зерна в хозяйстве. Прогнозирование урожайности зерновых и затрат на их возделывание. Оптимальное распределение минеральных удобрений. Экономическая эффективность производства пшеницы.
дипломная работа [109,3 K], добавлен 18.11.2011Анализ динамики и структуры посевных площадей и урожайности по группе однородных культур (зерна) ГУП ОПХ "Орошаемое" Советского района г. Волгограда. Статистический ндексный анализ. Корреляционный анализ показателей урожая и урожайности зерновых культур.
курсовая работа [143,3 K], добавлен 23.05.2008Краткая экономическая и природно-климатическая характеристика ЗАО"Дубровское". Специализация хозяйства и его организационная структура. Экономико-статистический анализ производства зерна. Индексный анализ урожая и урожайности по группе зерновых культур.
курсовая работа [72,5 K], добавлен 11.11.2012Местоположение и правовой статус предприятия. Его организационное устройство, размер и специализация, основные экономические показатели деятельности. Анализ состава, структуры, динамики валового сбора зерна и урожайности зерновых и зернобобовых культур.
дипломная работа [789,4 K], добавлен 25.04.2014Динамика урожайности зерновых культур. Индексный анализ валового сбора и средней урожайности зерновых ТОО "Вязовское" по усреднённым данным за два периода. Корреляционный анализ урожайности зерновых культур. Расчёт урожайности на перспективу.
курсовая работа [55,2 K], добавлен 24.10.2004Теоретические основы экономико-статистического анализа эффективности производства зерна. Проблемы регионального рынка зерна. Показатели эффективности производства зерна. Методы экономико-статистического анализа эффективности производства зерна.
курсовая работа [113,6 K], добавлен 22.11.2008Краткая природно-экономическая характеристика ЗАО "Яснополянское". Анализ динамики и вариации трудоёмкости зерновых культур, система средних показателей. Взаимосвязь между урожайностью и трудоёмкостью зерновых культур, значение коэффициента корреляции.
курсовая работа [365,5 K], добавлен 11.11.2010Организационно-экономическая характеристика ФГУП учхоз ГОУ ПГСХА. Анализ: структуры посевных площадей, урожайности зерновых культур, динамики и степени выполнения плана по валовому производству зерна. Товарность и рентабельность производства зерна.
курсовая работа [63,6 K], добавлен 02.11.2007Экономическая реформа и либерализация цен в агропромышленном комплексе. Ход и результат производственной деятельности в сельском хозяйстве. Экономико-статистический анализ сельскохозяйственного производства на примере анализа производства зерна.
курсовая работа [569,1 K], добавлен 27.09.2011Сущность, значение, показатели и факторы интенсификации сельскохозяйственного производства. Пути повышения уровня и экономической эффективности производства зерна. Увеличение урожайности культур за счет интенсификации сельскохозяйственной отрасли.
курсовая работа [34,1 K], добавлен 01.12.2014