Жерех в Капшагайском водохранилище

Описание прохождения преддипломной практики в отделе Капчагайской рыбной инспекции, Балхаш-Алакольского межобластного бассейнового управления рыбного хозяйства. Характеристика Капшагайского водохранилища и его обитателей. Промысловое освоение жериха.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид отчет по практике
Язык русский
Дата добавления 21.10.2012
Размер файла 3,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Актуальность

2. Основная часть

2.1 Краткая характеристика Капшагайского водохранилища

2.2 Материал и методика исследования

Вывод

Введение

В период с 15.06.09 по 17.07.09 и в период с 14.09.09 по 17.10.09 я проходил научно-производственную практику при отделе Капчагайской рыбной инспекции, Балхаш-Алакольского межобластного бассейнового рыбного хозяйства, а затем в Научно-исследовательском институте рыбного хозяйства (НИИРХ).

Во время прохождения практики я ознакомился с предприятием и их деятельностью. капшагайский водохранилище жерих

Ознакомился с природоохранными законами, методиками проведения контрольных ловов, принимал участие по спасению рыб в пересыхающих участках водоема.

1. Актуальность

За последнее время усиливается влияние хозяйственной деятельности человека в ее различных формах на естественную природу, которое сопровождается глубокими негативными изменениями. Эти изменения существенные, продолжительные и, в большинстве случаев необратимые. Глобально изменяя естественную природу, реконструируя и загрязняя внутренние водоемы, мы все еще не имеем четкого научного представления о последствиях, которые нас ожидают.

Изменение условий обитания рыб, обусловленное непосредственной хозяйственной деятельностью человека, а также формирование новых биоценозов рыб и других организмов в реконструируемых и вновь создаваемых водоемах требуют проведения глубоких исследований особенностей размножения и развития видов в течение всего онтогенеза.

Как известно, в основе воспроизводства рыб лежат процессы развития воспроизводительной системы - гаметогенез (ово - сперматогенез), половые циклы, которые суммарно отражают связи развивающегося организма со средой и играют решающую роль в формировании плодовитости, качестве половых продуктов, сроках нереста, а через тип икрометания оказывают влияние на структуры годичных генераций. Во многих случаях воспроизводство рыб реконструированных водоемах оценивалось лишь по условиям и особенностям нереста, условиям обитания и нагула молоди, но недостаточно обращалось внимания на характер и особенности функционирования репродуктивной системы.

Данных о развитии воспроизводительной системы рыб и ее функции в реконструированных и зарегулированных водоемах северных и средних широт достаточно много, а в водоемах южных широт их число ограничено. Специфика гаметогенеза и годичных половых циклов у рыб тесно связана с экологией отдельных видов и является одним из важных звеньев в прохождении всего репродуктивного процесса. Без наличия строго определенного и видоспецифичного комплекса экологических факторов наблюдаются серьезные нарушения в развитии половых клеток -- в степени неравномерности их роста, длительности развития, сезонной приуроченности отдельных фаз зрелости. Все эти изменения проявляются при серьезных и необратимых процессах происходящих при хозяйственной деятельности человека -- реконструктивные работы, рыбоводные процессы, акклиматизационные мероприятии и т.д.

Воздействуя на природу в процессе хозяйственной деятельности (реконструкция, строительства гидросооружения, мелиорация, внедрения новых технологии, методов разведения и промысла и др.) мы должны знать, как они могут отражаться не только на состоянии самого водоема, но и на биологии обитающих там представителей флоры и фауны. Мы должны заранее прогнозировать последствия этой деятельности, так как возникающие при этом изменения, прежде всего, в экологическом ритме, будут отражаться на репродуктивных процессах, онтогенезе и на приспособительных преобразованиях популяций и водных экосистем, отчего и зависит само воспроизводство.

Жерех по сравнению с другими промысловыми видами не достигает высокой численности, как в обычных местах своего обитания, так и в настоящих местах их вселения.

Основные факторы, лимитирующие его численность - наличие нерестовых площадей в реках и эффективность естественного воспроизводства.

Наблюдения за нерестом жереха показали, что на эффективность его нереста отрицательно влияют колебания уровня, выделяемые работой Капчагайской ГЭС: в результате резких колебаний (до 3 раз в сутки с амплитудой от 15 до 95 см в зависимости от участка) значительная часть отложений икры погибает.

Кроме того, большое влияние на снижение численности отрожденной молоди в период ската оказывают действующие на р. Или Тасмурунский и Баканасский водозаборы. Молодь жереха, обладая ярко выраженным реотаксисом, довольно часто заносится в оросительные системы и погибает. Без принятия мер или организации искусственного воспроизводства невозможно обеспечить поддержание промысловой численности жереха в Балхаш-Илийском бассейне.

Успешная акклиматизация жереха позволила начать его промысловое освоение с 1969 г. Уловы составили от 5 тонн (1969 г) до 300 тонн (1974 г).

Промысловая статистика учитывает добычу жереха в водохранилище, начиная с 1974 г., когда его доля в общем улове составила 0,23 %. В дальнейшем значение жереха как ценного промыслового объекта возрастает, достигнув в 1986-1988 гг. уровня 10-12 % (120-140 т.), что объясняется вспышкой численности при адаптации к сложившимся условиям. Более поздние сведения статистики показывают резкое снижение объема вылова, который в последующие годы испытывает большие межгодовые колебания, но не достигает уровня указанных лет. В последние годы уловы жереха стабилизируются на отметке около 20 тонн.

Ихтиоценозы мелководий Капшагайского водохранилища и р. Или. Ихтиоценозы мелководной прибрежной части крупных водохранилищ представляют собой открытую биологическую систему на формирование структуры, которой оказывает влияние сумма биотических и абиотических процессов протекающих в водоеме. Среди последних ведущее значение имеют гидрологические характеристики: изменение температуры воды в течение года, колебания уровня, поступление паводковых вод, течение, степень изолированности, характер берега и изменения глубины, влияние впадающих рек. Среди биотических факторов, в связи с резкими и значительными колебаниями уровня воды в водохранилищах, приводящими к обсыханию и затоплением обширных участков мелководий, главную роль приобретают миграции рыб. Благодаря тому, что в весенний период в прибрежной зоне вода быстрее прогревается, развиваются заросли макрофитов, фито и зоопланктон, которые играет важную роль в воспроизводстве и нагуле молоди большинства видов рыб, обитающих в водохранилище. Поэтому изучение прибрежных мелководий имеет большое значение для понимания биологических процессов, протекающих в водоеме, и для общей оценки состояния популяций промысловых видов.

Исследования прибрежных мелководий Капшагайского водохранилища и р. Или в 2008 году проводились в летнее время. В уловах было отмечено 10 видов рыб, из них 2 вида промысловых: карась, жерех и 8 видов непромысловых: медака, элеотрис, амурский бычок, амурский чебачок, лжепескарь, горчак, вьюн, псевдоразбора.

При анализе результатов видно, что практически на всех станциях отмечено небольшое разнообразие видов, за исключением 5-ой насосной станции и зоны отдыха МВД, на которых было отловлено по одному виду - жереху. Наибольшее количество видов было отмечено в районе Соленых озер и 1-ой насосной станции - 4 и 5 видов соответственно (таблица 4.48).

Таблица 4.48 - Численность и концентрация (экз/м2) активной молоди рыб в Капшагайском водохранилище в 2008 г.

Дата

Станция

Вид рыбы

Кол-во, шт

Конц., шт./м2

21.07.08

Соленые озера

Жерех

10

0,14

Карась

1

0,01

Псевдорасбора

2

0,03

Элеотрис

4

0,06

22.07.08

5-я насосная

Жерех

7

0,10

18.07.08

Станц. МВД

Жерех

18

0,26

22.07.08

9-я насосная

Жерех

51

0,73

Амурский бычок

1

0,01

23.07.08

Каскелен

Амурский бычок

1

0,01

Жерех

10

0,14

Элеотрис

2

0,03

20.07.08

Карачингиль

Жерех

2

0,03

Элеотрис

49

0,70

16.07.08

8-я станция

Жерех

6

0,09

Горчак

2

0,03

Медака

2

0,03

Амурский бычок

5

0,07

Карась

24

0,34

21.07.08

Иссык

Жерех

5

0,07

Элеотрис

11

0,16

19.07.08

Караколь

Жерех

4

0,06

Элеотрис

7

0,10

Из всех отмеченных по акватории водохранилища видов рыб наибольшее распространение имеют молодь жереха и элеотриса. По акваторий водохранилища на отдельных станциях жерех составлял 50,4 %, элеотрис 32,5 % от общего количества молоди. Молодь карася, а так же амурский бычок не превышали 14,2%, а молодь амурского чебачка, горчака и медаки показали наименьшую встречаемость по акватории водохранилища - всего на 2,7%.

При этом значения концентрации рыб колебались от 1000 до 7400 экз./га (таблица 3). В 2008 г. максимальная численность рыб представлена в районе 9-ой насосной станции (7400 экз./га). Доминировал жерех -7300 экз./га, а оставшаяся часть была представлена молодью амурского бычка. Наименьший показатель концентрации наблюдался в районе 5 насосной станции (1000 экз./га).

Таким образом, в 2008 г. концентрация и численность промысловых видов была выше, чем сорных. При этом наибольшую и наименьшую концентрацию рыб в мелководной зоне составила молодь жереха.

Ихтиоценозы пойменных водоемов и р. Или

Исследования проводились на связанном с протокой сильно заросшим погруженной водной растительностью пойменном водоеме, а также на мелководье русловых проток р. Или.

Особенностью ихтиоценозов пойменных водоемов р. Или является их буферная роль между ихтиоценозами реки и водохранилища. В пойменных водоемах происходит нагул молоди рыб принесенной рекой в короткий, но весьма важный период ее жизни до жизнестойких стадий на которых она, попадая в реку, скатывается в Капшагайское водохранилище. Кроме того, в пойменных водоемах происходит наращивание численности новых для бассейна видов до критической биомассы перед освоением ими акватории водохранилища.

Ихтиофауна р. Или и пойменных водоемов представлена 8 видами рыб. Это ниже показателей за предыдущие годы. Так в 2007 г. было отмечено 11 видов рыб, а в 2006 году - 14 видов, что может объясняться небольшой разницей в сроках сбора материала, а также в связи с зарастанием лимана, на котором ранее проводились эти исследования, проба отбиралась в протоке. Наиболее многочисленными видами являются: амурский бычок, элеотрис, горчак и медака (таблица 4.49).

Таблица 4.49 - Численность и концентрация (экз/м2) активной молоди рыб в р.Или в 2008 г.

Дата

Станция

Вид рыбы

Кол-во, шт

Конц., шт./м2

23.05.08

р. Или, поймен.оз.

Горчак

2

0,04

Жерех

2

0,04

Лжепескарь

25

0,05

Амурский бычок

30

0,06

Медака

80

1,6

30.05.08

р. Или, поймен.оз.

Горчак

47

0,94

Псевдорасбора

1

0,02

Лжепескарь

1

0,02

Элеотрис

8

0,16

Амурский бычок

11

0,22

Медака

3

0,06

Жерех

14

0,28

30.05.08

р. Или, поймен.оз

Горчак

2

0,04

Амурский бычок

14

0,28

Медака

3

0,06

Псевдорасбора

1

0,02

Элеотрис

84

1,68

Дата

Станция

Вид рыбы

Кол-во, шт

Конц., шт./м2

25.05.08

р. Или, подпор

Вьюн

2

0,04

Лжепескарь

3

0,06

Горчак

2

0,04

Амурский бычок

4

0,08

Медака

1

0,02

Амурский чебачок

3

0,06

25.05.08

р. Или

Горчак

1

0,02

Медака

1

0,02

Лжепескарь

1

0,02

Амурский бычок

8

0,16

Элеотрис

28

0,56

За последние годы состав ихтиофауны пополнился новыми видами: вьюном и двумя видами горчака, которые попали в бассейн, по- видимому, с территории КНР по р. Или в 1997-98 гг [45].

На станции лагерь в период исследований отмечено 6 видов рыб а на пойменных озерах 7 видами рыб и на реке Или 5 видов рыб. На пойменных озерах самую наибольшую концентрацию рыб составляет элеотрис 18400 экз/га и медака 17200 экз/га. А наименьшую концентрацию составляет амурский чебачок (Pseudorasbora parva) 400 экз/га. В реке основу уловов составляет элеотрис с концентрации 5600 экз/га. и амурский бычок 1600 экз/га. Концентрация горчака, медаки и лжепескаря не превышала 200 экз/га.

Состав ихтиофауны Капшагайского водохранилища и р. Или.

Вид рыбы

Статус вида

Семейство Acipenseridae Bonaparte, 1832 - Осетровые

Шип - Acipenser nudiventris Lovetsky, 1928 *

Ак, Ц, Р

Семейство Cyprinidae Bonaparte, 1832 - Карповые

Плотва - Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758)

Ин, М

Елец обыкновенный- Leuciscus leuciscus (Linnaeus, 1758)

Ин, Н

Белый амур - Ctenopharingodon idella (Valenciennes, 1844)

Ак,Ц

Жерех - Aspius aspius (Linnaeus, 1758)

Ак, Ц

Лещ - Abramis brama (Linnaeus, 1758)

Ак, Ц

Черный лещ - Megalobrama sp.

Ин, Ц

Короткоголовый усач - Barbus brachycephalus Kessler, 1872 *

Ак, Ц

Маринка балхашская - Schizothorax argentatus Kessler, 1874 *

Аб, Ц

Лжепескарь китайский-Abbottina rivularis

Ин, Н

Амурский чебачок - Pseudorasbora parva (Temminck et Schlegel, 1846)

Ин, Н

Востробрюшка обыкновенная - Hemiculter leucisculus

Ин, Н

Горчак - Rhodeus sinensis (?)

Ин, Н

Горчак - Gen.sp.

Ин, Н

Карась азиатско-европейский - Carassius auratus (Linnaeus, 1758)

Ин, М

Сазан, карп - Cyprinus carpio Linnaeus, 1758

Ак, Ц

Белый толстолобик - Hypophtalmychthys molitrix (Valenciennes, 1844)

Ак, Ц

Толстолобик пестрый -Aristichtis nobilis (Richardson. 1846)

Ак, Ц

Семейство Balitoridae Swainson. 1839 - Балиторовые

Гольцы родов - Noemacheilus, Triplophysa, Barbatula

Аб, Н

Семейство Cobitidae Swainson. 1839 - Вьюновые

Вьюн - Misgurnus mohoity

Ин, Н

Семейство- Siluridae Cuvier, 1816 - Сомовые

Сом - Silurus glanis Linnaeus, 1758

Ин, Ц

Семейство Оризиевые - Oryziatidae

Медака - Oryzias latipes (Temminck et Schlegel)

Ин, Н

Семейство Percidae Cuvier, 1816 - окуневые

Судак - Stizostedion lucioperca (Linnaeus, 1758)

Ак, Ц, Р

Окунь балхашский - Perca schrenki *

Аб, М, Р

Семейство Eleotridae Regan, 1911 - головешковые

Элеотрис - Micropercops cinctus (Dabry de Thiersant, 1872

Ин, Н

Семейство Gobiidae Bonaparte, 1832 - бычковые

Амурский бычок - Rhinogobius similis Gill, 1859

Ин, Н

Примечания: * - вид, занесенный в Красную Книгу; Аб- аборигенный; Ак - акклиматизированный; Ин- интродуцированный (случайно), Н-непромысловый, М-малоценный, Р-редкий

2. Основная часть

2.1 Краткая характеристика Капшагайского водохранилища

Координаты: 43°49? с. ш. 77°29? в. д.? / ?43.816667° с. ш. 77.483333° в. д. (G)

Река Или

Общая емкость водохранилища: 28,14 млрд. куб. м;

Полезный объём: 6,6 млрд. куб. м;

Расположение Казахстан, Алматинская область

Длина 180 км

Ширина 22 км

Площадь 1847 кмІ

Наибольшая глубина 45 м

Средняя глубина 15,2 м

Капчагамйское водохранилище -- одно из крупнейших в Казахстане, его длина -- 180 км, ширина -- 22 км. Сегодня это самое посещаемое в Алматинской области место летнего отдыха, где можно ловить рыбу, купаться и загорать.

Капчагайское водохранилище, создано для регулирования стока реки Или строительством (1965--1980) плотина и ГЭС в окрестностях города Капчагая расположено на территории Алматинской области. Заполнение водой началось в 1970 году. Общая емкость водохранилища -- 28,14 млрд. мі, полезный объём 6,6 млрд мі, длина водного зеркала 180 км., максимальная ширина 22 км. площадь 1847 кмІ, макс глубина 45 м. среднее 15,2 (1982). Средний многолетний сток воды р. Или в створе гидроузла 14,8 млрд мі. Зимой водохранилище замерзает. Створ Капчагаской ГЭС расположен в узком месте русла реки Или между высокими скальными берегами. В составе гидроузла намывная и насыпная плотины, 4 турбинных и 2 строительно--эксплуатационных водосбросных туннеля, ГЭС. Длина плотин по гребню 470 и 370 м, высота 50 и 56 м, ширина 450 и 270 м. Мощность ГЭС при расчётным напоре 40 м. 434 тыс. кВт, выработка 1163 млн. кВт час электроэнергии в год.

На восточном побережье водохранилища находится Алматинский заповедник. Многолетнее регулирование стока реки Или в Капчагайское водохранилище положительно сказывается на разрешении проблем орошения (спорное утверждение). От Алма-Аты к Капчагайскому водохранилищу проложена автомагистраль посредственного качества.

2.2 Материал и методика исследования

1. материал

Aspius aspius aspius (Linne)--жерех

Синонимия. Aspius aspius: Берг, Фауна России, Рыбы, т. 3, вып. 1, 1912.

Распространение. Естественный ареал в Казахстане -- только в бассейне Каспия: реках Урал, Эмба, Сагиз, Большой и Малый Узень, Кушумское водохранилище и др. Случайно акклиматизирован в Балхаш-Илийском бассейне.

Описание. По Л. С. Бергу (1932): Dili 8; АШ 12--14, обычно 13 лучей; в боковой линии 65--76 чешуи. Спинной плавник выемчатый, анальный спереди выемчатый, хвостовой сильно выемчатый. Длина головы с 3,9--4,2, высота тела 3,5--4,2 раза укладывается в длине тела без С. Радужина серебристая или желтая.

Наши материалы по р. Урал, оз. Балхаш (Башунова, 1974а) и данные А. А. Баимбетова (1975) по Капчагайскому водохранилищу вносят некоторые изменения в морфологическую характеристику обыкновенного жереха.

DIII 7--11, АIII 9--15, в боковой линии 59--77 чешуи, чаще 66--70; но боку хвостового стебля 10--19 чешуи. Позвонков без уростиля 38--52, в среднем 47,2; жаберных тычинок 6--12. Длина головы составляет (% длины тела до конца чешуйного покрова): 22,3--27,2, в среднем 23,5; длина рыла 5,1--7,7, в среднем 6,3; заглазничное расстояние 10,5--16,6, в среднем 14,1; высота лба 0,62--1,85, в среднем 1; ширина лба 6--10,2, в среднем 7,4; высота головы у глаза 8,5--13,3, в среднем 10,3; высота головы у затылка 12,8--18,9, в среднем 14,6; наибольшая высота тела 20,6-- 27,2, в среднем 23,2, наименьшая высота 8,6--12, в среднем 9,6; толщина туловища 7,4--13,9, в среднем 11,6; антедорсальное расстояние 47,5--57,8, в среднем 51,5; постдорсалыюе 30,5--41,3, в среднем 36,3; высота спинного плавника 16--23, в среднем 17,8 длина основания спинного плавника 9,2--14,5, в среднем 11; высота анального плавника 13,2--19,8, в среднем 15,3; длина основания анального плавника 9,2--17,4, в среднем 14,1; длина грудного плавника 15,8--21,2, в среднем 17,1; длина брюшного 11,3--17,2, в среднем 13,8; антеапалыюе расстояние 61,5--73, в среднем 67,5; постаналыюе 15,6--25, в среднем 21,7; антепекторалыюе 21,3--27,5, в среднем 23,4; антевентральное 41--52,6, в среднем 46,7; пекто-веитралыюе 20,8--27, в среднем 23,8; вентроанальное расстояние 17,8--24,7, в среднем 21,7.

Половые различия в морфологических признаках у жереха из Балхаш-Илийского бассейна и р. Урал выражены довольно слабо, что отмечено для многих его популяций (Борзенко, 1932; Жуков, 19586: Кирсинуу, 1959; Пушкин, Козьмин, 1971). С помощью метода морфофизиологических индикаторов (Смирнов и др., 1972) на материале характерного периода (преднерестового-нерестового) у балхашской популяции выявлены половые различия в относительной массе сердца и жабер.

Установлена большая относительная масса сердца у самцов за счет повышенного уровня обменных процессов в период преднерестовых миграций. Обратная зависимость обнаруживается в половом различии относительной массы жабер (Башунова, 19746).

Возрастная изменчивость изучена для популяции жереха из Капчагайского водохранилища (Баимбетов, 1975). Автор отмечает достоверные различия между возрастной группой 1+ и половозрелыми особями в возрасте З+ -- 7+ по 13 признакам. Это -- наибольшая и наименьшая высота тела, пектовентралыюс и вен-троанальное расстояние, диаметр глаза и высота головы, длины всех плавников и их оснований. Отмечена также генерационная изменчивость в счетных признаках. У молоди пределы вариаций во всех случаях меньше, чем у взрослых особей, и в двух случаях по числу мягких лучей в спинном плавнике и количеству жаберных тычинок средние значения достоверно различны.

В процессе акклиматизации в оз. Балхаш жерех по ряду пластических признаков существенно отклонился от исходной уральской популяции. Статистически достоверные различия отмечены в признаках, характеризующих размеры и пропорции головы, а также величину и расположение плавников. У жереха оз. Балхаш относительно увеличились длина головы за счет заглазничного отдела, размеры непарных плавников, длина брюшных плавников и хвостового стебля, что свидетельствует об изменении гидродинамических свойств. Ряд признаков совпадает с размерно-возрастной изменчивостью, в силу чего они не могут служить основанием для выделения внутривидовых таксономических единиц жереха Балхаша (Башунова, 1974а).

У популяции жереха из Капчагайского водохранилища обнаружены значительные отклонения от балхашской популяции. У жереха из водохранилища длиннее рыло, больше диаметр глаза, но короче заглазное расстояние, имеются различия в длине плавников. Наиболее существенно разошлось количество чешуй в боковой линии, количество мягких лучей в спинном и анальном плавниках (Баимбетов, 1975). Изменения в этих признаках столь значительны, что могут свидетельствовать либо о резкой вспышке изменчивости у акклиматизаита, либо о частичной гибридизации малочисленных особей жереха, завезенных в Балхаш. Однако трудно предположить возможного партнера гибридизации, вероятнее всего, это елец. Возможно, что здесь мы имеем дело со ступенчатой акклиматизацией жереха в одном бассейне. По свидетельству Н. П. Серова и Т. И. Анциферовой (1968), в оз. Балхаш было выпущено всего 9 экз. половозрелых жерехов в 1957--1958 гг. В 1964 г. в Западном Балхаше поймана молодь жереха (Пивнев и др., 1972), а в 1969 г. наблюдался мощный нерестовый ход жереха по р. Или (тогда он был преобладающим видом в уловах).

Однако в водоемы зоны затопления Капчагайского водохранилища к 1970 г.-- времени перекрытия реки плотиной -- он проник небольшой группой, из которой вскоре образовал популяцию в водохранилище. Первые генерации жереха в Капчагайском водохранилище отличались повышенной индивидуальной изменчивостью.

Последующие генерации такой изменчивости уже не имели, но ее размах по значительному числу признаков все же был большим, чем у исходной популяции в р. Урал.

Изучение изменчивости обыкновенного жереха в бассейне Балхаша совершенно необходимо продолжить самым тщательным образом, так как на этом примере (и других рыбах в этом же бассейне, например- на соме) можно внести некоторую лепту в понимание сохранения видового генофонда ограниченными носителями.

При столь скудном исходном материале, как 9 особей жереха с неизвестным соотношением полов, мы теоретически должны были бы ожидать сокращения индивидуальной изменчивости, образование «клоповой» линии, потерявшей некоторые видовые особенности. Ничего подобного не произошло. Все исследователи морфологии и биологии жереха Балхаша (Пивнев и др., 1972, Башунова, 1974а, б; Баимбетов, 1975, 1982; Фаломеева, 1982; Сум-баева, Даутбаева, 1982 и др.) не отмечают каких-либо признаков рециссива, а тем более вырождения популяции.

В лучшем случае 4 пары производителей (вероятнее всего, это была одна пара, если принять во внимание сложность встречи производителей на нерестилищах через длительное время после выпуска) дали экологически и морфологически процветающую популяцию, причем в Капчагайском водохранилище популяция создалась вновь опять от ограниченного числа особей.

Размножение. В Уральском и Балхаш-Илийском бассейнах жерех представлен 2 формами -- полупроходной и жилой. Последняя немногочисленна, жизненный цикл ее проходит в среднем течении рек Урал и Или. Полупроходная форма поднимается в реки только на нерест. Имеются предположения, что жерех нерестится непосредственно в оз. Балхаш и Капчагайском водохранилище (Пивнев и др., 1972; Баимбетов, 1982).

Половозрелым в оз. Балхаш жерех становится впервые па четвертом году жизни, иногда позже на 2--3 года. В конце сентября-- начале октября завершается в основном формирование икры, выметываемой следующей весной. В октябре масса гонад самок равна примерно половине их массы тела в момент нереста. Самка длиной 44 см имеет массу ястыков 116 г (IV стадия зрелости). Индивидуальные колебания коэффициента зрелости у самок значительны-- от 4,6 до 27,3, в среднем 14,0±0,37%. У самцов он составляет перед нерестом в среднем 7,5%- У неполовозрелых самок в сентябре коэффициент зрелости не превышает 0,43%, у самцов в этот же период -- 0,17%.

Плодовитость у жереха высокая, хотя икра относительно крупная. Икра круглая, клейкая, желтоватая, иногда почти бесцветная, с мутной оболочкой и большим перивителлиповым пространством. Микропиле большое. Диаметр икринок колеблется значительно.

Абсолютная плодовитость жереха оз. Балхаш колеблется от 19 до 269 тыс. икринок, т. е. примерно в 14 раз. Относительная-- от 27 до 150 икринок на 1 г массы без внутренностей.

Наименьшая абсолютная плодовитость--19 тыс. икринок -- отмечена у самки длиной 35,8 см, наибольшая -- 269 тыс. икринок -- у особи размером 51,2 см. Тесная и положительная связь обнаруживается между абсолютной и относительной плодовитостью и массой, длиной и возрастом самок.

А. А. Баимбетов (1982) дает несколько иную картину плодовитости жереха из Капчагайского водохранилища. Абсолютная плодовитость самок длиной 41--48 см колеблется от 47 до 120 тыс. икринок, в среднем 83 100 икринок, т. е. она значительно ниже, чем в оз. Балхаш. Икра у жереха в Капчагайском водохранилище заметно мельче, чем у проходного в р. Или ниже плотины. В водохранилище ее диаметр колеблется от 0,8 до 1,8, в среднем 1,3 мм, а в Или -- 1,4--2,1, в среднем 1,68 мм.

Нерестилища на р. Или в первые годы после зарегулирования (1970--1974 гг.) располагались ниже плотины Капчагайской ГЭС на расстоянии 100 км и более. В последующем нерестовые участки расширились вниз по реке, а сроки размножения растянулись вследствие снижения температуры воды на верхних нерестовых участках до 4,5---5,5° в нерестовый период в результате сброса в нижний бьеф ГЭС более холодных придонных слоев воды. Суммарная площадь современных нерестилищ па р. Или обеспечивает воспроизводство жереха.

В Капчагайском водохранилище жерех поднимается па нерест в реки Или и Каскелен (Баимбетов, 1975).

Начало нереста колеблется по годам в зависимости от наступления нерестовых температур (5,2--7°) и не зависит от характера весеннего паводка в реках. В р. Урал основной нерест проходит в третьей декаде апреля или первой -- третьей пятидневках мая (Ланге и др., 1975). В р. Или начало нереста отмечено в первой половине апреля при прогреве воды до 5,2--5,9°; основной нерест -- во второй -- третьей декадах апреля и продолжается в некоторые годы до середины мая на верхних нерестилищах, т. е. проходит в измененные сроки по сравнению с материнским водоемом. Общая продолжительность нереста в р. Или составляет 20 дней (Башунова, 1980), а иногда -- до месяца.

Нерестилища, как правило, представляют собой участки с перекатами, сильным течением, каменистым грунтом, глубиной от 0,3 до 2--2,8 м (Ланге и др., 1977; Башуноза, 1980). Икра приклеивается к каменистому грунту. На нерестовой площади размером 30X30 см2 откладывается до 566 штук икринок, что в пересчете на 1 м2 нерестилищ составит 6,3 тыс. икринок (Башунова, 1980).

Нерестовые игры рыб четко просматриваются в ясные дни в дневное и вечернее время. Соотношение полов в период нереста в среднем 1:3 с преобладанием самцов. Икра уральского жереха развивается в естественных условиях при температуре воды 14-- 15° примерно 8 дней. Личинки вылупляются на 8 эмбриональном этапе развития при длине тела 7 мм. Переход на личиночный этап наблюдается на четвертый -- пятый день после вылупления и продолжается в среднем 26 дней при колебаниях 23--32 дня. К концу его личинки достигают размера 18--19 мм. На внешнее питание переходит с не резорбировапным желточным мешком на пятые -- шестые сутки после вылупления. Переход на первый мальковый этап происходит через 30--35 дней после вылупления (Ланге и др., 1975).

Отмечено, что длительность этапов развития молоди особенно на эмбриональном и двух постэмбриональных этапах зависит от температурного фактора, а при переходе на внешнее питание большую роль играет кормовой фактор. После выхода из оболочки личинки пассивно сносятся по течению. Основной скат личинок в реках происходит в мае -- июне. В р. Урал в этот период молодь жереха составляет в отдельные годы до 35--40% улова икорной сетью и мальковой волокушей (Ланге. и др., 1975). В р. Или, по данным К- К. Джардемалиева и др. (1982), появление молоди жереха в скате растянуто в разные годы с 1 по 20 мая. Общая длительность ската составляет от 25 до 50 дней, что свидетельствует О значительной растянутости нереста в отдельные годы. Скат молоди жереха идет по р. Или неравномерно, обычно наблюдается 2--3 пика, во время которых личинки жереха составляют подавляющее большинство иокатмиков, например за май в районе Баканасского водозабора -- 93,5% (Терещенко, Копылец, 1982). Наиболее интенсивный скат молоди жереха происходит в сумеречноночное время у дна и поверхности, а в светлое время суток -- у дна.

Рост и возраст. В водоемах Казахстана жерех достигает 70 см длины и массы 7 кг. Однако такие экземпляры встречаются чрезвычайно редко. В промысловых уловах основную массу составляют особи от 30 до 42 см, массой 0,4--1 кг. Растет жерех довольно быстро. В оз. Балхаш сеголетки к концу августа достигают длины в среднем 75--80 мм и массы --5--7 г. Наиболее быстрый линейный рост наблюдается в первые 3 года жизни, и в последующем (при достижении половозрелости) он замедляется.

Общая закономерность проявляется и в росте массы тела -- наибольший прирост характерен для старшевозрастных групп.

В первый период после вселения темп роста жереха в оз. Балхаш был более высоким, чем в материнском водоеме (р. Урал) и Капчагайском водохранилище, что объяснялось лучшей обеспеченностью кормом в этот период. В последующем рост жереха в озере,и водохранилище замедлился и стал близок к росту его популяций в Урале.

Формирование возрастного состава нерестового стада жереха в Балхаше и Капчагайском водохранилище шло следующим образом.

Если в 70-х годах воспроизводство в озере обеспечивали 4-го-довикн (38,8--75,4%) И 5-годовики (15,0--41,4%), то в 1985 г.-- 5-годовики (44,4%) и 6-годовики (30%). Уменьшилась в нерестовом стаде доля 4-годовиков, в среднем с 60% (1972--1974 гг., 1976 г.) до 15% (1985 г.).

По данным 1985 г., жерех в озере достиг предельного возраста: у половозрелой самки на Нерестилище он составил 12 полных лет, у самца -- 8. В водохранилище процесс шел с некоторыми нарушениями, так как с первого года заполнения нерестовое стадо было исходным балхашским. В 1971 -- 1974 гг. основу его составляли 5- годовики (48,3%), 6-годовики (27,6%) и 7-годовики (10,4%), что является результатом старения и отсутствия местного пополнения. Местные генерации вступили в нерестовое стадо с 1975-- 1976 гг. и омолодили его. Доля 4-годовиков в 1976 г. возросла с 3,5 до 16,7%, а 7-годовиков сократилась до 2,5%. Количество 5- и 6- годовиков практически осталось без изменений. К 1979 г. возрастной состав изменился значительно. При приблизительно равном количестве самцов и самок в нересте участвовали одинаковые возрастные группы с близким процентным соотношением:

4+

5+

6+

7+

Самцы

14,9

39,2

33,8

8,1

Самки

15,9

28,3

32,7

12,4

На остальные возрастные группы приходится незначительная доля.

Одновременно с увеличением возрастного ряда происходило изменение величины пополнения и других биологических показателей, связанных с ростом.

Питание и упитанность. Взрослый жерех -- хищник, питается преимущественно рыбой. Пища молоди более разнообразна. Личинки в р. Урал на первых 3 этапах питаются мелкими планктонными организмами до 0,3 мм длиной (коловратки, науплиусы, копеподиты циклопов, ветвистоусые и веслоногие рачки, личинки хироиомид). На последующих личиночных этапах размеры потребляемых планктонных организмов увеличиваются. Кроме них в пище встречаются воздушные насекомые длиной до 3,5 мм.

Мальки размером 25 мм в р. Урал предпочитают ветвистоусых и веслоногих рачков. По достижении размера 45 мм интенсивно потребляют мизид, индекс наполнения составляет 115--167% (Садвакасова, 1970). С переходом на внешнее питание личинки жереха размером 10,5--16,5 мм в Капчагайском водохранилище также потребляют животную пищу: коловраток (Keratella testudio, K..cochlearis), ракообразных (Daphnia longispina разных возрастов, Neutrodiaptomus incongruens, Poppe, Cyclops viclnus и их личиночные стадии); из насекомых -- имаго комаров (Фаломеева, 1982). Индекс наполнения в среднем 150--300%.

Пищу молоди размером 24--73 мм в оз. Балхаш составляют личинки стрекоз, хирономид, веснянок и мизид. Для молоди, достигшей длины 70 мм и более, становятся доступными личинки сорных рыб китайского комплекса. В желудках отдельных экземпляров насчитывалось до 58 личинок сорных рыб (Садвакасова и др., 1976).

Во взрослом состоянии жерех -- типичный хищник, активно преследующий свою добычу. Одни исследователи (Шуколюков, 1932) отмечают начало хищничества у мальков длиной 13 мм, другие считают столь раннее проявление хищничества случайным (Ланге и др., 1975). Обычно личинки других видов рыб встречаются в пище мальков жереха, достигших длины 60--70 мм.

Спектр питания взрослого жереха во всех водоемах представлен животной пищей и состоит в основном из молоди рыбы. В оз. Балхаш это -- молодь воблы, леща, жереха, сорных рыб китайского комплекса (до 80% по массе), в Капчагайском водохранилище-- молодь судака, леща, бычки, собственная молодь, карась (Сумбаева, Даутбаева, 1982). Исследователи показали, что в пище взрослого жереха встречаются 41 вид беспозвоночных и 10 видов рыб. В разные годы в зависимости от урожайности молоди тех или иных видов рыб значение их в рационе жереха неодинаково. Большой процент по встречаемости беспозвоночных занимают мизиды, а в иные годы они могут составлять до 100% массы пищевого комка жереха (Малиновская, Тэн, Стуге, 1977).

Относительная длина пищеварительного тракта взрослых самок составляет в среднем 107%, у самцов --99% от длины тела. Наиболее активно жерех питается летом. Максимальные значения упитанности в оз. Балхаш--1,61 (Кф)--отмечены в июле. В Капчагайском водохранилище она составляет 1,27--1,38 (Кф), в оз. Балхаш-- 1,06--2,20, в среднем -- 1,47. Упитанность рыб в течение года связана как с интенсивностью питания, так и созреванием половых продуктов. Л. А. Баимбетов (1982) отметил, что в Капчагайском водохранилище самцы несколько упитаннее самок.

Миграции полупроходного жереха в низовьях р. Урал и Бал-хаш-Илийском бассейне освещены в работах М. И. Тихого (1938), Г. X. Шапошниковой (1964), Н. Н. Башуповой (1974); они связаны с преднерестовыми, нерестовыми и зимовальными перемещениями. Нерестовые миграции происходят ранней весной; в р. Урал -- подо льдом, вместе с воблой. Зрелые производители поднимаются с мест зимовки в реки к нерестилищам, преодолевая при этом значительные расстояния против течения (в р. Или миграционный путь составляет около 300 км).

Отнерестившиеся рыбы скатываются в приустьевые районы водоемов и держатся в основном разрозненно. В Западном Балхаше первые отнерестившиеся особи начинают встречаться в уловах после 20 апреля.

В летнее время жерех нагуливается в прибрежье водоемов, в местах откорма молоди промысловых видов. С большим прогревом воды (июль -- август) отходит на глубину вслед за перемещением молоди рыб. Осенние преднерестовые миграции, совпадающие с зимовальными, являются основными. Значительные концентрации жереха в период весенне-осенних миграций активно используются промыслом для регулирования его численности.

Жилой жерех в среднем течении р. Урал не совершает длительных миграций, так как весь жизненный цикл его проходит в речных условиях. В период зимовки в отдельных районах Среднего Урала становится основным объектом промысла. По сравнению с ним жилой жерех в р. Или встречается единично и не является специальным объектом промысла.

Местами зимовки служат многочисленные дельтовые водоемы, протоки рек, куда жерех заходит с осени в год, предшествующий нересту. По нашим наблюдениям, в зимних уловах по Балхашу не отмечено половозрелых рыб. Можно предположить, что в озере остается на зимовку неполовозрелая часть популяции. Существует, хотя и незначительный, весенний ход жереха в р. Или.

Численность и хозяйственное значение. Жерех по сравнению с с другими промысловыми видами не достигает высокой численности как в обычных местах своего обитания (бассейн Урала), так и в новых условиях вселения (Балхаш-Илийский бассейн). Основные факторы, лимитирующие его численность, -- наличие нерестовых площадей в реках и эффективность естественного воспроизводства. Последняя, в свою очередь, зависит от количества зашедших в реки производителей, термического и уровневого режима в районе нерестилищ, обеспеченности пищей личинок и молоди. Наблюдения за нерестом жереха р. Или показали, что на эффективность его нереста отрицательно влияют колебания уровня, вызываемые работой Каичагайской ГЭС: в результате резких колебаний (до 3 раз в сутки с амплитудой от 15 до 95 см в зависимости от участка) значительная часть отложений икры погибает.

Кроме того, большое влияние на снижение численности отрожденной молоди в период ската оказывают действующие на р. Или Тасмурунский и Баканасский водозаборы. Молодь жереха, обладая ярко выраженным реотаксисом, довольно часто заносится в оросительные системы и погибает. В перспективе намечаемое в дальнейшем зарегулирование р. Или в районе Тасмуруна и увеличение масштабов орошаемого земледелия в Балхаш-Илийском бассейне приведут практически к потере имеющихся нерестовых площадей. Без принятия мер по пропуску производителей на нерест (строительство рыбохода) или организации искусственного воспроизводства невозможно обеспечить поддержание промысловой численности жереха в Балхаш-Илийском бассейне.

Промысловое значение уральского жилого жереха невелико: в общих годовых уловах в Среднем Урале он составляет от 1,7 до 5,6%, но в зимний период становится основным промысловым видом в некоторых районах. Полупроходной жерех низовьев в промысле в отдельные годы составляет, по Г. X. Шапошниковой (1964), до 10% годового улова.

Успешная акклиматизация жереха в оз. Балхаш позволила начать его промысловое освоение с 1969 г. Уловы составляли в первые годы от 5 (1969 г.) до 300 т (1974 г.). Колебания уловов по годам в Капчагайском водохранилище не связаны с изменением промысловой численности, а обусловлены организационными факторами.

В общей добыче на Балхаше и озерах дельты р. Или уловы жереха составляют от 1,2 до 1,8%, на Капчагайском водохранилище--от 1,2 до 4,4%.

Лов жереха ведется в течение всего года, за исключением запретных периодов. Наиболее интенсивно в последние годы жерех отлавливается осенью во время преднерестового хода в дельту р. Или из оз. Балхаш. Кроме существующих общих запретных сроков в целях регулирования запасов его в Балхаш-Илийском бассейне и пропуска части нерестового стада на нерест введен запрет на лов в реках Или и Каратал с 10 апреля по 10 мая. Ежегодно с 15 сентября до ледостава в р. Или, ее притоках, в р. Каратал 2 раза в неделю запрещается лов жереха сплавными сетями.

Основу уловов составляют особи в возрасте 3+, 4+. По данным лаборатории водохранилищ КазНИИРХ, в промысловых уловах на Капчагайском водохранилище в 1978--1985 гг. основную долю составляли рыбы в возрасте 4-\--6+ (79--87%).

Для промыслового лова используются на озерах и водохранилищах ставные сети, обкидные невода, на реках и протоках -- сплавные сети. Хороший объект любительского лова.

2. Методика исследования.

· Место нахождения. Назвать водоем (пруд, река, озеро и т д ) из которого взята рыба;

· Время нахождения. Число, месяц, год, ФИО собирателя, и измерителя;

· Местное название. Необходимо привести не только наиболее употребительное название, но и название, которое употребляется в данной местности;

· Научное (латинское) название нужно давать в том случае, когда для рассматриваемого объекта точно определено место в системе рыб;

· Нумерация ведется порядковая по видам рыб;

· Определение пола. Обязательно при исследовании всех рыб. Самец обозначается знаком >, самка - +. Если рыба молодая и пол определить невооруженным взглядом нельзя, то в соответствующей графе пишется juv (сокращенное juvenalis, т е молодая);

· Состояние половых продуктов (степень зрелости) определяется бальной системой. (например: +IV, т е самка, степень зрелости половых продуктов выражается баллом IV );

· Вес рыбы ( г или кг) поможет определить темп роста, а также показание веса пригодится для определения упитанности рыбы;

· Возраст. При систематических работах имеет тоже существенное значение. Но показатели возраста приходится записывать уже после обработки материалов по возрасту рыбы. При промерах карповых основной длиной тела принимается расстояние от конца рыла до конца чешуйного покрова. К этой длине расчисляются и процентные отношения частей тела;

· Длина всей рыбы (на схеме карповых - линия ab - общая или абсолютная длина - от вершины рыла до вертикали конца наиболее длинной лопасти хвостового плавника при горизонтальном положении);

· Длина без хвостового плавника - расстояние от начала рыла до конца чешуйчатого покрова (зоологическая длина);

· Длина туловища - расстояние от жаберной щели до конца чешуйного покрова или до корней средних лучей;

· Боковая или латеральная линия (l.l. - linea lateralis) число прободенных чешуй, (точнее число трубочек или канальчиков) в боковой части тела. Формула боковой линии имеет примерно такой вид: 1.1.43 8 / 4 44. Целые числа, левое и правое, обозначают числа чешуй в боковой линии. Верхняя цифра формулы указывает на число чешуй над боковой линией, цифра внизу - число чешуй под боковой линией. Чтобы получить максимальное число продольных боковых рядов чешуй, нужно к сумме верхнего и нижнего чисел прибавить единицу, которая соответствует чешуе, лежащей в боковой линии, если боковая линия есть. По левому боку рыбы 44 чешуи, над боковой линией 8, под боковой линией 5. баковую формулу здесь надо записать так: 1.1. 44 8/5;

· Количество лучей принято просчитывать в первую очередь в спинном и анальном плавниках;

· Число лучей в спинном плавнике. Спинной или дорсальный плавник принято обозначать буквой D (сокращенное dorsalis). Пример D III 9 - значит что на спинном плавнике 3 луча простых и 9 ветвистых;

· Лучи в анальном или подхвостовом плавнике обозначаются буквой А (сокращенное analis), надо пользоваться теми же указаниями что и при счете лучей спинного плавника. Грудные - Р (pectoralis), брюшных V (ventralis), и хвостового С (caudalis);

· Формула глоточных зубов карповых рыб. Эти зубы расположены на 5 жаберной дуге.

нижнеглоточную кость с зубами извлекают через жаберное отверстие. Пример, 6-5 - с левой стороны 6 зубов, а с правой 5 зубов (плотва), 3.5-5.3 - на левой стороне в одном ряду три, в другом 5 зубов, с правой стороны - в одном ряду 5 зубов, в другом 3 (жерех), 1.1.3-3.1.1 (сазан);

· Число жаберных тычинок (spinae branchiales сокращенно sp. br.) просчитывается обычно на первой душке;

· Число жаберных лучей (ridii branchiostegi), поддерживающих жаберную крышку;

· Число позвонков. (vertebrae), считают без уростиля, принимая его за часть последнего позвонка, или с уростилем - как последний позвонок, который у разных рыб имеет различную форму;

· Ось тела - прямая линия, которая начинается от передней точки ротовой щели, при закрытом рте, и заканчивается у корней средних лучей хвостового плавника;

· Длина рыла (an), или предглазничный отдел, предглазничное пространство головы, предглазье - от вершины рыла до переднего края глаза, до переднего наружного края глазного яблока;

· Диаметр глаза (np), измеряется диаметр роговицы;

· Заглазничный отдел головы (ро), заглазничное пространство - от заднего края глаза до наиболее удаленной от конца рыла точки жаберной крышки;

· Длина головы (ао), расстояние сбоку от вершины рыла (при закрытом рте) до заднего, наиболее удаленного края жаберной крышки;

· Высота головы у затылка (lm), верхняя точка берется там где оканчивается череп,нижняя, противоположная ей - по вертикали;

· Ширина лба - расстояние между глазами сверху;

· Наибольший обхват тела - измеряется сантиметровой лентой в месте наибольшей толщины и наибольшей высоты тела;

· Наибольшая толщина тела - наибольшее расстояние между боками;

· Наибольшая высота тела (gh) - расстояние от самой высокой точки спины до брюшка по вертикали;

· Наименьшая высота тела (ik) - близ основания хвостового стебля;

· Антедорсальное расстояние (aq) - от вершины рыла до основание первого луча спинного плавника;

· Постдорсальное расстояние (rd) - от вертикали заднего конца основания спинного плавника до основания хвостового плавника, считая по середине тела;

· Длина хвостового стебля (fd) - расстояние от вертикали заднего края основания анального плавника до основания хвостового плавника или до конца чешуйного покрова;

· Длина основания D - длина спинного плавника (qs) - от основания переднего, хотя бы зачаточного, луча до основания последнего лучаили до конца перепонки спинного плавника;

· Наибольшая высота D (lu) - высота спинного плавника - высота наибольшего луча этого плавника;

· Длина основания А, длина анального плавника, - условия те же, что и при измерении длины основания D;

· Длина Р (vx) - и длина V (zz1) - длина грудных и брюшных плавников, от передней линии их прикрепления до вершины наиболее длинного луча;

· Длина верхней лопасти хвостового плавника (С) - длина наибольшего луча верхней лопасти хвостового плавника;

· Длина нижней лопасти хвостового плавника С - длина наибольшего луча нижней лопасти хвостового плавника;

· Расстояние между Р и V - расстояние между основаниями грудного и брюшного плавников, передняя часть брюха, промежуток между грудными и брюшными плавниками - определяется от передней точки прикрепления одного плавника до передней точки прикрепления другого плавника;

· Расстояние между Р и А - расстояние между брюшным и анальным плавниками.

Вывод

Проходя практику в отделе Капчагайской рыбной инспекции, Балхаш-Алакольского межобластного бассейнового управления рыбного хозяйства, я ознакомился с деятельностью предприятия, и убедился, что контроль за состоянием Капчагайского водохранилища ведется регулярно, контролируют: уловы рыбаков - чтобы размер, выловленной рыбы, не превышал промысловой длины; нелегальная ловля; гидрологический режим; зарыбление водоема и их паспортизация; работа водозаборов; ведутся работы совместно с НПЦ РХ. Инспектора, которые здесь работают постоянно выезжают на водоемы и каналы, чтобы проверить посещаемость рыбаков-любителей, проверяют орудия лова, контроль улова рыбаков- природопользователей, сбор ихтиологического материала, спасение молоди.

Очень острой остается проблема использования орудий лова на Капчагайском водохранилище. Несмотря на существование запрета, рыбаками очень часто продолжают использоваться сети из мононити производства КНР. Эти сети очень низкого качества, слабые на разрыв, но очень дешевые, поэтому пользуются спросом у рыбаков. В последние годы происходит загрязнение акватории этими сетями, выброшенными рыбаками.

В общем, практика прошла успешно, с помощью дружного коллектива предприятия. Условия прохождения были хорошими.

Проходя практику в лаборатории при КазНИИРХ, я ознакомился с деятельностью института.

Поскольку в бассейне и непосредственно в Капчагайском водохранилище по существу сформировался искусственный ихтиокомплекс, стратегия сохранения биоразнообразия должна базироваться на протекции ценным промысловым видам, которые были акклиматизированы, а также носителям уникального (более нигде не встречающегося) генофонда аборигенной ихтиофауны. В особой охране нуждаются аральский усач и шип, поскольку Балхаш-Илийский бассейн стал резерватом генофонда этих рыб, в связи с экологической катастрофой Аральского моря, где ранее они обитали.

Анализ динамики развития биомассы зообентоса за три года выявил увеличение количественных показателей кормового ресурса в 2007 - 2008гг. за счёт доли крупных моллюсков монодакн. Обусловлено это, видимо, снижением численности потребителей - старших возрастных групп бентофагов, в местах интенсивного лова рыбы. В то же время, резкое падение биомассы беспозвоночных на значительной части дна от весны к лету 2008г. может быть обусловлено, помимо выедаемости, влиянием абиотических параметров - загрязнением среды обитания и падением уровня воды в водохранилище.

Предложения, которые я хотел бы ввести в целесообразное проведение практики: больше предприятий для прохождения практики и дальнейшего сотрудничества с ними, обеспечение новыми материалами и оборудованиями для исследовательских работ.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.