Анализ использования земельных ресурсов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Растениеводство является основной отраслью сельского хозяйства. Оно даёт продукты питания населению, корма скоту, продукцию для перерабатывающей промышленности. Значение растениеводства велико для продовольственной безопасности, для формирования эффективного рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.

Основной особенностью отрасли является то, что в качестве главного, незаменимого средства производства выступает земля. В отличие от других средств производства она при правильном использовании не изнашивается, а сохраняет свои качества. Земля в России является национальным достоянием.

Земельный фонд распределяется по экономическому назначению, сельскохозяйственные площади - по угодьям, почвы - по качественному составу, земли по источникам загрязнения.

Национальной статистикой земельных ресурсов наиболее полно изучается использование земельного фонда по экономическому назначению: сельскохозяйственное, лесное, специальное.

Сельскохозяйственные угодья являются составной частью земельного фонда страны и, в свою очередь подразделяются по видам угодий.

Важная задача статистики - учесть возможность превращения несельскохозяйственных угодий в сельскохозяйственные и менее интенсивных земель в более интенсивные.

Наряду с установлением площади земельного фонда и распределением его по видам угодий особое значение имеют:

- характеристика внешнего состояния угодий (преимущество с точки зрения пригодности для обработки): залесенность, закустаренность, засорённость камнями, заболоченность, изрезанность рельефа, размер и конфигурация земельных участков и т.п.;

- классификация каждого вида угодий в хозяйстве, районе, области, и т.д. по типам почв (почвенным разностям);

- сравнительная оценка плодородия почв.

Первая задача обычно решается землеустроителями и агрономами путём простого агрохозяйственного обследования сельскохозяйственных угодий. Решение второй задачи, если не считать приближённой оценки по отдельным внешним признакам некоторых крайних состояний почв (засолённые, заболоченные, сильноэродированные земли и т.д.), требуется проведение специальных почвенных обследований, Для решения третьей задачи помимо почвенного обследования необходим соответствующий статистико-экономический анализ.

Различают естественное (природное) и искусственное, потенциальное и эффективное плодородие почвы.

Качество земель характеризуется, прежде всего, плодородием почв. Плодородие почвы зависит от ряда факторов. Признаки плодородия могут быть общими для всех основных типов почв (например - содержание основных питательных веществ) и специфичным. Сравнение почв по плодородию осложняется в связи с разной требовательностью сельскохозяйственных культур к элементам почвенного плодородия, в силу чего степень плодородия одних и тех же почв по отношению к разным культурам будет различной. Больше того, выращивание ряда культур, возможное лишь на определённом типе почв (например, чай на краснозёмах) и в определенной климатической зоне (субтропики), создаёт элемент качественной несопоставимости почв. В таком случае возникает необходимость помимо общей (средней) оценки почв оценивать их применительно к отдельным культурам.

В хозяйственном отношении важно сравнительно оценить не только почвенные разновидности, но и в среднем плодородие земель, закреплённых за теми или иными предприятиями. Без такой оценки неосуществим дифференцированный подход к предприятиям, имеющим в среднем худшие и лучшие земли. Сравнительную оценку почв хозяйств по их объективным свойствам можно найти двумя способами: вычислением средневзвешенного балла, нахождением по результатам анализа почв каждого хозяйства с последующим переходом к единой шкале.

Существует другой способ сравнительной экономической оценки почв (в среднем) предприятий. Вначале проводится ранжирование сельскохозяйственных предприятий по среднему баллу почв, а затем подразделение их на классы в пределах той же шкалы. Классы, в свою очередь, подразделяются на группы по уровню интенсивности с последующим расчётом сопоставимых показателей: нормальная урожайность, выход валовой продукции, чистой продукции и чистого дохода при выровненных уровнях интенсификации.

Целью данной работы является изучение экономико-статистического анализа использования земельных ресурсов на примере сельскохозяйственного производственного кооператива «Морозовка» Николаевского района Волгоградской области, который был реорганизован в 1996 году из межфермерской ассоциации «Морозовка», созданной в декабре 1994 года на базе девяти крестьянских хозяйств, которые входили в состав двух неформальных объединений.

В настоящее время кооператив является достаточно крупной организацией по производству сельскохозяйственной продукции в районе. Его основные природные и экономические характеристики изложены в части I данной работы.

Природная и экономическая характеристика СПК «Морозовка»

СПК «Морозовка» расположен в северо-западной части Николаевского района Волгоградской области. По его западной границе частично протекает река Еруслан, отделяя его территорию от Старополтавского района. Земли кооператива находятся в засушливой зоне, которая характеризуется невысоким уровнем осадков, резкими колебаниями температур дня и ночи, заморозками, малоснежностью зимой, вследствие чего всегда присутствует опасность вымерзания почв и гибели озимых посевов. Продукция выращивается на богаре, то есть кооператив не имеет орошаемых земель, поэтому финансовый результат его деятельности всецело зависит от погодных условий.

В процессе развития, при вышеуказанных природных условиях, результаты деятельности СПК «Морозовка» за период 2004 - 2006 год можно охарактеризовать следующими таблицами.

Таблица №1 Размер сельскохозяйственного производства за 2004 - 2006 гг.

Показатели	2004	2005	2006	в среднем за 3 года
Валовая продукция, тыс. р. Основные фонды, тыс. р. Среднегодовая численность работников, чел. Площадь с.-х. угодий, га в том числе: пашня пастбища сенокосы	44114,31 25854,5 149 10517 9168 1349 -	33721,25 33725 159 10517 9168 1349 -	54508,26 39723 157 22109 18011 33814 714	44114,61 33100,83 155 14381 12115,67 2027,33 238

Расчет валовой продукции по ценам реализации за 2004 - 2006 годы производится в приложении №1.

СПК «Морозовка» является относительно крупным хозяйством в Волгоградской области, о чем свидетельствуют основные показатели размера сельскохозяйственного производства. Например, стоимость валовой продукции по ценам реализации в 2006 году по сравнению с предыдущим увеличилась на 61,64%, что составило 20787, 01 тыс. р., а в 2005 году по сравнению с 2004 годом, в виду засухи она уменьшилась на 23,56%, что составило 10393,06 тыс. р. Основные фонды с 2004 по 2006 годы увеличиваются по возрастающей на 30,46% в 2005 году по сравнению с 2004 и на 17,79% в 2006 году по сравнению с предыдущим, что составило 7870,5 тыс. руб. и 5998 тыс. руб. соответственно. Численность работников в 2005 году по сравнению с 2004 возросла на 10 человек, а в 2006 году уменьшилась на 2 человека по сравнению с предыдущим. Так как главным средством производства в сельском хозяйстве является земля, то очень важным является рассмотрение динамики изменения площади земельных угодий. За 2004 - 2005 годы предприятие не увеличивало площадь сельскохозяйственных угодий, выращивая продукцию на 10517 га. А в 2006 году в хозяйстве наблюдается увеличение площади сельскохозяйственных угодий на 11592 га, то есть в 2 раза за счет присоединения земельных угодий. В том числе произошло увеличение пашни на 8843 га и пастбищ на 2035 га, а также в хозяйстве появились сенокосы, площадь которых составила 714 га.

СПК «Морозовка продаёт не всю произведённую продукцию, как в отрасли растениеводства, так и в отрасли животноводства. Состав и структура товарной продукции приведены в таблице №2.

Специализация данного предприятия - выращивание зерна. Значит, главная отрасль, которая занимает наибольший удельный вес в структуре товарной продукции хозяйства - выращивание зерна - 46,24% в среднем за три года. Производственное направление хозяйства, в общем, соответствует его природным условиям, так как в Николаевском районе есть все условия для выращивания зерна. В структуре товарной продукции хозяйства зерно в 2004 году составляло 57,28%. В 2005 году этот показатель уменьшился и составил 40,69%, а в 2006 произошло увеличение до 43,11%, что составило 19577 тыс. руб. от общей выручки, размер которой составил 45415 тыс. руб. Наибольший процент по зерновым в структуре товарной продукции составила пшеница - 39,98% в среднем за 2004 - 2006 года. Достаточно большой процент в структуре товарной продукции занимает реализация горчицы, причем этот показатель возрос с 2004 по 2006 год на 8,48% и составил 25,08% (11392 тыс. руб. от общей выручки). Так же большую часть в структуре товарной продукции занимает прочая продукция растениеводства (солома, зерноотходы) и продукция растениеводства в переработанном виде (мука, хлеб), что в целом составило с 2004 по 2006 годы 25,04%, 32% и 27,18% соответственно. Так же СПК «Морозовка» реализует просо, ячмень, с 2006 года подсолнечник на семена. Увеличился процент реализации продукции животноводства с 1,08% в 2004 году до 3,15% в 2006 году, в том числе за счёт увеличения продаж мяса КРС и свиней на 0,29% и 1,97% соответственно, за исследуемый период. В 2006 году предприятие прекратило реализовывать мясо овец, и шерсть. Общая стоимость товарной продукции увеличилась с 26897 тыс. руб. в 2004 году до 45415 тыс. руб. в 2006 году.

Уровень товарной продукции напрямую зависит от степени развития отраслей растениеводства и животноводства в хозяйстве. Поэтому следует изучить данный вопрос. Данные, об уровне развития отраслей животноводства и растениеводства представлены в таблицах №3 и №4:

Таблица №3 Уровень развития растениеводства в хозяйстве

Показатели	2004	2005	2006	В среднем за 3 года
Площадь посева, га в том числе: Зерновые и зернобобовые культуры в том числе: озимые зерновые яровые зерновые зернобобовые Технические культуры в том числе: горчица подсолнечник Кормовые корнеплоды и бахчи	9168 7514 2462 4951 101 1616 1616 - 38	11072 8235 5500 2735 - 2813 2813 - 24	12216 8550 - 8100 450 3636 3586 50 30	10818,67 8099,67 2654 5262 183,67 2688,33 2671,67 16,66 30,67
Урожайность, ц\га в том числе Зерна и зернобобовых в том числе озимых зерновых яровых зерновых зернобобовых Технических культур в том числе горчицы подсолнечника Кормовых корнеплодов и бахчей	12,6 23,2 7,6 0,5 5,9 - 50	8,9 8,6 9,6 - 7,2 - 4	12,3 - 12,5 8,9 9,0 4,9 40	11,27 10,6 9,9 3,13 7,37 1,:3 31,3
Реализовано государству	-	-	-	-

Как видно из таблицы, за 2004 - 2006 годы происходило увеличение посевных площадей с 9168 га до 12216 га, в том числе увеличения посевов зерновых и зернобобовых на 1036 га, а также увеличения посевов технических культур на 2020 га. Уменьшились посевы кормовых корнеплодов и бахчей в 2005 году с38 до 24 га, а в 2006 году эта площадь увеличилась на 6 га. Площадь посевов зерновых и зернобобовых увеличилась за счёт увеличения посевных площадей яровых культур с 2735 га в 2005 году до 8100 га в 2006, а сев озимых культур в 2006 году не осуществлялся из за сухости почв в осенний период. Так же увеличилась площадь посевов зернобобовых на 349 га. Среди технических культур увеличились посевы горчицы с 1616 га до3586 га, а так же с 2006 года кооператив стал выращивать подсолнечник на семена, площадь которых составила 50 га.

Урожайность зерновых культур в 2004 году составила 12,6 ц\га, в 2005 году этот показатель снизился до 8,9 ц\га из-за засушливых погодных условий, в 2006 году этот показатель вырос до 12,3 ц\га. В том числе снижалась урожайность озимых культур с 23,2 ц\га до 8,6 ц\га за 2004-2005 года, а урожайность яровых зерновых стабильно увеличивалась с 7,6 до12,5 ц\га за 2004 - 2006 года. Средняя урожайность кормовых бахчевых культур составила 31,3 ц\га за исследуемый период. Кооператив не реализовывает продукцию растениеводства государству.

Таблица №4 Уровень развития отрасли животноводства

Показатели	2004	2005	2006	В среднем за 3 года
Поголовье животных, усл. гол. в том числе: Крупный рогатый скот в том числе: коровы и быки производители Другие виды животных Удой на одну корову Выход приплода на 100 маток, гол Настриг шерсти с одной овцы, кг Получено ягнят на 100 овцематок, гол Получено поросят на одну основную свиноматку, гол	273 112 43 161 - 69 1,8 26 1	282 112 51 170 - 37 1,5 43 1	330 125 55 205 - 90 2,6 93 3	295 116 50 179 - 65 1,97 54 2
Валовое производство, ц молока выращивания КРС других видов животных шерсти	281 - 80 97 7	264 - 131 127 6	207 - 152 34 21	250,67 - 121 86 11,33
Реализовано государству	-	-	-	-

Из данных таблицы видно, что в период с 2004 по 2006 год в хозяйстве наблюдалось увеличение численности поголовья с 273 усл. гол. до 330 усл. гол. В том числе, увеличилось поголовье КРС на 13 голов, а также других видов животных (свиней и овец) со 161 усл. гол. до 205 усл. гол. В 2005 году в скотоводстве сократился выход приплода с 69 до 37 голов на 100 маток по сравнению с 2004 годом, а в 2006 году этот показатель возрос до 90 голов на 100 маток. Стабильная тенденция к росту наблюдалась в получении ягнят: выход на 100 овцематок за исследуемый период увеличился с 26 до 93 голов, также увеличился настриг шерсти 1,5 кг в 2005 году до 2,6 кг в 2006 году. Низким показателем характеризуется выход поросят на одну основную свиноматку, который, тем ни менее возрос с 2004 по 2006 годы с 1 до 3 голов. Несмотря на стабильное увеличение валовой производства КРС - с 80 до 152 ц за исследуемый период, валовое производство в целом снизился с 281 ц до 207 ц, в том числе за счёт резкого снижение в 2006 году валового производства свиней и овец по сравнению с предыдущим годом - со 127 до 34 ц. Как и в отрасли растениеводства, животноводческой продукции кооператив государству не реализует. Эффективность производства в хозяйстве во многом зависит от производительности труда и от заинтересованности работников, интерес которых состоит в основном в уровне оплаты труда. Названные показатели, как в целом, так и отдельно по отраслям растениеводства и животноводства приводятся в таблице №5.

Таблица №5 Производительность и оплата труда

Показатели	Годы
	2004	2005	2006
Отработано всего, тыс. человеко-часов Произведено валовой продукции на 1 работника, р на 1 человека-час, р Оплата 1 человеко-часа, р Прямые затраты труда, человеко-часов: на 1 ц зерна на 1 ц горчицы на 1 ц подсолнечника на 1 ц овощей на 1 ц естественных сенокосов, сена на 1 ц прочей продукции На 1 ц привеса: КРС свиней других видов	268 296069,19 164,61 17,19 0,56 1,63 - 0,16 - - 125,19 122,73 160,87	261 212083,33 129,2 20,13 0,71 0,83 - 1 0,13 - 147,5 139,02 240,91	314 347186,37 173,59 20,33 0,69 1,13 6,1 0,83 1 24,97 40,13 347,06 94,74

В 2005 году по сравнению с 2004 наблюдалось снижение отработанных человеко-часов с 268 тыс. до 261 тыс., но в 2006 году этот показатель вырос до 314 тыс. Больше всего валовой продукции на 1 работника было произведено в 2006 году - 347186,37 руб., что больше чем в 2005 году на 135103,04 руб. и больше чем в 2004 году на 51117,18 руб. Стабильно увеличивается оплата 1 человеко-часа на 2,94 руб. за 2004 - 2005 годы и на 0,2 руб. за 2005 - 2006 год. Возрастают прямые затраты на производство 1 ц зерна в 2006 году по сравнению с 2004 годом - 0,69 человеко-часов, овощей - 0,83 человеко-часов, а по производству горчицы этот показатель снизился с 1,63 до 1,13 человеко-часов, затраты труда на производство 1 ц естественных сенокосов увеличились на 0,87 человеко-часов. Сильно снизились прямые затраты на производство 1 ц привеса КРС по сравнению с 2004 и 2005 годом - до 40,13 человеко-часов, также наблюдается снижение затрат по производству других видов животноводческой продукции (баранина, шерсть) до 94,74 человеко-часов, но резко возросли затраты на производство свинины - со 122,73 до 347,06 человеко-часов.

Охарактеризовать динамику изменения себестоимости основных видов продукции, производимых в хозяйстве можно с помощью таблицы №6

Таблица №6 Себестоимость 1 ц основных видов продукции, р

Вид продукции	2004	2005	2006
Зерно в том числе: яровые зерновые озимые зерновые прочие зерновые и зернобобовые Горчица Подсолнечник Кормовые корнеплоды и бахчи Прирост: КРС Свиней Овец Шерсти	153,67 243,16 92,29 2884,59 444,14 - 27,37 7007,63 17019,05 4588,24 30000	338,94 262,34 381,89 - 393,69 - 140,00 13575 30329,87 5800 36714,28	188,17 178,66 - 442,75 262,18 1004,07 145,83 5539,47 45256,76 4294,12 28047,62

Как видно из таблицы, самая высокая себестоимость 1 ц зерна была в 2005 году - 338,94 руб., этот показатель больше чем в 2004 году в 2,21 раза и в 1,8 раза в 2006. Себестоимость 1 ц горчицы снижалась с 444,14 руб. в 2004 году до 262,18 руб. в 2006. А себестоимость 1 ц кормовых корнеплодов и бахчей наоборот - увеличивалась: с 27,37 до 145,83 руб. Стабильно увеличивалась себестоимость 1 ц прироста свиней с 17019,63 до 45256,76 руб. А вот динамика себестоимости прироста 1 ц КРС, овец и шерсти имеет скачкообразный характер, достигая максимума в 2005 году: прироста 1 ц КРС - 13575 руб., овец - 5800 руб., шерсти - 36714,28 руб., затем снижаясь в 2006 году до 5539,47 руб. за прирост 1 ц КРС, 4294,12 - овец, 28047,62 - шерсти.

Проанализировав ход развития хозяйственной деятельности предприятия, можно объяснить размеры получаемых финансовых результатов, которые представлены в следующей таблице.

Как видно из таблицы, средний показатель прибыли за три года равен 2976,33 тыс. руб. Низкий уровень этого показателя объясняется отрицательным финансовым результатом в 2005 году в размере 6886 тыс. руб., сложившегося по причине неблагоприятных климатических условий - засухи, а в 2006 году этот показатель был положительным и составил 8873 тыс. руб. Средний уровень рентабельности по предприятию за исследуемый период равен 13,91%. Самый высокий уровень рентабельности наблюдается в отрасли растениеводства - 19,61%, в том числе по производству и реализации подсолнечника - 170,56%, это объясняется его высокой ценой реализации и относительно невысокими затратами средств на его производство и продажу. Намного ниже уровень рентабельности по производству пшеницы - 24,1% и горчицы - 10,86%. Отрицательным финансовым результатом и уровнем рентабельности характеризуется отрасль животноводства, средние показатели которого равны -899,34 тыс. руб. и -54,98% соответственно. Такие цифры характеризуются тем, что предприятие производит животноводческую продукцию в основном для собственных нужд, а не для реализации.

2. Система показателей экономико-статистического анализа использования земельных ресурсов в СПК «Морозовка»

земельный сельскохозяйственный растениеводство

Общий земельный фонд Российской Федерации составляет 1709,7 млн. га. В соответствии с основным целевым назначением его подразделяют на земли сельскохозяйственного и несельскохозяйственного назначения. Сельскохозяйственными угодьями являются участки земли, которые систематически используются для определённых сельскохозяйственных целей. В свою очередь, сельскохозяйственные угодья подразделяются на пашню, залежь, многолетние насаждения, пастбища.

Структура сельскохозяйственных угодий представляет собой процентное соотношение отдельных видов угодий к общей их площади.

Общую площадь сельскохозяйственных угодий в земельной статистике исчисляют для многих целей, таких, как расчёт показателей плотности поголовья скота, обеспеченности сельхозпроизводителей сельхозугодиями

Определяется показатель, отражающий соотношение размеров сельхозугодий, в том числе пашни, с численностью работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, то есть определяется коэффициент нагрузки на одного работника.

Статистика изучает использование земельного фонда в сельскохозяйственном производстве с помощью ряда показателей. Показателями использования являются размеры площади сельскохозяйственных угодий по отдельным видам и результатам соотношения отдельных видов угодий между собой; результат сравнения наиболее продуктивной части пашни с общей площадью сельскохозяйственных угодий. Прямыми показателями уровня использования сельскохозяйственных угодий служат размеры продукции в натуральном и стоимостном выражении на 100 га соответствующей площади, стоимость валового выпуска сельского хозяйства в сопоставимых ценах на 100 га сельхозугодий.

В данной главе рассчитана динамика вышеперечисленных и некоторых других показателей использования земельных ресурсов.

СПК «Морозовка» использует, по возможности, максимальную площадь для посевов, не нарушая при этом правил севооборота, и не истощая почву. Состав и структура земельных угодий предприятия изложены в таблице №8.

Таблица №8 Состав и структура земельных угодий в СПК «Морозовка»

Виды угодий	2004	2005	2006
	площадь, га	в % к итогу	площадь, га	в % к итогу	площадь, га	в % к итогу
Общая земельная площадь Всего с.-х. угодий из них: пашня сенокосы пастбища многолетние насаждения прочие не с.-х. угодья	10545 10517 9168 - 1349 - 28	100 99,73 86,94 - 12,79 - 0,27	10545 10517 9168 - 1349 - 28	100 99,73 86,94 - 12,79 - 0,27	22137 22109 18011 714 3384 - 28	100 99,87 81,36 3,23 15,28 - 0,3

По данным таблицы видно, что в 2005 году кооператив не расширял общей земельной площади, равной 10545 га, в которой сельскохозяйственные угодья составляют 99,73%, в том числе пашня - 86,94% . А в 2006 году предприятие приобрело новые земли, площадью 11592 га. В том числе произошло увеличение пашни с 9168 до 18011 га, появились сенокосы - 714 га, увеличилась и площадь пастбищ на 2035 га.

Исходя из показателей таблицы, структуру земельной площади хозяйства можно представить в следующей диаграмме.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 1

3. Состав и структура земельной площади СПК «Морозовка»

Земля в сельском хозяйстве выступает как главное средство производства. Общий земельный фонд делится на две группы: сельскохозяйственные и несельскохозяйственные угодья. Внутри каждой группы учёт ведётся по видам угодий. Правильное использование земли имеет большое значение при получении желаемого урожая. Основные показатели, характеризующие использование земли, определённые, исходя из состава земельных площадей хозяйства, перечислены и рассчитаны в таблице №9.

Таблицы №9 Характеристика использования земли

Показатели	2004	2005	2006
Коэффициент интенсивности вовлечения земли в хозяйственный оборот	0,997	0,997	0,999
Коэффициент использования пашни	1	1,21	0,68

В 2004 году предприятие использовало в хозяйственном обороте практически всю свою земельную площадь, что и показывает приближённость данного показателя к единице. В 2005 году этот коэффициент остался таким же, так как предприятие не приобретало новых земель и больше не вовлекало уже имеющиеся земли в хозяйственный оборот. Но зато вырос коэффициент использования пашни, то есть в 2005 году была увеличена посевная площадь, при чём не только за счёт максимального использования пашни, но и за счёт других земель. Это показывает коэффициент использования пашни, величиной 1,21. В 2006 кооператив приобрёл новые земли, и была увеличена доля земель, вовлечённых в хозяйственный оборот, однако в этом году увеличилась часть пашни, не использованная под посев, и коэффициент её использования составил 0,68.

4. Анализ динамики и структуры основных показателей использования земельных ресурсов в СПК «Морозовка»

За период своей деятельности СПК «Морозовка» приобретал новые земли, изменял их состав, площадь посевов различных культур. Для того, чтобы проанализировать динамику и структуру показателей использования земельных ресурсов предприятия, необходимо определить состав и структуру посевных площадей сельскохозяйственных культур в хозяйстве за несколько лет.

Таблица №10 Состав и структура посевных площадей сельскохозяйственных культур за 5 лет

Показатели	2002 г	2003 г	2004 г	2005 г	2006 г
	1	2	1	2	1	2	1	2	1	2
Площадь посева всего в том числе: Зерновых культур в том числе: озимые зерновые яровые зерновые зернобобовые Горчицы Подсолнечника Кормовых корнеплодов и бахчей Прочих культур Бахчевых продовольственных	5510 4833 2317 2506 10 597 - 80 - -	100 87,71 42,05 45,48 0,18 10,83 - 1,46 - -	6727 4765 - 4755 10 1862 - 90 - 10	100 70,83 - 70,69 0,14 27,68 - 1,34 - 0,15	9168 7514 2462 4951 101 1616 - 38 - -	100 81,96 26,86 54 1,1 17,63 - 0,41 - -	11072 8235 5500 2735 - 2813 - 24 - -	100 74,38 49,67 24,71 - 25,4 - 0,22 - -	12336 8550 - 8100 450 3586 50 30 120 -	100 69,31 - 65,66 3,65 29,07 0,41 0,24 0,97 -

Примечание: 1 - площадь, га

2 - структура, %

С 2002 по 2006 годы предприятие увеличило свои посевные площади более чем в 2 раза: с 5510 га до 12336 га. Наибольший удельный вес в структуре посевов стабильно занимают зерновые культуры - 76,84% в среднем за 5 лет, в том числе большую долю занимают посевы яровых культур, величина которых зависела от климата -от 24,71 до 70,69%. Также предприятие выращивает горчицу, однако удельный вес её посевов намного меньше, чем посевы зерновых 10,83 - 29,08% от общей площади. Наблюдается тенденция снижения посевов кормовых корнеплодов и бахчей - с 80 га до 30 га. При наличии влаги в почве предприятие также высевает озимые культуры, площадь которых за 5 лет варьировалась от 2317 до 5500 га.

Исходя из предыдущей таблицы, можно рассчитать показатели динамики посевных площадей. Эти показатели позволяют изучить уровень развития производства. В данной работе рассчитываются следующие показатели:

· абсолютный прирост - характеризует размер увеличения (уменьшения) уровня ряда за определённый промежуток времени. Он равен разности двух сравниваемых уровней м выражает абсолютную скорость роста;

· темпы роста - это показатель интенсивности изменения уровня ряда, показывающий, во сколько раз данный уровень ряда больше (если показатель больше 100) или какую часть он составляет от базисного или предыдущего ( при цепном методе) уровня (если показатель меньше 100);

· темпы прироста - характеризует относительную скорость изменения уровня ряда в единицу времени. Темп прироста показывает, на какой процент уровень данного периода или момента времени больше (меньше) базисного или предыдущего периода;

· значение одного процента прироста - представляет собой одну сотую часть базисного уровня и в то же время - отношение абсолютного прироста к соответствующему темпу роста.

Показатели рассчитываются двумя способами: цепным, то есть каждый последующий уровень сопоставляется с предыдущим, и базисным, то есть каждый последующий уровень сопоставляется с одним постоянным уровнем - базой. В данном случае за базу взяты показатели 2002 года.

Обобщающим показателем скорости изменения во времени является средний абсолютный прирост. Он рассчитывается следующим образом:

Обобщающей характеристикой интенсивности изменения уровней ряда динамики служит средний темп роста, показывающий, во сколько раз в среднем за единицу времени изменился уровень динамического ряда.

Анализ по вышеперечисленным показателям можно сделать, исходя из таблицы №11.

Таблица №11 Показатели динамики посевных площадей

Годы	Посевная площадь, га	Абсолютный прирост,га	Темпы роста, %	Темпы прироста, %	Значение 1% прироста
			базисный	цепной
		базисный	цепной			базисный	цепной
2002	5510	-	-	-	-	-	-	-
2003	6727	1217	1217	122,09	122,09	22,09	22,09	9,97
2004	9168	3658	2441	166,39	136,39	66,39	36,29	17,91
2005	11072	5562	1904	200,94	120,77	100,94	20,77	15,77
2006	12336	6826	1264	223,88	111,42	123,88	11,42	11,34

По данным таблицы видно, что с каждым годом исследуемого периода посевная площадь в хозяйстве увеличивалась с 5510 га в 2002 году до 12336 в 2006 году. Соответственно увеличивался как абсолютный прирост относительно базисного 2002 года, так темп роста и темп прироста, определённые по этому же способу. Однако эти же показатели, исчисленные по цепному способу, имеют иную тенденцию. Другими словами, несмотря на то, что абсолютный прирост в 2006 составил 1264 га, а в 2003, например, -1217 га, темпы роста в 2006 году ниже чем в 2003 почти на 11%, но зато выше значение одного процента прироста - на 1,37.

;

Среднегодовой абсолютный прирост за 2002 - 2006 года составил 1706,5 га, то есть в среднем за изучаемый период площадь посевов увеличивалась на 1706,5 га в год. Другими словами посевная площадь в каждом последующем году в среднем в 1,4882 раза больше чем в предыдущем.

Для того, чтобы освободить динамические ряды от влияния различных факторов и выявить тенденцию их развития применяются такие способы, как:

· сглаживание ряда динамики путём укрупнения периодов;

· преобразование динамического ряда методом скользящей прямой, суть которого заключается в том, что фактические уровни заменяются скользящей средней, которая рассчитывается для определённых последовательно подвижных интервалов и относится к середине каждого из них. Сглаживание указанным способом можно производить по любому числу членов ряда.

· Выравнивание ряда динамики по аналитическим формулам. При выборе уравнения для выравнивания динамического ряда обращают внимание на характер колеблимости уровней. Если уровни изменяются более или менее равномерно, то есть в арифметической прогрессии, то выравнивание ряда делают по уравнению прямой:

? = a + b*t;

если уровни изменяются неравномерно - ускоренно или замедленно, то есть в геометрической прогрессии, то выравнивание ряда динамики можно проводить по уравнению гиперболы или квадратической параболы:

? = a + b\t, ?_t = a + b*t + c*t².

В данной курсовой работе произведено выравнивание урожайности зерновых культур по скользящей средней и по уравнению прямой.

Таблица №12 Выравнивание урожайности зерновых культур по скользящей средней

Годы	Урожайность, ц\га	Сумма урожайности, ц\га	Средняя скользящая
2002	19,8	35,7 28,5 21,5 21,2	17,85 14,25 10,75 10,6
2003	15,9
2004	12,6
2005	8,9
2006	12,3

На основе данных предыдущей таблицы можно построить график, для сравнения фактической урожайности зерновых культур и урожайности, рассчитанной по средней скользящей.



Рис. 2

Сравнение динамики изменения фактической урожайности и урожайности зерновых культур, рассчитанной по уравнению прямой.

На графике видно, что тенденция фактической урожайности и урожайности, рассчитанной по средней скользящей, аналогична - происходит снижение. Однако к концу исследуемого периода появляется различие: фактическая - возрастает, благодаря более благоприятным погодным условиям, вторая же урожайность продолжает снижаться, хотя и с меньшей интенсивностью.

Далее можно рассмотреть сравнение фактической урожайности и урожайности, рассчитанной по уравнению прямой.

Таблица №13 Выравнивание урожайности зерновых культур по уравнению прямой

Годы	Y	t	t2	Y*t	t = а + в*t
2002	19,8	1	1	19,8	18,3
2003	15,9	2	4	31,8	16,1
2004	12,6	3	9	37,8	13,9
2005	8,9	4	16	35,6	11,7
2006	12,3	5	25	61,5	9,5
?	69,5	15	55	186,5	69,5

= a = 20,5; b = -2,2

На основе таблицы №13 построен график, на котором можно сравнить динамику фактической урожайности и выровненной урожайности зерновых культур, рассчитанной по уравнению прямой.

Рис. 3

Сравнение динамики изменения фактической урожайности и урожайности зерновых культур, рассчитанной по уравнению прямой.

Исследование динамики социально-экономических явлений и выявление их основных черт в прошлом дают основания для экстраполяции - определения будущих размеров уровня экономического явления.

На основе рис. 2 можно сделать вывод, что урожайность, рассчитанная по уравнению прямой, имеет стабильную тенденцию спада. Однако фактическая урожайность по зерновым в хозяйстве в основном зависит от климата, например, в 2005 году из-за засухи снизилась до 8,9 ц\га, а в 2006 году погодные условия были более благоприятными, вследствие чего данный показатель увеличился до 12,3 ц\га.

5. Индексный анализ использования земельных ресурсов

Слово «индекс» в переводе с латыни - это указатель, показатель.

Индекс в статистике - это показатель, характеризующий изменение изучаемого экономического явления во времени и пространстве.

Индексный метод представляет собой совокупность приёмов, которая исторически возникла для измерения динамики, экономических явлений, то есть для того, чтобы сохранить, например, движение объёма продукции, изменение цен, урожайности, производительности труда.

Специалистам сельскохозяйственного производства часто приходится иметь дело с явлениями, для оценки изменения которых рассмотренных ранее показателей недостаточно.

Для оценки изменения сложных явлений в статистике используют индексы.

Статистические индексы - это сложный относительный показатель, характеризующий среднее изменение массовых явлений, состоящих из непосредственно несоизмеримых элементов.

Индексы позволяют:

· Дать обобщённую характеристику уровня плановых заданий и оценить степень выполнения плана по группе разнородных продуктов предприятия, отрасли т. д.;

· Отразить изменения сложных массовых явлений в динамике, то есть за ряд лет;

· Дать количественную оценку меры влияния отдельных факторов на соответствующие результативные показатели.

Все индексы, применяемые в статистике, разделяют на две группы: индивидуальные - показатели, характеризующие изменение отдельных величин сложного явления (индекс физического объёма продукции, цены, себестоимости, производительности труда) и общие - показатели, характеризующие изменение сложного явления, состоящего из несоизмеримых величин.

Основной формой построения общих индексов являются агрегатные индексы. В этих индексах числитель и знаменатель представляют собой агрегаты, то есть соединения различных элементов сложного показателя, приведённых к сопоставимому виду. Для построения агрегатного индекса необходимы: индексируемая величина - величина, изменение которой характеризуется данным индексом, и соизмеритель (вес) - величина, служащая для соизмерения или взвешивания.

В данной курсовой работе произведён индексный анализ валового сбора зерновых.

6. Корреляционный анализ показателей использования земельных ресурсов

Для социально-экономических явлений характерно, что наряду с существующими факторами, формирующими уровень результативного признака, на него оказывают воздействие многие другие неучтённые и случайные факторы. Это свидетельствует о том, что взаимосвязи явлений, которые изучает статистика, носят корреляционный характер.

Корреляция - это статистическая зависимость между случайными величинами, не имеющими строго функционального характера, при которой изменение одной из случайных величин приводит к изменению математического ожидания другой.

В статистике принято различать следующие варианты зависимостей:

· Парная корреляция - связь между двумя признаками (результативным и факторным);

· Частная корреляция - зависимость между результативным и одним из факторных признаков при фиксированном значении других факторных признаков;

· Множественная корреляция - зависимость результативного и двух или более факторных признаков, включённых в исследование.

Корреляционный анализ имеет своей задачей количественное определение тесноты связи между двумя признаками (при парной связи) и между результативным и множеством факторных признаков (при многофакторной связи).

Теснота связи количественно выражается величиной коэффициентов корреляции. Коэффициенты корреляции, представляя количественную характеристику тесноты связи между признаками, дают возможность определить «полезность» факторных признаков при построении уравнений множественной регрессии. Величина коэффициентов корреляции служит также оценкой соответствия уравнения регрессии выявленным причинно-следственным связям.

В данной курсовой работе проведено изучение корреляционной взаимосвязи урожайности (результативный признак - Y) зерновых культур от прямых затрат на гектар посева (факторный признак - x), исчислен коэффициент корреляции и детерминации, на основе которых можно сделать вывод о характере и тесноте связи.

Анализ проведён по данным таблицы №14:

Таблица №14 Основные показатели для проведения корреляционного анализа.

Годы	Y, ц\га	х, чел.-час.	Y*x	Y2	x2	? = a + b*x
2002	19,8	12,95	256,41	392,04	167,7	20,1
2003	15,9	9,36	148,82	252,81	87,61	14,66
2004	12,6	7,11	89,59	158,76	50,55	11,24
2005	8,9	6,36	56,6	79,21	40,45	10,1
2006	12,3	8,53	104,92	151,29	72,76	13,4
?	69,5	44,31	656,34	1034,11	419,07	69,5
Среднее значение	13,9	8,862	131,268	206,822	83,814	13,9

= a = 0,43; b = 1,52

На основе данных таблицы можно рассчитать коэффициенты корреляции и детерминации:

Так как коэффициент корреляции положительный (0,94>0), то зависимость урожайности зерновых культур от прямых затрат прямая, другими словами - с увеличением прямых затрат возрастает и уровень урожайности. Данная зависимость сильная, так как коэффициент корреляции находится в интервале от 0,66 до 1.

Коэффициент детерминации показывает, какая доля вариации результативного признака обусловлена изменением факторных признаков. Он рассчитывается по формуле:

- такую долю составляет фактор прямых затрат от вариации урожайности.

Изучив все особенности, направления размеры хозяйственной деятельности, необходимо обобщить эти данные, выявив, к чему пришло хозяйство к концу изучаемого периода (2006 г.), сравнивая основные показатели эффективности использования земли с базисом (2004 г.).

Таблица №15 Показатели эффективности использования земли

Показатели	Базисный год (2004)	Отчётный год (2006)	Индекс
Произведено на 100 га с.-х. Угодий, ц: молока мяса КРС шерсти Произведено на 100 га пашни, ц: зерна горчицы свинины корнеплоды Стоимость валовой продукции (в ценах) на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.	- 1,25 0,06 1034,38 103,98 1,2 20,72 419,46	- 0,69 0,09 584,91 179,79 0,09 6,66 246,54	- 0,55 1,5 0,57 1,73 0,08 0,32 0,59

По всем показателям, рассчитанным в таблице, наблюдается спад эффективности, за исключением производства горчицы на 100 га пашни - этот показатель увеличился с 103,98 до 179,79 ц, а также производства шерсти - произошло увеличение производства с 0,06 до 0,09 ц на 100 га с.-х. угодий. Производство мяса КРС на 100 га с.-х. угодий, зерна на 100 га пашни, а также стоимость валовой продукции на 100 га с.-х. угодий снизилась на 55, 57 и 59% соответственно. Произошло значительное снижение производства свинины на 100 га пашни - с 1,2 до 0,09 ц и корнеплодов - на 14,06 ц. Для обобщения таблицы №15можно рассчитать общий индекс эффективности использования земли, который даст понять, на сколько рационально и эффективно кооператив использует свои сельскохозяйственные угодья.

,

где p - цена реализации отчётного периода, руб.;

S - площадь сельскохозяйственных угодий в базисном и отчётном периодах, га.

9,59

28,69

Исчисленный показатель показывает, что относительно 2004 года эффективность использования земельных ресурсов в 2006 году снизилась практически в 3 раза. В отрасли растениеводства это объясняется, прежде всего, климатическими условиями которые имеют большое влияние на получаемый урожай с обрабатываемых земель в зоне, в которой расположена территория хозяйства. Отрасль животноводства в хозяйстве в настоящее время только развивается, до этого времени находясь в застое, поэтому он снижает общий эффективности использования земельных ресурсов в хозяйстве.

Вывод и предложения

В результате исследования хозяйственной деятельности СПК «Морозовка» Николаевского района Волгоградской области установлено, что кооператив - достаточно крупное по размерам производства сельскохозяйственное предприятие, которое в настоящее время продолжает развиваться и увеличивать свои ресурсы. В 2006 году хозяйство произвело сельскохозяйственной продукции на сумму 54508,26 тыс. руб., оно имеет 22109 га сельскохозяйственных угодий, из которых 18011 га (81,46%) составляет пашня. В общественном производстве занято 157 человек. Материально - техническую базу представляют производственный капитал на сумму 43254 тыс.руб. (2006 год). Анализ структуры товарной продукции показал, что в хозяйстве развиты зерновое производство и выращивание горчицы - 46,24% и 22,94% соответственно.

Рассмотрение финансовых результатов говорит о том, что хозяйство в целом за исследуемый период было рентабельным даже при убытках в животноводстве. Хотя уровень рентабельности невысок - 13,91% (в среднем за 3 года), на этой сильно повлияли результаты неурожайного 2005 года.

В связи с расширением производства в кооперативе появляются новые рабочие места - за 2004 - 2006 годы численность работников увеличилась на 8 человек. Вместе с увеличением численности увеличивается и оплата труда - на 3,14 руб. за 1 чел.-час.

В 2006 году предприятие стало выращивать подсолнечник, который требует невысоких затрат средств по сравнению с выручкой от его реализации. Уровень рентабельности по его производству и реализации составил 170,56% в 2006 году.

Наибольшую прибыль предприятие получает от производства и реализации зерна - 7347 тыс. руб. в 2006 году.

Хозяйство использует практически всю имеющуюся в его распоряжении землю. Интенсивность вовлечения земель в хозяйственный оборот составила 0,999 в 2006 г. В структуре с.-х. угодий наибольший удельный вес занимает пашня - 81,36% в 2006 г. В этом же году в распоряжение кооператива вошли сенокосы, площадью 714 га, которая используется как кормовая база для животных, находящихся в хозяйстве. Практически всю пашню предприятие использует под посевы различных культур - 96,33% в среднем за три года. Наибольший удельный вес структуре посевных площадей занимают зерновые культуры - 76,84% в среднем за 5 лет, в том числе яровые зерновые - 52,11%. СПК «Морозовка» увеличивало посевную площадь в среднем на 1706,5 га в год, другими словами среднегодовой коэффициент роста за 5 лет составил 1,48.

По причинам, указным в анализе таблицы №15, в 2006 году наблюдается спад эффективности использования земли, но, тем не менее, предприятие принимает различные меры по исправлению данной проблемы.

Используя выравнивание по уравнению прямой, выяснилось, что урожайность зерновых культур имеет тенденцию спада, хотя на деле этот показатель зависит, как уже говорилось, от климата.

На основе корреляционного анализа оказалось, что урожайность зерновых культур сильно зависит от уровня прямых затрат, причём эта зависимость прямая, то есть с увеличением прямых затрат увеличивается и урожайность.

На основе проведенных исследований для повышения эффективности использования земельных ресурсов в СПК «Морозовка» необходимо осуществить следующие мероприятия:

1. оптимизация структуры посевных площадей . Предлагается принять к реализации оптимальную структуру посевов, то есть увеличить площадь посева тех культур, которые в конечном результате дают наибольшую урожайность и прибыль;

2. соблюдение чередования культур в севооборотах, не истощая почву;

3. вносить необходимый комплекс удобрений, который будет выгоден с производственной и экономической точки зрения. Так же при внесении принятого комплекса необходимо соблюдать рекомендуемые дозы внесения, не нанося тем самым вред почве;

4. считаю необходимым внедрение обрабатывающей техники, которая по максимуму улучшает её состояние и по минимуму снижает её качественную характеристику; а также уборочной техники, применение которой обеспечит уборку урожая с наименьшими потерями;

5. исследовать рациональность и правильность системы мероприятий по обработки почвы и при необходимости, на основе научных обоснований, изменить текущую систему используемых мероприятий на более эффективную.

Размещено на Allbest.ru