Використання поживних речовин кормів за різних рівнів годівлі м’ясних перепелів
Дослідження динаміки перетравності поживних речовин, балансу азоту, кальцію та фосфору у перепелів породи фараон за використання комбікормів. Особливості впливу рівня енергетичного живлення та віку на перетравність протеїну, засвоєння кальцію та фосфору.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 27.09.2012 |
Размер файла | 144,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Використання поживних речовин кормів за різних рівнів годівлі м'ясних перепелів
І.І. Ібатуллін, доктор сільськогосподарських наук, академік НААН В.В. Отченашко, кандидат сільськогосподарських наук Національний університет біоресурсів і природокористування України
Висвітлено результати досліджень динаміки перетравності поживних речовин, балансу азоту, кальцію та фосфору у перепелів породи фараон за використання комбікормів із вмістом обмінної енергії від 1,07 до 1,63 МДж/100 г. Найвищі рівні використання нутрієнтів спостерігалися за згодовування корму з вмістом обмінної енергії 1,34 МДж. Вплив рівня енергетичного живлення та віку на перетравність протеїну, засвоєння кальцію та фосфору має зворотній характер.
Ключові слова: перетравність, перепели, комбікорм, кальцій, азот, фосфор.
Постановка проблеми. З моменту виходу в 1874 р. публікації Еміля фон Вольфа, у якій вперше у годівлі тварин було запропоновано оцінювати поживність кормів за вмістом перетравних поживних речовин, минуло більше 130 років. Не дивлячись на певний скептицизм окремих фахівців стосовно необхідності вивчення перетравності нутрієнтів у сучасних умовах, подібні дослідження залишаються постійними складовими значної кількості наукових розробок у годівлі птиці. Вивчення перетравності поживних речовин та балансу елементів є необхідним тестом для встановлення енергетичної цінності кормів, виявлення впливу певних добавок, способів обробки кормової сировини чи інших технологічних факторів. Особливу актуальність ці дослідження набувають за розробки та удосконаленні норм і програм годівлі птиці, оскільки наявність або відсутність змін у використанні поживних речовин корму може бути одним із основних критеріїв вибору оптимальних параметрів живлення.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Протягом останніх років у вітчизняній фаховій літературі з'явилася помітна кількість робіт, присвячених вивченню впливу різних факторів годівлі на використання поживних речовин у перепелів, які були узагальнені у відповідних науково-практичних рекомендаціях [1]. Особливістю цих досліджень є те, що матеріалом для них були японські перепели, тривалість експериментів не перевищувала 4 місяців. Аналіз зарубіжних публікацій свідчить, що фізіологічні досліди проводяться переважно на курках або бройлерах у зв'язку з вивченням енергетичної цінності кормів, складу дієт [2], ефективності використання добавок [3]. Поодинокі дослідження перетравності поживних речовин у японських перепелів висвітлюють питання використання добавок в умовах теплового стресу [4] або засвоєння амінокислот [5]. Таким чином, огляд інформаційних джерел доводить актуальність обраного напряму дослідження у зв'язку з наявністю невирішених питань: обмеженістю вивчення лише перепелів яєчних порід, відсутністю даних про динаміку змін у використанні поживних речовин упродовж продуктивного циклу та впливу на неї повноцінності годівлі м'ясних перепелів.
Формулювання цілей статті. Виходячи із аналізу існуючих публікацій, метою дослідження є вивчення динаміки та зв'язку перетравності поживних речовин кормів, балансів азоту, кальцію та фосфору з рівнями енергетичного живлення перепілок-несучок породи фараон.
Матеріал та методика досліджень. Матеріалом для науково-господарського досліду були перепели породи фараон. Дослід проводили за методом груп в умовах проблемної науково-дослідної лабораторії кормових добавок НУБіП України.
Відповідно до схеми досліду (табл. 1) у віці 45 діб відбирали 150 перепелів, з яких за принципом груп-аналогів сформували 5 груп - контрольну і 4 дослідні, по 30 голів (25 самок і 5 самців) у кожній.
Перепели всіх груп отримували розсипні повнораціонні комбікорми, складені за спеціальними рецептурами (табл. 2).
У основний період досліду було проведено три серії фізіологічних дослідів з вивчення перетравності поживних речовин, балансу азоту, кальцію і фосфору. Для чого з кожної групи за принципом аналогів відбирали по три перепілки-несучки у 116-, 200та 284-добовому віці.
Таблиця 1Схема науково-господарського досліду
Група |
Поголів'я птахів, гол. |
Період досліду |
||
зрівняльний (14 діб) |
основний (9 місяців) |
|||
1 - контрольна |
30 |
ОР (ОЕ - 1,34 МДж, сирий протеїн - 20%, лізин - 1,70%, метіонін - 0,55%, Са - 3,0%, Р - 0,8%) |
ОЕ - 1,34 МДж |
|
Дослідні: 2 |
30 |
ОЕ - 1,07 МДж |
||
3 |
30 |
ОЕ - 1,21 МДж |
||
4 |
30 |
ОЕ - 1,47 МДж |
||
5 |
30 |
ОЕ - 1,61 МДж |
Таблиця 2Рецептура комбікормів з різними рівнями енергії для перепелів
Показник |
Група |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Склад комбікорму, % |
||||||
Кукурудза |
57,598 |
- |
- |
50,580 |
53,702 |
|
Пшениця |
- |
58,878 |
56,440 |
- |
- |
|
Макуха соєва |
6,526 |
20,166 |
14,568 |
12,778 |
7,332 |
|
Шрот соняшниковий |
5,000 |
5,000 |
5,000 |
- |
||
Олія соняшникова |
5,000 |
- |
3,918 |
6,000 |
6,000 |
|
Дріжджі кормові |
4,000 |
4,000 |
4,000 |
4,000 |
4,000 |
|
Глютен кукурудзяний |
5,000 |
1,166 |
5,000 |
5,000 |
5,000 |
|
Рибне борошно |
6,928 |
- |
- |
6,698 |
9,414 |
|
Крейда |
7,038 |
7,412 |
7,468 |
6,950 |
6,828 |
|
Сіль кухонна |
0,170 |
0,316 |
0,324 |
0,174 |
0,108 |
|
Монокальційфосфат |
1,260 |
1,502 |
1,588 |
1,416 |
1,240 |
|
Картопляні чіпси |
- |
- |
- |
5,000 |
5,000 |
|
Мінеральна суміш |
0,074 |
0,074 |
0,074 |
0,074 |
0,074 |
|
Вітамінна суміш |
0,054 |
0,054 |
0,054 |
0,054 |
0,054 |
|
Лізин |
1,042 |
1,032 |
1,164 |
0,952 |
0,944 |
|
Метіонін |
0,128 |
0,240 |
0,210 |
0,146 |
0,118 |
|
Холін-хлорид |
0,122 |
0,100 |
0,132 |
0,118 |
0,126 |
|
Ладозим Респект |
0,050 |
0,050 |
0,050 |
0,050 |
0,050 |
|
Локсідан ЦФ 26391 |
0,010 |
0,010 |
0,010 |
0,010 |
0,010 |
|
Вміст у 100 г комбікорму |
||||||
Обмінна енергія, МДж |
1,34 |
1,07 |
1,21 |
1,47 |
1,61 |
|
Сирий протеїн, % |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
Сирий жир, % |
8,5 |
2,7 |
6,3 |
11,5 |
11,5 |
|
Сира клітковина, % |
2,9 |
3,4 |
3,1 |
2,2 |
2,0 |
|
Кальцій, % |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
|
Фосфор загальний, % |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
|
Лізин, % |
1,70 |
1,70 |
1,70 |
1,70 |
1,70 |
|
Метіонін, % |
0,55 |
0,55 |
0,55 |
0,55 |
0,55 |
|
Вітамін А, МО |
1620 |
1620 |
1620 |
1620 |
1620 |
|
Цинк, мг |
7,4 |
7,4 |
7,4 |
7,4 |
7,4 |
Досліди проводилися індивідуальним методом [6], тривалість підготовчого періоду становила 3 дні, облікового - 5. Зоотехнічний аналіз зразків здійснювався за загальноприйнятими методиками [7].
Виклад основного матеріалу. Результати проведених досліджень перетравності поживних речовин у перепілок (табл.
3) дали змогу виявити характер їх змін як під впливом різних рівнів енергії в комбікормах, так і зважаючи на вік птиці.
Таблиця 3Перетравність поживних речовин кормів, %
Група |
Вік, тижн. |
Протеїн |
Жир |
Клітковина |
БЕР |
|
1 |
16-17 |
83,0±1,73 |
88,6±0,81 |
6,4±1,23 |
77,4±0,88 |
|
2 |
80,7±0,88 |
86,3±0,88 |
7,9±2,05 |
78,3±3,18 |
||
3 |
79,6±0,82 |
85,2±1,32 |
7,1±1,20 |
78,8±3,08 |
||
4 |
78,1±0,64 |
87,3±1,65 |
7,7±1,87 |
79,3±3,28 |
||
5 |
81,0±0,87 |
89,2±0,96 |
6,4±1,36 |
78,1±2,98 |
||
1 |
28-29 |
81,3±0,92 |
84,9±0,84 |
7,9±1,63 |
76,0±0,93 |
|
2 |
80,0±0,90 |
86,0±0,78 |
9,7±1,23 |
75,5±1,58 |
||
3 |
81,1±0,12 |
86,4±0,61 |
8,4±0,32 |
78,0±2,35 |
||
4 |
77,4±0,58* |
78,3±0,67** |
8,4±0,52 |
73,9±1,25 |
||
5 |
77,6±0,93* |
76,5±1,93* |
6,3±1,45 |
72,3±1,18 |
||
1 |
40-41 |
80,4±0,52 |
84,6±0,41 |
7,8±0,85 |
75,4±0,55 |
|
2 |
77,7±0,34* |
84,6±0,75 |
9,4±0,96 |
73,1±0,76 |
||
3 |
78,5±0,61 |
83,6±1,22 |
8,3±0,92 |
75,4±1,70 |
||
4 |
74,8±0,32** |
67,8±3,87* |
7,3±0,52 |
71,5±0,70* |
||
5 |
70,5±1,43* |
64,0±1,33** |
6,5±0,64 |
64,6±2,11* |
Встановлено, що перепілки у 16-17-тижневому віці за перетравністю поживних речовин суттєво не відрізнялися. Хоча можна відзначити, що найвища перетравність протеїну спостерігалася за згодовування корму з вмістом обмінної енергії 1,34 МДж. За зниження її вмісту до 1,07-1,21 МДж спостерігалося деяке зниження коефіцієнтів перетравності протеїну та жиру за зростання перетравності клітковини й БЕР. Помітне збільшення вмісту енергії в кормі 4-ї та 5-ї груп супроводжувалося деяким зростанням перетравності БЕР у межах 1,4-1,9%.
У середині продуктивного циклу найвища перетравність поживних речовин була характерна в групах перепілок, яким згодовували корми із вмістом енергії від 1,09 до 1,34 МДж. Причому за використання порівняно невисоких рівнів енергії спостерігалося незначне зростання перетравності жиру та клітковини. Згодовування кормів з високим вмістом обмінної енергії (1,47-1,61 МДж) призводило в цей період до вірогідного зниження перетравності протеїну та жиру у межах відповідно 3,7-3,9 та 6,6-8,4% порівняно з 1-ю групою.
У 40-тижневому віці перепілок зберігалися аналогічні тенденції. Зокрема, найвища перетравність протеїну, жиру та БЕР спостерігалася у перепілок 1-ї групи. Згодовування комбікормів із помірним вмістом енергії призводило до деякого зниження перетравності протеїну на 1,9-2,7%. Високий вміст енергії в кормі, за його споживання перепелами, спричиняв помітне зниження перетравності протеїну, жиру та БЕР відповідно на 5,6-9,9; 16,8-20,6 й 3,9-10,8% порівняно з 1-ю групою.
Аналіз кореляційного зв'язку між вмістом обмінної енергії в кормі та перетравністю поживних речовин, не дивлячись на відсутність статистичної значущості коефіцієнту рангової кореляції (r ), вказує на наявність помітного зворотного зв'язку з перетравністю протеїну (rs = -0,34) та слабкого зв'язку з перетравністю інших речовин: жиру (r = -0,05), клітковини (r = 0,10) та БЕР (r = -0,06). Встановлено, що поряд з впливом основного досліджуваного фактора, перетравність помітно змінюється й залежно від віку перепелів. Так, характер цього зв'язку з перетравністю протеїну помітний і має зворотній характер (rs = -0,57; Р<0,05); з перетравністю жиру та БЕР - помірний (відповідно -0,34 та -0,35; Р>0,1), а клітковини - слабкий (r = 0,16).
Дані відносно рівнів засвоєння азоту, кальцію й фосфору (табл. 4) загалом підтверджують встановлені за перетравністю тенденції. Винятком можна вважати вірогідне зниження рівня засвоєння азоту в 2-й групі та зростання засвоєння кальцію й фосфору в 2-й та 3-й групах у перший віковий період.
Аналіз зв'язків між вмістом енергії в кормі та засвоєнням цих нутрієнтів вказує на їх зворотній характер: слабкий для азоту (r = -0,17; P>0,1), помірні для кальцію та фосфору (відповідно -0,36 та -0,31, Р>0,1).
Таблиця 4Засвоєння азоту та мінеральних елементів, %
Група |
Вік, тижн. |
Азот |
Кальцій |
Фосфор |
|
1 |
16-17 |
59,1±1,37 |
61,7±1,11 |
35,6±1,77 |
|
2 |
52,1±0,67* |
66,8±0,89* |
39,1±3,26 |
||
3 |
57,0±3,19 |
67,8±0,77* |
40,5±2,79 |
||
4 |
55,7±2,01 |
59,9±2,40 |
35,1±5,19 |
||
5 |
56,7±3,39 |
60,5±2,25 |
36,3±5,40 |
||
1 |
28-29 |
57,2±2,11 |
60,6±2,17 |
35,1±2,02 |
|
2 |
53,4±0,97 |
63,8±0,74 |
33,9±1,53 |
||
3 |
56,3±1,98 |
66,6±1,86 |
38,1±2,45 |
||
4 |
51,9±3,15 |
54,5±4,62 |
31,0±5,42 |
||
5 |
54,1±3,19 |
56,6±3,65 |
32,2±5,06 |
||
1 |
40-41 |
54,2±0,89 |
56,9±1,18 |
34,1±2,88 |
|
2 |
45,6±5,11 |
52,6±1,49 |
30,7±5,42 |
||
3 |
52,6±2,01 |
50,6±1,51* |
27,8±2,81 |
||
4 |
47,4±6,27 |
46,6±5,75 |
19,9±9,65 |
||
5 |
52,8±0,46 |
51,1±0,50* |
22,5±4,79* |
Віковий фактор здійснює вірогідний (Р<0,05) помітний зворотній вплив на рівні засвоєння азоту, кальцію та фосфору у перепілок (відповідно -0,59, -0,62 та -0,63). перепел комбікорм поживний речовина
Висновки. Використання комбікормів із різним вмістом обмінної енергії помітним чином позначається на перетравності поживних речовин та балансі елементів. Характер цих змін залежить значною мірою й від віку перепілок. Відсутність помітної різниці у перетравності упродовж 2-5 місяця несучості за згодовування кормів із вмістом енергії від 1,09 до 1,34 МДж є передумовою для розроблення спеціальних програм годівлі, спрямованих на мінімізацію витрат. Найбільш помітний вплив рівень енергетичного живлення здійснює на перетравність протеїну (rs = -0,34, Р>0,1), рівні засвоєння кальцію та фосфору (відповідно -0,36 та -0,31, Р>0,1). Вік перепілок має зворотній зв'язок із перетравністю протеїну (rs = -0,57; Р<0,05), рівнями засвоєння азоту, кальцію та фосфору (відповідно -0,59, -0,62 та -0,63, Р<0,05).
Перспективи подальших досліджень, враховуючи характер впливу рівня годівлі на динаміку використання поживних речовин, полягають у розробленні способів продовження тривалості продуктивного використання перепелів шляхом використання спеціальних кормових добавок - регуляторів травлення та метаболізму.
Література
1. Науково-практичні рекомендації з годівлі перепелів / [І. І. Ібатуллін, В. В. Отченашко, Н. М. Слободянюк та ін.]. -- К. : НАУ, 2006. -- 44 с.
2. Baurhoo N. Comparison of corn-based and Canadian pearl millet-based diets on performance, digestibility, villus morphology, and digestive microbial populations in broiler chickens / N. Baurhoo, B. Baurhoo, A. F. Mustafa, X. Zhao // Poultry Science. -- 2011. -- Vol. 90 (3). -- P. 579--86.
3. Liu N. Effects of corn distillers dried grains with solubles and xylanase on growth performance and digestibility of diet components in broilers / [N. Liu, Y. J. Ru, D. F. Tang et al.] // Animal Feed Science and Technology. -- 2011. -- Vol. 163, Issues 2-4. -- P. 260--266.
4. Sahin K. Zinc supplementation alleviates heat stress in laying Japanese quail / K. Sahin, O. Kucuk // The Journal of Nutrition. -- 2003. -- Vol. 133. -- № 9. -- Р. 2808--2811.
5. Vasan P. Comparative digestibility of amino acids of maize, sorghum, nger millet and pearl millet in cockerels and Japanese quails / [P. Vasan, N. Dutta, A. B. Mandal et al.] // British Poultry Science. -- 2008. -- Vol. 49 (2). -- P. 176--180.
6. Маслиев И. Т. Корма и кормление сельскохозяйственной птицы / Маслиев И. Т. -- М. : Колос, 1968. -- С. 22--267.
7. Зоотехнический анализ кормов / [Петухова Е. А., Бессарабова Р. Ф., Халенева Л. Д., Антонова О. А.]. -- М. : Колос, 1981. -- 256 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Потреба у кальцію та фосфору для жуйних, у моногастричних і птиці. Мінеральні кальцієво-фосфорні добавки у раціонах годівлі тварин. Вплив мінеральних речовин на функціональну продуктивність тварин. Балансування раціонів за вмістом фосфору і кальцію.
курсовая работа [37,5 K], добавлен 24.11.2013Повноцінність годівлі молодняку великої рогатої худоби, ураженого генітальною формою герпесвірусу інфекційного ринотрахеїту. Споживання сухої речовини кормів здоровими та ураженими вірусом тваринами. Перетравність органічної речовини та її складових.
курсовая работа [52,5 K], добавлен 20.03.2011Хімічний склад кормів для риб та фізіологічне значення поживних речовин. Раціональне використання кормів при годівлі риб. Досліди з однорічними коропами в садках, гідрохімічні показники вирощування. Нормування кормів в умовах садків на теплих водах.
курсовая работа [82,6 K], добавлен 05.07.2011Головні передумови організації раціональної годівлі птахів і оптимізації раціонів. Біологічні особливості годівлі птахів. Значення певних поживних речовин у пташиному раціоні. Білкові (високопротеїнові), мінеральні та біологічно активні кормові засоби.
доклад [29,1 K], добавлен 31.07.2009Вплив згодовування передстартерних комбікормів "Purina", "Селтек" і "Best-Mix" на продуктивні якості молодняку свиней. Склад і поживність передстартерних комбікормів. Аналіз продуктивних якостей підсисних поросят. Вміст мінеральних речовин в комбікормах.
статья [23,3 K], добавлен 27.08.2017Породи і типи у свинарстві, нові підходи до годівлі в домашніх умовах. Розрахунок річної потреби в кормах для молодняку корів і свиней. Визначення потреби в земельній площі для виробництва кормів. Складання комбікормів і раціонів для різних видів тварин.
курсовая работа [449,9 K], добавлен 07.12.2011Накопичення і використання органічних добрив. Оцінка загальної кількості добрив та розподіл їх по полям сівозмін. Розрахунок балансу гумусу. Визначення норм мінеральних добрив і розподіл під сільськогосподарські культури. Баланс поживних речовин в ґрунті.
курсовая работа [122,3 K], добавлен 06.05.2015Надходження поживних речовин в рослини і їх винос з врожаєм сільськогосподарських культур. Ставлення рослин до умов живлення в різні періоди росту. Фізіологічні основи визначення потреби в добривах. Складання системи добрив під культури в сівозміні.
дипломная работа [73,6 K], добавлен 20.11.2013Основні органи рослин і їх взаємодія. Необхідні умови розвитку рослини, вбирання води і мінеральних поживних речовин з грунту, живлення. Біологічні особливості росту та розвитку найважливіших сільськогосподарських культур: зернових, соняшника, буряків.
реферат [27,2 K], добавлен 13.08.2009Характеристика поживності різних видів концентрованих кормів. Підготовка концентрованих кормів до згодовування. Роль концентратних кормів у забезпеченні повноцінної годівлі свиней та кролів. Особливості годівлі птиці. Вплив кормів на надої корови.
реферат [25,6 K], добавлен 15.05.2013