Проанализировав таблицу № 9 можно сделать следующий вывод: если на 1 га. посева овса получено 29,2 ц. Кормовых единиц и 2,2 ц. переваримого протеина, то выход кормопротеиновых единиц составит 25,6 ц. [(29,2+10*2,2)/2].

Наибольший выход кормов с 1 га. посева (в кормопротеиновых единицах) обеспечивают ячмень, рожь, однолетние и многолетние травы на зеленый корм.

Об эффективности кормовых культур нельзя судить только по выходу кормов с 1 га. посева. Важно знать, во что обходится хозяйству производство различных кормов. В данном хозяйстве самые дешевые корма - это однолетние и многолетние травы на сено и однолетние травы на зеленый корм. Наиболее дорогой корм -естественные сенокосы на сено и многолетние травы на зеленый корм.

Наиболее эффективные кормовые культуры в анализируемом хозяйстве это однолетние и многолетние травы на сено, и рожь. Увеличение площади посева этих культур обеспечит хозяйству получение большого количества кормов с наименьшими затратами труда и материально-денежных средств.

2.5 Резервы повышения эффективности земли

Одним из важнейших факторов повышения эффективности использования земель является расширенное воспроизводство плодородия почвы. Науке и практике известны средства быстрого и долгосрочного воздействия на почву. К первым относятся регулирование влажности почв, внесение быстродействующих минеральных удобрений, ее рыхление. Долгосрочное формирование почвенного плодородия включает систематическое обогащение почвы органическими удобрениями, известкование кислых почв, мелиорацию земель с неблагоприятными природными свойствами.

Главным источником пополнения гумуса в почве являются органические удобрения и погнившие остатки. При внесении только минеральных удобрений без органических, содержание гумуса в почве снижается из года в год. Для поддержания в почве оптимальной концентрации гумуса следует ежегодно вносить не менее 13-15 т. органических удобрений на 1 га. пашни.

Существенным фактором повышения продуктивности земель является регулирование водного режима: отвод фильтрационных вод во влажные годы и орошение в засушливую пору. Мелиорация -неотъемлемое и мощное средство повышения устойчивости и продуктивности земледелия.

Важным условием охраны и рационального использования земли является система мероприятий по защите почвы от водной и ветровой эрозии: минимальная и безотвальная обработка почвы, почвозащитные севообороты с полосным размещением посевов и паров, залужение сильноэродированных земель и др.

Одним из факторов повышения продуктивности земель является борьба с переуплотнением почв. Под воздействием тяжелых колесных тракторов, уборочной транспортной техники значительная часть пахотных земель имеет уплотнение, превышающее оптимальное. В таких условиях корневая система растений слабо функционирует, в результате чего ухудшается их жизнедеятельность, повышается засоренность полей, что приводит к значительному недобору урожая. Уплотнение земель уменьшается при использовании более легкой техники, широкозахватных почвообрабатывающих машин.

Большое значение в борьбе с переуплотнением почвы имеет минимизация ее обработки, т.е. сокращение и совмещение операций при обработке, посеве и уходе за растениями.

Минимальная обработка почвы наряду с получением природоохранного эффекта позволяет добиваться значительной экономии средств.

Большое влияние на повышение продуктивности земель оказывает борьба с сорняками и вредителями сельскохозяйственных культур. Основные способы защиты растений - биологические, механические и химические. Первые два - экологически безопасные. Однако в последнее время все более очевидным становится уклон в сторону применения химических средств, небезопасных для человека и природы. Их желательно применять только в тех случаях, когда исчерпаны альтернативные варианты, в частности биологические методы. Это позволило бы привести в прежнее состояние биологическое плодородие почвы, почти полностью разрушенное массированной химизацией.

Дальнейшее повышение продуктивности угодий тесно связано с кардинальным улучшением естественных кормовых угодий -сенокосов и пастбищ, занимающих значительные удельный вес в общей площади сельскохозяйственных угодий.

Повышению эффективности использования земель содействует также применение интенсивных технологий выращивания культур, использование более урожайных районированных сортов, совершенствование структуры посевов, проведение всех полевых работ в оптимальные сроки, улучшение организации труда, повышение квалификации работников и т.д.

Повышению эффективности использования земельного фонда во многом содействует известкование кислых и гипсование засоленных почв. По расчетам специалистов по причине неблагоприятной кислотности почвы потери урожая ежегодно составляют около 10%.

Для расчета влияния факторов на эффективность использования земельного фонда можно применять многофакторный корреляционный анализ, который заключается в построении и анализе статистической модели, выражающей зависимость результативного признака от двух факторных признаков, и в оценке степени тесноты связи.

Выводы и предложения

За три анализируемых года общая земельная площадь хозяйства уменьшилась с 21960 га. до 20624. Это связано с тем, что часть площади пашни было передано другим фермерам. Из анализа специализации видно, что хозяйство сосредоточило свое производство на растениеводстве (44,9% в 2004 году), хотя в 2003 году основное производственное направление хозяйства было животноводство (61%). Такое изменение произошло из-за того что колхоз от продукции растениеводства стал получать больше прибыли чем от продукции животноводства.

Производственных основных средств сельскохозяйственного назначения на 100 га. сельскохозяйственных угодий в 2004 году стало меньше на 134,85 тыс.руб. по отношению к 2002 году.

Такое сокращение связано с падежом и реализацией на мясо продуктивного и рабочего скота. В 2004 году поголовье скота сократилось на 3,2 усл. головы на 100 га. сельскохозяйственных угодий по сравнению с 2002 годом.

Фондообеспеченность в 2004 году уменьшилась на 37,3% по сравнению с 2002 годом. Фондовооруженность тоже сократилась на 29,5%. Эти снижения связаны с уменьшением стоимости производственных основных средств сельскохозяйственного назначения.

Фондоотдача в 2004 году увеличилась на 117,6% по сравнению с 2002 годом. Фондоемкость сократилась в 2004 году на 53,4% по сравнению с 2002 годом и на 41,3% по сравнению с 2003 годом, т.к. фондоемкость является обратным показателем фондоотдачи.

Обеспеченность рабочей силой по сельскохозяйственному предприятию всего составляет 100,7%.

Это свидетельствует о том, что фактически работников на предприятии на 2 человека (0,7%) больше, чем запланировано.

Оснащенность колхоза «Труженик» рабочей силой - это среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве на 100 га. сельскохозяйственных угодий.

Оснащённость рабочей силой в 2002 году составляет 2,2 человека, в 2003 году - 2,1 человека, в 2004 году - 1,9 человека.

Такое снижение оснащенности связано с сокращением численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве.

Производство валовой продукции на 100 га пашни увеличилось на 120% в 2003 году, а в 2004- на 34,7% уменьшилось по сравнению с 2003 годом.

Производство валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий примерно изменилось на такие же величины, как и на 100 га пашни.

Производство на 100 га сельскохозяйственных угодий молока в 2003 году больше на 12.02 ц., а в 2004 году меньше на 38,5 ц., по отношению к 2003 году. Производство мяса КРС на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2003 году больше на 275 ц., а в 2004 -меньше на 1,65 ц.. по сравнению к 2003 году. Такое изменение производства молока и мяса КРС связано с падежом животных.

С 2002 по 2004 года произошло увеличение товарной продукции на 100 га пашни в 1,6 раз, а на 100 га сельскохозяйственных угодий больше в 1,5 раза. Такое увеличение производства товарной продукции связано с ростом урожайности зерновых культур.

Урожайность сельскохозяйственных культур повысилась с 6,7 га. до 16,3 га., так как в хозяйстве стали своевременно проводить подкормки растений, бороться с сорняками и вредителями.

Резервы повышения эффективности земли изложены в основных факторах. К первым относятся регулирование влажности почв, внесение быстродействующих минеральных удобрений, ее рыхление. Долгосрочное формирование почвенного плодородия включает систематическое обогащение почвы органическими удобрениями, известкование кислых почв, мелиорацию земель с неблагоприятными природными свойствами.

В 2004 году предприятие находится в нормальном положении и добилось нормальной финансовой устойчивости.

Для дальнейшего развития предприятия возможно рассмотрение и внедрение следующих условий:

повышение эффективности производства;

открытие новых рынков;

завоевание места и положения на рынках сбыта;

эффективность использования земельных ресурсов;

применение интенсивных технологий.

Библиографический список

1. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства М.: Агропромиздат 2000г.

2. Завгородский В.Н. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. - М.: Агропромиздат. 1994г.

3. Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. - М.: Агропромиздат. 1996г.

4. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. - Мн.; ИП «Экоперспектива», 2001 г.

5. Смекалов П.В. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. - М.: Финансы и статистика. 1991 г.

6. Состав и питательность кормов: Справочник /Под ред. Шумилина Н.С. -М.: Агропромиздат. 2001 г.

7. Ариничев В.Л. Организация с.-х. производства, - М,2004.

8. Бердикова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Т.Б. Бердикова- М.,2002

9. Баканов М.И. Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика, 1999.

10. Зимин Н.Е., Солопова В.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, - М,2004.

11. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия - 2-е изд. Минск, 2002.

12. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия - 4-е изд. Минск, 2002.

13. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. Минск.: ИСЗ, 1996.

Размещено на Allbest.ru