Основные проблемы лесной промышленности России

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Незаконный оборот древесины

Незаконная рубка лесов и нелегальный оборот заготовленной древесины наносят значительный ущерб экономике, ухудшают имидж лесной промышленности России и зарубежных стран - потребителей российского круглого леса.

Основные причины незаконных рубок - это устойчивый рост на древесину, низкий уровень дохода населения в лесных районах (лесные посёлки, деревни), несовершенство законодательства (в том числе - лесного), а также коррупция на местах и недостаток или отсутствие контролирующих органов. незаконный рубка лес древесина

Наличие проблем в организации и осуществлении лесопользования в России связано с отсутствием действенного контроля и комплексной системы мониторинга.

24 июня 2010 г.в ФАУ ВПКЛХ (г. Пушкино) состоялось заседание круглого стола «Опыт внедрения в России системы государственного учета древесины и систем отслеживания происхождения древесины лесопромышленных компаний». В ходе дискуссии участниками обсуждены проблемы организации систем учета древесины в России, намечены пути дальнейшего сотрудничества и ближайшие перспективы.

Решить проблему с незаконным оборотом древесины пытаются непосредственно на региональных уровнях.

В Иркутской области в 2010 году приняты два закона в сфере контроля за оборотом древесины - «О регистрации пунктов приема и отгрузки древесины в Иркутской области» и «Об административной ответственности за неисполнение закона о регистрации пунктов приема и отгрузки древесины»[6].

По-другому с незаконными рубками борются в Алтайском крае. В частности, все действующие в Тальменском районе пилорамы теперь находятся под круглосуточным контролем сотрудников правоохранительных органов с целью выяснения обстоятельств и источников получения поступающей на распиловку древесины.

2 декабря 2010 годавступила в силу директива Европейского Союза № 995/2010 от 20 октября 2010 года, устанавливающая требования, направленные на противодействие торговле незаконно заготовленной древесиной, предъявляемые к поставщикам лесной продукции на рынок Европейского Союза. Возможно, директива сократит поставки незаконно вырубленной древесины из России в страны ЕС.

Перспективы

Технический уровень, качество производства являются той решающей категорией, которая в значительной степени определяет устойчивое финансово-экономическое состояние лесной отрасли, оказывает существенное влияние на инвестиционную привлекательность ЛПК. Поэтому вопросы привлечения инвестиций, технического перевооружения наиболее важны на современном этапе.

По мере выхода из кризиса возможен рост инновационной активности в России. Необходимость инновационного развития России было отмечено Президентом РФ Дмитрием Медведевым в послании Федеральному Собранию Российской Федерации 12 ноября 2009 года[1].

Кризис не обошёл ни одну из отраслей промышленности в России. Особенно сильно пострадала лесная промышленность и строительство. Незначительный рост производства начался только в начале 2010 г. В январе-феврале 2010 года по сравнению с соответствующим периодом 2009 года наблюдается рост производства древесины и лесоматериалов. Производство фанеры клееной увеличилось почти в 1,5 раза, древесноволокнистых плит, целлюлозы, картона - на четверть, бумаги - на 15%. Замедлилось падение производства в деревянном домостроении - в феврале домов деревянных выпущено в 2,5 раза больше, чем в январе. Развивается производство топливных гранул.

Основная причина падения производства в 2009 году - резкий спад спроса со стороны строительного рынка, так как именно на него ориентирована продукция деревообработки, а также снижением спроса на внешнем рынке.

Меньше других пострадала целлюлозно-бумажная промышленность, несмотря на продолжающееся в 2010 году банкротство крупных отечественных предприятий ЦБК. Сильно пострадало большинство производителей мебели. В 2009 году только производство мебели для офисов и учреждений году снизилось на 35%. Производство мебели в начале 2010 г. осталось на уровне прошлого года, и, скорее всего, в ближайшие один - два года мебельные отрасли больше других будут испытывать как последствия кризиса, так и непродуманной политики руководства большинства отечественных предприятий.

На рис. 1, 2 приведены диаграммы, показывающие динамику затрат с 2005 по 2008 г. на технологические инновации в организациях по видам инновационной деятельности (источник: Федеральная служба государственной статистики.

Рис. 1. Динамика затрат на инновационную деятельность.

2. Обработка древесины и производство изделий из дерева

Рис. 2. Динамика затрат на инновационную деятельность

Целлюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность.

Несмотря на то, что средства на инновационное развитие на российских предприятиях выделялись, но по сравнению, например с финскими компаниями они были значительно ниже. Так в 2008 г., по оценкам Ассоциации лесной промышленности Финляндии, финские лесопромышленные компании вложили в НИОКР порядка 250 млн. евро (более 8,7 млрд. руб.)[. Затраты российских предприятий на собственные разработки в 2008 году составили чуть более 1,2 млрд. руб. В основном осуществлялось приобретение машин, оборудования и технологий, производимых, чаще всего, в других странах. При том затраты на исследование рынка и обучение персонала, который работал на импортном оборудовании, были минимальными.

Для нормального выхода из кризиса необходимо развивать высокотехнологичное производство, но реализация именно этих долгосрочных инновационных инвестиционных проектов затруднена из-за влияния целого комплекса экономических, социальных, политических и экологических проблем.

Экономическая проблема российского ЛПК состоит в неэффективном использовании лесных ресурсов, промышленной и социальной инфраструктуры, квалифицированных трудовых ресурсов в лесоизбыточных регионах страны. Кроме того, динамичному развитию российских предприятий препятствует, прежде всего, низкий технологический уровень производства. Решение данной проблемы невозможно без привлечения в отрасль крупных инвестиций.

Социальные проблемы связаны с низким уровнем автоматизации производства, в результате которого доля рабочих на предприятиях ЛПК намного превышает количество ИТР. Так, доля рабочих на наших целлюлозно-бумажных производствах достигает 80%, вместо 45-50%, как в других странах. Высока доля вспомогательных работ, таких как транспортировка, проведение маркетинговых исследований, обучение персонала, ремонт машин и оборудования и т.п., которые могут быть выполнены другими компаниями, специализирующимися на этих видах деятельности. Устаревшие технологии и оборудование существенно снизили

Три фактора в особенности повлияли на необходимость изменений в лесной промышленности. Во-первых, структура экономики стала более разнообразной из-за развития других отраслей промышленности, в частности химической и развития информационных технологий. Во-вторых, увеличение глобализации в последнее десятилетие породило новое лесопромышленное производство в странах, где издержки производства ниже, таким образом, увеличивая конкуренцию. В результате структурные слабости, присущие лесной промышленности России, стали более очевидными. Третья, не менее важная причина необходимости изменений - развитие новых продуктов и технологий, позволяющих заменить продукцию ЛПК. К таким продуктам, например, относятся зарубежные разработка электронной бумаги Корпорацией AU Optronics, «Умная» бумага компании Xerox и многие другие.

Динамика инновационной активности лесопромышленных предприятий, и предприятий, которые могут создать конкуренцию за счёт выпуска субститутов, проиллюстрирована в табл. 1. (источник: Федеральная служба государственной статистики.

Как видно из таблицы 1, удельный вес организаций ЛПК, начиная с 2005 г. практически не изменился. Динамики нет и у предполагаемых конкурентах лесопромышленных предприятий. Однако в процентном отношении и по количеству организаций, осуществлявших технологические инновации, предприятия ЛПК явно им уступают.

Лесопромышленные предприятия понемногу выходят из кризиса. Проблемы, накопившиеся в ещё период экономического роста России, необходимо решать. Особенность созидательного разрушения заключается в том, что будут победители и проигравшие. Те, кто хочет стать победителем, должны перестать видеть вредные эффекты разрушения и сконцентрироваться на созидательной составляющей кризиса. Быть готовыми радикально изменить программы и стратегии, если они устарели. Созидательный процесс разрушения ведёт к изменению экономической структуры ЛПК и поиску новых потенциальных источников возможностей, среди которых можно выделить следующие:

· Экологическая роль лесов, в первую очередь, услуги, связанные с экологическим туризмом.

· Деревянное домостроение и его энергоэффективность, строительство «интеллектуального» дома.

· Использование возможности биоэнергоресурсов и биохимикатов.

· Новые бизнесконцепции, основанные на исследованиях и возможности развития.

· Передовая техника и технологии производства. - Продукция и услуги нового поколения.

Размещено на Allbest.ru