Устройство и природоохранная оценка территории севооборотов крестьянского (фермерского) хозяйства
Природно-экономические условия К(Ф)Х "Орошаемое", определение состава и площади угодий. Методическая основа устройства территории севооборотов. Составление ведомости проектирования полей севооборота. Оценка природоохранной организации территории.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.03.2012 |
Размер файла | 47,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Устройство и природоохранная оценка территории севооборотов крестьянского (фермерского) хозяйства
Содержание:
Введение
I. Природные и экономические условия зоны расположения К (Ф) Х, определение состава и площади угодий
1.1 Природно-климатические и экономические условия К(Ф)Х «Орошаемое»
1.2 Определение состава и площади угодий
II. Устройство территории севооборотов
2.1 Методическая основа устройства территории севооборотов
2.1.1 Размещение полей севооборотов
2.1.2 Размещение полезащитных лесных полос
2.1.3 Размещение полевых дорог и полевых станов
2.2 Составление ведомости проектирования полей севооборота и экспликации земель по угодьям
III. Оценка природоохранной организации территории К(Ф)Х
3.1 Основные методологические положения оценки природоохранной организации территории
3.2 Оценка земель по степени антропогенной нагрузке и определение экологической стабильности территории К(Ф)Х
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
природоохранная оценка севооборот
Необходимость учета природных свойств территории для целей сельского хозяйства и землеустройства была осознана аграрной наукой на самых ранних этапах ее становления.
За последние 30 лет при природоохранной организации территории землеустройство приобрело явно адаптивный характер, который выражался в приспособлении к территории, т.е. такой организации использования земель и системы хозяйствования, которые наилучшим образом учитывали природные свойства землепользования, и приспособление территории путем целенаправленного изменения производственных и территориальных свойств земель за счет рекультивации, землевания, консервации, мелиорации, проведения культуртехнических и других землеустроительных мероприятий по созданию наилучших организационно-территориальных условий для ведения с.х. производства.
Под организацией угодий и севооборотов понимают установление обоснованного их состава, соотношения, хозяйственно целесообразного размещения на территории и дифференциального использования.Это предполагает решение следующих неразрывно связанных элементов проекта:
- установление состава и структуры угодий, режима и условий их использования
- трансформация, улучшение и размещение угодий.
Основная цель организации угодий и севооборотов - повышение интенсивности и выявление резервов роста эффективности использования земли на основании учета экономических интересов землевладельцев и землепользователей.
В данной составной части решаются следующие задачи:
1. Организация рационального использования всех земель хозяйства в соответствии с их природными свойствами, экономическими интересами землевладельцев путем выбора оптимальной структуры угодий и посевных площадей, разработки комплекса мероприятий по улучшению угодий
2. Обеспечение выполнения системы мелиоративных мероприятий в целях защиты земель от деградации и разрушения, восстановления утраченного плодородия почв и поддержания экологической стабильности территории
3. Устранение мелкоконтурности и раздробленности угодий, выравнивание различий почвенного плодородия , создание экологически и агротехнически однородных массивов земель за счет обоснованного проведения мелиоративных и культуртехнических мероприятий, правильной трансформации и размещения угодий и севооборотов, комплексного окультуривания земель
4. Создание благоприятных организационно-территориальных условий для внедрения прогрессивных систем ведения хозяйства, земледелия, для освоения передовых методов агротехники и рациональных севооборотов, организации кормовой базы, повышения плодородия почв
5. Создание условий для оптимальной специализации хозяйства и его производственных подразделений, эффективной организации труда, повышения производительности с.х. машин, максимального сокращения транспортных и других издержек производства
Существуют два основных метода проектирования:
Традиционный( аналоговый ), осуществляемый по принципу технико-экологического обоснования организации исходя из заданных контрольных цифр. При традиционном методе используется преимущество в условиях плановой экономики, до хозяйства доводят план производства с.х. продукции. При этом проект внутрихозяйственного землеустройства рассматривают в качестве инструмента, позволяющего привязать план к земле. Методика проектирования в этом случае заключается во взаимосогласовании проведения агроэкономических задач по составным частям и элементам проекта.
Ресурсный (расчетно-конструктивный) метод проектирования учитывает потенциальную продуктивность хозяйства, обеспеченность его трудовыми и денежно-материальными ресурсами. При полной самостоятельности хозяйств, переходе их на самофинансирование и самоокупаемость у предприятия, с одной стороны, возникает экономический интерес максимально интенсивно использовать землю, с другой - сохранить земельные ресурсы от деградации, истощения, эрозии. В этом случае ресурсный метод можно считать наиболее приемлемым.
I. Природные и экономические условия зоны расположения К(Ф)Х, определение состава и площади угодий.
1.1 Природно-климатические и экономические условия К(Ф)Х
Природно-климатические условия зоны расположения хозяйств в основном благоприятны для возделывания сельскохозяйственных культур и эффективного ведения сельскохозяйственного производства. Климат континентальный с жарким засушливым летом и малоснежной зимой. Осадки теплого периода составляют больше половины годовой нормы и выпадают крайне неравномерно. Влага является лимитирующим фактором для получения высоких и устойчивых урожаев. Испаряемость за вегетационный период превышает количество выпадающих осадков в каштановой зоне в 1,9 раз.
Общая площадь КФХ “ Орошаемое ” - 1537,5га. Площадь пашни - 1432,1 га.
В связи с полным хозяйственным освоением территории естественные пастбища практически отсутствуют. Наиболее распространенными почвами являются каштановые в комплексе с солонцами. Пашня расположена на склонах 1?- 2?. Биоклиматический потенциал урожая озимой пшеницы составляет 36,0 ц/га. Главным фактором увеличения производства зерна и повышения его устойчивости является размещение посевов по чистым парам, площадь которых на перспективу значительно возрастает.
1.2 Определение состава и площади угодий
Для определения состава и площади угодий производится выборка контуров земельных угодий из поконтурной ведомости с занесением данных в таблицу 1.1.
Таблица 1.1
Экспликация земель К(Ф)Х «Орошаемое» на год землеустройства.
№ п/п |
№№ контура |
Площадь вида угодий (в гектарах) |
|||||||
Пашня |
Пастбища улучшенные |
Пастбища чистые |
Лесные полосы |
Под дорогами |
Под водой |
Под общественными постройками |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Секция VIII - 1537.5 га |
|||||||||
1 |
7 |
29,7 |
|||||||
2 |
9 |
30,5 |
|||||||
3 |
12 |
29,5 |
|||||||
4 |
16 |
32,2 |
|||||||
5 |
18 |
29,7 |
|||||||
6 |
21 |
88,4 |
|||||||
7 |
24 |
27,2 |
|||||||
8 |
27 |
31,0 |
|||||||
9 |
31 |
28,2 |
|||||||
10 |
35 |
29,7 |
|||||||
11 |
39 |
30,1 |
|||||||
12 |
43 |
31,7 |
|||||||
13 |
47 |
30,2 |
|||||||
14 |
51 |
32,7 |
|||||||
15 |
57а |
27,5 |
|||||||
16 |
60 |
28,8 |
|||||||
17 |
63 |
25,5 |
|||||||
18 |
66 |
29,3 |
|||||||
19 |
69 |
26,5 |
|||||||
20 |
72 |
27,9 |
|||||||
21 |
75 |
26,9 |
|||||||
22 |
78 |
29,7 |
|||||||
23 |
85а |
26 |
|||||||
24 |
88 |
25,5 |
|||||||
25 |
92 |
19,7 |
|||||||
26 |
96 |
26,1 |
|||||||
27 |
100 |
25,7 |
|||||||
28 |
104 |
25,7 |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
29 |
108 |
26,0 |
|||||||
30 |
112 |
28,0 |
|||||||
31 |
119 |
138,9 |
|||||||
32 |
120 |
61,0 |
|||||||
33 |
121 |
58,7 |
|||||||
34 |
122 |
57,5 |
|||||||
35 |
123 |
64,5 |
|||||||
36 |
124 |
61,5 |
|||||||
37 |
125 |
70,2 |
|||||||
38 |
125а |
1,5 |
|||||||
39 |
126а |
12,7 |
|||||||
40 |
1 |
6,8 |
|||||||
41 |
4 |
11,9 |
|||||||
42 |
54 |
3,3 |
|||||||
43 |
57 |
14,0 |
|||||||
44 |
80 |
19,2 |
|||||||
45 |
85 |
3,2 |
|||||||
46 |
126 |
3,3 |
|||||||
47 |
3 |
4,2 |
|||||||
48 |
6 |
1,1 |
|||||||
49 |
7а |
0,2 |
|||||||
50 |
7б |
0,1 |
|||||||
51 |
8 |
0,1 |
|||||||
52 |
10 |
0,2 |
|||||||
53 |
9а |
0,1 |
|||||||
54 |
13 |
0,2 |
|||||||
55 |
12а |
0,1 |
|||||||
56 |
16а |
0,2 |
|||||||
57 |
16 |
0,1 |
|||||||
58 |
18а |
0,1 |
|||||||
59 |
19 |
0,2 |
|||||||
60 |
21а |
0,2 |
|||||||
61 |
25 |
0,2 |
|||||||
62 |
26а |
0,3 |
|||||||
63 |
28 |
0,2 |
|||||||
64 |
27а |
0,1 |
|||||||
65 |
32 |
0,2 |
|||||||
66 |
31а |
0,1 |
|||||||
67 |
36 |
0,2 |
|||||||
68 |
35а |
0,1 |
|||||||
69 |
40 |
0,2 |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
70 |
44 |
0,2 |
|||||||
71 |
48 |
0,2 |
|||||||
72 |
56 |
0,4 |
|||||||
73 |
58 |
0,2 |
|||||||
74 |
61 |
0,2 |
|||||||
75 |
60а |
0,1 |
|||||||
76 |
63а |
0,1 |
|||||||
77 |
64 |
0,2 |
|||||||
78 |
67 |
0,2 |
|||||||
79 |
66а |
0,1 |
|||||||
80 |
70 |
0,2 |
|||||||
81 |
69а |
0,1 |
|||||||
82 |
73 |
0,2 |
|||||||
83 |
72а |
0,1 |
|||||||
84 |
76 |
0,2 |
|||||||
85 |
75а |
0,1 |
|||||||
86 |
78а |
0,1 |
|||||||
87 |
81 |
5,2 |
|||||||
88 |
83 |
7,6 |
|||||||
89 |
86 |
0,2 |
|||||||
90 |
87 |
0,1 |
|||||||
91 |
89 |
0,2 |
|||||||
92 |
90 |
0,2 |
|||||||
93 |
93 |
0,2 |
|||||||
94 |
94 |
0,2 |
|||||||
95 |
97 |
0,2 |
|||||||
96 |
98 |
0,2 |
|||||||
97 |
101 |
0,2 |
|||||||
98 |
102 |
0,2 |
|||||||
99 |
105 |
0,2 |
|||||||
100 |
106 |
0,2 |
|||||||
101 |
109 |
0,2 |
|||||||
102 |
110 |
0,2 |
|||||||
103 |
113 |
0,2 |
|||||||
104 |
127 |
1,5 |
|||||||
105 |
128 |
2,0 |
|||||||
106 |
2 |
2,1 |
|||||||
107 |
5 |
0,9 |
|||||||
108 |
11 |
0,1 |
|||||||
109 |
14 |
0,1 |
|||||||
110 |
17а |
0,1 |
|||||||
111 |
20 |
0,1 |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
112 |
22 |
0,2 |
|||||||
113 |
23 |
0,5 |
|||||||
114 |
26 |
0,2 |
|||||||
115 |
29 |
0,1 |
|||||||
116 |
34 |
0,1 |
|||||||
117 |
38 |
0,1 |
|||||||
118 |
42 |
0,1 |
|||||||
119 |
46 |
0,1 |
|||||||
120 |
50 |
0,1 |
|||||||
121 |
53 |
0,1 |
|||||||
122 |
55 |
0,2 |
|||||||
123 |
59 |
0,2 |
|||||||
124 |
62 |
0,2 |
|||||||
125 |
65 |
0,1 |
|||||||
126 |
68 |
0,2 |
|||||||
127 |
71 |
0,1 |
|||||||
128 |
74 |
0,2 |
|||||||
130 |
77 |
0,2 |
|||||||
131 |
79 |
0,2 |
|||||||
132 |
82 |
2,7 |
|||||||
133 |
91 |
0,5 |
|||||||
134 |
95 |
0,3 |
|||||||
135 |
99 |
0,4 |
|||||||
136 |
103 |
0,4 |
|||||||
137 |
107 |
0,4 |
|||||||
138 |
111 |
0,4 |
|||||||
139 |
114 |
0,4 |
|||||||
140 |
129 |
0,7 |
|||||||
141 |
84 |
0,1 |
|||||||
Итого |
1432, 1 |
17,2 |
41,2 |
3,3 |
12,8 |
30,8 |
0,1 |
II. Устройство территории севооборотов.
2.1 Методическая основа устройства территории севооборотов.
В современных условиях к устройству территории севооборотов предъявляют следующие требования:
- создание в пределах каждого севооборота не только территориальной основы для чередования сельскохозяйственных культур в пространстве за счёт правильного размещения полей, но и условий для повышения плодородия почв, защиты земель от эрозии, выполнения природоохранных и экологических требований;
- наличие высокой культуры земледелия, обеспечивающей получение стабильных урожаев сельскохозяйственных культур за счёт внедрения современных научно-обоснованных систем применения удобрений, защиты растений, обработки почв;
- проведение в границах полей вспашки, сева, ухода за посевами, уборки урожая в оптимальные агротехнические сроки с минимальными затратами на полевые механизированные работы;
- размещение отдельных элементов (например лесополос) при устройстве территории севооборотов требует затрат капитальных вложений, поэтому они должны быть минимально необходимыми.
В соответствии с указанными выше требованиями при устройстве территории севооборотов:
- создают условия для обеспечения устойчивости агроландшафтов, повышения плодородия почв, предотвращения и прекращения процессов эрозии;
- устанавливают оптимальные пространственные условия для применения различных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, высокопроизводительного использования сельскохозяйственной техники и транспортных средств, рациональной организации производственных процессов в земледелии;
- обеспечивают наименьшие капитальные вложения и годовые издержки производства, зависящие от устройства территории севооборотов;
- определяют количество полей в севообороте в соответствии с зональными схемами размещения сельскохозяйственных культур.
Научно обоснованными системами ведения агропромышленного производства Волгоградской области рекомендуются следующие примерные схемы зернопаровых и зернопаропропашных севооборотов:
- для зоны каштановых почв
1. пар чистый,
2. озимая пшеница,
3. горчица,
4. многолетние травы (выводное поле);
- для зоны чернозёмных почв
1. пар чистый,
2. озимая пшеница,
3. просо + гречиха,
4. подсолнечник + ячмень,
5. многолетние травы (выводное поле).
Тип севооборота определяется специализацией хозяйства и составом возделываемых культур. Учитывая, что крестьянские (фермерские) хозяйства формируются, как правило, небольших размеров, в них целесообразно организовывать один севооборот.
2.1.1 Размещение полей севооборотов
Поле - это часть севооборота, предназначенная для поочерёдного по годам размещения и возделывания сельскохозяйственных культур.
При размещении полей учитывают рельеф местности; почвенные условия; площади, размеры сторон и формы полей; требования обеспечения равновеликости полей; существующее расположение дорог, лесных полос и других элементов устройства территории севооборотов.
Размеры полей, их сторон (длину и ширину) и форму устанавливают, исходя из требований правильной организации в них рабочих процессов и наиболее производительного использования сельскохозяйственной техники
Длина полей определяет длину рабочего хода тракторных агрегатов. Чем больше длина поля, тем меньше потери на холостые повороты и заезды и выше производительность сельскохозяйственной техники. Оптимальная длина полей в К(Ф)Х Волгоградской области от 1000 до 2500 м.
Ширина полей зависит от площади и установленной длины поля и рекомендуется не менее 600 м.
Лучшая форма полей - прямоугольники (четырёхугольники) и квадраты, что позволяет правильно организовать полевые работы как в продольном, так и в поперечном направлении без огрехов, остаточных треугольников и клиньев.
При проектировании необходимо обязательно соблюдать параллельность длинных сторон полей, вдоль которых устанавливают направление основной обработки почвы.
Возможно проектирование полей в форме прямоугольников, трапеций, параллелограммов, где отклонение углов от прямых не должно превышать 20-30є.
При проектировании желательно делать поля равновеликими. При одинаковых площадях полей обеспечивается равномерный выход продукции, примерно одинаковый объём полевых и транспортных работ по годам ротации севооборота. Нельзя допускать максимальное отклонение размеров полей от среднего значения более чем +/- 20%.
При учёте рельефа местности, всегда применяется основное правило - размещение поля длинной стороны поперёк склона. В этом случае работы будут вестись в направлении горизонталей (поперёк склона). Тем самым предотвращаются процессы водной эрозии почв, так как поверхностный сток задерживается обработанной почвой, лучше впитывается, что в засушливых условиях Волгоградской области оказывает положительное влияние на урожайность сельскохозяйственных культур ещё и за счёт дополнительного накопления влаги. С рельефом местности тесно связан почвенный покров. Поле должно по возможности формироваться из одного типа, подтипа, разновидности почв, одинакового гранулометрического состава и т.п. Выделенные К(Ф)Х «Орошаемое» земельные массивы расположены на склонах до 1є, на сравнительно одинаковых почвах, поэтому при проектировании рельеф местности и почвенные условия в лабораторном задании не учитываются.
2.1.2 Размещение полезащитных лесных полос
В условиях, когда земли крестьянских (фермерских) хозяйствах размещены на равнинной территории, где водная эрозия почв практически отсутствует, создаются полезащитные (ветрорегулирующие) лесные полосы.
Основное назначение полезащитных (ветрорегулирующих) лесных полос - снижение скорости ветра, задержание и равномерное распределение на полях снега, уменьшение поверхностного стока атмосферных осадков, повышение влажности почвы, уменьшение испарения влаги, препятствие развеванию почвенного покрова.
При проектировании учитывают направление, расстояние между лесными полосами и конструкцию.
Полезащитные лесные полосы подразделяют на продольные (основные) и поперечные (вспомогательные). Продольные лесные полосы размещают по возможности перпендикулярно преобладающему направлению вредоносных ветров. Допускается отклонение их расположения от перпендикулярного на угол не более 30є при уменьшении расстояния между полосами. (В Волгоградской области вредоносными ветрами считаются суховеи и ветры в основном восточного направления, вызывающие пыльные бури.) Кроме того, при проектировании их совмещают с длинными сторонами полей севооборота. Перпендикулярно продольным полосам размещают поперечные (вспомогательные) лесные полосы по коротким сторонам полей. Расстояние между продольными полосами принимают из расчёта 30-кратной высоте деревьев, между поперечными до 2000 м. Ширину увязывают с конструкцией лесных полос. Полезащитные (ветрорегулирующие) полосы обычно проектируют продуваемыми, реже - ажурными, 3-, 4-, 5- рядными, шириной 9, 12 или 15 м, (междурядье - 3 м, закрайки -1,5 м). В целях экономного расходования площади пашни под лесополосами, а также учитывая большие затраты на их создание и уход, в крестьянских (фермерских) хозяйствах степной зоны, полезащитные лесные полосы проектируются по границам полей, с исключением их размещения внутри полей.
2.1.3 Размещение полевых дорог и полевых станов.
При проектировании полевых дорог необходимо: обеспечить подъезд к любому полю, увязать размещение дорог с границами полей, лесополос, обеспечить удобный проезд на поля сельскохозяйственной техники и автотранспорта.
Полевые дороги подразделяются на основные и вспомогательные.
Основные полевые дороги предназначены для перевозок людей, грузов и перегона техники. Размещаются они главным образом по коротким сторонам полей. Используются они также для заправки агрегатов топливом, водой, семенами, разворота техники т.п. Ширину их устанавливают 6-8м. Вспомогательные продольные дороги располагают по длинным сторонам полей. Их основное назначение - вывоз урожая, подвоз удобрений, обслуживание агрегатов при поперечной обработке, обеспечение переездов на другие поля. Так как интенсивность движения на этих дорогах небольшая, проектируют их шириной 3-4 м.
Для ускорения просыхания полевых дорог в весеннюю распутицу или после дождя размещают их по отношению к лесным полосам с южной стороны.
Полевые станы устраивают на территории крестьянского (фермерского) хозяйства при значительном удалении (более чем на 10 км) пахотного массива от населённого пункта, где проживают глава К(Ф)Х и механизаторы. Они служат для кратковременного жилья, питания и отдыха механизаторов в период полевых работ, проведение текущего и профилактического ремонтов, технического обслуживания, стоянки и хранения сельскохозяйственной техники, культурно-бытового обслуживания работников.
На землях К(Ф)Х в условиях Волгоградской области полевые станы устраивают редко и как правило летнего типа, без капитально оборудованных помещений, (в основном навесы и стоянки), или ставят передвижные вагончики с минимальным числом временных быстро снимаемых сооружений. Для полевого стана выделяют площадку в центре землепользования или на стыке границ нескольких К(Ф)Х для совместного обслуживания массива, вблизи источника водоснабжения и линий электропередач, с удобными подъездами к полям, пригодную для строительства по санитарно-гигиеническим, строительно-планировочным и другим условиям.
2.2 Составление ведомости проектирования полей севооборота и экспликации земель по угодьям.
Научно обоснованными системами ведения АПК Волгоградской области для зоны размещения К(Ф)Х «Орошаемое» рекомендуется следующая схема севооборота:
1. пар чистый,
2. озимая пшеница,
3. просо + гречиха,
4. подсолнечник + ячмень,
5.горчица
6. многолетние травы (выводное поле).
К(Ф)Х «Орошаемое» Котельниковского района имеет площадь пашни на год землеустройства 1432,1 га, схема чередования культур в севообороте 6-типольная. Следовательно, средний размер поля составляет 238,7 га. На площади 1432,1 га пашни необходимо запроектировать 6 полей близких по площади к среднему размеру поля.
В процессе проектирования составляются таблицы 2.2 и 2.3. Вычисление площадей разрезаемых контуров производится любым из существующих способов: аналитическим, механическим или графическим.
Таблица 2.1
Ведомость проектирования полей севооборотов
№ п/п |
№№ полей |
Площадь поля, га |
Проектируются на пашне |
Площадь поля по проекту, га |
Площадь пашни переводимой в не с/х угодья, га |
||
Лесные полосы |
Полевые дороги |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Поле I |
240 |
3000*9=2,7 |
235,9 |
4,1 |
||
812,5*9=0,7 |
|||||||
812,5*9=0,7 |
|||||||
2 |
Поле II |
240,8 |
3075*9=2,8 |
236,5 |
4,3 |
||
812,5*9=0,7 |
|||||||
850*9=0,8 |
|||||||
3 |
Поле III |
236,1 |
3125*9=2,8 |
232 |
4,1 |
||
750*9=0,6 |
|||||||
825*9=0,7 |
|||||||
4 |
Поле IV |
205,9 |
3150*9=2,8 |
201,9 |
4 |
||
650*9=0,6 |
|||||||
675*9=0,6 |
|||||||
5 |
Поле V |
246,7 |
2550*9=2,3 |
2850*4=1.1 |
241,1 |
5,6 |
|
110*9=1 |
|||||||
900*9=0,8 |
|||||||
6 |
Поле VI |
280 |
1150*9=1 |
2550*4=1 |
274.2 |
5.8 |
|
2650*9=2.4 |
|||||||
850*9=0.8 |
|||||||
700*9=0.6 |
|||||||
7 |
Итого в севообороте |
1449,5 |
25,8 |
2,1 |
1421,6 |
27,9 |
Таблица 2.2
Определение равновеликости полей
№ п/п |
№№ поля |
Площадь по проекту |
Средний размер поля в севообороте |
Отклонения от среднего размера |
||
В гектарах + / - |
В % |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Поле I |
235,9 |
237 |
-1,1 |
0,4 |
|
2 |
Поле II |
236,5 |
-0,5 |
0,2 |
||
3 |
Поле III |
232 |
-5 |
2,1 |
||
4 |
Поле IV |
201,9 |
-35,1 |
14,8 |
||
5 |
Поле V |
241,1 |
+4,1 |
1,7 |
||
6 |
Поле VI |
274.2 |
+37,2 |
15,7 |
||
Итого |
1421.6 |
При допустимой величине отклонения + 20%, максимальное составляет +37,2 (15,7%) следовательно, поля в севообороте запроектированы правильно, с допустимыми отклонениями от среднего размера поля.
В завершении работы составляется экспликации земель по угодьям.
Таблица 2.3
Экспликация земель К(Ф)Х «Орошаемое» по угодьям.
№№ п/п |
Наименование угодий |
Площадь на год землеустр. |
Изменения (га) |
Площадь по проекту (га) |
Структура угодий х-ва по проекту в % |
||
+ |
- |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Общая площадь КФХ |
1537,5 |
- |
- |
1537,5 |
100 |
|
2 |
Пашня |
1432,1 |
- |
27,9 |
1404,2 |
91,33 |
|
3 |
Пастбища (всего) |
58,4 |
- |
- |
58,4 |
3,8 |
|
3.1 |
В т.ч. улучшенные |
41,2 |
- |
- |
41,2 |
2,6 |
|
3.2 |
Чистые |
17,2 |
- |
- |
17,2 |
1,1 |
|
4 |
Итого с/х угодий |
1490,5 |
- |
27,9 |
1490,5 |
98,83 |
|
5 |
Лесные полосы |
3,3 |
25,8 |
- |
29,1 |
1,9 |
|
6 |
Дороги |
12,8 |
2,1 |
- |
14,9 |
1,0 |
|
7 |
Прочие земли |
30,8 |
- |
- |
30,8 |
1,9 |
|
6 |
Под водой |
30,9 |
- |
- |
30,9 |
2 |
|
Всего земель в границах плана |
1537,5 |
27,9 |
27,9 |
1537,5 |
- |
Анализируя структуру угодий хозяйства по проекту, можно сделать вывод, что уменьшение пашни на 27,9 га под посадку лесных полос является обоснованной, а предоставленная К(Ф)Х «Орошаемое» земля используется в целом по назначению, 98,83% составляют сельскохозяйственные угодья, при этом 91,33% из них вовлечено в активный сельскохозяйственный оборот, т.е. в пашню.
III. Оценка природоохранной организации территории К(Ф)Х.
3.1 Основные методологические положения оценки природоохранной организации территории.
Для оценки природоохранной организации территории рассчитывают экологические показатели до землеустройства и по проекту. К ним относятся: коэффициент экологической стабильности; индекс экологического разнообразия; коэффициент антропогенной нагрузки; лесистость территории в % и другие показатели.
Для оценки влияния состава угодий на экологическую стабильность территории (устойчивость которой падает при повышении сельскохозяйственной освоенности земель, распашке и интенсивном использовании угодий, проведении мелиоративных и культуртехнических работ, застройке территории), вычисляют соответствующие коэффициенты (Кэк.ст.) экологической стабильности территории. Если полученное значение Кэк.ст.< 0.33, считается, что территория экологически нестабильная, при Кэк.ст.= 0,34-0,50 - неустойчиво стабильна, при Кэк.ст.=0,51-0,66 переходит в градацию средней стабильности, а при Кэк.ст. > 0,67 - экологически стабильна.
Для вычисления Кэк.ст. используется таблица 155 (стр. 496 учебника проф. Волкова С.Н. Землеустройство. Т. 2. Землеустроительное проектирование. Внутрихозяйственное землеустройство), где приведена оценка экологической стабильности различных видов угодий.
Коэффициент антропогенной нагрузки показывает насколько сильно влияет деятельность человека на состояние природной среды.
Индекс экологического разнообразия территории отражает, насколько близко намеченный проектом агроландшафт соответствует естественному и как изменилось экологическое разнообразие территории по сравнению с показателями на год землеустройства. (Под агроландшафтом в данном случае понимается вся сельскохозяйственная территория К(Ф)Х).
3.2 Оценка земель по степени антропогенной нагрузке и определение экологической стабильности территории К(Ф)Х.
Оценка земель по степени антропогенной нагрузки производится по 5-ти бальной шкале. При этом каждая группа земель соответствует определённой степени антропогенной нагрузки и балу оценки.
Таблица 3.1
Название угодья |
Коэффициенты |
||
Экологическая стабильность угодья К1 |
Экологическая величина угодья о.с. К2 |
||
Застроенные территории и дороги |
0 |
1,27 |
|
Пашня |
0,14 |
0,83 |
|
Виноградники |
1,29 |
1,47 |
|
Лесополосы |
0,38 |
2,29 |
|
Фруктовые сады, кустарники |
0,43 |
1,47 |
|
Огороды |
0,5 |
1,59 |
|
Сенокосы |
0,62 |
1,71 |
|
Пастбища |
0,68 |
1,71 |
|
Пруды, болота естественного происхождения |
0,79 |
2,93 |
|
Леса естественного происхождения |
1 |
2,29 |
Коэффициент антропогенной нагрузки (К ан.) вычисляют в таблице 2 по формуле:
К ан. = ? РБ / Р
где Р - площадь земель с соответствующей антропогенной нагрузкой, га; Б - балл, соответствующей площади с определённой антропогенной нагрузкой (по пятибалльной системе).
Коэффициенты оценки экологических свойств земельных угодий
Таблица 3.2
Оценка земель по степени антропогенной нагрузки
(К(Ф)Х «Орошаемое» Котельниковского района)
№№ п/п |
Степень антропогенной нагрузки |
Балл, Б |
Группы земель, соответствующие степени антропогенной нагрузки и баллу оценки |
Площадь земель, га |
Р1 Б |
Р2 Б |
||
До землеустройства Р1 |
По проекту Р2 |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1 |
Высокая |
5 |
Земли промышленности, транспорта, населённые пункты,дороги |
12,8 |
14,9 |
64 |
74,5 |
|
2 |
Значительная |
4 |
Пашня, многолетние насаждения, огороды |
1432,1 |
1404,2 |
5728,4 |
5616,8 |
|
3 |
Средняя |
3 |
Культурные кормовые угодья: залужённые балки, пастбища, сенокосы |
58,4 |
58,4 |
175,2 |
175,2 |
|
4 |
Незначительная |
2 |
Лесополосы, кустарники, леса, болота, под водой |
34,2 |
59,8 |
68,4 |
119,6 |
|
5 |
Низкая |
1 |
Микрозаповедники |
- |
- |
- |
- |
|
6 |
0,5 |
Пост. зем. |
- |
- |
- |
- |
||
7 |
Итого |
- |
- |
1537,5 |
6036 |
5986,1 |
||
8 |
Кан. |
- |
- |
- |
- |
3,92 |
3,89 |
Из таблицы видно, что после составления проекта устройства территории севооборота коэффициент антропогенной нагрузки снизился с 3,92 до 3,89 балла, что свидетельствует о незначительном улучшении экологического состояния территории К(Ф)Х «Орошаемое».
Определение экологической стабильности территории К(Ф)Х.
Экологическая стабильность устанавливается ориентировочно, на основе оценки существующего и проектного составов и размещения угодий путём определения соответствующего коэффициента экологической стабильности территории севооборота. Расчёт производится в таблице 3.3.
Таблица 3.3
Определение экологической стабильности территории КФХ «Орошаемое»
№№ п/п |
Название угодья |
Площадь Р, га |
Коэффициент экологической стабильности Кэк..ст. (из таблицы 155 учебника Волкова С.Н. Землеустройство. Т.2) |
Р*Кэк.ст. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
Пашня, огороды |
1404,2 |
0,14 |
196,588 |
|
2 |
Многолетние насаждения |
- |
0,43 |
- |
|
3 |
Пастбища |
58,4 |
0,68 |
39,71 |
|
4 |
Сенокосы |
- |
0,62 |
- |
|
5 |
Лесные полосы |
59,8 |
0,38 |
22,724 |
|
6 |
Кустарники |
- |
0,43 |
- |
|
7 |
Под водой, болота и прочие земли |
30,9 |
0,79 |
24,41 |
|
8 |
Застроенные территории, дороги |
5,84 |
0 |
0 |
|
9 |
Пост. Зем. |
- |
0,5 |
- |
|
Всего |
1537,5 |
283,432 |
0,13
Выводы:
Значение коэффициента экологической стабильности территории равно 0,13, это означает, что территория севооборота К(Ф)Х экологически нестабильна.
Предложения: Для повышения экологической стабильности территории К(Ф)Х «Орошаемое» в проекте предусмотреть посадку полезащитных лесных насаждений на первом этапе на площади 25,8 га с последующим ее увеличением. Площадь пастбищ, являющихся средостабилизирующим угодьем - не уменьшать.
Экологически установленные угодья создают вокруг себя благоприятную экологическую среду. Для установления этого влияния определяют расстояние от угодья до экологически нестабильной территории, т.е. ширину благоприятной экологической зоны.
; Для лесополос B = 229,2 м.
Кроме того, предложения по экологической стабилизации территории учесть при проведении соответствующих обследований; что позволит сконцентрировать внимание на приоритетах и более обоснованно наметить природоохранные мероприятия в целом.
Список литературы:
Основная
1. Волков С.Н. Землеустройство. Т.2. Землеустроительное проектирование. Внутрихозяйственное землеустройство. - М.: Колос, 2001, - 648 с.
2. Землеустройство крестьянских хозяйств / Под ред. В.Н. Хлыстуна, С.Н. Волкова. - М.: Колос. 1995.
Дополнительная
3. Вершинин В.В., Воробьёв А.В., Демидова М.М. Практикум (научно - методические рекомендации) по составлению землеустроительной документации. Волгоград: Станица-2, 2004. - 256 с.
4. Воробьёв А.В. Землеустройство и кадастровое деление Волгоградской области: Станица-2, 2002. - 92 с.
5. Земельный фонд Волгоградской области. Сборник / Под ред. Воробьёва А.В. - Волгоград: ООО «Издательство «Волгоград», 2003. - 48 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
- Организация угодий, севооборотов и устройство территории севооборотов ООО "Земля" Московской области
Содержание организации угодий и севооборотов. Трансформация, улучшение и размещение угодий. Характеристика внутрихозяйственной организации территории на год землеустройства, современного состояния и перспектив развития сельскохозяйственного предприятия.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 23.09.2014 Оценка показателей развития хозяйства "Дидинаг" и использование земельного фонда по проекту. Организация севооборотов и устройство их территории. Устройство территории кормовых угодий. Планируемая численность поголовья и расчет потребления кормов.
дипломная работа [91,9 K], добавлен 25.06.2012Значение и содержание подготовительных работ для составления проектов противоэрозионной организации территории. Составление карты крутизны склонов. Противоэрозионная организация угодий и севооборотов. Противоэрозионное устройство территории севооборотов.
курсовая работа [74,8 K], добавлен 13.03.2011Природно-климатические условия Пинежского района. Проектирования фермерского хозяйства "Рябинушки", определение специализации хозяйства, потребности в кормах, в площадях сельскохозяйственных угодий. Установление севооборотов, сенокосов, пастбищ.
курсовая работа [47,7 K], добавлен 26.03.2013Землеустроительное проектирование и регулирующие его нормативно-правовые акты. Природные, экономические условия хозяйства. Перспективы его развития. Организация угодий и севооборотов. Устройство территории севооборотов. Эффективность проекта и его оценка.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 25.06.2015Перспективы развития ООО "Корсинский МТС". Характеристика природных и экономических условий хозяйства, землепользования и внутрихозяйственной организации территории. Проектирование севооборотов, устройство их территории. Расчет потребности в кормах.
дипломная работа [319,1 K], добавлен 23.02.2012Размещение полей севооборотов, лесных полос, полевых дорог и скотопрогонов. Состояние и использование естественных кормовых угодий. Составление проекта устройства территории пастбищ. Устройство территории садов. Закрепление пастбищ за группами животных.
курсовая работа [61,0 K], добавлен 03.05.2012Физико-географическая характеристика территории Белгородского района. Противоэрозионное устройство территории севооборотов. Принципы размещения центральной усадьбы, производственных центров и внутрихозяйственных дорог. Расчет рентабельности производства.
реферат [22,9 K], добавлен 07.12.2010Составление карты крутизны склона и категорий эрозионно-опасных земель. Анализ специализации растениеводства и ее соответствия требованиям предотвращения процессов эрозии. Установление состава и площадей угодий. Устройство территории севооборотов.
курсовая работа [28,5 K], добавлен 01.02.2012Характеристика отраслей сельскохозяйственного предприятия и устройство территории севооборотов. Проектирование полей и рабочих участков, размещение полевых дорог и полезащитных лесных полос. Оценка баланса гумуса в почве и расчет себестоимости продукции.
курсовая работа [248,6 K], добавлен 15.12.2010