Реконструкция нижнего склада ООО "Опаринолеспром"
Технология и подвижной состав лесовозных работ. Анализ технологических процессов и систем машин для лесопромышленных нижних складов. Обоснование вариантов лесоскладских работ. Трудозатраты и оплата труда основных рабочих. Расчет капитальных вложений.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.02.2012 |
Размер файла | 318,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
1.1 Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия
1.1 Общая характеристика предприятия
1.1.1 Транспортные пути
1.1.2 Режим работы предприятия
1.1.3 Структура предприятия.
1.2 Существующие технологические процессы
1.2.1 Лесосечные работы
1.2.2 Технология и подвижной состав лесовозных работ.
1.2.3 Нижнескладские работы
1.3 Анализ производственно-финансовой деятельности ООО «Опаринолеспром»
2. Анализ технологических процессов и систем машин для лесопромышленных нижних складов
3. Разработка структурной схемы технологического процесса и определение объемов работ.
4. Обоснование вариантов лесоскладских работ
4.1 Выбор варианта для проектирования
4.2 Описание технологического процесса лесоскладских работ. Составление компановочных схем проектируемых вариантов.
4.3 Расчет установленной мощности и массы оборудования
4.4 Разработка принятого варианта лесоскладских работ
5. Экономическое обоснование базового и проектируемого варианта
5.1 Технологический процесс и организация производства
5.2Технико-экономические показатели использования машин и механизмов
5.3 Время простоя оборудования в ремонте и ТО
5.4 Трудозатраты и оплата труда основных рабочих
5.5 Расчет трудозатрат и средств на оплату труда рабочих, занятых на вспомогательных работах
5.6 Расчет потребности электроэнергии на технические нужды
5.7 Расчет затрат на техническое обслуживание и ремонт основных средств
5.8 Расчет капитальных вложений и амортизационных отчислений
5.9 Расчет себестоимости содержания основного оборудования
5.10 Определение эксплуатационных затрат
6.Модернизация и расчет растаскивающей установки РХ-2
7.РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПОБЕЗОПАСНОСТИ ПРОЕКТА
7.1 Организация работы по охране труда на предприятии
7.2 Мероприятия по охране труда
7.3 Техника безопасности
7.4 Мероприятия по технике безопасности
7.5 Промышленная санитария
7.6 Пожарная безопасность
7.6.1 Мероприятия по пожарной профилактике
Введение
Россия является страной с развитой лесной промышленностью, располагает огромными лесными запасами. Они составляют более четверти мировых запасов древесины; кроме того Россия занимает одно из лидирующих мест в мире по объему лесозаготовок, производству пиломатериалов по масштабам лесохозяйственных работ. Тем не менее не смотря на эти благоприятные условия отрасль на данный момент находится в глубоком кризисе. Это вызвано снижением объема вывозки, что повлекло снижение выпуска деловой древесины. Значительно упало производство пиломатериалов, фанеры, целлюлозы и картона. Из-за постоянного роста цен на электроэнергию, сырье и транспорт предприятия находятся в тяжелом экономическом положении. В результате этого практически остановилось обновление парка машин. Снижаются поставки новой техники так как предприятия не имеют средств на ее при обретение, стараются максимально задействовать старое оборудование, что ведет к снижению производительности и росту текущих затрат.
И все же многие проблемы можно решить путем внедрения разработанных новейших технологий, механизмов и оборудования.
Нижний склад является одним из важнейших подразделений лесозаготовительного предприятия. Именно его можно оборудовать автоматическими установками, которые дадут возможность значительно снизить затраты труда и наиболее комплексно использовать древесину. Основные проблемы, которые нужно решить для поднятия производства на нижних складах на качественно новую ступень- это создание машин для комплексной автоматизации и механизации производства ,повышения эффективности использования т рудовых ресурсов, сокращение ручного и неквалифицированного труда, а также комплексное использование сырья, доставленного на лесопромышленный склад.
Многообразие условий производства на лесопромышленных складах предопределяет соответствующие требования к технологии производства и системы машин для нижнескладских работ.
Целью дипломного проекта является практическое применение знаний, полученных в процессе обучения.
Дипломный проект содержит анализ производственной и экономической деятельности предприятия, обоснование технологического процесса, технико- экономические показатели, мероприятия по охране труда.
1.Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия
1.1 Общая характеристика предприятия
Общество с ограниченной ответственностью «Опаринолесппром», фирменное название ООО «Опаринолеспром».
Расположено по адресу: Кировская область, Опаринский район, пгт. Опарино, ул.Советская 48.
От областного центра г.Киров находится на расстоянии 200км.
ООО «Опаринолеспром» образовано путем реорганизации ОАО «Октябрьский леспромхоз».
Предприятие находится на северо-западной части Кировской области. Это район с умерено-континентальным климатом с продолжительной и умеренной зимой и коротким, но теплым летом. Средняя температура января
-14 градусов, морозы достигают до -40градусов. Средняя температура июля +17градусов. Годовое количество осадков 600 мм в год. Наибольшее количество их выпадения приходится на май и сентябрь месяцы.
Речная сеть густая. Реки равнинные лесные, со спокойным течением. Они относятся к бассейну рек Северной Двины и Волги.
Рельеф местности довольно однообразный с легкой, холмистой поверхностью, увалистая равнина. Усложнение его наблюдается в близи крупной реки Моломы, имеющей широкие и глубокие долины. На границе Опаринского, Мурашинского и Даровского районов проходят северные увалы.
Наиболее распространенными почвами являются оподзоленные суглинистые на валунных глинах и суглинках, располагающихся на водораздельных плато. Почвы легкого механического состава встречаются сравнительно редко, на небольших участках, обычно приуроченных к береговой полосе рек, так называемые пойменные. Изредка встречаются подзолистые почвы, развившиеся на лессовидных глинах. Кроме свежих суглинистых почв на территории широко распространены заболоченные, излишне увлажненные суглинистые почвы с мощным торфяно-перегнойным горизонтом.
Степень дренированности почвы на территории в целом следует считать низкой . По влажности наибольшая часть почв относится к категории влажных -71% и сырых-12,5%.
Лесной фонд составляют: хвойные породы- ель, сосна, пихта; лиственные породы- береза, осина. Лесистость составляет более 75%.
К ведущим отраслям экономики в районе следует отнести лесозаготовительную и лесоперерабатывающую отрасли.
Часть площади района занимают сельскохозяйственные тяги, наличие пригодных для выпасы скота лугов, расположенных по поймам рек говорит о развитии сельского хозяйства и животноводства.
1.1.1 Транспортные пути
Вывозка древесины из лесосеки на нижний склад производится по дорогам с железобетонным и грунтовым покрытием. Отгрузка готовой продукции потребителю осуществляется железнодорожным транспортом в вагонах МПС. Собственных дорог, числящихся на балансе предприятия нет. Зимой вывозка из лесосеки производится по снежно-ледянным дорогам.
Через населенный пункт в котором находится данное предприятие, проходит железная дорога, ветка Киров-Котлас.
В недавнем прошлом, когда дороги были не пригодны для транспортировки грузов важную роль, в качестве транспортной магистрали играла река Молома. По которой в период половодья производился плотовой сплав древесины. Плоты сплавлялись до города Котельнич.
1.1.2 Режим работы предприятия
Администрация предприятия по согласованию с профкомом устанавливает в году 250 рабочих дней, продолжительность рабочей недели не более 40 часов. Рабочая неделя состоит из 5 рабочих дней и 2 выходных (суббот и воскресенье). Нормальная продолжительность рабочего дня 8 часов. Обеденный перерыв предоставляется, как правило, в размере 1 часа, но не менее 30 минут в течение смены. Для работников, не достигших возраста 18 лет, устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени. На лесосечных работах Ксм= 1, а на нижнескладских работах Ксм= 2.
1.1.3 Структура предприятия
Генеральный Директор
Главный бухгалтер Главный инженер
Отдел бухгалтерии Главный механик Начальник ПТО
Начальник Начальник Начальник
транспортного цеха верхнего склада нижнего склада
Механик
Ремонтные Водители Мастер Мастер рабочие трактористы
Обслуживающий Бригадир Обслуживающий Бригадир
персонал персонал
Рисунок 1.2:Структурная схема предприятия
1.2 Существующие технологические процессы
1.2.1 Лесосечные работы
На предприятии ООО « Опаринолеспром» заготовка осуществляется механизированная и ручная. В ручную бригаду входят 6 человек. Бригада выполняет весь комплекс работ, включающих в себя подготовително - вспомогательные работы: валку, обрезку сучьев, трелевку.
Состав бригады: вальщик-лесоруб 6разряд; помощник вальщика - лесоруб 4 разряд; обрезчик сучьев - лесоруб 3 разряд; машинист трелевочного трактора 6 разряд; чокеровщик - лесоруб 4 разряд.
Ручная бригад осуществляет рубку методом узких лент с трелевкой за вершину.
Валка производится бензопилой Хускварна 262 ХР,вершиной на волок. Обрезка сучьев у пня с помощью бензопилы Хускварна 257 ХР. Трелевка хлыстов за вершины на погрузочный пункт тракторами ТДТ-55А, ТЛТ-100. Погрузка хлыстов на подвижной состав осуществляется челюстными погрузчиками ЛТ-65Б.
В механизированную бригаду входят четыре человека. Состав бригады: оператор валочной машины 6 разряд, два машиниста трелевочного трактора 6 разряда, оператор сучкорезной машины 6 разряда. Бригада осуществляет следующие операции заготовки леса: валка, трелевка, обрезка сучъев. Валка деревьев валочной машиной ЛП-19А с последующей укладкой в пачки по технологии в свой след. Трелевка производится машиной ЛТ-154 за комли к погрузочному пункту. На погрузочном пункте осуществляется обрезка сучьев за комли сучкорезной машиной ЛП-33. Порубочные остатки укладываются под трактор с последующим их приминанием. Погрузка осуществляется челюстным погрузчиком ЛТ-65Б.
1.2.2Технология и подвижной состав лесовозных работ
Погрузку лесовозных автопоездов осуществляют на погрузочных площадках. Вывозка хлыстов производится автомашинами Урал-4320+ двухосный полуприцеп ГКБ-9383 по дорогам общего назначения. Разгрузка хлыстов в штабель производится кранами. Разгрузка также может производиться на полуавтоматическую раскряжевочную установку.
1.2.3 Нижнескладские работы
Хлысты с лесовоза разгружаются краном К -30-32 и укладываются в запас в штабеля. Часть машин поступает не посредствено на раскряжевочные эстакады. Выгружаются бревносвалом ЛО-56, растаскиваются РУУ-10 и подаются к гидроманипулятору ЛО-13. Оператор ЛО-13 осуществляет подачу хлыстов на подающий транспортер.
Оператор ЛО-15 производит подачу хлыста под раскряжевку АЦ-3, а также дает визуально оценку хлыста и задает программу выдвижения шторок приемного стола под определенный сортимент. Выходит шторка, фиксирует длину сортимента, включает подающий транспортер, производит подачу хлыста, останавливается транспортер, включается пильный агрегат АЦ-3, производится отпиливание сортимента. Оператор производит сброс сортимента на сортировочный транспортер, пильный диск уходит в исходное положение и повторяется подача хлыста. По сортировочному транспортеру Б-22У сортименты уходят к лесонакопителям, где и сортируются по длинам и сортам. После сортировки КБ-572Б производится высадка сортиментов в штабеля для запаса, часть сортиментов грузится в железнодорожные вагоны и на автотранспорт для отправки потребителю.
Структурная схема технологического процесса нижнескладских работ представлена на рисунке 1.2.
ВЫГРУЗКА запас сырья
АЗДЕЛЕНИЕ ПАЧЕК
РАСКРЯЖОВКА
СОРТИРОВКА
ШТАБЕЛЕВКА
ГОТОВОЙ РОДУКЦИИ запас сырья
ОТГРУЗКА
ГОТОВОЙ РОДУКЦИИ
Рисунок 1.2 Схема технологического процесса нижнего склада ООО «Опаринолеспром»
1.3 Анализ производственно-финансовой деятельности ООО «Опаринолеспром»
В процессе анализа проводится сравнение достигнутых результатов производства с данными за прошлый отрезок времени, определяется влияние различных факторов на величину результативных показателей, выявляются недостатки, неиспользуемые возможности.
Анализ производства товаров продукции приведены в таблице 1.1.
Таблица 1.1
Оценка структуры товарной продукции
Виды продукции |
Ед.изм. |
Годы |
Отклонение |
|||
2004 |
2005 |
2006 |
||||
Заготовка |
М3 |
103631 |
111093 |
89499 |
86 |
|
Вывозка древесины |
М3 |
95974 |
102176 |
97590 |
101 |
|
Раскряжевка |
М3 |
93157 |
100305 |
103327 |
110 |
|
В т.ч. деловая |
М3 |
81148 |
89758 |
89155 |
109 |
|
Пиломатериалы |
М3 |
678 |
730 |
899 |
132 |
|
Выпуск ТП в действующих ценах |
Тыс.руб. |
38145 |
43797 |
51038 |
134 |
За последние три года наблюдается колебание общего объема заготовки. По сравнению с 2004 годом в 2006 году объем заготовки снизился на 14%. Это связано с погодными условиями, становление зимы началось поздно. Заготовительные бригады простаивали два месяца ноябрь и декабрь. Вывозка древесины увеличилась на 1%, в связи с обновлением парка автомашин. Объем раскряжевки древесины вырос на 10%, в том числе выход деловой на 9 %. Выпуск пиломатериалов вырос на 32% так как спрос товара на рынке увеличился. Выпуск товарной продукции в действующих ценах, по сравнению с 2004годом увеличился на 34%.
Анализ структуры работников представлен в таблице 1.2.
Таблица 1.2
Анализ структуры работников
Показатели |
2004 |
2005 |
2006 |
Абс. Откл. |
||||
Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% |
|||
Среднесписочная численность |
250 |
100 |
250 |
100 |
253 |
100 |
101 |
|
В т. ч. основной деятельности |
250 |
100 |
250 |
100 |
253 |
100 |
101 |
|
-служащих |
44 |
17 |
42 |
16 |
41 |
16 |
93 |
|
-рабочих |
206 |
83 |
208 |
84 |
212 |
84 |
103 |
Среднесписочная численность работников предприятия за три года увеличилась на 1%,в том числе служащих снизилась на 7%,а рабочих увеличилась на 3%.
Анализ производительности труда представлен в таблице 1.3.
Таблица 1.3
Анализ производительности труда
Показатели |
2004 |
2005 |
Абс. откл. |
2006 |
Абс. откл. |
|
1 Выпуск продукции, тыс. руб. |
5315 |
5420 |
105 |
5680 |
260 |
|
2 Численность промышленно-производственного персонала, чел |
250 |
250 |
- |
253 |
3 |
|
3 Численность рабочих, чел. |
206 |
208 |
2 |
212 |
4 |
|
4 Количество дней, отработанных одним рабочим за год |
250 |
250 |
- |
250 |
- |
|
5 Продолжительность рабочего дня, час |
8 |
8 |
- |
8 |
- |
|
6 Среднегодовая выработка, тыс. руб. |
||||||
6,1. Одного работника |
21 |
21 |
- |
22 |
1 |
|
6,2. Одного рабочего |
25 |
26 |
1 |
26 |
- |
|
7 Среднедневная выработка одного рабочего, руб. |
84 |
84 |
- |
104 |
20 |
|
8 Среднечасовая выработка одного рабочего, руб. |
3125 |
3250 |
100 |
3250 |
- |
В свези с тем, что выпуск продукции в рассматриваемом периоде возросло в 1,06,а численность работников увеличилось в 122 раза, наблюдается прирост производительности труда на 11%, в том числе одного рабочего на 11%.Комплексная выработка на нижнескладских работах увеличилась на 12%. Среднегодовая зарплата одного работающего выросла на 11%.
Структура основных средств - предприятия изложена в таблице 1.4.
Таблица 1.4 Структура основных средств
Показатели |
Стоимость,тыс.руб. |
Структура % |
|||||||
2004 |
2005 |
Абс.откл. |
2006 |
Абс.откл. |
2004 |
2005 |
2006 |
||
1 Здания |
8235 |
8246 |
11 |
8246 |
- |
31,8 |
28,8 |
27,8 |
|
2 Сооружения |
571 |
571 |
- |
571 |
- |
2,2 |
2,0 |
1,9 |
|
3 Машины и оборудование |
9620 |
11461 |
1841 |
11986 |
525 |
37,2 |
39,9 |
40,4 |
|
4 Транспортные средства |
7284 |
8248 |
964 |
8671 |
423 |
28,1 |
28,7 |
29,3 |
|
5 Инвентарь |
169 |
173 |
4 |
173 |
- |
0,7 |
0,6 |
0,6 |
|
6 Другие |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого |
25879 |
28699 |
2820 |
29647 |
948 |
100 |
100 |
100 |
Большую часть основных средств составляют машины и оборудование 40,4 %. Затем идут транспортные средства 29,3 % и здания 27,8 %, сооружения 1,9 %,инвентарь 0,6 %.
Общая стоимость основных средств, в сравнении 2004-2006г, увеличилась на 3768 тыс. руб. , что составляет 14,6 %.
Показатели движения, состояния и использования основных средств представлены в таблице 1.5.
Таблица 1.5
Показатели движения, состояния и использования основных средств
Коэффициенты |
2004 |
2005 |
2006 |
Отклонение |
|
Фондоотдача,руб/руб |
1,47 |
1,52 |
1,72 |
117 |
|
Фондоемкость,руб/руб |
0,67 |
0,65 |
0,58 |
86 |
|
Фондовооруженность,т.руб/чел |
109,5 |
117,3 |
112,7 |
102 |
|
Технич. Вооруженность,т.руб/чел |
78,6 |
83,1 |
85,4 |
109 |
За анализируемый период фондоотдача предприятия увеличилась на 17%,это связоно с увеличением стоимости товарной продукции.Фондоемкость уменьшилась на 14%, что говорит о более эффективной работе предприятия в сравнении с 2004годом .Фондовооруженность увеличилась на 2%, следовательно увеличелась техническая вооруженность труда работников на 9% и производительность труда.
Проанализируем изменение состава и динамики текущих активов как наиболее мобильной части капитала, от состояния которых в значительной степени зависит финансовое состояние предприятия. Анализ динамики и состав оборотных средств представлен в таблице 1.6.
Таблица 1.6
Анализ динамики и состав оборотных средств
Вид средств |
Наличие средств, тыс .руб |
Структура средств % |
|||||||
2004 |
2005 |
Абс. Откл. |
2006 |
Абс. Откл. |
2004 |
2005 |
2006 |
||
Денежные средства |
12 |
12 |
0 |
97 |
85 |
1 |
1 |
1 |
|
Дебиторская задолженность |
2007 |
1133 |
-874 |
2694 |
1561 |
8 |
2 |
8 |
|
Запасы и затраты |
11924 |
18472 |
6548 |
13770 |
-4702 |
49 |
49 |
45 |
|
Производств.запасы |
5498 |
5324 |
-174 |
5091 |
-233 |
22 |
14 |
16 |
|
НЗП |
2225 |
7369 |
5144 |
6604 |
-765 |
9 |
19 |
19 |
|
Готовая продукция |
1257 |
3043 |
1786 |
1722 |
-1321 |
6 |
8 |
6 |
|
Расходы будущих периодов |
1142 |
2736 |
1594 |
353 |
-2383 |
5 |
7 |
5 |
|
Итого |
24065 |
38089 |
14024 |
30331 |
-7758 |
100 |
100 |
100 |
За последние три года произошло увеличение денежных средств в 8 раз. Дебиторская задолженность увеличилась на 34%. Запасы и затраты с 2004 по 2006 год увеличились на 15%. Производственные запасы снизились на 8%, а НЗП увеличилось на 196%. Готовая продукция увеличилась на 36%,а расходы будущих периодов снизились на 69%. В целом анализ динамики и состав оборотных средств показывает, что финансовое состояние предприятия улучшилось.
Основные затраты предприятия показаны в таблице 1.7.
Таблица 1.7 Структура затрат предприятия
Показатели |
2004 |
2005 |
2006 |
||||
тыс.р. |
% |
тыс.р. |
% |
тыс.р. |
% |
||
Затраты предприятия в т.ч. |
43595 |
100 |
50289 |
100 |
59319 |
100 |
|
-материальные затраты |
13529 |
31 |
21619 |
43 |
27857 |
48 |
|
-затраты на оплату труда |
15919 |
36 |
17883 |
36 |
18754 |
31 |
|
-на социальные нужды |
5902 |
14 |
5151 |
10 |
5335 |
9 |
|
-на амортизацию |
298 |
0 |
102 |
0 |
48 |
0 |
|
-на прочие затраты |
7947 |
19 |
6534 |
11 |
7325 |
12 |
Из данных показателей видно, что общие затраты предприятия на производство и реализацию продукции увеличились, что связано с увеличением объема производства. Основную долю объема общих затрат составляют материальные затраты -48%, в связи с тем, что увеличились цены на сырье, топливо, электроэнергию. Затраты на оплату труда снизились на 5%, социальные нужды 5%, на амортизацию остаются стабильными. По отношению к 2005 году прочие затраты увеличились на 1%.
Оценка финансового состояния предприятия представлена в таблице 1.8.
Таблица 1.8
Показатели ликвидности и финансовой устойчивости.
Показатели |
Норма |
Значение |
|||
2004 |
2005 |
2006 |
|||
Коэффициент финансовой независимости |
>0.6 |
-0,2 |
-0,01 |
-0,63 |
|
Коэффициент финансовой зависимости |
<0.4 |
0,04 |
0,8 |
0,1 |
|
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств(финансовый риск) |
<1 |
-40,8 |
-56,3 |
-2,3 |
|
Коэффициент текучей ликвидности |
>=2,0 |
0,9 |
0,7 |
0,5 |
|
Коэффициент срочной ликвидности |
>=0,8 |
0,1 |
0,1 |
0,08 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,7 |
0,002 |
0,0004 |
0,003 |
|
Коэффициент общей оборачиваемости капитала |
- |
2,1 |
1,7 |
2,5 |
|
Коэффициент оборачиваемости оборот. средств |
- |
3,4 |
1,7 |
2,5 |
|
Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств |
- |
2,9 |
2,1 |
2,6 |
|
Продолжительность одного оборота активов предприятия |
Дней |
17 |
59 |
22 |
Из анализа видно, что предприятие финансово устойчиво оно не требует внешних источников финансирования. Показатели динамики ликвидности предприятия говорит о снижении ликвидности предприятия за анализируемый период, так как к 2006г. данные коэффициенты не соответствуют нормативным значениям.
Коэффициенты оборачиваемости капитала, оборотных средств, материальных оборотных средств за анализируемый период увеличиваются и уменьшаются, а продолжительность одного оборота актива предприятия увеличилась на 29% и в 2006г. составляет 22 дня.
Финансовые результаты и показатели рентабельности представлены в таблице 1.9.
Таблица 1.9
Динамика финансовых результатов. Показатели рентабельности
Показатели |
Годы |
Абс. Откл.% |
|||
2004 |
2005 |
2006 |
|||
Выручка от реализации, тыс. руб. |
38947 |
44826 |
54303 |
139 |
|
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
38867 |
38767 |
56571 |
145 |
|
Коммерческие расходы, тыс. руб. |
3028 |
4786 |
5478 |
180 |
|
Прибыль (убыток) от реализации, тыс. руб. |
-2948 |
1273 |
-7746 |
38 |
|
Операционные: |
|||||
-доходы, тыс. руб. |
3573 |
1576 |
3959 |
110 |
|
-расходы, тыс. руб. |
3106 |
1635 |
8753 |
281 |
|
Внереализационные: |
|||||
-доходы, тыс. руб. |
310 |
163 |
- |
- |
|
-расходы, тыс. руб. |
828 |
994 |
- |
- |
|
Балансовая прибыль (убыток), тыс. руб. |
-3008 |
323 |
-12574 |
24 |
|
Рентабельность продукции, % |
-7,7 |
0,7 |
-23 |
- |
|
Рентабельность продаж, % |
-7,6 |
2,8 |
-14,3 |
- |
Анализ формирования прибыли показывает, что себестоимость продукции выросла на 45 % ,что выше роста выручки от реализации 39%,в результате предприятие работает с убытком . Основная причина работы с убытком -увеличение материальных и энергозатрат. Поскольку расходы превышают доходы, то предприятие является не рентабельным, и эта не рентабельность прогрессирует в отрицательном направлении.
Вывод по анализу производственно-финансовой деятельности предприятия.
Анализу производственно-финансовой деятельности предприятия показывает, что на предприятии происходит рост объемов производства. Увеличивается выход деловой древесины, и прочей продукции. В результате этого растет величина товарной продукции.
Численность работников предприятия увеличивается, увеличивается и уровень производительности труда.
Значительно увеличились затраты на производство продукции, растет себестоимость 1м3 обезличенной древесины. Это происходит в результате повышения цен на ГСМ, тарифов на электроэнергию, на оплату труда.
В результате низких цен на готовую продукцию и значительного повышения себестоимости, выручка от реализации не покрыла затраты, вследствие чего предприятие сработало с убытком и стало нерентабельным.
Во всей доле затрат наибольшую часть 34% составляет заработная плата, вследствие чего необходимо снизить количество рабочих ,за счет исключения ручного труда на нижнескладских работах и полной его механизации.
2. Анализ технологических процессов и систем машин для лесопромышленных нижних складов
Массовое выбытие производственных мощностей, обусловленное их физическим износом, и деградация технологии лесозаготовок - явления, свойственные большинству предприятий лесной отрасли. Учитывая то, что в нашей стране основной была и остается технология основанная на заготовке и вывозке из лесосеки хлыстов и производстве сортиментов на нижнем складе, следует отметить особую значимость в данных условиях лесоскладского производства: трудозатраты на нижнем складе составляют до 35% от общих трудозатрат лесозаготовительного производства и именно на нижнем складе выполняются все основные операции по первичной переработке древесного сырья, определяющие конечный результат деятельности предприятия.
Очевидно, что главными факторами оказывающими влияние на эффективность производства, являются уровень технологии и технического оснащения нижних складов, в настоящее же время срок службы нижнескладского оборудования на многих предприятиях превышает нормативный срок службы в 2,5-3 раза, широкое применение находят менее капиталоемкие, но наиболее трудоемкие способы работ, такие как ручная сброска при сортировке, замена грейферных грузозахватов стропными комплектами и т.д.
Сейчас выпуск оборудования для первичной обработки леса на нижних складах практически прекращен. Но потребность в нем может быть удовлетворена за счет возобновления выпуска оборудования, входящего в разработанные в 70-80-ее гг ЦНИИМЭ и другими институтами отрасли следующие системы машин:
- ШС - для поштучной обработки деревьев и хлыстов при их продольной подаче;
2НС -- для групповой обработки деревьев и хлыстов при поперечной подаче;
ЗНС - для пачковой обработки деревьев и хлыстов;
4НС - система мобильных машин для береговых нижних складов.
К числу наиболее отработанных в настоящее время следует отнести систему ШС, с помощью которой выполняется индивидуальная обработка деревьев (хлыстов) при их продольной подаче. Ее основные достоинства - возможность получения широкой номенклатуры сортиментов при максимальном выходе товарной продукции и меньшая металлоемкость и стоимость оборудования по сравнению с другими системами. Эту систему целесообразно использовать в сырьевых базах лесозаготовительных предприятий, имеющих смешанный состав древостоя (значительный объем лиственных пород). Районами ее эффективного применения могут быть Европейский Север, Западная Сибирь и Дальний Восток.
Системы машин 1НС могут применяться на складах с различным грузооборотом. В систему склада с грузооборотом 75-100 т. куб. м. могут входить: РРУ-10,ЛО-30 или ПСЛ-2А,ЛО-15 или ЛО-68, ИТ-86 или ТС-7, кран КБ-572, с грузооборотом 150-200 т.куб.м. - ЛТ-62,ЛО-15С,ЛТ-86, ККЛ-12.
Система машин 2НС с поперечной подачей хлыстов эффективна для складов с грузооборотом от 250 тыс. м3 и более в год. Основной поток системы на базе слешера или триммера рассчитан на применение в хвойных, преимущественно однородных древостоях. В поточных линиях, образуемых данной системой, очистка деревьев от сучьев производится сучкорезной установкой и хлысты через буферный магазин, через транспортер передаются на раскряжевочную установку триммерного (типа МР-8) или на слешер (типа ЛО-65). В такой поточной линии хлысты распиливаются на сортименты, в соответствии с программой, выбранной оператором. Деловые сортименты поступают в буферный магазин, а затем на сортировочный транспортер и сортируются по карманам-лесонакопителям. Сменная производительность такой линии достигает для МР-8 370 куб.м./смену, для слешера 380-520 куб.м/смену.
Система машин ЗНС предназначена для использования на крупных складах с грузооборотом 400-500 тыс.м , имеющих большой объем переработки. Она включает в себя бункерную установку по очистке деревьев от сучьев МСГ-3-1,из которой хлысты поступают в разделитель пачек Лтх-80, а затем трехсекционный поперечный сортировочный транспортер. Этим транспортером распределяются по продольным лесотранспортерам, на которых производится сортировка еще на несколько сортогрупп по лесонакопителям. Из лесонакопителей пачки однородных хлыстов, консольно-козловыми кранами, переносятся на приемные устройства установки ЛО-62, которая раскряжевывает эти пачки. Полученные пачки сортиментов, автопогрузчик развозит на склад готовой продукции и по цехам переработки.
Система машин 4НС, состоящая из мобильных машин, предназначена прежде всего для использования на береговых складах с плотовым и молевым сплавом. Поступившие на склад хлысты или деревья могут разгружаться колесными погрузчиками. Очистку стволов от сучьев, раскряжевку хлыстов производят сучкорезно-раскряжевочной установкой (ЛО-76С), а сортировку бревен -передвижным продольным транспортером (ЛТ-20). Сменная производительность такой линии достигает 100м3/смену.
Кроме вышеперечисленных, если можно так выразиться, типовых систем существуют примеры комбинированных систем машин. Комбинированная система может быть применена тогда, когда лесосырьевая база предприятия разнообразная, на склад поступают хлысты, резко отличающиеся по качеству. В этом случае после очистки от сучьев на установке МСГ-3-1 высококачественные хлысты хвойных пород подаются на слешерную установку ЛО-65, а низкокачественные хвойные и лиственные породы на установку типа ЛО-15С. Сменная производительность достигает до 600 м /смену.
3. Разработка структурной схемы технологического процесса и определение объемов работ
Разрабатываем структурную схему технологического процесса нижнего склада рис. 3.1. Она отражает последовательность выполнения технологических операций, их взаимосвязь между собой, степень переработки древесины.
ВЫГРУЗКА запас сырья
РАЗДЕЛЕНИЕ ПАЧЕК
РАСКРЯЖОВКА
СОРТИРОВКА
ШТАБЕЛЕВКА
ГОТОВОЙ РОДУКЦИИ запас сырья
ОТГРУЗКА
ГОТОВОЙ РОДУКЦИИ
Рисунок 3.1 Схема технологического процесса нижнего склада.
Одновременно с разработкой структурной схемы технологического процесса устанавливается сортиментный план предприятия таблица 3.1.
Далее производим расчёт объёмов работ, выхода готовой продукций и отходов по цехам и участкам нижнего склада представлен таблице 3.2. (с учётом сортиментного плана, режима работы склада и производимой на нём переработки леса).
Таблица 3.1 Сортиментный план предприятия
Наименование |
% от грузооборота |
м'3 |
|
Пиловочник |
35 |
40250 |
|
Балансы |
41 |
47150 |
|
Фан. кряж березовый |
5 |
5750 |
|
Спич. осина |
1 |
1150 |
|
Вагонная стойка |
2 |
2300 |
|
Дрова топливные |
16 |
18400 |
|
итого |
100 |
115000 |
Таблица 3.2
Объем работ, выход готовой продукции и отходов на нижнем складе.
Вид обработки |
Сырье |
Готовая продукция |
Используемые отходы |
Неиспользуемые отходы и потери , тыс.м3 в год |
Отходы сверхбаланса, тыс. м3 в год (наименование) |
Обьем продукции оставляемого на собственные нужды , тыс. м3 в год |
Обьем отгружаемой продукции, тыс. м3 в год |
||||
наименование |
Обьем ,тыс. м3 . В год |
наименование |
Обьем, тыс. м3 . В год |
наименование |
Обьем, тыс. м3 . В год |
||||||
Распиловка |
хлысты |
115 |
сортименты |
115 |
Кусковые отходы, опилки |
3,45 |
113,4 |
||||
Выпиловка |
Бревно пиловочное |
1,6 |
пиломатериал |
1,08 |
Горбыль, опил |
0,48 |
усушка 0,096 |
1,488 |
|||
итого |
114,888 |
4. Обоснование вариантов лесоскладских работ
4.1 Выбор варианта для проектирования
Обоснование вариантов лесоскадских работ представляет собой составление наборов машин и оборудования, применяемых в соответствии с последовательностью выполняемых операций технологического процесса нижнего лесопромышленного склада.
Технологический процесс представляет собой последовательность операций, выполняемых на нижнем складе с помощью специального оборудования.
Каждый вид оборудования предназначен для выполнения определенных операции, входящих в процесс.
В нашем случае на нижнем складе лесоматериалы доставляются в хлыстах, поэтому технологический процесс будет включать в себя операции: выгрузка хлыстов, создание запасов, разделение пачек, раскряжевка, сортировка, штабелевка готовой продукции, отгрузка готовой продукции.
В случае, если один отдельный вид обрудования имеет высокую производительность, а способен выполнять несколько операции, то рассматривается возможность наиболее полного использования производственной мощности оборудования, то - есть использовать его на нескольких операциях.
Исходные данные
1. Состав производства и технологическое оборудование:
-выгрузка хлыстов ЛО-56(бревносвал)
-создание запаса К-30-32
-разделение пачек РХ-2
-раскряжовка ЛО-15С
-сортировка Б-22У
-штабелевка готовой продукции КБ-572
- отгрузка готовой продукции КБ-572
2. Грузооборот, м3 в год 115000
3. породный состав 4Е3С2Ос1Б
4. лесоматериалы хлысты
5. Режим работы:
-число рабочих дней в году 250/365
-продолжительность рабочей недели (дн) 5
-продолжительность смены (дн) 8
-коэффициент сменности 2
Вариант системы машин представлен в таблице 4.1
Таблица 4.1
Варианты систем машин
Марка оборудования |
Базовый вариант |
Первый проекти- руемый |
Второй проекти- руемый |
Третий проекти- руемый |
|
Выгрузка хлыстов, создание запасов |
|||||
К-30-32, ЛО-56 |
+ |
- |
- |
- |
|
КМ-3001 |
- |
- |
- |
- |
|
ЛТ-62 |
- |
+ |
- |
- |
|
ККЛ-32 |
- |
- |
- |
+ |
|
КК-20 |
- |
- |
+ |
- |
|
ЛТ-62А |
- |
- |
- |
- |
|
Разделение пачек |
|||||
ЛТ-80 |
- |
- |
- |
- |
|
ЛТХ-80 |
- |
- |
- |
- |
|
РХ-2 |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Раскряжевка |
|||||
ЛО-113 |
- |
- |
- |
- |
|
ЛО-15С |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Сортировка |
|||||
Б-22У |
+ |
- |
- |
- |
|
ЛТ-192-1 |
- |
- |
- |
- |
|
ЛТ-173 |
- |
- |
+ |
- |
|
ЛТ-86Б |
- |
+ |
- |
- |
|
ЛТ-182 |
- |
- |
- |
+ |
|
Штабелевка готовой продукции |
|||||
ЛТ-142-12,5 |
- |
- |
- |
- |
|
ККС-10 |
- |
- |
- |
- |
|
КБ-572 |
+ |
+ |
- |
- |
|
ККЛ-12,5 |
- |
- |
+ |
- |
|
ККЛ-32 |
- |
- |
- |
+ |
|
Отгрузка готовой продукции |
|||||
Кран-балка |
- |
- |
- |
- |
|
КБ-572 |
+ |
+ |
- |
- |
|
ККС-10 |
- |
- |
- |
- |
|
ККЛ-32 |
- |
- |
- |
+ |
|
ККЛ-12,5 |
- |
- |
+ |
- |
После выбора систем машин и оборудования для всех вариантов лесоскладских работ производим расчет количества установок и числа рабочих. Результаты расчетов сводим в таблице 4.2.
Таблица 4.2
Наименование, тип и марка оборудования |
Сменное задание м3 |
Прои-зводи-тель-ность обору-дов-ания, м3 |
Потребное количество оборудования или установок, шт |
Число рабочих обслуживающих одну установку, чел. |
Число рабочих, необходимых в течение смены, чел. |
Коэффи циент смен ности |
Число рабочих, необходимых в течение суток, чел. |
|
Первый проектируемый вариант |
||||||||
ЛТ-62 |
230 |
928 |
1 |
3 |
3 |
2 |
6 |
|
РХ-2 |
230 |
216 |
1 |
1 |
1 |
2 |
||
ЛО -15С |
230 |
216 |
1 |
2 |
2 |
4 |
||
ЛТ-86Б |
230 |
396 |
1 |
2 |
2 |
4 |
||
КБ -572 |
156 |
252 |
1 |
3 |
3 |
6 |
||
КБ-572 |
156 |
252 |
1 |
3 |
3 |
6 |
||
Итого |
28 |
|||||||
Второй проектируемый вариант |
||||||||
КК-20 |
230 |
504 |
1 |
3 |
3 |
2 |
6 |
|
РХ-2 |
230 |
216 |
1 |
1 |
1 |
2 |
||
ЛО-15С |
230 |
216 |
1 |
2 |
2 |
4 |
||
ЛТ-173 |
230 |
384 |
1 |
1 |
1 |
2 |
||
ККЛ-12,5 |
156 |
480 |
1 |
3 |
3 |
6 |
||
ККЛ-12,5 |
156 |
480 |
- |
- |
- |
- |
||
Итого |
20 |
|||||||
Третий проектируемый вариант |
||||||||
ККЛ-32 |
230 |
864 |
1 |
3 |
3 |
2 |
6 |
|
РХ-2 |
230 |
216 |
1 |
1 |
1 |
2 |
||
ЛО-15С |
230 |
216 |
1 |
2 |
2 |
4 |
||
ЛТ-182 |
230 |
576 |
1 |
1 |
1 |
2 |
||
ККЛ-32 |
156 |
864 |
- |
- |
- |
- |
||
ККЛ-32 |
156 |
864 |
- |
- |
- |
- |
||
Итого |
14 |
Расчет потребности в оборудовании и рабочей силе
В первом варианте число рабочих, необходимых в течение смены (суток) равно 26. Во втором варианте число работников равно 20. В третьем варианте число работников равно 14.
В связи с тем, что производительность подъемно-транспортных машин достаточно велика целесообразно использование одной подъемно - транспортной единицы на нескольких операциях.
В данном случае краны ККЛ-32,ККЛ-12,5.
4.2 Описание технологического процесса лесоскладских работ. Составление компановочных схем проектируемых вариантов
Первый проектируемый вариант рис. 4.1.
Прибывающие с лесосеки по железобетонной дороге автолесовозы выгружаются козловым краном ЛТ-62 6 на эстакаду 9 с РХ-2, или же укладываются в запас4. РХ-2 9 разобщает пачку хлыстов поштучно. Далее хлысты поштучно подаются на полуавтоматическую раскряжёвочную установку ЛО- 15С 7. После раскряжёвки хлысты сбрасываются на продольный автоматизированый сортировочный транспортёр ЛТ-86Б 8 на котором производится сортировка по породам и размерно-качественным параметрам. Далее пачки сортиментов вынимаются из лесонакопителей башенными краноми КБ-572 1 и укладываются в штабеля сортиментов либо же отгружаются в вагоны МПС. Отгрузка ГП производиться так же из штабелей сортиментов.
Рис. 4.1.Схема технологического потока первого проектируемого склада:
1-Башеннып кран КБ-572; 2-Штабель сортиментов; 3-Железная дорога МПС; 4-Штабель сырья; 5- Автомобильная дорога; 6- Кансольно козловый кран ЛТ-62; 7-Полуавтоматическая раскряжевочная установка ЛО-15С;8-сортировочный транспортер ЛТ-86Б; 9-Растаскивающее устройство РХ-2.
Второй проектируемый вариант рис. 4.2.
Прибывающие с лесосеки по железобетонной дороге автолесовозы выгружаются кабельным краном КК-20 1 на эстакаду 9 с РХ-2, или же укладываются в запас 2. РХ-2 разобщает пачку хлыстов поштучно. Далее хлысты поштучно подаются на раскряжёвочную установкой ЛО-15С 3. После раскряжёвки хлысты сбрасываются на продольный автоматизированый сортировочный транспортёр ЛТ-173 5 на котором производится сортировка по породам и размерно-качественным параметрам. Далее пачки сортиментов вынимаются из лесонакопителей консольно-козловым краном ККЛ-12,5 6 и укладываются в штабеля сортиментов либо же отгружаются в вагоны МПС. Отгрузка ГП производиться так же из штабелей сортиментов.
Рис. 4.2.Схема технологического потока второго проектируемого склада:
1-Кабельный кран КБ-572; 2-Штабель сырья; 3-Полуавтоматическая раскряжевочная установка ЛО15С; 4-Автомобильная дорога; 5- Сортировочный транспортер ЛТ-173; 6- Кансольно козловый кран ККЛ-12,5; 7-Штабель сортиментов;8-Железная дорога МПС; 9-Растаскивающее устройство РХ-2.
Третий проектируемый вариант рис.3
Прибывающие с лесосеки по железобетонной дороге автолесовозы , выгружаются консольно-козловым краном ККЛ-32 1 на эстакаду 3 с РХ-2, или же укладываются в запас 2. РХ-2 4 разобщает пачку хлыстов . Далее хлысты поштучно подаются на раскряжёвочную установкой ЛО-15С 5. После раскряжёвки хлысты сбрасываются на продольный автоматизированый сортировочный транспортёр ЛТ-182 9 на котором производится сортировка по породам и размерно-качественным параметрам. Далее пачки сортиментов вынимаются из лесонакопителей консольно-козловым краном ККЛ-32 и укладываются в штабеля сортиментов либо же отгружаются в вагоны МПС. Отгрузка ГП производиться так же из штабелей сортиментов.
Рис. 4.2.Схема технологического потока третьего проектируемого склада:
1-Штабель сырья; 2-Консольно-козловый кран ККЛ-32; 3-Железная дорога МПС; 4-Растаскивающее устройство РХ-2; 5- Сортировочный транспортер ЛТ-182; 6- Автомобильная дорога; 7-Штабель сортиментов;8- Полуавтоматическая раскряжевочная установка ЛО15С.
4.3 Расчет установленной мощности и массы оборудования
Для наиболее удобного сравнения вариантов и выбора лучшего используем таблицу 4.3.
Таблица 4.3
Расчет установленной мощности и массы оборудования
Наименование, тип и марка оборудования |
Потребное количество оборудования, шт. |
Установленная мощность единицы оборудования, кВт |
Масса единицы оборудования, т |
Общая установленная мощность, кВт |
Общая масса оборудо-вания,т |
|
Первый проектируемый вариант |
||||||
ЛТ-62 |
1 |
124 |
89 |
124 |
89 |
|
РХ-2 |
1 |
14 |
1,24 |
14 |
1,24 |
|
ЛО-15С |
1 |
77 |
25 |
77 |
25 |
|
ЛТ-86Б |
1 |
30 |
18 |
30 |
18 |
|
КБ-572 |
1 |
45 |
125 |
45 |
125 |
|
Итого |
290 |
254,67 |
||||
Второй проектируемый вариант |
||||||
КК-20 |
1 |
44 |
28 |
44 |
28 |
|
РХ-2 |
1 |
14 |
1,27 |
14 |
1,27 |
|
ЛО-15С |
1 |
77 |
25 |
77 |
25 |
|
ЛТ-173 |
1 |
7,5 |
15 |
7,5 |
15 |
|
ККЛ-12,5 |
1 |
110 |
92 |
110 |
92 |
|
Итого |
252,5 |
161,27 |
||||
Третий проектируемый вариант |
||||||
ККЛ-32 |
1 |
171,1 |
92 |
171,1 |
92 |
|
РХ-2 |
1 |
14 |
1,27 |
14 |
1,27 |
|
ЛО-15С |
1 |
77 |
25 |
77 |
25 |
|
ЛТ-182 |
1 |
31 |
32 |
31 |
32 |
|
Итого |
293,1 |
150,27 |
Для сравнения вариантов и выбора лучшего рассчитываем следуюшие показатели среди них - комплексная выработка, энергоемкость и металлоемкость производства, энерговооруженность и степень механизации труда.
Комплексную выработку на одного списочного рабочего определяем делением производительности лесопромышленного склада на количество списочных рабочих по основному производству
Кв =Qгод/1,15*nk ,
где Qгод - производительность лесопромышленного склада по сырью в год, м3;
nk- количество рабочих по основному производству (табл.4.2.), чел.
Кв1=115/1,15*28=3846 м3/чел.,
Кв2=115/1,15*20=5000 м3/чел.,
Кв3=115/1,15*14=7143 м3/чел..
Энерговооруженность труда определяем делением общей установленной мощности оборудования на количество списочных рабочих
Эв = Nk /1,15*nk ,
где Nk -- установленная мощность оборудования, кВт (табл. 4.3.);
Эв1=290/1,15*28=9,7 квт/чел. ,
Эв2=252,5/1,15*20 =10,9 квт/чел. ,
Эв3=293,1/1,15*14 =18,2 квт/чел. .
Энергоемкость производства представляет собой затраты электроэнергии на обработку и переработку сырья
ЭЕ=Nk*Тсм/Qcм,
где Тсм - продолжительность смены, ч. Тсм = 8 ч.;
QCM - сменная производительность лесопромышленного склада по сырью, м3. (табл. 4.2.).
ЭЕ1=290*8/230=10 квт*ч/м3,
ЭЕ2=252,2*8/230=8,7 квт*ч/м3,
ЭЕ3=291,1*8/230=10,2 квт*ч/м3.
Металлоемкость представляет собой отношение общей массы оборудования к сменной производительности лесопромышленного склада.
Мэ=Мк/Qсм,
где Мк - общая масса оборудования, т. (табл.3.3.).
Мэ1=254.67/230=1,1 т/м3,
Мэ2=161,27/230=0,7т/м3,
Мэ3=150,27/230=0,65т/м3.
Степенью механизации труда является отношение числа рабочих, занятых механизированным трудом, к общему числу рабочих.
СМТ=nKM/nk,
где пкм - число рабочих, занятых механизированным трудом, чел. (табл. 4.2.).
СМТ1=6/28=0,23,
СМТ2=5/20=0,25,
СМТ3=4/14=0,28.
Расчеты по выше приведенным формулам для сравнения и наглядности сводим в табл. 4.4. На основе анализа технико - экономических показателей рассматриваемых вариантов выбираем лучший вариант для дальнейшего проектировании
Таблица 4.4
Технико - экономические показатели вариантов
№ комплекта машин |
Кв,.м3/чел |
Эв, кВт/чел. |
ЭЕ. кВт*ч/чел. |
Me, т/м3 |
См.т |
|
Первый проектируемый вариант |
3846 |
9,7 |
10 |
1,1 |
0,23 |
|
Второй проектируемый вариант |
5000 |
10,9 |
8,7 |
0,7 |
0,25 |
|
Третий проектируемый вариант |
7143 |
18,2 |
10,2 |
0,65 |
0,28 |
Сравнивая показатели видим что комплексная выработка в сравниваемых показателях выше в третьем, а так же энерговооруженность выше по сравнению с первым проектируемым вариантом почти в два раза. Металлоемкость ниже всех сравниваемых вариантов в третьем это связано с тем что производительность подьемно-транспортной машины достаточно велика и на трех операциях используется один кран. Степень механизации ниже в третьем варианте.
Отсюда следует вывод: наиболее целесообразно применять систему машин третьего варианта в нее входят; консольно-козловой кран ККЛ-32,разделение пачек РХ-2,полуавтоматическая раскряжевочная установка ЛО-15С, продольный автоматизированый сортировочный транспортёр ЛТ-182 .
4.4 Разработка принятого варианта лесоскладских работ
При разработке принятого варианта лесоскладских работ определяем необходимую величину запасов лесоматериалов на лесопромышленном складе, рассчитываем основные показатели его работы, производим расчет электроснабжения, составляем генеральный план лесопромышленного склада.
На нижнем лесопромышленном складе создаются запасы сырья, полуфабрикатов и готовой продукции которые хранятся на участке выгрузки леса, перед соответствующими цехами и у фронта отгрузки готовой продукции. Они называются сезонными запасами, их величина определяется из выражения
Ес=Кс*Qгод,
где Кс - коэффициент сезонного запаса зависит типа лесовозной дороги (для гравийной дороги: осень - 0,08 для весна -0,15; вывозка по УЖД).
Е°с = 115000*0,08=9200 м3,
Евс = 115000*0,15=17250 м3.
Непосредственно в зоне действия кранов на нижнем складе хранится запас сырья, минимальное значение которого равно
Ер = tп *Qсут,
где tn - коэффициент, учитывающий продолжительность простоев лесовозной дороги по случайным причинам, tn = 5;
Qcyт. - суточная производительность лесопромышленного склада по сырью, м3 (Qcyт. =115000/250=460 м3).
Ер = 5*460=2300 м3.
Запасы готовой продукции призваны компенсировать неравномерность работы отдельных цехов, подачи под погрузку железнодорожных вагонов . Для проектируемого склада принимаем величину запасов готовой продукции круглых лесоматериалов Егп равной 20 суточным нормам отгрузки готовой продукции. (114,888/365=0,31 т. м3) см. табл. 3.2.
Ег.п. = 20*0,31 =6,2 т. м3.
Далее строим интегральный график (рис. 5) с учетом данных табл. 3.2. и режима поступления и отгрузки древесины табл. 4.5., а также величины сезонных запасов сырья Е°с и Евс и запаса готовой продукции Ег п
Таблица 4.5
Режим поступление и отгрузка древесины
показатели |
Ед. Изм. |
Месяцы |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|||
Поступление древесины |
% |
8,8 |
9,2 |
10,4 |
5,6 |
8,4 |
8 |
8,8 |
9,2 |
5,2 |
9,2 |
8,8 |
8,4 |
|
М3 |
10120 |
10580 |
11960 |
6440 |
9660 |
9200 |
10120 |
10580 |
5980 |
10580 |
10120 |
9660 |
||
Отгрузка готовой продукции |
% |
8,2 |
8,2 |
8,2 |
8,2 |
8,2 |
8,2 |
8,2 |
8,2 |
8,2 |
8,2 |
8,2 |
8,2 |
|
М3 |
9403 |
9403 |
9403 |
9403 |
9403 |
9403 |
9403 |
9403 |
9403 |
9403 |
9403 |
9403 |
По известной средней длине хлыста (20), типам кранов на выгрузке, штабелевке и погрузке вычисляем средний объем одного штабеля для сырья и готовой продукции. Определение объема одного штабеля ведем с использованием следующей формулы:
V = L*l*h*?,
где L - длина штабеля на половине его высоты, м;
h - высота штабеля, м (h = 6 м для сырья, 6- для готовой продукции круглых л/м);
1 - ширина штабеля (средняя длина дерева (1 = 20 м));
?-коэффициент полнодревесности штабеля, (для сырья-0,3,готовой продукции-0,68)
Vсырья = 26*6*21*0,3 =982,8м3,
Vготовой продукции = 26*6*6*0,68 =636,5м3.
Число штабелей запаса сырья и готовой продукции N определим по формуле:
N=E/V ,
где Е - наибольший запас сырья или готовой продукции, м ;
V - объем штабеля сырья или готовой продукции, м ;
Nнеобходимого сырья =17250/982, 2 =18 шт. ,
Nсырья на складе=2300/982, 2 =3 шт. ,
Nготовой продукции =9200/636, 5 =15шт. .
Для проектируемого варианта объем штабеля сырья принимаем равный 982,2 м3. Е - принимаем равным сезонно весеннему запасу 17250 ,т.о. число штабелей сырья будет следующим восемнадцать штук, а непосредственно в зоне работы крана будет три штабеля. Остальной сезонный запас будет храниться на промежуточном складе.
Вычисление показателей нижнего лесного склада следует начинать с определения удельной вместимости склада. Для этого вычисляется площадь склада НЕТТО, т.е. площадь, непосредственно занятая штабелями лесоматериалов:
Fн =nс*Lс*lх +nг.п.*Lг.п.*lс,
где Lс,Lг.п.-соответственно длина штабелей сырья и готовой продукции, м;
lх, lс- соответственно ширина штабелей сырья и готовой продукции (длина хлыстов и сортиментов),м;
nс, nг.п- соответственно количество штабелей сырья и готовой продукции на лесопромышленном складе, шт;
Fн = 3*26*21+15*26*6=3978 м3.
Общая площадь нижнего склада (БРУТТО)
FБР=Kп*Fн,
где Kп- коэффициент ,учитывающий площади ,занимаемые механизмами, проездами, разрывами между смежными штабелями и т. п.; Kп=1,2-1,5.
FБР=1,3*3978=5171м2.
Удельная вместимость склада, т.е. количество лесоматериалов, уложенных на 1м2 территории склада,
е = Е c+ Е г..п../ FБР,
е=2300+9200/5171= 2,2 м3/м2.
Отношение годовой производительности Qгод к вместимости Е р + Е г..п. характеризует оборачиваемость древесины и выражается коэффициентом оборачиваемости
k=Qгод/ Е c+ Е г..п ,
k=115000/2300+9200=10 раз.
Неравномерность работы нижнего склада характеризуется коэффициентом не равномерности
К= Qmax/ Qср ,
где Qmax, Qср.- максимальная и средняя производительности за какой-либо период (месяца, квартал),берутся по данным таблицы 4.5
К=11960/9403=1,3.
5. Экономическое обоснование базового и проектируемого варианта
5.1 Технологический процесс и организация производства
Технологический процесс на нижнескладских работах характеризуется составом технологических операций, последовательностью и местом их выполнения, также комплектом машин и оборудования.
Разработка плана организации производства начинается с выбора схем технологии и организации производства. При этом учитывается существующая схема организации труда , которые обеспечивают наиболее эффективное использование средств производства в конкретных условиях.
Расчет схемы технологического процесса целесообразно вести в табличной форме, поэтому записываем полученные расчеты в таблицу 5.1
Таблица 5.1
Схема технологического процесса
Состав последовательность операции |
Марка оборудования |
Состав квалифицированных исполнителей |
Норма выработки,м3 |
||
Маш.-см. |
Чел.-дн. |
||||
Нижнеескладские работы (базовый вариант) |
|||||
Создание запаса |
К-30-32 |
Машинист- крановщик 5 р., 2 стропальщика 3 .р. . |
864 |
288 |
|
Выгрузка |
ЛО-56 |
1 оператор 4 р. . |
476 |
476 |
|
Растаскивание |
РХ-2 |
1лебедщик 4 р. . |
216 |
108 |
|
Раскряжевка |
ЛО-15С |
1 оператор 5 р. . 1 помощник 3 р. . |
216 |
108 |
|
Сортировка на транспортере |
Б-22У |
1оператор 4 р. . |
238 |
59,5 |
|
Штабелевка |
КБ-572 |
Машинист- крановщик 5 р., 2 стропальщика 3 .р. . |
238 |
79 |
|
Отгрузка |
КБ-572 |
Машинист- крановщик 5 р., 2 стропальщика 3 .р. . |
238 |
79 |
|
Нижнеескладские работы (проектируемый вариант) |
|||||
Выгрузка |
ККЛ-32 |
Машинист- крановщик 5 р., 2 стропальщика 3 .р. . |
864 |
288 |
|
Растаскивание |
РХ-2 |
1лебедщик 4 р. . |
216 |
216 |
|
Раскряжевка |
ЛО-15С |
1 оператор 5 р. . 1 помощник 3 р. . |
216 |
108 |
|
Сортировка на транспортере |
ЛТ-182 |
1оператор 4 р. |
576 |
576 |
|
Штабелевка |
ККЛ-32 |
Машинист- крановщик 5 р., 2 стропальщика 3 .р. . |
864 |
288 |
|
Отгрузка |
ККЛ-32 |
Машинист- крановщик 5 р., 2 стропальщика 3 .р. . |
864 |
288 |
После расчета схемы технологического процесса переходим к нахождению технико-экономических показателей для всех машин и механизмов, занятых на нижнескладских работах.
5.2 Технико-экономические показатели использования машин и механизмов
Таблица 5.2.1
Расчет технико-экономические показатели использования машин и механизмов
Базовый вариант
Наименование показателей |
Ед. Изм. |
Создание запаса К-30-32 |
Выгрузка ЛО-56 |
Растаскивание РХ-2 |
Раскряжевка ЛО-15С |
Сортировка Б-22У |
Штабелевка КБ-572 |
Отгрузка КБ-572 |
|
Объем работ |
тыс.М3 |
115 |
115 |
115 |
115 |
115 |
115 |
115 |
|
Сменная производительность |
М3 |
864 |
476 |
216 |
216 |
238 |
238 |
238 |
|
Количество отработанных маш.-смен. |
маш.-смен |
133 |
241 |
532 |
532 |
483 |
483 |
483 |
|
Количество маш.-дней в работе |
маш.-смен |
66,5 |
120 |
266 |
266 |
241,5 |
241 |
241 |
|
Коэффициент сменности |
маш.-ч. |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Количество маш. в работе |
маш.-ч. |
0,26 |
0,48 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Число дней работы в году |
дни |
250 |
250 |
250 |
250 |
250 |
365 |
365 |
|
Количество машин в исправном состояние |
шт. |
94 |
175 |
365 |
365 |
365 |
365 |
365 |
|
Коэффициент резерва |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
Количество исправных машин |
шт. |
0,26 |
0,48 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Коэффициент использования исправных машин |
256 |
250 |
266 |
266 |
241 |
241 |
241 |
||
Машино -дни пребывания в ремонте и Т О |
маш.-дни |
8,39 |
13,3 |
65,85 |
58,05 |
25,5 |
30,27 |
30,27 |
|
Машино -дни пребывания в хозяйстве |
Маш.-дни |
102,4 |
188,3 |
430 |
423 |
390 |
395 |
395 |
|
Коэффициент технической готовности |
0,91 |
0,92 |
0,84 |
0,86 |
0,94 |
0,92 |
0,92 |
||
Списочное количество машин |
шт |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
|
Годовая выработка на списочную машину |
тыс.М3 |
115 |
115 |
57,5 |
57,5 |
57,5 |
115 |
115 |
Таблица 5.2.2
Расчет технико-экономические показатели использования машин и механизмов
Проектируемый вариант
Наименование показателей |
Ед. Изм. |
Выгрузка ККЛ-32 |
Растаскивание РХ-2 |
Раскряжевка ЛО-15С |
Сортировка ЛТ-182 |
Штабелевка КБ-572 |
Отгрузка КБ-572 |
|
Объем работ |
тыс.М3 |
115 |
115 |
115 |
115 |
115 |
115 |
|
Сменная производительность |
М3 |
864 |
216 |
216 |
576 |
864 |
864 |
|
Количество отработанных маш.-смен. |
маш.-смен |
133 |
532 |
532 |
199 |
133 |
133 |
|
Количество маш.-дней в работе |
маш.-смен |
66,5 |
266 |
266 |
99,5 |
66,5 |
66,5 |
|
Коэффициент сменности |
маш.-ч. |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Количество маш. в работе |
маш.-ч. |
0,26 |
1,06 |
1,06 |
0,39 |
0,18 |
0,18 |
|
Число дней работы в году |
дни |
250 |
250 |
250 |
250 |
365 |
365 |
|
Количество машин в исправном состояние |
шт. |
94,9 |
386,9 |
386,9 |
142 |
65,7 |
65,7 |
|
Коэффициент резерва |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
Количество исправных машин |
шт. |
0,26 |
1,06 |
1,06 |
0,39 |
0,18 |
0,18 |
|
Коэффициент использования исправных машин |
0,7 |
0,68 |
0,68 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
||
Машино -дни пребывания в ремонте и Т О |
маш.-дни |
8,17 |
20,03 |
58,05 |
11,53 |
8,89 |
8,89 |
|
Машино -дни пребывания в хозяйстве |
Маш.-дни |
103,1 |
406,9 |
444,9 |
153,53 |
74,59 |
74,59 |
|
Коэффициент технической готовности |
0,92 |
0,95 |
0,86 |
0,92 |
0,88 |
0,88 |
||
Списочное количество машин |
шт |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Годовая выработка на списочную машину |
тыс.М3 |
115 |
115 |
115 |
115 |
115 |
115 |
На выгрузке, штабелевке и отгрузке принимаем 1 кран ККЛ-32.
5.3 Время простоя оборудования в ремонте и ТО
Для определения машино-дней пребывания в ремонтных и техническом обслуживании рассчитываем количество ремонтов и ТО для каждой единицы парка оборудования. Данные расчеты выполняются в таблице 5.3.1.
Таблица 5.3.1
Расчет времени простоя оборудования в ремонте и ТО
Базовый вариант
Наименование оборудования |
Объем работ |
Виды ремонтов |
Периодичность |
Кол-во Ремонтов и ТО |
Время простоя в ТО |
|||
Норматив времени |
Всего |
|||||||
час |
дни |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Создание запаса К-30-32 |
1064 |
КР ТР СО ТО-2 ТО-1 |
18000 3000 2раза в год 750 250 |
0,059 0,35 0,52 1,35 2,84 |
25 дней 120 7 14 5 |
- 42 3,64 19 14,2 |
1,5 3,67 0,31 1,66 1,25 |
|
Итого |
8,39 |
|||||||
Выгрузка ЛО-56 |
1928 |
КР ТР СО ТО-1 |
12000 1200 2раза в год 100 |
0,,16 1,6 0,52 19,12 |
5 дней 28 7 5 |
- 44,98 3,64 95,6 |
0,8 3,9 0,31 8,36 |
|
Итого |
13,3 |
|||||||
Растаскивание РХ-2 |
4256 |
КР ТР СО ТО-1 |
12900 По потребности 2 раза в год 100 |
0,32 - 2 42,56 |
4дней 3/100 2 2 |
- 127,7 2,24 84,48 |
1,28 11,17 0,19 7,39 |
|
Итого |
20,03 |
|||||||
Раскряжевка ЛО-15С |
4256 |
КР ТР СО ТО-2 ТО-1 |
13500 По потребности 2 раза в год 300 100 |
0,31 - 2 13,8 28,76 |
15 дней 7/100 7 7 7 |
- 297 14 96,6 201 |
4,73 26,07 1,22 8,45 17,58 |
|
Итого |
58,05 |
|||||||
Сортировка на транспортере Б-22У |
3864 |
КР СО ТО-2 ТО-1 |
14000 2 раза в год 300 100 |
0,27 2 12,68 25,96 |
5 дней 7 7 7 |
- 14 88,7 181 |
1,38 1,22 7 15,9 |
|
Итого |
25,5 |
|||||||
Штабелевка КБ-572 |
3864 |
КР ТР СО ТО-2 ТО-1 |
18000 3000 2 раза в год 750 250 |
0,21 1,28 2 4,9 10,5 |
15 дней 120 7 14 7 |
- 153,6 14 68,6 73,5 |
3,22 13,4 1,22 6 6,43 |
|
Итого |
30,27 |
|||||||
Отгрузка КБ-572 |
3864 |
КР ТР СО ТО-2 ТО-1 |
18000 3000 2 раза в год 750 250 |
0,21 1,28 2 4,9 10,5 |
15 дней 120 7 14 7 |
- 153,6 14 68,6 73,5 |
3,22 13,4 1,22 6 6,43 |
|
Итого |
30,27 |
|||||||
Всего |
185,81 |
Таблица 5.3.2
Расчет времени простоя оборудования в ремонте и ТО
Проектируемый вариант
Наименование оборудования |
Объем работ |
Виды ремонтов |
Периодичность |
Кол-во Ремонтов и ТО |
Время простоя в ТО |
|||
Норматив времени |
Всего |
|||||||
час |
дни |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Выгрузка ККЛ-32 |
1064 |
КР ТР СО ТО-2 ТО-1 |
18000 3000 2раза в год 750 250 |
0,059 0,35 0,52 1,35 2,84 |
25 дней 120 7 14 7 |
- 42 3,64 19 20 |
1,5 3,67 0,31 1,66 1,7 |
|
Итого |
8,17 |
|||||||
Растаскивание РХ-2 |
4256 |
КР ТР СО ТО-1 |
12900 По потребности 2 раза в год 100 |
0,32 - 2 42,56 |
4дней 3/100 2 2 |
- 127,68 2,24 84,48 |
1,28 11,17 0,19 7,39 |
|
Итого |
20,03 |
|||||||
Раскряжевка ЛО-15С |
4256 |
КР ТР СО ТО-2 ТО-1 |
13500 По потребности 2 раза в год 300 100 |
0,31 - 2 13,8 28,76 |
15 дней 7/100 7 7 7 |
- 297 14 96,6 201 |
4,73 26,07 1,22 8,45 17,58 |
|
Итого |
58,05 |
|||||||
Сортировка на транспортере ЛТ-182 |
1592 |
КР СО ТО-2 ТО-1 |
14000 2 раза в год 300 100 |
0,11 2 5,19 10,73 |
5 дней 7 7 7 |
- 14 36,37 75,11 |
0,56 1,22 3,18 6,57 |
|
Итого |
11,53 |
|||||||
Штабелевка ККЛ-32 |
1064 |
КР ТР СО ТО-2 ТО-1 |
18000 3000 2 раза в год 750 250 |
0,059 0,35 0,52 1,35 2,84 |
15 дней 120 7 14 7 |
- 42 2,52 18,9 19,8 |
1,5 3,67 0,22 1,76 1,74 |
|
Итого |
8,89 |
|||||||
Отгрузка ККЛ-32 |
1064 |
КР ТР СО ТО-2 ТО-1 |
18000 3000 2 раза в год 750 250 |
0,059 0,35 0,52 1,35 2,84 |
15 дней 120 7 14 7 |
- 42 2,52 18,9 19,8 |
1,5 3,67 0,22 1,76 1,74 |
|
Итого |
8,89 |
|||||||
Всего |
115,56 |
5.4 Трудозатраты и оплата труда основных рабочих
Таблица 5.4.1
Трудозатраты и оплата труда основных рабочих. Базовый вариант
Наименование работ |
Объем М3 |
Н выр. На 1 чел- день |
ТЗ, Чел-день |
ДТС, руб. |
ТФЗП, руб. |
Премия, руб. |
Прочие доплаты, руб. |
Районный коэффициент, руб. |
ФОЗП, руб. |
Фонд дополнительной ЗП, руб, |
ОФЗП, руб. |
|||
Оплата Плановых неявок |
Выслуга лет |
итого |
||||||||||||
Создание запаса К-30-32 |
115000 |
288 |
399 |
227,5 |
90773 |
54464 |
9077,3 |
23147 |
177461 |
17746,1 |
9077,3 |
26823 |
204284 |
|
Выгрузка ЛО-56 |
115000 |
476 |
241 |
227,5 |
54827,5 |
32896 |
5482,7 |
13980 |
107185 |
10718,5 |
Подобные документы
Разработка структурной схемы технологического процесса нижнего лесопромышленного склада. Определение объемов работ и использование отходов производства. Обоснование вариантов лесоскладских работ, выбор варианта для проектирования. Выбор оборудования.
курсовая работа [292,8 K], добавлен 15.02.2012- Технологический процесс лесосечных, транспортных и лесоскладских работ лесопромышленного предприятия
Состав операций и расчет объемов основных лесосечных работ. Штат административно-технического персонала на лесосечных работах. Расчет производительности лесосечных машин и механизмов. Проектирование технологических процессов на лесопромышленном сладе.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 06.12.2012 Краткая характеристика производственной деятельности ЗАО "Пинскдрев". Технологический процесс лесозаготовок. Разработка плана реконструкции технологии и техники лесоскладских работ. Исследование производительности фрезерно-брусующего станка БРМ-1.
дипломная работа [340,8 K], добавлен 13.07.2015Технологический процесс выполнения лесосечных работ, их состав, определение размеров лесосеки и бригадных делянок. Составление календарного плана работ. Выбор машин и оборудования, объема трудозатрат и количества рабочих для выполнения основных работ.
курсовая работа [642,2 K], добавлен 09.04.2011Выбор и технико-экономическое обоснование системы машин и механизмов для основных лесосечных работ. Лесотехнические требования и организационно-технические элементы нормативов рубок. Расчет объема подготовительных работ и трудозатрат на их выполнение.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 13.04.2014Режим работы лесопромышленного склада. Баланс раскряжевки хлыстов, выход сортиментов, распределение круглых лесоматериалов по назначению. Техпроцесс лесоскладских работ. Организация лесопильного производства. Расчет производительности оборудования.
курсовая работа [718,0 K], добавлен 18.05.2015Технология и система машин для выполнения лесохозяйственных работ. Расчет сопротивлений орудий, агрегатируемых с тракторами. Тяговый расчет тракторов. Расчет производительности агрегатов. Расчет расхода горюче-смазочных материалов при выполнении работ.
курсовая работа [8,0 M], добавлен 05.03.2012Определение процента выборки ликвидного объема древесины при выбранной системе рубок, площади лесосек и сроков их примыкания. Разрубка трасс и строительство лесовозных усов. Выбор технологии лесосечных работ. Первичная переработка круглых лесоматериалов.
дипломная работа [157,0 K], добавлен 16.02.2016Создание и организация территории лесного питомника. Технология выполнения работ по выращиванию сеянцев ели. Подбор системы машин, обеспечивающей комплексную механизацию работ. Расчет технико-эксплуатационных показателей машин, выбор рабочей скорости.
курсовая работа [489,2 K], добавлен 03.12.2014Обоснование режима работы предприятия. Выбор технологии и машин для лесосечных работ. Форма организации труда, расчет состава бригады, мастерского участка. Обоснование и расчет лесовозного транспорта. Основные технико-экономические показатели предприятия.
курсовая работа [523,9 K], добавлен 11.03.2010