Система применения удобрений в севообороте
Создание лучших условий питания растений с учетом свойств различных видов и форм удобрений, особенностей их взаимодействия с почвой, определение наиболее эффективных форм, сроков применения удобрений на ЗАО "Искра". Агрохимические показатели чернозема.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.02.2012 |
Размер файла | 54,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
Агрохимия - наука о взаимодействии растений, почвы и удобрений в процессе выращивания сельскохозяйственных культур, о круговороте веществ в земледелии и использовании удобрений для увеличения урожая, улучшение его качества и повышения плодородия почв.
Агрохимия играет важную роль в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур, в создании оптимальных уровней всех тракторов, участвующих в формировании урожая, в их наиболее благоприятном состоянии.
Современная агрохимия - теоретическая, биологическая и химическая дисциплина, имеющая прямые входы в практику сельскохозяйственного производства.
Главная задача агрохимии - управление круговоротом и балансом химических элементов в системе почва - растение.
Применение агрохимических и минеральных удобрений является основным способом вмешательства человека в этот круговорот.
Задача современного агрохимика в определении точных параметров круговорота всех биогенных элементов с учетом зон выращивания и специфики различных сельскохозяйственных растений.
Цель курсовой работы: - создание наилучших условий питания растений с учетом знания свойств различных видов и форм удобрений, особенностей их взаимодействия с почвой, определение наиболее эффективных форм, сроков применения удобрений.
1. Общие сведения о хозяйстве
1.1 Климатические условия
Общие сведения о хозяйстве: ЗАО «Искра» Расположено в центральной части Ужурского района. Центральная усадьба находится в г. Ужуре. Количество отделений -5. Центр г. Ужур -1 отделение, д. Ельничная -2, с. Васильевка -3, с. Кулун -4, д. Сосновка -5. Пункт сдачи основной с.-х. продукции находится в городе Ужур. Мясо, зерно, молоко перерабатываются в основном самим хозяйством. Имеется своя мельница, хлебозавод, мясокомбинат, завод по производству сыра, пивоваренный завод. С этими пунктами хозяйство связано автомобильными дорогами с твердым покрытием, состояние дорог хорошее. Производственное направление хозяйства откорм КРС с развитым растениеводством.
Климат Ужурского района резко континентальный, характерны сильные колебания температур воздуха в течение года. Относительно короткое жаркое лето, продолжительная холодная зима, быстрая смена температур.
Средняя температура января ?36°C в июле соответственно +10°C и +20°C. В среднем в год выпадает 316 мм осадков. Возможно проявление водной эрозии.
Таблица 1 - Климатические показатели
№ |
Показатель |
Значение |
|
1 |
Среднегодовая температура воздуха, С |
-1,2 |
|
2 |
Сумма положительных температур за период более 10 С |
1534 |
|
3 |
Сумма осадков за год, мм |
403 |
|
4 |
Продолжительность безморозного периода, дн |
86 |
|
5 |
Продолжительность периода, (дн) с температурой: |
||
более 10 С |
101 |
||
более 5 С |
148 |
||
Более 0 С |
181 |
||
6 |
Сумма осадков за период с t более 10 С, мм |
208 |
|
7 |
Гидротермический коэффициент |
1,36 |
Гидротермический коэффициент (ГТК) есть отношение суммы осадков за определенный период к сумме активных температур за тот же период.
ГТК==39,9
2. Агрохимические показатели чернозема выщелоченного маломощного среднегумусного тяжелосуглинистого
растение удобрение чернозем севооборот
Таблица 1. Агрохимические показатели почвы севооборота
Глубина Гумусового Слоя, см Гумус % |
S |
Hr |
EKO |
Na+ |
V, % |
pHkcl |
P2O5 |
K2O |
||
Мг-экв/100 г. |
По методу Чирикова г/100 г. |
|||||||||
30 |
8,2 |
58.8 |
3.1 |
61,9 |
- |
94,9 |
6.5 |
14.5 |
10 |
1. ЕКО=S+Hr=58,8+3,1=61,9 мг-экв/100 г. почвы
V%= S/EKO* 100= 94,9%
Данная почва в известковании не нуждается, потому что содержание Рн более 5,6, следовательно, потребность в известковании отсутствует.
2. В составе поглощаемых катионов отсутствует Na, в результате этого почва не нуждается в гипсовании.
3. Содержание фосфора в почве чернозема выщелоченного маломощного среднегумусного тяжелосуглинистого составляет 14,5 мг-экв/100 г. Почвы. Это четвертый класс обеспеченности почвы, что свидетельствует о среднем содержании фосфора.
Из данных таблицы 1 видно, что Hr (кислотности) = 3,1 мг-экв/100. EKO= 61,9 (емкость катионного обмена)= мг/экв 100г. почвы. Исходя из этих данных, фосфоритная мука в чистом виде действует слабее. Следовательно, фосфоритную муку необходимо вносить с навозом или использовать для изготовления компостов.
Таблица 2 - Обеспеченность доступным азотом сельскохозяйственных культур севооборота в зависимости от содержания гумуса и предшественников.
севооборот |
Класс по содержанию |
обеспеченность |
Примерное содержание N-NO3, мг/кг почвы |
|
Чистый пар |
- |
- |
- |
|
Яровая пшеница |
4 |
повышенная |
12,1-16,0 |
|
овес |
1 |
Очень низкое |
<4,0 |
Обеспеченность почв азотом самая лучшая у яровой пшеницы, так как в данном севообороте очень хороший предшественник - чистый пар. У овса обеспеченность очень низкая, это говорит о том, что яровая пшеница очень хорошо потребляет азот из почвы.
Содержание азота в почве зависит от вида предшествующей культуры, от сроков и способов основной обработки почвы, от сроков посева полевой культуры.
Таблица 3 - Обеспеченность подвижным фосфором и обменным калием по методу Чирикова
Элемент питания |
Содержание, мг/100 г. почвы |
Обеспеченность для культур севооборота |
|
Зерновые и зернобобовые |
|||
P2O5 |
14,5 |
средняя |
|
K2O |
10 |
повышенная |
В данной таблице обеспеченность фосфором для зерновых и зернобобовых культур средняя. калием - повышенная.
2.1 Обеспеченность почв микроэлементами
Микроэлементы - это необходимые элементы питания, находящиеся в растениях в тысячных, стотысячных долях процента и выполняющих важные функции в процессах жизнедеятельности. Основным источником поступления микроэлементов в почвы является материнские породы. Содержание их увеличивается с накопление органического вещества. В среднем различные почвы имеют следующие общие запасы в мг/кг почвы: бора - 1,5-55, меди - 1,5-30, цинка-25-65, кобальта - 0,4-4, молибдена - 0,2-7,5, марганца-10-2500. В относительно доступной для растений форме находится лишь небольшая доля общих запасов. Содержание микроэлементов в почвах подвержено высокой пространственной изменчивости.
Содержание меди в почвах составляет 4-100 мг на 1 кг. В пахотном слое около 60% представлено органическими соединениями, около 20%- в соединениях с оксидами марганца и железа и менее 1% в водорастворимой и обменной форме. Медь наиболее растворима в кислых почвах. С увеличение PH ее растворимость снижается. По абсолютным запасам общей и доступной растениям меди торфяные почвы значительно уступают зональным типам почв - дерново - подзолистым, серо-лесным, черноземам и каштановым. Содержание меди в верхних горизонтах почвы находится в корреляционной зависимости от запасов в подстилающей породе. Более высокая теснота связи установлена на почвах с мощностью торфяного горизонта менее 50 см.
Марганец может существовать в почвах в различных оксидных формах. Окисление и кислая среда увеличивают растворимость марганца, он интенсивно вымывается из хорошо дренированных почв. Во влажных регионах недостаточность марганца появляется чаще. Недостаток марганца в гумусированных почвах обусловлен тем, что органические вещества высвобождают и утрачивают катионы легче, чем анионы. В карбонатных почвах его дефицит связан с низкой растворимостью.
Молибден накапливается в гумусовом горизонте. Для него характерна самая низкая концентрация в почве относительно всех микроэлементов. Недостаток его встречается чаще в кислых почвах. С увеличением PH растворимость его возрастает.
Цинк широко растворенный элемент, встречается в небольшом, но достаточном количестве большинстве почв. Недостаток возникает из за низкого содержания в материнских породах, чаще легкого гранулометрического состава, и неблагоприятной реакции почвы - PH выше 6,0. Его растворимость в воде очень низкая. Недостаточность цинка также объясняется действием микробов, которые вызывают эту недостаточность.
Недостаток бора для растений фиксируется во влажных регионах. Большая часть бора содержится в органических соединениях, из которых он высвобождается под действием микробов. Доступные формы составляют примерно половины валового количества. Самым низким содержание бора характеризуются кислые оподзоленные почвы легкого гранулометрического состава, а так же органогенные.
Слабо изучено поведение в почве кобальта. Его недостаточность обнаруживается на основании патологических проявлений у скота при низкой концентрации в кормах. Резко снижается подвижность соединений кобальта известкование кислых почв.
Барий входит в состав 30 минералах. В некоторых почвах его содержание может составлять 3%. Обнаруживается в золе многих растений с концентрацией от 0,03 до 0,5%.
Ванадий содержится в 40 минералах. Больше всего его обнаруживают в почвах сухих степей. Богаты ванадием черноземные почвы. Не накапливается в кислых почвах. Ванадий вызывает повышение РВК в растениях, Способствует повышению урожайности бобовых культур. физиологическая роль его не изучена.
Титан входит в состав 70 минералов. Содержание титана в зеленых растения накапливает от 1,4 до 50 мг/кг массы. Он поглощается всеми овощными культурами на разных почвах в количествах соизмеримых с медью и марганцем. Контрастнее его появляется на почвах тяжелосуглинистого гранулометрического состава.
Хром весьма распространенный элемент в природе. Известно 50 минералов, в составе которых он обнаружен. В гумусовых горизонтах черноземных почв его больше чем в материнской породе. В серых - лесных почвах иллювиальные горизонты богаче хромом, чем гумусовые.
Никель является обычным микроэлементом глинистых отложений. Входит в состав 50 минералов. Он образует устойчивые закисные двухвалентные соединения, которые интенсивно мигрируют в ландшафте. Накапливается в гумусовых горизонтах почвы. Установлено слабое влияние на эффективность ячменя, кукурузы и достаточно интенсивное на урожайность картофеля.
Натрий широко распространен в природе. Поглощается из почвы всеми растениями и накапливается во всех органах. Способствует понижению доли ботвы и сокращает вегетационный период.
3. Продуктивность севооборота
3.1 Определение продуктивности севооборота
Первое условие, обеспечивающее высокоэффективное использование удобрений и их экологическую безопасность - правильное установление продуктивности севооборота и величины планируемой урожайности сельскохозяйственных культур. Планируя урожайность, необходимо продуктивные запасы влаги в почве и количество атмосферных осадков за вегетационный период, а также использование влаги растениями.
Урожайность определяется по формуле
Уп=,
Где К - коэффициент использование влаги культурами при применении удобрений
ПВ - запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы, мм.
АО - атмосферные осадки за вегетационный период, мм.
Н - расходы влаги (норматив затрат) на создание 1 ц. основной продукции с учетом побочной, мм.
Уп (яровая пшеница) = =29,6
Планируемая прибавка (Пу):
Пу (Яровая пшеница)= =8,8
Уп(овес)==20,8
Планируемая прибавка (Пу):
Пу(овес)= =6,24
Таблица 4 - Продуктивность севооборотов
Севооборот |
Площадь поля, га |
Планируемый урожай, ц /га |
Планируемая прибавка, ц/га |
Коэффициент перевода в зерновые единицы |
Прибавка в зерновых единицах, ц. з.е./га |
|
Чистый пар |
238 |
- |
- |
- |
- |
|
Яровая пшеница |
238 |
29,6 |
8,8 |
1,00 |
8,8 |
|
овес |
238 |
20,8 |
6,2 |
0,80 |
4,96 |
|
итого |
13,76 |
3.2 Накопление и использование органических удобрений
Таблица 5 - Накопление навоза на отделение ЗАО «ИСКРА» при продолжительности столового периода 240 дней
Вид скота, имеющий в хозяйстве |
Количество голов |
Выход навоза за 1 год, т |
||
От 1 головы |
всего |
|||
КРС взрослые |
980 |
9 |
8820 |
|
КРС Молодняк |
260 |
7 |
1820 |
|
Итого: |
10640 |
10640-100%
Х-25
Х== 2660т
10640-2660= 7980 т. Навоза в чистом виде.
7980:714= 11,1 т. Навоза на 1 га. Севооборотной площади.
11,1 3= 33,3 доза навоза на одно севооборотное поле.
Таблица 6 - Использование питательных веществ культурами из навозом
Показатель |
N |
P2O5 |
K2O |
|
Химический состав навоза, % |
0,43 |
0,24 |
0,33 |
|
Содержание питательных веществ в 33,3 т. Навоза, кг |
143 |
80 |
109,8 |
|
Использование первой культурой |
||||
Коэффициент использования питательных веществ из навоза, % |
25 |
35 |
45 |
|
Будет усвоено, кг |
35,7 |
28 |
49,4 |
|
Использование второй культурой |
||||
Коэффициент использования питательных веществ из навоза, % |
15 |
25 |
35 |
|
Будет усвоено, кг |
21,4 |
20 |
38,4 |
|
Использование третей культурой |
||||
Коэффициент использования питательных веществ из навоза, % |
5 |
15 |
25 |
|
Будет усвоено, кг |
7,1 |
12 |
27,4 |
|
Усвоено всего культурами, кг. |
64,2 |
60 |
115,2 |
Подстилочный навоз - это смесь твердых и жидких выделений животных и подстилки. Навоз вносят большегрузными разбрасывателями ПРТ-10, ПРТ-12, РОУ-5, РОУ-6. При этом навоз равномерно выталкивается. Заделывать необходимо не позднее чем через 3 часа плугом или плугом с предплужником. Навоз лучше вносить в паровые поля, эффективное внесение под кормовые корнеплоды, картофель, овощи, силосные культуры, под озимые культуры и многолетние травы для лучшей перезимовки.
3.3 Определение потребности культур севооборота в минеральных удобрениях
Математическое выражение данного метода имеет вид:
Д= Уп В К1 К2
Где, Д - доза удобрения, кг д.в. на 1 га;
Уп - величина планируемого урожая, ц с 1 га;
В-вынос элементов питания (N, P2О5, K2О) с единицей урожая, кг
К1 - поправочной коэффициент в зависимости от обеспеченности почв элементами питания или коэффициент возврата
К2 - поправочной коэффициент на содержание доступной влаги в метровом слое почвы перед посевом культур
Расчетная доза азота:
Яровая пшеница: Д=29,6 3,5 0,20,9=18,6
Овес: Д=20,8 3,0 0,80,9=50
Расчетная доза фосфора:
Яровая пшеница: Д= 29,6 1,41,1 0,9=41
Овес: Д=20,8 1,4 1,1 0,9=28,8
Расчетная доза калия:
Яровая пшеница: Д=29,6 2,5 0,20,9=13,3
Овес: Д=20,8 2,5 0,20,9=9,3
3.4 Расчет потребности севооборота в азоте
Таблица 8 - Расчет доз азота в севообороте
севооборот |
Планируемый урожай (уп), ц с 1 га |
Вынос азота (В) с 1 ц, кг |
Вынос азота планируемым урожаем, кг/га |
Обеспеченность культур азотом и предшественникам |
Коэффициент возврата азота (К1) |
Расчетная доза азота (Д), кг/га |
|
Чистый пар |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Яровая пшеница |
29,6 |
3,5 |
103,6 |
повышенная |
0,2 |
18,6 |
|
овес |
20,8 |
3,0 |
62,4 |
Очень низкое |
0,8 |
50 |
|
итого |
68,6 |
3.5 Расчет потребности севооборота в фосфоре
Таблица 9 - расчет доз фосфора в севообороте
севооборот |
Планируемый урожай (уп), ц с 1 га |
Вынос фосфора (В) с 1 ц, кг |
Вынос фосфора планируемым урожаем, кг/га |
Обеспеченность почв фосфором |
Коэффициент возврата (К1) |
Расчетная доза фосфора(Д), кг/га |
|
Чистый пар |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Яровая пшеница |
29,6 |
1,4 |
41,4 |
средняя |
1,1 |
41 |
|
овес |
20,8 |
1.4 |
29,1 |
средняя |
1,1 |
28,8 |
|
итого |
69,8 |
3.6 Расчет потребности севооборота в калии
Таблица 10 - Расчет доз калия в севообороте
севооборот |
Планируемый урожай (уп), ц с 1 га |
Вынос калия (В) с 1 ц, кг |
Вынос калия с планируемым урожаем, кг/га |
Обеспеченность почв калием |
Коэффициент возврата (К1) |
Расчетная доза калия(Д), кг/га |
|
Чистый пар |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Яровая пшеница |
29,6 |
2,5 |
74 |
повышенная |
0,2 |
13,3 |
|
овес |
20,8 |
2,5 |
52 |
повышенная |
0,2 |
9,36 |
|
итого |
22,6 |
3.7 Рациональное распределение удобрений в севообороте и расчет потребности в туках
Таблица 13 - Распределение минеральных удобрений в севообороте
севооборот |
Азот |
Фосфор |
Калий |
|||
Дозы питательных веществ по способам внесения, кг. д.в. |
||||||
основное |
предпосевное |
основное |
припосевное |
основное |
||
Чистый пар |
- |
- |
37,8 |
- |
22,6 |
|
Яровая пшеница |
- |
18,6 |
- |
16 |
- |
|
овес |
50 |
- |
- |
16 |
- |
Таблица 14 - План внесения минеральных и органических удобрений в севообороте
севооборот |
Доза |
Виды удобрений. Формула, %д.в. |
Внесено в туках |
||||||||||
навоз |
Кг. Д.в. га. |
N |
P2O5 |
K2O |
|||||||||
N |
P2O5 |
K2O |
|||||||||||
По способам внесения |
|||||||||||||
основное |
предпосевное |
основное |
припосевное |
основное |
|||||||||
Чистый пар |
33,3 |
- |
- |
37,8 |
- |
22,6 |
Аммиачная селитра(NaNO3) 34,5%Дв. Супер фосфат Ca(H2PO4) 2 -46%Сульфат калия K2SO4 -50% |
0,8 |
0,4 |
||||
Яровая пшеница |
- |
18,6 |
- |
16 |
- |
0,5 |
0,3 |
||||||
овес |
50 |
- |
- |
16 |
- |
1,4 |
0,3 |
||||||
Итого |
33,3 |
50 |
18,6 |
37,8 |
32 |
22,6 |
1.4 |
0,5 |
0,8 |
0,6 |
0,4 |
Яровая пшеница в отличии от озимых, имеет более сжатый период потребление питательных веществ. Две трети усваивается ими от начала выхода в трубку до цветения. Яровые слабее кустятся, имеют слаборазвитую корневую систему, что обуславливает сравнительно высокую потребность в доступных питательных веществах. Ячмень поглощает элементы питания за 30-35 дней, пшеница за 48-55 дней.
В системе удобрений яровых и зерновых культур ведущую роль выполняет азот, без внесения которых фосфорные и калийные удобрения не увеличивают урожайность зерна. Фосфорные и калийные удобрения вносятся осенью, азотные под предпосевную культивацию вразброс или локально - ленточно. В рядки при посеве сносят небольшую дозу фосфорный удобрений. Органические удобрения под яровые хлеба, как правило, не вносят, так они хорошо используют последействие. В Красноярском крае под яровую пшеницу, размещению по пару вносят 20-30 т/га.
3.8 Расчет емкости склада для удобрений севооборота
Таблица 15 - Общая потребность в минеральных удобрениях для севооборота.
севооборот |
Площадь поля. Га. |
Удобрения по видам на все поля |
|||
Аммиачная селитра |
Двойной сеперфосфат |
Сульфат калия |
|||
Чистый пар |
238 |
19,0 |
9,5 |
||
Яровая пшеница |
238 |
11,9 |
7,1 |
||
Овес |
238 |
33,3 |
7,1 |
||
Итого |
714 |
45,2 |
14,2 |
9,5 |
Таблица 16 - Расчет емкости склада
Вид удобрений |
Общая масса удобрений для севооборота, т. |
Объем одной тонны удобрения, м3 |
Общий объем удобрений, м3 |
Площадь склада, м2 |
|
Аммиачная селитра |
45,2 |
1,23 |
55,5 |
27,7 |
|
двойной суперфосфат |
14,2 |
1,15 |
16,3 |
8,1 |
|
Сульфат калия |
9,5 |
0,77 |
7,3 |
2,4 |
Аммиачную селитру, как гигроскопичный, пожаро - и взрывоопасный материал транспортируют только в таре (мешки и мягкие контейнера) и хранят в отдельных складах вместимостью 1,2-3,5 тыс. т.
Выпускают двойной суперфосфат в виде гранул светло-серого. Высокая концентрация фосфора в двойном суперфосфате обуславливает значительную экономию при транспортировке и хранении этого удобрения.
Сульфат калия. Мелкокристаллический порошок белого цвета с желтым оттенком, влажность 1,2%, не слеживается, транспортируется в мешках или насыпью (без тары). На почвах черноземного типа нужно вносить сульфат калия с сочетанием с фосфоритной мукой. Не заменимое удобрение под картофель, кукурузу, подсолнечник, зерновые и многолетние травы. Накопление сахаров, у картофеля крахмала.
4. Определение эффективности применения удобрений в севообороте
4.1 Оценка агрономической эффективности
Агрономическая эффективность применения удобрений - это результат действия удобрений на выход основной продукции выраженный прибавкой урожая с гектара ли на единицу тука. Агрономическая эффективность применения удобрений за ротацию севооборота показывает окупаемость 1 кг. Действующего вещества удобрений прибавкой урожая в зерновых эквивалентах. Она рассчитывается по формуле:
Оу=Пу/NPK
Где Оу - окупаемость урожая в кг. Зерновых единиц на 1 кг. Действующего вещества удобрений.
Пу - суммарная прибавка урожая сельскохозяйственных культур за севооборот в зерновых единицах, кг.
NPK - сумма питательных веществ органических и минеральных удобрений за севооборот, кг
Оу=1504/161=9,3 окупаемость урожая высокая, так как коэффициент Оу<9,3.
4.2 Оценка экономической эффективности
Таблица 17 - Экономическая эффективность применения удобрений в севообороте на 1 га
№ п.п |
Показатель |
Числовой результат |
|
1 |
Прибавка урожая, т |
1,376 |
|
2 |
Стоимость 1т зерна, тыс. руб. |
1460,4 |
|
3 |
Стоимость минеральных удобрений, тыс. руб.:Азотные:Аммиачная селитраФосфорные:Двойной суперфосфатКалийные: сульфат калия |
9500125003700 |
|
4 |
Затраты на транспортировку, погрузо - разгрузочные работы, хранения и внесение минеральных удобрений, тыс. руб. |
555 |
|
5 |
Стоимость хранения и внесения 33,3 т навоза, тыс. руб. |
4995 |
|
6 |
Итого затрат по применению удобрений, тыс. руб. |
31250 |
|
7 |
Затраты на уборку дополнительного урожая, тыс. руб. |
412,8 |
|
8 |
Всего затрат, тыс. руб. |
31662,8 |
|
9 |
Числовой доход, тыс. руб. |
-23406,8 |
|
10 |
Рентабельность, тыс. руб. |
-0,8 |
4.3 Оценка энергетической эффективности
Таблица 18 - энергетическая эффективность применения удобрений в среднем на 1 га
показатель |
Единица измерения |
Числовой результат |
|
Приход энергии |
|||
Прибавка урожаяТепловая способность урожаяСодержание энергии в прибавке урожая |
т/гаМДж /кгМДж |
1,37619,119100 |
|
Затраты энергии |
|||
Внесено минеральных удобрений, итогоВ.Т.Ч.: АзотныеФосфорныеКалийныеИтого: |
т/гат/гат/га |
0,0190,0140,0040,037 |
|
Произведено удобрений, итогоВ т. Ч.: АзотныеФосфорныеКалийныеИтого: |
МДж/гаМДж/гаМДж/га |
164,917,63,3 |
|
Транспортировка, погрузо-разгрузочные работы, хранение и подготовка удобрений к внесению |
МДж/га |
69,5 |
|
Внесение минеральных удобрений, итогоВ.Т.ч. - СЗП - 3,6- СЗС - 2,1РУМ, РГМИтого: |
МДж/гаМДж/гаМДж/га |
||
Внесено органических удобрений |
т |
33,3 |
|
Производство и хранение органических удобрений |
МДж/га |
14,9 |
|
Погрузка, и транспортировка и внесение органических удобрений поверхностно в разброс (РОУ, ПРТ) |
МДж/га |
4528,8 |
|
Уборка, транспортировка, подготовка дополнительного урожая |
МДж/га |
1198,6 |
|
Итого затраты энергии |
МДж/га |
||
Энергетическая оценка |
|||
Биоэнергетический коэффициент (коэффициент возврата энергии) |
Ед. |
Таблица 19 - Биоэнергетическая оценка применение удобрений
оценка |
Градация для |
||
Минеральных удобрений |
Органических удобрений (1-й год действия) |
||
ПониженнаяСредняявысокая |
0,5-1,01,0-2,0Более 2,0 |
0,5-0,90,9-1,5Более 1,5 |
Литература
1. Агрохимия / Под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Агропромиздат, 1989. - 639 с.
2. Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. - М.: колос, 1992. - 272 с.
3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
4. Ефимов В.Н., Донских И.Н., Синицын Г.И., Система применения удобрений. - М.: колос, 1984. - 272 с.
5. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. - М.: Колос, 1996. - 367 с.
6. Прянишников Д.Н. Избранные труды. - М.: Наука, 1976-591 с.
7. Рудой Н.Г. Оптимизация минерального питания растений: учеб. Пособие / Н.Г. Рудой; Краснояр. Гос. аграр. Ун-т. - Красноярск, 2008.-163 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Разработка системы рационального применения удобрений в зерновом севообороте в СПК "Чирон" с учетом особенностей почвы и погодных условий района. Расчет внесения минеральных удобрений. Основные способы внесения удобрений и сельскохозяйственная техника.
курсовая работа [52,7 K], добавлен 25.12.2013Общие сведения о хозяйстве. Накопление местных удобрений и поступление минеральных удобрений в хозяйство. Определение норм удобрений, вносимых под сельскохозяйственные культуры. Распределение удобрений в севообороте, их экономическая эффективность.
курсовая работа [73,1 K], добавлен 15.06.2010Агрохимическая характеристика почвы. Накопление и использование органических удобрений. Определение норм удобрений под сельскохозяйственные культуры. Планы использования удобрений в севообороте. Оценка разработанной системы применения удобрений.
курсовая работа [95,3 K], добавлен 27.04.2019Исследование агрономической эффективности применения минеральных удобрений и расчёт их доз при возделывании овощных культур в защищенном грунте. Чередование культур в севообороте и балансовый метод определения потребности растений в элементах питания.
курсовая работа [857,2 K], добавлен 03.07.2011Научно обоснованное применение удобрений - надёжный путь повышения плодородия почвы, урожайности культур. Площадь сельскохозяйственных угодий. Мероприятия по повышению плодородия почв. Система применения удобрений в севообороте. Баланс элементов питания.
курсовая работа [167,7 K], добавлен 04.12.2013- Система применения удобрений в полевом севообороте СПК "Юг Руси" Сальского района Ростовской области
Разработка и обоснование системы удобрения сельскохозяйственных культур в СПК "Юг Руси". Описание климатических и почвенных условий хозяйства, особенности питания сельскохозяйственных растений, свойств удобрений и содержания в них действующих веществ.
курсовая работа [61,0 K], добавлен 08.05.2012 Агроклиматические ресурсы хозяйства. Агрохимические свойства почв. Система применения удобрений. Определение потребности в мелиорантах, доз минеральных удобрений. Баланс элементов питания в севообороте и уровня возмещения выноса из почвы удобрениями.
курсовая работа [37,6 K], добавлен 21.11.2011Применение органических и минеральных удобрений в Дуванском районе Республики Башкортостан, методы расчета дозы внесения минеральных удобрений, планирование урожая культур. Многолетний план применения удобрений в севообороте с учетом плодородия почвы.
курсовая работа [96,7 K], добавлен 15.07.2009Краткая организационно-экономическая характеристика хозяйства. Агрохимические показатели темно-серой лесной среднемощной суглинистой почвы. Определение продуктивности севооборота. Рациональное распределение удобрений, основные правила их хранения.
курсовая работа [42,5 K], добавлен 13.10.2013Характеристика сельскохозяйственного хозяйства на территории Калужской области, агроклиматическое описание района исследования, почв и севооборота. Накопление и распределение органических удобрений, обоснование сроков и форм закладки, составление плана.
курсовая работа [43,1 K], добавлен 11.10.2010