Размещено на http://www.allbest.ru/

8

Курсовая работа

Повышение экономической эффективности хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятия (на примере СПК «Агро-Дубинское» Минского района 2005-2006 года)

экономический эффективность агропромышленный производство продукция



Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы повышения эффективности деятельности предприятия

1.1 Резервы и пути повышения экономической эффективности агропромышленного производства

1.2 Экономическая эффективность и пути повышения устойчивости агропромышленного производства

Глава 2. Организационно - экономическая оценка СПК «Агро-Дубинское» Минского района 2005-2006 года

Заключение

Список используемой литературы



Введение

Реформирование сельского хозяйства на современном этапе направлено на переход к рыночной экономике. Непременные условия развития рыночных отношений - формирование многоукладной экономики, приватизация собственности в аграрном секторе. Многоукладность предполагает функционирование различных форм собственности и хозяйствования при условии максимального использования их ресурсного потенциала, эффективного ведения хозяйства и расширенного воспроизводства.

В результате аграрной реформы происходя принципиальные изменения производственных отношений, заключающиеся в переходе от административных методов хозяйствования к преимущественно экономическим, рыночным, в повышении самостоятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Аграрная реформа осуществляется сложностью социально - экономической ситуации, для которой характерны инфляция, диспаритет цен в товарном обмене между сельским хозяйством и другими отраслями народного хозяйства, резкое сокращение государственной поддержки сельского хозяйства. В связи с этим значительно возрастают требования к уровню экономической подготовки сельского хозяйства.

Для лучшего использования основных фондов в условиях высокой инфляции и диспаритета цен требуется перестройка не только отношений собственности и форм хозяйствования, но и хозяйственном механизме в целом. Нужны в целевые программы по интенсификации сельского хозяйства, развитию научно-технического прогресса, восстановлению и развитию сельскохозяйственного машиностроения. Техника, имеющая в хозяйствах, по всем основным параметрам очень низкого качества и нуждаются в модернизации. Специалисты считают, что в настоящее время белорусская техника отстала от зарубежных аналогов на два поколения (20 - 25 лет).

Эффективность производства на сельскохозяйственных предприятиях зависит от уровня фондовооруженности, а чем больше приходится основных средств, тем выше их производительность труда и фондовооруженность. Но так как слишком высокая обеспеченность основными средствами может привести к малым затратам на содержание, их должно быть умеренное количество.

Цель курсовой работы:

Освоить методику расчета показателей экономической эффективности деятельности предприятия; научиться определять резервы увеличения производства продукции; дать оценку деятельности предприятия по частным и обобщающим показателям экономической эффективности; наметить пути повышения экономической эффективности деятельности предприятия в рыночных условиях.



Глава 1. Теоретические основы повышения эффективности деятельности предприятия

1.1 Резервы и пути повышения экономической эффективности агропромышленного производства

Весь комплекс резервов роста экономической эффективности агропромышленного производства на любом предприятии АПК можно подразделить на две однородные группы. Первая объединяет в себе возможности интенсификации производства за счет пополнения и совершенствования потенциала производственных ресурсов на предприятии -- материально-технических, земельных и трудовых. И здесь основная задача сводится, прежде всего, к поиску благоприятных источников финансирования расширенного воспроизводства основных и оборотных фондов, плодородия земель и ресурсов труда. Научно - технических уровень применяемых материально - технических ресурсов может повышаться как внутри агропромышленных предприятий, так и на предприятиях фондопроизводящих отраслей АПК. Вторая группа резервов роста экономической эффективности агропромышленного производства на предприятиях отечественного АПК объединяет в себе возможности лучшего, более производительного и бережного использования имеющихся и пополняемых производственных ресурсов. Здесь первостепенное значение имеет использование прогрессивных технологий и организации производства. Речь идет об интенсивных ресурсо -, фондо - и энергосберегающих технологиях, обеспечивающих экономию и повышение эффективности использования основных и оборотных, энергетических pi трудовых ресурсов. Прогрессивные формы организации производства на предприятиях АПК предполагают его приватизацию и кооперацию, трансформацию традиционных предприятий в рыночные структуры, развитие крестьянских (фермерских) и личных приусадебных хозяйств сельских жителей, широкое внедрение арендного подряда и т.п.

Резервами роста социально-экономической эффективности функционирования предприятий АПК являются: восстановление и пополнение основных фондов социального и культурно-бытового назначения путем использования собственных, привлеченных и заемных источников инвестиций; все более полное и бережное использование материально-технических ресурсов по эксплуатации объектов непроизводственной сферы; увеличение внутрипроизводственных фондов индивидуального и общественного потребления работников, расходов на социальные и культурно-бытовые нужды трудового коллектива. Развитие различных форм собственности, введение в практику многообразия форм хозяйствования обусловливают необходимость адекватного экономического механизма функционирования предприятий АПК. По мере продвижения к рынку все в большей мере должен развиваться и совершенствоваться хозрасчетный механизм предприятия, мобилизующий на получение субъектом хозяйствования коммерческого эффекта не только в процессах организации, производства, реализации продукции, но и инвестирования, конкуренции.

В настоящее время становится общеизвестным: как бы хорошо ни было отлажено производство, отсутствие необходимых инвестиций (например, под оборотные средства) приводит к отрицательному коммерческому эффекту. То же самое происходит и при возникновении проблем с реализацией продукта или же в случае недобросовестной конкуренции. Поэтому при совершенствовании хозяйственных и внутрихозяйственных экономических отношений важно достоверно определять статус каждого из товаропроизводителей, предусмотрев равнозначность и равноправность их функционирования, включая внутрихозяйственные подразделения. Это значит, что первичные трудовые коллективы должны: по характеру своей деятельности и отношению к средствам производства максимально приблизиться к свободным предпринимательским формированиям и обладать правом собственности не только на средства производства, но и на готовый продукт; иметь свой текущий счет в банке или центре финансового учета предприятия; самостоятельно увязывать структуру производства с рынками сбыта, определяя приемлемую политику цен; перейти на коммерческий расчет и полное самофинансирование.

1.2 Экономическая эффективность и пути повышения устойчивости агропромышленного производства

Экономическая эффективность повышения устойчивости агропромышленного производства (Эу) определяется по формуле:

Эу = Ц*d*(Зхр+Пхр)/100

где Ц -- цена единицы продукции, p.; d -- доля необходимых страховых запасов по отношению к среднему урожаю; Зхр -- приведенные запасы на хранение продукции в течение года, % к цене; Пхр-- потерн при хранении продукции в течение года, % к первоначальному количеству.

Основными путями повышения устойчивости агропромышленного производства являются:

- дальнейшая интенсификация производства;

- внедрение научно-технических достижений;

- применение прогрессивных технологий, научно обоснованных систем земледелия и животноводства;

- создание новых сортов растений, устойчивых к погодным колебаниям, пород животных с более высокой отдачей от кормов;

- развитие промышленного кормопроизводства, позволяющего уменьшить зависимость животноводства от урожая кормовых культур;

- создание оптимальных резервов сельхозпродукции, запасаемой в благоприятные годы;

- выравнивание результатов финансовой деятельности хозяйств за счет погодной дифференциации налоговых ставок и льготных кредитов, гибкой политики государства.

Основные особенности управления предприятием, работающим в условиях риска, определяются спецификой внешней и внутренней среды. Важнейшими характеристиками внешней среды предприятия в переходной экономике, обусловленными рядом особенностей макро-, микроэкономического, отраслевого и социального порядка, являются:

- нарушение снабженческо-сбытовых связей между предприятиями-производителями (принимает в переходной экономике тотальный характер и выражается перебоями в поставках материалов, сырья, оборудования, необходимых для нормальной работы предприятия, платежным дефицитом, падением спроса на продукцию и приводит, в конечном счете, к спаду производства);

- платежный дефицит, натурализация обмена как следствие разрушения производственно-финансовой инфраструктуры отрасли (обусловливает необходимость натурализации обмена (бартер, переуступки долга) как единственного способа поддержания жизнедеятельности предприятия);

- нестабильность финансово-банковской системы, инфляция (ведет к потере государством кредитуемых денежных средств, необходимости решения финансовых проблем авторитарными, а не рыночными, методами, к кризису промышленности в целом);

- несовершенство законодательной базы (приводит к невозможности защищать свои реальные права производителям, возникновению «легальных» механизмов мошенничества на государственном уровне и в государственных масштабах);

- неготовность рынка труда к удовлетворению спроса со стороны предприятий на профессионалов в области «рыночных отношений» (является объективной и неизбежной стороной развития рыночных отношений в переходной экономике, поскольку развитие сектора производства, услуг происходит более быстрыми темпами, нежели процесс формирования кадрового потенциала, способного удовлетворять быстро меняющимся требованиям);

- либерализация цен, формирование конкуренции; сочетание конкуренции с неконкурентными номенклатурными методами продвижения на рынок товаров и услуг (поскольку пространство переходной экономики является гетерогенным, мозаичным и в нем присутствуют элементы как новой, так и старой экономической системы, сочетание рыночных и номенклатурных механизмов распределения товаров и услуг является неизбежным);

- плюралистичность социально-экономических моделей постсоветского пространства (особенно важна в контексте стремления сохранить и возобновить разрушенные связи между субъектами хозяйствования бывшего Союза).

Рассмотрим факторы внутренней среды предприятия, определяющие его жизнедеятельность на микроуровне.

Неразвитость технологий менеджмента. Развитие предприятий в условиях переходной экономики ставит на первый план проблему управления ими. Однако отсутствие подготовленных кадров в области управления, а также незрелость самих технологий менеджмента в экономическом пространстве функционирования указанных предприятий затрудняют решение данной проблемы.

Незрелость корпоративной культуры и корпоративных ценностей. Современные условия переходной экономики еще не позволили сформироваться определенной (пусть даже элементарной) культуре управления, культуре предпринимательства, культуре бизнеса. Поэтому такие понятия, как корпоративная культура, корпоративные ценности, сегодня еще не могут выступать своего рода «рычагом» управления организацией и мотивации ее персонала.

Неосознанность индивидуально-личностных ценностей потребительского идеала. Ломка советской экономической, государственной и идеологической систем повлекла за собой трансформацию общественного и индивидуального сознания. В различных возрастных и социальных группах данный процесс имел свою динамику: следовательно, технология управления подобной организацией существенно усложняется, а от менеджеров требуется более высокий уровень понимания, проникновения, гибкости, но самое главное -- педагогического подхода к управлению.

Из всей совокупности перечисленных выше характеристик внутренней и внешней среды вытекают вполне определенные требования к управлению предприятием. Отвечая этим требованиям, менеджеры смогли бы достаточно эффективно управлять предприятием, работающим в условиях переходной экономики. Рассмотрим основные из них.

Повышение роли системного менеджмента и маркетинга в жизнедеятельности предприятия. В связи с развитием конкуренции на вновь складывающемся рынке товаров и услуг возникает необходимость в производстве и продвижении на рынок качественного товара. Маркетинг предприятий становится неотъемлемым элементом выживания предприятия в условиях конкуренции. Развитие бизнеса в условиях переходной экономики приводит к усложнению структур и способов функционирования предприятий. Объект управления также существенно усложняется в силу эволюции его внешней и внутренней среды, и для управления таким объектом необходимы технологии системного менеджмента, роль которого, таким образом, безусловно, повышается.

Повышение роли стратегического планирования, направленного на достижение долгосрочных стратегических целей. Одним из важнейших механизмов выживания и развития является долгосрочное и стратегическое планирование, поскольку именно оно на сегодняшний день позволяет рационально управлять ресурсами организации и ориентировать ее на накопление сверхприбыли в ущерб потенциалу развития, на возможность закрепления на рынке и утверждения в глазах потребителей, на создание основ долгосрочного развития. Стратегическое планирование актуально даже в условиях нестабильной социально-экономической среды переходной экономики.

Ориентация на достижение сверхприбылей является достаточно специфичным и неоднозначным требованием. Несмотря на стремление предприятий к стабилизации, внешняя среда предприятия, среда переходной экономики сегодня далеко не всегда позволяют проводить данную программу. Ориентация на сверхприбыль является также определенным гарантом наличия у предприятия финансового резерва и возможности заработать серьезный капитал.

Перечисленные выше характеристики внешней и внутренней среды предприятия, а также рекомендации по стратегическому управлению должны позволить предприятиям достичь основной цели -- выживание и получение прибыли, способствуя тем самым эволюции системы переходной экономики в целом.

Пути повышения эффективности агропромышленного производства.

За годы аграрных реформ экономическая эффективность производства в отраслях АПК резко снизилась. Почти в два раза сократились объемы производства продукции, как в сельском хозяйстве, так и в пищевой промышленности.

Урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных уменьшились на 20--30 %, уровень рентабельности производства в АПК снизился на 10--20 %.

Указанные негативные тенденции были вызваны: неэффективной приватизацией сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий; диспаритетом цен в товарном обмене между сельским хозяйством и другими отраслями народного хозяйства; монополизмом предприятий I и III сфер АПК; сокращением государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей; отсутствием отлаженного механизма функционирования предприятий АПК в условиях рыночной экономики; ограниченностью платежеспособного спроса населения в условиях освобождения рыночных цен.

В сложившейся ситуации экономическая эффективность агропромышленного производства в основном определяется двумя группами факторов -- внешними и внутренними.

Внешние факторы не зависят от хозяйственной деятельности предприятий; к ним относятся ценообразование, налогообложение, кредитование, инфляционные процессы, дотации и компенсации, аграрное законодательство и др.

Внутренние факторы -- это урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных, себестоимость продукции, технология и организация производства, специализация и т. д. В настоящее время экономическая эффективность агропромышленного производства в основном определяется факторами первой группы, образующими в совокупности экономический механизм АПК.

Когда он функционирует нормально, преобладающее значение получает вторая группа факторов. Таким образом, для преодоления кризиса в аграрном секторе, стабилизации и повышения экономической эффективности производства в первую очередь необходимо создать действенный экономический механизм, включающий меры государственного регулирования и адекватную систему экономических отношений между партнерами АПК.

Необходимы, с одной стороны, гарантии свободного поведения на рынке сельскохозяйственных и иных производителей всех уровней, с другой -- механизм регулирования рыночных отношений, ориентирующий субъекты рынка на эффективную деятельность и экологизацию производства.

Экономическая эффективность отраслей АПК в значительной степени зависит от уровня интенсивности производства. Интенсификация--это основная форма расширенного воспроизводства, осуществляемая путем совершенствования системы ведения отрасли на основе научно-технического прогресса для увеличения выхода продукции с единицы площади, повышения производительности труда и снижения издержек на единицу продукции.

Важнейшими ее направлениями являются: применение интенсивных, ресурсосберегающих технологий производства продукции; освоение научно обоснованных севооборотов, совершенствование семеноводства и племенной работы в животноводстве; использование перспективных сортов растений, высокопродуктивных пород скота и птицы; внесение оптимальных доз минеральных и органических удобрений, гербицидов и средств защиты сельскохозяйственных культур; укрепление кормовой базы и т. д. Применение интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур дает большой эффект.

Так, использование их при возделывании озимой пшеницы позволяет повысить урожайность на 35--40 %, снизить себестоимость продукции на 4-6 %, увеличить прибыль в расчете на 1 га посевов на 50--60 %.В условиях дефицита материальных средств необходимо шире использовать ресурсосберегающие технологии, предусматривающие: использование семян высокого качества и перспективных сортов; применение высокопроизводительной техники в комбинированных и широкозахватных агрегатах; совмещение технологических операций; применение интегрированных систем защиты растений от вредителей, болезней и сорняков; внесение научно обоснованных доз минеральных удобрений и органических удобрений; четкую организацию труда.

Расчеты показывают, что применение ресурсосберегающей технологии возделывания сахарной свеклы позволяет повысить производительность труда в 1,5--2 раза, снизить расход топлива и смазочных материалов на 25--30 %, себестоимость единицы продукции -- на 35--40 %. Важным условием интенсификации производства является соблюдение севооборотов, которые должны отвечать следующим требованиям: соответствовать структуре производства, а также почвенно-климатическим и экономическим условиям предприятия, задачам их перспективного развития; обеспечивать получение стабильных урожаев сельскохозяйственных культур высокого качества при повышении плодородия почв; позволять наиболее эффективно использовать минеральные и органические удобрения, технику, рабочую силу и другие средства производства.

Во многих регионах страны требованиям интенсивного земледелия в большей степени отвечают полевые севообороты, в которых более половины площади занимают зерновые, технические и другие продовольственные культуры. Размещение их по лучшим предшественникам позволяет получить прибавку урожая в размере 20-25 %. Важным условием получения высоких стабильных урожаев сельскохозяйственных культур является проведение агротехнических мероприятий в оптимальные сроки. Однако во многих хозяйствах из-за отсутствия необходимой техники это условие не соблюдается, что ведет к потерям урожая.

Так, проведение уборки зерновых культур в оптимальные сроки (10-14 дней) позволяет сохранить до 15--20 % урожая. Особое значение в сложившихся кризисных условиях приобретает оптимизация структуры посевов, так как она не требует дополнительных инвестиций, но способствует увеличению производства продукции. Одним из главных условий развития животноводства и повышения его экономической эффективности является создание прочной и устойчивой кормовой базы.

В частности, она должна обеспечивать: кормление животных по технологическим нормам; бесперебойную и ритмичную поставку кормов на фермы; формирование рационов на основе качественных и дешевых компонентов; минимизацию потерь при заготовке, хранении и раздаче кормов; сокращение затрат труда и материально-денежных средств на единицу продукции животноводства. Исходя из этих требований, в каждом сельскохозяйственном предприятии следует разрабатывать и осуществлять мероприятия по укреплению кормовой базы. Это будет способствовать росту продуктивности животных и снижению себестоимости продукции животноводства. Например, установлено, что белковый дефицит в рационах свиней, достигающий сейчас 20--25 %, ведет к увеличению в 1,4--1,5 раза непроизводительных затрат кормов, недобору 30--34 % продукции и росту ее себестоимости в 1,5 раза. Важную роль в повышении производительности труда и экономической эффективности производства играет механизация производственных процессов.

Она предполагает постепенную замену ручного труда машинным, менее совершенных машин -- более совершенными, разрозненных машин -- системой машин. В своем развитии механизация проходит три стадии: частичную механизацию, когда ею охватываются лишь отдельные процессы и сохраняется значительная доля затрат ручного труда; комплексную механизацию, когда все процессы механизируются при сохранении ручного управления машиной; автоматизацию, когда используются устройства, позволяющие без участия человека осуществлять, контролировать и регулировать производственные процессы. Эффективность использования технических средств в сельском хозяйстве в определенной степени отражает уровень механизации.

Для его определения используется ряд показателей, которые характеризуют механизацию, как отдельных производственных процессов, так и производства отдельных видов продукции и отрасли в целом. Уровень механизации производственных процессов определяется как отношение объема работ, выполненных с помощью технических средств, ко всему объему работ:

Yi= (Ом /Об) *100,

где Yi-уровень механизации отдельных процессов, %; Ом- объем механизированных работ (га, т); Об- общий объем работ (га, т).

В настоящее время основные полевые работы -- пахота, посев сельскохозяйственных культур, междурядная обработка, уборка зерновых, силосных и многих других культур полностью механизированы. Однако некоторые виды работ в растениеводстве -- посадка овощных культур, обрезка плодовых, уборка овощей, плодов и ягод имеют низкий уровень механизации.

В животноводстве к полной механизации близки такие работы, как водоснабжение и поение, доение коров, стрижка овец. В то же время по отдельным производственным процессам (раздача кормов и др.) уровень механизации пока невысок. Общий уровень механизации производства конкретного вида продукта или отрасли можно рассчитать по формуле:

Yi= (? Уi* Дi)/ 100,

где Уоб -- общий уровень механизации производства конкретного вида продукта или отрасли, %; Уi -- уровень механизации отдельных производственных процессов, %; Дi -- удельный вес отдельных видов работ в общих затратах труда, %.

При определении общего уровня механизации производства продукции можно применять и другой способ:

Уоб= (Зтм/Зтоб)*100,

где Уоб - общий уровень механизации производства конкретного вида продукции или отрасли; Зтм -- затраты труда на механизированных работах, чел.-ч; Зтоб -- общие затраты труда, чел.-ч.

Косвенным показателем уровня механизации в растениеводстве может служить плотность механизированных работ, то есть их объем в условных эталонных гектарах в расчете на 1 га пашни или 1 га посевов. Высокий уровень механизации (более 80 %) наблюдается при возделывании зерновых и силосных культур, подсолнечника, в птицеводстве, низкий (менее 25 %) -- в овощеводстве и садоводстве. Непременным условием комплексной механизации сельского хозяйства является создание и внедрение системы машин. Под системой машин понимают комплекс разнородных рабочих машин, последовательно включаемых в производство продукции на всех его стадиях. Рациональная система машин, предназначенная для комплексной механизации, должна обеспечивать: механизацию всех производственных процессов; проведение работ в оптимальные агротехнические и зоотехнические сроки; рост производительности труда, высвобождение работников от тяжелого и малопроизводительного труда; относительно равномерное использование рабочей силы в течение года; увеличение выхода продукции с единицы земельной площади при снижении себестоимости продукции. Набор требуемых машин в значительной мере определяется технологией производства продукции; он должен соответствовать особенностям сельского хозяйства и зональным условиям. Разнообразие отраслей и технологий производства вызывает потребность в большом количестве специализированных машин, которые не могут использоваться круглый год. Система машин практически создана для производства зерна, важнейших технических и некоторых кормовых культур. Однако в ряде отраслей (садоводстве, виноградарстве, табаководстве и др.) пока имеются только отдельные машины и комплексы машин для механизации некоторых производственных процессов.

Важнейшим условием повышения экономической эффективности производства является улучшение качества сельскохозяйственной продукции. Чем выше качество продукции, тем выше цена ее реализации, а следовательно, и рентабельность производства. Например, пшеница с содержанием клейковины свыше 23 % может использоваться на продовольственные цели; цена такого зерна в 1,5--1,7 раза выше, чем фуражного. Качество сельскохозяйственной продукции зависит от многих факторов: сортов растений и пород животных, технологии и организации производства, развития материально-технической базы отрасли, квалификации работников, климатических условий, плодородия почвы, условий хранения и транспортировки и др. Повышение качества сельскохозяйственной продукции имеет большое народнохозяйственное значение. Так, увеличение сахаристости свеклы только на 1 % равнозначно дополнительному получению около 100 тыс. т сахара в год. Повышение содержания крахмала в картофеле на 1 % может дать дополнительно более 300 тыс. т крахмала. Важным условием рентабельного ведения сельского хозяйства является мотивация высокопроизводительного труда, которая определяется уровнем его оплаты. В рыночной экономике эта оплата в значительной степени должна формироваться на основе цены рабочей силы, то есть суммы средств, позволяющей работнику и его семье удовлетворить свои материальные и духовные потребности на нормальном уровне. В условиях дефицита денежных средств и кризиса неплатежей в некоторых сельскохозяйственных предприятиях стали шире применять натуральную оплату труда и расчеты в трудоднях. Тем не менее денежная оплата должна оставаться главной. Эта система складывалась многие годы, она не только привычна, но и универсальна, так как тесно связана с производительностью труда. При недостаточно развитой рыночной инфраструктуре АПК, когда постоянно возникают трудности со сбытом продукции, сельхозпредприятиям чаще бывает выгоднее продавать не сырье, а продукцию в переработанном виде. Одно из преимуществ такого подхода -- рационально используемая вся производственная продукция, в том числе и нестандартная. В результате возрастает доля промышленной продукции, производимой полукустарным образом, тогда как промышленные предприятия, имеющие развитые производственные мощности, позволяющие обеспечить более полную и рациональную переработку, высокое качество и широкий ассортимент продукции, используют их на 20--35 %. Для решения этой проблемы, а также для преодоления локального монополизма в области переработки необходимо шире развивать кооперацию сельскохозяйственных товаропроизводителей и переработчиков сырья путем создания интегрированных структур (агрофирм, ассоциаций, агропромышленных объединений, холдинговых компаний финансово-промышленных групп). В условиях рыночной экономики эффективность производства в значительной степени зависит от успешной реализации продукции, то есть от маркетинговой деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей. Поэтому на наиболее крупных предприятиях, производящих широкий ассортимент продукции, а также в хозяйствах, реализующих значительную часть продукции за пределы своего административного района и области, необходимо создавать собственные маркетинговые службы. Предприятиям с незначительным объемом производства продукции целесообразно пользоваться услугами специализированных консультационных фирм. Все это позволит обеспечить руководителей и специалистов хозяйств информацией о наличии спроса и предложения на продукцию, о том, куда и по какой цене им выгоднее ее продать, окажет им помощь в осуществлении той или иной маркетинговой стратегии. Для более полного удовлетворения потребностей населения в продуктах питания необходимо формирование цивилизованного рынка сельскохозяйственной продукции. Рынок продовольствия, как показывает опыт развитых стран, не является саморегулирующейся системой; он требует постоянного целенаправленного воздействия со стороны государства с помощью экономических, а отчасти и административных методов. В условиях диспаритета цен целесообразно представлять товаропроизводителям компенсации на приобретение минеральных удобрений, техники, нефтепродуктов, а также льготные кредиты (до 10 % годовых) на проведение лизинговых операций, весенне-полевых и уборочных работ. В основу государственного регулирования агропромышленного производства должен быть положен принцип обеспечения минимальной доходности, необходимой для нормального функционирования предприятий. В сложившихся условиях достичь этого можно только путем значительного изменения ценовой, налоговой и кредитной политики по отношению к аграрному сектору.



Глава 2. Организационно - экономическая оценка СПК «Агро-Дубинское» Минского района 2005-2006 года

2.1 Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства

Для характеристики размеров предприятий используются различные показатели. Критерием считается объем валовой продукции в натуральном и стоимостном выражении, дополнительными - площадь сельскохозяйственных угодий, стоимость основных фондов, товарной продукции, численность работников и др.

Таблица 2.1.1 Размеры хозяйства и уровень производства в них СПК Агро-дубинское

Наименование показателя	СПК №1	СПК №2	Откл. (+, -)
Исходные данные:
1.Площадь сельскохозяйственных угодий, га в том числе: пашня	3370	3370	0
2.Валовая продукция в сопоставимых ценах, млн. руб.	539	991	-452
3.Среднегодовая стоимость (ОПФ) сельскохозяйственного назначения, млн. руб.	3906	4196	-290
4.Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.	165	210	-
5.Среднегодовое поголовье скота, гол	Х	Х	Х
5.1.стадо молочного скота	392	419	-27
5.2.КРС на выращивании и откорме	576	-	576
5.3.свиньи (основное стадо)	14	12	2
5.4.свиньи на выращивании и откорме	182	301	-119
5.5.овцы (основное стадо)	-	-	-
5.6. овцы на выращивании и откорме	-	-	-
5.7. лошади (основное стадо)	-	-	-
5.8. молодняк рабочих лошадей	11	9	2
Определить:
6. Условное поголовье скота, гол.	608	506	102
7. На 100 га сельскохозяйственных угодий приходится:	Х	Х	Х
7.1. валовой продукции, млн. руб.	15,99	29,4	-13,41
7.2.ОПФ сельскохозяйственного назначения, млн. руб	115,9	124,5	-8,6
7.3. условного поголовья скота, гол.	18,04	15,01	3,03
7.4. работников, чел.	4,89	6,23	-1,34
8. Валовая продукция на 100 руб. ОПФ, млн. руб.	13,79	23,62	-9,83
9. Валовая продукция на 1 чел. млн. руб.	3,3	4,72	-1,42

Размер сельскохозяйственных угодий в СПК Агро-Дубинское в 2005-2006 годы составлял 3370 га. Размер площади земли не оказывал существенного влияния на получения валовой продукции. На получение валовой продукции повлияло плодородия почвы, которое формировалось либо естественным путем, через длительный почвообразующий процесс, либо посредством деятельности человека, такой как обработка, внесение минеральных и органических удобрений, осуществления мелиоративных и почвозащитных работ, других мероприятий, также применяемая сельхозтехника и транспортные средства. За 2005-2006 годы валовая продукция возросла на 13.41 млн. руб., валовая продукция на 1 человека на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилась на 9,83 млн. руб., что свидетельствует об экономической эффективности использования сельскохозяйственных угодий в СПК Агро-Дубинское .

Таблица 2.1.2 Исходные данные для расчета валового дохода и прибыли СПК Агро-дубинское 2005 года.

Наименование показателя	Всего по хозяйству	В т.ч. на пр-во продукции
		рас-ва	жив-ва
Исходные данные:
1.Стоимость валовой продукции (по себестоимсти), млн. руб.	1125	539	578
2.Затраты на оплату труда с отчислениями, млн. руб.	286	143	137
3.Материальные затраты, млн. руб.	704	310	394
в том числе:
3.1.семена и посадочный материал	79	79	-
3.2.корма	311	311	-
4.Амортизация основных средств, млн. руб.	133	85	46
5.Прочие затраты	2	1	1
Итого затрат:	1125	539	578
Определить:
6.Валовая продукция по ценам реализации, млн. руб	1225	539	578
7.Валовой доход, млн. руб.	286	143	137
8.Прибыль, млн. руб.	0	0	0

Материальные затраты в СПК Агро-Дубинское за 2005 год являются ведущими из них значительная доля отводится затратам на корма, качество которых напрямую зависит от качества полученной продукции животноводства; затем идут затраты на оплату труда работникам с отчислениями и амортизация основных средств.Рассматриваемое хозяйство является прибыльным, т.к. имеет положительный показатель прибыли. Материальные затраты составляю около 63% суммарных производственных расходов.

Таблица 2.1.3 Исходные данные для расчета валового дохода и прибыли СПК Агро-дубинское 2006 года.

Наименование показателя	Всего по хозяйству	В т.ч. на пр-во продукции
		рас-ва	жив-ва
Исходные данные:
1.Стоимость валовой продукции (по себестоимсти), млн. руб.	1477	766	711
2.Затраты на оплату труда с отчислениями, млн. руб.	374	180	188
3.Материальные затраты, млн. руб.)	962	493	469
в том числе:
3.1.семена и посадочный материал	112	112	-
3.2.корма	388	-	388
4.Амортизация основных средств, млн. руб	134	86	48
5.Прочие затраты	7	7	-
Итого затрат:	1477	766	705
Определить:
6.Валовая продукция по ценам реализации, млн. руб (ф.1.5)	1477	766	711
7.Валовой доход, млн. руб. (ф.1.6)	374	180	188
8.Прибыль, млн. руб. (ф.1.9 )	0	0	0



Материальные затраты в СПК Агро-Дубинское за 2006 год являются ведущими из них значительная доля отводится затратам на корма, качество которых напрямую зависит от качества полученной продукции животноводства; затем идут затраты на оплату труда работникам с отчислениями и амортизация основных средств.Рассматриваемое хозяйство является прибыльным, т.к. имеет положительный показатель прибыли. Материальные затраты составляю около 65 % суммарных производственных расходов.

г) каков удельный вес материальных затрат в суммарных производственных расходах

Таблица 1.3 Расчет рентабельности сельскохозяйственного производства(2005)

Наименование показателя	Всего по хозяйству	В том числе по:
		рас-ву	жив-ву
1	2	3	4
Исходные данные:
1.Среднегодовая стоимость ОПФ, млн. руб. (Ф.5-АПК. Справочно. Код 766)	3906	-	-
2.Среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств, млн. руб. (Ф.1-АПК. Код 290)	435	-	-
3.Полная себестоимость реализованной продукции, млн. руб. (Ф.2-АПК.Код 0,40, ст.3)???	596	-	-
Определить:
4.Рентабельность (убыточность) производства, % (ф.1.10)	17,45	-	-
5.Норма прибыли, % (ф.1.11)	2,4	Х	Х

Рентабельность производства в СПК Рубежевичи за 2005 год составила 21%. Этот показатель характеризует прибыльность производства продукции в хозяйстве. Норма прибыли в СПК Рубежевичи за 2005 год составила 2,1%. Этот показатель характеризует размер прибыли, получаемой на единицу (основных и оборотных) фондов.



Таблица 1.3 Расчет рентабельности сельскохозяйственного производства(2006)

Наименование показателя	Всего по хозяйству	В том числе по:
		рас-ву	жив-ву
1	2	3	4
Исходные данные:
1.Среднегодовая стоимость ОПФ, млн. руб. (Ф.5-АПК. Справочно. Код 766)	4196	-	-
2.Среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств, млн. руб. (Ф.1-АПК. Код 290)	663,5	-	-
3.Полная себестоимость реализованной продукции, млн. руб. (Ф.2-АПК.Код 0,40, ст.3)	830	-	-
Определить:
4.Рентабельность (убыточность) производства, % (ф.1.10)	60,24	-	-
5.Норма прибыли, % (ф.1.11)	10,3	Х	Х

Рентабельность производства в СПК Рубежевичи за 2006 год составила 10,5%. Этот показатель характеризует прибыльность производства продукции в хозяйстве. Норма прибыли в СПК Рубежевичи за 2006 год составила 1,2%. Этот показатель характеризует размер прибыли, получаемой на единицу (основных и оборотных) фондов.

2.2 Земельные ресурсы предприятия и экономическая оценка их использования

Таблица 2.1 Состав и структура сельскохозяйственных угодий(2005-2006)

Наименование угодий	Площадь, Га	Структура, %
	СПК5	СПК6	СПК5	СПК6
1.Общая земельная площадь (Ф.9-АПК.к.0870)	3611	3611	Х	Х
2.Всего сельскохозяйственных угодий (Ф.9-АПК к.0880)	3370	3370	100	100
из них:	-	-	-	-
2.1.пашня (к.0881)	2371	2371	70	70
2.2.сенокосы (к.0882)	325	325	10	10
2.3.пастбища (к.0883)	672	672	20	20
2.4.многолетние насаждения (сады и ягодники) (к.700)	-	-	-	-
3.Всего с/х угодий в пересчете на 100 бальную оценку (ф.2.2)	87923	87957	Х	Х
4.Всего пашни в пересчете на 100 бальную оценку (ф.2.2)	70182	70182	Х	Х

Общая земельная площадь в СПК Агро-Дубинское 2005-2006 годов составила 3611 га. Из них 3370 га составляет сельскохозяйственные угодья, используемые для получения сельскохозяйственной продукции. Удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади составляет 93%, из них 66 % - пашня; 9%- сенокосы и 19%- пастбища от площади сельскохозяйственных угодий. Такая структура земельной площади объясняется специализацией СПК Агро-Дубинское, а именно это выращивание зерна, картофеля, рапса, свеклы кормовой и также специализация на животноводстве мясомолочного направления.

Таблица 2.2 Структура посевных площадей

Культуры	Площадь, га	Структура, %
	СПК5	СПК6	СПК5	СПК6
1.Всего посевов (Ф.9-АПК.код 0251)	2371	2371	100	100
в том числе:	-	-	-	-
1.1.зерновые и зернобобовые (к.0010)	983	1125	46	47,4
2.Всего технических культур	166	205	7,8	8,6
в том числе: (Ф.9-АПК)	-	-	-	-
2.1.лен (коды 0050 - 0060 - 0070)	-	-	-	-
2.2.сахарная свекла (к.0040)	52	100	2,4	4,2
2.3.рапс (к.0111)	86	79	4	3,3
3.Картофель (к.0090)	25	21	1,2	1
4.Овощи (к.0100)	3	5	0,1	0,2
5.Всего кормовых культур (Ф.9-АПК)	987	1041	46,2	44
в том числе:	-	-	-	-
5.1.кормовые корнеплоды (к.0150)	10	-	0,5	-
5.2.многолетние травы (к.0151 - 0160)	434	621	20,3	26,2
5.3.однолетние травы (к.0161 - 0170)	363	262	17	11,1
5.4.кукуруза на силос(к.0180 - 190)	180	158	8,4	6,7
6.Всего пашни (Ф.9-АПК.к.0881)	2371	2371	100	100



Структура посевных площадей в СПК Агро-дубинское 2005-2006 годов следующая: самую высокую долю в структуре посевной площади занимают зерновые и зернобобовые культуры (46 % в 2005 году и 47,4% в 2006 году) и кормовые культуры ( 46,2% в 2005 году и 44% в 2006 году); самую меньшую долю в структуре посевных площадей занимают технические культуры - в 2005 году и в 2006 году составила 7,8% и 8,6 % соответственно из них большую часть занимает рапс 4% в 2005 году и 3,3% в 2006 году и сахарная свекла 4,2 % в 2006 году. Такая структура посевных площадей объясняется специализацией СПК Агро-дубинское, а именно это выращивание рапса, свеклы кормовой и также специализация на животноводстве мясомолочного направления, которая сформировалась на основе специфики земли и экономических факторов.

Таблица 2.3 Определение уровня использования потенциала земледелия с учетом экономической оценки земли

Наименование показателя	Зерновые	Картофель	Рапс
	СПК №1	СПК №2	Откл., (+,-)	СПК №1	СПК №2	Откл., (+,-)	СПК №1	СПК №2	Откл., (+,-)
Исходные данные:
1.Урожайность, ц/га (Ф.9.к.0258, Л.2, ст.2)	19,3	17,2	2,1	68	108,6	-40,6	5	4,8	0,2
Определить:
2.Качественная оценка земель, баллов (ф.2.3)	29,6	29,6	0	29,6	29,6	0	29,6	29,6	0
3.Цена балла, (по стобальной системе) (ф.2.4)	0,193	0,172	0,021	0,68	1,086	-0,406	0,05	0,048	0,002
4.Урожайность за счет естественного плодородия почв, ц/га (ф.2.5)	5,7	5,1	0,6	20,1	32,15	-12,05	1,48	1,42	0,06
5.Прибавка за счет удобрений и других материальных и трудовых затрат, ц/га (ф.2.6)	1,36	12,1	-10,74	47,9	76,45	-28,55	3,52	3,38	0,14



На урожайность сельскохозяйственных культур (зерновые, картофель, рапс) в СПК Агро-Дубинское 2005-2006 годов оказали влияния такие факторы как естественное плодородие земли, внесение удобрений, использование трудовых ресурсов и сельхозтехники и транспортных средств. Большее влияние на урожайность оказало внесение удобрений и других материальных и трудовые факторы. За 2005-2006 годы урожайность с ц/га возросла у таких культур, как картофель, но снизилась у зерновых и рапса.

Таблица 2.4 Прогнозирование урожая различных культур (по последнему году годового отчета только 2006 год

Наименование показателя	Виды возделываемых культур
	Озимая рожь	Картофель
Исходные данные
1.Балл пашни, баллов (Ф.9-АПК к.0881)	29,6	29,6
2.Цена балла пашни, кг (к.ед.)/балл (Прил.2. Табл.2.2-2.6)	52	332
3.Внесено минеральных удобрений в действующем веществе, кг/га	213	33,8
4.Нормативная оплата минеральных удобрений, кг (к.ед.) на 1 кг NPK (Прил.2. Табл.2.2-2.6)	6,2	27
5.Внесено органических удобрений, т/га	2	7,5
6.Нормативная оплата органических удобрений урожаем, кг ( к.ед.) на 1 тонну (Прил.2. Табл.2.2-2.6)	25	105
Определить:
7.Урожай, обусловленный потенциальным плодородием почвы, кг/га; ф. 2.11, п. (Б*Цб)	1539,2	9827,2
8.Прибавка урожая за счет действия минеральных удобрений, кг/га; ф. 2.11, п. (ДNPK*ONPK)	1320,6	912,6
9.Прибавка урожая за счет органических удобрений, кг/га ф. 2.11, п	50	787,5
10.Прогнозируемый урожай, ц/га ф. 2.11	29,1	115,27
11.Уровень использования плодородия почв и удобрений составит, отн.ед. ф. 2.12	0,59	0,94
12.Фактическая окупаемость составит, кг продукции на 1 кг NPK. ф. 2.13	3,65	25,38

Сравнив две культуры, заметим, что урожай картофеля за счет плодородия почвы, прибавки минеральных и органических удобрений во многом превышает урожай озимой ржи.

Таблица 2.5 Эффективность производства сельскохозяйственных культур В расчетах могут быть использованы другие культуры

Наименование показателя	Зерновые	Картофель	Рапс
	СПК №1	СПК №2	Откл., (+,-)	СПК №1	СПК №2	Откл., (+,-)	СПК №1	СПК №2	Откл., (+,-)
Исходные данные
1.Кол-во реализованной продукции, т (Ф.7-АПК. к.0010-0070-0060, ст.1)	1153	1155	-2	93	109	-16	41	80	-39
2.Полная себестоимость реализованной продукции, млн. руб. (Ф.7-АПК. к.0010-0070-0060, ст.2)	99	135	-36	23	26	-3	14	13	1
3.Выручено, млн. руб. . (Ф.7-АПК. к.0010-0070-0060, ст.3)	139	157	-18	10	13	-3	7	13	-6
Определить:
4.Себестоимость 1 т продукции, тыс. руб. (ф.2.7)	85,86	116,88	-31,02	247,31	238,53	8,78	341,46	165,5	175,96
5.Цена реализации, тыс. руб./т (ф.2.8)	120,55	135,93	-15,38	107,52	119,26	-11,74	170,73	165,5	5,23
6.Прибыль, млн. руб. (ф.2.9)	40	22	18	16	13	3	-7	0	-7
7.Окупаемость затрат, руб. (ф.2.10)	1,4	1,16	0,24	0,43	0,5	-0,07	0,5	1	-0,5
8.Рентабельность продукции, % (ф.1.10)	40,4	16,3	24,11	69,6	50	-19,56	-50	0	-50

За 2005-2006 в СПК Агро-Дубинское производились такие сельскохозяйственные культуры как зерновые, картофель, рапс. Экономически выгодным для хозяйства является картофель рентабельность, которого составляет 69,6 % в 2005 году и 50% в 2006 году. Если же в 2005 году после картофеля экономически выгодным было выращивать зерновые культуры, рентабельность которых составляла 40,4%, то в 2006 году она составила всего лишь 16,3%, и рентабельность выращивания картофеля снизилась до 50%.

Выращивание рапса в течении 2ух лет оказалось не рентабельным. Количество реализованной продукции у картофеля и рапса увеличилось, а вот у зерновых осталось на прежнем уровне.

Таблица 2.6 Исходные данные для расчета эффективности использования сельскохозяйственных угодий

Наименование показателя	СПК №1	СПК №2	Откл. (+, -)
1.Площадь сельскохозяйственных угодий, га (Ф.9-АПК к.0880)	3370	3370	0
в том числе пашни (Ф.9-АПК, к.0881,ст. 1)	2371	2371	0
2.Соизмеримая (кадастровая) площадь сельскохозяйственных угодий (Ф.9-АПК к.0880, ст.2)	87923	87923	0
в том числе пашни(Ф.9-АПК к.0881, ст.2)	70182	70182	0
3.Произведено продукции растениеводства, т (Ф.9-АПК)	7301	8412	-1111
в том числе:
3.1.зерна*(к.0258, ст. 1)	1895	-	1895
3.2.картофеля*(к.0390, ст. 1)	170	228	-58
3.3.рапса* (к.0411, ст. 1)	43	38	5
3.4.льна*(к.0350-0360, ст. 1)	-	-	-
3.5.кормовых культур* (к. ед.), т(Ф.9-АПК, к.0630,ст. 6)	5193	8146	-2953
4.Произведено продукции животноводства, т (Ф.13-АПК ст.1)	1091,3	1127,4	-36,1
в том числе:
4.1.молока (к.230, ст. 1)	993	1017	-24
4.2.мяса КРС (к.245-250-265-270, ст. 1)	84	89	-5
4.3.мяса свиней(к.290 -310-315, ст. 1)	14,3	21,4	-7,1
5.Условное поголовье скота, гол. (Табл.1.1, п.6, ф.1.1)расчит	608	506	102
6.ВП по ценам реализации, млн. руб. (Табл.1.2, п.6, ф.1.5)	1225	539	578
7.Товарная продукция, млн. руб. (Ф.2-АПК, код 010, ст. 3???)	-	-	-
8.Прибыль, млн. руб. (Табл.1.2, п.8, ф.1.9)	0	0	0

* в таблицу вводить виды продукции, которые производятся в конкретном хозяйстве.

Таблица 2.7 Расчет показателей эффективности использования сельскохозяйственных угодий и пашни

Наименование показателя	СПК №1	СПК №2	Отклонение, (+,-)
1. Получено на 100 га сельхозугодий: (Ф.9-АПК к.0880)	Х	Х	Х
1.1.молока, т (Ф.13.код 230,л.2,ст.1)	993	1017	-24
1.2.мяса КРС в живом весе, т (Ф.13.код 245,250,265,270)	84	89	-5
1.3.мяса КРС в убойном весе, т (ф.2.15)	52,08	55,18	-3,1
1.4.валовой продукции, млн. руб. (Ф.6-АПК, код.10)	539	991	-452
1.5.товарной продукции, млн. руб. (Ф.2-АПК, к. 010, ст. 3)	Х	Х	Х
1.6.прибыли, млн. руб. . (Табл.1.2, п.8, ф.1.9)	0	0	0
2. Получено на 100 га пашни, т (Ф.9-АПК, к.0881,ст. 1)	Х	Х	Х
2.1.зерна (Ф.9-АПК. к.0258, ст. 1)	1895	-	1895
2.2.картофеля*( Ф.9-АПК. к.0390, ст. 1)	170	228	-58
2.3.льна (Ф.9-АПК. к.0350-0360, ст. 1)	-	-	-
2.4.рапса (Ф.9-АПК. к.0411, ст. 1)	43	38	5
2.5.мяса свиней в живом весе*(Ф.13.код 245,250,265,270)	84	89	-5
2.6.мяса свиней в убойном весе*(ф.2.15)	66,36	70,31	-3,95
3. Получено на 100 га соизмеримой (кадастровой) площади сельскохозяйственных угодий: (Ф.9-АПК к.0880)/100	879,23	879,23	Х
3.1.молока, т	29,5	30,2	-0,7
3.2.мяса КРС в живом весе, т	2,5	2,6	-0,1
3.3.мяса КРС в убойном весе, т	1,5	1,6	-0,1
3.4.валовой продукции, млн. руб.	16	29,4	-13,4
3.5.товарной продукции, млн. руб.	Х	Х	Х
3.6.прибыли, млн. руб.	0	0	0
4. Получено на 100 га соизмеримой (кадастровой) площади пашни: (Ф.9-АПК, к.0881,ст. 1)/100)	Х	Х	Х
4.1.зерна	80	-	80
4.2.картофеля	7,15	9,6	-2,45
4.3.льна	Х	Х	Х
4.4.рапса	1,8	1,6	0,2
4.5.мяса свиней в живом весе	3,5	3,8	-0,3
4.6.мяса свиней в убойном весе	2,8	3	-0,2

За 2005-2006 годы в СПК Агро-Дубинское увеличилось производства молока на 24 т., производство мяса КРС на 5 т. Также увеличилось производство картофеля на 58 т., а производство рапса снизилось на 5 т. Заметим, что эффективность использования сельхозугодий дает увеличение производства молока и валовой продукции, при эффективности использования пашни увеличился сбор картофеля , зато уменьшился сбор рапса.

2.3 Трудовые ресурсы в сельском хозяйстве

Таблица 3.1 Нагрузка сельскохозяйственной площади и скота на одного работника

Наименование показателя	СПК №1	СПК №2	Отклонение, (+,-)
Исходные данные:
1.Среднегодовая численность работников занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. Ф.6-АПК. Код 30, ст. 2)	165	210	-45
2.Площадь сельскохозяйственных угодий, га (Ф.9-АПК к.0880)	3370	3370	0
3.Площадь пашни, га (Ф.9-АПК, к.0881,ст. 1)	2371	2371	0
4.Площадь под техническими культурами (лен, сахарная свекла, рапс), га (см. табл. 2.2, п.2).	166	205	-39
5.Картофеля. (см. табл.2.2, п.3. к.0090)	25	21	4
6.Скот (в переводе в условное поголовье), гол ( ф.1.1, табл.1.1, стр.6)расч	608	506	102
Определить:
7.Нагрузку на 1 среднегодового работника, га: (ф. 3.5)	-	-	-
7.1.Сельхозугодий (стр.2/стр.1)	20,42	16,05	4,37
7.2.Пашни (стр.3/стр.1)	14,37	11,3	3,07
7.3.Технических культур (стр.4/стр.1)	1,006	0,976	0,03
7.4.Картофеля (стр.5/стр.1)	0,15	0,1	0,05
7.5.Условного скота, гол (стр.6/стр.1)	3,68	2,41	1,27

За 2005-2006 годы в СПК Агро-Дубинское уменьшилась нагрузка на 1 среднегодового работника, занятого в производстве: сельхозугодий на 4,37 га; пашни на 3,07; технических культур на 0,03; условного поголовья на 1 ,27 гол. Заметим, что число работников занятых в сельскохозяйственном производстве возросло на 45 человек, поэтому нагрузка на одного работника стала значительно меньше, по сравнению с предыдущим годом. Следует отметить, что менее всего уменьшилась нагрузка на выращивание технических культур 0,03



Таблица 2.3.2. Сезонность труда (выполняется по одному году)

Месяцы	Число работников	Отработано чел.-дней	Коэффициент сезонности
Январь	260	7250	0,95
Февраль	258	6560	0,96
Март	263	7398	0,97
Апрель	270	8100	1,06
Май	284	7622	1,00
Июнь	284	7490	0,98
Июль	284	7810	1,03
Август	284	7950	1,04
Сентябрь	284	8018	1,05
Октябрь	284	7878	1,03
Ноябрь	283	7910	1,04
Декабрь	260	7449	0,98
Среднемесячные затраты труда	-	7619,6	-
Размах сезонности	-	1,23	-

За 2006 год в СПК «Рубежевичи» показатель коэффициента сезонности наибольший начиная с апреля поноябрь, так как в эти месяцы ведутся сельхоз работы.

Таблица 3.3 Участие членов СПК в общественном производстве

Наименование показателя	СПК №1	СПК №2	Отклонение, (+,-)
Исходные данные:
1.Трудоспособные, участвующие в производстве, чел (Приложение 3. Табл.3.1, строка 2)	379	820	-441
2.Наличные трудовые ресурсы, чел (Приложение 3. Табл.3.1, строка 1)	420	950	-530
3.Фактически отработано, тыс. чел.-дней (п.1*268)	10572	219760	-209188
Определить:
4.Степень вовлечения трудовых ресурсов в производство, % (п.2/п.1*100), ф.3.1	111	116	-5
5.Номинальный фонд рабочего времени, дней ф.3.3	285	290	-5
6.Реальный фонд рабочего времени, дней ф.3.4	265	270	-5
7.Коэффициент использования трудовых ресурсов в течение года, % (п.6/п.5*100), ф.3.2	92,9%	93,1%	-,02



За 2005-2006 годы в СПК Агро-Дубинское увеличилась степень вовлеченности трудовых ресурсов в производства на 5 %, также незначительно возрос коэффициент использования трудовых ресурсов на 0,2 %. Увеличилось число участвующих в производстве т.е. трудовые ресурсы. Номинальный и реальный фонд рабочего времени увеличился на 5%.

Таблица 3.4 Исходные данные для расчета производительности труда в Растениеводстве2005

Виды продукции	Посевная площадь, га	Валовая продукция, т	Затраты труда на всю продукцию, чел.-ч.
1	2	3	4
1.Зерновые (Ф9-АПК)	983	1895	35
2.Картофель(Ф9-АПК)	25	170	9
3.Рапс	86	43	3
4.Овощи	-	13	4
5.Кормовые корнеплоды	10	60	1
6.Валовое производство продукции, млн. руб. Всего	Х	525	Х
в том числе:
6.1. в раст-ве	Х	525	Х
6.2. в жив-ве	Х	477	Х
7.Валовой доход	Х	129	Х
8.Отработано в сельском хозяйстве чел.-ч.	Х	Х	424
в том числе:
8.1. в растениеводстве	Х	Х	146
8.2. в животноведстве	Х	Х	278
9.Среднегодовая численность работников, чел.	Х	Х	165

*Примечание: п.6 и п.7 представлены в млн.руб

Таблица 3.4 Исходные данные для расчета производительности труда в Растениеводстве2006