Анализ развития отраслей и структуры животноводства
Анализ развития отрасли скотоводства, выработка рекомендаций по увеличению продуктивности коров и повышению эффективности товарного производства молока. Обзор тенденций воспроизводства стада крупного рогатого скота и изменений продуктивности поголовья.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | практическая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.11.2011 |
Размер файла | 36,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
План
Введение
Глава 1. Обеспеченность основными ресурсами всех отраслей и специализация предприятия
1.1 Анализ структуры землепользование
1.2 Среднегодовая численность работников
1.3 Обеспеченность основными фондами, их структура и использование
1.4 Развитие специализации и роль отрасли скотоводства в экономике хозяйства
Глава 2. Ретроспективный анализ развития отраслей и структуры животноводства
2.1 Тенденции воспроизводства стада крупного рогатого скота и изменение продуктивности поголовья
2.2 Производство и реализация продукции скотоводства
2.3 Структура использования и производства кормов в хозяйстве
Глава 3. Экономическая эффективность развития отрасли скотоводства
3.1 Изменения уровня развития и эффективности интенсификации скотоводства
3.2 Экономическая эффективность производства и резервы её повышения в животноводстве
Введение
Ведение скотоводства в наше время является главной ведущей отраслью животноводства. На его долю приходится примерно 60% всей стоимости животноводства. Больше всего в скотоводстве уделяется внимание производству молока, так как оно является важнейшим продуктом питания и сырьем переработки. В составе натурального молока находится множество БАВ, жирных кислот, различных аминокислот, витаминов, макро- и микроэлементов. Молоко является основой детского, диетического и лечебного питания.
В последние время поголовья коров сократилось в 2 раза к уровню 1991 г. Только два года оно почти стабилизировалось. Снизилась продуктивность коров. По саратовской области надой на одну корову составляет чуть более 2000 кг.
Развитие молочного и мясного скотоводства уделяют очень большое внимание. Принята государственная программа о развитии РГЖ в стране. Предлагают выделить специальные средства из Федерального и регионального бюджета. Возможно это послужит толчком в развитие сельского хозяйства.
Целью данной работы является проведения анализа развития отрасли скотоводства и выработка рекомендаций по увеличению продуктивности коров и повышение эффективности товарного производства молока.
скотоводство продуктивность молоко поголовье корова
Глава 1.Обеспеченность основными ресурсами всех отраслей и специализация предприятия
РАО «Наровчатское» - в составе Русской молочной компании с января 2008 года. Основные земельные угодья расположены в с. Потодеево, административное здание и молочная ферма расположены в с. Паны в 150 км от Пензы. На 13 тыс. га земли выращиваются зерновые и кормовые культуры. На молочной ферме, рассчитанной на 400 голов скота, проведена реконструкция и установлено новое доильное оборудование. В настоящее время на ферме содержатся 311 племенных нетелей черно-пестрой породы. В год на ферме планируется производить 1900 тонн молока. В хозяйстве около 100 человек.
В октябре 2008 года в РАО «Наровчатское» начато строительство нового животноводческого комплекса на 3600 голов. Новый комплекс будет построен в соответствии с самыми высокими мировыми стандартами. На предприятии будут внедрены самые передовые технологии, применяемые на сегодняшний день в мировом молочном животноводстве, установлено высокотехнологичное оборудование для доения, хранения и переработки молока, будет завезено поголовье скота, обладающее самым высоким в мире генетическим потенциалом. После пуска на полную мощность комплекс будет производить 80 тонн молока в сутки, или 29 тыс. тонн молока в год. Исполнительным директором хозяйства является Кайшев Виктор Михайлович.
1.1 Анализ структуры землепользование
Земля -это незаменимое средство с/х производства. От рационального использования земли повышается ее плодородие и зависят развитие всех отраслей с/х производства.
Трансформация земельных ресурсов производится с целью рационального использования земельных угодий.
На большой площади землепользования могут выращиваться зерновые и кормовые культуры. От количества посаженных культур зависит количество получаемого молока.
Таблица 1 Динамика и структура землепользования хозяйства
Виды земельных угодий |
2008 г |
2009г |
2009г в % к 2008г |
|||
га |
% |
га |
% |
|||
Общая земельная площадь |
2730 |
х |
2730 |
х |
100 |
|
в т.ч сельхозугодий |
2630 |
100 |
2620 |
100 |
100 |
|
из них: пашня |
2510 |
95 |
2510 |
95 |
100 |
|
Сенокосы |
40 |
2 |
40 |
2 |
100 |
|
пастбища |
70 |
3 |
70 |
3 |
100 |
|
Зерновые и зёрнобобовые |
х |
х |
х |
х |
х |
|
Многолетние, однолетние травы и другие кормовые культуры |
312 |
12 |
510 |
20 |
164 |
|
прочие угодья |
х |
х |
х |
х |
х |
Из данной таблицы видно, что общая земельная площадь не изменилась(2730), а самую большую площадь занимает сельхозугодия(2630).
1.2 Среднегодовая численность работников
Сейчас на молочных фермах выгоднее приобретать различные новые технологии, например автоматические доильные установки. Это приведет к сокращению рабочих мест в данном примере - сокращение доярок. Там сокращается время дойки в несколько раз, и одна доярка может единовременно доить больше 15 коров. Еще доильные установки лучше и удобнее промывать. Также на производстве закупают холодильные установки и многие новые технологии. В скором времени на фермах будет работать одни компьютеризированные машины, за которыми будет следить лишь один человек.
Таблица 2 Среднегодовая численность работников
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2008 г.в%к2009 г. |
|||
Кол-во ч.-час |
Численность работн.,чел |
Кол-во ч.-час |
Численность работн.,чел |
|||
Среднегодовая численность работников, всего |
_ |
184 |
_ |
202 |
110 |
|
В т.ч. в растениеводстве |
219000 |
84 |
237000 |
99 |
118 |
|
В животноводстве |
183000 |
100 |
186000 |
103 |
103 |
|
Из них в скотоводстве: |
128000 |
69 |
135000 |
72 |
104 |
|
В производстве молока |
73000 |
33 |
73000 |
33 |
100 |
|
В производстве прироста |
55000 |
36 |
62000 |
39 |
108 |
|
В других отраслях животноводства |
55000 |
31 |
51000 |
31 |
100 |
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что среднегодовая численность увеличилась с периода 2008г по 2009г на 10%.Это связано с увеличением продукции.
1.3 Обеспеченность основными фондами, их структура и использование
При проведении анализа обеспеченности хозяйствующих субъектов основными фондами необходимо изучить: достаточно ли у предприятия основных фондов, каковы их наличие, состав, динамика, структура, качественное состояние, уровень производства и его организации.
Изменение величины основных фондов определяется величиной их поступления и выбытия.
Прирост основных производственных фондов в стоимостном выражении может происходить за счет:
- ввода в эксплуатацию новых объектов основных фондов;
- приобретения бывших в эксплуатации основных фондов;
- безвозмездного поступления основных фондов от юридических и физических лиц;
- аренды;
- переоценки.
Анализ обеспеченности, объема, структуры и движения является исходной информацией для анализа технического состояния, фондоотдачи, производственной мощности и изменения объема выпуска продукции. В заключение составляется баланс основных фондов. Балансы основных фондов показывают динамику за год. Они строятся либо по балансовой стоимости, либо по их остаточной стоимости.
Таблица 3 Обеспеченность основными средствами и эффективность их использования, тыс. руб.
Наименовоние видов основных средств |
2008 г. |
2009 г. |
2008 г. В % к 2009 г. |
|||
Тыс. руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
|||
Основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения |
27300 |
85 |
36300 |
86 |
133 |
|
В т.ч. растениеводство |
9000 |
28 |
12100 |
29 |
135 |
|
животноводство |
10800 |
33 |
13900 |
33 |
129 |
|
Общего назначения |
7500 |
23 |
10300 |
24 |
137 |
|
Производственные основные фонды несельскохозяйственного назначения |
2100 |
7 |
2900 |
7 |
138 |
|
Непризводственные фонды |
2900 |
9 |
3100 |
7 |
107 |
|
Всего фондов |
32300 |
100 |
42300 |
100 |
131 |
|
Стоимость валовой продукции в год |
10129 |
1670 |
17 |
|||
фондообеспеченность |
10 |
14 |
140 |
|||
фондовооруженность |
148 |
180 |
122 |
|||
фондоемкость |
3 |
2 |
67 |
|||
фондоотдача |
0,37 |
0,46 |
124 |
Из данной таблицы видно, что основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения увеличились на 33% за данный период. Так же увеличились производственные основные фонды несельскохозяйственного назначения на 38%, непроизводственные фонды на 7%
1.4 Развитие специализации и роль отрасли скотоводства в экономике хозяйства
Животноводство в нашей стране является важной отраслью сельского хозяйства, которая составляет больше половины его валовой продукции. Эта отрасль также влияет на экономику сельского хозяйства на уровень ее обеспечения важными продуктами питания.
Россия занимается наиболее распространенными специализациями животноводческих хозяйств: в скотоводстве- молочное, мясное, молочно- мясное; в свиноводстве- мясное, беконное, полусальное, шубное; в птицеводстве- яичное, мясное, бройлерное, смешанное.
Скотоводство (разведение крупного рогатого скота) занимает одно из основных мест в животноводстве страны.
От скотоводства получают также ценное кожевенное сырье. Потребляет же крупный рогатый скот наиболее дешевые растительные корма.
Скотоводство как отрасль играет существенную роль в развитии других отраслей сельского хозяйства. Растениеводству оно поставляет ценные органические удобрения - навоз, свиноводству - молоко, необходимое для поросят раннего возраста.
Негативное влияние на развитие животноводства оказывают несовершенство ценообразования, диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, отсутствие государственной поддержки и другие факторы. Низкая продуктивность скота является одной из главных причин не только плохого качества животноводческого сырья, но и высокой трудоемкости и убыточности производства продукции отрасли.
Таблица 4 Структура товарной продукции
Показатели |
Выручка от реализации тыс.руб. |
Итого за два года, тыс.руб. |
В среднем за два года |
||||
2008 г. |
2009 г. |
В среднем тыс.руб. |
Структура,% |
||||
Итогу по хозяиству |
К итогу по отрасли |
||||||
Растениеводство-всего |
7540 |
11129 |
18669 |
9334 |
47 |
100 |
|
В т.ч.зерновые |
----------- |
---------- |
-------------- |
--------------- |
------------- |
----------- |
|
Животноводство-всего |
7470 |
9239 |
16709 |
8354 |
42 |
100 |
|
В т.ч. скотоводство |
6900 |
8100 |
15000 |
7500 |
38 |
90 |
|
Из них молоко |
3603 |
4338 |
7941 |
3970 |
20 |
48 |
|
Мясо КРС |
3297 |
3762 |
7059 |
3530 |
18 |
43 |
|
племпродажа |
----------- |
----------- |
-------------- |
----------------- |
----------------- |
-------------- |
|
Прочая продукция животноводства |
570 |
1139 |
1709 |
855 |
4 |
10 |
|
Прочая продукция хозяйства |
3011 |
1052 |
4063 |
2031 |
10 |
Х |
|
Всего |
18021 |
21420 |
39441 |
19721 |
100 |
Х |
Анализируя данные из таблицы видно, что выручка на растениеводство увеличилась: в 2008г-7540,а в 2009г-11129.Так же увеличилась выручка на животноводство с 2008-7470,на 2009-9239.
Глава 2. Ретроспективный анализ развития отраслей и структуры животноводства
2.1 Тенденции воспроизводства стада крупного рогатого скота и изменение продуктивности поголовья
Сейчас существует проблема, не позволяющая вести расширенное воспроизводство стад крупного рогатого скота в хозяйствах всех форм собственности, является низкий выход телят на 100 коров.
Это, в свою очередь, связано с комплексом организационных факторов, от решения которых зависит возможность реализации репродуктивных способностей животных. По степени важности их можно представить в следующей последовательности:
1. Недостаток квалифицированных ветврачей-гинекологов и техников по искусственному осеменению, обладающих необходимыми знаниями по анатомии и физиологии животных, в особенности физиологии размножения;
2. Не восстановлена, хотя бы до уровня 1980-90-х годов, система искусственного осеменения коров и телок в хозяйствах. Не организовано их искусственное осеменение в частном секторе.
3. Отсутствует плановая работа по селекции крупного рогатого скота по продуктивным и репродуктивным качествам в индивидуальных фермерских и акционерных хозяйствах.
4. Нет системы мониторинга качества кормов, питательности кормов суточного рациона, биохимического статуса животных.
Таблица 5 Поголовье и структура стада (начало года)
Половозрастные группы |
2008 г. |
2009 г. |
2008 г.в % к2009 г. |
|||
Гол. |
% |
Гол. |
% |
|||
Бычки производители |
3 |
1 |
9 |
1 |
300 |
|
Коровы |
825 |
48 |
906 |
51 |
110 |
|
нетели |
102 |
5 |
135 |
7 |
133 |
|
Телки старше года |
180 |
10 |
175 |
10 |
97 |
|
Бычки старше года |
180 |
10 |
175 |
10 |
97 |
|
Телки до года |
218 |
13 |
180 |
10 |
83 |
|
Бычки до года |
217 |
13 |
180 |
11 |
83 |
|
КРС всего |
1725 |
100 |
1760 |
100 |
102 |
Из данной таблицы видно, что поголовье КРС увеличилось на 2% в данный период. Это связано с тем, что увеличилось поголовье быков производителей на 200%, коров-10%,нетели-33%.
Таблица 6 Деловой выход молодняка и продуктивность животных
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2008 в % к 2009 г. |
|
Поголовье коров и нетелей на начало года, гол. |
927 |
1041 |
122 |
|
Получено делового молодняка-всего гол. |
765 |
1004 |
131 |
|
Деловой выход молодняка на 100 коров и нетелей, гол. |
83 |
97 |
117 |
|
Выход продукции: молока, ц |
19030 |
20970 |
110 |
|
Мяса, ц |
Х |
Х |
Х |
|
Среднее поголовье, гол.: коровы |
825 |
906 |
110 |
|
Молодняк КРС |
795 |
690 |
95 |
|
Годовая продуктивность, кг: надой молока на корову |
20 |
21 |
105 |
|
Прирост живой массы |
Х |
Х |
Х |
Анализируя данные таблицы видно, что деловой выход молодняка увеличился на 17% за период 2008г на 2009г, также увеличилась выход продукции на10%.
2.2 Производство и реализация продукции скотоводства
Анализ структуры стада можно проводить как в разрезе отраслей животноводства путем расчета удельных весов половозрастных групп внутри одной отрасли: скотоводство, овцеводство, свиноводство и т.д., так и в целом по животноводству путем приведения всего поголовья животных в сопоставимое измерение посредством перевода животных разных видов в условные головы. Методика расчета влияния структуры стада на выход продукции идентична расчету влияния структуры посевных площадей на валовой сбор продукции. За качественный показатель на 1 голову берется выход валовой продукции в денежном измерении. В случае анализа структуры при анализе породной структуры стада используются показатели продуктивности.
Факторный анализ производства продукции животноводства по каждому ее виду в динамике, в сравнении со средними и лучшими показателями (базисными показателями), проводится на основании зависимости:
ВП = П х ПР,
где ВП - валовая продукция животноводства определенного вида в натуральном измерении; П - поголовье животных, головы; ПР - продуктивность животных по соответствующему виду продукции, в натуральном измерении.
Продуктивность животных определяется количеством полученной от одной головы за соответствующий период времени (день, месяц, год) продукции.
По взрослому стаду крупного рогатого скота показателем продуктивности является надой молока на фуражную корову и выход телят на 100 коров, а по молодняку и откормочному поголовью - среднесуточный прирост живой массы. В свиноводстве показателем продуктивности служат выход поросят на свиноматку и живая масса одного поросенка при отъеме, а по молодняку и откормочному поголовью - среднесуточный прирост живой массы.
Таблица 7 Динамика производства и реализации скотоводства
Показатели |
2008г |
2009г |
2009г в % к 2008г |
|
Произведено молока,ц |
19030 |
20970 |
110 |
|
Продано молока всего,ц(в натуре) |
16230 |
18750 |
116 |
|
По договорам,ц |
15000 |
15800 |
105 |
|
на рынке,ц |
12300 |
1950 |
16 |
|
работникам организации,ц |
х |
х |
х |
|
Произведено мяса КРС,ц |
х |
х |
х |
|
Продано говядины всего,ц(в натуре) |
х |
х |
х |
|
по договорам,ц |
х |
х |
х |
|
на рынке,ц |
х |
х |
х |
|
работникам организации,ц |
х |
х |
х |
Из данной таблицы видно что, производство молока увеличилось на 10%, продажа молока-16% за определённый период.
2.3 Структура использования и производства кормов в хозяйстве
К важным задачам анализа хозяйственной деятельности предприятия относятся выявление и подсчет резервов увеличения производства продукции земледелия.
Уменьшение расхода кормов вызвано улучшением их качества, что вызвало пересмотр структуры рациона по питательности, энергии и пересчет кормовых единиц. Рацион стал в большей степени удовлетворять зоотехническим нормам.
Таблица 8 Питательная полноценность структуры производимых и расходуемых кормов на производство продукции
Показатели |
Года |
Фактический объём кормов и питательность единиц |
итого |
|||||||||
концентраты |
грубые |
сочные |
зелёные |
молоко |
прочие |
|||||||
сено |
сенаж |
солома |
силос |
корнеплоды |
||||||||
Фактически израсходовано,ц |
2008г |
8848 |
3549 |
4890 |
3343 |
19940 |
420 |
26400 |
х |
х |
х |
|
2009г |
9047 |
3639 |
4918 |
2039 |
21940 |
450 |
28600 |
х |
х |
х |
||
Питательность 1 ц корма,ц к.ед |
х |
1,0 |
0,46 |
0,33 |
0,23 |
0,18 |
0,13 |
0,19 |
х |
х |
х |
|
Фактически израсходовано кормов,к.ед |
2008г |
8848 |
1633 |
1614 |
769 |
3589 |
55 |
5016 |
х |
х |
21524 |
|
2009г |
9047 |
1674 |
1623 |
469 |
3949 |
59 |
5434 |
х |
х |
17355 |
||
Содержание переваримого протеинга в 1 ц корма,ц |
х |
0,105 |
0,52 |
0,36 |
0,12 |
0,14 |
0,11 |
0,23 |
х |
х |
х |
|
Фактически израсходовано переваримого протеина,ц |
2008г |
929 |
1846 |
1760 |
401 |
2792 |
46 |
6072 |
х |
х |
13846 |
|
2009г |
950 |
189 |
1771 |
245 |
3072 |
50 |
6578 |
х |
х |
12855 |
||
Содержание сухого веществав 1 ц корма,ц |
х |
0,87 |
0,85 |
0,40 |
0,85 |
0,26 |
0,13 |
0,2 |
х |
х |
х |
|
Количество израсходованого сухого вещества,ц |
2008г |
7698 |
3017 |
1956 |
2842 |
5185 |
55 |
5280 |
х |
х |
26033 |
|
2009г |
633 |
3093 |
1967 |
1733 |
5705 |
59 |
5720 |
х |
х |
24610 |
||
Структура кормов по питательности,% |
2008г |
41 |
8 |
7 |
4 |
19 |
1 |
20 |
х |
х |
100 |
|
2009г |
52 |
10 |
9 |
3 |
23 |
0 |
3 |
х |
х |
100 |
||
Содержание переваримого протеина в 1 к.ед,г |
2008г |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
0,64 |
|
2009г |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
0,74 |
||
Питательность 1 кг сухого вещества,к.ед |
2008г |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
1,6 |
|
2009г |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
1,4 |
Таблица 9 Себестоимость израсходованных кормов на производство продукции анализируемой отрасли
Годы |
Стоимость кормов,руб |
Количество кормов,ц.к.ед |
Себестоимость 1ц к.ед,руб |
|
2008г |
1549000 |
21524 |
72 |
|
2009г |
2099000 |
17355 |
119 |
Анализируя данные таблицы видно, что в кормах содержания переваримого протеина в 1 к. ед. увеличилась в 2008г-0.64,а в2009г-0.74.Питательность 1 кг. сухого вещества снизилась в 2008г-1.6,а в 2009г-1.4.
Исходя из данных таблицы 9, можно сказать, что себестоимость 1ц. к.ед. руб. снизилась в 2009г-119, в 2008-72.
Глава 3. Экономическая эффективность развития отрасли скотоводства
3.1 Изменения уровня развития и эффективности интенсификации скотоводства
Теория интенсификации сельского хозяйства исходит из учета особенностей и ограниченности земли, являющейся главным средством производства Но относительная ограниченность земельных, да и других ресурсов, не одна, и может быть, не главная необходимость интенсификации сельскохозяйственного производства. Главная причина заключается в низкой эффективности дальнейшего наращивания ресурсного потенциала; ведь много- это не всегда лучше, нередко «много» означает расточительность. К тому же, повышение качества ресурсов и продукции нередко равнозначно их количеству.
Таблица 10 Уровень интенсивности отрасли
Показатели |
2008г |
2009 г |
2009г в % к 2008г |
|
Поголовья КРС на 100га сельскохозяйственных угодий,гол |
66 |
67 |
101 |
|
Поголовье коров и нетелей на 100га сельскохозяйственных угодий,гол |
35 |
40 |
114 |
|
Затраты денежных средств на 1 среднегодовую голову,руб |
44 |
49 |
112 |
|
Затраты труда на 1 среднегодовую голову,чел-час |
1106 |
1090 |
99 |
|
Производство продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий |
723 |
800 |
110 |
Исходя из данных таблицы 10 можно сделать вывод, что поголовье КРС увеличилась на 1%,производство продукции на 10% за данный период.
3.2 Экономическая эффективность производства и резервы её повышения в животноводстве
Производство сельскохозяйственной продукции - основная функция сельского хозяйства и его первичных звеньев - предприятий. В процессе производства используются производственные ресурсы - земля, труд, основные и оборотные фонды, а результатом является продукция с ее потребительскими свойствами.
Сопоставление продукции с ресурсами и затратами характеризует его результативность, которая выражается категорией - экономическая эффективность производства.
Повышение эффективности производства имело и имеет большое значение, как для всего народного хозяйства, так и для каждого предприятия. Это обусловлено многими факторами.
Во-первых, рост объемов производства продукции в условиях ограниченности ресурсов способствует более полному удовлетворению потребностей населения в продуктах питания.
Во-вторых, при эффективности использования трудовых и материальных ресурсов снижаются издержки производства, что влияет на уровень розничных цен на продовольствие.
В-третьих, повышение эффективности производства обеспечивает рост доходов предприятий, выделение больше средств для экономического и социального развития трудовых коллективов.
Народнохозяйственная эффективность производства отражает соотношение получаемого обществом конечного результата в виде материальных благ и услуг и затрат живого и овеществленного труда. Она выражается объемом национального дохода в абсолютном выражении или в расчете на душу населения. Такой показатель оценки эффективности народного хозяйства исходит из конечной цели производства - удовлетворение потребностей общества в материальных благах, а национальный доход как раз и используется па потребление и накопление.
Народнохозяйственная эффективность сельского хозяйства определяется уровнем обеспечения населения продуктами питания, долей затрат на продовольствие в общих расходах населения, состоянием экспорта и импорта продовольствия и другими показателями.
Проблема повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства, в том числе и в животноводстве, составляет решение двух взаимосвязанных групп задач: с одной стороны, рост результативных показателей производства (натуральная и валовая продукция), а с другой - рациональное использование земельных, трудовых и материальных ресурсов и связанное с ним Сокращение производственных затрат.
Таблица 11 Изменение структуры затрат в отрасли скотоводства
Виды затрат |
2008г |
2009г |
|||
тыс.руб |
% |
тыс.руб |
% |
||
Всего затрат |
3294 |
100 |
4113 |
100 |
|
в т.ч. Заработная плата |
387 |
12 |
498 |
12 |
|
стоимость кормов |
1549 |
47 |
2069 |
50 |
|
содержание основных средств |
321 |
10 |
429 |
10 |
|
накладные расходы |
519 |
16 |
559 |
14 |
|
прочие |
518 |
15 |
558 |
14 |
Анализируя данные таблицы видно, что заработная плата увеличилась в 2008-387,а в 2009-498.Так же увеличились накладные расходы в 2008-519,2009-559.
Таблица 12 Изменение структуры затрат в отрасли скотоводства
Виды затрат |
2008г |
2009г |
|||
тыс.руб |
% |
тыс.руб |
% |
||
Всего затрат |
173 |
100 |
196 |
100 |
|
в т.ч. Заработная плата |
20 |
12 |
23 |
12 |
|
стоимость кормов |
81 |
47 |
99 |
50 |
|
содержание основных средств |
17 |
10 |
20 |
10 |
|
накладные расходы |
27 |
15 |
27 |
14 |
|
прочие |
27 |
15 |
27 |
14 |
Из данной таблицы видно, что в данном производстве произошло увеличение заработной платы в 2008-20,2009-23,стоимость кормов 2008-81,2009 99.Накладные расходы в 2009 г осталась такой же как и 2008г.
Таблица 13 Эффективность интенсификации отрасли молочного скотоводства
Показатели |
2008г |
2009г |
2009г в % к 2008г |
|
Затраты труда на 1 продукции, чел.-час. |
4 |
4 |
100 |
|
Оплата труда за 1 продукции, руб |
20 |
24 |
120 |
|
Производство продукции на 1 работника, ц |
261 |
287 |
110 |
|
Кол-во произведённой продукции в сопоставимых ценах одним работником, руб |
49356 |
59425 |
121 |
|
Расход кормов на 1продукции ц к.ед |
1,2 |
0,8 |
67 |
|
Стоимость израсходованных кормов на 1 продукции, руб |
82 |
21 |
26 |
|
Себестоимость 1 ц продукции, руб. |
178 |
174 |
98 |
|
Реализационная цена 1 ц. продукции, руб. |
222 |
232 |
105 |
|
Уровень рентабельности, % |
25 |
33 |
132 |
Исходя из данных таблицы 13, можно сделать вывод, что уровень рентабельности положительный. Он увеличился за данный период на 32%.Так же видно, что себестоимость 1ц продукции снизилась на 98%.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Современное состояние молочного скотоводства в России и за рубежом. Характеристика пород крупного рогатого скота молочного направления продуктивности. Определение структуры стада крупного рогатого скота. Составление рациона кормления дойных коров.
курсовая работа [44,1 K], добавлен 25.11.2010Производство продукции сельского хозяйства. Теоретические основы поголовья, продуктивности скота и валового выхода продукции животноводства. Корреляционно-регрессионный анализ связи продуктивности крупного рогатого скота на выращивании и откорме.
курсовая работа [93,1 K], добавлен 14.11.2014Критерии воспроизводительных способностей крупного рогатого скота. Рациональное использование бычков в воспроизводстве стада. Подготовка коров и сроки осеменения коров после отела. Расчет среднегодового поголовья и структуры стада. Режим кормления скота.
курсовая работа [90,1 K], добавлен 16.02.2015Состав и динамика земельных угодий ООО "Евгащинское" Большереченского района. Анализ показателей вариации и динамики продуктивности коров. Корреляционно-регрессионный анализ связи между продуктивностью стада и себестоимостью одного центнера молока.
курсовая работа [510,7 K], добавлен 20.10.2012Материалы и методы исследований. Характеристика Бестужевской породы крупного рогатого скота и чистопородных коров мини-стада. Экстерьер и конституция, развитие коров в зависимости от возраста и происхождения. Оценка животных по молочной продуктивности.
курсовая работа [61,2 K], добавлен 08.10.2009Сравнительная характеристика линий крупного рогатого скота молочного направления продуктивности. Особенности выращивания, кормления и содержания коров. Анализ белковомолочности коров и пути ее повышения. Сущность проблемы оздоровления стад от лейкоза.
курсовая работа [32,1 K], добавлен 11.05.2010Структура стада крупного рогатого скота. Кормопроизводство, кормоприготовление, кормление и поение крупного рогатого скота. Воспроизводство стада и племенная работа. Молочная продуктивность коров. Эффективность переработки молока на сливки и масло.
курсовая работа [160,2 K], добавлен 03.05.2009Характеристика породы крупного рогатого скота. Мясная продуктивность и факторы, влияющие на нее. Технология откорма крупного рогатого скота и производства говядины. Мероприятия, направленные на повышение мясной продуктивности и улучшение качества мяса.
курсовая работа [49,2 K], добавлен 25.12.2012Анализ состояния молочного скотоводства в России. Биологические особенности крупного рогатого скота, классификация пород. Структура и воспроизводство стада. Характеристика способов содержания коров. Технология и техника доения. Расчет потребности кормов.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 12.04.2019Научно-теоретическое и организационно-экономическое обоснование направлений развития молочного скотоводства, разработка рекомендаций по повышению его эффективности. Численность и структура крупного рогатого скота, проблемы развития молочной отрасли.
дипломная работа [130,9 K], добавлен 11.10.2010