Зависимость урожайности яровой пшеницы от способов основной обработки почвы
Общая характеристика сорта яровой пшеницы Новосибирская 89. Особенности почвенно-климатических условий в совхозе "Ужаниха". Анализ влияния основной обработки почвы на урожайность яровой пшеницы на предприятии. Перспективы экологизации обработки почвы.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.10.2011 |
Размер файла | 53,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
5. Власенко А.Н, Филимонов Ю.П., Каличкин В.И., Иодно Л.Н., Усолкин В.Т. Экологизация обработки почвы в Западной Сибири. Новосибирск, 2003.
6. Власенко А.Н, Кирюшин В.И. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области. СибНИИЗХим, 2002 г.
7. Доспехов Б.А. Вопросы обработки почвы. Москва, 1979 г.
8. Доспехов Б.А. Минимальная обработка почвы направление исследований и перспективы внедрения в производства. Земледелие, 1978 г.
9. Забавская К.М., Барсуков А.Н. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработки. Почвоведение, 1953 г.
10. Иванов К.Н., Байко В.П., Витер А.Ф. Обработка почвы и Применение удобрений. Москва, 1971 г.
11. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. - М.; 1996 г.
12. Костычев П.А. К вопросу об удобрении и обработки черноземных почв. Сельское хозяйство и лесоводство, 1886 г.
13. Костычев П.А. Почва, её обработка и удобрения. Москва, 1905 г.
14. Лисунов В.В. Обработка почвы в Восточной Сибири. Новосибирск, 2002.
15. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия. Москва, 1971 г.
16. Максимов Н.Ф. Обработка почвы и урожай. Новосибирск, 1933 г.
17. Мирошниченко В.Е. Эффективность различных приемов зяблевой обработки дерново-подзолистой почвы и влияние удобрений под яровые и озимые культуры. Доклад ТСХА, 1959 г.
18. Овсинский И.В. Новая система земледелия. Киев, 1899 г.
19. Ситников A.M. Минимальная обработка почвы в Западной Сибири. Омск, 1988 г.
20. Скорняков СМ. От шумеров до наших дней. Москва, 1977 г.
21. Стебут И.А. Сорные растения и их истребления. Москва, 1867 г. 22.Стебут И.А. Сельское хозяйственные заметки и поездки в некоторые преимущественно степные губернии - Русское сельское хозяйство. 1872 г.
23. Степановских А.С. Охрана окружающей среды. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
24. Тулайков Н.М. Вопрос об основной вспашки почвы. Газета социалистическое земледелие, 1932 г.
25. Фисюнов А.В. Состояние и перспективы борьбы с сорняками. Земледелие, - 1971 г №5.
26. Фолкнер Е.Ф. Безумие пахаря. Москва, 1959 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Результаты математической обработки
2007 год.
Таблица 22 - Таблица урожая
Варианты |
1 |
2 |
3 |
Сумма по вариантам ?v |
Средний урожай X у |
|
Вспашка с предплужником 20-22 см |
44,3 |
39,8 |
42,1 |
125,7 |
41,9 |
|
Вспашка без предплужника 20-22 см |
33,7 |
40,1 |
36,3 |
110,1 |
36,7 |
|
Глубокое плоскорезное рыхление 20-22 см |
34,7 |
32,8 |
30,9 |
98,4 |
32,8 |
|
? Р. |
112,7 |
112,2 |
109,3 |
?Х = 334,2 |
Х0 = 37,1 |
Таблица 23 - Таблица квадратов
Варианты |
1 |
2 |
3 |
Квадратов сумм (?V)2 |
|
Вспашка с предплужником 20-22 см |
1962,49 |
1544,49 |
1772,41 |
1580,5 |
|
Вспашка без предплужника 20-22 см |
1135,69 |
1608,01 |
1317,69 |
12122,01 |
|
Глубокое плоскорезное рыхление 20-22 см |
1204,09 |
1075,84 |
954,81 |
9682,6 |
|
(?P)2 |
12701,29 |
12588,84 |
11946,49 |
1. Определения корректирующего фактора С.
C = (?X2)/N
С = (334,2)2/9 = 12409,96
2.Определяется общее варьирование Су.
Су = С v + Ср + Cz
Су = (1962,49 + 1544,49 + 1772,41+ 1135,69 + 1608,01 + 1317,69 + 1204,09 + 1075,84 + 954,81) - 12409,9 = 165,56
3. Определение варьирование вариантов Cv
Cv = ?(?v2) / n - C
Cv = (125,72 + 110,12 + 98,42) / 3 - 12409,96 = 125,08
4. Рассчитываем варьирование повторений Ср
Сp = К1р)2 / 1 - С
Сp = (112, 72 + 112, 22 + 109, З2) / 3 - 12409, 96 = 2,25
5. Определяем остаточное варьирование Cz
Cz = Су - Cv - Ср
Cz = 165,56 - 125, 08 - 2,25 = 38,23
Таблица 24 - Таблица дисперсного анализа
Вид варьирования |
Сумма квадратов |
Число степеней свободы |
Дисперсия |
Отношение дисперсий F |
||
Факт. Fф |
Теорет. при Р = 0,05 FT |
|||||
Общее Су |
165,56 |
8 |
||||
Повторений Ср |
2,25 |
2 |
S2 = Cv / l - 1 = 125,08 / 2 = 62,5 |
F = S2v / S2z = 62,5 / 9,55 = 6,54 |
FT = 6,9 |
|
Вариантов C v |
125,08 |
2 |
||||
Остаточное (остаток) C z |
38,23 |
4 |
S2z = Cz / (l - l) (n - 1) = 38,23 / 4 = 9,55 |
Число степеней свободы общего варьирования равно
(L - l) - l = (3 - 3) - 1 = 9,
для варьирования повторений
(n - 1) = 3 - 1 = 2,
для варьирования вариантов
(1 - 1) = 3 - 1 = 2
и остаточного варьирования
(п - 1) - (1 - 1) = 4.
Для конкретизации несущественности или существенности различий и получения оценки точности необходима, провести следующие определения:
а) ошибку среднего урожая по опыту:
S x° = vCz/n (1 - 1) * (n - 1) Sx = v38,23 / 3 - 2 - 2 = v3,19 = l,78
б) точность опыта:
Sx = Sx / X0 100
Sx = 1,78 / 3 7,1 = 4,80%
в) среднюю ошибку разности:
Sd = v2 - S2x
Sd = v2 - 1,78 = 1,41 * 1,78 = 2,51
г) наименьшую существенную разность НСР при уровне значимости Р1 = 0,05, которая равна произведению теоретического критерия to,o5 (Стьюдента) на среднюю ошибку разности Sd; тогда HCP 05 = t 0.05 Sd. В проводимом опыте дляP 1 = 0,05 и числа степеней свободы остаточной дисперсии t = 2,8. Тогда НСР05 = 2,8 2,51 = 7 ц.
Таблица 25 - Таблица урожая
Варианты |
1 |
2 |
3 |
Сумма по вариантам ? v |
Средний урожай X v |
|
Вспашка с предплужником 20-22 см |
17,9 |
19,6 |
22,2 |
59,7 |
19,9 |
|
Вспашка без предплужника 20-22 см |
14,2 |
16,4 |
17,7 |
48,3 |
16,1 |
|
Глубокое плоскорезное рыхление 20-22 см |
10,9 |
12,6 |
11,9 |
35,4 |
11,8 |
|
? P |
43,0 |
48,6 |
51,8 |
?Х = 143,4 |
Х0 = 15,9 |
Таблица 26 - Таблица квадратов
Варианты |
1 |
2 |
3 |
Квадратов сумм (?V)2 |
|
Вспашка с предплужником 20-22 см |
320,41 |
384,16 |
492,84 |
3564,09 |
|
Вспашка без предплужника 20-22 см |
201,64 |
268,96 |
313,29 |
2332,89 |
|
Глубокое плоскорезное рыхление 20-22 см |
118,81 |
158,76 |
141,61 |
1253,16 |
|
(?P)2 |
1849 |
2362,0 |
2683,2 |
1. Определения корректирующего фактора С.
C = (?X2) / N
С = (143,4)2 / 9 = 2284,84
2. Определяется общее варьирование Су.
Су = С v + Ср + Cz
Су = (320,41 + 384,16 + 492,84 + 201,64 + 268,96 + 313,29 + 118,81 + 158,76 + 141,61) - 2284,84 = 121,64
3. Определение варьирование вариантов Cv
Cv = ?(?v2) / n - C
Cv = (59,72 + 48,32 + 35,42) / 3 - 2284,84 = 98,54
4. Рассчитываем варьирование повторений Ср
cp = ?(?p)2 / 1 - c
Ср = (43,02 + 48,62 + 51,82) / 3 - 2284,84 = 13,22
5. Определяем остаточное варьирование C z
C z = Су - C v - Ср C z = 121,64 - 98,54 - 13,22 = 9,88
Таблица 27 - Таблица дисперсного анализа
Вид варьирования |
Сумма квадратов |
Число степеней свободы |
Дисперсия |
Отношение дисперсий F |
||
Факт. Рф |
Теорет. при Р = 0,05 FT |
|||||
Общее Су |
121,64 |
8 |
||||
Повторений Ср |
13,22 |
2 |
S2 = Cv / l - 1 = 98,54 / 2 = 49,27 |
F = S2v/S2z = 49,27 / 2,47 = 19,95 |
FT = 6,9 |
|
Вариантов Cv |
98,54 |
2 |
||||
Остаточное (остаток) Cz |
9,88 |
4 |
S2z = Cz / (l - l) - (n - 1) = 9,88 / 4 = 2,47 |
Число степеней свободы общего варьирования равно
(L l) - l = (3 - 3) - l = 9,
для варьирования повторений
(n - 1) = 3 - 1 = 2,
для варьирования вариантов
(1 - 1) = 3 - 1 = 2
и остаточного варьирования
(n - 1) - (1 - 1) = 4.
Для конкретизации несущественности или существенности различий и получения оценки точности необходима, провести следующие определения:
а) ошибку среднего урожая по опыту:
S X0 = vCz / n - (1 - 1) * (n - 1) Sх = v9,88 / 3-2-2 = v0,82 = 0,91 ц/га
б) точность опыта:
S x = S x / Xo - 100
Sx = 0,91 / 15,9 = 5,73%
в) среднюю ошибку разности:
Sd = v2 - S2x
Sd = v2 - 0,912 = l,41 - 0,91 = l,28
г) наименьшую существенную разность НСР при уровне значимости P1 = 0,05,которая равна произведению теоретического критерия t 0.5 (Стьюдента) насреднюю ошибку разности Sd; тогда HCP05 = t0.5 Sd. В проводимом опыте для P1 = 0,05 и числа степеней свободы остаточной дисперсии t = 2,8. Тогда НСР05 = 2,8-1,28 = 3,58 ц.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Народнохозяйственное значение яровой пшеницы, ее биологические и морфологические особенности, химический состав зерна. Влияние обработки почвы на продуктивность урожая. Технология и методика производства спирта из яровой пшеницы, рецептура водок.
курсовая работа [120,7 K], добавлен 27.06.2013Биологические особенности, требования к теплу, почве и увлажнению яровой пшеницы. Методы обработки почвы под яровую пшеницу. Методы выбора мест посева ценных культур по их предшественникам. Расчет программируемой урожайности возделываемой культуры.
курсовая работа [54,3 K], добавлен 27.08.2009Значение яровой пшеницы как основной сельскохозяйственной культуры и ее биологические особенности. Динамика нарастание биомассы. Азотный режим почвы. Экономическая эффективность яровой пшеницы при разных сроках посева. Безопасность жизнедеятельности.
дипломная работа [83,3 K], добавлен 16.07.2010Определение почвенно-климатических особенностей хозяйства. Ботаническая характеристика и биологические особенности яровой пшеницы. Подготовка семян пшеницы к посеву, севооборот, система удобрения и уход за всходами. Планирование урожайности пшеницы.
курсовая работа [242,1 K], добавлен 13.02.2015Почвы и их агрохимическая характеристика. Краткий анализ полеводства. Биологические особенности и сорта рапса. Его размещение в севообороте. Система обработки почвы. Подготовка семян к посеву. Уборка урожая. Технологическая схема возделывания пшеницы.
курсовая работа [81,1 K], добавлен 10.01.2016Морфологические и биологические признаки яровой пшеницы, влияние сорняков на технологические качества. Влияние степени засоренности на урожайность яровой пшеницы и на элементы структуры урожая. Экономическая оценка и эффективность результатов опыта.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 18.07.2010Характеристика возделываемой культуры. Народнохозяйственное значение, ботаническая характеристика, биологические особенности и характеристика сортов яровой пшеницы. Земельный фонд и его структура. Рельеф. Растительность. Почвы. Погодные условия.
дипломная работа [746,9 K], добавлен 12.02.2009Особенности и признаки яровой пшеницы. Оценка влияния климатических условий на элементы структуры ее урожая и влияния предшественников на продуктивность. Расчет экономической эффективности возделывания сортов яровой пшеницы по различным предшественникам.
дипломная работа [256,2 K], добавлен 28.06.2010Народно-хозяйственное значение культуры. Морфологическая характеристика культуры. Фазы роста и развития яровой пшеницы. Влияние биостимулятора Радифарм и микроудобрения Гидромикс на урожайность яровой пшеницы в условиях Северо-Казахстанской области.
дипломная работа [967,8 K], добавлен 29.03.2015Ознакомление с метеорологическими, климатическими условиями сухостепенной зоны Республики Бурятия. Изучение биологических особенностей культуры. Определение влияния предшественников на водный, пищевой режим каштановой почвы, на качество яровой пшеницы.
дипломная работа [108,9 K], добавлен 14.04.2010