Размещено на http://www.allbest.ru/

11

Размещено на http://www.allbest.ru/

ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ

ПРОЕКТ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА АОЗТ «НИВА» СОСНОВСКОГО РАЙОНА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Введение

Основная задача агропромышленного комплекса - достижение устойчивого роста сельскохозяйственного производства, объединение усилий всех отраслей для получения высоких конечных результатов. Государственная политика поддержки и стимулирования сельскохозяйственных предприятий имеет целью решение стратегической задачи - снижение доли импорта продуктов питания на внутреннем рынке страны. Однако средства федерального бюджета направляются в первую очередь на поддержку эффективно работающих сельскохозяйственных товаропроизводителей и развитие приоритетных отраслей.

Органы исполнительной власти субъектов РФ за счет соответствующих бюджетов должны оказывать поддержку сельскохозяйственным товаропроизводителям, направленную на обеспечение максимально возможного производства продукции и поставок ее в федеральный и региональный производственный фонды. Выплачивать дотацию на всю животноводческую продукцию, закупаемую и поставляемую в федеральный и региональный фонды. Осуществлять компенсацию части затрат на содержание объектов социальной инфраструктуры села, повышения плодородия почв и др. [1].

Прошло время огромных капиталовложений, выделяемых государством сельскому хозяйству, значительная доля которых расходилась на новую технику. В современных условиях комплектование машинно-трактороного парка происходит только на собственные средства предприятия.

Внутрихозяйственный расчет, создающий предпосылки к повышению материальной заинтересованности и ответственности трудовых коллективов в конечных результатах производства, заставляет и максимально использовать потенциальные возможности техники. Однако ожидаемый уровень эффективности использования машинно-тракторного парка не везде обеспечивается, не соблюдаются агротехнические требования, что приводит ежегодно к значительному недобору продукции и снижению ее качества, к убыткам в финансовой деятельности предприятия.

Научные исследования и опыт передовых хозяйств доказывает, что одной из главных причин, объясняющих эти кризисные явления, стало несовершенство организационных форм и методов использования техники и труда механизаторов. В этих условиях особую важность приобретает задача определения оптимальной структуры машинно-тракторного парка хозяйств с учетом потребности в механизаторах.

Наиболее эффективно используются имеющиеся ресурсы при поточно-цикловом методе организации полевых механизированных работ, который предусматривает сокращение в напряженные периоды числа и видов одновременно выполняемых работ, также применяемых для этого комплексов машин различного технологического назначения [2].

Задачей данного проекта является обоснование рационального использования машинно-тракторного парка в отрасли растениеводства АОЗТ «Нива», на основе поточно-циклового метода организации полевых механизированных работ.

1. Анализ хозяйственной деятельности АОЗТ «Нива»

1.1 Общая характеристика хозяйства

АОЗТ «Нива» образовано в 1992 г. на базе совхоза Муслюмовский.

Предприятие входит а состав Сосновского районного управления сельского хозяйства и продовольствия Челябинской области. Находится в лесостепной зоне и расположено к северу от города Челябинска (62 км). Это и повлияло на определение специализации сельского хозяйства. Центральная усадьба хозяйства находится в п. Теченский.

Сельскохозяйственная продукция производится на двух отделениях совхоза: Калининское и Северное. Оба отделения связаны между собой шоссейной дорогой и телефонной связью. До ближайшей железнодорожной станции 15 км. Основной вид транспорта автомобильный, для перевозки груза используется и тракторный парк.

По уровню специализации АОЗТ «Нива» является специализированным предприятием, производящим продукцию растениеводства и животноводства (см. Таблицу 1.1).

Таблица 1.1 - Структура товарной продукции

Годы	2001 г	2002 г	2003 г
Показатели	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
Зерновые	1210	16,3	1511	18,4	3865	33,3
Картофель	762	10,3	249	3,6	256	2,2
Прочая продукция растениеводства	243	3,3	307	3,7	307	2,6
Итого по растениеводству	2215	29,3	2112	25,7	4428	38,1
Мясо КРС	199	2,7	357	4,3	458	3,9
Мясо свиней	27	0,36	47	0,57	40	0,34
Прочие виды животных	8	0,10	27	0,30	97	0,83
Итого мяса	234	3,15	431	5,2	595	5,10
Молоко	3084	41,6	4322	52,6	4395	37,8
Прочая продукция животноводства	37	0,50	93	1,10	135	1,20
Проукция животн. в перераб. виде	1733	23,3	1212	14,7	2050	17,60
Итого по животноводству	5088	68,5	6058	73,7	7175	61,75
Прочая продукция	116	1,6	86	1,04	11	0,09
ВСЕГО:	7419	100	8214	100	11614	100

Основными отраслями сельскохозяйственного производства являются производство молока, мяса и зерна. Так, в структуре товарной продукции в 2001-2002 годах выручка от реализации молока 41,6% - 52,6%, зерна 16,3% - 18,4%, что в сумме составило 57,9%-71%. В 2002 г. в структуре товарной продукции заметно сократилась доля молока, при существенном увеличении доли производства зерновых, выручка от реализации которых в 2003 г. увеличилась почти в 3 раза по сравнению с 2002 г. (Таблица 1.1). Причиной этого явилось то, что с реорганизацией предприятия произошел сброс поголовья коров.

Рельеф хозяйства в основном низменный, равнинный. Средний уклон полей 1-3⁰, средняя длина гона полей 400 метров, каменистость полей отсутствует, средневзвешенное сопротивление почвы 0,67 Н/м². все это позволяет использовать технику на полевых работах.

На территории хозяйства преобладают выщелоченные и оподзоленные

черноземы. Качество пашни ухудшается солонцами. В целом по хозяйству преобладают гумусовые почвы, с содержанием гумуса 5-7%, но гумус убывает, поэтому требуется внесение органических удобрений.

По кислотности распределение следующее: нейтральные - 50%, слабокислые - 33%, остальные - 18%, почвы требуют улучшения.

Фонд естественных кормовых угодий составляют пастбища и индивидуальные сенокосы в лесах и низинах, которых, однако, недостаточно. Поэтому летом, при пастьбе скота, используют зеленую подкормку с посевных площадей.

В границах хозяйства имеются небольшие озера. Вода из озер используется для орошения посевов.

Хозяйство расположено в зоне континентального климата. Зима холодная и продолжительная, лето относительно жаркое с периодически повторяющимися засухами. На формирование климата существенное влияние оказывают Уральские горы, создающие препятствие на пути движения воздушных масс. Зимой Южный Урал находится под влиянием азиатского антициклона. Континентальный воздух, поступающий из Сибири, приносит морозную и сухую погоду. Также наблюдаются частые вторжения воздушных масс с севера. Южные ветры обуславливают приход континентального тропического воздуха и установление сухой и жаркой погоды. Западные ветры с Атлантики приносят влажную и неустойчивую погоду.

Наибольшее количество осадков приходится на летний период. Количество летних осадков непостоянно и колеблется в больших пределах. Среднегодовое количество осадков 400 мм. Средняя дата появления первого снега 16 октября, а устойчивый снежный покров устанавливается 10-12 ноября. Зима продолжается 5 месяцев. Первая половина зимы теплее, чем вторая. Самая низкая температура от 35⁰ до 38⁰ С. Такая температура повторяется 1 раз в 10-15 лет. Высота снежного покрова около 30 сантиметров. Весна наступает в первой декаде апреля (преход суточной температуры воздуха через 0⁰С). сход снежного покрова заканчивается в среднем 15 апреля. В среднем около 8 мая суточная температура воздуха переходит 10⁰С, начинается бурное развитие растительности. Продолжительность температуры со среднесуточными температурами 10⁰С и выше - 125 дней. Тепла достаточно для произрастания основных зерновых культур, кукурузы на силос. Наступает лето. Устойчивая теплая погода, со среднесуточными температурами свыше 15⁰С - 80 дней. Абсолютный максимум температуры достигает 32⁰С - 34⁰ С в среднем 3 раза в 10 лет. Появление первых заморозков является началом осени. Отдельные заморозки отмечаются в конце августа, а постоянные во второй декаде сентября.

Большая сумма летних осадков приходится на вторую половину лета.

Преобладают юго-западные, западные и южные ветры, есть выбросы промышленных предприятий г. Челябинска.

Хозяйство имеет в наличии следующие энергетические мощности (см. Таблицу 1.2).

Таблица 1.2 - Наличие энергоресурсов

Наименование	2001 г.	2002 г.	2003 г.
	Мощность, кВт	% к итогу	Мощность, кВт	% к итогу	Мощность, кВт	% к итогу
Тракторные двигатели	4329	47,3	4958	54,3	4652	56,1
Двигатели комбайнов	807,4	8,8	587,2	6,4	440,4	5,3
Двигатели автомобилей	1876	20,5	1784	19,5	1692	20,4
Рабочий скот в пересчете на мех. энергию	61,6	0,7	63,1	0,7	64,6	0,8
Электродвигатели и эл. установки	1998,5	21,9	1696	18,6	1397,9	16,8
Прочие двигатели	79	0,8	50	0,5	51	0,6
Итого:	9151,5	100	9138,3	100	8297,9	100
Энерговоор-ть на 1 среднегод. работника	29,3	100	30,6	104,4	32,9	112,2
Энергообесп. На 100 га пашни	270,7	100	270,3	99,8	245,4	90,6

Две трети энергетических мощностей хозяйства составляют мобильные энергетические средства, одну треть - электродвигатели и электроустановки, доля прочих ДВС и рабочего скота незначительна и в сумме не превышает 1% (Таблица 1.2).

Заметно ежегодное снижение энергообеспеченности хозяйства (см. рис. 1.1). Это связано с постоянным выходом из строя (по причине интенсивного износа) энергетических средств и отсутствием их замены вследствие их дороговизны и тяжелого материального положения организации. Причем необходимо отметить, что темпы сокращения энергетических мощностей с каждым годом возрастают.

Причиной этому явилось сокращение численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве. Такое изменение показателя свидетельствует, скорее, о снижении эффективности их использования, нежели о позитивных тенденциях, так как сокращение численности рабочих было вызвано сокращением объема производства сельскохозяйственной продукции.

Ремонтно-обслуживающая база хозяйства представлена сетью служб. На центральной усадьбе хозяйства расположена центральная ремонтная мастерская, в ней производят текущие ремонты и техническое обслуживание тракторов, комбайнов, сельскохозяйственных машин и другого оборудования. Для проведения технического обслуживания тракторов, комбайнов и сельскохозяйственных машин, а также несложных ремонтов по месту базирования техники, на обоих отделениях имеются ремонтные мастерские.

Во время проведения полевых работ, для сокращения времени для проведения ТО, устранение неисправностей и несложных ремонтов в хозяйстве имеются передвижные средства ТО и ремонта. На обоих отделениях имеются машинные дворы. На них производят хранение техники, снятых составных частей и деталей, а также выполняются технические обслуживания при их хранении, производят сборку, апробирование и обкатку новых машин, разборку и дефектацию деталей списанных, а при подходе сроков выполнения полевых работ, комплектуют и регулируют МТА.

Нефтехозяйство предприятия организует бесперебойное обеспечение МТП и других объектов производственного назначения нефтепродуктами требуемого качества. Его представляют нефтесклад, расположенный на центральной усадьбе, стационарные посты заправки и передвижные заправщики.

Обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами при относительной стабильности в 2001-2002 годах, сократилась в 2003 году. Количество трактористов-машинистов уменьшилось на 15^%, работников, занятых на обслуживании животных на 12%, служащих на 2,4% по отношению к 2002 году (Таблица 1.3).

Таблица 1.3 - Обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами

Показатели	2001 г.	2002 г.	2003 г.
	Среднегод. численноть	%	Среднегод. численность	%	Среднегод. численность	%
Трактористы-машинисты, всего	55	100	52	100	42	100
В т.ч. по классности
I класса	7	13.3	3	6,25	3	6,66
II	33	60	26	50	14	33,33
III	15	26,6	23	43,75	25	60
По стажу работы:
До 3 лет	7	13,3	3	6,25	6	13,3
3 - 5 лет	11	20	23	43,75	14	33,3
5 - 10 лет	26	46,6	13	25	21	26,6
Свыше 10 лет	11	20	13	25	21	26,6
Работников всего	312	-	299	-	252	-

Это связано с сокращением производства сельскохозяйственной продукции. Также огромное влияние оказывает низкий уровень материального стимулирования и тяжелые условия жизни в сельской местности. Разрыв в размерах заработной платы работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, и других отраслях постоянно увеличивается. Совокупный доход сельского жителя в настоящее время в среднем составляет 60% городского уровня по сравнению с 87% в 1991 году. В сложившейся ситуации доля оплаты труда в доходе сельских работников снизилась с 2/3 до 2/5, то есть преобладающая часть дохода стала поступать от ведения личного подсобного хозяйства и частной коммерческой деятельности. Социальные условия жизни работников сельского хозяйства значительно ниже, чем работников городов и рабочих поселков. Наиболее обеспеченными в этом плане являются семьи работников центральной усадьбы. В селе имеется один детский сад, средняя школа, сельский клуб, сельская библиотека. За безопасностью и здоровьем как центральной усадьбы, так и всего района следят РОВД, пожарная часть, центральная районная больница, районная поликлиника и служба скорой помощи. На территории центральной усадьбы имеется фельдшерско-акушерский пункт.

тракторный парк механизация погрузка корм

1.2 Частный анализ

Целью анализа в данном проекте является подробное изучение эксплуатации МТП хозяйства, организации производства полевых работ, затрат на производство сельскохозяйственной продукции и т.д. на основе проанализированного материала выявить положительные и отрицательные стороны организации работы МТП, найти пути повышения производительности, снижения себестоимости продукции.

Так как земля является главным средством производства в сельском хозяйстве, поэтому анализ ведем с использования земельных угодий (см. Таблицу 1.4).

Таблица 1.4 - Наличие и структура сельскохозяйственных угодий в АОЗТ «Нива»

Показатели	2001 г.	2002 г.	2003 г.
	га	%	га	%	га	%
Общая земельная площадь	5439	100	5439	100	5439	100
Всего с/х угодий	4779	87,9	4779	87,9	4779	87,9
В т.ч. пашня	3381	62,2	3381	62,2	3381	62,2
Сенокосы	968	17,8	968	17,8	968	17,8
пастбища	430	7,9	430	7,9	430	7,9

Всего земель в хозяйстве 5439 гектаров, в том числе 4779 гектаров сельскохозяйственных угодий, из которых 3381 гектаров занято под пашней, 430 гектаров под естественными кормовыми угодьями. В структуре земель сельскохозяйственные угодья занимают достаточно большой удельный вес - 87,9% (Таблица 1.4). В общем размере сельскохозяйственных угодий около 60% занимает пашня. Сельскохозяйственные угодья соответствуют специализации хозяйства и образованы на 100% из земельных паев акционеров хозяйства.

Освоенность земель в хозяйстве достаточно высокая и дальнейший рост сельскохозяйственной продукции за счет освоения новых земель почти исчерпан. Для осуществления расширенного производства в перспективе остается один путь - увеличение объемов производства за счет дополнительных влежений капитала (труда и денежно-материальных ресурсов).

Основной отраслью хозяйства является растениеводство. В его задачу входит не только производство товарной продукции, но и обеспечение хозяйства семенами для нового цикла производства в расширенном масштабе, а также обеспечении кормами животноводства.

Производство всех видов продукции сельского хозяйства (влючая животноводство и переработку) непосредственно зависит от состояния растениеводства, в частности растениеводства.

Значимой отраслью растениеводства является зернопроизводство, которое представлено производством зеровых и зеробобовых культур (яровой пшеницы, ячменя, овса), которое обеспечивает население хлебом и крупой, а животноводство концентрированными кормами.

Дляобеспечения животноводства грубыми и сочными кормами в хозяйстве развита отрасль кормопроизводства. В хозяйстве выращивают однолетние и многолетние травына зеленую массу и сено, а также кукурузу и подсолнечник на силос. Однолетние травы (овес) также используют для заготовки сенажа.

Таблица 1.5 - Динамика и структура посевных площадей

Культура	2001 г.	2002 г.	2003 г.
	га	% к итогу	га	% к итогу	га	% к итогу
зерновые	1500	45	1520	101,3	1655	110
картофель	40	1,2	50	125	60	150
Многолетние травы (сено)	700	21	731	104,4	701	100,1
Однолетние травы (сено)	663	19,8	507	76	507	76
Кукуруза	425	13	370	87
Всего посевов	3328	100	3178	85,5	2923	88

С каждым годом сокращаются посевные площади практически под все сельскохозяйственные культуры, так за анализируемый период площади под однолетние и многолетние травы сократились, посев кукурузы прекращен. Основными причинами этого является тяжелое материальное положение, а также ежегодное уменьшение состава и ухудшение МТП.

Так как Урал находится в зоне рискованного земледелия, которая занимает 98-99% общей площади сельскохозяйственных угодий России, производство сельскохозяйственных культур является экономически непредсказуемым, так как природно-климатические условия в этой зоне могут колебаться с такой амплитудой, что никакие организационно-технические мероприятия не в силах заметно минимизировать их отрицательное воздействие. Отчетливо видно, как за анализируемый период меняется урожайность сельскохозяйственных культур (см. Таблицу 1.6)

Таблица 1.6 - Урожайность сельскохозяйственных культур

Культура	2001 г.	2002 г.	2003 г.
	Ц/га	% к баз. году	Ц/га	% к баз. году	Ц/га	% к баз. Году
Зерновые	17,5	100	9,4	53	23,5	134
Картофель	170	100	36	21	160	94
Многолетние травы	30	100	26,3	87	13,4	44
Однолетние травы	26	100	20	80	18	74

Урожайность всех сельскохозяйственных культур низка относительно их потенциала. Причиной этому является нарушение технологической дисциплины производства сельскохозяйственной культур.

Как показывает практика, фактические сроки и продолжительность выполнения основных сельскохозяйственных работ по возделыванию зерновых, кормовых, технологических и других видов культур в 1,5-2 раза превышают агрономические. Часть работ, предусмотренных технологией, вообще не выполняются, а качество выполняемых часто не соответствует агротехническим требованиям.

В настоящее время в связи с тяжелым материальным положением с каждым годом снижаются объемы внесения минеральных и органических удобрений, плодородие почв падает, что сказывается на снижении урожайности возделываемых культур.

Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности сельскохозяйственного производства. В нем синтезируются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. Ее снижение является одной из первоочередных задач. От уровня себестоимости продукции зависит сумма прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия.

Себестоимость продукции находится в прямой зависимости от урожайности сельскохозяйственных культур. Ежегодное их увеличение вызвано ростом цен на поставляемые селу ресурсы, товары, услуги (см. Таблицу 1.7)

Таблица 1.7 - Себестоимость продукции растениеводства

Культура	2001 г.	2002 г.	2003 г.
	Руб./ц	% к баз. году	Руб./ц	% к баз. году	Руб./ц	% к баз. году
Зерновые	73,3	100	141,45	193,0	128,75	175,6
Картофель	327,67	100	386	117,8	181,57	55,4
Многолетние травы	8,33	100	9,59	115,12	7,2	86,4
Однолетние травы	32,5	100	35,1	108	52,07	160,2

Самая низкая и самая стабильная себестоимость у многолетних трав. Это связано с тем, что они требуют к себе меньше всего ухода, т.е. меньше затраты труда. Самая же высокая себестоимость у требующего к себе самого большого внимания картофеля, которая выше почти в 40 раз.

Для того, чтобы иметь более полное представление о себестоимости продукции, рассмотрим статьи затрат на ее производство (Таблица 1.8).

В структуре затрат на производство продукции растениеводства большую часть занимают материальные затраты, они составляют 76-77,9%, их доля с каждым годом увеличивается. Наиболее значимыми в последнее время становятся затраты на приобретение ТСМ и семенного материала. Доля затрат на оплату труда практически в 4-6 раз меньше (18,94-10,4%).

Затраты труда на производство единицы продукции растениеводства зависят от урожайности сельскохозяйственных культур. Это объясняется тем, что при их выращивании, независимо от будущей урожайности, необходимо выполнять полный перечень операций, предусмотренных технологией (Таблица 1.9).

Таблица 1.8 - Структура затрат на производство продукции растениеводства

Статьи затрат	2001 г.	2002 г.	2003 г.
	Т.р.	% к итогу	Т.р.	% к итогу	Т.р.	% к итогу
Затраты на оплату труда	863	10,4	1395	20,5	1685	77,9
Материальные затраты, в т.ч.:	6282	76,0	1999	29,5	6930	77,9
Семена	670	8,1	1016	15,0	1550	17,4
Прочая продукция	198	2,4	205	3,02	63	0,7
Мин. удобрения	6	0,07	30	0,44	123	27,65
Нефтепродукты	1298	15,7	1896	28,0	2460	27,65
электроэнергия	631	7,63	234	3,45	-	-
запчасти	3479	42,1	1618	23,9	2153	24,2
Амортизация	1072	13,0	335	4,94	244	2,74
Прочие затраты	52	0,6	51	0,75	37	0,41
ИТОГО:	8269	100	6780	100	8896	100

Таблица 1.9 - затраты труда на производство единицы продукции растениеводства

Культура	2001 г.	2002 г.	2003 г.
	Чел.-ч/ц	%	Чел.-ч/ц	%	Чел.-ч/ц	%
Зерновые	1,36	100	2,45	180	1,38	101
Картофель	2,8	100	7,78	278	2,6	93
Мн. травы	0,62	100	0,83	134	0,54	87

Из таблицы видно, что трудоемкость на производство всех видов продукции по сравнению с 2001 г., в 2002 г. и в 2003 г. изменилась, и не везде в лучшую сторону.

Со старением техники увеличиваются и затраты труда, т.е. приходится больше работать руками, а это нарушение технологии, что приводит к низкой урожайности. Выход - это, конечно, обновление техники и соблюдение технологии возделывания.

1.3 Анализ использования МТП

Рациональное использование МТП оказывает большое влияние на деятельность сельскохозяйственного производства.

Основу тракторного парка составляют универсально-пропашные тракторы, за ними следуют тракторы общего назначения и последнее место занимают специальные тракторы (Таблица 1.10).

Таблица 1.10 - Наличие тракторов в хозяйстве

Марка	2001 г.	% к баз. году	2002 г.	% к баз. году	2003 г.	% к баз. году
МТЗ-80	10	100	9	90	4	40
МТЗ-82	7	100	3	42	5	71
Т-4А	2	100	3	150	2	100
ЮМЗ-6	3	100	6	200	1	33
К-701	1	100	2	200	1	100
ДТ-75	-	-	3	100	7	233
Т-150	3	100	2	66	1	33
Т-40	2	100	4	200	6	300
Т-170	4	100	2	50	3	75

Количественный и качественный состав МТП не отвечает задачам комплексной механизации производства сельскохозяйственных культур. Многие операции выполняются вручную. Уровень затрат труда на 1 га посевов в анализируемом периоде лишь для зерновых остается на одном уровне, для других культур он изменяется.

Эффективность работы машинно-тракторного парка определяется многими факторами, из которых первостепенное значение имеют:

состояние техники и использование рабочего времени;

рациональный состав тракторов и сельскохозяйственных машин;

обеспеченность кадрами механизаторов.

Правильное решение этих вопросов дает возможность значительно сократить сроки проведения сельскохозяйственных работ, что в свою очередь оказывает положительное влияние на повышение урожайности сельскохозяйственных культур и снижение себестоимости продукции.

Таблица 1.11 - Показатели использования МТП

Марка трактора	2001 г.	2002 г.	2003 г.
	Общая выработка у.э.га	Выработка у.э.га на 1 тр-р	Общая выработка у.э.га	Выработка у.э.га на 1 тр-р	Общая выработка у.э.га	Выработка у.э.га на 1 тр-р
		Га/год		Га/год		Га/год
Т-170	5476	1369	2986,6	1493,3	3332,4	1110,8
МТЗ всех видов	28173,25	1657,25	19680	1640	9093,06	1010,34
ЮМЗ-6	1714,8	571,6	2793,6	465,6	386,6	386,6
Т-150	4323,3	1441,1	4221,6	2110,8	2104,8	2104,8
ДТ-75	-	-	618,9	206,3	5518,1	788,3
К-701	2673,6	2673,6	3067,4	1533,7	2683,4	2683,4
Т-40	641,2	320,6	951,2	237,8	1553,1	258,85
Т-4А	616	308	1293,6	431,2	616,8	308,4

Из таблицы видно, что выработка по каждой марке тракторов в анализируемый период изменяется, что обусловлено текучестью кадров, следовательно, постоянной сменой уровня квалификации механизаторов. Выход - закрепление техники за механизаторами.

Таблица 1.12 - Годовая наработка и дневная выработка тракторов

Марка трактора	2001 г.	2002 г.	2003 г.
	М.-дн./тр.	У.э.га/1 м.-дн.	М.-дн./тр.	У.э.га/1 м.-дн.	М.-дн./тр.	У.э.га/1 м.-дн.
МТЗ всех видов	202,7	8,18	270	6,07	161,5	6,25
Т-4А	21	14,6	44,7	9,65	42	7,33
ЮМЗ-6	26,7	21,4	64,8	7,19	80	4,83
К-701	169	15,82	87,5	17,53	157	17,09
Дт-75	0	0	32,3	6,38	94,6	8,33
Т-150	112,3	12,83	146	14,46	185	11,38
Т-40	126	2,5	50,8	4,68	54	4,79
Т-170	53,8	25,44	80	18,6	71,3	15,58

На предприятии имеются тракторы всех марок и мощностей. Поэтому для сопоставимости их необходимо перевести в условные единицы. Дневная выработка свыше 7 у.э.га показывает уровень выполнения нормы выработки, которая характеризует производительное использование тракторов. Однако повышение коэффициента сменности ограничивается недостатком механизаторов. Имеется по одному на трактор. Дневная выработка ниже 7 у.э.га говорит о том, что тракторы используются не только на полевых работах.

Внедрение поточно-циклового метода (ПТЦ) производства полевых механизированных работ позволило бы заметно снизить себестоимость произведенной продукции путем увеличения производительности труда и более рационального использования имеющейся в хозяйстве техники.

1.4 Результаты хозяйственной деятельности

О результатах деятельности АОЗТ «Нива» можно судить по уровню рентабельности.

Таблица 1.13 - Рентабельность реализованной продукции

Вид продукции	2001 г.	2002 г.	2003 г.
	Прибыль, т.р.	Уровень рентабельности, %	Прибыль, т.р.	Уровень рентабельности, %	Прибыль, т.р.	Уровень рентабельности, %
Зерновые	199	19,7	329	27,8	1532	65
Картофель	5	0,7	-48	-14	111	76,6
Мясо КРС	33	19,9	-60	-14,4	-88	-16,1
Мясо свиней	-7	-20,5	-25	-34,7	-157	-79,7
Молоко	1326	75,4	921	27	1248	39,65
Прочие продукты	-1556	-122,6	-1566	-74,1	-649	-64,8
Всего	0	0	-449	-52	1988	20,65

2. Проектная часть

2.1 Актуальность разработки вопросов рационального использования МТП

Практика сельского производства показывает, что в полеводстве должна быть такая организация труда и производства, при которой высокопроизводительно использовалась бы техника, высококачественно, в лучшие агротехнические сроки и с наименьшими затратами выполнялись все производственные процессы, была моральная и материальная заинтересованность в результатах производства, обеспечивалось квалифицированное управление производством. [9].

Факторы, определяющие уровень сельскохозяйственного производства, весьма многообразны. Помимо природно-климатических и социально-экономических, значительное влияние на эффективность механизированного производства оказывают организационно-хозяйственные технические и технологические резервы.

Организационно-хозяйственные резервы в механизированном производстве могут быть реализованы за счет оптимальной структуры машинного парка, оптимального объема производства и оптимальной загрузки машин, рациональной организации производства, оперативного управления работой отдельных комплексов машин и парка в целом.

На переходных этапах в различных зонах земледелия часть процессов еще требует значительных затрат (40-60%) ручного труда с переходом к индустриальной технологии. В механизированных подразделениях будет увеличиваться значение механизаторских кадров и уменьшаться число работников ручного труда. Основными организационными формами машиноиспользования должны быть механизированные бригады, отряды комплекса.

Технические резервы связаны с повышением технических возможностей машин и агрегатов за счет повышения надежности, используемой мощности, применения автоматических устройств. Подтверждением последнего служит пример: использование на пропашных тракторах МТЗ-80 и МТЗ-82 автоматических устройств. Гидроувеличитель сцепного веса и позиционно силовой регулятор мало распространены среди механизаторов. Исследования, проведенные в Воронежском Госагроуниверситете, показали, что применение ПСР на пахоте, сплошной культивации, посева и посадке может повысить производительность и снизить погектарный расход топлива. [9].

Однако как показывает анализ эксплуатации этих тракторов в ряде хозяйств Центрально-Черноземной зоны ГСВ и особенно ПСР используются крайне редко из-за малой занятости на пахоте и др. почвообрабатывающих операциях и отсутствием достаточного опыта использования.

Нарушение производственных связей в промышленности и сельском хозяйстве отрицательно сказываются на внедрении достижений науки, идет интенсивное разрушение инженерной сферы, многократно выросли цены на технические средства, приостановили спрос на них.

Техника сегодня стала самым уязвимым местом нынешних преобразований. Поставки тракторов в 1997-2002 гг. сократились в сравнении с 1991 г. в 10-15 раз. Это ведет к старению и сокращению МТП.

Недостаток техники становится одной из решающих причин сокращения сельскохозяйственной продукции [9].

Идет резкое старение МТП, возрастают и без того очень высокие нагрузки, что приводит к простоям техники из-за поломок и, как следствие, нарушение агротехнических сроков проведения полевых работ.

С распадом СССР за границей России осталось производство крайне нужных и сложных машин. Из-за роста их стоимости, а также таможенных препятствий, они стали практически недоступны россиян-ам.

На 18-20% снизилось наличие посевных и почвообрабатывающих машин. При этом дневная выработка не возросла, а о многих хозяйствах и снизилась. Если такое положение сохранится, то скоро почти 20-25% площадей пашни нечем будет обрабатывать и они выпадут из севооборота[6].

Анализируя технический уровень современных отечественных средств механизации можно утверждать, что конструкция многих тракторов и сельскохозяйственных машин устарели, а работы по созданию новых, модернизации существующих резко сократились.

Другая, не менее важная проблема АПК - обеспечение рационального формирования МТП в хозяйстве, повышение эффективности его применения в производстве. Требуется, прежде всего, оптимальная количественная, технологически обоснованная его структура, рациональное соотношение в стоимости выражения энергетических средств, навесных и прицепных машин, которое должно быть 1/3 вместо имеющегося соотношения 1/1; 1/1,5.

Рекомендуемое соотношение обуславливает применение своего комплекса агротехнических мероприятий в требуемые сроки. Установлено, что при оптимальном соотношении средств механизации в хозяйстве, производство валовой продукции растениеводства в расчете на одного человека возрастает в 1,6 раза, а затраты труда на одну тонну производства зерна снижается в 10 раз.

Однако за полвека интенсивной механизации сельскохозяйственного производства во многих хозяйствах так и не смогли достичь научнообоснованного технического оснащения.

Видимо здесь отсутствует экономическая целесообразность этого в целом. Научные поиски ориентируют сейчас на обеспечение комплексной механизации процесса в сельском хозяйстве, на кооперацию товаропроизводителей в использовании техники, на создание специализированных инженерных структур по ее аренде, прокату.

Специалистами ЧГАУ установлено, что тракторы Т-150К, К-700А, К-701 только за 30-45% рабочего времени в году заняты на энергоемких работах, а 35-50% на транспортных, где нагрузка не превышает 40%. Нереализуемая мощность тракторов Т-150К достигает 30,8кВт, К-700А и К-701 - 88-110,4кВт. С такой низкой эффективностью работают около 275000 тракторов Т-150К и 150000 - К-700А, К-701. следовательно, суммарный нереализуемый мощностной потенциал достигает 25,7 мл кВт. Это эквивалентно 450000 МТЗ-80, то есть такой парк этих тракторов не произвел за год ни одной единицы сельскохозяйственных работ [3].

Содержание и использование МТП повышает эксплуатационные издержки хозяйств. Так, многие предприятия на эти цели ежегодно расходуют до 25-30% денежной выручки, а доля эксплуатационных затрат по МТП достигает 30% всех производственных затрат в растениеводстве.

Уровень организации работ в производстве в большей мере предопределяет конечные результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий. Технический процесс в организации работ позволяет коренным образом изменить характер и содержание труда, значительно облегчить его условия. Поэтому совершенствование его форм использования техники - объективная необходимость крутого подъема сельского хозяйства и одна из главных задач на современном этапе развития сельскохозяйственного производства.

Опыт различных коллективов и отдельных механизаторов показывают, что высокая производительность машинно-тракторных агрегатов - результат не отдельных случайных обстоятельств, а научные, рациональные подходы к использованию сельскохозяйственной техники.

Создается очень мало техники для сельскохозяйственного производства. Но как бы плохо ни обстояло дело в этой области, все же создается техника, отвечающая современным требованиям сельского хозяйства. Пусть она еще не внедряется в производство из-за недостатка у хозяйств средств, а все-таки она перспективна и со временем будет использоваться в сельском хозяйстве. И лишь в том случае даст эффект в производстве, если она применяется в соответствие с ее техническими возможностями. Поэтому вопросы рационального использования и эксплуатационной надежности сельскохозяйственной техники актуальны сегодня и завтра.

2.2 Существующие методы организации использования МТП

Известно, что организация использования техники включает в себя комплекс организационных, технологических и технических мероприятий, осуществляемых в процессе производства направленных на повышение эффективности работ машин.

Прогрессивные формы использования агрегатов должны предусматривать специализацию и разделение труда, концентрацию техники, двухсменную работу. Это позволяет максимально освободить механизаторов-технологов от подготовки полей, агрегатов, обслуживания машин и сконцентрировать внимание на качестве работ и высокопроизводительном использовании МТП [9].

Механизированные бригады

Одной из прогрессивных форм организации использования МТП, в большей степени отвечающей требованиям сельского хозяйства, считают механизированные бригады, которые должны обслуживать все хозяйство. Для выполнения различных видов механизированных работ в составе бригады образуют комплексы, отряды, звенья. В Ульяновском районе Кировоградской области, например, каждое хозяйство имеет по одной бригаде, в которой на 3,5-5 тыс. га пашни сосредоточено 35-50 тракторов со всем набором рабочих машин и орудий. Такая форма организации даже при интенсивном 2-сменном использовании агрегатов обеспечивает дневную производительность 8,9-9,0 у.э.га на эталонный трактор. Происходит это не только за счет максимального использования техники, но и за счет создания здорового морально-психологического климата в коллективе, высокого состояния технических агрегатов.

Комплексом следует считать временное производственное подразделение для выполнения цикла технологически взаимосвязанных работ путем специализации и концентрации техники, работающей поточно-групповым методом. Звено - это часть комплекса, состоящая из агрегатов, выполняющих один вид работ. Оно может быть как временным, так и постоянным. Отряд - это самостоятельные подразделения для выполнения поточно-группового метода.

Групповая организация работ позволяет:

1. повысить сменную выработку тракторов за счет более оперативного технического обслуживания агрегатов;

2. сократить потребность в транспортных средствах на посеве и уборке зерновых;

3. уменьшить потребность в обслуживающем персонале;

4. в более короткие сроки закончить работы на отдельных полях.

Кроме того, сокращаются сроки обработки каждого поля. В результате агроном получает возможность подобрать технологию в днях, выбирая для каждого поля лучшие сроки.

Уборочно-транспортные комплексы

В НИИПТИМЭСХ разработал основные принципы по организации уборочно-транспортных комплексов (УТК), к которым относятся: своевременная и качественная подготовка агрегатов оптимальной структуры; максимальное использование времени суток; организация двухсменной работы всех звеньев комплекса; применение резервов сельскохозяйственных машин; организация технического обслуживания; четкая организация технологического обслуживания транспорта; широкое применение всех форм морального и материального поощрения всех работников УТК; постоянство кадрового состава комплекса.

Концентрация техники в комплексах создает условие для лучшего руководства производственным процессом.

Для мелких хозяйств рекомендуются межхозяйственные отряды по выполнению различных видов работ. Кроме технологических звеньев в состав комплексов входят: звено технического обслуживания; звено культурно-бытового обслуживания. Для возделывания зерновых колосовых культур хозяйства создают комплексные посевные бригады, за которыми и закреплено 2,5-4,5 тыс. га. Комплексный отряд также состоит из технологических и обслуживающих звеньев. В технологические звенья входит: звено подготовки полей к выполнению механизированных работ; служба предпосевной подготовки семян; звено предпосевной подготовки почвы; комплексное звено посева; служба учета и оценки качества механизированных работ.

Бригадный подряд

Эффективная организация использования МТП получается с помощью бригадного подряда.

Подразделения заключают с руководителем хозяйства подрядные договоры на производство продукции растениеводства. Бригадам устанавливается аккордный подряд, в котором указываются: площадь возделывания по культурам, урожайность, валовой сбор, стоимость продукции, обязанности сторон, их ответственность по договорам.

Ежемесячно механизаторам выплачивают аванс, размер которого оговорен условиями договора. Окончательный заработок механизаторы получают в конце года, который определяют в зависимости от количества и качества полученной продукции. Эти условия определяют заинтересованность механизаторов. Они тщательно готовят технику, с высоким качеством выполняют механизированные работы, внедряют механизированные агроприемы, новые сорта культур, стремятся к экономии материала, топлива, запасных частей. Часть сэкономленной суммы выплачивают механизаторам в виде премии.

За время работы подрядных бригад урожайность зерновых возрастает на 50-60%. Затраты труда снижаются на 10-24%. Соответственно, производительность труда увеличивается на 60% [6].

Индустриальный метод

Рассмотрим нетрадиционный - индустриальный метод использования и обслуживания МТП сельскохозяйственных предприятий.

Сущность этого метода заключается в следующем. В подразделениях хозяйства создается несколько служб, объединенных автоматизированной системой управления производством.

Ведущее место в этой системе отведено плановой производственно-технической службе, которая разрабатывает планы работ, требуемое количество тракторных агрегатов, оптимальную структуру подразделения, оптимальный состав и режим работы тракторных агрегатов и т.д. эта служба вооружена ЭВМ и высококвалифицированными специалистами, она планирует использование механизаторов-операторов в течение года, обеспечивает текущее оперативное загрузки операторов и выдает ежедневные наряды на работу.

Получив наряд, механизатор отправляется в специальное подразделение - службу технической эксплуатации и обеспечения, где ему вручается готовый к работе тракторный агрегат. Эта служба выдает операторам и получает от них агрегаты, проводит ежедневное и периодическое ТО. Здесь сосредоточены инженерные кадры, мастера-наладчики, диагносты. В распоряжении СТЭО имеются мастерские, посты ТО, мобильные полевые ремонтные мастерские, автобусы для доставки операторам в поле агрегатам и т.д.

При такой организации работы механик-водитель должен быть универсалом: знать тракторы, комбайны и другие самоходные машины различных марок и систем и уметь управлять ими. Система оплаты операторов должна предусматривать стимул к выполнению норм и высококачественному выполнению работ.

При индустриальном методе использования МТП за механизаторами техника не закрепляется. Им ежедневно выдается обезличенный тракторный агрегат.

В условиях механизированного и автоматизированного контроля и учета работы МТП в зависимости от природно-климатических условий для быстрых и оптимальных решений будут использоваться ЭВМ.

При дальнейшем совершенствовании организации труда, проведении работ по индустриальному методу можно ожидать повышения производительности труда в 2 раза и значительное увеличение сбора продукции до 30% [10].

Поточно-цикловой метод

Поточно-цикловой метод является одним из прогрессивных методов организации производства механизированных работ в земледелии, обеспечивающий строго согласованное выполнение всех операций технологии возделывания и уборки сельскохозяйственных культур в соответствии с требованиями передовой агротехники. Необходимым условием внедрения поточно-циклового метода является расчленение производства на отдельные, относительно короткие операции - циклы, выполняемые, как правило, в сжатые сроки крупными механизированными комплексами.

ПЦМ позволяет улучшить все основные показатели работы, полнее показать рациональность, ритмичность и непрерывность производства. ПЦМ производства работ может осуществляться по трем вариантам.

Первый вариант, предполагающий односменную работу машин, осуществляется при значительном объеме работ, приходящихся на механизатора, и высоком техническом оснащении хозяйства и энерговооруженности труда механизаторов. В данном случае за каждым механизатором закрепляется несколько энергетических машин различного технологического оснащения. С набором сельскохозяйственных машин, что позволяет с максимальным эффектом использовать труд механизаторов в течение всего года или периода производства полевых механизированных работ.

Второй вариант, предполагающий двухсменную работу машин, осуществляется при относительно низком уровне технического оснащения хозяйства и сравнительно невысоком объеме работ, приходящихся на механизатора. Этот вариант приемлем для большей части хозяйств Урала, где на одного механизатора приходится 60-120 га пашни, а на один условный эталонный трактор - 140-170 га пашни. В данном случае за группой механизаторов закрепляется несколько энергетических машин технологического назначения. Использование различных тракторов и зерноуборочных комбайнов осуществляется в 2 смены за счет использования механизаторов в конкретный период времени на тех машинах, потребность в работе которых в этот период максимальная.

Наиболее простой схемой является закрепление за двумя механизаторами двух тракторов различного технологического назначения (например, ДТ-75М и МТЗ-80 или Т-4А и МТЗ-80 и т.д.) и одного или двух зерноуборочных комбайнов.

Третий вариант предполагает осуществление ПЦ Производства работ как за счет двухсменного использования техники, так и односменного. Этот вариант целесообразно применять в хозяйствах, где техническое оснащение конкретных работ существенно отличается. Например, в отдельных хозяйствах нагрузка на пахотные трактора является низкой, а на пропашные - высокой. В данном случае работы, предназначенные для пахотных тракторов, выполняются в оптимальные сроки при односменном использовании тракторов, а работы, предназначенные для выполнения пропашными тракторами, должны производиться в две смены.

ПЦМ производства предполагает последовательное выполнение работ с концентрацией всех материальных и трудовых ресурсов в каждый период времени в основном на одной, наиболее важной работе цикла. Это способствует широкому применению комплексных средств, механизированных комплексов.

Необходимым условием для успешного внедрения ПЦМ является создание специализированных служб по обеспечению работ. Тракторист в данном случае становится механизатором широкого профиля: в течение всего сезона полевых работ он занят на различных машинах. Подготовку машин к работе, их обслуживание и хранение должны осуществлять постоянно действующие специализированные службы.

2.3 Сущность и основные принципы организации работ поточно-цикловым методом

Главная отличительная особенность этого метода заключается в уменьшении до минимума количества одновременно выполняемых видов (циклов) работ и создания за счет этого условий для высокопроизводительного использования как применяемых машин, так и труда механизаторов. При этом изменение количества одновременно выполняемых циклов работ осуществляется не путем исключения каких-либо из них, а за счет целенаправленного их распределения в периоде со сроками выполнения.

Для этого используется допускаемая агротехническими требованиями возможность переноса календарных сроков начала или окончания работ отдельных циклов в пределах продолжительности их выполнения, установленной технологическими картами.

Наиболее благоприятные условия для высокопроизводительного использования техники и труда механизаторов создаются тогда, когда за счет целенаправленного изменения продолжительности работ отдельных циклов распределение их по срокам выполнения в полевом периоде обеспечивает реализацию следующих основных условий (не менее одного):

Минимум количества, одновременно выполняемых циклов работ;

Возможность преимущественно последовательного выполнения отдельных циклов работ в периоде;

равномерная суточная потребность механизаторов в течение всего или наиболее напряженной части периода.

Так, уменьшение количества одновременно применяемых технологических комплексов машин при сокращении числа циклов работ, выполняемых в одни и те же сроки, позволяет:

1. Концентрировать для выполнения ограниченного числа циклов работ (один-два) наиболее производительные машины, средства технологического и технического обслуживания, имеющиеся в хозяйстве кадры механизаторов и работников по обслуживанию техники.

2. Организовать многосменное использование техники при имеющихся в хозяйстве наличии машин соответствующего технического назначения и численности механизаторов.

3. Организовать проведение всего комплекса работ постоянным по численности коллективом работников за счет преимущественно последовательного выполнения отдельных циклов или групп циклов в периоде.

Реализация условий по пунктам 1-3 свою очередь обеспечивает увеличение суточной производительности применяемых в течение периода технологических комплексов машин (суточных темпов работы, что является одним из необходимых условий рационального их распределения по календарным срокам выполнения) и производительности труда механизаторов за счет:

· многосменного использования техники, в первую очередь высокопроизводительной;

· возможности закрепления всех машин, применяемых для выполнения наиболее ответственных технологических операций по возделыванию и уборке сельскохозяйственных культур (при преимущественно последовательном проведении работ отдельных циклов в периоде) за более квалифицированными механизаторами;

· повышения интенсивности труда механизаторов при семи-восьми часовом режиме их работы;

· повышения уровня технологического и технического обслуживания машин (сокращения простоев техники), имеющимися для этого средствами при уменьшении количества одновременно выполняемых видов работ и применяемых технологических комплексов машин;

· повышения уровня оперативного управления производством работ (сокращения простоев по организационным причинам)

Следовательно, сущность поточно-циклового метода заключается в целенаправленном разделении комплекса работ напряженных полевых периодов на отдельные циклы и группы циклов, обеспечивающие при организации преимущественно последовательного их выполнения, сокращения до минимума количества одновременно применяемых технологических комплексов в рациональную численность механизаторов в течение периода.

В зависимости от сроков, объемов работ каждого цикла, обеспеченности хозяйства техникой могут быть 2 основных варианта разделения комплекса работ полевых периодов:

1. когда все циклы выполняются последовательно;

2. кода отдельные циклы (отдельная группа циклов).

По первому варианту после окончания работ одного цикла сформированный для его выполнения из всего МТП технологический комплекс машин трансформируется в технологический комплекс для проведения работ последующего цикла. При одинаковой посуточной потребности в механизаторах, технологические комплексы для проведения снежных циклов отличаются, как правило, только типами машин, применяемых для выполнения.

По второму варианту технологический комплекс, формируемый для проведения работ первого цикла (одного из циклов), в последующем разделяется на отдельные комплексы, каждый из которых обеспечивает выполнение последующих циклов. Может быть и наоборот, когда из технологических комплексов, применяемых для проведения работ нескольких циклов, формируется единый комплекс для выполнения работ одного из наиболее машинотрудоемких циклов периода. Однако, в обоих случаях суточная потребность механизаторов, также как и в первом варианте, должна быть постоянной в течение всего периода.

Как в первом, так и во втором варианте разделений продолжительность работ каждого цикла при поточно-цикловом методе меньше предусмотренной технологическими картами. При этом сроки выполнения каждого цикла не должны выходить за пределы установленной технологическими картами продолжительности. Перераспределение работ в периоде осуществляется только за счет целенаправленного переноса сроков начала или окончания отдельных циклов.

Поскольку трудоемкость работ каждого цикла при сложившейся в хозяйстве структуре МТП является величиной постоянной, то изменение продолжительности отдельных циклов по сравнению с предусмотренной технологическими картами может осуществляться только за счет увеличения суточных темпов их выполнения. Следовательно, одним из основных условий внедрения поточно-циклового метода является наличие в хозяйстве возможности увеличения темпов работ отдельных циклов.

Увеличение суточных темпов работ отдельных циклов достигается за счет увеличения количества применяемых машин и сменности их использования. При более высокой обеспеченности хозяйства техникой имеется более высокая возможность увеличения суточных темпов работ отдельных циклов, а следовательно, и сокращения общей потребности механизаторов для выполнения работ всего периода или его наиболее напряженной части.

В этом заключается одно из главных преимуществ выполнения работ поточно-цикловым методом по сравнению с традиционным.

Так, при выполнении работ традиционным методом с увеличением в хозяйстве количества энергетических машин растет потребность в механизаторах. Это, как уже отмечалось выше, является одним из сдерживающих факторов формирования в хозяйствах оптимального состава парка многих видов машин (зерноуборочных комбайнов, гусеничных тракторов и др.).

При поточно-цикловом методе общая потребность в механизаторах снижается с увеличением обеспеченности хозяйства техникой.

Увеличение суточных темпов работ отдельных циклов должно обеспечивать максимальное сокращение потребности механизаторов для выполнения работ всего рассматриваемого периода или наиболее напряженной его части. При этом минимальное число механизаторов достигается при равномерной (постоянной) их суточной потребности в течение периода или его напряженной части.