Главная Коллекция "Otherreferats" Сельское, лесное хозяйство и землепользование Линейная модель стратегического планирования производственной структуры СПК "Красная Нива"

Линейная модель стратегического планирования производственной структуры СПК "Красная Нива"

Современное создание капитала, обеспечение конкурентоспособности товаропроизводителей на внешних и внутренних рынках. Понятие стратегического планирования. Система критериев оптимальности. Ограничения инвестиционного и постинвестиционного периодов.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 27.04.2011
Размер файла 72,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Подводя итог оценки эффективности инвестиционной деятельности, отметим, что реализация данного проекта выгодна, т.к. претворя его в жизнь, предприятие сможет решить все свои проблемы, существующие на данный момент и при этом данный проект принесет экономическую выгоду предприятию.

Выводы и предложения

В результате проведенной работы была проанализирована деятельность СПК «Красная Нива», в которой были выявлены следующие проблемы:

- проблема наращивания поголовья коз

- высокая себестоимость единицы продукции

-перерасход кормов в расчете на голову скота

-отрицательные показатели экономической эффективности 2006 году

Для решения этих проблем была составлена модель стратегического планирования производственной структуры предприятия, ориентированная на решение данных проблем. В модель были заложены оптимальный рацион кормления коз, оптимальная структура стада, были введены ограничения по используемым ресурсам.

В итоге было получено оптимальное решение, по которому:

В инвестиционном периоде

Из имеющихся 195 скотомест занято 150, при этом выгодным является увеличение поголовья козоматок, так увеличение поголовья на 1 козоматку увеличит чистую текущую стоимость на 28,8 тыс. руб. Невыгодно также строить дополнительную ферму, т.к. при этом чистая текущая стоимость снизится на 40090 тыс. руб.

В инвестиционный период для осуществления проекта предприятию необходим кредит размером в 36976,5 тыс. руб для строительства фермы, закупки козоматок и приобретения необходимой техники и оборудования.

В результате инвестиционной деятельности поголовье коз увеличилось до 1776 головы, при чем выгодным является дальнейшее увеличение поголовья данной группы животных, т. К. увеличение на 1 козоматку принесет дополнительно 377,5 тыс. руб к чистой текущей стоимости, а вот дальнейшее наращивание поголовья молодняка и козлов-производителей невыгодно, т.к. при увеличении численности на 1 голову приведет к снижению чистой текущей стоимости соответственно на 52,6 тыс. руб. и 95,5 тыс. руб. Также неэффективно увеличивать численность работников, т.к. увеличение численности работников на одного снизит чистую текущую стоимость на 5243,1 тыс. руб.

При реализации данного проекта решатся все выявленные проблемы и при этом будет получена максимально возможная чистая текущая стоимость в размере 241495тыс.руб.

Библиографический список

1. Гатаулин А.М. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. - М.: Агропромиздат, 1990. - 432 с.

2. Годовой бухгалтерский отчет СПК «Красная Нива» за 2004-2006 год

3. Нормативный справочник по козоводству

4. Светлов Н.М. Альбом наглядных пособий к лекциям по курсу «Моделирование микро- и макроэкономических процессов». - М.: ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им. К.А, Тимирязева, 2006. - 205 с.

5. Светлов Н.М. Инструментарий предварительного определения и отбора проекта// Инвестиционный эксперт: Информационно-методическое издание, 1997 - №21

Приложение

Производительность труда в молочном козоводстве

Показатели

Ед. изм.

Козье молоко

в среднем за 2004-2005

2004

2005 г.

2006 г.

Производство молока

ц

79

363

635

221

Затраты труда

тыс. чел/час

1000

2000

5000

1500

Производства молока за 1 чел/час

кг

7,9

18

12,7

12,95

Затраты труда на 1ц молока

чел/час

12,6

5,5

7,9

9,05

Эффективность молочного козоводства

Показатели

козье молоко

в среднем за 2004-2005

2004 г

2005 г.

2006 г.

Надой, кг на 1 голову

658,3

789

547,4

723,65

Затраты труда, чел. час

на 1 голову

83,3

43,5

43,1

63,4

на 1 ц

12,6

5,5

7,9

9,05

выручка, тыс. руб.

308

1440

2667

874

затраты, тыс. руб.

299,2

900

3700

599,6

Прибыль, тыс. руб.

8,8

540

-1033

274,4

Рентабельность,%

2,9

60

-27,9

31,45

поголовье коз,гол

Показатели

2004

2005

2006

В среднем

козоматки

27

76

134

52

молодняк коз

45

66

94

56

козлы производители

2

8

9

5

всего

74

150

237

112

Затраты кормов 1 голову коз в год (нормативный рацион)

вид и группа животных

всего

в т.ч. по видам кормов

концентраты

грубые корма

силос кукурузный

шрот подсолнечный

морковь

сено злаковое

солома ячменная

сено бобовое

Структура нормы, % к итогу кормовых единиц

маточное поголовье коз

100

36

12,1

5,4

16,7

30,2

-

-

молодняк коз

100

34

9,5

7,1

18,5

30,9

-

-

племенные козлы-производители

100

55,3

19,8

-

18,7

-

2,7

3,6

Ц. корм. Ед.

маточное поголовье коз

6,81

2,4

0,83

0,37

1,14

2,06

-

-

молодняк коз

2,862

1,1

0,23

0,34

0,52

0,67

-

-

племенные козлы-производители

7

3,9

1,38

-

1,3

-

0,185

0,3

ц в натуре

маточное поголовье коз

x

2,2

1,8

1,1

2,2

9,8

-

-

молодняк коз

x

1

0,5

1

1

3,2

-

-

племенные козлы-производители

x

3,5

3

-

2,5

-

0,18

1,8

коэффициенты перевода в кормовые единицы

x

1,1

0,46

0,34

0,52

0,21

1,03

0

Вид кормов,ц

цена 1ц, руб

Комбикорм

635

злаковое

420

бобовое

380

солома ячменная

200

Силос кукурузный

220

морковь

770

шрот подсолнечный

450

Переменные:

Значение

Оценка

инвестиционный период

поголовье козоматок,гол

96,0

28,8

поголовье молодняка ,гол

49,0

поголовье козлы-производители,гол

5,0

поголовье всего,гол

150,0

ПОКУПКА: комбикорм,ц

381,4

сено злаковое,ц

297,4

солома ячменная,ц

220,1

сено бобовое,ц

374,8

силос кукурузный,ц

1579,5

шрот подсолнечный,ц

2,5

морковь,ц

11,0

работники, чел

3,0

957,8

затраты на корма, тыс. руб.

1273,3

затраты на оплату труда, тыс. руб.

702,0

затраты на содержание основных средств

253,5

текущие затраты, тыс. руб

2228,8

затраты труда, чел-ч

5983,8

козы, ж.м,ц.

валовой надой,ц

757,4

реализация молока населению, ц

37,9

реализация молока на переработку,ц

719,6

реализация молока, всего, ц

757,4

выручка, тыс. руб.

3105,5

затраты на строительство фермы

20000,0

кол-во ферм, шт

1,0

-40090,0

покупка козоматок, гол

1000,0

покупка коз, тыс. руб.

15000,0

дополнит. работники, чел

20,0

приобритение танка охладителя,шт

1,0

приобретение лазергого комплкта "зорька",шт

3,0

приобретение вакуумной установки

10,0

приобретение пастеризатора,шт

1,0

приобретение кормораздатчиков, шт

5,0

затраты на доп. технику, тыс.руб.

976,5

капитальные затраты, тыс. руб.(долгосрочный кредит)

35976,5

целевая функция

241495,2

Переменные:

Значение

Оценка

постинвестиционный период

поголовье козоматок,гол

1145,0

377,5

поголовье молодняка ,гол

573,0

-52,6

козлы-производители,гол

58,0

-95,5

2 поголовье всего,гол

1776,0

покупка: комбикорма,ц

3295,0

сено злаковое,ц

2521,5

солома ячменная,ц

1718,0

сено бобовое,ц

3237,0

силос кукурузный,ц

13054,6

щрот подсолнечный,ц

10,4

морковь,ц

104,4

работники, чел

23,0

-5243,1

затраты на корма, тыс. руб.

10682,3

затраты на оплату труда, тыс. руб.

5612,0

затраты на содержание основных средств

1420,8

текущие затраты, тыс. руб

17715,1

затраты труда, чел-ч

30915,0

козы, ж.м,ц.

валовой надой,ц

10305,0

реализация молока населению, ц

515,3

реализация молока на переработку,ц

9789,8

реализация, всего, ц

10305,0

выручка, тыс. руб.

42250,5

затраты всего, тыс. руб.

20233,4

инвестиционный период

Ораничения:

Значение

Оценка

поголовье коз

-9,7

доля козоматок не менее 60%

-6,0

поголовье козлов

-0,2

молодняк

-1,0

валовый надой, ц

-3,8

использование комбикорма на корм, ц

0,6

использование сена злакового на корм, ц

0,4

использование соломы ячменной на корм, ц

0,2

использование сена бобового на корм, ц

0,4

использование силоса кукурузного

0,4

Использование шрота подсолнечного

0,2

Использование моркови

0,7

затраты на корма , тыс. руб

0,9

затраты на оплату труда, тыс. руб.

0,9

затраты на содержание основных средств, тыс. руб.

0,9

текущие затраты, тыс. руб.

0,9

использование молока,ц

реализация молока населению

-5,6

реализация молока на переработку

-3,7

работники,чел

-565,2

затраты труда, чел.ч

выручка, тыс. руб.

-0,9

Затраты на технику, тыс. руб.

2,0

найм дополнительных работников,чел

-1741,7

танк-охладитель,шт

290,7

лазерный комплект зорька,шт

30,1

пастеризатор,шт

547,2

кормораздатчик,шт

152,3

вакуумная установка,шт

54,1

затраты на строительство фермы, тыс руб.

2,0

затраты на покупку доп. коз, тыс. руб.

2,0

капитальные затраты, тыс. руб.

2,0

рентабельность не ниже 2%

832,1

постинвестиционный период

Ораничения:

Значение

Оценка

2поголовье козоматок

2,8

поголовье коз всего

11,5

козлы

-0,7

молодняк

-0,5

валовый надой, ц

-55,0

доля козоматок не менее 60%

-79,4

наличие скотомест, гол.

1776,0

использование комбикорма на корм, ц

9,1

использование сена злакового на корм, ц

6,0

использование соломы ячменной на корм, ц

2,9

использование сена бобового на корм, ц

5,5

использование силоса кукурузного

6,5

Использование шрота подсолнечного

3,2

Использование моркови

11,0

затраты на корма , тыс. руб

14,4

затраты на оплату труда, тыс. руб.

14,4

затраты на содержание основных средств, тыс. руб.

14,4

текущие затраты, тыс. руб.

14,4

использование молока,ц

реализация молока населению

-80,5

реализация молока на переработку

-53,7

работники,чел

-1741,7

затраты труда, чел.ч

выручка, тыс. руб.

-13,4

затраты, всго

14,4

рентабельность не ниже 5%

Размещено на Allbest.ru

Страница:


Подобные документы

  • Перспективы молочного козоводства в России

    Понятие стратегического планирования, сущность его методик. Анализ отрасли молочного козоводства и обоснование его перспектив. Характеристика сценариев развития отрасли в России. Стратегия развития молочного козоводства на примере СПК "Красная Нива".

    курсовая работа [131,0 K], добавлен 30.04.2011

  • Вдосконалення СК-5 "Нива-Еффект"

    СК-5 "Нива" - марка самохідного зернозбирального комбайна. Загальні відомості про роботу головних агрегатів: жатки, молотарки, двигуна, пристрою для збирання незернової частини врожаю, ходової частини. Модернізація комбайну СК-5МЭ-1 "Нива-Эффект".

    курсовая работа [2,7 M], добавлен 26.03.2012

  • Назначение и содержание долгосрочного плана сельскохозяйственного предприятия

    Сущность долгосрочного и стратегического планирования. Планирование объема работ машинно-тракторного парка. План тракторных работ. Расчет фонда труда для использования тракторного парка. Затраты на техническое обслуживание, ремонт и хранение тракторов.

    контрольная работа [17,9 K], добавлен 02.09.2010

  • Разработка адаптивно-ландшафтной системы земледелия в СПК "Нива"

    Характеристика и анализ деятельности СПК "Нива", агроэкологическая оценка земель. Расчет структуры посевных площадей, подбор и размещение сельскохозяйственных культур. Разработка системы удобрения и химической мелиорации. Обработка почвы в севооборотах.

    курсовая работа [140,9 K], добавлен 20.09.2014

  • Планирование эксплуатации машинно-тракторного парка ОАО "Совхоз Ведлозерский"

    Общая характеристика видов деятельности ОАО "Совхоз Ведлозерский", анализ организационно-производственной структуры. Знакомство с особенностями планирования эксплуатации машинно-тракторного парка. Способы определения объема механизированных работ.

    курсовая работа [428,5 K], добавлен 15.05.2015

  • Создание силосного зернохранилища сезонной мощностью 68000 тонн (на примере ООО "Пичаево Золотая Нива")

    Характеристика ООО "Пичаево Золотая Нива"; рассмотрение основных видов деятельности предприятия. Знакомство с особенностями создания современного экономически эффективного зернохранилища мощностью 68000 тонн для хранения зерновых и масличных культур.

    дипломная работа [3,2 M], добавлен 11.02.2014

  • Анализ планирования земель

    Анализ территориального планирования земель населенных пунктов и основных положений градостроительного и земельного законодательства и соответствующей документации на примере корректировки генерального плана села Тасеево. Расчеты численности населения.

    дипломная работа [116,7 K], добавлен 22.02.2013

  • Особенности планирования и организации использования земель в Великобритании

    Оценка современного состояния земельного рынка Великобритании. Особенности планирования использования и охраны земельных ресурсов. Применение метода территориального землеустройства с целью организации рационального использования земли в Великобритании.

    реферат [872,9 K], добавлен 21.12.2011

  • Обоснование рациональной производственной структуры сельскохозяйственного предприятия ОАО "Агрообъединение "Кубань"

    Состав, размер и структура сельскохозяйственных угодий хозяйства, его специализация и каналы реализации сельскохозяйственной продукции. Баланс и финансовые показатели продукции. Экономическая оценка запроектированной производственной структуры хозяйства.

    курсовая работа [138,2 K], добавлен 20.01.2011

  • Обоснование рациональной производственной структуры сельскохозяйственного предприятия

    Организационная структура управления СПК "Катынь", направления и специализация сельскохозяйственного предприятия. Планирование рациональной производственной структуры организации, внедрение интенсивных технологий и основные балансы агропроизводства.

    курсовая работа [95,6 K], добавлен 27.08.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены