Розрахунок потреби в кормах на прикладі колгоспу "Зоря"

Організаційно-економічна характеристика господарства. Методика розрахунку потреби в кормах молочного стада та молодняка великої рогатої худоби. Особливості способів утримання тварин у скотарстві і їх вплив на раціон худоби. Сезонні відмінності кормів ВРХ.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 15.02.2011
Размер файла 47,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Зміст

Вступ

1. Організаційно-економічна характеристика господарства

2. Методика розрахунку потреби в кормах

2.1 Способи розрахунку потреби в кормах

2.2 Розрахунок потреби в кормах для молочного стада великої рогатої худоби

2.3 Розрахунок потреби в кормах для молодняка великої рогатої худоби

Висновки та пропозиції

Список використаної літератури

Вступ

Скотарство є переважаючою галуззю тваринництва. Це обумовлено тим, що велика рогата худоба дає більше 99 % молока й близько 50 % яловичини - головних тваринницьких продуктів харчування населення нашої планети. Залежно від природно-економічних особливостей окремих зон, районів і господарств скотарство може бути молочного, м'ясо-молочного й м'ясного напрямку.

Збільшення виробництва високоякісних продуктів скотарства - проблема з роками, що не губить своєї актуальності, а усе що більше здобуває значення як з ростом населення нашої планети, зокрема нашої країни, так і задоволення потреби людства в продуктах харчування. У зв'язку із цим розвитку цієї галузі надається велике народногосподарське значення.

У розвинених країнах миру тваринництво характеризуються стабільним динамічним ростом, освоєнням інтенсивних технологій, що супроводжується підвищенням виробництва тваринницької продукції.

Головним напрямком розвитку скотарства в нашій країні є вдосконалювання матеріально-технічної бази, що дозволяє галузь перевести на інтенсивний шлях розвитку, суть якого полягає в максимальному виробництві продукції при найменших трудових і матеріальних витратах. Це напрямок повинне бути засноване на досягненнях науково-технічного прогресу й використанні системного підходу до виробництва високоякісної скотарської продукції, все більшого застосування перспективних, високоефективних технологій виробництва молока на основі наукових досягнень і відкриттів, зроблених в останні роки в скотарстві, що дозволяють, навіть у самих екстремальних умовах, організовувати й вести рентабельне молочне скотарство.

Раціон - набір кормів, споживаних за певний проміжок часу (як правило, за добу). Раціони залежать від типу годівлі, застосовуваного в даному господарстві, продуктивності, порі року, віку, географічного положення господарства й ін.

Поживність корму - властивість забезпечувати організм тварини всіма необхідними речовинами, елементами харчування й енергією. Оцінка поживність корму підрозділяється на енергетичну поживність, протеїново - амінокислотну, мінеральну, вітамінну, вуглеводну поживність. Таким чином, загальна поживність корму для с/г тварин оцінюють по змісту в ньому кормових одиниць і перетравного протеїну.

Корми розподіляються на наступні групи: соковитого, грубого, концентровані, корму тваринного походження, мінеральні відходи технічного виробництва, харчові відходи, протеїнові й вітамінні добавки.

Основним кормом для худоби в літній період є зелена трава, що поїдає тваринами на пасовище або в скошеному виді в годівницях.

Моріг відрізняється високими кормовими достоїнствами. Незважаючи на високий зміст води (70 - 80%), суха речовина трави по змісту живильних речовин перевершує інші корми.

корм рогата худоба скотарство

1. Організаційно-економічна характеристика господарства

Колгосп "Зоря" є зареєстрованою юридичною особою в с. Василлівка Запорізької області розпорядженням районної адміністрації №705-р від 30.12.2008 року, реєстраційний номер 278. Землі колгоспу розміщені в північно-західній частині Запорізької області.

Таблиця 1.1 Розміри колгоспу «Зоря» за станом на 01.01.2010 р.

Показники

2008 р.

2009 р.

Вартість ВП, тис. грн.

Середньорічна вартість ОВФ, тис. грн.

Площа сільгоспугідь, га

Середньорічна чисельність працівників, чіл.

571

18693

6564

200

831

17930

6078

200

Як видно з таблиці 1.1 в 2009 році збільшилася вартість валового продукту при зниженні площі сільгоспугідь. Насамперед це пов'язане з високою врожайністю в цей рік.

Господарський центр колгоспу "Зоря" перебуває в с. Василлівка. Повідомлення обласним центрами здійснюється по дорозі з асфальтним покриттям.

Зовнішній і внутрішньогосподарський зв'язок колгоспу "Зоря" представляє телефонні лінії. Електрифікація являє собою повітряні лінії електропередачі. Тепло - і газопостачання виробничого, культурного й житло-побутового комплексів являє собою теплотраси й газопроводи загальної системи тепло- і газопостачання.

Колгосп "Зоря" перебуває в степовій ґрунтово-кліматичній зоні, що характеризується різко континентальним кліматом, з холодною зимою й печенею влітку, недостатністю атмосферних опадів, сухістю повітря. Вся територія господарства входить у зону недостатнього й нестійкого зволоження. У сформованих метеорологічних умовах дотримання всіх агротехнічних правил при обробленні сільськогосподарських культур здобуває винятково важливе значення.

Земельні фонди є найважливішою складовою частиною ресурсів сільського господарства. Від раціонального використання землі, підвищення її родючості залежить розвиток всіх галузей сільськогосподарського виробництва.

Таблиця 1.2 Структура землекористування колгоспу «Зоря» за станом на 01.01.2009 рік.

Вид угідь

Площа, га

%%

Загальна земельна площа

Усього с/г угідь

з них: ріллі

косовиці

пасовища

Площа лісу

Ставки й водойми

Наявність зрошуваних земель

6564

6078

4128

1398

322

121

123

488

-

100

68

23

5

2,8

2

8,2

Перевага в структурі землекористування господарства сільськогосподарських угідь пов'язане з тим, що спеціалізація колгоспу орієнтується в зерно-скотарському напрямку.

Землекористування колгоспу лежить у зоні південних чорноземів. Значна частина території господарства представлена південними чорноземами в комплексі із солонцями слабко й середньо-кислими ґрунтами. Землі господарства розташовані в підзоні різнотравно - типчако-воковільних степів. Характеристика ґрунтів колгоспу представлена в таблиці 1.3.

Таблиця 1.3 Характеристика ґрунтів

Основні ґрунтові

різниці

Механічний

Склад

Площа, га.

% від загальної

площі

Чорнозем південно- малопотужний

Важкий суглинок

4366

70,1

Чорнозем південно- малопотужний з лучно-чорноземним ґрунтом

Важкий суглинок

1064

17,1

Чорнозем південно- малопотужний

Суглинок

404

6,5

З огляду на потенційні можливості земель господарства, при раціональному їхньому використанні з дотриманням передових агротехнічних прийомів, господарство має можливості одержувати високі стабільні врожаї районованих сільськогосподарських культур.

Таблиця 1.4 Наявність тварин

Групи худоби

2009 р.

2010 р.

КРС

З них: корови

телки

Свині

Вівці

623

210

61

543

214

602

283

146

561

507

Виходячи з дані таблиці 1.4 можна побачити, що із тварин у колгоспі переважають КРС і свині. Однак поголів'я КРС в 2010 році знизилося, а свиней - навпроти збільшилося.

Основним видом діяльності колгоспу "Зоря" є виробництво й реалізація с/г продукції - це зернові культури, соняшник, корму, м'ясо, молоко.

Таблиця 1.5 Економічні показники виробництва с/г продукції

Показники

2008 р.

2009 р.

Вихід ВП, грн

на 100 га с/г угідь

на один працівника

Вартість товарної продукції, тис. грн.

Середньорічний удій молока від однієї корови, кг

Середньодобовий приріст у грамах

КРС

свиней

овець

Витрати праці на виробництво 1 ц продукції, чіл/година.:

тваринництво

рослинництво

Собівартість всієї продукції, грн.:

молоко

вовна

Прибуток усього, грн.

Рентабельність виробництва основних видів продукції, %

9345

2855

2909

2009

223

172

100

66

55

175

5000

304

11,1

13672

4155

5898

1935

202

145

137

154

124

436

12009

304

10,2

Висновок: вихід ВП на 100 га с/г угідь в 2009 році перевищує над 2008 роком на 4327 грн., на один працівника в 2009 році склав 4155 грн., а в 2008 р. - 2855 грн., різниця - 1300 грн. вартість товарної продукції в 2009 році значно переважає над 2008 роком майже в 2 рази. Середньорічний удій молока від однієї корови зменшився на 65 кг. Середньодобовий приріст КРС зменшився на 21 м, свиней - на 27 м, але, а з вівцями інша справа: приріст в 2009 році збільшився на 37 м, це пояснюється ретельним доглядом за поголів'ям. Витрати праці на виробництво 1 ц продукції у тваринництві в 2009 році збільшилися на 88 чіл/година, у рослинництві - на 69 чіл/година. Собівартість молока збільшилася майже в 3 рази, собівартість вовни збільшилася в 2 рази. Прибуток за 2 роки не змінилася. Рентабельність виробництва основних видів продукції зменшилася на 0,9%.

Таблиця 1.6 Структура товарної продукції

Галузі й види продукції

2008 р.

2009 р.

Тыс. грн.

Тыс. грн.

Рослинництво:

зерно

картопля

Тваринництво:

скотарство

свинарство

Молоко

М'ясо

1071

1059

12

2909

216

485

165

178

3823

3819

4

5898

388

718

276

164

Висновок: продукція рослинництва в 2009 році значно переважає над 2008 роком, майже в 2,5 рази, це пояснюється тим, що в 2009 році врожайність була вище, ніж в 2008 році, а також вплинули погодні умови й обробка посівів, але зменшилося виробництво картоплі. Також з таблиці 1.6 ми бачимо структуру товарної продукції тваринництва, що теж в 2009 році значно збільшилася (майже на 3000 грн.). Це пояснюється високою врожайністю посівів, посиленим контролем за годівлею й змістом тварин.

2. Методика розрахунку потреби в кормах

2.1 Способи розрахунку потреби в кормах

Одна з головних цілей внутрифермської спеціалізації виробничого процесу по технологічним цикл-організація диференційованого, (фазового) годівлі корів. Особливу увагу обертають на годівлю сухостійних корів. Норми й раціони годівлі сухостійних корів становлять, виходячи з очікуваної продуктивності.

З появою в корів ознак пологів, що наближаються, їх переводять в індивідуальні денники для отелення. У цей період їх годують переважно. сіном злаково-бобових культур першого класу. Через добу після отелення новотельних тварин передають в одну із секцій післяпологового відділення. У раціон уводять силос, сінаж, концентрати. Кількість цих кормів поступово підвищують, для того щоб до 9- 10-му дня лактації довести до норми відповідно до фактичного удою. Раціон включає 5-6 кг сіна,. 1,0-1,5 кг трав'яного борошна, 15 кг силосу, 8-10 кг кормового буряка, 2,5 кг концентратів. Усього в раціоні повинне втримуватися 10,0 корм. од. і 1200-1250 м перетравного протеїну.

Після перекладу корів у цех роздою й запліднення їм установлюють загальну для цеху норму годівлі, а коровам з удоєм вище середньо-цехового, що виявляється при контрольному доїнні, на 10-й день лактації дають додатково відповідну кількість концентрованих кормів.

Забезпечення потреб населення в молочних продуктах вимагає планомірного збільшення виробництва молока. Це може бути досягнуте як ростом чисельності худоби, так і значним підвищенням продуктивності корів на базі впровадження прогресивної технології. Інтенсифікація молочного скотарства є економічно ефективним заходом, тому що зі збільшенням удоїв корів знижуються витрати корму, праці, капіталовкладень на 1 ц молока, що забезпечує більше низьку його собівартість.

Установлено, що витрати корму на 1 ц молока при удої 2010 кг становлять 1,3-1,35 ц кормової одиниці, при 3000 кг-1,1-1,15, при 4000 кг - 1,00-1,05, при удої 5000 кг - 0,90-0,95 ц кормової одиниці. Таким чином, зі збільшенням удоїв з 2010 до 3000 кг витрати корму на 1 ц молока скорочуються на 18-20%, а продуктивність праці зростає приблизно в 1,5 рази. Собівартість 1 ц молока при цьому знижується на 15-20%. Слід зазначити, що світова практика ведення молочного скотарства також показує, що розвиток цієї галузі в більшості країн іде по шляху інтенсифікації її за рахунок підвищення молочної продуктивності корів.

При внутрішньогосподарській спеціалізації по виробництву молока й вирощуванню молодняку на спеціалізованих молочних фермах і комплексах мають у череді високу частку корів - від 72 до 94 %, залежно від строків змісту новонароджених телят і прийнятого способу ремонту молочної череди (ялівками або перевіреними коровами-первістками). Частка корів у череді буде найвищої в тому випадку, якщо на молочній фермі або комплексі новонароджених телят містять у профілакторії 15-20 днів, а потім відправляють на спеціалізовану ферму по вирощуванню молодняку. Череда ж дійних корів ремонтують первістками, перевіреними протягом 1 - 3 місяців лактації або за повну лактацію.

У районах, де господарства не мають необхідних умов для інтенсивного вирощування ремонтних телиць і ялівок, широке поширення одержує створення спеціалізованих господарств. Організація таких господарств у більшості випадків сприяє поліпшенню вирощування ремонтних телиць і ялівок у порівнянні з вирощуванням тварин у неспеціалізованих колгоспах і радгоспах.

Система утримування, при якій у стійловий період визначається природно-економічними особливостями господарств і прийнятою технологією виробництва молока.

У господарствах, що розташовують кормовими вгіддями, найбільше широко поширена стійлово-пастбіщна система утримування, при якій у стійловий період тварин містять у приміщеннях, а в пасовищний - на штучних або природних випасах.

У районах із сильною розораністю земель застосовують стійлово-лагерну або стійлову систему утримування худоби. При стійлово-лагерної системі тварин у пасовищний період містять у літніх таборах, які обладнають легкими навісами, доїльними установками й іншими підсобними приміщеннями. Стійлово-лагерне утримування впливає на тварин і дозволяє вчасно проводити профілактичні ветеринарно-санітарні заходи, а також ремонтні роботи на основній фермі для зимового утримування худоби. При стійловій системі худоба протягом усього року перебуває в приміщеннях і на вигульних площадках на фермі. Для забезпечення тварин зеленими кормами організують планове виробництво їх, застосовуючи зелений конвеєр. Необхідною умовою раціональної стійлової системи утримування худоби є регулярне надання твариною активного моціону.

В останні роки створення довголітніх культурних пасовищ зі зрошенням одержує широке поширення як у зонах достатнього зволоження, так і в зонах з обмеженою кількістю опадів у літній період.

Утримування молочної худоби на високопродуктивних довголітніх пасовищах забезпечує одержання добових удоїв на рівні 14-18 кг при незначних дачах концентрованих кормів. При змісті на таких пасовищах на одну корову виділяють 0,2-0,3 га, залежно від їхньої кормової продуктивності. Використають їх по загінній системі, застосовуючи порціонне пасіння із щоденним відведенням усередині загонів ділянок для підбурення протягом дня. При врожайності довголітніх пасовищ 150-200 ц/га собівартість кормової одиниці зеленої маси становить близько 2-3 коп. Природні випаси також використають по загінній системі з виділенням залежно від продуктивності пасовищ по 0,5-1,0 га на корову. У череду при змісті на пасовищі повинне входити не більше 150-200 тварин.

При відсутності зрошення продуктивність пасовища по окремих місяцях коливається, у зв'язку із цим на початку пасовищного періоду, а також починаючи із другої половини літа необхідно передбачати виробництво зелених кормів за рахунок спеціальних посівів.

Пасовищне утримування впливає на відтворні функції корів. Є дані, що вказують на те, що корови, що втримувалися на пасовище, приходили в полювання на п'ять днів раніше, а запліднюваність їх від першому, другого й третього заплідненні була вище на 8,60; 10,3 і 7,5% відповідно. Сервіс-період у корів був коротше на вісім днів.

При високій концентрації худоби на фермі або комплексі (більше 800-1000 корів, залежно від особливостей господарства) створюються утруднення по організації раціонального пасовищного утримування молочної худоби в літній період, тому що при цьому збільшується відстань від ферми до пасовища й тварини більше часу затрачають на переходи. У таких випадках застосовують стійлово-лагерну або стійлову систему утримування. При таких системах утримування молочної худоби гарні результати можуть бути отримані при годівлі його в літній період зеленим кормом, силосом і сінажем.

У скотарстві застосовують два способи утримування корів: прив'язне й безприв'язне.

Прив'язне утримування. При цьому способі худобу містять у стійлах на прив'язі. Стійла в корівниках мають у своєму розпорядженні поздовжні або поперечні ряди. Механізація роздачі кормів і збирання гною легше може бути дозволена при поздовжнім розміщенні тварин головами друг до друга. Таке розміщення дозволяє використати для роздачі кормів мобільні й стаціонарні кормораздатчики, а для збирання гною - скребкові й інші транспортери. У корівниках з розміщенням корів головами до стін для роздачі кормів можна застосовувати тільки стаціонарні кормораздатчики .

Прив'язне утримування дає можливість більш точно нормувати годівля корів, краще проводити їхній роздій, спостереження за станом здоров'я, появою полювання й здійснювати необхідний відхід з урахуванням особливостей тварин. Поряд із цим зміст на прив'язі вимагає значних витрат на роздачу кормів, збирання гною, організацію прогулянок тварин і інших робіт. Тому навантаження тварин на працівника ферми при прив'язному утримуванні менше, а витрати праці на 1 ц молока при рівних удоях в 1,3-1,6 рази більше, ніж при безприв'язному утримуванні.

Залежно від природно-господарських умов прив'язне утримування має свої особливості. У районах достатнього зволоження, забезпечених пасовищами, утримування корів на прив'язі в стійловий період сполучають із випасом улітку. У районах з недостатнім зволоженням, де продуктивність пасовищ не висока, улітку корови перебувають у таборах, які влаштовують поблизу пасовищ і посівів культур зеленого конвеєра. Основну масу зеленого корму скармливают з годівниць у таборах. У районах із сильною розораністю земель корів протягом усього року містять на скотарнях, а влітку зелені корми їм дають у вигляді підгодівлі.

При утримуванні корів на прив'язі широко поширене обслуговування оператором машинного доїння однієї закріпленої за нею групи корів, яких звичайно розміщають у суміжних стійлах. У зв'язку з різними строками отелень у кожній такій групі одночасно є корови з різним періодом лактації, тільності й неоднаковим рівнем удоїв. Це створює труднощі у використанні сучасних засобів механізації для нормованої роздачі кормів з урахуванням продуктивності й фізіологічного стану тварин.

Безприв'язне утримування полягає в тім, що тварин містять у групах і надають їм можливість для пересування в приміщенні й на вигульних площадках. При цьому способі в значній мірі усуваються відзначені вище недоліки утримування худоби на прив'язі в закритих приміщеннях. Безприв'язне утримування худоби створює кращі умови для механізації основних технологічних процесів, значно скорочує витрати праці на догляд за тваринами. При безприв'язному утримуванні грубі й соковиті корми скармливают твариною по групах. Тільки концентровані корми коровам задають індивідуально в годівниці під час доїння. Такий порядок годівлі підвищує на 5-10% витрати корму на 1 ц молока.

Залежно від природно-економічних зон безприв'язне утримування худоби має свої особливості. У районах з теплим кліматом для утримування тварин використають напіввідчинені приміщення з організацією годівлі худоби грубими, соковитими й зеленими кормами на вигульних площадках. У північних районах узимку худоба перебуває в капітальних будівлях; соковиті, а частково й грубі корми скармливают у приміщеннях, регулюючи випуск тварин на прогулянку.

Щоб організувати годівлю корів з урахуванням їх продуктивності й фізіологічного стану, при безприв'язному утримуванні тварин розділяють на групи. Число й розмір груп можуть бути різними. Але по кожній фермі обов'язково виділяють наступні групи корів: тельні, сухостійні. Корови, що втримуються в родильному відділенні; новотельні й високопродуктивні корови; інші дійні корови. У родильному відділенні корів звичайно містять на прив'язі й доять у переносні цебра. На великих фермах число груп збільшують, що дозволяє мати більше вирівняні групи по продуктивності й тривалості лактації. У районах нечорноземної смуги із дрібними фермами й з удоями корів більше 3500-4000 кг рекомендується мати в групах 25-30 корів, у чередах з молочною продуктивністю до 3500 кг-40-50 корів. У лісостепових і степових районах, у господарствах з великими фермами в групу включають 50-100 корів. Збільшення числа корів у групі істотно знижує витрати праці, але утрудняє роздій тварин.

Економічна оцінка кормових культур і кормів виробляється на основі розроблених у господарстві технологічних карт.

Вихідні дані наведені в таблиці 4. стр. 1-5.

Зміст у кормах кормо-прот. одиниць визначається по формулі

12 - коефіцієнт співвідношення кормових одиниць і протеїнів,

Як показує економічна оцінка кормів, найбільш вигідними культурами є люцерновий сінаж, ячмінь, сіно, суданки, горох.

Зміст корів складається із двох систем:

- 1 - безприв'язний зміст (на випасах у літньо-пасовищний період і в корівниках у зимово-стійловий період);

- 2 - прив'язний зміст (у корівниках у зимово-стійловий період).

Годівля молочної череди проводиться:

1. у літньо-пасовищний період при безприв'язному утримуванні корови на випасах шляхом підбурення одержують зелену масу багаття з додатковим підвозом зеленої маси злаково-бобових однолітніх і багаторічних трав, кукурудзи, рапсу з роздачею їх кормораздатчиком у годівниці й дачі сіна в гарбах усередині загонів

2. у зимово-стійловий період при прив'язному змісті в корівниках корови одержують зимовий раціон шляхом дробової видачі 4-5 разів.

Машинне доїння доїльними апаратами в молокопровод установкою АДМ-8 проводиться ранком і ввечері.

Первинна обробка молока (очищення фільтрами), охолодження до 100 С проводиться відразу ж при надходженні молока по молокопроводу в ємності ("танки") з наступним зважуванням і відправленням на молкомбінати.

2.2 Розрахунок потреби в кормах для молочного стада великої рогатої худоби

Норми годівлі для розроблювальних раціонів установлюються з урахуванням планованої продуктивності корів і забезпечення більше високих норм для молодих корів і корів нижче середньої вгодованості.

Для спрощення розрахунків норми годівлі потрібно визначити для корів живу масу, що перевищує середню живу масу корови на 50 кг, що раціони будуть використані для визначення річної потреби в нормах. Норми годівлі встановлюють із обліком дійних і сухостійних корів. При цьому з 10-місячною лактацією 2 місяці сухостійний період. На стійловий пасовищний період доцільно відносити по 5 дійні й 1 сухостійний місяць.

При розробці раціонів норми годівлі встановлюються по корм. од, п-п, Са, Р, каротину й повареної шари. З урахуванням планованої продуктивності. Для дійних з урахуванням добового удою. Середня норма годівлі дійних корів і добових корів визначається як середній.

Таблиця 2.1 Розпорядок дня в технології виробництва молока в господарстві в 2009 р.

№№ п/п

перелік

час

примітки

початок

закінчення

1

Догляд за тваринами

цілодобово

Скотарі в 3 зміни. Цілодобова очистка гною, контроль за автопоїнням, годівлею

2

Машинне доїння: ранком

6-00

8-30

-увечері

18-00

20-30

3

Годівля:

Улітку: - випас

8-30

17-00

-завезення зел маси

14-00

16-00

-завезення сіна

16-00

17-00

Узимку:

-роздача конц кормів:-1й раз

5-30

5-50

Вручну доярки на кормову стрічку в годівницях

2-й раз

16-30

17-50

-роздача сінажу, зерносенажа: 1-й раз

9-00

10-00

Кормораздатчики або по стрічці

2-й раз

15-00

16-00

-роздача сіна

21-00

22-00

Продуктивність корів у стійловий період умовно можна прийняти на 1 кг менше середньодобового удою. У пасовищний період на 1 кг більше середньодобового удою.

Середньодобовий удій 1 корови за 300 днів лактації:

4300 : 300 = 14,3

У т.ч. стійловий період:

14,3 - 1 = 13,3

13 кг

Усього за 150-денний стійловий період від корови буде надоєно:

13 x 150 = 1950

У пасовищний період від корови буде:

4300 - 1950 = 2350

Середньодобовий удій у пасовищний період складе:

2350 : 150 = 15,6

16 кг

Таблиця 2.2 Добові обсяги кормів на 1 голову дійної череди

Період, місце змісту

Види корму, час

В у добу, кг

Примітки

Літньо-пасовищний

2-й ділянка

Концентрати

10,5

Удій 20-22 кг

Зелена маса:

-травень

30

-червень

50

-липень-серпень

60

-вересень

40

Зимово-стійловий

2-й ділянка

концентрати

8

Удій 16 кг

Зерносенаж

15

Силос

5

сіно

5

Зимово-стійловий

1-й ділянка

Концентрати

3

Удій 7,2-7,4 кг

Сіно

2

Соломи

5

Зерносенаж

15

Для забезпечення належної трудової й технологічної дисципліни, розпорядку дня на фермах, недопущення зривів у годівлі в господарстві уведені наступні заходи: графіки щоденного чергування із числа відповідальних працівників; регулярне (1 раз у тиждень) проведення виробничих зборів із працівниками ферм дирекцією господарства; збори за підсумками місяця, кварталу, року, перевірки стандартного стану ферм (неділя - понеділок); проведення оглядів ферм до виходу на літньо-пасовищний зміст худоби й на зимово-стійловий період; проведення конкурсів майстрів машинного доїння.

Були проведені розробки, а потім рекомендації з годівлі й змісту тварин сибірського тваринництва, що забезпечують реалізацію генетичного потенціалу тварин на наступному рівні: - набриднувши від корови 5500-7000 і більше кг молока в рік; -середньодобових приростів живої маси КРС на відгодівлі 1200-1300 гр. і молодняку свиней на відгодівлі 750-850 гр. При розробці нових норм годівлі с.-х. тварин використалися загальбіологічні закономірності в обміні речовин в організмі: чим вище рівень годівлі, тим вище продуктивність тварин і нижче витрати корму на одиницю продукції. Для одержання високої продуктивності, забезпечення здоров'я й високих відтворювальних функцій тварин необхідно забезпечити зміст у раціонах усіх без винятку необхідних живильних речовин. Чим вище продуктивність тварин, тим вище повинна бути концентрація енергії розраховуючи на 1 кг сухої речовини раціону. У раціонах з деталізованими нормами потреба в живильних речовинах ураховується по 22-35 показникам.

Таблиця 2.3 Структура раціону корів залежно від удою.

Удой на корову, кг

Зміст у сухій речовині раціону

до ед

сирого протеїну, %

цукру, %

крохмалю, %

клітковини, %

каротину, мг/кг

кальцію, г/кг

фосфору, г/кг

2500-3000

0,7

15

6

9

22-24

25

5,0

4,0

3500-4000

0,76

16

8

1

20-22

30

5,5

4,5

4500-5000

0,83

17

10

15

18-20

35

6,0

5,0

Таблиця 2.4 Раціони для корів на літньо-пасовищний період 2009 р.

місяць

ділянка

Група тварин

гол

складові денного раціону

В-го день/ кг/до ед

Обес-і молока в день, кг

Сіно, кг

Солома, кг

Силос, кг

Сінаж, кг

Концкорма, %

Зел корму, %

Пов сіль, гр

вересень

ЕФКРС

Дійні

318

1

-

4

60

60

14

10

Сухо-стойные

80

1

-

2

60

70

12,1

жовтень

Дійні

309

2

8

10

3

70

8

6

Сухо-стойные

80

2

8

10

2

70

7,6

уч-к №2

Дійні

73

5

5

10

2,4

70

14,1

14

червень

ЕФКРС

Дійні

338

1

-

20

2,4

30

70

11,2

11,8

Сухо-стойные

88

1

10

2

30

80

9,2

уч-к №2

Дійні

21

1

30

8

70

13,3

15

Сухо-стойные

27

1

2

70

13,3

Август

уч-к №1

Дійні

152

1

4,3

60

60

14,5

12

липень

уч-к №2

Дійні

44

2

3

60

60

14,2

13

уч-к №1

Дійні

156

1

40

2

20

70

12,7

13

Істотне значення в підвищенні ефекту віддачі корму має облік структури раціону для літнього й зимово-стійлового періодів згодовування для різних видів і віків.

Залежно від кількості і якості наявних кормів у господарстві раціони складалися як для потреби при розрахунках заготівлі кормів, так і при використанні наявних кормів на зимово-стійловий і літньо-пасовищний періоди. Раціони складалися після одержання повних зоотехнічних аналізів у лабораторії на якість всіх видів кормів (зелених трав, сіна, сінажу, силосу, вітамінно-трав'яного борошна й гранул, концентрованих кормів). На основі отриманих даних аналізів складалися розрахунки планування обсягу виробництва культур, посівних площ, а також раціони для різних видів тварин для різних строків годівлі.

У зв'язку з недоліком кормів не забезпечувалася збалансованість структури годівлі, добового раціону для дійної череди.

Таблиця 2.5 Потреба й забезпеченість кормами в 2008 і 2009 р. на зимово-стійловий період.

Види кормів

Потреба в кормах від урожаю до врожаю, ц

Виділено кормів суспільному тваринництву, ц

Забезпеченість, %

2008 р

2009 р

2008 р

2009 р

2008 р

2009 р

Сіно

32300

20250

15000

9000

46,4

44,4

Сінаж

50000

45000

6800

27260

13,6

60,6

Солома

25000

18000

22010

18000

88

100

Разом грубих

107300

83250

43800

60740

40,8

73

Силос

96000

83000

80000

10240

83,3

12,3

Коренеплоди й картопля

5000

5250

200

650

4

12,4

Разом соковитих

101000

88250

80200

10890

79,4

12,3

Концкорма

31000

32350

21000

19570

67,7

66,5

Інші корми, до ед.

1900

2750

1900

2210

100

80,3

Усього кормів, ц до ед.

83410

73700

49456

41620

59,3

56,5

Заготовлено на умовну голову, ц до ед.

27

19,9

У т ч у добу, до ед.

11,25

8,2

При вкрай недостатнім забезпеченні силосом і коренеплодами є більша незбалансованість кормів по сахаропротеиновому відношенню, і раціони без додаткових заходів, наприклад. По вишукуванню патоки не забезпечать належної віддачі. Кормовий баланс украй незадовільний.

Таблиця 2.6 Добовий раціон на зимово-стійловий період для дійних корів.

Корму

Ед. изм

Добовий удій, кг

8

12

16

Сіно бобово-злакове

кг

3

3

3

Сінаж бобово-злаковий

8

9

9

Солома кормова

2

1

Силос кукурудзяний

20

22

25

Коренеплоди

8

Суміш концентратів

1,8

3

4,4

Сіль поварена

грам

55

70

90

Фосфорна підгодівля

40

50

70

До ед.

кг

8,9

10,7

13

Пер прот

грам

850

1090

1380

Протеїну на 1 до ед.

95

101,8

106,1

Сахара

615

801

1301

Цукор до протеїну

%

72

73

94

Кальцій

грам

107

114

123

Фосфор

42

56

64

Каротин

510

590

613

Витрата концентратів на 1 кг молока

225

250

275

2.3 Розрахунок потреби в кормах для молодняка великої рогатої худоби

У кожному господарстві необхідно мати річний кормовий баланс і помісячні кормові плани. Установивши середньодобову потребу тварин у кормі, визначають необхідна його кількість на весь період виходячи із чисельності поголів'я й тривалості періоду.

Таблиця 2.7 Проект зеленого конвеєра для молодняку й дорослої худоби на відгодівлі.

Показники

Площа, га

Вихід корму, що поїдає, з 1 га

Потреба і вихід корму по місяцях, ц. корм. од.

Вихід корму з усією площі

Вартість корму, грн.

ц.

пит. корму

ц. корм. од.

травень

31

червень 30

липень

31

серпень

31

вересень

31

жовтень

31

ц. корм. од.

ц.

1 ц.

усього

1 ц. корм. од

1. Потреба в зеленому кормі з резервом 20 %

1112

1078

112

1112

1078

1112

6603

2. Вихід корму

--

--

--

--

35

30

5

5

13

12

100

3. Із природних пасовищ

220

28,8

0,26

7,5

578

495

83

83

215

198

1650

4. Недолік корму ц. корм. од.

534

583

1029

1029

863

914

4953

Посівні культури

5. Озиме жито

18

104

0,19

19,8

356

--

--

--

--

--

356

1872

2,79

5223

6. Люцерна (на богарі)

25,5

81

0,18

14,6

178

194

--

--

--

--

372

2066

2,94

6073

7. Овес + горох

24,9

92

0,17

15,6

--

389

--

--

--

--

389

2291

3,27

7491

8. Соняшник

24,5

115

0,12

14

--

--

343

--

--

--

343

2818

3,39

9551

9. Суданка

--

--

--

--

--

50%

40%

10%

--

100

--

--

--

--

10. Концентрований корм

74,6

92

0,2

18,4

--

686

549

137

--

1372

6863

3,82

26217

11. Кукурудза

36,7

115

0,2

23

--

--

480

363

--

843

4221

4,11

17347

12. Гарбуз і кавун

35,7

230

0,1

23

--

--

--

363

457

820

8211

2,49

20446

13. Силос кукурудзяний ранній

19,9

115

0,2

23

--

--

--

--

457

457

2289

5,37

12290

14. Разом посівних

259,8

19,1

534

583

1029

1029

863

914

4953

104638

24,9

15. Усього природних пасовищ

479,8

13,8

1112

1078

1112

1112

1078

112

6603

104638

15,9

Розраховану для кожного періоду потреба в кормі доцільно збільшити на 15-20 % - страховий фонд. Загальна потреба господарства в кормах складається з потреби в них всіх груп тварин.

Витрати кормів на одиницю продукції при гарній якості кормів і повноцінній годівлі повинні перебувати в межах фізіологічно обґрунтованих норм.

Таблиця 2.8 Річна потреба в кормах для молодняку.

Назва

кормів

Потрібно за рік

На одну голову

На все поголів'я

Нат. корму,

кг

ОЕ, МДж

Нат. корму,

ц.

ОЕ, МДж

Грубі, усього

1255

7077

3137

17692

у т.ч. сіно

630

4074

1575

10185

солома

625

3003

1562

7507

Соковиті, усього

3780

10290

9450

25725

у т.ч. силос

2940

6762

7350

16905

сінаж

840

3528

2100

8820

бульбоплоди

546

1533

1365

3833

Концентрати

489

5591

1222

13977

Зелені

корму

10385

16414

25963

41036

Аналізуючи річну потребу в кормах, можна зробити висновки:

Річну структуру раціону становлять: грубі корми - 17%, соковиті корми - 25%, концентрати - 14%, зелені корми - 40%. Крім того, у господарстві створюється страховий фонд, що становить 15% від річної потреби в кормах. Річна потреба в кормах з урахуванням страхового фонду становить: грубі корми - 20346 Мдж, соковиті корми - 29584 Мдж, концентрати - 16074 Мдж, зелені корми - 47191 Мдж.

Висновки та пропозиції

У структурі череди питома вага корів менше норми для молочної череди й становить 43%. Кількість телиць недостатньо для забезпечення відтворення череди (26 телок на 100 корів). По іншим групам структура череди відповідає нормам.

Вихід телят на 100 корів становить 87%, що є недостатнім. У зв'язку із цим господарство зазнає збитків, пов'язані з недоодержанням телят і молока. З метою відновлення поголів'я здійснюється щорічне вибракування корів, що становить 20%.

Раціони збалансовані по всіх основних показниках і складені на основі науково-обоснованих норм годівлі великої рогатої худоби. Тип годівлі - малоконцентратний (частка концентратів у стійловий період - 11%). Недоліком є незбалансованість раціонів по перетравному протеїні. Це приводить до перевитрати кормів і підвищенню собівартості одержуваної продукції. Необхідне введення в нього більше повноцінних кормів, використання білково-вітамінних комплексів і добавок.

Запліднення корів і ялівок рівномірно розподілено протягом року. Корів осеменяють через 2 місяці на 3-й після отелення, що забезпечує найвищу молочну продуктивність.

За рік у господарстві зроблено 725 т молока жирністю 3,5%. Зроблене молоко було наведено до жирності 3,4% і склало в заліковій вазі 746 т. Найбільший відсоток становить молоко вищого сорту (42%).

Для збільшення виробництва молока рекомендуються наступні заходи.

1. Спеціалізації й концентрації виробництва.

2. Створення міцної кормової бази, здатної задовольнити потреби худоби в живильних речовинах для повної реалізації генетичного потенціалу продуктивних якостей.

3. Освоєння комплексу заходів щодо вдосконалювання технології змісту й годівлі худоби.

4. Раціоналізації систем вирощування ремонтного молодняку, що забезпечують зростання виробництва молока при значному поліпшенні оплати корму продукцією.

5. Цілеспрямованого використання інтенсивних порід молочної худоби, на основі яких створюються високопродуктивні череди тварин.

6. Поглибленої селекційно-племінної роботи з удосконалювання існуючих і створенню нових порід молочної худоби, здатних забезпечити високорентабельне виробництво високоякісної продукції. Науковими дослідженнями й широкою виробничою практикою доведено, що тільки спеціалізовані господарства з високою концентрацією поголів'я сприяють впровадженню промислових методів виробництва. Індустріалізація дає можливість повністю виключити малопродуктивну ручну працю, замінивши його механізованим і автоматизованим використанням машин, автоматики й робототехніки.

Повинні здійснюватися заходу щодо корінного поліпшення природних пасовищ, приділятися увага створенню довголітніх культурних, сіяних косовиць і пасовищ, створюватися й використатися осінньо-зимові пасовища за рахунок посівів сорго, злакових зернових сумішей і інших культур зеленого конвеєра. Перспективне створення травостоїв з підвищеним змістом бобових трав - це є головним напрямком інтенсифікації кормовиробництва. Люцернозлакові й конюшино-злакові травостої по врожайності, продуктивності й змісту протеїну в 8-12 разів перевершують природні.

Розробка більше зроблених і сучасних прийомів силосування скоротити втрати при заготівлі й у процесі зберігання й одержувати високоякісні корми. Широко використається можливість готування сінажу й силосу із застосуванням консервантів з різної сировини. Це створює меншу залежність при створенні міцної кормової бази скотарства від погодних умов і забезпечує одержання й використання повноцінного корму протягом усього року, що особливо важливо при перекладі виробництва продукції молочного скотарства на промислову основу.

Повинні вдосконалюватися рецептури виготовлення премиксів і кормових добавок. Разом із цим потрібно використати таку рецептуру комбікормів, щоб зернову частину кормосмесей замінити більше дешевими й ефективними інгредієнтами - бурячним гнітом, мелассой, шротами, трав'яним борошном і ін.

Розробка ресурсосберегающих технологій, що ґрунтуються на біологічних особливостях різних груп худоби. Використання раціональних, маловитратних прийомів дозволяє різко підвищити економіку виробництва молока.

Інтенсифікація молочного скотарства ґрунтується на підвищеному вибракуванні корів і більше швидкої заміни основної череди молодими високопродуктивними тваринами. Це супроводжується створенням таких умов, щоб кожна корова протягом року обов'язково давала життєздатного теляти, що інтенсивно вирощується і йде в наслідку на ремонт череди.

Найважливішим фактором інтенсифікації молочного скотарства є використання високопродуктивних, інтенсивних порід великої рогатої худоби й цілеспрямована селекційно-племінна робота з ними по вдосконалюванню продуктивних і племінних якостей тварин.

Все більшого значення набуває біотехнологія в молочному скотарстві. Основними біотехнологічними методами є генна й клітинна інженерія, суть їх полягає в тім, що можна визначити гени й виділити з генома одних тварин і вмонтувати в геном інших особин. Це представляє можливість по заздалегідь наміченому плані проводити реконструкцію генома худоби й додати йому заздалегідь задані властивості.

Таким чином, використання всіх факторів інтенсифікації виробництва молока в скотарстві дозволяє підняти галузь на більше високий щабель розвитку, зробити її високорентабельної.

Список використаної літератури

1. Амерханов Х. «Приоритетно повышение продуктивности, а не рост поголовья» Ж. «Животноводство в России» №6 2009г.

2. Интенсивная технология производства молока. Трофимов А.Ф., Минск-1991.

3. Копьев В. «Российская молочная перспектива-2010. Проблемы инвестиций в молочную отрасль» Ж. «Молочная промышленность» №1 2010г.

4. Костомахин Н. «Нам бы такие технологии!» Ж. «Животноводство в России» №8 2009г.

5. Костомахин Н. «Сельское хозяйство нуждается в государственном регулировании» Ж. «Животноводство в России» №9 2009г.

6. Курсовое и дипломное проектирование по скотоводству. Рубан Ю.Д., М-1983.

7. Кустов Н.П. «Молочная промышленность Алтая: состояние и пути дальнейшего развития» Ж. «Животноводство в России» №10 2009г.

8. Лаптев Г., Богомолов В. «Производство молока может быть прибыльным» Ж. «Животноводство в России» №6 2009г.

9. Молочное скотоводство Англии. Оверчук Л.А., М: Агропромиздат, 1987.

10. Никифорова Е. Н., Кадыкова О.Ф. «Как укрепить рыночные позиции регионального предприятия» Ж. «Молочная промышленность» №9 2010г.

11. Новое в кормлении высокопродуктивных животных. Калашников А.П., М-1989.

12. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справ. пособие. Под ред. Калашникова А.П., М-2008.

13. Пархоменко Л. «Красная степная порода скота в России» Ж. «Животноводство в России» №1 2009г.

14. Першина З., Лаптева Л. «Обеспечим молоком и кировчан и северян» Ж. «Животноводство в России» №3 2009г.

15. Погодаев С. «Стрессоустойчивость и удой» Ж. «Животноводство в России» №1 2009г.

16. Практический справочник животновода. Барабаш А.Ф.- М: АСТ, 2009.

17. Прохоренко П. «Потенциал молочного скота» Ж. «Животноводство в России» №1 2009г.

18. Пути повышения эффективности молочного скотоводства. Глинка М.В., М-1984.

19. Рыбалова Т.И. «Системы управления технологией производства молока в Ленинградской области» Ж. «Молочная промышленность» №8 2010г.

20. Рыбалова Т.И. «Современное состояние сырьевой базы молочного животноводства России» Ж. «Молочная промышленность» №6 2010г.

21. Саморуков Ю. «Резервы повышения качества молока есть» Ж. «Животноводство в России» №2 2010г.

22. Санец В. «Строим и модернизируем фермы» Ж. «Животноводство в России» №4 2009г.

23. Сергеев И. «Экономика региональных молочных стад» Ж. «Животноводство в России» №4 2009г.

24. «Ситуация в мировой молочной промышленности» Предисловие Ж. «Молочная промышленность» №1 2010г.

25. Смит Дж. «Развитие молочного бизнеса в России» Ж. «Животноводство в России» №10 2009г.

26. Совершенствование черно-пестрого скота с использованием отечественного и импортного генофонда.-Рязань: Русское слово, 2005.

27. Теория и практика скотоводства: учебное пособие для вузов/ Г.М. Туников, В.В. Калашников, В.А. Захаров, П.И. Зеленков-Рязань: Б.и.,1996.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.