Оптимизация структуры кормопроизводства предприятия

Анализ состояния СПК "Минское": состав земельных угодий, структура трудовых ресурсов, заработная плата. Уровень интенсификации сельскохозяйственного производства, моделирование экономического явления. Постановка задачи по оптимизации кормопроизводства.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 06.02.2011
Размер файла 65,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

  • МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ
  • Департамент научно-технологической политики и образования
  • ФГОУ ВПО КОСТРОМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
  • ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
  • КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КИБЕРНЕТИКИ
  • Специальность «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
  • КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
  • на тему: «Оптимизация структуры кормопроизводства предприятия»
  • Кострома 2011
  • Содержание

1. Анализ состояния предприятии

  • 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЯВЛЕНИЯ
    • 2.1 ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
    • 2.2 МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЗАДАЧИ
    • 2.3 ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ЗАДАЧИ
    • 1. Анализ состояния предприятия
    • Название предприятия: Открытое акционерное общество «Минское», руководителем является Кульпинова Татьяна Леонтьевна.
    • Опытно-производственное хозяйство "Минское" создано в 1963 году приказом № 169 по Костромской сельскохозяйственной опытной станции. С 2009 года 18 мая хозяйство преобразовано в ОАО "Минское".
    • Хозяйство неоднократно награждалось Почетными грамотами областного департамента АПК, как победитель областного соревнования по подготовке качественных семян сельскохозяйственных культур.
    • С 2000 года является постоянным участником Российской агропромышленной выставки и ежегодно награждается дипломами. За достижение высоких показателей в растениеводстве в 2000 году награждено серебряной медалью. За высокие показатели в области растениеводства награждены золотой медалью в 2006 г, 2007г, и дважды 2008 году за высокие показатели производства и реализации зерна и картофеля.
    • Земельные угодья ОПХ «Минское» расположены в южной части Костромского района на левом берегу реки «Волга», юго-восточнее г.Костромы и состоит из массива протяжённостью с севера на юг 10 километров и с запада на восток 8 километров и одного черезполосного участка Сумароково, находящегося в 10 километрах от основного. Центральная усадьба - село Минское находится в 15 километрах от районного и областного центра - г. Костромы, связь с которым осуществляется по автодороге с асфальтовым покрытием Кострома -«Козловы горы».
    • Территория ОПХ «Минское» относится к агроклиматическому району, которому характерен умеренно-континентальный климат со сравнительно коротким, умеренно-тёплым летом и продолжительной холодной и достаточно-снежной зимой. Среднегодовая температура воздуха составляет +2,8 градуса по шкале Цельсия, сумма положительных активных температур (выше 10°С) составляет 1900. Снежный покров на территории хозяйства держится 156-158 дней, наибольшая высота снежного покрова достигает 45 см. Район относится к зоне достаточного увлажнения. Количество осадков за год - 550 мм.
    • В целом, климатические условия благоприятны для получения устойчивых урожаев возделываемых культур, но в отдельные годы наблюдается недостаток продуктивной влаги в почве.
    • Территория хозяйства расположена на водораздельном плато, переходящем в западной части хозяйства в долину реки Волга. Водораздельное плато представляет собой пологоволнистую равнину, изрезанную оврагами. Овраги на территории хозяйства глубокие, края задернованы и залесены. Поймы рек Покши и Сендеги выражены слабо. На равнинных участках и вершинах водораздела хозяйства расположены дерново-сильноподзолистые почвы.
    • Действующая организационная структура в ОНО ОПХ «Минское» - цеховая. В предприятии имеются следующие внутрихозяйственные подразделения: цех растениеводства, цех животноводства, машинотракторный парк, ремонтно-механическая мастерская, водопроводно-канализационное и тепловое хозяйства, пилорама, цех забоя скота на мясо.
    • В цех растениеводства входит комплексный механизированный отряд, внутри которого организованы механизированные звенья. Возглавляет цех главный агроном хозяйства. Цех состоит из одной бригады.
    • В цех животноводства входят две молочные фермы и несколько телятников по выращиванию молодняка. Возглавляет цех главный зоотехник.
    • Цех механизации осуществляет ремонт и техническое обслуживание основных средств, возглавляет его главный инженер. Состоит цех из автомастерской, автогаража и зернотоков.

ОНО ОПХ "Минское" действует на принципах полного хозрасчёта, обеспечивает самоокупаемость, финансирование затрат по производству сельскохозяйственной продукции.

За хозяйством закреплено 3046 га земли, в том числе сельскохозяйственных угодий 2340 га, пашни 2144 га, сенокосы - 27, пастбища - 169 гектара. (табл. 1)

Таблица 1 - Состав и структура земельных угодий

Угодья

2006 год, га

2007 год, га

2008 год, га

2009 г.

га

К общей зем. площади, %

К площади с.х. угодий %

1

2

3

4

5

Общая земельная площадь

3056

3046

3046

3046

100

Х

С.х. угодий, всего, в т.ч.:

2350

2340

2340

2340

76,8%

100

- пашня

2154

2144

2144

2144

70,3

91.6 %

- сенокосы

24

27

27

27

0,9

1,1

- пастбища

172

169

169

169

5,6

7,1

Леса

563

563

563

563

18,5

Х

Древесно-кустарниковые растения

32

32

32

32

1,1

1,2

Коллективные сады

3

3

3

3

0,09

0,09

Пруды

11

11

11

11

0,4

Х

Болота

3

3

3

3

0,09

0,09

Прочие угодья

94

94

94

94

3,09

Х

В 2006 году общая площадь составляла 3056 га из них сельхозугодий 2350 га, пашни 2154 га. Произошло снижение земельной площади на 10 га, это связано с сокращением рабочих мест, износом техники. Сейчас началось возрождение таких сельскохозяйственных предприятий, государство стало поддерживать СПК, поэтому показатели земельной площади 2007 года , 2008 и 2009 года не изменяются. В структуре сельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес (91,6%) занимает пашня, что говорит о хорошей распаханности земель, что в свою очередь подтверждает растениеводческую направленность специализации хозяйства.

ОАО "Минское" специализируется на производстве элитных семян зерновых культур, картофеля, многолетних трав и занимается разведением костромской породы КРС.

В структуре посевных площадей около 900 га занимают зерновые культуры, 200 - картофель и более 1000 га кормовые культуры. Хозяйство стабильно получает высокие урожаи зерновых культур ( до 4 т/га) и картофеля (до 25т/га). (табл. 2)

Продуктивность пашни составляет около 35 ц/га к.ед. на 100 га сельхозугодий производится около 200 тонн зерна и картофеля.

Таблица 2 - Структура посевных площадей

С.х. культура

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

Среднее

га

%

га

%

га

%

га

%

га

Зерновые и зернобобовые, всего

851

42,1

730

37,3

856

42,5

786

39,4

806

В т.ч.:

- озимые

241

11,9

166

8,5

264

13,1

190

9,4

215

- яровые

610

30,2

564

28,8

592

29,4

596

29,6

591

Картофель

200

9,9

140

7,1

120

6,0

140

7,0

150

Кормовые корнеплоды и бахчи

20

1,0

22

1,1

-

-

-

-

11

Многолетние травы, всего

835

41,3

819

41,8

813

40,4

813

40,4

820

Однолетние травы, га

101

5,0

248

12,7

224

11,1

274

13,6

212

Кукуруза на силос

15

0,7

-

-

-

-

-

-

3

Всего посевов

2022

100 %

1959

100 %

2013

100 %

2013

100%

2002

Чистый пар

132

-

185

-

131

-

131

-

145

Пашня

2154

-

2144

-

2144

-

2144

-

2147

Из табличных расчетов видно, что основную массу данного хозяйства в 2008 году занимает посев зерновых и зернобобовых сельскохозяйственных культур 42,5 %, также велик процент многолетних трав 40,4 %. Это связано с тем, что ОАО "Минское" находится в тесном контакте с Костромским НИИСХ, где ведется испытание перспективных сортов и гибридов зерновых культур, многолетних трав и картофеля.

По сравнению с 2008 годом показатели в 2009 году упали, и сеять больше стали многолетние травы 40,4 %, но зернобобовые также составляют значительный процент 39,4%

ОАО "Минское" ежегодно реализует сельскохозяйственным предприятиям Костромской, Московской, Ивановской, Владимирской и другим областям элитные семена зерновых культур в количестве 2000 тонн и картофеля более 1000 тонн.

Хорошо зарекомендовали себя следующие сорта:

- ячмень Сонет;

- озимая пшеница "Московская-39";

- озимая рожь "Татьяна";

- тритикале "Немчиновский;

- картофель "Удача", Петербургский, Скарб, Невский.

Большое значение для деятельности предприятия имеет обеспеченность производства необходимым количеством сельскохозяйственной техники, тракторов и оборудования.

За 2007 год были приобретены следующие виды техники:

- разбрасыватель удобрений ZA 1500;

- опрыскиватель штанговый ОП -18 -2500;

- плуг навесной оборотный Кuhn.

В 2008 году приобретено сеялка СЗ 5,4 -0,6, кормоуборочный комбайн Chtoll, зерноуборочный комбайн Сампо, по лизингу два трактора К-3180.

В 2009 году был приобретен тракторный прицеп 2ПТС-8, грабли ГВР-6Р. Рассмотрим обеспеченность ОАО «Минское» трудовыми ресурсами (табл.3).

Таблица 3 - Состав, численность и структура трудовых ресурсов

Категория работников

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

Всего

232

-

215

-

181

-

179

-

Всего по предприятию из них работники, занятые в с.х. производстве

209

100 %

198

100 %

170

100 %

179

100 %

В т.ч. - постоянные

146

69,9%

131

66,2

117

68,8

127

70,9

- сезонные и временные

31

14,8

35

17,7

24

14,1

26

14,5

Служащие

32

15,3

32

16,1

29

17,1

24

13,4

Из них

- руководители

14

-

15

-

16

-

13

-

- специалисты

17

-

15

-

11

-

11

-

Работники занятые в подсобных промышленных предприятиях

17

-

12

-

10

-

-

-

Работники ЖКХ

5

-

3

-

-

-

1

-

Работники торговли и общественного питания

1

-

2

-

1

-

1

-

По списку работников на конец отчетного года

181

-

170

-

161

-

181

За период с 2006 года по 2009 год снизилось количество работников всего по предприятию на 53 человека, занятых в сельскохозяйственном производстве. Это произошло за счет снижения практически всех категорий работников.

Снижение трудовых ресурсов связано с низким уровнем заработной платы, а также тяжёлыми условиями труда и его непрестижностью.

За анализируемый период количество специалистов сократилось на 6 человек, а руководителей - сократилось на 1 человека.

Наибольший удельный вес в структуре трудовых ресурсов занимают постоянные рабочие сельского хозяйства, а из них - скотники КРС.

Степень обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами напрямую влияет на эффективность производства. Недостаточное обеспечение приводит к нарушению технологического цикла, а сверхнормативное - к снижению производительности труда.

Рассмотрим и проанализируем обеспеченность трудовыми ресурсами и их использование за 4 последних года. (табл.4)

Таблица 4 - Обеспеченность трудовыми ресурсами и их использование

Показатель

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

В среднем по предприятию

Приходится среднегодовых работников в основном производстве, чел.:

на 100 га с.-х.угодий (с/х угодья / численность всего)

10

10

13

13

12

на 100 га пашни (пашня всего / численность всего)

9

10

12

12

11

Приходится на среднегодового работника в основном производстве, га: с.-х.угодий (с/х угодья / численность списочная)

13

14

15

13

14

Пашни

12

13

13

12

13

Отработано работником:

- дней 60 тыс. чел. дней/181*1000 (60,56, 52,52)

331,4

329,4

323,0

287,3

317,8

- часов 416 тыс. чел. час / 181*1000 (416,350,343,353)

2298,3

2058,8

2130,4

1950,3

2109,5

Коэффициент использования годового фонда рабочего времени (дни) норматив 280 (331,4/280)

1,18

1,17

1,15

1,03

1,13

За исследуемый период плотность работников на единицу площади сократилась на 3 человека, а нагрузка земли на 1 работника увеличилась в среднем на 2 га по сравнению на 2008 год, на 2009 год показатель выровнялся и стал как в 2006 году. На это повлияло сокращение численности работников. Всё это отрицательно сказывается на трудообеспеченности.

Коэффициент использования годового фонда рабочего времени в 2009 году больше 1, что говорит о нерациональном использовании рабочего времени - наблюдается небольшой перерасход, т. е. рабочие излишне загружены.

Произведем анализ начисленной заработной платы за год эти работникам (табл. 5).

Таблица 5 - Начисленная заработная плата работникам СПК «Минское», руб.

Категория работников

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

Всего

15014

15217

21829

22480

Всего по предприятию из них работники, занятые в с.х. производстве

14104

14379

21829

22480

В т.ч. - постоянные

8991

9705

13026

14886

Из них трактористам

1809

1812

2800

3320

Операторам машинного доения

1254

1270

1980

2154

Скотникам крупного рогатого скота

1519

1582

1687

1893

- сезонные и временные

1763

1443

3772

2513

Служащие

3350

3231

5031

5081

Из них

- руководители

2093

2094

2977

2949

- специалисты

1121

982

1754

1874

Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях

733

783

-

-

Работники ЖКХ

96

-

-

-

Работники торговли

81

55

-

-

По таблице видно что, начисления заработной платы за последние годы имеет тенденцию роста. В настоящее время заработная плата рабочих занятых в сельском хозяйстве стараются поднять до прожиточного минимума, стараются привлечь рабочих в село, создают специальные условия для них.

Рассмотрим размер предприятия.

Таблица 6 - Размер предприятия

Показатель

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

Среднее по предприятию

Валовая продукция (в сопоставимых ценах 1994 года), тыс. руб.

2189,0.

1956,0.

1499,0.

2529,0

1945

Денежная выручка, тыс.руб. (стр.36 + стр.45 2 раздел формы 13 АПК и 9 АПК)

33513

43120

64107

64970

8496,6

Прибыль, убыток (-) от реализации, тыс.руб. (реализовано (жив+раст) - полная с/с (жив+раст)

-306

2103

844

2076

1179,0

Общая земельная площадь, га

3056

3046

3046

3046

3049

В т.ч. Площадь с.-х. угодий

2350

2340

2340

2340

2343

Из них пашня

2154

2144

2144

2144

2147

Среднегодовая стоимость производственных основных средств, тыс. руб.

110379

113214

119993

125345

117232

В т.ч. Основной деятельности (осн. ср. начало + конец / 2 * 80 %)

88300

90571

95994

101346

94053

Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. (баланс стр. 290)

32166

35488

45860

51079

41148

Среднегодовая численность работников, чел.

232

215

181

179

202

В т.ч. Занятые в с.-х. производстве

209

198

170

179

234

Крупный рогатый скот, всего, голов

1457

1406

1269

1239

1343

В т.ч. коровы

535

545

550

555

546

С каждым годом предприятие уменьшает свое производство, снижает количество крупного рогатого скота всего на 218 головы это по сравнению 2006-2009 год, снижается площадь сельскохозяйственных угодий на 10 га, в следствии чего и снижается численность работников. В хозяйстве закупается с каждым годом современное оборудование, что заменяет рабочий труд машинным. Уровень интенсивности с.-х. производства определяет эффективность интенсификации: чем больше затрат труда и средств вкладывается в землю, тем больше должна быть её отдача.

Интенсификация сельского хозяйства - это основная форма расширенного воспроизводства, осуществляемая путём совершенствования системы ведения отрасли на основе научно-технического прогресса для увеличения выхода продукции с единицы площади, повышения производительности труда и снижения издержек на единицу продукции.

Для анализа экономической эффективности в ОНО ОПХ «Минское» рассмотрим ряд важных показателей. (табл. 7)

Таблица 7 - Уровень интенсификации сельскохозяйственного производства

Показатель

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

В среднем

В расчете на 100 га с.х. Угодий:

- производственных основных средств (ср. годовую ст-ть произв. средств (табл.6)/ с/х угодья *100)

4696,98

4838,21

5127,9

5356,62

5004,92

- основной деятельности, тыс.руб.

3757,4

3870,6

4102,3

4331,03

4015,33

- производственных затрат, тыс.руб. (600 стр. 8 АПК / с/х угодья * 100 %)

2601,88

2590,9

3912

3923

3256,94

- совокупных затрат, тыс. руб.

2710,8

2710,9

4032

4132

3396,4

- затрат труда, тыс. чел.-ч.

638,89

650,29

932,86

1012,6

808,66

- крупного рогатого скота, голов (из пред. таб. / сх угодья * 100)

62

60

54

53

57

В т.ч. коров, голов

23

23

24

24

24

Энергетических мощностей на 100 га посевов, л.с. из посл. Отчета 17 АПК / всего посевов (14590,14425,14947,14452)

7,2

7,4

7,4

7,2

7,3

Энерговооруженность, л.с. (Всего энергетич. мощностей / кол-во чел.)

62,88

67,09

82,58

80,73

73,32

Фондовооруженность, тыс. руб. (Среднегодовую стоимость производств. ОС / кол. чел.)

475,77

526,58

662,94

700,25

591,39

Плотность поголовья КРС уменьшилась на 9 голов. Это обусловлено нехваткой кормов собственного производства, отсутствием хороших условий содержания КРС, что приводит к его падежу и вынужденному забою.

Отрицательным моментом является снижение энерговооруженности в 2009 году на 18 л. с., это свидетельствует главным образом об износе машин и оборудования, о сокращении МТП, о списании изношенной, непригодной к эксплуатации техники.

Для анализа экономической эффективности в ОПХ «Минское» рассмотрим ряд важных показателей.

Таблица 8 - Экономическая эффективность интенсификации

Показатель

2006 год

2007 год

2008 год

В среднем

На 100 га с.х. угодий:

- валовой продукции, тыс.руб.

93,15

83,59

64,06

80.3

- товарной продукции, тыс.руб.

73,1

60,42

45,1

59,5

- денежной выручки, тыс.руб.

1426,08

1842,74

2739,62

2002,8

Прибыли, убытка(-) от реализации, тыс.руб.

-15,74

-61,92

222,39

100,02

- молока, ц

1036,21

892,48

853,50,

927.4

- прироста крупного рогатого скота

59,23

67,52

71,24

65,9

Урожайность с 1 га, ц.

-

-

-

-

- зерна

26,2

26,6

21,6

24,8

- картофеля

119,4

191,4

260,5

190,4

Удой на 1 корову, кг.

3185

3350

3420

3318

Произведено валовой продукции, руб:

-

-

-

-

- на 1 руб производственных затрат

0,84

0,75

0,38

0,66

- на 1 среднегодового работника

10,2

10,8

8,8

9,9

Фондоотдача, руб

1,98

1,73

1,25

1,65

Норма прибыли,%

1,2

1,5

4,1

2,3

Рентабельность предприятия, %

9,9

10,5

10,1

10,2

Экономическая эффективность интенсификации с.-х. производства на предприятии в среднем ниже чем в районе, если сравнивать данные за 2008 год. Сравнивать предприятие с средним предприятием района целесообразно за один и тот же год, так как процессы, происходящие в районе, характерны в той или иной степени для каждого предприятия, в том числе и для нашего предприятия. То есть, если валовая продукция на предприятии уменьшается с каждым годом, то такая же ситуация обстоит и с районом.

Таблица 9 - Финансовый результат

Вид продукции

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

Прибыль, убыток (-), тыс.руб

Рента-бель-ность, %

Прибыль, убыток (-), тыс.руб

Рента-бель-ность, %

Прибыль, убыток (-), тыс.руб

Рента-бель-ность, %

Прибыль, убыток (-), тыс. руб = выручка - полная с/с

Рентабель-ность, % = Прибыль / полную с/с

Зерно

2943

86

3890

59

3698

51

2566

94

Картофель

2554

56

530

10,8

1831

14,4

4223

38

Итого по растениеводству

5527

4516

5630

65,4

6835

49,5

Скот и птица в живой массе:

-1337

-34,7

-1843

31,6

-3276

-25,2

-357

-2,3

- крупный рогатый скот

-1337

-34,7

-1843

31,6

-3276

-25,2

-357

-2,3

- свиньи

-

-

-

-

-

-

-

-

Молоко цельное

-2024

-14,0,

1716

11,26

-570

-2,2

-3081

-9,9

Итого по животноводству

-5833

48,7

-2413

20,34

-4786

-27,4

-4759

-9,7

Всего с.-х. производству

-306

-0,9

2103

5 %

844

1,3%

2076

3,3%

Рентабельность за последний год является отрицательной. В растениеводстве все виды продукции являются прибыльными, а в животноводстве производство молока и выращивание скота приносит убыток.

Рентабельность показывает, сколько прибыли приходится на единицу себестоимости продукции. Предприятие наиболее рентабельно только в 2007 году, и рентабельность составила 5%. Все последующие рентабельность снижается. За исследуемый период постоянно рентабельна лишь отрасль растениеводства.

Таблица 12 - Структура денежной выручки

Продукция, услуги

2007 г.

2008 г.

2009 г.

В среднем за 2009-2007 гг.

тыс.руб.

тыс.руб.

%

Зерно

10435

11002

5292

8910

15,5

Картофель

5441

14524

15056

11674

20

Прочая продукция растениеводства

1132

195

275

534

0,9

Итого по растениеводству

17008

25721

20623

21117

36,8

Крупный рогатый скот в живой массе

7713

11514

15206

11478

19,9

Молоко цельное

16961

25905

28130

23665

41,2

Продукция КРС, реализованная в переработанном виде

1283

897

950

1043

1,8

Прочая продукция животноводства

155

70

61

95

0,2

Итого по животноводству

26112

38386

44347

36282

63,2

Всего по сельскохозяйственной продукции

43120

64107

64970

57399

100

В анализируемом предприятии достаточно хорошо развиты обе отрасли - поскольку в структуре денежной выручки от продажи продукции в среднем за 2009-2007 год на отрасль животноводства приходится 63,2%, а на растениеводство - 36,8%, причем большую часть занимает картофель 20 %.

Специализация предприятия - семеноводство зерновых и картофеля с развитым производством молока и мяса КРС. Причём в структуре денежной выручки на молоко приходится 41,3 %, а на мясо - 19,9 %.

2. Моделирование экономического явления

2.1 Постановка задачи

кормопроизводство оптимизация

Ответственным моментом в математическом моделировании экономических процессов является правильная постановка задачи.

Постановка задачи предполагает четкую экономическую формулировку, включая цель решения, установление планового периода, выяснение известных параметров объекта и те количественные значения, которые можно определить, их производственно - экономические связи, а также множество факторов и условий, определяющих моделируемый объект.

Цель решения задачи выражается количественно конкретным показателем, называемым критерием оптимальности. Он должен соответствовать экономической сущности решаемой задачи. При этом необходим всесторонний и глубокий качественный анализ существа задачи и точная формулировка цели ее решения.

Экономическая формулировка постановки задачи по оптимизации кормопроизводства в ОАО «Минское» будет выглядеть следующим образом: требуется найти такую структуру производства кормов, которая обеспечивала бы все поголовье скота кормами, а материально - технические затраты на корма были бы минимальными.

В качестве переменных величин в данной модели задачи принимаются:

· в растениеводстве - площади посева сельскохозяйственных культур;

· переменные по объему покупных кормов, производству соломы и зерноотходов на корм, ц.

Критерий оптимальности - минимум затрат материально - технических средств на производство кормов - позволит определить такой режим кормопроизводства, при котором достигается снижение себестоимости кормов, что способствует повышению эффективности производства.

Решение задачи позволяет определить:

- размер и структуру посевных площадей зернофуражных и кормовых культур;

- кормовой баланс, в котором потребность в кормах и их производство сбалансированы по кормовым единицам и переваримому протеину;

- структуру расхода кормов;

- потребность в материально - денежных средствах для производства кормов на заданное поголовье.

Оптимальное решение позволяет получить всю необходимую информацию для оценки эффективности оптимального плана производства.

Критерий оптимальности - минимум затрат материально - технических средств на выращивание картофеля - позволит определить такой режим, при котором достигается снижение себестоимости картофеля, что способствует повышению эффективности производства и увеличению урожайности.

Решение задачи позволяет определить:

- размер и структуру посевных площадей культур;

- потребность в материально-денежных средствах для выращивания.

Оптимальное решение позволяет получить всю необходимую информацию для оценки эффективности оптимального плана выращивания.

В качестве критерия оптимизации в данной задаче целесообразно взять получение максимальной прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции.

2.2 Математическая модель задачи

При разработке экономико-математических моделей принимают во внимание наиболее значимые, существенные характеристики управляемых систем.

Экономико-математическая модель представляет собой концентрированное выражение наиболее существенных взаимосвязей и закономерностей поведения управляемых систем в математической форме. Модель позволяет имитировать поведение системы в широком диапазоне изменяющихся условий, включая и те, которые в реальной действительности наблюдать трудно, редко встречающиеся, сопряженные с большими затратами или риском.

Рассмотрим структурную экономико-математическую модель задачи по оптимизации структуры кормопроизводства в сельскохозяйственном предприятии.

Для построения модели введем следующие обозначения:

- i - индекс ограничений;

- J - индекс переменной величины;

- Xj - переменная, обозначающая объем производства (площадь сельскохозяйственной культуры) или приобретение j - го вида корма;

- аij - содержание i - го вида элемента питания в j - м виде корма;

- cj - затраты на производство или покупку корма j - го вида;

- dij - затраты производственных ресурсов i - го вида на производство кормов j- го вида;

-Wij - коэффициент пропорциональности;

- Si - площадь кормовой культуры i - го вида;

- Qj- объем приобретаемых кормов j - го вида;

- Bi - общая потребность животноводства в питательных веществах i - го вида;

- Di min, Di max - соответственно минимальная и максимальная потребность животноводства в кормах i - го вида;

- Ai - наличие i - го производственного ресурса на предприятии;

- N - множество, включающее номера переменных по видам производимых и приобретаемых кормов;

- M1 - множество, включающее ограничения по площади пашни;

- M2 - множество, включающее ограничения по площади естественных кормовых угодий;

- M3 - множество, включающее ограничения по использованию производственных ресурсов;

- M4 - множество, включающее ограничения по приобретению покупных кормов;

- M5 - множество, включающее ограничения по общему производству питательных веществ;

- M6 - множество, включающее ограничения по балансам отдельных групп кормов;

- М7 - множество, включающее ограничения по соотношению отдельных групп кормов;

- M8 - множество, включающее ограничения по поголовью животных.

- М9 - множество, включающее ограничения по поголовью отдельных половозрастных групп скота.

Используя вышеперечисленные обозначения, запишем целевую функцию задачи и ее ограничения. Критерием оптимальности задачи является минимум материально - денежных затрат на производство кормов.

Целевая функция имеет следующий вид:

Z = cjXj min

Запишем ограничения ЭММ задачи:

1. По площади пашни, га:

Xj Si (i M1),

где i - индекс ограничений;

N/ - подмножество, включающее номера переменных или корма, произведенные на пашне;

Xj - переменная, обозначающая объем производства (площадь сельскохозяйственной культуры) или приобретение j - го вида корма;

J - индекс переменной величины;

M1 - множество, включающее ограничения по площади пашни.

2. По площади природных кормовых угодий, га:

Xj Si (i M2).

N2 - (N2 N) - подмножество, включающее номера переменных по видам кормов, получаемых с естественных кормовых угодий;

Si - площадь кормовой культуры i - го вида;

M2 - множество, включающее ограничения по площади естественных кормовых угодий.

3. По использованию производственных ресурсов:

dij Xj Ai (i M3).

N3 - (N3 N) - подмножество, включающее номера переменных по видам приобретаемых кормов;

dij - затраты производственных ресурсов i - го вида на производство кормов j- го вида;

Ai - наличие i - го производственного ресурса на предприятии;

M3 - множество, включающее ограничения по использованию производственных ресурсов.

4. Ограничения по приобретению покупных кормов:

Хj ? Qi (j € Nm, i € M4)

Nm - подмножество, включающее номера переменных, обозначающих покупные корма;

Qj- объем приобретаемых кормов j - го вида;

M4 - множество, включающее ограничения по балансам отдельных групп кормов.

5. По обеспечению животноводства питательными веществами:

аij Xj Bi (i M5)

аij - содержание i - го вида элемента питания в j - м виде корма;

Bi - общая потребность животноводства в питательных веществах i - го вида;

M5 - множество, включающее ограничения по общему производству питательных веществ.

6. По обеспечению животноводства отдельными группами кормов, ц к. ед.:

Di min аij Xj Di max (i M6).

Di min, Di max - соответственно минимальная и максимальная потребность животноводства в кормах i - го вида;

M6 - множество, включающее ограничения по балансам отдельных групп кормов.

7. По соотношению отдельных групп кормов, ц к. ед.:

aij Xj <=> Wij аij Xj (i M7)

М7 - множество, включающее ограничения по соотношению отдельных групп кормов;

Wij - коэффициент пропорциональности.

8. По поголовью животных, гол:

Himin <= <= Himax (rR, iM8)

M8 - множество, включающее ограничения по поголовью животных.

9. По поголовью отдельных половозрастных групп скота:

Limin Xkr <= Li max (rR, iM9)

М9 - множество, включающее ограничения по поголовью отдельных половозрастных групп скота.

10. По неотрицательности переменных:

Xj 0 (j N), Xkr >= 0 (kK, rR).

Целевая функция - задачи - минимум затрат на производство и приобретение кормов:

Z = cjXj min, где

Cj - материально-денежные затраты на 1 ед.переменной величины.

2.3 Информационное обеспечение экономико-математической модели

Весьма важным и ответственным моментом моделирования является сбор и обработка исходной информации. В зависимости от задачи и объекта, по которому эта задача должна быть построена, необходимо определить характер и объем информации, источники ее сбора и методы обработки.

Источником информации служат годовые отчеты, бизнес план, данные первичного учета сельскохозяйственных предприятий, технологические карты, а также различные нормативные справочники. Информация как совокупность необходимых для моделирования сведений об экономическом процессе и объекте должна быть полной, достоверной и своевременной. При написании работы использовались данные годовых отчетов за 2007-2009 годы, а также нормативные данные.

Для разработки экономико-математической модели задачи планирования оптимизации структуры кормопроизводства нужна следующая исходная информация:

Производственные ресурсы предприятия

Виды ресурсов

Величины ресурса

В модель

2007

2008

2009

Пашня, га

2144

2144

2144

2144

Естественные сенокосы

27

27

27

27

Естественные пастбища

169

169

169

169

Структура посевных площадей хозяйства с 2007-2009 годы.

Виды культур

гектары

В модель

2007

2008

2009

Зерновые

В т.ч.: озимые зерновые

264

160

190

Яровые зерновые

592

696

596

картофель

120

132

140

Многолетние травы

813

790

813

Однолетние травы

224

162

274

Кукуруза на силос и зеленую массу

-

40

-

Всего посевов

2013

1980

2013

Чистый пар

131

164

131

Всего пашни

2144

2144

2144

Урожайность сельскохозяйственных культур, ц с 1 га.

2007

2008

2009

В модель

Зерновые

В т.ч.: озимые зерновые

28,0

24,9

21,5

28,0

Яровые зерновые

26,1

20,9

24,4

26,1

Картофель

191,8

260,5

263,5

263,5

Многолетние травы на сено

39,5

49

421

421

Кукуруза на силос

-

190,6

-

190,6

Улучшенные сенокосы на сено

-

-

18,9

18,9

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Краткая характеристика ПСК "Луч". Динамика показателей размеров кооператива. Состав и структура земельных угодий и товарной продукции. Показатели эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства. Состояние развития свиноводства в хозяйстве.

    контрольная работа [31,7 K], добавлен 14.02.2012

  • Составление рациона, который полностью удовлетворял бы биологические потребности животного в питательных веществах и имел минимальную стоимость. Исследование структурной, компактной моделей задачи оптимизации размещения сельскохозяйственного производства.

    курсовая работа [31,9 K], добавлен 24.01.2012

  • Основы организации кормопроизводства - важнейшей отрасли сельского хозяйства, состояние которой определяет эффективность животноводства. Правила организации полевого и лугопастбищного кормопроизводства. Виды кормов. Севообороты и промежуточные посевы.

    реферат [39,5 K], добавлен 26.02.2011

  • История развития кормопроизводства: экстенсивное, пастбищно-сенокосное и полевое травосеяние. Значение вегетативного и семенного возобновления растений. Проведение инвентаризации и паспортизации кормовых угодий, роль травосмесей в повышении урожайности.

    контрольная работа [25,0 K], добавлен 18.05.2011

  • Хозяйственная деятельность сельскохозяйственного предприятия. Анализ кормопроизводства и состояния основной отрасли животноводства. Выращивание ремонтного молодняка и организация содержания и кормления животных. Перспективы повышения их продуктивности.

    курсовая работа [48,4 K], добавлен 05.11.2014

  • Состав, размер и структура сельскохозяйственных угодий ЗАО "Пахомовский". Уровень обеспеченности предприятия основными фондами и трудовыми ресурсами. Показатели эффективности использования земельных ресурсов. Ведущие отрасли специализации хозяйства.

    курсовая работа [46,9 K], добавлен 10.06.2010

  • Анализ состава и структуры товарной продукции предприятия, его обеспеченность основными производственными фондами, рентабельность производства. Оценка земельных ресурсов и определение экономической эффективности использования сельскохозяйственных угодий.

    курсовая работа [539,9 K], добавлен 17.05.2014

  • Земля как важнейший фактор производства. Организационно-экономическая характеристика и финансовое положение предприятия. Состав и структура его земельных угодий. Анализ эффективности использования сельскохозяйственных земель и основные пути ее повышения.

    дипломная работа [77,6 K], добавлен 23.10.2014

  • Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства. Анализ использования земельных и трудовых ресурсов, состав и структура основных фондов. Анализ производства продукции растениеводства и животноводства. Расчет себестоимости продукции.

    отчет по практике [158,6 K], добавлен 26.09.2010

  • Анализ организационно-экономических условий сельскохозяйственного производства в ООО "Россия". Климатические условия, рельеф и почвы. Структура земельных ресурсов и показатели их использования. Уровень специализации сельскохозяйственного предприятия.

    контрольная работа [57,9 K], добавлен 10.05.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.