Оптимизация структуры кормопроизводства предприятия
Анализ состояния СПК "Минское": состав земельных угодий, структура трудовых ресурсов, заработная плата. Уровень интенсификации сельскохозяйственного производства, моделирование экономического явления. Постановка задачи по оптимизации кормопроизводства.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.02.2011 |
Размер файла | 65,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
- МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ
- Департамент научно-технологической политики и образования
- ФГОУ ВПО КОСТРОМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
- ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
- КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КИБЕРНЕТИКИ
- Специальность «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
- КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
- на тему: «Оптимизация структуры кормопроизводства предприятия»
- Кострома 2011
- Содержание
1. Анализ состояния предприятии
- 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЯВЛЕНИЯ
- 2.1 ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
- 2.2 МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЗАДАЧИ
- 2.3 ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ЗАДАЧИ
- 1. Анализ состояния предприятия
- Название предприятия: Открытое акционерное общество «Минское», руководителем является Кульпинова Татьяна Леонтьевна.
- Опытно-производственное хозяйство "Минское" создано в 1963 году приказом № 169 по Костромской сельскохозяйственной опытной станции. С 2009 года 18 мая хозяйство преобразовано в ОАО "Минское".
- Хозяйство неоднократно награждалось Почетными грамотами областного департамента АПК, как победитель областного соревнования по подготовке качественных семян сельскохозяйственных культур.
- С 2000 года является постоянным участником Российской агропромышленной выставки и ежегодно награждается дипломами. За достижение высоких показателей в растениеводстве в 2000 году награждено серебряной медалью. За высокие показатели в области растениеводства награждены золотой медалью в 2006 г, 2007г, и дважды 2008 году за высокие показатели производства и реализации зерна и картофеля.
- Земельные угодья ОПХ «Минское» расположены в южной части Костромского района на левом берегу реки «Волга», юго-восточнее г.Костромы и состоит из массива протяжённостью с севера на юг 10 километров и с запада на восток 8 километров и одного черезполосного участка Сумароково, находящегося в 10 километрах от основного. Центральная усадьба - село Минское находится в 15 километрах от районного и областного центра - г. Костромы, связь с которым осуществляется по автодороге с асфальтовым покрытием Кострома -«Козловы горы».
- Территория ОПХ «Минское» относится к агроклиматическому району, которому характерен умеренно-континентальный климат со сравнительно коротким, умеренно-тёплым летом и продолжительной холодной и достаточно-снежной зимой. Среднегодовая температура воздуха составляет +2,8 градуса по шкале Цельсия, сумма положительных активных температур (выше 10°С) составляет 1900. Снежный покров на территории хозяйства держится 156-158 дней, наибольшая высота снежного покрова достигает 45 см. Район относится к зоне достаточного увлажнения. Количество осадков за год - 550 мм.
- В целом, климатические условия благоприятны для получения устойчивых урожаев возделываемых культур, но в отдельные годы наблюдается недостаток продуктивной влаги в почве.
- Территория хозяйства расположена на водораздельном плато, переходящем в западной части хозяйства в долину реки Волга. Водораздельное плато представляет собой пологоволнистую равнину, изрезанную оврагами. Овраги на территории хозяйства глубокие, края задернованы и залесены. Поймы рек Покши и Сендеги выражены слабо. На равнинных участках и вершинах водораздела хозяйства расположены дерново-сильноподзолистые почвы.
- Действующая организационная структура в ОНО ОПХ «Минское» - цеховая. В предприятии имеются следующие внутрихозяйственные подразделения: цех растениеводства, цех животноводства, машинотракторный парк, ремонтно-механическая мастерская, водопроводно-канализационное и тепловое хозяйства, пилорама, цех забоя скота на мясо.
- В цех растениеводства входит комплексный механизированный отряд, внутри которого организованы механизированные звенья. Возглавляет цех главный агроном хозяйства. Цех состоит из одной бригады.
- В цех животноводства входят две молочные фермы и несколько телятников по выращиванию молодняка. Возглавляет цех главный зоотехник.
- Цех механизации осуществляет ремонт и техническое обслуживание основных средств, возглавляет его главный инженер. Состоит цех из автомастерской, автогаража и зернотоков.
ОНО ОПХ "Минское" действует на принципах полного хозрасчёта, обеспечивает самоокупаемость, финансирование затрат по производству сельскохозяйственной продукции.
За хозяйством закреплено 3046 га земли, в том числе сельскохозяйственных угодий 2340 га, пашни 2144 га, сенокосы - 27, пастбища - 169 гектара. (табл. 1)
Таблица 1 - Состав и структура земельных угодий
Угодья |
2006 год, га |
2007 год, га |
2008 год, га |
2009 г. |
|||
га |
К общей зем. площади, % |
К площади с.х. угодий % |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
Общая земельная площадь |
3056 |
3046 |
3046 |
3046 |
100 |
Х |
|
С.х. угодий, всего, в т.ч.: |
2350 |
2340 |
2340 |
2340 |
76,8% |
100 |
|
- пашня |
2154 |
2144 |
2144 |
2144 |
70,3 |
91.6 % |
|
- сенокосы |
24 |
27 |
27 |
27 |
0,9 |
1,1 |
|
- пастбища |
172 |
169 |
169 |
169 |
5,6 |
7,1 |
|
Леса |
563 |
563 |
563 |
563 |
18,5 |
Х |
|
Древесно-кустарниковые растения |
32 |
32 |
32 |
32 |
1,1 |
1,2 |
|
Коллективные сады |
3 |
3 |
3 |
3 |
0,09 |
0,09 |
|
Пруды |
11 |
11 |
11 |
11 |
0,4 |
Х |
|
Болота |
3 |
3 |
3 |
3 |
0,09 |
0,09 |
|
Прочие угодья |
94 |
94 |
94 |
94 |
3,09 |
Х |
В 2006 году общая площадь составляла 3056 га из них сельхозугодий 2350 га, пашни 2154 га. Произошло снижение земельной площади на 10 га, это связано с сокращением рабочих мест, износом техники. Сейчас началось возрождение таких сельскохозяйственных предприятий, государство стало поддерживать СПК, поэтому показатели земельной площади 2007 года , 2008 и 2009 года не изменяются. В структуре сельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес (91,6%) занимает пашня, что говорит о хорошей распаханности земель, что в свою очередь подтверждает растениеводческую направленность специализации хозяйства.
ОАО "Минское" специализируется на производстве элитных семян зерновых культур, картофеля, многолетних трав и занимается разведением костромской породы КРС.
В структуре посевных площадей около 900 га занимают зерновые культуры, 200 - картофель и более 1000 га кормовые культуры. Хозяйство стабильно получает высокие урожаи зерновых культур ( до 4 т/га) и картофеля (до 25т/га). (табл. 2)
Продуктивность пашни составляет около 35 ц/га к.ед. на 100 га сельхозугодий производится около 200 тонн зерна и картофеля.
Таблица 2 - Структура посевных площадей
С.х. культура |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Среднее |
|||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
||
Зерновые и зернобобовые, всего |
851 |
42,1 |
730 |
37,3 |
856 |
42,5 |
786 |
39,4 |
806 |
|
В т.ч.: - озимые |
241 |
11,9 |
166 |
8,5 |
264 |
13,1 |
190 |
9,4 |
215 |
|
- яровые |
610 |
30,2 |
564 |
28,8 |
592 |
29,4 |
596 |
29,6 |
591 |
|
Картофель |
200 |
9,9 |
140 |
7,1 |
120 |
6,0 |
140 |
7,0 |
150 |
|
Кормовые корнеплоды и бахчи |
20 |
1,0 |
22 |
1,1 |
- |
- |
- |
- |
11 |
|
Многолетние травы, всего |
835 |
41,3 |
819 |
41,8 |
813 |
40,4 |
813 |
40,4 |
820 |
|
Однолетние травы, га |
101 |
5,0 |
248 |
12,7 |
224 |
11,1 |
274 |
13,6 |
212 |
|
Кукуруза на силос |
15 |
0,7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3 |
|
Всего посевов |
2022 |
100 % |
1959 |
100 % |
2013 |
100 % |
2013 |
100% |
2002 |
|
Чистый пар |
132 |
- |
185 |
- |
131 |
- |
131 |
- |
145 |
|
Пашня |
2154 |
- |
2144 |
- |
2144 |
- |
2144 |
- |
2147 |
Из табличных расчетов видно, что основную массу данного хозяйства в 2008 году занимает посев зерновых и зернобобовых сельскохозяйственных культур 42,5 %, также велик процент многолетних трав 40,4 %. Это связано с тем, что ОАО "Минское" находится в тесном контакте с Костромским НИИСХ, где ведется испытание перспективных сортов и гибридов зерновых культур, многолетних трав и картофеля.
По сравнению с 2008 годом показатели в 2009 году упали, и сеять больше стали многолетние травы 40,4 %, но зернобобовые также составляют значительный процент 39,4%
ОАО "Минское" ежегодно реализует сельскохозяйственным предприятиям Костромской, Московской, Ивановской, Владимирской и другим областям элитные семена зерновых культур в количестве 2000 тонн и картофеля более 1000 тонн.
Хорошо зарекомендовали себя следующие сорта:
- ячмень Сонет;
- озимая пшеница "Московская-39";
- озимая рожь "Татьяна";
- тритикале "Немчиновский;
- картофель "Удача", Петербургский, Скарб, Невский.
Большое значение для деятельности предприятия имеет обеспеченность производства необходимым количеством сельскохозяйственной техники, тракторов и оборудования.
За 2007 год были приобретены следующие виды техники:
- разбрасыватель удобрений ZA 1500;
- опрыскиватель штанговый ОП -18 -2500;
- плуг навесной оборотный Кuhn.
В 2008 году приобретено сеялка СЗ 5,4 -0,6, кормоуборочный комбайн Chtoll, зерноуборочный комбайн Сампо, по лизингу два трактора К-3180.
В 2009 году был приобретен тракторный прицеп 2ПТС-8, грабли ГВР-6Р. Рассмотрим обеспеченность ОАО «Минское» трудовыми ресурсами (табл.3).
Таблица 3 - Состав, численность и структура трудовых ресурсов
Категория работников |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
|||||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
||
Всего |
232 |
- |
215 |
- |
181 |
- |
179 |
- |
|
Всего по предприятию из них работники, занятые в с.х. производстве |
209 |
100 % |
198 |
100 % |
170 |
100 % |
179 |
100 % |
|
В т.ч. - постоянные |
146 |
69,9% |
131 |
66,2 |
117 |
68,8 |
127 |
70,9 |
|
- сезонные и временные |
31 |
14,8 |
35 |
17,7 |
24 |
14,1 |
26 |
14,5 |
|
Служащие |
32 |
15,3 |
32 |
16,1 |
29 |
17,1 |
24 |
13,4 |
|
Из них - руководители |
14 |
- |
15 |
- |
16 |
- |
13 |
- |
|
- специалисты |
17 |
- |
15 |
- |
11 |
- |
11 |
- |
|
Работники занятые в подсобных промышленных предприятиях |
17 |
- |
12 |
- |
10 |
- |
- |
- |
|
Работники ЖКХ |
5 |
- |
3 |
- |
- |
- |
1 |
- |
|
Работники торговли и общественного питания |
1 |
- |
2 |
- |
1 |
- |
1 |
- |
|
По списку работников на конец отчетного года |
181 |
- |
170 |
- |
161 |
- |
181 |
За период с 2006 года по 2009 год снизилось количество работников всего по предприятию на 53 человека, занятых в сельскохозяйственном производстве. Это произошло за счет снижения практически всех категорий работников.
Снижение трудовых ресурсов связано с низким уровнем заработной платы, а также тяжёлыми условиями труда и его непрестижностью.
За анализируемый период количество специалистов сократилось на 6 человек, а руководителей - сократилось на 1 человека.
Наибольший удельный вес в структуре трудовых ресурсов занимают постоянные рабочие сельского хозяйства, а из них - скотники КРС.
Степень обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами напрямую влияет на эффективность производства. Недостаточное обеспечение приводит к нарушению технологического цикла, а сверхнормативное - к снижению производительности труда.
Рассмотрим и проанализируем обеспеченность трудовыми ресурсами и их использование за 4 последних года. (табл.4)
Таблица 4 - Обеспеченность трудовыми ресурсами и их использование
Показатель |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
В среднем по предприятию |
|
Приходится среднегодовых работников в основном производстве, чел.: на 100 га с.-х.угодий (с/х угодья / численность всего) |
10 |
10 |
13 |
13 |
12 |
|
на 100 га пашни (пашня всего / численность всего) |
9 |
10 |
12 |
12 |
11 |
|
Приходится на среднегодового работника в основном производстве, га: с.-х.угодий (с/х угодья / численность списочная) |
13 |
14 |
15 |
13 |
14 |
|
Пашни |
12 |
13 |
13 |
12 |
13 |
|
Отработано работником: - дней 60 тыс. чел. дней/181*1000 (60,56, 52,52) |
331,4 |
329,4 |
323,0 |
287,3 |
317,8 |
|
- часов 416 тыс. чел. час / 181*1000 (416,350,343,353) |
2298,3 |
2058,8 |
2130,4 |
1950,3 |
2109,5 |
|
Коэффициент использования годового фонда рабочего времени (дни) норматив 280 (331,4/280) |
1,18 |
1,17 |
1,15 |
1,03 |
1,13 |
За исследуемый период плотность работников на единицу площади сократилась на 3 человека, а нагрузка земли на 1 работника увеличилась в среднем на 2 га по сравнению на 2008 год, на 2009 год показатель выровнялся и стал как в 2006 году. На это повлияло сокращение численности работников. Всё это отрицательно сказывается на трудообеспеченности.
Коэффициент использования годового фонда рабочего времени в 2009 году больше 1, что говорит о нерациональном использовании рабочего времени - наблюдается небольшой перерасход, т. е. рабочие излишне загружены.
Произведем анализ начисленной заработной платы за год эти работникам (табл. 5).
Таблица 5 - Начисленная заработная плата работникам СПК «Минское», руб.
Категория работников |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
|
Всего |
15014 |
15217 |
21829 |
22480 |
|
Всего по предприятию из них работники, занятые в с.х. производстве |
14104 |
14379 |
21829 |
22480 |
|
В т.ч. - постоянные |
8991 |
9705 |
13026 |
14886 |
|
Из них трактористам |
1809 |
1812 |
2800 |
3320 |
|
Операторам машинного доения |
1254 |
1270 |
1980 |
2154 |
|
Скотникам крупного рогатого скота |
1519 |
1582 |
1687 |
1893 |
|
- сезонные и временные |
1763 |
1443 |
3772 |
2513 |
|
Служащие |
3350 |
3231 |
5031 |
5081 |
|
Из них - руководители |
2093 |
2094 |
2977 |
2949 |
|
- специалисты |
1121 |
982 |
1754 |
1874 |
|
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях |
733 |
783 |
- |
- |
|
Работники ЖКХ |
96 |
- |
- |
- |
|
Работники торговли |
81 |
55 |
- |
- |
По таблице видно что, начисления заработной платы за последние годы имеет тенденцию роста. В настоящее время заработная плата рабочих занятых в сельском хозяйстве стараются поднять до прожиточного минимума, стараются привлечь рабочих в село, создают специальные условия для них.
Рассмотрим размер предприятия.
Таблица 6 - Размер предприятия
Показатель |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Среднее по предприятию |
|
Валовая продукция (в сопоставимых ценах 1994 года), тыс. руб. |
2189,0. |
1956,0. |
1499,0. |
2529,0 |
1945 |
|
Денежная выручка, тыс.руб. (стр.36 + стр.45 2 раздел формы 13 АПК и 9 АПК) |
33513 |
43120 |
64107 |
64970 |
8496,6 |
|
Прибыль, убыток (-) от реализации, тыс.руб. (реализовано (жив+раст) - полная с/с (жив+раст) |
-306 |
2103 |
844 |
2076 |
1179,0 |
|
Общая земельная площадь, га |
3056 |
3046 |
3046 |
3046 |
3049 |
|
В т.ч. Площадь с.-х. угодий |
2350 |
2340 |
2340 |
2340 |
2343 |
|
Из них пашня |
2154 |
2144 |
2144 |
2144 |
2147 |
|
Среднегодовая стоимость производственных основных средств, тыс. руб. |
110379 |
113214 |
119993 |
125345 |
117232 |
|
В т.ч. Основной деятельности (осн. ср. начало + конец / 2 * 80 %) |
88300 |
90571 |
95994 |
101346 |
94053 |
|
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. (баланс стр. 290) |
32166 |
35488 |
45860 |
51079 |
41148 |
|
Среднегодовая численность работников, чел. |
232 |
215 |
181 |
179 |
202 |
|
В т.ч. Занятые в с.-х. производстве |
209 |
198 |
170 |
179 |
234 |
|
Крупный рогатый скот, всего, голов |
1457 |
1406 |
1269 |
1239 |
1343 |
|
В т.ч. коровы |
535 |
545 |
550 |
555 |
546 |
С каждым годом предприятие уменьшает свое производство, снижает количество крупного рогатого скота всего на 218 головы это по сравнению 2006-2009 год, снижается площадь сельскохозяйственных угодий на 10 га, в следствии чего и снижается численность работников. В хозяйстве закупается с каждым годом современное оборудование, что заменяет рабочий труд машинным. Уровень интенсивности с.-х. производства определяет эффективность интенсификации: чем больше затрат труда и средств вкладывается в землю, тем больше должна быть её отдача.
Интенсификация сельского хозяйства - это основная форма расширенного воспроизводства, осуществляемая путём совершенствования системы ведения отрасли на основе научно-технического прогресса для увеличения выхода продукции с единицы площади, повышения производительности труда и снижения издержек на единицу продукции.
Для анализа экономической эффективности в ОНО ОПХ «Минское» рассмотрим ряд важных показателей. (табл. 7)
Таблица 7 - Уровень интенсификации сельскохозяйственного производства
Показатель |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
В среднем |
|
В расчете на 100 га с.х. Угодий: - производственных основных средств (ср. годовую ст-ть произв. средств (табл.6)/ с/х угодья *100) |
4696,98 |
4838,21 |
5127,9 |
5356,62 |
5004,92 |
|
- основной деятельности, тыс.руб. |
3757,4 |
3870,6 |
4102,3 |
4331,03 |
4015,33 |
|
- производственных затрат, тыс.руб. (600 стр. 8 АПК / с/х угодья * 100 %) |
2601,88 |
2590,9 |
3912 |
3923 |
3256,94 |
|
- совокупных затрат, тыс. руб. |
2710,8 |
2710,9 |
4032 |
4132 |
3396,4 |
|
- затрат труда, тыс. чел.-ч. |
638,89 |
650,29 |
932,86 |
1012,6 |
808,66 |
|
- крупного рогатого скота, голов (из пред. таб. / сх угодья * 100) |
62 |
60 |
54 |
53 |
57 |
|
В т.ч. коров, голов |
23 |
23 |
24 |
24 |
24 |
|
Энергетических мощностей на 100 га посевов, л.с. из посл. Отчета 17 АПК / всего посевов (14590,14425,14947,14452) |
7,2 |
7,4 |
7,4 |
7,2 |
7,3 |
|
Энерговооруженность, л.с. (Всего энергетич. мощностей / кол-во чел.) |
62,88 |
67,09 |
82,58 |
80,73 |
73,32 |
|
Фондовооруженность, тыс. руб. (Среднегодовую стоимость производств. ОС / кол. чел.) |
475,77 |
526,58 |
662,94 |
700,25 |
591,39 |
Плотность поголовья КРС уменьшилась на 9 голов. Это обусловлено нехваткой кормов собственного производства, отсутствием хороших условий содержания КРС, что приводит к его падежу и вынужденному забою.
Отрицательным моментом является снижение энерговооруженности в 2009 году на 18 л. с., это свидетельствует главным образом об износе машин и оборудования, о сокращении МТП, о списании изношенной, непригодной к эксплуатации техники.
Для анализа экономической эффективности в ОПХ «Минское» рассмотрим ряд важных показателей.
Таблица 8 - Экономическая эффективность интенсификации
Показатель |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
В среднем |
|
На 100 га с.х. угодий: |
|||||
- валовой продукции, тыс.руб. |
93,15 |
83,59 |
64,06 |
80.3 |
|
- товарной продукции, тыс.руб. |
73,1 |
60,42 |
45,1 |
59,5 |
|
- денежной выручки, тыс.руб. |
1426,08 |
1842,74 |
2739,62 |
2002,8 |
|
Прибыли, убытка(-) от реализации, тыс.руб. |
-15,74 |
-61,92 |
222,39 |
100,02 |
|
- молока, ц |
1036,21 |
892,48 |
853,50, |
927.4 |
|
- прироста крупного рогатого скота |
59,23 |
67,52 |
71,24 |
65,9 |
|
Урожайность с 1 га, ц. |
- |
- |
- |
- |
|
- зерна |
26,2 |
26,6 |
21,6 |
24,8 |
|
- картофеля |
119,4 |
191,4 |
260,5 |
190,4 |
|
Удой на 1 корову, кг. |
3185 |
3350 |
3420 |
3318 |
|
Произведено валовой продукции, руб: |
- |
- |
- |
- |
|
- на 1 руб производственных затрат |
0,84 |
0,75 |
0,38 |
0,66 |
|
- на 1 среднегодового работника |
10,2 |
10,8 |
8,8 |
9,9 |
|
Фондоотдача, руб |
1,98 |
1,73 |
1,25 |
1,65 |
|
Норма прибыли,% |
1,2 |
1,5 |
4,1 |
2,3 |
|
Рентабельность предприятия, % |
9,9 |
10,5 |
10,1 |
10,2 |
Экономическая эффективность интенсификации с.-х. производства на предприятии в среднем ниже чем в районе, если сравнивать данные за 2008 год. Сравнивать предприятие с средним предприятием района целесообразно за один и тот же год, так как процессы, происходящие в районе, характерны в той или иной степени для каждого предприятия, в том числе и для нашего предприятия. То есть, если валовая продукция на предприятии уменьшается с каждым годом, то такая же ситуация обстоит и с районом.
Таблица 9 - Финансовый результат
Вид продукции |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
|||||
Прибыль, убыток (-), тыс.руб |
Рента-бель-ность, % |
Прибыль, убыток (-), тыс.руб |
Рента-бель-ность, % |
Прибыль, убыток (-), тыс.руб |
Рента-бель-ность, % |
Прибыль, убыток (-), тыс. руб = выручка - полная с/с |
Рентабель-ность, % = Прибыль / полную с/с |
||
Зерно |
2943 |
86 |
3890 |
59 |
3698 |
51 |
2566 |
94 |
|
Картофель |
2554 |
56 |
530 |
10,8 |
1831 |
14,4 |
4223 |
38 |
|
Итого по растениеводству |
5527 |
4516 |
5630 |
65,4 |
6835 |
49,5 |
|||
Скот и птица в живой массе: |
-1337 |
-34,7 |
-1843 |
31,6 |
-3276 |
-25,2 |
-357 |
-2,3 |
|
- крупный рогатый скот |
-1337 |
-34,7 |
-1843 |
31,6 |
-3276 |
-25,2 |
-357 |
-2,3 |
|
- свиньи |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Молоко цельное |
-2024 |
-14,0, |
1716 |
11,26 |
-570 |
-2,2 |
-3081 |
-9,9 |
|
Итого по животноводству |
-5833 |
48,7 |
-2413 |
20,34 |
-4786 |
-27,4 |
-4759 |
-9,7 |
|
Всего с.-х. производству |
-306 |
-0,9 |
2103 |
5 % |
844 |
1,3% |
2076 |
3,3% |
Рентабельность за последний год является отрицательной. В растениеводстве все виды продукции являются прибыльными, а в животноводстве производство молока и выращивание скота приносит убыток.
Рентабельность показывает, сколько прибыли приходится на единицу себестоимости продукции. Предприятие наиболее рентабельно только в 2007 году, и рентабельность составила 5%. Все последующие рентабельность снижается. За исследуемый период постоянно рентабельна лишь отрасль растениеводства.
Таблица 12 - Структура денежной выручки
Продукция, услуги |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
В среднем за 2009-2007 гг. |
||
тыс.руб. |
тыс.руб. |
% |
||||
Зерно |
10435 |
11002 |
5292 |
8910 |
15,5 |
|
Картофель |
5441 |
14524 |
15056 |
11674 |
20 |
|
Прочая продукция растениеводства |
1132 |
195 |
275 |
534 |
0,9 |
|
Итого по растениеводству |
17008 |
25721 |
20623 |
21117 |
36,8 |
|
Крупный рогатый скот в живой массе |
7713 |
11514 |
15206 |
11478 |
19,9 |
|
Молоко цельное |
16961 |
25905 |
28130 |
23665 |
41,2 |
|
Продукция КРС, реализованная в переработанном виде |
1283 |
897 |
950 |
1043 |
1,8 |
|
Прочая продукция животноводства |
155 |
70 |
61 |
95 |
0,2 |
|
Итого по животноводству |
26112 |
38386 |
44347 |
36282 |
63,2 |
|
Всего по сельскохозяйственной продукции |
43120 |
64107 |
64970 |
57399 |
100 |
В анализируемом предприятии достаточно хорошо развиты обе отрасли - поскольку в структуре денежной выручки от продажи продукции в среднем за 2009-2007 год на отрасль животноводства приходится 63,2%, а на растениеводство - 36,8%, причем большую часть занимает картофель 20 %.
Специализация предприятия - семеноводство зерновых и картофеля с развитым производством молока и мяса КРС. Причём в структуре денежной выручки на молоко приходится 41,3 %, а на мясо - 19,9 %.
2. Моделирование экономического явления
2.1 Постановка задачи
кормопроизводство оптимизация
Ответственным моментом в математическом моделировании экономических процессов является правильная постановка задачи.
Постановка задачи предполагает четкую экономическую формулировку, включая цель решения, установление планового периода, выяснение известных параметров объекта и те количественные значения, которые можно определить, их производственно - экономические связи, а также множество факторов и условий, определяющих моделируемый объект.
Цель решения задачи выражается количественно конкретным показателем, называемым критерием оптимальности. Он должен соответствовать экономической сущности решаемой задачи. При этом необходим всесторонний и глубокий качественный анализ существа задачи и точная формулировка цели ее решения.
Экономическая формулировка постановки задачи по оптимизации кормопроизводства в ОАО «Минское» будет выглядеть следующим образом: требуется найти такую структуру производства кормов, которая обеспечивала бы все поголовье скота кормами, а материально - технические затраты на корма были бы минимальными.
В качестве переменных величин в данной модели задачи принимаются:
· в растениеводстве - площади посева сельскохозяйственных культур;
· переменные по объему покупных кормов, производству соломы и зерноотходов на корм, ц.
Критерий оптимальности - минимум затрат материально - технических средств на производство кормов - позволит определить такой режим кормопроизводства, при котором достигается снижение себестоимости кормов, что способствует повышению эффективности производства.
Решение задачи позволяет определить:
- размер и структуру посевных площадей зернофуражных и кормовых культур;
- кормовой баланс, в котором потребность в кормах и их производство сбалансированы по кормовым единицам и переваримому протеину;
- структуру расхода кормов;
- потребность в материально - денежных средствах для производства кормов на заданное поголовье.
Оптимальное решение позволяет получить всю необходимую информацию для оценки эффективности оптимального плана производства.
Критерий оптимальности - минимум затрат материально - технических средств на выращивание картофеля - позволит определить такой режим, при котором достигается снижение себестоимости картофеля, что способствует повышению эффективности производства и увеличению урожайности.
Решение задачи позволяет определить:
- размер и структуру посевных площадей культур;
- потребность в материально-денежных средствах для выращивания.
Оптимальное решение позволяет получить всю необходимую информацию для оценки эффективности оптимального плана выращивания.
В качестве критерия оптимизации в данной задаче целесообразно взять получение максимальной прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции.
2.2 Математическая модель задачи
При разработке экономико-математических моделей принимают во внимание наиболее значимые, существенные характеристики управляемых систем.
Экономико-математическая модель представляет собой концентрированное выражение наиболее существенных взаимосвязей и закономерностей поведения управляемых систем в математической форме. Модель позволяет имитировать поведение системы в широком диапазоне изменяющихся условий, включая и те, которые в реальной действительности наблюдать трудно, редко встречающиеся, сопряженные с большими затратами или риском.
Рассмотрим структурную экономико-математическую модель задачи по оптимизации структуры кормопроизводства в сельскохозяйственном предприятии.
Для построения модели введем следующие обозначения:
- i - индекс ограничений;
- J - индекс переменной величины;
- Xj - переменная, обозначающая объем производства (площадь сельскохозяйственной культуры) или приобретение j - го вида корма;
- аij - содержание i - го вида элемента питания в j - м виде корма;
- cj - затраты на производство или покупку корма j - го вида;
- dij - затраты производственных ресурсов i - го вида на производство кормов j- го вида;
-Wij - коэффициент пропорциональности;
- Si - площадь кормовой культуры i - го вида;
- Qj- объем приобретаемых кормов j - го вида;
- Bi - общая потребность животноводства в питательных веществах i - го вида;
- Di min, Di max - соответственно минимальная и максимальная потребность животноводства в кормах i - го вида;
- Ai - наличие i - го производственного ресурса на предприятии;
- N - множество, включающее номера переменных по видам производимых и приобретаемых кормов;
- M1 - множество, включающее ограничения по площади пашни;
- M2 - множество, включающее ограничения по площади естественных кормовых угодий;
- M3 - множество, включающее ограничения по использованию производственных ресурсов;
- M4 - множество, включающее ограничения по приобретению покупных кормов;
- M5 - множество, включающее ограничения по общему производству питательных веществ;
- M6 - множество, включающее ограничения по балансам отдельных групп кормов;
- М7 - множество, включающее ограничения по соотношению отдельных групп кормов;
- M8 - множество, включающее ограничения по поголовью животных.
- М9 - множество, включающее ограничения по поголовью отдельных половозрастных групп скота.
Используя вышеперечисленные обозначения, запишем целевую функцию задачи и ее ограничения. Критерием оптимальности задачи является минимум материально - денежных затрат на производство кормов.
Целевая функция имеет следующий вид:
Z = cjXj min
Запишем ограничения ЭММ задачи:
1. По площади пашни, га:
Xj Si (i M1),
где i - индекс ограничений;
N/ - подмножество, включающее номера переменных или корма, произведенные на пашне;
Xj - переменная, обозначающая объем производства (площадь сельскохозяйственной культуры) или приобретение j - го вида корма;
J - индекс переменной величины;
M1 - множество, включающее ограничения по площади пашни.
2. По площади природных кормовых угодий, га:
Xj Si (i M2).
N2 - (N2 N) - подмножество, включающее номера переменных по видам кормов, получаемых с естественных кормовых угодий;
Si - площадь кормовой культуры i - го вида;
M2 - множество, включающее ограничения по площади естественных кормовых угодий.
3. По использованию производственных ресурсов:
dij Xj Ai (i M3).
N3 - (N3 N) - подмножество, включающее номера переменных по видам приобретаемых кормов;
dij - затраты производственных ресурсов i - го вида на производство кормов j- го вида;
Ai - наличие i - го производственного ресурса на предприятии;
M3 - множество, включающее ограничения по использованию производственных ресурсов.
4. Ограничения по приобретению покупных кормов:
Хj ? Qi (j € Nm, i € M4)
Nm - подмножество, включающее номера переменных, обозначающих покупные корма;
Qj- объем приобретаемых кормов j - го вида;
M4 - множество, включающее ограничения по балансам отдельных групп кормов.
5. По обеспечению животноводства питательными веществами:
аij Xj Bi (i M5)
аij - содержание i - го вида элемента питания в j - м виде корма;
Bi - общая потребность животноводства в питательных веществах i - го вида;
M5 - множество, включающее ограничения по общему производству питательных веществ.
6. По обеспечению животноводства отдельными группами кормов, ц к. ед.:
Di min аij Xj Di max (i M6).
Di min, Di max - соответственно минимальная и максимальная потребность животноводства в кормах i - го вида;
M6 - множество, включающее ограничения по балансам отдельных групп кормов.
7. По соотношению отдельных групп кормов, ц к. ед.:
aij Xj <=> Wij аij Xj (i M7)
М7 - множество, включающее ограничения по соотношению отдельных групп кормов;
Wij - коэффициент пропорциональности.
8. По поголовью животных, гол:
Himin <= <= Himax (rR, iM8)
M8 - множество, включающее ограничения по поголовью животных.
9. По поголовью отдельных половозрастных групп скота:
Limin Xkr <= Li max (rR, iM9)
М9 - множество, включающее ограничения по поголовью отдельных половозрастных групп скота.
10. По неотрицательности переменных:
Xj 0 (j N), Xkr >= 0 (kK, rR).
Целевая функция - задачи - минимум затрат на производство и приобретение кормов:
Z = cjXj min, где
Cj - материально-денежные затраты на 1 ед.переменной величины.
2.3 Информационное обеспечение экономико-математической модели
Весьма важным и ответственным моментом моделирования является сбор и обработка исходной информации. В зависимости от задачи и объекта, по которому эта задача должна быть построена, необходимо определить характер и объем информации, источники ее сбора и методы обработки.
Источником информации служат годовые отчеты, бизнес план, данные первичного учета сельскохозяйственных предприятий, технологические карты, а также различные нормативные справочники. Информация как совокупность необходимых для моделирования сведений об экономическом процессе и объекте должна быть полной, достоверной и своевременной. При написании работы использовались данные годовых отчетов за 2007-2009 годы, а также нормативные данные.
Для разработки экономико-математической модели задачи планирования оптимизации структуры кормопроизводства нужна следующая исходная информация:
Производственные ресурсы предприятия
Виды ресурсов |
Величины ресурса |
В модель |
|||
2007 |
2008 |
2009 |
|||
Пашня, га |
2144 |
2144 |
2144 |
2144 |
|
Естественные сенокосы |
27 |
27 |
27 |
27 |
|
Естественные пастбища |
169 |
169 |
169 |
169 |
Структура посевных площадей хозяйства с 2007-2009 годы.
Виды культур |
гектары |
В модель |
|||
2007 |
2008 |
2009 |
|||
Зерновые |
|||||
В т.ч.: озимые зерновые |
264 |
160 |
190 |
||
Яровые зерновые |
592 |
696 |
596 |
||
картофель |
120 |
132 |
140 |
||
Многолетние травы |
813 |
790 |
813 |
||
Однолетние травы |
224 |
162 |
274 |
||
Кукуруза на силос и зеленую массу |
- |
40 |
- |
||
Всего посевов |
2013 |
1980 |
2013 |
||
Чистый пар |
131 |
164 |
131 |
||
Всего пашни |
2144 |
2144 |
2144 |
Урожайность сельскохозяйственных культур, ц с 1 га.
2007 |
2008 |
2009 |
В модель |
||
Зерновые |
|||||
В т.ч.: озимые зерновые |
28,0 |
24,9 |
21,5 |
28,0 |
|
Яровые зерновые |
26,1 |
20,9 |
24,4 |
26,1 |
|
Картофель |
191,8 |
260,5 |
263,5 |
263,5 |
|
Многолетние травы на сено |
39,5 |
49 |
421 |
421 |
|
Кукуруза на силос |
- |
190,6 |
- |
190,6 |
|
Улучшенные сенокосы на сено |
- |
- |
18,9 |
18,9 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Краткая характеристика ПСК "Луч". Динамика показателей размеров кооператива. Состав и структура земельных угодий и товарной продукции. Показатели эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства. Состояние развития свиноводства в хозяйстве.
контрольная работа [31,7 K], добавлен 14.02.2012Составление рациона, который полностью удовлетворял бы биологические потребности животного в питательных веществах и имел минимальную стоимость. Исследование структурной, компактной моделей задачи оптимизации размещения сельскохозяйственного производства.
курсовая работа [31,9 K], добавлен 24.01.2012Основы организации кормопроизводства - важнейшей отрасли сельского хозяйства, состояние которой определяет эффективность животноводства. Правила организации полевого и лугопастбищного кормопроизводства. Виды кормов. Севообороты и промежуточные посевы.
реферат [39,5 K], добавлен 26.02.2011История развития кормопроизводства: экстенсивное, пастбищно-сенокосное и полевое травосеяние. Значение вегетативного и семенного возобновления растений. Проведение инвентаризации и паспортизации кормовых угодий, роль травосмесей в повышении урожайности.
контрольная работа [25,0 K], добавлен 18.05.2011Хозяйственная деятельность сельскохозяйственного предприятия. Анализ кормопроизводства и состояния основной отрасли животноводства. Выращивание ремонтного молодняка и организация содержания и кормления животных. Перспективы повышения их продуктивности.
курсовая работа [48,4 K], добавлен 05.11.2014Состав, размер и структура сельскохозяйственных угодий ЗАО "Пахомовский". Уровень обеспеченности предприятия основными фондами и трудовыми ресурсами. Показатели эффективности использования земельных ресурсов. Ведущие отрасли специализации хозяйства.
курсовая работа [46,9 K], добавлен 10.06.2010Анализ состава и структуры товарной продукции предприятия, его обеспеченность основными производственными фондами, рентабельность производства. Оценка земельных ресурсов и определение экономической эффективности использования сельскохозяйственных угодий.
курсовая работа [539,9 K], добавлен 17.05.2014Земля как важнейший фактор производства. Организационно-экономическая характеристика и финансовое положение предприятия. Состав и структура его земельных угодий. Анализ эффективности использования сельскохозяйственных земель и основные пути ее повышения.
дипломная работа [77,6 K], добавлен 23.10.2014Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства. Анализ использования земельных и трудовых ресурсов, состав и структура основных фондов. Анализ производства продукции растениеводства и животноводства. Расчет себестоимости продукции.
отчет по практике [158,6 K], добавлен 26.09.2010Анализ организационно-экономических условий сельскохозяйственного производства в ООО "Россия". Климатические условия, рельеф и почвы. Структура земельных ресурсов и показатели их использования. Уровень специализации сельскохозяйственного предприятия.
контрольная работа [57,9 K], добавлен 10.05.2010