Роль вермикультивирования в охране окружающей среды на территории Кировской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

Роль вермикультивирования в охране окружающей среды на территории Кировской области

В настоящее время в нашей стране решающее значение имеют 2 проблемы: 1- улучшение экологических условий и выращивание экологически чистых сельхоз продуктов, 2-оздоровление нации и рост его долголетия. Решить эти проблемы можно только с использованием новых технологий ХХI века.

Загрязнение окружающей среды химическими, техническими отбросами производства происходит как промышленными так и сельскохозяйственными, лесными, лесопромышленными предприятиями.

Современные биотехнологии такие как вермикультивирование, ЭМ-технологии могут обеспечить утилизацию органических остатков растительного и животного происхождения и получить высококачественные удобрения, способные улучшить структуру почвы, повысить ее плодородие и вырастить экологически чистую с/х продукцию. Наиболее приемлемой технологией является вермикультивирование, т.е. переработка органических отходов с помощью дождевых червей.

Вермитехнология впервые была разработана в США. В1940 году было создано первое хозяйство, в котором начали выращивать дождевых червей для рыбалки. Рост крупных животноводческих хозяйств сопровождался накоплением в окружающей среде огромного количества навоза, за что фермеры платили большие штрафы. Вермитехнология стала широко использоваться для переработки навоза в биогумус. [3].

Вермитехнология получила признание в странах западной Европы. В Японии в 1974 году только одна фирма закупила в США для вермикультивирования 130 тонн дождевых червей.

В нашей стране культивированием червей занимается с 1984 года Владимирский государственный педагогический институт имени Н.И.Лебедева. В последние годы вермитехнологией используют более 50 областей, краев, автономных республик. В основном это товарищества с ограниченной ответственностью чаще с небольшим объемом производства государственной поддержки, видимо, или нет, поэтому на огромных пространствах России новые технологии мала осваиваются, а посевные площади зерновых и овощных культур зарастают сорняками. Только Владимиро-Ковровский куст вермитехнологии получил мощное развитие благодаря инициативе отдельных ученых, бизнесменов и спонсоров. Примером для России является Украина. Здесь государственные и коммерческие интересы совпали, сблизились может быть благодаря человеческому фактору, инициативе отдельных ученых. Вермитехнология получила государственную поддержку и в сочетании с коммерческим интересом малого бизнеса практически внедрены повсеместно.[2]

Проведем анализ особенностей развития вермитехнологии в России.

Особенность первая.

Пример Украины в освоении вермитехнологий оказался огромным толчком зарождающемуся в то время (начало 90-х годов XX-го столетия). Как грибы после теплого дождика начали расти малые предприятия и предприниматели, и, скажем, ринулись в освоение вермитехнологий. Простата и доступность технологий, неисчерпаемые источники сырья в виде различных навозов, доступность и дешевизна арендной платы за землю, помещения, воду, тепло, низкая цена на топливо для транспорта показались тогда легким и быстрым способом заработать деньги, а возможно и разбогатеть. Никто тогда не задумывался о повышении производительности в сельском хозяйстве, об экологии, о чистых и здоровых продуктах питания. Все шло хорошо, пока не пришла пора подведения первых итогов. Руководители хозяйств, предоставившие предпринимателям основные фонды, выжидали и наблюдали, предприниматели, вкладывающие свой интеллект и деньги, работали по 12-14 часов в сутки и без выходных.

Полученную прибыль, согласно договорам о совместной деятельности, предполагалось делить поровну, т.е. 50/50. Но тут руководителям хозяйств еще советской закалки показалось несправедливым такое соотношение и они начали требовать распределения прибыли согласно числу работающих, что для предпринимателей оказалось не только оскорбительным, но и грабежом. Некоторые руководители, более «справедливые» предлагали отношение 90/10. На этом совместный бизнес закончился. Прилив задохнулся. Первый урок получили обе стороны. Руководители хозяйств поняли, что в их руках имеются огромные возможности, пожелали сами дальше заниматься вермитехнологиями, но все загубили. Доказательством является тот факт, что до сих пор ни одно государственное агрохозяйство не занимается вермипроизводством. Поняли и предприниматели, что, не имея собственных производственных средств, заниматься производством, в т.ч. и вермипроизводством, невозможно. Итак, первая особенность заключается в формуле: первые могут, но не хотят; вторые - хотят, но не могут.

Особенность вторая.

Отсутствие конкуренции и как результат дискредитация биогумуса. Частные фирмы, заимевшие тем или иным путем собственные производственные фонды, а таких было совсем немного, оказались вне конкуренции и завалили, в буквальном смысле слова, рынок скороспелыми, некачественными удобрениями, которые ничем практически не отличались от удобрений на основе торфа. Покупатель быстро разобрался и стал скептически относиться к удобрениям на основе вермитехнологий. Спрос упал, цена - также. Процесс внедрения вермитехнологий затормозился.

Особенность третья.

Россия богата торфом. На рынке большое количество различных удобрений и препаратов на основе торфа. И хотя все они сдобрены минеральными удобрениями и микродобавками, далеко уступающих по качеству биогумуса и эффективности применения, но зато дешевые. Наш покупатель привык брать, что подешевле. Качество его пока мало интересует.

Особенность четвертая.

Бедность народа и недостаточная информированность. Главное выжить, тезис, который определяет все остальное и отношение ко всему остальному.

Предложить биогумус или питательные грунты на его основе по цене удобрений из торфа, почти самоубийство для предпринимателей.

Особенность пятая.

Не урегулированность цен. Торгующие организации берут на реализацию русские удобрения неохотно, а иностранной - магазины переполнены. Покупателю деваться некуда - берут, хотя она и намного дороже. Отечественные предприятия - гибнут.

Особенность шестая.

Отсутствие инвестиций. Русские инвесторы вкладывают средства в бизнес с быстрой оборачиваемостью, в пределах 3-х месяцев. Технологический цикл вермипроизводства - год.

Иностранные инвесторы требуют гарантий государства. До нашего государства интерес к вермитехнологиям еще не дошел.

Особенность седьмая.

Абсолютная инертность государственных работников, связанных с сельским хозяйством, к возможностям вермитехнологий. Каждый их них в отдельности отлично понимает значение органических удобрений для сельского хозяйства, значение и возможности вермитехнологий, что дальнейшая химизация уже «перекормленных» и порой «задушенных» химией полей ведет в тупик, но дело дальше не двигается.

Особенность восьмая.

Незаинтересованность государства и чрезмерное увлечение минеральными удобрениями. И сегодня Минсельхоз делает ставку на минеральные удобрения, и заниматься альтернативными технологиями, в т.ч. и вермитехнологиями, не желает. Так проще всем: Министерству, аппарату пониже, руководителям агрохозяйств. Первые дали команду, вторые - взяли под «козырек», тем более дают в кредит, внесли, а что получили в результате - никого не интересует.

Но вот когда перестанет расти урожайность, а качество растительной продукции станет опасным для здоровья, нисколько не сомневаюсь, что настанет время вермитехнологий и у нас, в России. Срок до этого момента остается минимальный, измеряется всего лишь годами, а, может быть, и месяцами.

А возможности и перспективы колоссальны!

Сильное государство возможно только при здоровой нации. Здоровая нация - это, прежде всего, здоровье каждого человека, что в свою очередь требует здоровой атмосферы, здоровой экологии, качественных продуктов питания. Все это возможно только при внедрении вермитехнологий. Таким образом, для внедрения вермитехнологий у нас имеются все основанные аргументы: кадры; сырье; желание; высочайшее повеление[1].

Какова ситуация по вермитехнологии в Кировской области, и роль вермикультивирования в охране окружающей среды на её территории.

Одно из первых предприятий в г. Кирове , которое начало уделять вопросам биоконверсии органических отходов с помощью дождевых червей и получения вермикомпоста это фирма «Деметра», зарегистрировавшиеся в 1997 году. Фирма быстро встала на ноги, так как продукция начала пользоваться большим спросом среди садоводов и огородников, познавая пользу биогумуса на своем личном опыте. Обороты товара росли, например за 1997 год Деметра продала биогумуса 20 тонн, а за 2007 год уже 160 тонн. Себестоимость продукции низка, потому что главным сырьём для получения биогумуса является навоз с/х животных, у нас его огромное количество.

Второе предприятие, которое тоже начало заниматься производством биогумуса в г. Нолинске, Кировской области.

Третье хозяйство это закрытое акционерное общество «Ягодное». Основное направление предприятия питомниководство - выращивание элитных саженцев плодовых растений, декоративных кустов и деревьев, а так же элитных сортов семенного картофеля.

В 2005 году на территорий хозяйства был построен биокомплекс, общей площадью 270м2, выход биогумуса за год составляет 100 тонн.

ЗАО «Ягодное» считается идеальным местом для вермитехнологий, так как хозяйство расположено между пригородными с/х предприятиями агрофирмой «Дороничи» и схп «Кировский», откуда поставляем навоз для кормления дождевых червей, а также в весенне-осенний период, когда садоводы активно покупают саженцы и растения пользуется спросом и биогумус, который идеально подходит в качестве органического удобрения для выращивания культур.

Наша область является аграрным сектором в приволжском федеральным округе и далеко не последним по количеству надоенного молока за год, по количеству получаемого мяса свинины, говядины, птицы. Государство стало поддерживать с/х производителей национальными проектами - выдавать кредиты, субсидий, все это хорошо, но мало кто задумывался об экологической обстановке, сложившейся сейчас. Около животноводческих комплексов скапливаются горы навоза. Зимой они промерзают и перемешиваются со снегом и льдом, а весной при таянии снега, потоки навозной жижи стекают в овраги и реки.

Таким образом, в Кировской области только 3 предприятия по вермикультивированию, защищающих окружающую среду от загрязнения органическими отходами.

Приведем несколько цифр - количество поголовья за 2007 год на территории Кировской области, голов: КРС 268521, в т.ч. коров, 94301, свиньи 118266, птицы 2.352401, лошади 2000.

Сколько в год образуется навоза в области из расчета всего поголовья за год составляет 1120000 тонн навоза и помета. Эта большая цифра, но ничего с этим поделать не можем. Малая часть навоза вносится садоводами на приусадебные участки в качестве удобрения, но это не рационально, не выгодно, и к тому же уже устарело. Есть один выход из сложившейся ситуации перевести все с/х предприятия на вермитехнологию, т.е. перерабатывать навоз с помощью вермикультуры и получать вермигумус, который очень сильно отличается от своего предшественника навоза: в 6-10 раз эффективней, прошедший через желудочно-кишечный тракт дождевых червей обогащается микроорганизмами, биогумус не содержит семян сорных растений, яиц гельминтов, богат питательными веществами, макро- микроэлементами, витаминами, ферментами, которые так необходимы растениям.

Необходимо перестраиваться на органо-биологическое земледелие, которое очень сильно развито в зарубежных странах, выращивать овощи и фрукты на основе биогумуса, которые экологически чисты и безопасны, а также полезны для здоровья человека. Не содержат в себе нитраты, нитриты, тяжелые металлы.

Утилизация твердых бытовых отходов (ТБО) и иловых осадков сточных вод (ОСВ) в городе Кирове - это головная боль городских управлений. Решения о созданий участков захоронений так или иначе связаны с загрязнением природы ( воздуха, почвы, поверхностных и грунтовых вод, с отчуждением огромных площадей земли) и огромными финансовыми затратами. Особенно быстро растут бытовые отходы - свалки вблизи населенных пунктов, садовых кооперативов.

Одной из многочисленных экологических проблем является утилизация отходов производства и потребления, в том числе осадков сточных вод (ОСВ) городских очистных сооружений. Осадки городских очистных сооружений представляют собой органические (до 80%) и минеральные (около 20%) примеси, выделенные из воды в результате механической, биологической и физико-химической очистки. В состав ОСВ входят вещества, обладающие обще токсическим, токсикогенетическим, эмбриотоксическим, канцерогенным и другими негативными свойствами. Осадки часто содержат высокие концентрации тяжелых металлов (ТМ), а также патогенную микрофлору, яйца гельминтов. Хранящиеся на иловых картах и отвалах осадки очистных сооружений, как правило, относятся ко второму классу (высоко опасные) или третьему классу (опасные) отходов. Выделяемые ОСВ вредные газы могут превышать предельно допустимые концентрации в несколько раз, дурно пахнут. Их запах равен 4 - 5 баллам по шкале органолептических показателей [2].

Особенно перспективным является метод, основанный на использовании вермикультуры. В качестве вермикультуры используются навозные черви. Из всех отходов коммунального хозяйства наибольшее значение имеют осадки сточных вод очистных сооружений. Активный ил, наряду с навозом крупного рогатого скота (КРС), - один из наиболее ценных субстратов для вермикомпостирования. Использование ОСВ в качестве сырья для вермикомпостирования имеет большие перспективы. В смеси с бытовым мусором его широко используют для переработки в вермикомпост за рубежом, однако у нас в стране, тем более в нашей области этот метод пока не нашел широкого применения, хотя такие работы и ведутся в ряде регионов РФ.

За время вермикомпостирования происходит разложение органического вещества отходов, они обеззараживаются, обогащаются ферментами и легкоусвояемыми для растений минеральными веществами. Биогумус, полученный из отходов микробиологических производств, содержит в оптимальном соотношении необходимые растениям питательные вещества, обогащен гуминовыми веществами (до 27%), характеризуется высокой биологической активностью [1]. Свалка гидролизного лигнина в г. Кирове существует с начала пуска завода в 1973 году и имеет запас порядка 300 тыс. тонн.

Открытые карты активного ила, расположенные на месте прежнего золоотвала Биохимзавода , особенно в летний период, отравляют атмосферу жилого района гнилостным запахом. До настоящего времени на биохимическом заводе предпринимались попытки утилизации гидролизного лигнина путем брикетирования его для сжигания в котельной. Но в условиях экономического кризиса это энергоемкая технология является нерентабельной. Активный ил практически не утилизируется до настоящего времени, а в естественных условиях для его полного разложения и превращения в перегной требуется 8-10 лет. Проблема утилизации отходов Кировского биохимзавода может быть решена при помощи внедрения биотехнологии вермикультивирования, так как названные отходы завода содержат органику и могут являться исходным сырьем для вермикультуры.

Организация вермихозяйства на биохимзаводе по переработке органических отходов производства и существующих свалок значительно оздоровит атмосферу в городе Кирове. При внедрении вермикультуры в субстрат на вторые же сутки пропадает неприятный запах, т.к. черви являются хорошими дезодорантами. С течением работы предприятия будут освобождаться дополнительные площади от свалок. Освобождающиеся площади могут быть рекультивированы с помощью биогумуса, полученного на своем хозяйстве и использоваться в сельскохозяйственных целях. Также с ликвидацией свалки отходов улучшится состав подземных вод, что автоматически повысит чистоту стоков в реку Вятка.

С целью внедрения вермикультивирования по переработке органических отходов с/х производства на территории области создать в рамках выполнения национальных программ опытно-показательное крупное хозяйство на промышленных основах. При этом хозяйстве организовать профессиональную подготовку рабочих.

вермитехнология животноводческий органический культивирование

Список литературы

1. Игонин А.М., Шишова Т.И. Разработка технологии промышленного культивирования дождевых червей с целью переработки навоза животноводческих комплексов и органических отходов промышленных предприятий и городов. Тез. докл. I Всесоюзного совещания по проблемам зоокультуры. М., 1986, с. 164-166.

2. Артюшин А.М. Природа помогает земледельцу. Биоконверсия органических отходов. Тезисы докладов участников третьего международного конгресса. М. 1994. с. 1-4.

3. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве. Мельник И.А., Городничий Н.М., Повхан М.Ф. и др. - Киев. Урожай 1990. - 256 с. ( ссылки из 2-й главы - опыт использования вермикультуры стр. 71-81).

Размещено на Allbest.ru