Государственное регулирование агропромышленного комплекса Республики Беларусь

Структура агропромышленного комплекса и соотношение отраслей. Основные задачи АПК в условиях перехода к рыночным отношениям. Государственное регулирование развития агропромышленного производства. Значение и место производства картофеля в Беларуси.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 31.08.2010
Размер файла 37,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

22

Содержание

1. Структура агропромышленного комплекса и соотношение отраслей

2. Государственное регулирование развития агропромышленного производства

3. Значение и место картофелепродуктового подкомплекса РБ

Задача 1

Задача 2

Задача 3

Задача 4

Задача 5

Список использованных источников

1. Структура агропромышленного комплекса и соотношение отраслей

Сельское хозяйство может успешно развиваться лишь в тесной связи с отраслями, поставляющими ему необходимые средства производства и перерабатывающими его продукцию. Отрасли народного хозяйства, участвующие в создании, переработке и реализации продукции сельского хозяйства, образуют аграрно-промышленный комплекс (АПК). Межотраслевой АПК представляет собой довольно сложную интегрированную систему предприятий и является одним из больших структурных подразделений в народном хозяйстве Республики Беларусь. В настоящее время в состав АПК входит более 120 различных отраслей производства и обслуживания. Роль АПК в народнохозяйственном комплексе Беларуси характеризуется следующими показателями: здесь производится более 20 % ВВП, на 75 % формируется фонд потребления страны, сосредоточено 46 % основных производственных фондов, занято 35 % всех работников.

Следует различать функциональную и отраслевую структуру АПК. Функциональная структура связана с воспроизводственным процессом и включает в себя пять последовательных взаимосвязанных стадий:

1) выпуск средств производства и оказание производственных услуг для сельского хозяйства и других отраслей АПК;

2) производство сельхозпродукции;

3) заготовка, транспортировка, хранение, переработка сельскохозяйственной продукции;

4) производство продовольствия, одежды, обуви, лекарств из сырья сельскохозяйственного происхождения;

5) реализация продукции АПК населению.

Отраслевая структура включает три основные сферы:

1) выпуск промышленных средств производства для АПК (тракторное и сельскохозяйственное машиностроение, продовольственное машиностроение, ремонт сельхозмашин и приборов, комбикормовая и микробиологическая промышленность и др.);

2) сельское и лесное хозяйство;

3) отрасли, обеспечивающие заготовку, транспортировку, хранение, переработку сельскохозяйственной продукции и доведение ее до потребителя (легкая, пищевая, мясная, молочная, рыбная, мукомольно-крупяная, комбикормовая промышленность и др.).

Главным звеном АПК является сельское хозяйство. Здесь создаются натурально-вещественные основы продукта. Остальные сферы только дорабатывают его и доводят до потребителя.

В настоящее время главное - с наименьшими потерями провести структурную перестройку АПК исходя из реальных интересов и потребностей страны. Направления структурной перестройки АПК в Беларуси отражены в целевых программах: “Свинина”, “Говядина”, “Сахар”, “Плоды и ягоды”, “Лен”, “Детское питание”, “Растительное масло”. Цель такой перестройки - на основе совершенствования структуры посевных площадей, интенсификации производства, всемерного развития производственных мощностей вспомогательных отраслей не допустить потерь выращенной продукции сельского хозяйства, создать сбалансированный рынок продовольствия, надежно обеспечивающий население продуктами питания в соответствии с научно обоснованными нормами. Речь идет о том, чтобы значительно повысить эффективность функционирования всех отраслей АПК для достижения более высоких конечных результатов. Сегодня ключевой проблемой является развитие агропромышленной интеграции, поскольку АПК представляет собой широко разветвленную сеть специализированных взаимозависимых структур.

Практика выработала два пути формирования АПК. Для первого характерны горизонтальные связи предприятий сельского хозяйства со смежными отраслями промышленности. Второй путь - развитие вертикальных связей, создание предприятий вертикально-интеграционного типа - агропромышленных объединений и комбинатов.

Несовершенство экономических отношений, в первую очередь в сфере ценообразования, делает проблематичным воссоединение на новой основе технологически разобщенных узкоспециализированных подразделений, т.е. первый путь формирования АПК. В результате не решаются общие проблемы: углубление переработки сельскохозяйственного сырья, оптимизация структуры производства, повышение качества сырья и выпускаемой продукции.

В настоящее время государством принимаются определенные меры по изменению сложившихся экономических отношений партнеров путем акционирования перерабатывающих предприятий с передачей сельскохозяйственным товаропроизводителям 40 % акций. Располагая данным пакетом акций, колхозы и совхозы в значительной степени могут влиять на политику переработчиков сельхозпродукции. Однако пока не устранено главное противоречие: большая разница между закупочными и конечными ценами на готовую продукцию. Это обстоятельство зачастую толкает хозяйства в сферу теневого бизнеса. До настоящего времени не устранены недостатки ценообразования на зерно, картофель, льноволокно, молоко, мясо крупного рогатого скота и свиней в живом весе.

В сложившихся условиях в выигрыше оказываются агрокомбинаты и сельхозпредприятия, обеспечивающие переработку и реализацию через свои магазины произведенной продукции. Однако интеграция может быть успешной лишь тогда, когда цены в одинаковой степени удовлетворяют всех партнеров, участвующих в процессе “производство - переработка - торговля”. Политика ценообразования в первую очередь должна учитывать реально складывающуюся себестоимость продукции в нормально функционирующих хозяйствах. Необходимо довести цены до такого уровня, чтобы тот, кто работает в “средних” условиях хозяйствования и обеспечивает нормативную продуктивность, получал прибыль. Для хозяйств, работающих в худших условиях, к закупочным ценам должны выплачиваться надбавки.

В рыночной экономике экономические взаимоотношения можно успешно строить и по первому пути. Для этого следует установить свободные цены на сельскохозяйственное сырье исходя из его качества, фактора сезонности и возможностей перерабатывающих предприятий. Такой подход создаст конкуренцию с одной стороны между сельскохозяйственными предприятиями (за качество сырья), а с другой - между перерабатывающими предприятиями (за максимальное привлечение качественных сырьевых ресурсов). Следовательно, перерабатывающие предприятия вынуждены будут оптимизировать свою структуру производства, повышать качество продукции и рационально хозяйствовать, с тем, чтобы обеспечить подъем доходности и поделиться прибылью с сельхозпроизводителями.

В условиях рынка должен формироваться новый механизм управления АПК, основанный на многообразии форм собственности, предпринимательства и конкуренции. Рынок самостоятельно создает важнейшие пропорции производства и приводит в действие стимулы высокопроизводительного труда, не требуя для этого громоздких структур управления и многочисленного управленческого аппарата. Предполагается разделить функции хозяйственного и государственного управления АПК. Хозяйственное управление необходимо полностью передать непосредственно предприятиям и их объединениям. Это позволит освободить их от государственной опеки и предоставить право самостоятельно решать свои внутренние дела, включая такие вопросы, как уровень заработной платы, штаты управления, организацию производства и труда.

В условиях перехода к рыночным отношениям выделяют следующие основные задачи АПК:

создание сбалансированного рынка продовольствия и сельскохозяйственного сырья для промышленности;

повышение конкурентоспособности сельского хозяйства и АПК в целом на мировом рынке;

более эффективное использование производственного потенциала во всех сферах АПК;

сокращение потерь на “стыках” (производство - транспортировка - переработка - торговля);

повышение плодородия земли.

2 Государственное регулирование развития агропромышленного производства

Регулирующая роль государства в развитии АПК во многом обусловлена сложными экономическими условиями. Задача государственного регулирования заключается в том, чтобы смягчить резкие колебания основных экономических параметров: диспаритета цен, процентных ставок, инфляции, налогов и др., ускорить выход АПК из кризисного состояния. Такое смягчение осуществляется с помощью макроэкономической политики. Но государство не должно постоянно вмешиваться в хозяйственную деятельность предприятий, агрофирм, кооперативных объединений, так как оно не всегда верно оценивает ситуацию и выбирает наилучшие способы реагирования на возникающие проблемы. Государственный контроль над ценами может давать положительные результаты лишь в течение короткого времени. Если же цены значительное время отклоняются от того уровня, который позволил бы сбалансировать спрос и предложение, стихийно сформируется теневой рынок, и централизованно установленные цены потеряют свое значение. Из этого следует, что в ряде отраслей АПК необходимо ограничить роль государства, предоставить предприятиям больше экономической свободы.

Государство, поддерживая все сложившиеся формы хозяйствования на земле, в первую очередь крупнотоварные сельскохозяйственные предприятия (колхозы и совхозы), взяло курс на совершенствование организационно- экономического механизма АПК, его техническое переоснащение, зональную специализацию, рост продуктивности полей и ферм.

В целях совершенствования системы управления агропромышленным комплексом, повышения эффективности его работы, создания в республике условий для развития различных форм собственности 14 мая 2001г. Президентом Республики Беларусь подписан указ “О Программе совершенствования агропромышленного комплекса Республики Беларусь на 2001-2005 годы”. Основные цели разработанной Программы совершенствования агропромышленного комплекса Республики Беларусь на 2001- 2005 годы - сформировать микро- и макроэкономическую систему хозяйствования, обеспечивающую устойчивое развитие и последовательное повышение эффективности агропромышленного производства, гарантию продовольственной безопасности государства.

Достижение намеченных целей предусмотрено обеспечить путем:

совершенствования системы хозяйствования на всех уровнях управления АПК;

создания на принципах кооперации и интеграции специализированных продуктовых объединений по уровням хозяйствования и видам производства;

формирование сырьевых зон для полного обеспечения животноводческих комплексов кормами, а перерабатывающей промышленности сырьем ;

региональной и хозяйственной специализации, выработки конкретных мер по повышению продуктивности растениеводства и животноводства, выходу агропромышленных предприятий сырьевой зоны на проектные мощности производства и сбыта продукции;

совершенствования экономического механизма хозяйствования, обеспечивающего расширенное воспроизводство в аграрной отрасли, оздоровление предприятий АПК, перехода их на самоокупаемость и самофинансирование /4,с.140/

В Основных положениях Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2001-2005 гг. для повышения эффективности АПК предусматривается осуществить комплекс организационно-экономических и технических мероприятий, направленных на углубление специализации производства; более полное использование внутренних ресурсов и резервов; кооперацию и интеграцию взаимосвязанных структур АПК; концентрацию средств на приоритетных направлениях хозяйствования; совершенствование системы оплаты труда; интенсификацию производства, снижение себестоимости и повышение конкурентоспособности продукции.

Важнейшая задача - финансовое оздоровление предприятий, совершенствование организационной структуры и взаимоотношений между партнерами по агропромышленной деятельности.

Предусматривается преодолеть существующую разобщенность предприятий и товаропроизводителей в вопросах производства и сбыта продукции, объединить их экономические интересы и сформировать продуктовые специализированные технологические цепи, интегрирующие производство исходного сельскохозяйственного сырья, его переработку, получение готового качественного продовольствия, фирменную торговлю и сбыт, а также включающие финансовые структуры, предприятия материально-технического обеспечения и сервиса.

В сельском хозяйстве приоритетное развитие получат высокоэффективные крупнотоварные производства. Преобразование сельскохозяйственных предприятий предусматривается осуществлять по следующим направлениям:

совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений, формирование новых организационных структур в составе действующих предприятий с наделением их производственной и экономической самостоятельностью;

преобразование действующих хозяйств в кооперативные и корпоративные предприятия и объединения, акционерные общества и другие формирования;

реструктуризация и реорганизация убыточных хозяйств.

При этом будет соблюдаться индивидуальный подход к каждому хозяйству, обеспечение социальной защищенности тружеников села. Конкретные решения будут приниматься местными органами власти в рамках действующего и разрабатываемого законодательства.

Ценовая политика в аграрном секторе будет ориентирована как на постепенное сокращение мер административного воздействия на цены, так и на обеспечение рационального соотношения цен на продаваемую и покупаемую сельским хозяйством продукцию, а также на стимулирование снижения издержек производства. Государственные дотации сельскохозяйственным предприятиям будут предоставляться на единицу произведенной продукции с учетом региональных особенностей.

Предполагается углубление региональной и хозяйственной специализации производства продукции с учетом природных и экономических условий.

Предусматривается повысить фондооснащенность отрасли на основе:

* поставок технических средств для выполнения комплекса технологических процессов возделывания сельскохозяйственных культур;

* совершенствования организационных форм и технологий технического обслуживания, ремонта и хранения сельскохозяйственной техники;

* организации машинно-технологических станций и механизированных отрядов с использованием современных высокопроизводительных машин для обслуживания экономически слабых хозяйств.

Достижение прогнозируемых объемов производства животноводческой продукции будет осуществляться путем интенсификации производства. Будут созданы условия для увеличения производства животноводческой продукции в личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйствах.

Предусматривается улучшить обеспеченность отрасли квалифицированными кадрами, в первую очередь за счет повышения уровня мотивации труда и улучшения социально-бытовых условий. Для закрепления молодежи на селе намечается ликвидировать дефицит жилья, как за счет нового строительства, так и за счет приобретения и реконструкции на селе пустующих домов. Будет разработана система мер, направленная на повышение доходов сельского населения, увеличение доступности социальных и бытовых услуг для сельских жителей, улучшение состояния дорожно-транспортной сети.

Предусматривается формирование специализированных продуктовых объединений по уровням хозяйствования и видам производства (молочные, мясные, зернопродуктовые, картофелепродуктовые и др.), ориентируясь на завершенный технологический цикл - от получения сырья до сбыта готовой продукции. В основу будут положены принципы кооперации и интеграции, единство экономических целей при высокой заинтересованности в совместном производстве, справедливом распределении конечных результатов.

Основными целями развития агропромышленного комплекса до 2010 года являются преодоление негативных тенденций и обеспечение устойчивого эффективного развития АПК, переоснащение его материально-технической базы, что повысит уровень самообеспечения продуктами питания, увеличит экспорт сельскохозяйственной продукции и укрепит продовольственную безопасность страны.

Важнейшими мероприятиями первого пятилетия (2001 - 2005 гг.), требующими первоочередной реализации, являются:

* переход на интенсивные наукоемкие технологии, предусматривающие существенное повышение урожайности сельскохозяйственных культур и качества продукции, снижение энергозатрат и пестицидной нагрузки на окружающую среду;

* последовательное обновление активной части основных производственных фондов путем насыщения хозяйств и предприятий новой высокопроизводительной техникой и современным оборудованием;

* совершенствование региональной, внутриотраслевой и межотраслевой специализации и структуры производства;

* существенное повышение материальной заинтересованности товаропроизводителей в результатах своего труда;

* обеспечение экономии ресурсов, в первую очередь энергетических;

* реализация приоритетных программ: "Дети Беларуси", "Государственная программа обеспечения населения республики рыбой и морепродуктами на 1998 - 2005 годы", "Республиканская комплексная программа по племенному делу в животноводстве на 1997 - 2005 годы".

В целом стратегическая линия развития этого комплекса будет базироваться на реализации "Программы повышения эффективности АПК".

В последующем пятилетии (2006 - 2010 гг.) основными задачами являются: углубление и совершенствование процессов преобразований во всех отраслях АПК с целью эффективного функционирования его отраслей и обеспечения населения продовольствием по нормам рационального потребления, главным образом за счет производства из собственных ресурсов, а также увеличения экспорта продукции. При этом намечается улучшить не только экономическую, но и социальную ситуацию на селе, повысить качество жизни сельского населения.

В целях обеспечения достижения агропромышленным комплексом прогнозных параметров, установленных Программой социально-экономического развития Республики Беларусь на 2001 - 2005гг., ускорения реализации Программы совершенствования аграрно-промышленного комплекса Республики Беларусь, создания условий для эффективного развития агропромышленного производства страны Совет Министров Республики Беларусь принял постановление “О дополнительных мерах по реализации программы совершенствования АПК Республики Беларусь на 2001 - 2005 гг.”.

В нем предусмотрено углубление региональной специализации, создание на этой основе сырьевых зон для животноводческих комплексов и перерабатывающих предприятий, формирование интегрированных производственных связей с выходом на конечную продукцию, регулирование отношений собственности, в том числе и на частной основе. Внедрение нового экономического механизма должно обеспечить рентабельность продукции АПК при среднеотраслевых затратах на ее производство.

Постановление Совмина предусматривает и принятие ряда новых законов, регулирующих сельхозпроизводство. Новые законы и ныне существующие позволят эффективно проводить принципиальные преобразования на селе и в перерабатывающей отрасли.

3. Значение и место картофелепродуктового подкомплекса РБ

Картофель для Белоруссии - одна из основных продовольственных, кормовых и технических культур. Сколько его нужно? Этот вопрос ежегодно встаёт перед руководителями всех рангов, занятых производством с/х продукции.

В современных условиях - труднейший для решения вопрос. Планируя объём производства и ориентируясь на рыночные условия, следует учитывать, что валовой сбор всегда включает важные качественные характеристики. С одной стороны он должен обеспечить платежеспособный спрос потребителей рыночного сегмента, на который ориентирован производитель продукции, а с другой, что не менее важно, объём собранного урожая не должен привести к снижению цены на картофель. Поскольку производственный цикл получения клубней картофеля имеет сезонный характер, в случае нарушения баланса его восстановления возможно не ранее следующего года. В условиях рынка, при дефиците картофеля, его производители получают сверхприбыль за счет высокой цены, при избытке - доходы могут не компенсировать затрат, снижается рентабельность производства. В обоих случаях значительная часть общества недовольна складывающейся ситуацией на рынке картофеля. При медицинской норме среднедушевого потребления 170 кг в год, потребность в продовольственном картофеле в целом по республике составляет 1,6 млн. тонн. Для имеющихся 650 тыс. га посевных площадей необходимо 2 млн. тонн посадочного материала. В сельскохозяйственных предприятиях животноводческой отраслью по кормовому балансу может потребляться 0,76 млн. тонн картофеля. Сельское население на эти цели ежегодно расходует 2,3 млн. тонн. Таким образом, валовой сбор картофеля, обеспечивающий нормированное внутреннее потребление и приемлемые рыночные цены на этот товар, составляет в республике не менее 7,0 млн. тонн. Для гарантированного получения такого урожая и его прибыльной реализации следует иметь в республике во всех категориях хозяйств не менее 580 тыс. га посевных площадей картофеля.

Независимо от природно-климатических и иных условий, производство картофеля в течении последних 10 лет в Беларуси было достаточным для обеспечения внутреннего потребления. Снижение в общественном секторе компенсировалось увеличением производства населением. Так, если в 1990 г. в общественном секторе было собрано 46 % валового урожая, то в 2002 г. лишь 8%, однако ежегодно он был выше 7.0 млн. тонн. В целях поддержания приемлемых цен на внутреннем рынке картофеля, урожай сверх установленного уровня, составляющий в зависимости от года 0,1-2,1 млн. тонн, целесообразнее было бы экспортировать. Поскольку экспортная составляющая производства картофеля в республике практически не функционирует, показатель рентабельности отражает стабильность развития отрасли в переходный период.

Анализ состояния картофелеводства в Беларуси показывает, что изучению рынка картофеля на макроэкономическом уровне уделяется не только мало внимания, но его существование пока не принимается в качестве реального и основополагающего принципа стратегического планирования. Большинство населения, что совершенно понятно, считают, что картофеля должно производиться по принципу «чем больше, тем лучше», имея в виду его доступность по низкой цене. Такой же точки зрения и планирования «от достигнутого» придерживаются и многие руководители, полагая, что получение 8-9 млн. тонн картофеля вполне выполнимое задание для республики. Это реально, но применимо для натурального хозяйства, когда картофель не является товаром или в условиях командно-распределительной системы хозяйствования, когда затраты на производство не имеют существенного значения. Для общества, где действуют рыночные механизмы, данный принцип справедлив лишь до тех пор, пока реализуемый товар обеспечивает достаточный уровень рентабельности. В Беларуси, где имеет место сочетание обоих систем, крайне затруднено как стратегическое планирование отрасли, и разработка краткосрочных бизнес-планов, в которых ключевым элементом должен стать объем реализации, а не объем производства, как это имеет место сейчас. Данное обстоятельство приводит к неопределенности перспективы на всех уровнях производства картофеля и, наряду с другими факторами, в конечном итоге к потере коммерческого интереса. Как следствие, посевные площади картофеля в с/х предприятиях за переходный период постоянно сокращаются. При не принятии действенных мер, направленных, прежде всего, на создание рыночных условий и возможности получения прибыли от реализации картофеля, произойдет дальнейшее сокращение посевов до уровня обеспечения потребления натурального хозяйства.

Важным количественным показателем, является урожай картофеля в с/х организациях, являющихся основными поставщиками картофеля для города. При сегментации рынка, очевидно, что сельское население обеспечивает свои потребности почти на 100%, не оказывает существенного влияния на объем рынка картофеля, конкурируя, однако с с/х организациями за покупателя. Увеличение валовых сборов, вызываемое расширением посевных площадей или повышением урожайности, равно как и продажа сельским населением, должно сопровождаться освоением новых сегментов рынка за счет хорошо функционирующей системы экспорта картофеля, что обеспечит баланс на внутреннем рынке.

Из качественных показателей, используемых в планировании, часто используют структуру скороспелости сортов. Из многих рекомендаций следует, что для условий РБ группа раннеспелых сортов должна составлять 25 - 30%, среднеспелых - 30%, позднеспелых - около 40 %. Предполагалось, что такое соотношение позволяет наиболее полно использовать ресурс отрасли. Однако, в условиях рынка эта рекомендация подвергается обоснованному сомнению, поскольку приоритетным является платежеспособный спрос. Потребитель конечной продукции определяет сорт, сроки поставки, объем производства, технологические и иные показатели, которые становятся базовыми величинами планирования для поставщика. Этот фактор вносит не только существенный элемент новизны в рамки административно-командной системы управления, но и входит в противоречие с ней. Нельзя исключать и погодные условия прошедших лет, которые оказали более благоприятное влияние на формирование урожая клубней для группы среднеспелых сортов.

Существенным фактором является и особенности технологии выращивания картофеля, входящие составными элементами в общий цикл с/х работ. Для хозяйств с недостаточным наличием материально-технических и трудовых ресурсов, которые отмечаются почти повсеместно, предпочтительно возделывание сортов с более коротким периодом накопления урожая, позволяющие убрать урожай в удобные сроки.

Таким образом, даже краткий анализ основных критериев, традиционно используемых в планировании производства картофеля, показывает, что на пути становления рыночных отношений основные количественные показатели наполнены новым качеством и имеют иные приоритеты, которые необходимо выявлять, должным образом оценивать и использовать в практической работе, поскольку они существенным образом влияют на экономическую и социальную составляющие общества.

Задача 1 (9)

В течение года в хозяйстве работало (человек):

январь - 217 июль - 259

февраль - 214 август - 260

март - 226 сентябрь - 247

апрель - 232 октябрь - 232

май - 258 ноябрь - 224

июнь - 254 декабрь - 220

Определить коэффициент сезонности по месяцам и размах сезонности.

Решение

Определим значение общего среднего уровня, представленного выше ряда динамики:

Учитывая полученное значение общего уровня среднего можно сделать вывод о том, что сезонными являются следующие месяцы: май (258>237), июнь (254>237), июль (259>237), август (260>237), сентябрь (247>237) - всего 5 месяцев.

Таким образом, коэффициент сезонности будет равен: 5 / 12 = 0,42.

Размах представляет собой разность между максимальной и минимальной величиной признака, в данном случае он будет равен:

260 - 214 = 46.

Определим коэффициент сезонности по месяцам:

Январь: 217 / 237 = 0,92 Июль: 259 / 237 = 1,09

Февраль: 214 / 237 = 0,9 Август: 260 / 237 = 1,1

Март: 226 / 237 = 0,996 Сентябрь: 247 / 237 = 1,04

Апрель: 232 / 237 = 0,98 Октябрь: 232 / 237 = 0,98

Май: 258 / 237 = 1,09 Ноябрь: 224 / 237 = 0,95

Июнь: 254 / 237 = 1,07 Декабрь: 220 / 237 = 0,93

Задача 2 (26)

Производительность труда 12792,7 тыс. руб./чел. Стоимость основных производственных фондов 7963,6 млн. руб. Среднегодовая численность работников 237 человек.

Определить фондоотдачу и фондоемкость.

Решение

Для анализа оснащенности производственными фондами исчисляют в качестве основного показатель фондовооруженности (ФВ). Фондовооруженность показывает, сколько рублей ОФ приходится на каждого работающего на предприятии):

где ОПФ - стоимость основных производственных фондов;

ЧР - среднегодовая численность работников.

Фондоотдача показывает, сколько продукции выпускается на каждый рубль ОПФ. С учетом вышеприведенной формулы определим показатель фондоотдачи основных производственных фондов (ФО):

где - производительность труда.

Фондоемкость (ФЕ) показывает, сколько рублей ОПФ приходится на каждый рубль выпускаемой продукции:

Задача 3 (37)

Стоимость живого веса крс на откорме на начало года 116 995 тыс. руб., приплода и прироста в течение года 338 284 тыс. руб. Куплено за год 10 714 тыс. руб., переведено в основное стадо 68 552 тыс. руб., продано 150 814 тыс. руб., пало и погибло 2 120 тыс. руб., забито на мясо 182 281 тыс. руб. Живой вес поголовья на конец года 198 тонн.

Определить себестоимость 1 тонны прироста.

Решение

Определим стоимость живого веса крс на конец года:

116 995 тыс. руб. + 338 284 тыс. руб. + 10 714 тыс. руб. - 68 552 тыс. руб. -

- 150 814 тыс. руб. - 2 120 тыс. руб. - 182 281 тыс. руб. = 62226 тыс. руб.

Себестоимость 1 тонны прироста составит:

62226 тыс. руб. / 198 тонн = 314,27 тыс. руб. / тонну.

Задача 4 (59)

Структура товарной продукции в хозяйстве следующая: зерновые - 13%, рапс - 2%, картофель - 8%, лен - 3%, прирост крс - 35%, прирост свиней - 12%, молоко - 27%.

Рассчитать коэффициент специализации и оценить его величину.

Решение

Для оценки уровня специализации производства рассчитывают коэффициент специализации Ксп:

где - удельный вес n-го вида товарной продукции в общем ее объеме;

n - порядковый номер отдельных видов продукции по их удельному весу в ранжированном ряду.

Значение коэффициента специализации может колебаться от 0 до 1. Если его уровень меньше 0.2, то это свидетельствует о слабо выраженной специализации; от 0.2 до 0.4 - о средней и свыше 0.4 - об углубленной специализации.

В данном хозяйстве специализация имеет средний уровень.

Задача 5 (69)

Определить величину валового, чистого дохода и прибыли, если стоимость валовой продукции 17942 млн. руб., материальные затраты 9302 млн. руб., расходы на воспроизводство рабочей силы 539 млн. руб., налоги, не вошедшие в себестоимости продукции, 1560 млн. руб.

Решение

Валовой доход = Валовая продукция - Материальные затраты = = 17942 млн. руб. - 9302 млн. руб. = 8640 млн. руб.

Чистый доход = Валовой доход - Расходы на воспроизводство рабочей силы = 8640 млн. руб. - 539 млн. руб. = 8101 млн. руб.

Прибыль = Чистый доход - Налоги, не вошедшие в себестоимости продукции = 8101 млн. руб. - 1560 млн. руб. = 6541 млн. руб.

Список использованных источников

1. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник. - 4-е изд., испр. и доп.- Мн.: Новое знание, 2004. - 736 с.

2. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. Москва: Финансы и статистика, 1994г.

3. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. Москва: Финансы и статистика, 1994г.

4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. Москва: Финансы и статистика, 1997г.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.