Экономическая эффективность использования трудовых ресурсов агропромышленного комплекса, реализации сельскохозяйственной продукции

Экономическая оценка эффективности использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве. Факторы повышения экономической эффективности АПК. Основные задачи анализа реализации сельскохозяйственной продукции, факторы, влияющие на изменение ее объема.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 31.08.2010
Размер файла 38,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

14

Содержание

1. Экономическая оценка эффективности использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве

2. Факторы повышения экономической эффективности агропромышленного комплекса

3. Пути повышения эффективности реализации сельскохозяйственной продукции

Задача 1

Задача 2

Задача 3

Задача 4

Задача 5

Список использованных источников

1. Экономическая оценка эффективности использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве

Переход экономики сельского хозяйства к рынку может быть обеспечен лишь на базе высокопроизводительного труда, так как эффективность труда - единственный источник прироста объемов сельскохозяйственной продукции.

Для этого необходимо прежде всего поэтапно решить две задачи:

- оживление трудовой активности населения и деловой активности руководителей предприятий, что позволит достичь необходимого уровня производства и производительности труда;

- стимулирование инноваций для технического оснащения и перевооружения сельскохозяйственного производства. Понятно, что последняя задача является долгосрочной и может быть решена в более отдаленной перспективе.

Немаловажное влияние на рост производительности труда оказывает эффективное использование трудовых ресурсов. Согласно социологическим исследованиям установлено, что в настоящее время в полную силу трудится треть работников сельского хозяйства. Столь отрицательная ситуация сложилась в результате плохой организации труда, недостатков в системе материального стимулирования, низкой эффективности управления производством.

Для повышения эффективности использования трудовых ресурсов, роста производительности труда в сельском хозяйстве необходимо:

- устранить различия между существующими социальными, культурно-бытовыми и материальными условиями жизни работников сельского хозяйства и современными требованиями к ним;

- переход к многоукладной экономике, базирующейся на различных формах собственности и хозяйствования, что повлечет за собой более рациональное использование материальных и трудовых ресурсов;

- создание на сельскохозяйственных предприятиях цехов по переработке продукции сельского хозяйства и производству промышленных товаров из местного сырья, филиалов промышленных предприятий и пр.

Сочетание сельскохозяйственного и промышленного труда на селе даст возможность в районах с избытком рабочей силы полнее использовать имеющийся трудовой потенциал, а там, где ее не хватает, уменьшить темпы миграции и стабилизировать трудовые коллективы в хозяйствах.

Кроме того, состав рабочей силы по структуре и профессиональной подготовке не отвечает требованиям современного производства. Система профессиональной подготовки и повышения квалификации работников сельского хозяйства должна ориентироваться на подготовку специалистов для работы в рыночных условиях. Это обеспечит рост производительности труда и будет способствовать сокращению общей потребности отрасли в трудовых ресурсах.

Таким образом, для повышения производительности труда в сельском хозяйстве необходимо провести ряд мероприятий.

1. Установить такой уровень цен, который должен обеспечивать нормально работающим предприятиям возмещение затрат и паритетность ценового обмена. Реальной нормативной базой, которая более или менее отражала бы в динамике эквивалентность обмена продукции сельского хозяйства на промышленную, могут быть индексы соотношения количества зерна, мяса, молока и т. п. в ценах реализации, обеспечивающие приобретение 1 т горючего, удобрений, 1 трактора, комбайна и т. д. Именно за таким паритетным индексом должно следить государство и регулировать его. Диспаритет цен выражает отношение государства к сельскому хозяйству.

2. Следует восстановить практику предварительного финансирования сельскохозяйственных предприятий под реализуемую продукцию.

3. Остановить процесс деинвестирования сельского хозяйства и разрушения его производственных мощностей. Государству необходимо изыскать резервы для субсидирования аграрного сектора. Ибо далее в странах с развитой рыночной экономикой государство осуществляет протекционизм по отношению к аграрной сфере экономики. Без этого невозможен научно-технический прогресс и выход отрасли из кризисного состояния.

4. Комплексная механизация производственных процессов на основе системы машин, что позволит повысить производительность труда более чем в два раза. Увеличение его фондовооруженности является важнейшим фактором экономического роста и повышения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных за счет интенсификации сельского хозяйства.

5. Повышение качества рабочей силы, универсализация ее труда, подготовка и переподготовка кадров. Главным недостатком нашей системы подготовки рабочих кадров является то, что в ее основу положена ошибочная технократическая политика, обусловившая появление многочисленных, малосодержательных профессий и специальностей, получатели которых слабо владеют агрозоотехническими, экономическими, правовыми и экологическими знаниями. В понятие "широкий профиль рабочих" долгое время закладывали в основном умение владеть различными видами машин и технических устройств, а глубокие знания о земле, ее свойствах, растениях и животных и по другим основополагающим дисциплинам рабочие получали в незначительных объемах. В перспективе в аграрном производстве преобладающими типами работников должны стать крестьянин-универсал и мастер сельскохозяйственного производства, владеющие несколькими профессиями в растениеводстве и животноводстве, имеющие необходимые экономические знания. Система профессиональной подготовки и повышения квалификации работников должна ориентироваться на подготовку для работы в рыночных условиях.

6. Совершенствование форм хозяйствования и обеспечение равных экономических и юридических условий всем формам хозяйствования, которые гарантировали бы крестьянину свободу выбора, социальную защиту, а также возможность стать реальным собственником средств производства, произведенной продукции и получаемого дохода.

7. Обеспечение эффективной занятости населения за счет снижения уровня скрытой безработицы. Создание новых рабочих мест на селе за счет развития сферы переработки, хранения и реализации продукции.

2 Факторы повышения экономической эффективности агропромышленного комплекса

На современном этапе аграрную политику можно рассматривать как целенаправленную деятельность государства, направленную на регулирование экономических отношений в АПК и становлении фермерства в РБ. О эффективности аграрного бизнеса судят по тем преобразованиям, которые достигнуты за последние годы в сфере труда, быта, образе жизни сельских тружеников, а также по результатам деятельности сельского хозяйства и связанных с ним отраслей экономики.

В условиях перехода к рыночным отношениям выделяют следующие основные задачи АПК:

создание сбалансированного рынка продовольствия и сельскохозяйственного сырья для промышленности;

повышение конкурентоспособности сельского хозяйства и АПК в целом на мировом рынке;

более эффективное использование производственного потенциала во всех сферах АПК;

сокращение потерь на “стыках” (производство--транспортировка--переработка--торговля);

повышение плодородия земли.

Реформирование аграрного сектора в Беларуси идет по пути сохранения прежних форм хозяйствования при одновременном изменении их социально-экономического содержания. Из четырех разработанных моделей этого процесса наиболее жизнеспособными оказались две:

1) на базе существующего колхоза формируется коллективное сельскохозяйственное предприятие с разделом имущества между членами, каждый из которых располагает собственным долевым паем (фондом). Этой долей собственник может распорядиться по своему усмотрению: оставить себе, продать, передать по наследству и т.д. Как правило, свои паи члены кооператива добровольно объединяют для дальнейшего совместного использования и получения дивидендов. Коллективные сельскохозяйственные предприятия могут лучше распорядиться созданной инфраструктурой: столовыми, клубами, магазинами, банно-прачечными комбинатами и др. Но главное, в таких предприятиях находят социальную защиту многодетные семьи, пенсионеры, которые на селе составляют более трети всех жителей;

2) хозяйство трансформируется в акционерное общество. В этом случае на всю стоимость имущества выпускаются акции равной номинальной стоимости, которые выкупаются трудовым коллективом. Акционерное общество строит свою работу на основании соответствующего положения, которое утверждается на общем собрании акционеров, и несет ответственность по обязательствам только своим имуществом (акционеры -- в пределах стоимости принадлежащих им акций). Что касается других моделей реформирования существующих колхозов и совхозов в полностью самостоятельные фермерские хозяйства и арендные коллективы, то они пока не получили широкого распространения.

Ориентируясь на создание многоукладного аграрного сектора, государство осуществляет политику поддержки фермерского движения. По всем видам инвестиций в АПК они приравниваются к колхозам и совхозам. Белорусским фермерам передано почти 52 тыс. га сельхозугодий (из них 43 тыс. га пашни).

Для развития фермерства в марте 1998 г. принят Указ Президента “О мерах по развитию и усилению государством поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств”. В нем, в частности, предусматривается возможность предоставления гражданам Республики Беларусь по их желанию в по жизненное наследуемое владение земельных участков площадью до 100 га для ведения фермерского хозяйства. Также предусмотрены выделение фермерам льготных кредитов, ссуд, возможность продавать и предоставлять в аренду неиспользуемые предприятиями основные фонды.

Главными задачами развития агропромышленного комплекса в настоящее время остаются обеспечение населения продуктами питания, перерабатывающей промышленности - сырьем; активизация экспорта сельскохозяйственной продукции и на этой основе укрепление продовольственной безопасности страны.

Для повышения эффективности АПК предусматривается осуществить комплекс организационно-экономических и технических мероприятий, направленных на углубление специализации производства; более полное использование внутренних ресурсов и резервов; кооперацию и интеграцию взаимосвязанных структур АПК; концентрацию средств на приоритетных направлениях хозяйствования; совершенствование системы оплаты труда; интенсификацию производства, снижение себестоимости и повышение конкурентоспособности продукции.

Важнейшая задача финансовое оздоровление предприятия, совершенствование организационной структуры и взаимоотношений между партнерами по агропромышленной деятельности.

Предусматривается преодолеть существующую разобщенность предприятий и товаропроизводителей в вопросах производства и сбыта продукции, объединить их экономические интересы и сформировать продуктовые специализированные технологические цени, интегрирующие производство исходного сельскохозяйственного сырья, его переработку, получение готового качественного продовольствия, фирменную торговлю и сбыт, а также включающие финансовые структуры, предприятия материально-технического обеспечения и сервиса.

В сельском хозяйстве приоритетное развитие получат высокоэффективные крупнотоварные производства. Преобразование сельскохозяйственных предприятий предусматривается осуществлять по следующим направлениям:

совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений, формирование новых организационных структур в составе действующих предприятий с наделением их производственной и экономической самостоятельностью;

преобразование действующих хозяйств в кооперативные и корпоративные предприятия и объединения, акционерные общества и другие формирования;

реструктуризация и реорганизация убыточных хозяйств.

При этом будет соблюдаться индивидуальный подход к каждому хозяйству, обеспечение социальной защищенности тружеников села. Конкретные решения будут приниматься местными органами власти в рамках действующего и разрабатываемого законодательства.

3. Пути повышения эффективности реализации сельскохозяйственной продукции

Основными задачами анализа реализации продукции являются:

- систематический контроль за выполнением планов реализации продукции и получение прибыли;

- определение влияния как объективных, так и субъективных факторов на объем реализации продукции и финансовы результаты;

- выявление резервов увеличения объема реализации продукции и суммы прибыли;

- оценка работы предприятия по использованию возможностей наращивания объема реализации продукции, прибыли и рентабельности;

- разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.

Основными источниками информации при анализе реализации продукции и прибыли служат накладные на отгрузку продукции, данные аналитического бухгалтерского учета по счетам 46,47,48 и 80, ф.№2 “Отчет о прибылях и убытках”, ф.№3 “Движение капитала”, ф.№7-АПК “Реализация продукции”, бизнес-план предприятия.

Изменение объема реализации продукции складывается под воздействием многочисленных факторов. Важнейшими из них являются изменение объема производства продукции (VBП) и уровня товарности (УТ). Структурно-логическая модель факторного анализа объема реализации продукции представлена на рисунке 1.

Объем реализации продукции

Объем производства продукции

Уровень товарности продукции

Использование продукции на производственные нужды

Потери при хранении

Качество продукции

Расширение производства (поголовье, порода)

Удельный расход продукции

По объектив-ным причинам

По субъектив-ным причинам

Рисунок 1 - Структурно-логическая модель факторного анализа объема реализации продукции

Большое влияние на объем реализации продукции оказывает ее качество. Чем выше качество продукции, реализованной государству, тем выше зачетная масса и цены, и, наоборот, хозяйства, реализующие продукцию низкого качества, нестандартную, много теряют в зачетной массе. Чтобы рассчитать влияние данного фактора на объем реализации продукции государству, необходимо ее фактическую массу сопоставить с зачетной и определить потери или выигрыши хозяйства.

Задача 1

Урожайность зерновых 31,6 ц/га, балл пашни 43,4; цена балла 0,31 ц, внесено минеральных удобрений 2,56 ц/га. Окупаемость удобрений 4,2 ц.

Определить: уровень использования потенциала земледелия (с учетом экономической оценки земли).

Решение:

Определим фактическую окупаемость удобрений (Окф) из соотношения:

,

где

Уф - фактическая урожайность зерновых;

Ур - расчетная урожайность зерновых;

К - количество внесенных минеральных удобрений.

Уровень использования потенциала земледелия = 7,09 ц / 4,2 ц = 1,69.

Задача 2 (20)

Первоначальная стоимость основных производственных фондов (ОПФ) 5 995 565 тыс. руб., их восстановительная стоимость 1 959 839 тыс. руб. Производительность действующих ОПФ 10 164 тыс. л.с., производительность новых ОПФ 17 643 тыс. л.с.

Определить степень морального износа ОПФ.

Решение:

Степень износа основных фондов определяется следующими показателями:

1) моральный износ первой формы (Им1)

где ОПФв - восстановительная стоимость основных производственных фондов;

ОПФп - первоначальная стоимость основных производственных фондов.

2) моральный износ второй формы (Им2)

где Пн - производительность новых ОПФ;

Пс - производительность действующих ОПФ.

Задача 3 (37)

Стоимость живого веса крс на откорме на начало года 116 995 тыс. руб., приплода и прироста в течение года 338 284 тыс. руб. Куплено за год 10 714 тыс. руб., переведено в основное стадо 68 552 тыс. руб., продано 150 814 тыс. руб., пало и погибло 2 120 тыс. руб., забито на мясо 182 281 тыс. руб. Живой вес поголовья на конец года 198 тонн.

Определить себестоимость 1 тонны прироста.

Решение:

Определим стоимость живого веса крс на конец года:

116 995 тыс. руб. + 338 284 тыс. руб. + 10 714 тыс. руб. - 68 552 тыс. руб. - 150 814 тыс. руб. - 2 120 тыс. руб. - 182 281 тыс. руб. = 61426 тыс. руб.

Себестоимость 1 тонны прироста составит:

61426 тыс. руб. / 198 тонн = 310,23 тыс. руб. / тонну.

Задача 4 (65)

Выручка о реализации, млн. руб.

Полная себестоимость, млн. руб.

Продукция растениеводства

213,3

62,9

Продукция животноводства

189,7

218,4

Продукция подсобных хозяйств

3,4

2,1

Работы и услуги на сторону

17,4

13,2

Определить: прибыль от реализации продукции, балансовую прибыль, рентабельность каждого вида деятельности, рентабельность сельскохозяйственного производства и рентабельность деятельности предприятий в целом.

Решение:

Прибыль от реализации продукции (в нашем случае это и балансовая прибыль) рассчитывается как разность между величиной выручки от реализации продукции и ее полной себестоимостью.

Прибыль от реализации продукции растениеводства (балансовая прибыль) будет равна:

213,3 млн. руб. - 62,9 млн. руб. = 150,4 млн. руб.

Прибыль от реализации продукции животноводства (балансовая прибыль) составит:

189,7 млн. руб. - 218,4 млн. руб. = -28,7 млн. руб. (убыток)

Прибыль от реализации продукции подсобных хозяйств составит:

3,4 млн. руб. - 2,1 млн. руб. = 1,3 млн. руб.

Прибыль от реализации работ и услуг на сторону составит:

17,4 млн. руб. - 13,2 млн. руб. = 4,2 млн. руб.

Рентабельность растениеводства Рраст составит:

Рентабельность животноводства Ржив составит:

Рентабельность подсобных хозяйств Рподс хоз составит:

Рентабельность работ и услуг на сторону Рраб усл составит:

Рентабельность сельскохозяйственного производства:

Рентабельность в целом по предприятию составит:

Задача 5 (68)

Определить норму расширенного воспроизводства, если фонд накопления 15 430 тыс. руб., стоимость основных производственных фондов 93 651 тыс. руб., оборотных фондов 34 932 тыс. руб.

Решение:

Список использованных источников

1. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск: ООО “Новое знание”, 2000г.

2. Хрипач В.Я. и др. Экономика предприятия. Минск: «Экономпресс», 2000г.

3. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. Москва: Финансы и статистика, 1994г.

4. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. Москва: Финансы и статистика, 1994г.

5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. Москва: Финансы и статистика, 1997г.

6. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник. - 4-е изд., испр. и доп.- Мн.: Новое знание, 2004. - 736 с.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.