Организация кормовой базы в ОПХ "Боевое" Исилькульского района Омской области

Пути развития кормовой базы в ОПХ "Боевое" Исилькульского р-на Омской обл. Производство кормов с учетом потребности в кормовых единицах и перевариваемом протеине. Схема улучшения сенокосов и пастбищ. Севооборот, приготовление и хранение силоса и сена.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 30.01.2010
Размер файла 55,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Урожайность, ц/га

Выход готового корма, ц/га

Себестоимость 1 ц, руб.

Трудоемкость 1 ц, чел. - ч

Питательность рациона,% при минимуме

Вид корма

затрат

площадей

Сено

250

50

2010

0,25

12.0

6.7

Травяная мука

250

53

710

0,35

1,2

2,5

Травяная резка

250

53

710

0,35

2.2

2,4

Солома

30

30

1460

0,10

1,7

1,7

Сенаж

250

118

1530

0,16

12,0

7,3

Силос

350

260

2910

0, 19

13,0

19,6

Корнеплоды

370

370

1820

0,44

3,1

5,2

Зеленые корма

250

250

1500

0,16

30,0

28,0

Концентрированные корма

34

34

2630

0,45

23,8

23,9

Прочие корма

-

-

500

0,35

1,3

2,6

Итого

2034

1218

15780

2,8

100

100

В приложении Б дана рекомендуемая организация кормопроизводства ОПХ "Боевое".

Создание прочной кормовой базы - непременное условие дальнейшего развития животноводства, успешного выполнения планов производства и закупок мяса, молока, шерсти и других продуктов. Особенно велика роль кормопроизводства при переводе животноводства на промышленную основу. По-иному ставятся многие известные ранее вопросы кормления скота.

Успешное решение проблемы создания прочной кормовой базы зависит от ряда условий. Одним из них является научно обоснованное планирование структуры кормопроизводства. Основная цель его состоит в том, чтобы определить наиболее правильное сочетание кормов в рационах животных и кормовых культур в структуре посевных площадей, обеспечить необходимое соотношение темпов роста производства кормов, поголовья скота, его продуктивности, при которых обеспечивается максимальный рост животноводческой продукции, единицы земельной площади при минимальных затратах.

Одна из причин неправильного планирования производства кормов - расчет потребности в них по среднегодовым нормам. Известно, что летом, когда крупный рогатый скот и овцы получают большое количество зеленых кормов, в их рационах в избытке содержится протеин, каротин, сахар, а зимой их не хватает, хотя среднегодовой расход питательных веществ может быть в пределах нормы. В связи с этим расчет потребности в кормах необходимо вести по периодам года.

С увеличением заготовок травяной муки, гранул и переходом к содержанию скота летом на кормовых площадках все большее значение приобретает правильная организация зеленого конвейера. Опыт и практика показывают, что оптимальный срок уборки одной культуры составляет в условиях Омской области 10-12 дней, после чего питательность корма значительно снижается. Только многоукосные культуры, такие, как люцерна, клевер, могут в течение двух, трех декад давать зеленую массу. В связи с этим необходимо запланировать набор культур, позволяющий с ранней весны и до поздней осени иметь равномерное поступление высокопитательного зеленого корма.

При организации кормовой базы большое значение имеет правильный выбор кормовой культуры. Практика показывает, что высокая продуктивность может быть достигнута при разных типах кормления и лишь экономическая оценка кормовых культур и кормов в конкретных условиях хозяйства дает предпочтение какому-то одному их них. В связи с этим кормовые культуры необходимо оценивать экономически и максимально планировать из них те, которые обеспечивают высокий выход корма с гектара при минимальной его себестоимости.

Таким образом-, планирование кормопроизводства - вопрос сложный, комплексный, требует согласования множества факторов. Выполнить эту работу традиционными методами и счетными средствами очень трудно. В последние годы широкое распространение в планировании кормопроизводства получили экономико-математические методы с применением электронно-вычислительных машин (ЭВМ).

В отличив от обычных методов, не дающих достаточно согласованных решений, экономико-математические позволяют получить комплекс но согласованные результаты, обеспечивающие взаимную и одновременную увязку всех балансовых расчетов по производству продукции и использованию производственных ресурсов с одновременной оптимизацией кормовых рационов, для животных.

Для проведения такого расчета на ЭВМ составляется экономико-математическая модель в виде линейных уравнений и неравенств, которые записываются в форме таблицы. Столбцами таблицы являются все кормовые культуры, которые могут возделываться в хозяйстве, отроками ограничения. Например, ограничения по наличию земельных угодий, которые будут использованы для кормопроизводств; по минимальному объему производства молока, приросту живой массы; верна; по потребному количеству различных видов питательных веществ (кормовых единиц, переваримого протеина, сахара, каротина, клетчатки, сухого вещества); по минимально и максимально допустимой доле отдельных видов кормов в общей потребности; по зеленому конвейеру и др.

Затем составляется численная экономико-математическая задача или матрица, на пересечении строк и столбцов которой показывается выход отдельных видов питательных веществ с Т га кормовой площади и потребность в элементах питания одной головы скота, а в функционале - затраты на выращивание и переработку корма по каждой кормовой культуре в расчете на I га. [8]

С учетом поголовья скота на 2007 в ЭММ разработаны оптимальные площади под кормовые культуры и спроектированы возможные затраты на производство. Экономико-математическая модель по ОПХ "Боевое" представлена в приложении В.

Выводы и предложения

По ходу работы над курсовым проектом стала очевидной возможность принятия нескольких проектных решений по организации отрасли:

Разработка кормовых севооборотов для хозяйства. Для каждой природной зоны составляются специальные севообороты, которые смогут удовлетворять потребность в кормах отрасли животноводства.

Была разработана система мероприятий по улучшению природных пастбищ и сенокосов. Значительная часть кормовых ресурсов базируется именно на естественных пастбищах и сенокосов, поэтому необходимо грамотно использовать этот ценный ресурс.

Зеленый конвейер - это бесперебойное в размере полной потребности обеспечение поголовья животных зелеными кормами с ранней весны до поздней осени. Правильная организация зеленого конвейера также принесет предприятию значительную выгоду.

Существенно упрощается процесс планирование кормовой базы с помощью экономико-математических моделей. Хозяйство, потратив средства на обучение специалистов, в будущем будет иметь грамотно разработанную кормовую базу, что принесет впоследствии немалый доход.

Все поставленные задачи в курсовом проекте были решены и наглядно представлены.

Список использованной литературы

1. Анахин А., Ахметдинов Х. Внутрихозяйственные экономические отношения в производственном сельскохозяйственном кооперативе // АПК: экономика, управление 2006, №8, с.42-46.

2. Астатов Н.Е. Основные организации аграрного производства в условиях рыночных отношений. - Воронеж, 2007, 88с.

3. Бакланов А. Устойчивость кормопроизводства в условиях реформирования АПК // АПК: экономика, управления, 2005, №12, с.87-92.

4. Балыков В. Системе показателей экономической эффективности // АПК: экономика, управление, 2007, № 7, с.12-14.

5. Гасанова А.Т. Резервы увеличения производства мяса и мясоперерабатывающих продуктов. - М.: Агропромиздат, 2006, 143с.

6. Глущенко Д.Е. Экономический механизм реформирования кормопроизводства // Молочное и мясное скотоводство, 1997, №6, с.12-15.

7. Добросоцкий В. Реформирование рынка мясомолочной продукции // АПК: экономика, управление. 2005, №10, с.26-29.

8. Егоров М. Основа эффективного животноводства - племенная работа // АПК: экономика, управление, 2007, №10, с.7-10.

9. Казанцев Е.А., Ситуация на рынке животноводческой продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2008, №9, с.26-35.

10. Кибкало Л.В., Галкина Л.С., Анненикова Н.Е. Пути повышения мясной продуктивности // Молочное и мясное скотоводство, 2007, №5, с.2-7.

11. Организация сельскохозяйственного производства. Под ред. Шакирова Ф.К., Удалова В.А., Грядова С.И. и др. - М.: Колос, 2006, 504с.

12. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства. - М.: Издательство ЭКМОС, 2006, 352с.

Приложения

Приложение А

Зеленый конвейер для ОПХ Боевое"

Таблица 5 Урожайность, выход питательных веществ с 1 га однолетних трав на зеленый корм и затраты на 1 га

Культура

Урожайность, ц/га

Корм. ед.,

ц.

Переваримый протеин

затраты

Руб.

Чел. - час.

Озимая рожь в мае

70

11,9

1,54

301

2,0

Озимая рожь в июне

120

20,4

2,64

301

2,0

Горох + овес в июле

15

2,7

0,42

301

2,0

Горох + овес в августе

20

3,6

0,56

301

2,0

Рапс в сентебре

120

26,4

3,44

210

0,1

Для записи ограничения по организации зеленого конвейера необходимо знать распределение урожая зеленых кормов по месяцам пастбищного периода (в табл.6)

Таблица 6 Выход зеленых кормов с 1 га по месяцам пастбищного периода

Источник кормов

Всего

В том числе

%

ц к. ед.

в мае

в июне

в июле

в августе

в сентябре

%

ц к. ед.

%

ц к. ед.

%

ц к. ед.

%

ц к. ед.

%

ц к. ед.

Естественные пастбища

100

4,5

15

0,68

34

1,52

21

0,95

20

0,9

10

0,45

Многолетние травы на зеленый корм

100

12,1

10

1,21

35

4,24

25

3,02

20

2,42

10

1,21

Озимая рожь в мае

100

26,5

100

11,9

-

-

-

-

-

-

-

-

Озимая рожь в июне

100

26,5

-

-

100

20,4

-

-

-

-

-

-

Овес + горох в июле

100

14,2

-

-

-

-

100

2,7

-

-

-

-

Овес + горох в августе

100

14,2

-

-

-

-

-

-

100

3,6

-

-

Рапс в сентябре

100

28,2

-

-

-

-

-

-

-

-

100

26,4

При распределении общей потребности скота в зеленых кормах по месяцам следует учесть, что пастбищный период составляет в июне, июле и августе по три декады, а в мае и в сентябре - две декады, то есть всего 11 декад (для рассматриваемого примера). Пользуясь данными таблицы 10, делим минимальную потребность и приросты зеленых кормов пропорционально количеству декад в каждом месяце (табл.7).

Таблица 7 Потребность в зеленых кормах по месяцам пастбищного периода в расчете на одну голову, ц к. ед.

Показатели

Молочное стадо

Х24

Молодняк крупного рогатого скота

Х25

Минимальная потребность

8,95

4,26

в том числе:

в мае

0,81

0,39

в июне

2,44

1,16

в июле

2,44

1,16

в августе

2,44

1,16

в сентябре

0,81

0,39

Распределение единицы прироста по месяцам:

май

0,09

0,09

июнь

0,27

0,27

июль

0,27

0,27

август

0,27

0,27

сентябрь

0,09

0,09


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.