Оптимизация суточного рациона кормления в стойловый период СПК "Поя"
Анализ хозяйственной деятельности СПК "Поя" в разрезе животноводства. Применение экономико-математических расчетов для разработки оптимального суточного кормового рациона дойных коров с целью увеличения их продуктивности, снижения себестоимости молока.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.11.2009 |
Размер файла | 37,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Нижегородская Государственная Сельскохозяйственная Академия
Кафедра информационных технологий и систем
Курсовая работа
Тема: « Оптимизация суточного рациона кормления в
стойловый период СПК «Поя»»
Выполнила:
студентка экономического факультета
заочного отделения г.Лукоянова
Снатина Оксана Михайловна
Проверила: Кистанова Людмила Анатольевна
г.Лукоянов 2009г.
План
Введение
1.Экономико-организационная характеристика предприятия
2.Экономико-математическая модель оптимизации
2.1 Постановка задачи
2.2Разработка числовой модели
2.3 Анализ результатов решения задачи
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложение
Введение
Животноводство - комплексная отрасль, производящая более половины всей валовой продукции сельского хозяйства.
В животноводстве производят такие ценные продукты, как молоко, мясо, яйца, шерсть и т.д. От уровня его развития зависит состояние многих отраслей промышленности.
Развитие животноводства должно осуществляться за счет создания прочной кормовой базы, повышения продуктивности животных, защиты их от болезней.
Кормовую базу хозяйства характеризуют : виды, объем, качество кормов, система их производства, источники их поступления, использование. Она считается прочной и рациональной, если непрерывно обеспечивает оптимальные потребности животноводства при минимальной себестоимости кормов в расчете на единицу производимой продукции.
В настоящее время кормопроизводство находится в кризисном состоянии. Несмотря на резкое снижение поголовья скота обеспеченность его кормами 1,5-2 раза ниже биологически обоснованных норм.
Молочное скотоводство - одна из важнейших отраслей скотоводства. В молоке содержатся все питательные вещества в легко усвояемой форме. Из него готовятся молочные продукты. На конечные результаты производства молока большое влияние оказывает применяемая технология, включающая комплекс организационных и зоотехнических мероприятий. На состав молока оказывает влияние ряд факторов: стадия лактации, порода, возраст, условия содержания, способы и качество доения, полноценное кормление, укрепление кормовой базы.
Для своей жизнедеятельности и продуктивности животные нуждаются в определенном количестве питательных веществ. Недостаток их вызывает нарушение физиологического состояния коров и снижение продуктивности, избыток ведет к нерациональному расходу кормов. Подобные отрицательные явления наблюдаются и при неправильном соотношении. В большой, зависимости от характера кормления находятся развитие и рост животных, а также функции органов дыхания и кровообращение, телосложение и химический состав органов и тканей организма. Обильное кормление ускоряет рост и увеличивает массу животных. Недостаточное кормление значительно замедляет рост и развитие животного и увеличивает возникновение многочисленных заболеваний, что резко снижает их продуктивность, сроки их хозяйственного использования.
На основании вышесказанного можно сделать вывод о тот, что кормление оказывает многообразное влияние на сельскохозяйственных животных. Следовательно, чтобы успешно использовать в практике животноводства кормление как средство воздействия на животных, нужно знать физиологическое значение применяемых кормов и всех питательных веществ, содержащихся в них.
Целью данной курсовой является оптимизация суточного рациона для дойных коров в СПК «Поя», т.е. создать оптимальный вариант рациона, для того чтобы коровы получили все необходимые питательные вещества и увеличили бы свою продуктивность.
1. Экономико-организационная характеристика предприятия
Мной рассматривается с/х предприятие СПК «Поя». Оно образовалось в связи с реорганизацией колхоза «Дружба» в 1980 году.
СПК «Поя» находится в тринадцати километрах от города Лукоянова. Местность в окружении Пои почти безлесная, изрезана балками, оврагами, речная сеть развита слабо. Климат здесь типичный, умеренно-континетальный с холодной продолжительной зимой, и теплым сравнительно коротким летом. Абсолютный минимум температур января -42 градуса, абсолютный максимум июля +37 градусов. Преобладают западные и юго-западные ветры.
Находится данное хозяйство в 400 метрах от международной трассы республиканского назначения.
Стоимость основных средств на конец отчетного периода на 31.12.07 г. составляет 6140 тыс. руб.
По состоянию на 01.01.08 г. в СПК «Поя» имеется две МТФ - одна в Пое, другая в Николаевке, механизированная мастерская, пилорама.
Количество работников, занятых в сельском хозяйстве:
2006 год- 89 человек
2007 год - 74 человека
2008 год - 62 человека.
Как видим отсюда количество работников с каждым годом становится меньше, связано это с тяжелым положением на селе : маленькой з/платой и сокращением населения.
С площадью дела обстоят следующим образом.
Таблица 1.1 - Динамика размера земельных угодий, га
Вид угодий |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
|
Общая земельная площадь |
2001 |
2001 |
2001 |
|
В т. ч с/х угодья |
1927 |
1927 |
1927 |
|
Из них : пашня |
1560 |
1560 |
1560 |
|
сенокосы |
46 |
46 |
46 |
|
пастбища |
321 |
321 |
321 |
Из данной таблицы мы видим, что площадь за последние 3 года не менялась. Площадь сельхозугодий составляет 1927 га из 2001 га. Показатель этот довольно-таки большой и означает, что хозяйство рационально использует землю.
Таблица 1.2 - Динамика посевных площадей, га
Наименование культур |
2003г. |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
|
Зерновые: |
870 |
880 |
780 |
800 |
880 |
700 |
|
В т.ч. озимые |
340 |
360 |
300 |
360 |
350 |
370 |
|
яровые |
504 |
520 |
480 |
440 |
530 |
330 |
|
Зернобобовые |
26 |
||||||
Сах.свекла |
90 |
||||||
Картофель |
40 |
||||||
Многолетние травы |
250 |
415 |
415 |
415 |
332 |
392 |
|
Однолет.травы |
50 |
100 |
20 |
60 |
80 |
||
Кукуруза |
190 |
80 |
50 |
100 |
100 |
40 |
|
Силосные культуры |
55 |
||||||
Прочие (рапс) |
50 |
50 |
|||||
Итого посев.площ: |
1490 |
1430 |
1345 |
1335 |
1422 |
1262 |
Таблица 1.3 - Структура посевных площадей, %
Наименование культур |
2003г. |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
|
Зерновые: |
58,8 |
61,5 |
58 |
60 |
62 |
55,5 |
|
В т.ч. озимые |
22,8 |
25,2 |
22,3 |
26,9 |
24,6 |
29,3 |
|
яровые |
33,8 |
36,4 |
35,7 |
33 |
37,3 |
26,1 |
|
Зернобобовые |
1,8 |
||||||
Сах.свекла |
6 |
||||||
Картофель |
2,7 |
||||||
Многол.травы |
16,8 |
29 |
30,8 |
31 |
23,3 |
31 |
|
Однолетн.травы |
3,4 |
7,4 |
1,5 |
4,2 |
6,3 |
||
Кукуруза |
12,7 |
5,7 |
3,7 |
7,5 |
7 |
3,2 |
|
Силосные культ. |
3,8 |
||||||
Прочие (рапс) |
3,5 |
4 |
|||||
Итого: |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
На основании этих двух таблиц мы видим, что за анализируемый период площадь посевных площадей под разные культуры менялась по- разному. Под зерновыми площадь во все годы держалась в пределах 60%, т. е более менее стабильно. Посевные площади яровых зерновых всегда были больше, чем озимых и лишь в 2004 году их посеяли меньше, чем озимых (озимые -29,3 % яровые- 26,1%)
Зернобобовые, картофель, сахарная свекла были посажены только в 2001 году, а с 2004 по 2008 год они вообще не выращивались.
Размер многолетних трав в посевных площадях по сравнению с 2001 годом увеличился почти вдвое:
-2001 год- 16,8%
- 2008 год - 31%,
- только в 2007 году был небольшой спад- 23,3%
Посевная площадь кукурузы намного уменьшилась по сравнению с 2001 годом, меньше всего ее было в 2008 году - 3,2%.
В последние два года стали сажать рапс, он составил в 2007 г. -3,5%, 2008 г. - 4% от общей посевной площади.
Таблица 1.4 - Показатели урожайности, ц/га
Культуры |
2006 г |
2007 г |
2008 г |
|
Зерно |
15,5 |
16,5 |
13,1 |
|
Однолетние |
110 |
120 |
31 |
|
Многолетние |
13,9 |
15,6 |
24,7 |
Один из основных показателей деятельности с/х производства - это урожайность с/х культур. Под урожаем понимается выход продукции с единицы посевов (га). Анализируя данные таблицы видно, что по сравнению с 2007 годом урожайность зерна снизилась. Возможно не были проведены агротехнические мероприятия, не были соблюдены сроки в период весенне-полевых работ и правильно проведены работы ( количество техники уменьшилось в хозяйстве, количество работников тоже).Также анализируя динамику урожайности, надо иметь в виду, что изменение урожайности зависит от дозы внесенных удобрений, селекции, осадков, температуры воздуха, высоты снежного покрова и т.д. Очень сильно сократилась урожайность однолетних, в результате чего уменьшается обеспеченность скота сочными кормами.
Таблица 1.5 - Обеспеченность техникой
№ |
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
|
1 |
Приходится тракторов на 100 га пашни |
1 |
1 |
0,9 |
|
2 |
Приходится комбайнов на 100 га зерновых |
0,5 |
0,4 |
0,5 |
|
3 |
Энергетические мощности на 100 га пашни, л.с. |
194 |
192 |
160 |
В хозяйстве произошли негативные изменения - количество тракторов с каждым годом уменьшается, хотя размеры пашни остаются неизменными. Их количество с 2005 г. по 2008 г. снизилось на 3 штуки. Связано это с высокой ценой на сельхозтехнику, а многие сельские хозяйства испытывают в настоящее время материальные трудности.
Количество комбайнов изменилось ненамного, уменьшилось всего на 1 штуку.
Энергетические мощности на 100 га с каждым годом уменьшаются.
В области животноводства дела обстоят следующим образом.
Таблица 1.6 - Среднегодовое поголовье, гол
Год |
Основное молочное стадо |
Животные на выращивании и откорме |
|
2006 |
255 |
315 |
|
2007 |
255 |
313 |
|
2008 |
252 |
225 |
Из данной таблицы мы видим, что основное молочное стадо находится в течение 3 последних лет в пределах 253 голов. Но вот животных на выращивании и откорме в последний год стало на 90 голов меньше.
Таблица 1.7 - Динамика поголовья, продуктивности и производства продукции
Показатели |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
|
Валовое производство молока, ц |
5128 |
6024 |
5738 |
|
Абсолютный прирост, ц |
- |
+896 |
-286 |
|
Среднегодовой удой на 1 корову, кг |
2011 |
2390 |
2250 |
|
Абсолютный прирост, кг |
- |
+379 |
-140 |
|
Прирост живой массы, ц |
323 |
386 |
75 |
|
Абсолютный прирост, ц |
- |
+63 |
-311 |
|
Приплод, гол |
245 |
239 |
221 |
|
Абсолютный прирост, гол |
- |
-6 |
-18 |
Анализируя таблицу, мы видим, что самым успешным был 2007 год. Валовое производство молока достигло 6024 ц., что по сравнению с 2006 и 2008 годом намного больше. В связи с этим и среднегодовой удой был самым большим 2390 кг. Прирост был самым высоким в 2007 году, а приплод самым высоким был в 2006 году.
Таблица1.8 - Структура сельскохозяйственной товарной продукции
Отрасли и виды товарной продукции |
2006г. |
2007 г. |
2008 г. |
За 3 года среднее |
|||||
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу |
||
Растениеводство всего |
580 |
17 |
1452 |
27 |
1058 |
20,7 |
1030 |
21.9 |
|
В т.ч. зерно |
580 |
17 |
1452 |
27 |
1058 |
20,7 |
1030 |
21.9 |
|
Животноводство всего: |
2215 |
64 |
3189 |
61 |
3580 |
70,2 |
2994 |
65 |
|
В т. ч. молоко |
1421 |
41 |
2357 |
45 |
2625 |
51,5 |
2134 |
45.8 |
|
Мясо |
794 |
23 |
832 |
16 |
877 |
17,2 |
834 |
18,7 |
|
Всего порастениеводству и животноводству |
2795 |
81 |
4641 |
88 |
4638 |
90,9 |
4025 |
93,9 |
|
Прочие отрасли |
646 |
19 |
608 |
12 |
458 |
9,1 |
570 |
13 |
|
Всего |
3441 |
100 |
5249 |
100 |
5096 |
100 |
4595 |
100 |
По данным таблицы мы видим, что наибольший удельный вес имеет продукция животноводства. Она с каждым годом увеличивается. Поэтому главной отраслью будет - животноводство (скотоводство). Растениеводство будет являться дополнительной отраслью.
Низкая товарность растениеводства обусловлена тем, что часть произведенной продукции вновь принимает участие в процессе производства. За период с 2006 года по 2008 год выручка от реализации продукции в целом по хозяйству увеличилась на 1154 тыс.руб. Выручка от реализации продукции животноводства в 2008 году составила 70,2 % в товарной продукции, а от продукции растениеводства - 20,7%.
В трудных для сельского хозяйства условиях СПК « Поя» старается выжить. И об этом говорят цифры. Данное предприятие не является убыточным, у него хоть и небольшая, но прибыль имеется.
Таблица 1.9 - Результаты реализации продукции в СПК «Поя»
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
|
Выручка от продажи с/х продукции (тыс.руб) |
2795 |
4641 |
4638 |
|
Себестоимость проданной с/х продукции (тыс.руб.) |
2682 |
4459 |
4824 |
|
Прибыль (+) Убыток (-) |
+113 |
+182 |
-186 |
В 2006 и 2007 году от продажи с/х продукции хозяйство имело прибыль, а в 2008 году в силу ряда причин хозяйство понесло убыток - 186 тыс.руб.
Окончательные результаты деятельности данного хозяйства приведены в таблице 1.10.
Таблица 1.10 - Прибыль, убыток СПК «Поя»
2006 год |
2007 год |
2008 год |
|
+ 137 |
+ 18 |
+ 42 |
Возможности для наивысших показателей в этом хозяйстве есть, и хотелось бы, чтобы руководство данного хозяйства их не упустило.
2. Экономико-математическая модель оптимизации
2.1 Постановка задачи
Для своей жизнедеятельности и продуктивности животные нуждаются в определенном количестве питательных веществ.
Рассчитать оптимальный кормовой рацион, учитывающий зоотехнические и экономические требования при помощи традиционных методов подбора очень сложно, а при большом подборе кормов практически невозможно. Поэтому эту задачу мы решим при помощи ЭВМ экономико-математическим методом.
Мы, из имеющихся в данном хозяйстве кормов, должны составить такой рацион, который по содержанию полностью отвечал бы требованиям животных и был самым дешевым.
Норма кормления - это вид и количество питательных веществ и энергии, необходимых для поддержания жизненных функций организма, сохранения здоровья животного, его воспроизводительной способности и получения заданного уровня продуктивности. Для коров нормы кормления составляют с учетом их живой массы, среднесуточного удоя. С учетом норм кормления составляют их суточный рацион. Рационом называют набор и количество кормов, отвечающие по питательности определенной норме кормления. И если этот рацион по основным показателям питательности соответствует потребности животного, то его называют сбалансированным.
Кормовые рационы составляют в таком порядке. Сначала по справочным данным определяют норму кормления, затем устанавливают суточные дачи отдельных кормов в зависимости от их питательности и уровня продуктивности животного. Отклонения от нормы допустимо на 5-7 %.
Для составления своего рациона я определила норму кормления коров по справочным данным с учетом того, что живая масса коров в данном хозяйстве 400 кг, а удой 10 кг.
Критерием оптимальности является минимальная стоимость рациона. Основными переменными являются корма, которые имеются в хозяйстве.
Таблица 2.1 - Нормы кормления полновозрастных дойных коров на голову в сутки
Кормовые единицы |
9 |
|
Обменная энергия,МДж |
106 |
|
Сухое вещество, кг |
11,6 |
|
Сырой протеин,г |
1355 |
|
Перевариваемый протеин, г |
880 |
|
Сырая клетчатка, г |
3250 |
|
Крахмал, г |
1125 |
|
Сахар, г |
750 |
|
Сырой жир, г |
270 |
|
Соль поваренная, г |
60 |
|
Кальций, г |
60 |
|
Фосфор, г |
42 |
|
Каротин, мг |
385 |
В кормлении коров в стойловый период большое значение имеет хорошее сено, оно является одним из главных источников протеина, сахара, витаминов и минеральных веществ.
Но рацион мы составим с учетом баланса по основным элементам питания- кормовые единицы, протеин, каротин, сухое вещество, кальций, фосфор.
В данном хозяйстве имеются следующие корма:
Наименование кормов |
Цена корма |
|
Отруби |
0руб.60 коп. |
|
Комбикорм |
0 руб 90 коп. |
|
Солома пшен. |
0руб 20 коп |
|
Сено злак-разнотрав. |
0руб 47 коп |
|
Сено клеверное |
0руб 47 коп. |
|
Сенаж вико-овсяный |
0руб34 коп. |
|
Силос кукурузный |
0руб 30 коп. |
Корма в рационе могут колебаться:
Концентраты - от 1 до 3 кг
Грубые - от 4 до 12 кг
Сочные - от 10 до 45 кг.
Мы должны составить этот рацион с учетом всех этих требований и одновременно это должно иметь самую минимальную стоимость.
2.2 Разработка числовой модели
Для составления и решения экономико-математической задачи используем математическую модель, в которой ограничения по включению в рацион отдельных групп кормов записываются с помощью метода введения вспомогательной переменной и вспомогательного ограничения.
Система переменных определяется в соответствии с условиями задачи. Количество кормов, которые имеются у хозяйства обозначим:
X1 - отруби, кг
X 2 - комбикорм, кг
X3 - солома пшен., кг
X4 - сено зл-разнотр., кг
X5 -сено клеверное, кг
X6 - сенаж вико-овсян, кг
X7 - силос кукурузный, кг
X8 - содержание кальция, гр
X9 - содержание фосфора, гр
Система ограничений. Основными ограничениями в данной модели будут условия по обеспечению всеми питательными веществами : кормовые единицы, перевариваемый протеин, каротин, сухое вещество.
По экономическому содержанию и характеру формализации в модели целесообразно выделить группы ограничений:
I -по балансу питательных веществ
II - по содержанию сухого вещества
III - по содержанию кальция и фосфора
IV - по удельному весу групп кормов в рационе
V - по удельному весу видов кормов внутри групп
VI - не отрицательность переменных.
Первая группа ограничений отражает требования к рациону по питательным веществам и показывает, что он должен содержать данное питательное вещество не менее требуемого по норме количества. Теперь суммируя количество кормовых единиц во всех кормах, получаем I ограничение:
0,71Х1 +0,9Х2 +0,22Х3 +0,46Х4 +0,52Х5 +0,32Х6 +0,2Х7 > 9
Точно таким же образом записываем условия по обеспечению другими питательными веществами.
Ограничения по перевариваемому протеину:
112Х1 +100Х 2 +9Х3 +41Х 4 +78Х5 +38Х6 +14Х7 > 880
Ограничения по каротину:
1Х1 +5Х3 +25Х4 +25Х5 +30Х6 +40Х7 >385
Введем ряд обозначений:
индекс ограничения показывающий порядковый номер элемента питания
j- индекс переменной показывающий порядковый номер вида корма в рационе
Uij- содержание питательного элемента i-го вида в единице (1кг) j-го вида корма
Xj- искомое количество корма j-го вида, входящего в рацион
Bi- требуемое по норме количество i-го вида питательного вещества в рационе
В соответствии с выделенными ранее группами ограничений введем обозначения множеств J1 J2 J3. Введем также обозначения множеств видов кормов y и однородных кормов н.
С учетом введенных обозначений обобщенная форма записи I группы будет иметь вид:
? Uij xj > bi (i еJ1)
iЭy
II группа ограничений отражает требования обеспечения содержания сухого вещества в рационе не более допустимого количества:
0,85х1 +0,87х2 +0,85х3 +0,83х4+0,83х5+0,45х6+0,25х7 <11,6
В обобщенной математической форме эта группа ограничений имеет вид:
? Uij xj< bi (iеJ2)
jеy
III группа ограничений отражает требования обеспечения содержания кальция и фосфора в рационе:
По кальцию
9,6х1+0,8х2+3,3х3+6,9х4+9,2х5+2,8х6+1,4х7>60
По фосфору
5,7х1+3,6х2+0,9х3+1,7х4+2,2х5+1,4х6+0,4х7>42
В обобщенной математической форме эта группа имеет вид:
? Uij xj> bi(bєJ3)
iеy
IV группа ограничений отражает физиологически допустимые пределы вскармливания кормов. Эти дополнительные ограничения показывают нижние и верхние границы отклонений по каждой группе кормов и математически представляются парами неравенств. Так, по условиям количество концентратов может колебаться от 1 до 3 кг, запишем это так:
Х1+Х2> 1 Х1+Х2<3
Точно также представим ограничения и по другим группам кормов: по физической массе грубых кормов:
Х3+Х4+Х5 >4
Х3+Х4+Х5 <12
По сочным кормам:
Х7>10
Х7<45
Обобщенная запись этой группы ограничений имеет вид:
н
? xj>bi (iеJ4)
jен
в
? xj<bi (iеJ4)
Jен
где bi - нижний предел,
Bi - верхний предел, допустимой нормы содержания данной группы кормов в рационе.
V группа ограничений отражает физиологические и зоотехнические или экономические требования по удельному весу отдельных видов кормов внутри однородных групп. Для записи этих ограничений вводят коэффициенты пропорциональности. Например, удельный вес сена в грубых должен быть не менее 60 %. Это ограничение будет иметь вид:
Х4+Х5> 0,6( х3+Х4+Х5)
-0,67Х4-0,67Х5 < 0
Математическая запись имеет вид:
где Kij -коэффициент пропорциональности
J5- множество включающее номера ограничений по удельному весу отдельных видов кормов внутри групп.
VI группа ограничений - не отрицательность переменных величин : xj>0(j.. y )
Xj>0 (j y)
Теперь запишем целевую функцию:
Стоимость рациона должна быть минимальной:
0,6Х1+0,9Х2+0,2Х3+0,47Х4+0,47Х5+0,34Х6+0,30Х7 на. min.
Математическая запись целевой функции имеет вид:
где Сj- себестоимость единицы корма j -го вида. Такая запись модели представлена в приложении.
Оно включает 7 переменных и 14 ограничений. Эту модель мы заносим в компьютер, пользуясь программой Simplex и решаем ее.
2.3 Анализ результатов решения задачи
В оптимальный рацион для коров вошли следующие корма:
Состав и структура рациона
Корма |
Состав |
|||
кг |
К.ед |
% |
||
Отруби |
0,75 |
0,53 |
5,3 |
|
Комбикорм |
2,25 |
2,03 |
20,5 |
|
Сено |
11,6 |
5,06 |
42 |
|
Силос |
10 |
2 |
20,2 |
|
ИТОГО |
9,9 |
100 |
Общая стоимость рациона Z=10,95. По кормам это выглядит следующим образом: Отруби- 0,45 копеек, комбикорм- 2,025 рублей, сено- 5,47 рублей, силос- 3 рубля.
Из данных расчетов видно, что наибольший удельный вес в структуре занимает сено - 42% в нем больше всего кормовых единиц, затем идет комбикорм - 20,5%, силос - 20,2%, отруби - 5,3%. Самую низкую себестоимость из всего рациона имеет силос, он стоит 0,30 копеек. Самую высокую себестоимость имеет комбикорм 0,90 копеек.
В приложении мы видим результаты решения задачи. Здесь видно, что кормовых единиц компьютер выдал больше на 1,61 кг., протеина больше на 477,52 гр, каротина306,9 мгр, 3,16 кг, кальция на 70,16 гр.
Двойственная оценка
Двойственная оценка показывает влияние изменения величины ресурсов или объемов на значение целевой функции.
Двойственная оценка по кормовым единицам, протеину, каротину, сухому веществу, кальцию равна нулю и это означает, что этот вид корма не оказывает влияние на целевую функцию, так как он в избытке. С увеличением фосфора на 1 гр. рацион подорожает на 0,21 копейку.
Концентратов вошло 3 кг, заданы они были от 1 до3 кг. При знаке неравенства меньше положительная оценка означает, что увеличение этого корма снижает себестоимость на 0,06 копеек, то есть увеличение верхней границы приведет к удешевлению рациона.
Сочные были заданы от 10 до 45 кг, их вошло 10 кг. При знаке неравенства больше, отрицательная оценка означает, что увеличение этого корма приводит к удорожанию рациона. Если снизить Н границу на 1, то рацион подешевеет на 0,22 копейки.
Эффективность рациона
Показатели |
Факт |
План |
|
Себестоимость рациона |
12,33 |
10,95 |
|
Себестоимость корм.единиц |
1, 04 |
1,11 |
|
Себестоимость 1 ц. молока,руб |
441 |
427 |
|
Реализационная цена 1 ц молока,руб |
520 |
520 |
|
Прибыль от 1 ц молока,руб |
79 |
93 |
1.Затраты на 1 ц молока без кормов: 3626-1800/5738*1000=318 руб.
2.Затраты на корма с новым рационом: 10,95 -10 л. 12,33- 10л.
Х - 100 Х - 100
Х= 109,5руб. х = 123 руб
3.Новая себестоимость 1ц. молока: 318+109=427руб.
318+123=441руб.
После всех расчетов видно, что себестоимость рациона уменьшится на 1,38 копеек, себестоимость кормовой единицы увеличится на 0,07, а себестоимость молока уменьшится на 14 рублей. Отсюда следует, что прибыль будет больше.
Выводы и предложения
Состояние дел в животноводстве в настоящее время оставляет желать лучшего. Поголовье животных из года в год уменьшается. Связано все это с тяжелым положением дел в сельском хозяйстве, с низкими ценами на продукцию сельского хозяйства. Хозяйству необходимо осваивать новые рынки сбыта своей продукции, чтобы получать максимальную прибыль.
Нужно повышать продуктивность коров. Повышение продуктивности всегда связано с наличием кормов хорошего качества обеспечением биологически полноценного кормления. Необходимо повышать качество даваемого корма, так как кормовая база многих хозяйств пока не удовлетворяет предъявляемым к ней требованиям, хотя и покрывает потребность сельскохозяйственных животных в питательных веществах в целом, однако баланс остается не выровненным.
В данной курсовой мной разработан суточный оптимальный рацион для дойных коров. Этот рацион имеет насколько это возможно, низкую себестоимость. Этот рацион хоть и ненамного, но все же снизил фактическую себестоимость 1 ц молока в хозяйстве. А значит появилась возможность получения дополнительной прибыли в хозяйстве.
Конечно, для получения максимальной прибыли от продажи молока нужны разнообразные корма и различные добавки и витамины, которых не имеет данное хозяйство. Но хозяйство должно изыскать средства для их приобретения, так как это в интересах самого хозяйства.
Список использованной литературы
«Справочник по кормам» Калашников.
«Математическое моделирование экономических процессов в с/х». Под редакцией А.Н. Гатаулин и др.
Отчеты СПК «Поя» за 2008 год.
Приложение
Оптимизации суточного рациона для коровы с удоем 10 л
№ |
Переменных |
Единицы измерен. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Тип огранич. |
Вi |
|
Переменные ограничения |
отруби |
комбикорм |
солома |
сено зл-ранотр. |
сено клевер. |
снаж вико-овсян. |
силос кукур. |
|||||
1 |
Корм. Един. |
кг |
0,71 |
0,9 |
0,22 |
0,46 |
0,52 |
0,32 |
0,2 |
> |
9 |
|
2 |
Протеин |
г |
112 |
100 |
9 |
41 |
78 |
38 |
14 |
> |
880 |
|
3 |
Каротин |
мг |
1 |
- |
5 |
25 |
25 |
30 |
40 |
> |
385 |
|
4 |
Сухое вещество |
кг |
0,85 |
0,87 |
0,85 |
0,83 |
0,83 |
0,45 |
0,25 |
< |
11,6 |
|
5 |
Кальций |
г |
9,6 |
0,8 |
3,3 |
6,9 |
9,2 |
2,8 |
1,4 |
> |
60 |
|
6 |
Фосфор |
г |
5,7 |
3,6 |
0,9 |
1,7 |
2,2 |
1,4 |
0,4 |
> |
42 |
|
7 |
Концентр, мин |
кг |
1 |
1 |
> |
1 |
||||||
8 |
Концентр, мак |
кг |
1 |
1 |
< |
3 |
||||||
9 |
Грубые, мин. |
кг |
1 |
1 |
1 |
> |
4 |
|||||
10 |
Грубые, макс. |
кг |
1 |
1 |
1 |
< |
12 |
|||||
11 |
Сочные, мин. |
кг |
1 |
> |
10 |
|||||||
12 |
Сочные, макс. |
кг |
1 |
< |
45 |
|||||||
13 |
Отруби в конц. не б.25% |
3 |
-1 |
< |
0 |
|||||||
14 |
Сено в груб. не м.60% |
1 |
-0,67 |
-0,67 |
< |
0 |
||||||
15 |
Себестоимость рациона Сj |
руб. |
0,6 |
0,9 |
0,20 |
0,47 |
0,47 |
0,34 |
0,30 |
Подобные документы
Зоотехническая характеристика кормов по данным химического состава и питательности. Нормированное кормление дойных коров. Исследование рациона коров в стойловый и пастбищный период. Расчет годовой потребности коров в балансирующих кормовых добавках.
курсовая работа [51,4 K], добавлен 12.02.2015Организационно-экономическая характеристика ОАО "Базинское". Анализ производства и реализации молока, анализ его себестоимости. Выявление факторов, влияющих на его производство Разработка экономико-математической модели суточного рациона кормления коров.
дипломная работа [211,0 K], добавлен 04.02.2011Научные основы полноценного кормления. Определение норм и состава рациона на зимний период для бычков при откорме на сенаже и силосе для обеспечения оптимального суточного прироста. Расчет годовой потребности коров в кормах для получения плановых удоев.
курсовая работа [42,6 K], добавлен 24.10.2010Изучение возможностей КФХ "Андреапольское" и его экономическое состояние. Роль и значение животноводства в экономике страны. Определение потребности в кормах для крупного рогатого скота. Повышение продуктивности скота за счет изменения рациона кормления.
бизнес-план [115,8 K], добавлен 17.05.2008Современное состояние молочного скотоводства в России и за рубежом. Характеристика пород крупного рогатого скота молочного направления продуктивности. Определение структуры стада крупного рогатого скота. Составление рациона кормления дойных коров.
курсовая работа [44,1 K], добавлен 25.11.2010Результаты деятельности хозяйства по основным экономическим показателям. Анализ динамики, выполнения плана производства молока. Анализ продуктивности коров и факторов, определяющих ее уровень. Оценка уровня кормления, качества кормов и структуры рациона.
курсовая работа [40,1 K], добавлен 07.11.2010Понятие о норме кормления коров как показателе физиологической потребности животного в отдельных питательных веществах. Структура кормового рациона. Соотношение отдельных видов кормов. Основные компоненты полноценного питания крупного рогатого скота.
курсовая работа [64,6 K], добавлен 14.03.2015Понятие экономической эффективности производства молочной продукции. Определение резервов роста организации и экономической эффективности производства молока СПК "Рассветовский", планирование продуктивности коров и расчет оптимального рациона кормления.
дипломная работа [105,4 K], добавлен 18.11.2011Научные основы кормления коров при поточно-цеховой технологии производства молока. Основные факторы, определяющие норму кормления. Определение нормы и составление предлагаемого рациона животных в хозяйстве. Расчет годовой потребности в кормах для коров.
контрольная работа [29,1 K], добавлен 15.12.2011Классификация кормов, применение комплексных добавок в рационах кормления животных. Анализ производственно-финансовой деятельности ОАО "ПР Бурлинский". Исследование продуктивности дойных коров и качества молока в зависимости от уровня протеина в рационе.
дипломная работа [67,1 K], добавлен 28.07.2013