Анализ производства и использования продукции растениеводства и определение резервов ее роста

Анализ валового сбора продукции растениеводства на предприятии. Определение резервов роста продукции и разработка конкретных мероприятий по их освоению. Разработка мер по устранению потерь продукции. Себестоимость и рентабельность производства культур.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 27.10.2009
Размер файла 30,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

министерство сельского хозяйствароссийской федерации

фгоу впо «воронежский государственный аграрный университет имени к.д. глинки»

кафедра статистики и анализа

хозяйственной деятельности предприятий АПК

курсовая работа

На тему «Анализ производства и использования продукции растениеводства и определение резервов ее роста»

Выполнил:

студентка - заочница Э4-с-1А

Попова Ю.Д.

Шифр Э/ЭС - 06365

Проверил:

Панина Е.Б.

Воронеж

2009

План

Введение

1. Краткая природно - экономическая характеристика хозяйства

2. Анализ валового сбора продукции растениеводства

3. Определение резервов роста продукции растениеводства и разработка конкретных мероприятий по их освоению

4. Оперативный анализ продукции растениеводства и разработка мер по устранению потерь продукции

5. Себестоимость и рентабельность производства культур

Заключение

Введение

Экономический анализ действенным инструментом повышения уровня всей экономической работы в сельхозпредприятиях. Он дает важность проводить научно обоснованное планирование и контроль за ходом выполнения плана, правильную оценку результатов хозяйственной деятельности, выявить недостатки в работе и резервы повышения эффективности производства. Важно правильно организовать анализ в хозяйстве и распределить функции по его выполнению.

Сельское хозяйство - наиболее сложная и трудоемкая отрасль, как в агропромышленном комплексе, так и во всем народном хозяйстве, но именно от ее развития зависит обеспеченность населения ценными жизненно важными продуктами питания и сырьем для перерабатывающей промышленности.

Современное состояние экономики предприятий АПК характеризуется спадом производства в два и более раза, резким ростом затрат, снижением основных финансовых показателей (прибыль, рентабельность), стремительным ухудшением общего финансового состояния хозяйств всех форм собственности.

В настоящее время в условиях кризисного развития нашей экономике приоритетное значение имеет выявление внутренних резервов роста производства продукции, выручки, прибыли, снижение затрат на базе роста производительности труда и режима экономики.

Объект исследования данной курсовой работы ООО «Экспортхлебагроцентрплюс» Воронежской области Панинского района.

Цель данной курсовой работы - провести экономический анализ производства и использования продукции растениеводства и определить резервы ее роста.

Задачи:

1. дать природно - экономическую характеристику хозяйства.

2. подсчитать резервы роста производства продукции растениеводства

3. изучить сущность оперативного анализа в отрасли растениеводства.

4. проанализировать динамику себестоимости и рентабельности основных сельскохозяйственных культур.

Методы исследования, использованные в данной курсовой работе, следующие: монографический, сравнения, метод средних величин, относительные величины, метод цепной подстановки. Материалами для написания данной курсовой работы послужили данные годовых отчетов по хозяйству 2006 - 2008г.

1. Краткая природно-климатическая характеристика хозяйства

ООО «Экспортхлебагроцентрплюс» расположен в центральной микрозоне северной (лесостепной) природно-сельскохозяйственной зоны области. В отдалении от областного центра г. Воронежа 90 км. и в 15 км. от районного центра. Связь с г. Воронежем и райцентром осуществляется по автодорогам имеющим твердое покрытие и находящимся в хорошем состоянии.

Землепользование хозяйства представлено единым массивом протяженностью с севера на юг 5 км. И с запада на восток - 13 км. Запаханность территории хозяйства составляет 80,1%, обеспеченность рабочей силой в отрасли растениеводства составляет 97%. Климат хозяйства среднеконтинентальный. По данным Рамонской метеостанции среднегодовая температура воздуха +5,60, минимальная (февраль) - 13,30, максимальная (июль) +340.

Продолжительность безморозного периода 159 дней. Общий вегетационный период 184 дня, из них период активной вегетации составляет 148 дней. Господствуют юго-восточные метелевые и суховейные ветры. Количество годовых осадков составляет 567 мм, в том числе за период с температурой 100 С и выше 309 мм. Гидротермический коэффициент (ГТК) равен 1,24. Сумма среднесуточных значений дефицита влажности воздуха равна 1533 миллибар.

Основные среднегодовые и среднемесячные показатели хозяйства даны на прилагаемой климатограмме. Урожайность сельскохозяйственных культур зависит от влаго и теплообеспеченности растений.

Относительным показателем снижения урожайности в условиях дефицита влаги является коэффициент биологической продуктивности, показывающий во сколько раз в данных условиях влагообеспеченности снижается урожай относительного его максимума в условиях оптимального увлажнения. Для условий хозяйства Ку=0,37, Кр=0,90.

Теплообеспеченность растений характеризуется суммой температур за период с t 10 .

Рельеф территории равнинно-волнистый, пересеченный овражно- балочной сетью. Почвенный покров земли представлен в основном типичными черноземами мощными, среднемощными, средне - гумусными преимущественно глинистого мехсостава. Заметных процессов эрозии на территории хозяйства не наблюдается.

Продуктивные плодородные почвы используют под наиболее ценные сельскохозяйственные угодья - пашню. В целом климатические условия хозяйства позволяют выращивать весь спектр сельскохозяйственных культур, характерных для умеренных широт (зерновые, сахарную свеклу, подсолнечник, кукурузу на силос и зеленый корм, однолетние и многолетние травы на сено и зеленую массу). Реализация сельскохозяйственной продукции осуществляется в пределах области.

После изучения природно-климатических условий хозяйства, необходимо определить его размер, так как именно размер сельскохозяйственного предприятия и его подразделений является одним из факторов повышение эффективности сельскохозяйственного производства.

Главным показателем размеров производства является объем производимой в хозяйстве валовой и товарной продукции. О размерах хозяйства лучше всего судить по объему валовой продукции в среднем за 3 - 5 лет в сопоставимых ценах. Вторым по значению показателем является товарная продукция (выручка от ее реализации). Эти показатели могут быть дополнены косвенными: численность работников, стоимость основных фондов, площадь сельскохозяйственных угодий и пашни и другими.

Данные о размере хозяйства можно оформить в виде статистической таблицы.

Таблица №1 - Показатели размера хозяйства

Показатели

В среднем за 3 года

Отчетный год

В среднем на 1 хозяйство в районе

Основной прямой:

1. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.

1187

1136

736

Дополнительные:

2. Выручка от реализации продукции, всего, тыс. руб. (форма 2 годового отчета)

25192

32531

19781

3. Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб.

129581

17656

9259

4. Среднегодовая численность работников, чел.

153

113

96

5. Количество тракторов, шт.

28

28

13

6. Численность поголовья, гол.:

Крупного рогатого скота

837

774

389

Свиней

537

303

261

Овец

Птицы

7. Площадь сельскохозяйственных угодий, га

4907

5557

3252

В т.ч. пашни

3465

3887

2572

Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод о том, что хозяйство согласно аналитическому материалу располагает весьма серьезным потенциалом, что ставит его в число крупных предприятий, так как стоимость валовой продукции по хозяйству в 1,5 раза больше средне районного показателя.

Все дополнительные показатели определения размера хозяйства также значительно превышают средне районные данные. Для соблюдения принципа сравнимости необходимо определить специализацию анализируемого хозяйства.

Главным показателем специализации является удельный вес ведущей товарной отрасли в общей сумме реализованной продукции. Поэтому необходимо проанализировать структуру выручки за реализованную продукцию.

Таблица №2 - Структура выручки за реализованную продукцию

Продукция, отрасли

2006 год

2007 год

2008 год

Тыс. руб.

% к итогу

Тыс. руб.

% к итогу

Тыс. руб.

% к итогу

1. зерновые

5315

22,6

2362

12,1

8375

25,7

2. сахарная свекла

999

4,2

875

4,5

595

1,8

3. подсолнечник

7656

32,5

6484

33,2

16241

49,9

4. картофель

5. овощи

Итого по растениеводству

13970

59,4

9721

49,8

25211

77,5

6. молоко

3804

16,2

3362

17,2

3977

12,2

7. живая масса КРС

1683

7,2

3392

17,4

1620

5,0

8. живая масса свиней

269

1,1

192

1,0

609

1,9

9. живая масса овец

10. живая масса птицы

11. яйцо

12. шерсть

Итого по животноводству

5756

24,5

6946

35,6

6206

19,1

13.прочее

3803

16,2

2850

14,6

1114

3,4

Всего

23529

100

19517

100

32531

100

По данным таблицы №2 прослеживается, что специализация данного хозяйства зерно - масленичная с развитым хозяйством, хотя заметно снижена удельного веса выручки от реализации продукции животноводства в 2008г. (35,6% до 19,1%) в общей структуре выручки. В связи с этим представляет интерес интенсивности и эффективности сельскохозяйственного производства, так как хозяйства одинаковой специализации могут вести производство с разной степенью интенсивности.

Интенсификация - насыщение сельского хозяйства средствами производства и трудом с целью получения наибольшего количества продукции с единицы площади с наименьшими затратами на единицу продукции. Обобщающим показателем уровня интенсивности сельского хозяйства является среднегодовая сумма стоимости основных производственных средств и текущих производственных затрат (без амортизации) в расчете на единицу сельхозугодий, иначе - это совокупные вложения на 1 га сельскохозяйственных угодий. К числу результативных показателей интенсификации относится валовая продукция в сопоставимых ценах на единицу сельскохозяйственных угодий.

Главным показателем эффективности интенсификации является отношение чистого дохода к совокупным вложениям. Система показателей интенсивности и ее эффективности дано в таблице № 3.

Таблица№3 - Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства

Показатели

Базисный год

Отчетный год

В передовом хозяйстве данной специализации

А

1

2

3

I.Показатели уровня интенсивности

1. Приходится на 1 га сельхозугодий

а) основных производственных средств и текущих затрат за минусом амортизации совокупные вложения), тыс. руб.

4,44

7,41

8,86

б) основных производственных средств, тыс. руб.

2,83

3.18

2,5

в) энергетических мощностей, л.с.

1,72

1,58

2,06

II. Результативные показатели

1. стоимость валовой продукции на 1 га сельхозугодий, тыс. руб.

0,212

0,204

0,23

2. Получено на 100 га пашни, ц зерна

630

387

441

Подсолнечника

368

342

204

3. Получено на 100 га сельхозугодий, ц молока

122

143

176

Мяса в живом весе

12,4

18,4

20,2

4. Прибыль на 1 га пашни, руб.

0,04

2,95

0,93

III.Показатели эффективности интенсивности

1. Фондоотдача, руб.

1,81

2,08

3,16

2. Годовая производительность труда 1го работника, руб.

183,8

324,7

267

3. Норма рентабельности (отношение чистого дохода к сумме совокупных вложений), %

0,41

27,84

10,5

По данным таблицы №3 видна наметившаяся тенденция к развитию процесса интенсификации: возросли совокупные вложения на 1га сельскохозяйственных угодий, в том числе в основные фонды, заметин рост валовой продукции на ту же единицу, рост валовой продукции подтверждается ростом продукции в натуре. Возросла годовая производительность труда и фондоотдача. Сравнение со средне районными данными показывают, что в анализируемом хозяйстве необходимо усилить работу по выявлению внутрихозяйственных резервов по повышению уровня интенсивности и эффективности интенсификации.

Таблица № 4-Показатели использования составляющих производственного потенциала

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

По передовому хозяйству данной специализации

Отклонение(+,-)

От прошлого года

От передового хоз-ва

А

1

2

3

4

5

А. показатели использования земли

1. Произведено валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

21,2

20,4

23,0

-0,8

-2,6

2. Реализовано продукции на 100га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

743

737

868

-6

-131

3. получено прибыли на 100 га пашни, тыс. руб.

4

295

93

291

202

4. Надоено молока на 100 га сельхозугодий, ц

122

143

176

21

-33

5. Выращено скота и птицы на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц живой массы

12,4

18,4

20,2

6,0

1,8

в т.ч. свинины на 100 га пашни

0

0

6,7

0

-6,7

6. Произведено зерна 1 га пашни, ц

6,30

3,87

4,41

-2,43

-0,54

Б. показатели использования рабочей силы

1. Производительность труда - выход валовой продукции: а) на 1 - го среднегодового работника, тыс. руб.

188,8

324,7

267,0

140,9

57,7

б) на один отработанный ч.- день, руб.

656

1160

954

50,4

206

2. заработная плата 1 -го среднегодового работника, руб.

49317

52036

57039

2719

-5003

В. Показатели использования основных средств

1. Фондоотдача, руб.

1,81

2,08

3,16

0,27

-1,08

2. Фондоемкость, руб.

0,55

0,48

0,32

-0,07

-0,16

Г. Инвестиции и рентабельность производства

1. Объем освоенных капиталовложений на 100 га пашни, тыс. руб.

2,91

270

330

-21

-60

2. Рентабельность производства, %

а) по хозяйству в целом

17,3

18,9

19,2

1,6

-0,3

б) в растениеводстве

43,7

25,3

18,1

-18,4

+7,2

в) в животноводстве

73,7

93,9

98,9

20,2

-5,0

Показатели использования земли в анализируемом хозяйстве хуже, чем в среднем по району, хотя следует отметить, что заметин их рост по сравнению с прошлым 2007г. Показатели использования рабочей силы в анализируемом хозяйстве выше чем в среднем по Панинскому району, о чем свидетельствуют показатели годовой и дневной производительности труда, хотя размер заработной платы отстает от средне районного размера на 5003 руб.

Эффективность использования основных средств, в хозяйстве за 2007 - 2008гг. повысилась, хотя еще значительно меньше средне районного показателя. Следовательно, основные средства в хозяйстве используются неэффективно. Объем основных инвестиций в расчете на 100 га пашни в анализируемом хозяйстве примерно на 20% ниже средне районного показателя.

Уровень рентабельности по хозяйству в целом примерно равен средне районному показателю, хотя рентабельность растениеводства значительно выше, а животноводства ниже средне районного показателя.

2. Анализ валового сбора продукции растениеводства

Важность анализа производства продукции растениеводства определяется тем огромным экономическим значением, которая имеет эта продукция для жизни людей, являясь предметом личного потребления, а также сырьем для сотен перерабатывающих ее отраслей. Известно, что продукция растениеводства является сырьем не только для перерабатывающей промышленности, без нее нельзя получить животноводческую продукцию.

В процессе анализа необходимо решить следующие задачи:

1. определить факторы, влияющие на объем производства продукции.

2. выявить внутрихозяйственные резервы роста продукции.

3. оценить деятельность хозяйства по увеличению объемов производства в перспективе с учетом объективных и субъективных факторов.

4.разработать мероприятия по освоению вскрытых резервов.

5. осуществить систематический контроль за выполнением плана производства продукции растениеводства и в целом по отрасли и отдельным ее видам.

Основным источником информации для анализа производства продукции растениеводства является годовой отчет.

Анализ отрасли растениеводства ведется в определенной последовательности, она достоверно определяет резерв роста продукции.

Таблица № 5 - Динамика производства продукции отрасли

Культуры

годы

Базисный темп роста (отчетный год),%

2007

2008

Средний абсолютный прирост,ц.

1. Произведено валовой продукции отрасли, тыс. руб.

25177

36686

11509

145,7

2. То же в % к предыдущему году

145,7

3. произведено ведущих культур, ц

Зерно

15030

21831

6801

145,2

Подсолнечник

13302

12737

-565

95,8

Сахарная свекла

23444

13181

-10263

56,2

Сено мног. Трав

7106

3500

-3606

49,3

Зел. масса однол. Трав

23963

10128

-13835

42,3

Силос

9814

10893

1079

111,0

Сенаж

14140

6614

-7526

46,8

Кукуруза на силос

22381

28386

6005

126,8

По данным таблицы видно, что тенденция снижения производства наблюдается лишь по отдельным видам продукции (по сахарной свекле, подсолнечнику, сену и зеленой массе многолетних трав и сенажу) об этом свидетельствуют показатели базисного темпа роста (менее 100%) и среднего абсолютного прироста (он отрицательный). По остальным культурам наблюдается рост валового сбора.

Таблица№6 - выполнения плана производства продукции отрасли растениеводства

Культуры

Прошлый год, 2007

Отчетный год, 2008

Отклонения

план

факт

% выполн.

плана

От плана

От прошлого года

1. Валовая продукция отрасли, тыс. руб.

25177

30931,5

36686

118,6

5754,5

11509

2. Производство,ц

Зерна

15030

18430,5

Подсолнечника

13302

13019,5

12737

97,8

-282,5

-565

Сахарная свекла

23444

18312,5

13181

72,0

-5131,5

-10263

Сено мн. трав

7106

5303

3500

66,0

-1803

-3606

з/м многол. трав

23963

17045,5

10128

59,4

-6917,5

-13835

Силос

9814

10353,5

10893

105,2

539,5

1079

Сенаж

14140

10377

6614

63,7

-3763

-7526

Кукуруза на силос

22381

25383,5

28386

111,8

3002,5

6005

Произведенный анализ данных свидетельствует о невыполнении плана почти по всем культурам, за исключением зерна, силоса и кукурузы на силос, по которым план не только выполнен, но и перевыполнен.

Для дальнейшего факторного анализа валового сбора мы выбрали культуры на основе системного подхода, те по которым план не выполнен и ведущие в специализации (зерновые, сахарная свекла и подсолнечник). Не брались посевы культур, которые имеют малое экономическое значение для экономики хозяйства.

На валовой сбор культур влияют два фактора - посевная площадь и урожайность, а в группе однородных культур (зерновые) - структура посевных площадей.

Таблица №7 - факторный анализ валового сбора

Сельскохозяйственные культуры

Посевная площадь,га

Урожайность, ц/га

Валовой сбор, ц

Отклонение

план

факт

план

факт

план

факт

При фактич. площади и плановой урожайности

Всего

т.ч. за счет изменения

За счет посевной площади

За счет урожайности

1. Всего зерновых и бобовых

1331

1250

15,4

17,5

20497

21875

19250

1378

-1247

2625

2. Подсолнечник

850

800

15,4

15,9

1390

12720

12320

-370

-770

400

3. Сахарная свекла

145

100

265

131,8

38425

13181

26500

-25244

-11925

-13319

4. Картофель

5. Овощи

Расчет выполняется с помощью метода цепной подстановки, вычитая из условного валового сбора (при фактической площади и плановой урожайности) плановый, находим отклонение за счет урожайности.

Отрицательное отклонение по посевной площади (все культуры) и урожайности (сахарная свекла) указывает на наличие причин, снижающих валовой сбор культур. По данным таблицы видно, что валовой сбор зерновых культур


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.