Сеть связи с подвижными объектами армейского корпуса в оборонительной операции начального периода войны на Юго-Западном стратегическом направлении

Размещено на http://www.allbest.ru/

Тема дипломной работы:

"Сеть связи с подвижными объектами армейского корпуса в оборонительной операции начального периода войны на Юго-Западном стратегическом направлении"

СОДЕРЖАНИЕ:

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. АНАЛИЗ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ПОСТРОЕНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СЕТИ СВЯЗИ С ПОДВИЖНЫМИ ОБЪЕКТАМИ АРМЕЙСКОГО КОРПУСА В ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ НАЧАЛЬНОГО ПЕРИОДА ВОЙНЫ НА ЮГО-ЗАПАДНОМ СТРАТЕГИЧЕСКОМ НАПРАВЛЕНИИ

1.1 Боевой состав, цели, задачи и показатели проводимых армейским корпусом операций

1.2 Система управления войсками АК. Задачи управления с ПО АК на различных этапах оборонительной операции.

1.3 Оперативное оборудование и ФГУ района операции АК на ЮЗСН и его влияние на функционирование ССПО.

1.4 Ожидаемое воздействие противника на ССПО.

1.5 Существующая система связи АК и перспективы ее развития.

1.6 Требование СУ к связи и сети связи с ПО.

1.7 Анализ уже созданных сетей подвижной связи, направлений и тенденций их развития.

1.8 Цель, место, задачи и структура ССПО АК.

2. МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СТРУКТУРЫ ССПО АК.

2.1 Выбор и обоснование показателей оценки эффективности и метода исследования ССПО АК.

2.2 Методика формирования и оценки эффективности ССПО АК.

3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОСТРОЕНИЮ ССПО АК НА СУЩЕСТВУЮЩИХ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ СРЕДСТВАХ СВЯЗИ.

3.1 Анализ существующих способов организации связи с ПО. Достоинства и недостатки.

3.2 Варианты построения ССПО АК на базе КТС "Гранит-ВВ".

I. ТТХ комплекса "Гранит-ВВ" и анализ его возможностей по обеспечению радиодоступа ПО к ССОП АК.

II. Состав предлагаемой ССПО АК и ее структура.

1. Состав ССПО АК на базе комплекса средств "Гранит-ВВ" и режимы ее функционирования.

2. Элементы ССПО АК и их взаимосвязь с элементами системы связи АК.

2.1 Состав наземного эшелона ССПО АК.

2.2 Состав воздушного эшелона ССПО АК.

2.3 Порядок функционирования ССПО АК

2.4 Управление предлагаемой ССПО АК.

2.5 Оценка электромагнитной обстановки при использовании средств комплекса "Гранит-ВВ" для организации ССПО АК. -

2.6 Оценка развед- и помехозащищенности ССПО АК на базе КТС "Гранит-ВВ".

III. Формирование и оценка эффективности вариантов ССПО АК при использовании комплекса "Гранит-ВВ".

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ

Нестабильность политической обстановки и обострение национальных, территориальных и религиозных противоречий между отдельными государствами ближнего и дальнего зарубежья, позволяют сделать вывод о сохранении потенциальных источников военной опасности для России.

Наличие крупной группировки вооруженных сил Турции, возрастание ее роли в военных планах США и НАТО, вместе с тем резкое изменение обстановки в южных республиках предопределили Юго-Западное стратегическое направление как одно из наиболее реальных в плане возможности развязывания военных конфликтов.

В современных условиях подготовка ВС РФ направлена на выполнение задач по укреплению обороноспособности страны, поддержанию боевой мощи и боевой готовности объединений, соединений и частей в условиях их сокращения и реорганизации, осуществляемых с учетом требований по обеспечению гарантированного отражения агрессии противника.

Наряду с этим изменившиеся условия начала, способов и характера ведения корпусных оборонительных операций начального периода войны, плановый или вынужденный переход войск от позиционных к маневренным формам обороны, тесное переплетение оборонительных действий с маневром и наступлением в полосе обороны при интенсивном воздействии противника различными видами вооружения (РУК, ВТО, ОМП и др.) обусловили новые подходы к вопросам организации управления и связи.

Современные способы организации связи с подвижными объектами АК ВС РФ неспособны в полной мере обеспечить управление войсками и оружием с заданным качеством.

Использование новых перспективных средств связи, а также совершенствование способов организации связи с подвижными объектами АК позволит решить целый ряд присущих для сети проблем.

Исходя из выше сказанного, выбранная для исследования в дипломной работе тема "Сеть связи с ПО АК в оборонительной операции начального периода войны на Юго-Западном Стратегическом направлении" приобретает особую актуальность.

Целью работы является выработка предложений по построению ССПО АК наиболее полно удовлетворяющей предъявляемым к ней требованиям. Для чего в работе обобщены исходные данные, необходимые при планировании и развертывании подобных сетей связи и предложена методика выбора ее рационального варианта.

Используя такой подход, с учетом анализа недостатков уже имеющихся сетей связи с ПО, выработаны предложения по построению ССПО АК на перспективных средствах.

1. АНАЛИЗ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ПОСТРОЕНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СЕТИ СВЯЗИ С ПОДВИЖНЫМИ ОБЪЕКТАМИ АРМЕЙСКОГО КОРПУСА В ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ НАЧАЛЬНОГО ПЕРИОДА ВОЙНЫ

Опыт войн, учений войск и проводимые в ВАС исследований показывают, что при планировании ССПО АК необходимо проводить анализ таких факторов, как:

1. Оперативно - тактические условия, основными из которых являются следующие:

- боевой состав АК, цели, задачи и показатели проводимых им операций;

- организация управления войсками АК, принятая в нем система управления;

- оперативное оборудование и ФГУ района операции АК на ЮЗСН и его влияние на функционирование ССПО;

- ожидаемое воздействие противника на ССПО;

- требования, предъявляемые системой управления к связи и к сети связи с ПО.

2. Система связи АК на существующих средствах. Роль, место и задачи ССПО в его СС.

3. Анализ существующих систем подвижной связи, направлений и тенденций их развития.

1.1 Боевой состав, цели, задачи и показатели проводимых армейским корпусом операций

Боевой состав и оперативное построение войск АК непосредственно определяют количество органов и объектов управления и, соответственно, структуру сети связи с ПО ( ССПО ).

Боевой состав АК, принятый для анализа в работе определен в качестве исходных данных в задании на дипломную работу и включает в себя по две мотострелковые дивизии и бригады, а также соединения и части родов войск и специальных войск корпусного комплекта. Более полно состав корпусного комплекта соединений и частей представлен в таблицах (1.1.1).

АК такого состава может проводить операции самостоятельно или в составе фронта. В соответствии с принятой в РФ военной доктриной в качестве первых операций НПВ будут проводиться оборонительные операции. При этом против такого АК могут проводить свои наступательные операции до двух АК вероятного противника.

Целями проводимой АК оборонительной операции начального периода войны (ОО НПВ) будут ставиться:

- срыв и отражения наступления противника;

- нанесение поражения его ударным группировкам;

- удержание важных экономических районов;

- экономия сил и средств;

- выигрыш времени для обеспечения развертывания главных сил и создания условий для проведения последующих операций.

Преследуемые цели корпусной оборонительной операции (КОО) достигаются выполнением ряда оперативных задач, основными из которых являются:

- участие в отражении воздушного нападения противника;

- срыв высадки морского десанта;

- нанесении массированных огневых ударов (в том числе по первоочередным объектам противника дежурными силами и средствами);

- дезорганизация системы управления войсками и оружием, разведки и РЭБ противника;

- воспрещение (срыв) выдвижения сухопутных группировок противника;

- удержание занимаемых рубежей, позиций (районов);

- обеспечение организованного выдвижения (развертывания) резервов в назначенные районы;

- уничтожение десантно-диверсионных сил противника и бандформирований;

- разгром вклинившихся и прорвавшихся группировок противника;

- восстановление положения на важнейших направлениях;

- участие в первом и последующих ядерных ударах фронта.

Исходя из целей КОО, оперативных задач, стоящих перед АК в ней, КОО может включать в себя следующие основные этапы:

- участие в отражение воздушного нападения противника;

- массированный огневой удар (ответный, ответно-встречный);

- боевые действия в полосе обеспечения;

- сражение за первый оборонительный рубеж и тактическую зону обороны;

- нанесение контрудара.

Оперативное построение войск АК в себя включает:

- войска прикрытия (при создании полосы обеспечения в НПВ);

- первый и второй эшелоны;

- корпусную группировку РВ;

- корпусную группировку артиллерии;

- корпусные группировки ПВО и авиации;

- резервы (общевойсковой, противотанковый, противодесантный и т.д.);

- подвижные отряды заграждений (ПОЗ) - один - два;

- корпусную группировку специальных войск;

- корпусную группировку соединений и частей технического обеспечения;

- корпусной тыл.

В зависимости от боевого состава и боевых возможностей АК, оценки противника, важности стратегического направления и его ФГУ АК назначается полоса обороны. На Юго-Западном стратегическом направлении АК может назначаться:

- ширина полосы обороны - до 100 км.;

- глубина обороны - до 150 км.

Площадь обороны АК при этом составит S = до 15 000 км2.

Продолжительность операции может составить - до 10 суток.

Выводы:

1. Таким образом боевой состав АК, будет предопределять колличество ПО применяемых для обеспечения управления войсками и оружием в ходе ОО (КНО)

2. Задачи, стоящие перед войсками АК на различных этапах проведения его ОО будут меняться, что также будет изменять потребности в организации связи с (от) ПО в ходе ее проведения.

3. Прогнозирование хода проведения КОО позволяет сделать вывод, что основное применение ПО в период ее проведения будет происходить на следующих ее этапах: в ходе боевых действий в полосе обеспечения, при сражении за первый оборонительный рубеж и тактическую зону обороны и при нанесении контрудара.

1.2 Система управления войсками АК. Задачи управления с ПО АК на различных этапах оборонительной операции

Для осуществления управления войсками АК в нем создается система управления, представляющая собой совокупность функционально связанных между собой таких элементов, как: органы управления, пункты управления и средства управления [6]. Она является одним из главнейших оперативно-тактических факторов, определяющих принципы построения и функционирования организационно-технической основы ее системы связи (СС), а соответственно и ССПО.

Соответственно, к органам управления (ОУ) относятся командиры и штабы АК, соединений и частей корпусного комплекта родов войск и специальных войск.

Для организации управления войсками в АК при перемещении его ОУ в ходе проведения операции необходимо четко представлять систему ПУ, которая в себя включает:

- ПУ в местах постоянной дислокации штаба АК, штабов соединений и частей

- защищенные и незащищенные КП, ЗКП и ТПУ АК, СКП и СЗКП авиации и ПВО, а также КП, ЗКП и ТПУ соединений и частей корпусного комплекта войск;

- ПУ дежурных сил и средств на позициях (в позиционных районах).

Для управления войсками АК на всех этапах проведения оборонительной операции НПВ в нем создаются:

1. ПУ АК: командный, запасный командный и тыловой пункты управления, элементами КП являются ППУ и ВзПУ, с них будет осуществляться управление войсками АК при перемещениях его ПУ. На ряде этапов КОО управление войсками АК на отдельных направлениях может осуществляться с вспомогательного пункта управления (ВПУ).

2. ПУ подчиненных, приданных, поддерживающих и усиливающих АК соединений и частей родов войск, специальных войск и видов ВС.

Анализ оперативного построения войск АК, цели и задачи, пространственно-временные показатели КОО позволяют сделать выводы о возможных удалениях между ПУ АК возможных удалениях между ПУ АК, что также будет сильно влиять на организацию ССПО в нем.

Поскольку ключевым звеном к успеху при проведении первых оборонительных операций видится в ведение маневренных боевых действий соединений и частей АК, то необходимо в целях проведения правильного планирования ССПО учитывать порядок и частоту перемещения ПУ АК.

Существенное значение для организации связи с ПО будет иметь их пространственное распределение в полосе обороны АК. С оперативной точки зрения очевидно, что ПО соединений 1-го эшелона оперативного построения АК будут использоваться с большей интенсивностью, чем другие ПО.

Результаты анализа возможных удалений ПУ АК между собой, от линии соприкосновения войск, а также от принятой в настоящее время частоты их перемещения за одни сутки приведены в таблицах 1.2.1 и 1.2.2. Существенное значение при проведении маневренной обороны будет играть организация взаимодействия постоянно перемещающихся общевойсковых соединений и частей АК между собой, с соединениями и частями родов войск и специальных войск, особенно с поддерживающей их авиацией и флотом.

В результате анализа вышеизложенного можно сформулировать задачи, решаемые с подвижных объектов командующим и оперативным составом по управлению войсками в оборонительной операции.

Такими задачами могут быть:

- управление войсками при ведении АК боевых действиях в полосе обеспечения;

- управление войсками сражения за первый оборонительный рубеж и тактическую зону обороны;

- управление войсками при вводе в сражение второго эшелона;

- управление войсками при нанесении корпусного контрудара;

- управление войсками во время участия в ядерном ударе фронта;

- организация тесного взаимодействия между подчиненными войсками АК, приданными, поддерживающими и усиливающими его соединениями и частями родов войск, специальных войск и видов ВС.

- управление войсками при восстановлении их боеспособности после массированных ударов противника.

Одним из важных вопросов для организации связи от (с) ПО при решении от них указанных задач управления будет являться определение их количества. Решение подобной задачи возможно при рассмотрении структуры управления войсками АК на различных этапах проведения его оборонительной операции. Количество ПО, с которых и которыми необходимо управлять при этом, будет является не постоянным и будет определяться задачами, решаемыми войсками АК на конкретном этапе операции.

Однако для решения задачи организации сети связи с ПО важно знать максимальное количество ПО (с учетом возможности увеличения количества ПО), которыми необходимо управлять на рассматриваемых этапах проведения операции. Это позволяет более объективно провести анализ разрабатываемой ССПО АК.

Количество ПО, одновременно находящихся в движении, будет определяться складывающейся оперативной обстановкой в полосе обороны АК, принятыми порядком и способами перемещения ПУ АК и подчиненных соединений и частей, удалениями и частотой их перемещения и будет составлять примерно до 60% от общего количества [6].

Для проведения конкретных расчетов количества ПО в полосе обороны АК необходимо уточнить некоторые понятия и ограничения.

Под подвижным объектом будем понимать способные перемещаться различного рода командно-штабные машины (КШМ), машины боевого управления (МБУ), штабные машины (ШМ), а также воздушные пункты управления, оборудованные для работы должностных лиц и оснащенные соответствующими комплексами средств связи [8]. Для простоты проведения подобных расчетов, которые могут не совсем однозначными, примем в работе следующее ограничение, что на одном ПО одновременно быть абонентом ССПО сможет только одно должностное лицо (ДЛ).

С учетом опыта проведения современных войсковых и специальных операций необходимо обеспечивать управления в АК на 2-3 инстанции вниз. Следовательно, при анализе количества ПО в СУ АК на различных этапах проведения его операций будем исходить из необходимости обеспечивать управление в ССПО АК до мотострелкового (танкового) батальона включительно. А поскольку в нем основными должностными лицами являются командир и начальник штаба, то, при расчетах общего количества ПО, для таких подразделений и частей будем учитывать лишь их ПО.

Принимая во внимание существующую на современном этапе развития ВС РФ структуру системы управления АК, принятый порядок управления войсками и перемещения пунктов управления можно сделать вывод, что абонентами ССПО АК смогут быть лишь те должностные лица в распоряжении которых находятся соответствующие КШМ (МБУ). На ПУ АК такими ДЛ могут быть лишь группа офицеров, работающая с командиром корпуса на ППУ или ВзПУ, в соединениях и частях АК - ДЛ, имеющие в своем распоряжении такие КШМ. Это будут либо ППУ (ВзПУ) соединений, входящих в состав АК, либо отдельные КШМ соответствующих командиров (их начальников штабов).

Исходя из вышеперечисленных соображений проведен анализ вероятного количества ПО в полосе оперативного построения АК и на отдельных этапах проведения его операции. Его результаты приведены в таблице 1.2.3. и 1.2.3а.

Из них видно, что общее количество ПО в СУ АК может составлять до 350. С учетом того, что одновременно могут перемещаться и находиться в движении 50-60% из них, ориентировочное количество активных ПО может быть 175-210. Полученные в расчетах цифры в целом соответствуют с принятыми для существующей СУ ОТЗУ [6].

В дальнейшем для определения количества ПО находящихся одновременно в той или иной зоне радиодоступа будет необходимо проведения подробного анализа плотности распределения ПО в полосе обороны АК и определение возможного количества ПО на 1 кв км (NПО1км).

В следствии принятого оперативного построения войск и решаемых ими в ходе различных этапов операции задач данная плотность не будет равномерной, а будет отличаться как по месту в полосе построения войск АК, так и по времени их активного функционирования на различных этапах проведения КОО.

Расчетные данные по распределению ПО в полосе построения обороны АК и времени функционирования на различных этапах проведения операции приведены в виде гистограмм, представлены на рис.1.2.1 и 1.2.2. В случае отсутствия подобных данных для качественной оценки эффективности предлагаемых структур ССПО АК и принятия обоснованных решений по их планированию можно исходить из допущения, что ПО располагаются в полосе обороны равномерно.

Выводы:

1. Таким образом, анализ системы управления войсками АК является одним из основных оперативно-тактических факторов, определяющих принципы построения и функционирования СС АК, и, соответственно, его ССПО, решению ею задач по обеспечению управления войсками, особенно по организации взаимодействия между подчиненными войсками АК, приданными, поддерживающими и усиливающими его соединениями и частями родов войск, специальных войск и видов ВС. Это будет также влиять на потребное количество информационной нагрузки которую необходимо по ССПО исполнить.

2. Из этого следует, что для правильной организации сети связи с ПО будет необходима точная оценка их вероятного количества, пространственного и временного распределения в полосе оперативного построения АК.

3. При планировании использования ССПО необходимо также учитывать определенное количество ПО других соединений и частей видов и родов ВС, которые могут прибывать на усиление АК или действовать в полосе его обороны.

1.3 Оперативное оборудование и ФГУ района операции АК на ЮЗСН и его влияние на функционирование ССПО

Исследуемое СН является частью Западного региона РФ. Его стратегическое значение определяется следующими обстоятельствами:

сложностью и непредсказуемостью политических процессов, происходящих в государствах Закавказья и южных республиках России: Чечне, Ингушетии, Северной Осетии и других республиках;

наличием в его пределах Черного и Азовского морей, входящих в состав Средиземноморской зоны, Каспийской морской зоны, имеющих немаловажное стратегическое значение для всей России. Это обстоятельство предполагает тесное взаимодействие группировки сухопутных войск с силами Черноморского флота и Каспийской флотилии;

территория Юго-Западного СН является основной продовольственной базой РФ, поскольку охватывает богатые сельскохозяйственные районы Дона, Кубани, Ставрополья, Волгоградской и Астраханской областей;

на территории данного СН проходят важнейшие транспортные коммуникации южной части страны;

наличием ряда географических объектов, которые можно квалифицировать как естественные оборонительные рубежи.

В целом, Юго-Западное СН направление охватывает территорию, занимаемую в настоящее время войсками Северо-Кавказского военного округа (СКВО). Ширина фронта ЮЗ СН составляет 1530 километров (по линии госграницы), глубина - около 750 километров. Общая площадь достигает 614тыс. квадратных километров.

В выделяют Донское, Причерноморское, Владикавказское и Прикаспийское направления, имеющие различную оперативную значимость и емкость.

Донское направление охватывает полосу местности в пределах границы с Украиной, реки Дон, побережья Таганрогского залива и реки Северский Донец. Ширина направления по фронту достигает до 120 км, а глубина - 180 км [5]. В его пределах рельеф местности в основном равнинный с незначительной возвышенностью Донецкого кряжа. На ведение боевых действий, организацию управления и связи местность не окажет существенного специфического влияния. Однако, в вопросах маскировки и защиты элементов системы связи от воздействия противника будут возникать определенные трудности, связанные с наличием больших открытых равнинных участков местности.

Причерноморское направление является важнейшим на СН и охватывает полосу местности, ограниченную побережьем Азовского и Черного морей, линией Солнечнодольск, Домбай по левому флангу. Ширина направления по фронту может составлять до 450 км, глубина - до 200 км.

С учетом размаха емкость Причерноморского направления может составить одну-две армии или армейских корпусов.

В целом Причерноморское направление представляет собой район, сочетающий все разнообразие рельефа. Южная часть направления характеризуется преобладанием горно-степной и горной местности и в данной части направления ограничена возможность ведения боевых действий традиционными способами. На остальной части территории направления способы ведения боевых действий, организация управления и связи будут всецело определяться специфическими условиями сухопутной части приморского направления, которое характеризуется большим числом плавней, озер, водохранилищ, рисовых полей.

Владикавказского направление охватывает полосу местности, ограниченную хребтами Большого Кавказа, линией Солнечнодольск, Домбай по правому флангу, стыком границ Ставропольского края, Калмыкии, Дагестана, республик Чечни и Грузии. Его ширина по фронту может составить до 350, а глубина - до 250 км.

В пределах Владикавказского направления характер физико-географических условий определяется наличием горных массивов центральной части Большого Кавказа и Ставропольской возвышенности. Движение транспорта в горных условиях возможно только по отдельным проходам и перевалам, при этом основные усилия войск в обороне могут быть сосредоточены на направлении Владикавказ, Прохладный, Минеральные Воды. На равнинной части направления ограничения на ведение боевых действий, организацию управления и связи практически отсутствуют.

Прикаспийское направление охватывает местность, ограниченную хребтами Большого Кавказа. Правый фланг граничит с Владикавказским направлением и берегом Каспийского моря. Ширина по фронту может составить до 300, а глубина - до 350 км.

В пределах Прикаспийского направления основными элементами, характеризующими природные условия, являются восточные отроги Главного Кавказского хребта, южная часть Прикаспийской низменности и река Терек. В южной части направления выделяются высокогорная часть и предгорье. Характер природных условий в полосе направления позволяет сделать вывод о том, что в целом территория направления мало приспособлена для ведения широкомасштабных действий войск, особенно в районах Ногайской степи и массива Терско-Кумских песков.

Наличие в полосе Юго-Западного СН морских рубежей (Черное и Каспийское моря) предопределяют возможность ведения оборонительных операций армейским корпусом как на сухопутной части приморских направлений, так и обороны морского побережья во взаимодействии с силами флота (Причерноморское и Прикаспийское направления). Наличие в пределах Причерноморского направления значительного морского побережья с доступными для высадки десантов участками (Анапа-Туапсе; Геленджик-Сочи), стратегически важного крупного порта Новороссийск, значительно усложнит организацию обороны, потребует особого внимания к вопросам взаимодействия, управления и связи.

Анализ состояния дорожной сети Юго-Западного СН позволяет сделать вывод, что ранней весной, в период таяния снегов, а также осенью, в период дождей, проезд по значительной части проселочных дорог будет затруднен, так как они не укреплены соответствующей обсыпкой, размокают и при больших нагрузках практически выходят из строя.

Имеются особенности и в оборудовании территории в отношении связи. Сравнительная характеристика оборудования направлений в отношении связи представлена в таблице 1.3.1.

Проведенный анализ позволил выявить, что лучше оборудованы в отношении связи Донское и Причерноморское направления.

Выводы

Проведенный анализ ФГУ направлений показал, что преобладание горной и горно-степной местности, большое количество рек и озер, обширных участков рисовых полей и плавней значительно ограничат возможность ведения боевых действий на сплошном фронте и потребуют отхода от классических способов построения обороны.

Слаборазвитая стационарная система связи (территориальная) (ТСС)) на ЮЗСН, требующая в процессе подготовки первых оборонительных операций своего комплексного развития и совершенствования, в том числе и в отношении создания соответствующей инфраструктуры ССПО, может повлечь определенные трудности при ее организации на этом СН, в части обеспечения доступа к канальным ресурсам ТСС региона и взаимоувязанной сети связи РФ.

2. Сложные ФГУ данного СН окажут существенное влияние на построение ССПО АК. Анализ характера и рельефа местности позволяет сделать вывод о нецелесообразности 100% покрытия района территории, на которой будет проводить свою оборонительную операцию АК. При планировании такой сети связи следует учитывать лишь те участки территории, на которых смогут и будут действовать его войска.

3. Сложные условия распространения радиоволн в горных районах вызванные их экранными свойствами, могут существенно влиять на организацию радиосвязи.

Таким образом, специфика оборудования Юго-Западного стратегического направления в отношении связи, горно-степной и степной характер местности, составляющих его направлений, предопределят особенности подготовки и ведения в полосе каждого из них первых корпусных оборонительных операций, организации сети связи с ПО.

1.4 Ожидаемое воздействие противника на ССПО

Анализ воздействия противника на ССПО АК проведен с учетом принятых им взглядов на борьбу с системами управления потенциального противника. В частности оценивается возможность его воздействия на нее радиоэлектронными, огневыми средствами и десантнодиверсионными силами.

1.4.1 Оценка возможностей противника по радиоэлектронному воздействию на ССПО АК

Анализ возможностей группировки сил и средств разведки в полосе обороны АК показывает, что основным и единственным подразделением разведки и РЭБ является батальон РРТР и РЭБ ПА Турции, боевые возможности которого приведены в табл.1.4.1 и 1.4.2. Проведенный в работе анализ боевых возможностей батальона показал относительную их ограниченность, прежде всего, в отношении разведки и РЭП радио, радиорелейных линий. Такое положение позволяет утверждать, что в интересах сухопутной группировки противника может быть дополнительно использован батальон воздушной разведки и РЭБ из состава бригады Р и РЭБ АК США с большими возможностями по вскрытию и радиоэлектронному подавлению радио и радиорелейных. Применение данного батальона подтверждается опытом ведения боевых действий в Персидском заливе, когда 7АК США был дополнительно усилен батальоном воздушной разведки и РЭБ из состава 18 ВДК [13].

Организационная структура и возможности батальона ВР и РЭБ приведены в табл.1.4.3.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что возможное использование противником для реализации своих целей данных средств разведки значительно усложнит вопросы обеспечения управления войсками, функционирование системы связи и особенно сети СПО, как наименее разведзащищенной с точки зрения применяемых средств связи, что определяет необходимость комплексного использования на направлениях связи ретрансляторов связи, организации работы по сеансам.

Ожидаемое огневое воздействие.

Участие ВС Турции в учениях ОВС НАТО типа "Дистант хэммер", "Отм форж" и "Дисплей детерминейшн" подтверждают тот факт, что турецкое военное командование в соответствии с планами НАТО уделяет особое внимание реализации концепции ведения боевых действий и достижения политических целей без применения оружия массового поражения на основе использования разведывательно-ударных комплексов (РУК) и систем ВТО, которые по своей эффективности все более приближаются к возможностям ядерного оружия малого калибра.

Как показывает опыт боевых действий группировки многонациональных сил в зоне Персидского залива, состав сил и средств высокоточного оружия в создаваемой коалиционной группировке может быть представлен РУК типа "ПЛСС","Джисак".

В качестве средств поражения могут использоваться объемные и кассетные (до 96 суббоеприпасов) заряды.

Учитывая реальность применения РУК для поражения в первую очередь наиболее важных объектов и возможности противника по выделению ресурса на поражение системы управления и связи ( до 10%) [2], можно полагать что в числе таких объектов окажутся УС ПУ АК, соединений первого эшелона, УС ПУ ракетной бригады. Следовательно, поражение элементов сети СПО АК вероятнее всего будет косвенным. Это обстоятельство предопределяет вопросы размещения БС на удалении от УС ПУ, ОУС, их защиты и рассредоточенного размещения на местности, применения ретрансляторов связи. Результаты анализа степени воздействия противника дают основание полагать, что наиболее мощное огневое воздействие на войска и элементы сети СПО АК ожидается на глубину до 40 км от линии соприкосновения войск, путем использования огня средств полевой артиллерии, ударных вертолетов, реактивных систем залпового огня.

Дальнобойные системы корабельной артиллерии могут увеличить это воздействие до 60 км, при условии подхода средств ВМС Турции и НАТО непосредственно к побережью.

Воздействие ракетами и авиацией противника наиболее вероятно на расстояниях от 70 до 100 км, что предопределяет необходимость уменьшения количества элементов сети в этих зонах и проведения мероприятий по защите войск и объектов связи.

Возможности диверсионно-разведывательных формирований

Существенная в современных операциях роль отводится диверсионно-разведывательным формированиям (ДРФ), основные тенденции на применение которых заключаются в создании значительного количества районов активной обороны во всей полосе действий предполагаемого противника; более тесном взаимодействии ДРФ с наступающими войсками в интересах достижения целей операции; сокращении времени на их подготовку; применении новых, нестандартных форм и способов действий ДРФ; снижении зависимости их действий от времени года, условий погоды и местности [4].

В настоящее время в армиях иностранных государств, в том числе и ВС Турции планируется широкое применение войсковых диверсионно-разведывательных формирований, при этом, можно предположить, что активность их действий будет приходится на этапы, связанные с нарастанием боевых действий, а основными объектами будут УС ПУ, элементы системы связи АК. Кроме ДРФ в глубине оперативного построения войск ожидаются действия боевых многочисленных рейдовых отрядов противника и бандформирований. Не исключается провокационность действий и местного населения, что может отразится на вопросах обеспечения охраны элементов ССПО, их функционирования.

Как показывают исследования [4], в полосе обороны армейского корпуса может действовать до 10 усиленных батальонов противника. Досягаемость некоторых средств разведки, поражения и РЭП представлены в таблице 1.4.4.

Выводы:

Результаты проведенного исследования позволяют отметить следующее:

с началом боевых действий, в воздушно-наземной, воздушно-морской-наземной наступательной операции предусматривается нанесение в течении первых и вторых суток 2-3 массированных ракетно-авиационных ударов и ударов корабельной артиллерии, отличающихся составом сил и выполняемыми задачами;

в ходе массированных ударов выделяемый ресурс на поражение системы управления и связи может составить 10..20% от общего числа самолето-вылетов;

на последующих этапах операции поражение объектов системы связи и сети СПО будет осуществляться тактической авиацией при изоляции района боевых действий;

применение сосредоточенных ударов тактической авиацией, средствами ВТО будет ожидаться при прорыве тактической зоны обороны, при вводе второго эшелона, при вскрытии подготовки контрудара с целью его срыва;

значительный ущерб элементам сети могут нанести действия десантно-диверсионных сил и бандформирований;

с учетом прогнозируемого ввода в сражение соединений и частей противника, активизации ДРФ и бандформирований можно полагать, что наиболее тяжелыми (кризисными) периодами проводимой операции будут период ведения боевых действий за удержание первого оборонительного рубежа и проведения контрудара;

силы и средства разведки противника позволяют ему в условии мирного времени иметь достоверные данные о элементах стационарной сети и осуществлять сбор необходимых данных о развертывании полевой компоненты в ходе всех этапов проводимой операции;

наиболее мощное воздействие преднамеренными помехами на радио, радиорелейные линии противник может оказывать на первом этапе оборонительной операции, при этом основными объектами будут линии стационарной сети связи и полевые, развернутые в угрожаемый период;

на втором и третьем этапах количество одновременно подавляемых частот, вследствие снижения ресурса противника, уменьшается. В тоже время, применение в ходе этапов сосредоточенно-избирательного способа постановки помех обусловливает высокую вероятность сосредоточения, и в первую очередь на основных направлениях, усилий группировки РЭП.

Проведенный анализ ожидаемых действий вероятного противника и степени его воздействия на сеть СПО АК показывает, что они могут привести к значительному снижению (до 20%) ее устойчивости и пропускной способности, что вызывает необходимость поиска эффективных способов ее построения и применения на различных этапах оборонительной операции.

1.5 Существующая система связи АК и перспективы ее развития

Организационно существующая СС АК состоит из УС ПУ АК и входящих в него соединений и частей и опорных (вспомогательных) УС, линий связи между ними, образованными радио, радиорелейными, тропосферными и проводными средствами, узлов и пунктов фельдегерско- почтовой связи, резерва сил и средств связи и частей и подразделений технического обеспечения и ремонта. Организационно-технически СС подразделяется на первичную (ПСС) и вторичную сети связи (ВСС). Соответственно ПСС состоит из соответствующих сетей связи: радиорелейной, тропосферной и проводной (РРТПС), радио-космической связи (РКС), фельдегерско-почтовой связи (ФПС) и др. Которые, в свою очередь, имеют как полевые, так и стационарные составляющие [4,6,7]. Размещение в полосе оперативного построения элементов существующей СС АК представлено на рис. 1.5.1.

В условиях первой оборонительной операции НПВ основным способом обеспечения управления войсками будет являться использование заблаговременно созданной в полосе армейского корпуса стационарной опорной сети связи (СОСС) (элементов территориальной системы связи (ТСС)), а также каналов и цепей взаимоувязанной сети связи РФ. Они наряду с полевой ОСС и узлами связи ПУ АК и подчиненных войск составят основу системы связи АК в оборонительной операции [6].

Исходя из оперативных условий и предъявляемых к ней требований, в составе опорной сети связи АК на ЮЗСН планируется иметь 2- 3 оси и 2 - 3 рокады (рис.1.5.2), создаваемые за счет выделенных каналов (линий) связи опорной сети Северо-Кавказского военного округа, взаимоувязанной сети связи РФ и стационарных линий связи армейского корпуса.

Главная ось создается в направлении перемещения ПУ АК, остальные оси - на направлении сосредоточения усилий войск. Рокады связи создаются в зависимости от оперативного построения войск АК и оборудования полосы обороны:

- первая рокада - на удалении 20 - 25 км от переднего края обороны, то есть за главной полосой обороны. Опорные узлы связи (ОУС) этой рокады предназначаются для обеспечения связи с соединениями и частями 1-го эшелона АК, а также с войсками, действующими в полосе обеспечения;

- вторая рокада - на удалении до 50 - 60 км от переднего края обороны, т.е. вторым оборонительным рубежом. ОУС этой рокады предназначаются для обеспечения связи с соединениями и частями действующими во втором эшелоне на этом оборонительном рубеже, а также с соединениями и частями первого эшелона при их отходе;

- третья рокада - на удалении 80 км и более от переднего края, т.е. за корпусным оборонительным рубежом. Здесь могут развертываться 1 - 2 ОУС (ВУС), предназначенные для связи с тыловыми соединениями и частями АК.

Анализ существующих стационарных сетей связи на ЮЗСН показывает, что по степени своей разветвленности и возможностям они не в полной мере отвечают предъявляемым к ним требованиям. Топология стационарной сети в ряде случаев не соответствует размещению ПУ войск, согласно возможным направлениям их действий. К тому же, часть каналов СОСС в полосе обороны АК может быть использована для управления войсками фронта. Поэтому, в период непосредственной подготовки КОО в соответствии с планом перевода войск АК с мирного на военное положение и решением командующего АК на проведение операции будет производится усиление СОСС полевыми средствами.

В этих условиях, особенно при осуществлении маневренной обороны, особую роль будет отводится вопросам организации связи с ПО. Одной из основных причин этого также будет вынужденное развертывание войск АК в неподготовленных районах.

В настоящее время связь с ПО в АК в основном организуется по линиям прямой радиосвязи. Так от ППУ АК может быть организовано до 20 основных радиосетей и радионаправлений (рис.1.5.3) [4,7].

В тоже время существующие ССПО предполагают и использование канального ресурса опорной сети связи АК, путем осуществление доступа к ней ПО с помощью станций радиодоступа. Хотя здесь необходимо отметить, что этот вариант организации связи с ПО АК в его существующей системе связи является не основным, вследствии отсутствия в ней автоматической коммутации каналов, и позволяет обеспечить связью: во-первых ограниченное число ПО; во-вторых обеспечивает такой доступ с низким качеством и, как правило, на очень ограниченной территории, не решая всех задач, которые стоят перед системой связи АК по обеспечению связи с ПО при проведении в современных условиях оборонительной операции НПВ.

Анализ вышеизложенного позволяет сделать следующие выводы:

1. Основу СС АК в оборонительной операции НПВ в первую очередь составят лини и каналы связи СОСС (ТСС), организованные заранее в соответствии с планом перевода войск с мирного на военное положение, а также дополнительные каналы, принимаемые от УС государственной сети связи.

2. Принятая система связи АК, особенно построение ПОСС, будет: - влиять на количество и размещение элементов ССПО на местности, так как размещение станций радиодоступа, соединяющих ПО с канальным ресурсом опорной сети связи, планируется на ОУС, ВУС и УС ПУ;

3. Организация связи с ПО АК при проведении им оборонительной операции против современного высокооснащенного средствами разведки и поражения противника не удовлетворяет предъявляемым к ней требованиям со стороны СУ АК и не позволит СУ выполнить задачи, стоящие перед ней в условиях маневренной обороны.

4. Следовательно, для обеспечения устойчивого управления войсками АК при проведении им оборонительной операции в НПВ необходимо совершенствовать как всю его систему связи, так и сеть связи с ПО в частности.

На основании сделанных выводов, для оценки возможностей по созданию перспективных ССПО, отвечающим большинству предъявляемым к ним требованиям, необходимо четко видеть перспективы развития системы связи АК.

Проведенный анализ основных организационно-технических решений по построению сетей мобильных систем связи по материалам изложенным в [19-21, 28] позволяет определить для них следующие задач:

1. Выполнение требований СУВ к информационному обмену в процессе боевых действий при рациональных оперативных и технико-экономических показателях системы связи возможно только на основе внедрения коммутируемых сетей связи с интеграцией услуг.

2. Полевая система связи должна включать две основные подсистемы доставки информации: командную подсистему в составе многофункциональной информационно- технической системы реального времени (МИТС РВ) и сети прямых связей между пунктами управления, а также сеть связи общего пользования с интеграцией услуг пользователям данной сети, при рациональном сочетании объемов передаваемой информации по этим подсистемам.

3. Перспективная система связи АК будет организована по принципу "сетка" и представляет собой широкоразветвленную сеть с многократным дублированием каналов связи. В зоне действия армейского корпуса должна развертываться сеть магистральных узлов связи (МУС), к которым будут подключаться узлы связи пунктов управления, такое построение системы делает ее легко приспосабливаемой к любому виду боевых действий.

Основу такой системы связи составят магистральные узлы, удаленные друг от друга на расстояния от 20 до 40 км и соединенные между собой линиями радиорелейной связи. Всего в полосе действия армейского корпуса может быть развернуто до 40 МУС от тыловой границы корпуса до бригад первого эшелона, в зависимости от плотности размещения войск. Каждый МУС будет соединяется с 2-4 соседними магистральными узлами, а также с 3-4 узлами связи большой и малой емкости соответствующих ПУ по линиям радиорелейной связи.

Узлы связи большой емкости должны обеспечивть связь с МУС пунктов управления армейского корпуса и командных пунктов основных соединений АК, а узлы связи малой емкости - для привязки к МУС пунктов управлений других его соединений и частей. Центр управления функционированием такой системы будет производить автоматическое изменение режимов работы узлов связи; сбор данных о состоянии системы; расчет, распределение и изменение радиоданных и шифрключей между узлами связи, стационарными и мобильными пользователями.

Такая перспективная система связи должна сопрягается по линиям тропосферной, радиорелейной и спутниковой связи с узлами связи пунктов управления стратегического звена, а также аналогичными системами сухопутных войск других стран СНГ.

4. Одним из важных элементов такой системы связи будет являться ее сеть связи с ПО, которая на отдельных этапах проведения операции могут составить ее основу и позволить должностным лицам ПУ, управляющих с ПО подчиненными войсками и организующих взаимодействие при перемещениях войск, в полной мере пользоваться ресурсом сети общего пользования. Для такой ССПО будет характерно:

- отсутствие ограничений на дальность связи между любыми абонентами в зоне действия сети;

- предоставление всем абонентам, находящимся в движении, всех основных служб информационного обмена.

1.6 Требование СУ к связи и сети связи с ПО

Анализ оперативно-тактических условий, существующей и перспективной систем связи АК позволяет определить задачи, решение которых возлагается на ССПО. Для решения этих задач необходимо определить требования к ней. Алгоритм их формирования представлен на рисунке 1.6.1.

Из него видно, что основные оперативно - тактические условия, в которых придется действовать войскам АК, будут определять цели и задачи управления ПО на различных этапах проведения операций и задачи связи, решаемые при этом. А комплекс требований системы управления войсками АК к связи и сети связи с ПО определяет требования, которыми должна обладать такая сеть.

Основными из них являются [5,6,28]:

1. Высокая боевая готовность - которая означает ее способность выполнять задачи по обеспечению управления войсками в любое время и в любых условиях обстановки.

2. Мобильность - ее способность в установленные сроки развертываться, перестраиваться, восстанавливаться, изменять структуру в соответствии с обстановкой.

Требования по мобильности задаются допустимым временем (Тмоб доп), отводимым на занятие и практическое применение ВзПУ на различных этапах операции.

Критерий оценки: tмоб ,T моб доп.

Мобильность сети связи определяется временем готовности к обеспечению связи входящих в него элементов.

3. Безопасность, которая заключается в том, что ССПО должна противостоять вскрытию противником принадлежности ПО и определению задач, решаемых с их применением, и характеризует ее способность противостоять всем видам разведки противника и вводу ложной информации.

Уровень требований к безопасности применением ССПО обуславливается прежде всего временем их функционирования, а также используемым средствам для засекречивания информации. Должно быть обеспечено гарантированное засекречивание информации с коэффициентом закрытия каналов связи не менее 100%.

4. Устойчивость - способность сети функционировать при всех воздействующих факторах.

В соответствии с характером воздействия этих факторов на ССПО ее устойчивость определяется:

- живучестью - способностью ССПО обеспечивать управление войсками в условиях воздействия оружия противника;

- помехоустойчивостью - способностью ССПО обеспечивать связь в условиях воздействия всех видов помех противника;

- надежностью - способностью ССПО обеспечивать связь, сохраняя во времени значения эксплуатационных показателей в пределах, соответствующим условиям войсковой эксплуатации, технического обслуживания обеспечения и ремонта.

Требования по устойчивости сети связи принято характеризовать коэффициентом исправного действия (Ки) и средним временем простоя (Тп) связи на направлениях связи.

5. Пропускная способность - способность ССПО обеспечить информационный обмен в объемах, заданных потребностями СУ в единицу времени.

Важность этого свойства сети связи с ПО определяется тем, что от этого непосредственно зависит качество управления войсками А, от которого, в свою очередь, зависит эффективность боевых действий войск.

6. Управляемость - характеризует ее способность переходить из одного состояния в другое за заданное время, определяемое циклом управления в зависимости от воздействующих на нее факторов.

7. Доступность - характеризует способность ССПО обеспечить доступ ПО к ОСС АК при нахождении их в движении в зонах энергетической доступности станций радиодоступа.

Для оценки доступности можно использовать такой показатель, как вероятность доступа (Рд), тогда

Рд = Рэд Робсл, где

Рэд - вероятность энергетической доступности;

Робсл - вероятность обслуживания.

Кроме того, указанная сеть связи должна отвечать ряду дополнительных требований:

- по своей структуре ССПО должна обладать пространственной (территориальной), временной, организационно-технической и энергетической доступностью для обеспечения управления;

- обеспечить обмен ДЛ, находящимся в ПО, всеми видами информационных услуг;

- обеспечивать непрерывность ведения связи как внутри зоны, так и при перемещениях абонента из зоны в зону;

- обеспечивать возможность поиска абонентов с неизвестным местоположением;

- по своему оборудованию ПО должны обеспечивать ДЛ необходимые условия боевой работы и др.

Создаваемая ССПО должна обеспечить следующие услуги пользователям:

- автоматизированный выход (установление связи) на БС абонентов ПО и автоматическое установление (проключение) связи с требуемым абонентом;

- возможность приоритетного доступа абонентов ПО к БС и их обслуживание (приоритетная передача сообщений и возможность упорядочивания вызовов конечным пользователем в соответствии с их важностью);

- доступ ПО к ТФ сети и ПД общего пользования, а также к организуемым службам на их базе;

- динамическую перегруппировку абонентов за счет использования единого принципа кодирования абонентов и единичных площадей покрытия в регионе (СН);

- обеспечение связи абонентам ПО на месте и в движении как в одной единичной зоне, на стыках и находящимся в разных зонах;

- получение на абонентском устройстве (терминале) тонального и буквенно-цифрового вызова (звукового или светового);

- отображение и хранение в памяти полученной (принятой) информации;

- возможность определения местоположения ПО;

- обеспечение работы абонентов ССПО с несколькими скоростями;

- запрограммирование на абонентском устройстве нескольких номеров для автонабора, а также ЗПЧ;

- автоматическое переключение абонентов ПО при переходе из одной единичной зоны в другую;

- иметь оборудование для передачи коротких сообщений;

- обеспечение безопасности радиолиний и защиту от несанкционированного доступа;

- посылка привелигерованным абонентам индивидуального (селективного) и группового вызовов.

Исходя из выше изложенного можно сделать следующие выводы:

1. Выполнение перечисленных требований будет в значительной мере определять качество решения задач управления войсками АК от ПО на различных этапах проведения его оборонительной операции.

2. К тому же, от правильной их постановки, выбора их показателей и критериев их характеризующих, напрямую будет зависеть порядок формирования различных вариантов структуры ССПО АК и оценка их эффективности.

Поэтому целесообразным является при разработке таких сетей связи учитывать ошибки и положительный опыт в создании аналогичных систем связи развитых иностранных государств как коммерческого, так и военного назначения.

1.7 Анализ уже созданных сетей подвижной связи, направлений и тенденций их развития

Опыт организации связи с ПО показывает, что дальнейшее совершенствование организации связи с ПО возможно в 2-х направлениях - по пути внедрения новых перспективных средств связи, а также по пути совершенствования организационно-технических принципов построения ССПО на базе возросших возможностей новой техники связи и с учетом положительного опыта и недостатков обеспечения связи с ПО существующими средствами, а также тенденций развития ССПО как коммерческого, так и военного назначения развитых государств.

Доминирующее положение в аналогичных коммерческих системах занимают сотовые системы подвижной радиосвязи, поскольку развитие этих систем связи и их внедрение решили проблему экономии спектра радиочастот путем многократного использования выделенного частотного ресурса при пространственном разнесении приемопередатчиков с совпадающими рабочими частотами. Сотовая топология позволила многократно увеличить емкость телекоммуникационных сетей по отношению к сетям радиальной структуры без ухудшения качества связи и расширения выделенной полосы частот. В настоящее время в сотовых ССПО используются как цифровые, так и аналоговые стандарты передачи информации.