Становление информационного общества в России в условиях глобального информационного пространства

Размещено на http://allbest.ru

Московский государственный лингвистический университет

Институт международных отношений и социально-политических наук

Становление информационного общества в России в условиях глобального информационного пространства

М.М. Васильева доцент, кандидат политических наук;

доцент кафедры коммуникационных технологий

Аннотация

Становление информационного общества в России, с одной стороны, - это объективная необходимость развития современного социума на пути к экономическому процветанию и интеграции в глобальное информационное пространство, с другой стороны, - необходимость защиты и отстаивания интересов России в сфере информационной безопасности, прогнозировании угроз размыванию культурных и нравственных национальных ценностей в условиях глобализации мирового информационного пространства.

Ключевые слова: информационное общество; глобальное информационное пространство; информационный взрыв; угрозы информационной безопасности.

Abstract

M. M. Vassilyeva PhD (Politics), Associate Professor; Communication Technologies Department, Institute of International Relations and Social and Political Studies

This article deals with the fact that the beginning of the information society in Russia is an objective necessity for the development of modern society on the way to economic welfare. At the same time, questions arise about defending national interests of Russia in the sphere of information security, predicting threats, erosion of cultural and moral values of Russia in terms of globalizing world information space.

Key words: information society; world information space; information explosion; threats to information security.

Введение

Для современного состояния человеческой цивилизации характерно постоянное увеличение объемов информации. Вследствие информационной революции появилась непосредственная возможность доступа как к географической, так и социокультурной сфере государства, из единого пространства информационных коммуникаций. В настоящее время Россия сталкивается с такими задачами, как: формирование на своей территории единого информационного пространства, а также вхождение России в мировое информационное пространство.

Информационный взрыв: феномен Big Data. Фиксация социальных взаимодействий в виртуальной среде

Со второй половины XX века в связи со стремительным развитием информационных технологий отмечается резкое увеличение объемов накопленной информации. Исследователи И.В. Лысак и А.В. Максимов выделяют эти тенденции как «информационный кризис», отмечая нарастающее противоречие между объемами накопленной и переработанной информацией [Лысак, Максимов 2015]. Это явление, именуемое «информационным взрывом», наложило глубокий отпечаток на общенациональные и мировые процессы.

Оформился феномен Big Data («большие данные») - колоссальный массив сведений о пользователях, накопленный в Интернете. Эти данные останутся бесполезными, если они не будут обработаны и проанализированы для более эффективного принятия решений и разработки новых продуктов и услуг [Авцинова 2019, с. 6]. Пока только чуть более 20 % информации может быть полезным, а фактически анализируется только около 5 %. Как отмечает международная консалтинговая компания McKisney, специализирующаяся на решении задач, связанных с управлением, Big Data становится неотъемлемым атрибутом для развития конкурентоспособности, внедрения инноваций и увеличения производительности.

Так, к методам работы с Big Data относят:

* обучение ассоциативным правилам, Data Mining - это может быть поиск заданных комбинаций объектов; закономерностей в базах данных или же технологии, способные моделировать ситуацию на основе информации, известной пользователю, и использование этого в качестве меры определения приоритетов по интересам. В настоящее время наблюдается современный тренд исследований под общим названием «Субъективная интересность»;

• смешение и интеграция данных - процесс интеграции данных большого количества источников для составления более точно структурированной информации, полученной на основе анализа информации от индивидуальных пользователей (это может быть простое объединение данных в требуемый единый формат - физический уровень или же более сложный вариант - в рамках составления единой глобальной схемы, учитывающий структурный и даже поведенческий аспект - логический уровень; самым сложным уровнем смешения и интеграции данных является семантический);

• нейронные сети, смоделированные по принципу биологических нейронных сетей - используются в прогнозировании, распознавании информации, построенной на образах. Особенностью нейронных сетей является не программирование, а возможность обучения путем нахождения коэффициентов между нейронами. В связи с этим метод работы с Big Data, разработанный по принципу организации и функционирования нейронных сетей, обладает способностью выстраивать сложные обобщения на основе анализа данных на входе и выходе;

• визуализация аналитических данных (в отличие от инфографики, которая создается человеком) создается на основе алгоритмов анализа информации с целью, например, обнаружить некоторую закономерность - тогда эта визуализация считается исследовательской. Презентационная визуализация предназначена для представления данных некоторой аудитории (например, выпуска новостей с элементами обзорной аналитики).

По данным исследования, проведенного в 2014 году аналитической и исследовательской компанией IDC, с 2013 по 2020 год мировой объем информации увеличится десятикратно и достигнет 44 зеттабайт (1 зеттабайт равен 1024 эксабайт, 1 эксабайт равен 10¹⁸ байт). В частности, Россия на момент проведения этого исследования накопила 155 экзабайт, или 2,4 % мировых данных [Кирьянова URL]. В наше время объем информации в мире удваивается каждые два года, тогда как ранее на увеличение глобального объема информации в два раза требовалось около 50 лет Гос. программа «Информационное общество» (Утв. постановлением Правительства РФ от 29 марта 2019 г. № 356-24). URL: digital.gov.ru/ru/ activity/programs/1/ (дата обращения: 20.04.2020).. Отметим, что информационный взрыв - явление многоплановое и многослойное. Может показаться, что его причиной стало такое же взрывное развитие технологий, прежде всего коммуникационных, гаджетов и интернет-технологий. Стремительное развитие сети Интернет способствовало переносу всех типов социальных взаимодействий в виртуальную среду. С этого момента любое действие пользователей глобальной сети стало фиксироваться и сохраняться в виртуальной среде, формируя тем самым большой массив данных. Таким образом, стали формироваться так называемые виртуальные копии пользователей, которые пополняются определенной информацией в результате последующих взаимодействий человека с глобальной сетью.

Интернет объединил людей по всему миру. По оценкам той же компании IDC, «количество устройств и предметов, которые можно подключить к Интернету в мире, приближается к 200 млрд, из которых 14 млрд, или 7 %, уже подключены и активно передают данные» [там же]. И этот тренд также является долгосрочным, стратегическим, определяющим дальнейшее развитие цивилизации.

Вместе с тем надо понимать диалектическую взаимосвязь между технологическими, экономическими и социальными факторами. Взрывное развитие технологий вызвано к жизни потребностями экономики и самого социума, точно так же как технологическое совершенствование и накопление информации ведет к дальнейшим изменениям в экономике, в повседневной жизни, социальном поведении, умонастроениях людей, в том, как они воспринимают информацию.

Так, Э. Тоффлер, американский футуролог, один из авторов концепции постиндустриальной цивилизации, в своих работах, выделяя три волны развития человечества, приходит к выводу о новом типе общества, которое он назвал «обществом информационным» или «индустриальным» - общество, в котором ведущая роль отводится информационной революции [Тоффлер 2004, с. 12]. В информационном обществе большинство экономически активного населения занято генерированием, обработкой, хранением и передачей информации. По словам Э. Тоффлера, общество не будет успевать за стремительно набирающим скорость прогрессом и вынуждено будет претерпевать жесткую ломку. При этом для части общества наблюдаемые изменения будут носить благотворный характер. Эта часть населения сможет вырабатывать пластичную способность адаптироваться к непрекращающимся требованиям перемен, которая будет давать возможность «радостно взлетать на их волне».

Большинство же старается оказывать сопротивление и «пытается от них убежать». В связи с этим большей частью «человечество окажется в резком конфликте с будущим», нарушающим психологическое равновесие человека: «Шок будущего - это феномен времени, продукт сильно ускоряющегося темпа перемен в обществе. Он возникает в результате наложения новой культуры на старую. Это шок культуры в собственном обществе. Но его воздействие гораздо хуже <...> жертва шока будущего этого не знает» [Тоффлер 2002, с. 23]. В советском обществе 1970-х годах XX века на момент публикации работ Э. Тоффлера наблюдалась колоссальная разница и в образе жизни, и в менталитете по сравнению с обществом американским и западно-европейским - идеи не были восприняты.

Проблематика интеграции России в глобальное информационное пространство

Вследствие информационной революции границы государств оказались не способны остановить лавинообразный поток поступающей информации. И здесь уместно будет вспомнить канадского философа М. Маклюэна, выдвинувшего в 1960-х годах XX века концепцию, получившую название «глобальной деревни», в рамках которой Интернет нивелирует расстояние между людьми в процессе коммуникации. М. Маклюэн отмечает: «Те, кому приходится принять на себя первый удар новой технологии, будь то алфавит или радио, наиболее сильно реагируют на нее, поскольку соотношения между чувствами, изменяющиеся вследствие технологического расширения возможностей глаза или уха, помещают человека в новый, полный неожиданностей мир, образующий новую мощную “связку”, новую схему взаимодействия между всеми чувствами. Но по мере того, как сообщество усваивает новый способ восприятия во всех сферах труда и общения, начальный шок постепенно ослабевает» [Маклюэн 2003, с. 34]. В связи с развалом Советского Союза российское общество, в частности, стало открыто информационному влиянию извне и, опираясь на исследования Э. Тоффлера, испытало «шок культуры» или, другими словами, экспансию западной культуры. нейронный информационный глобальный

Современными тенденциями становится ориентация российского общества на западные ценности, вызванные процессом глобальной модернизации. При этом нужно учитывать, что в странах западной культуры становление демократически развитого государства регулировалось развитой деятельностью гражданского общества. В российской действительности - с учетом исторических и культурных особенностей - общество отстранено от действий властей. Связывают это с присущей парадигмой для российского социума, когда основы общественного порядка закладываются сильной властью, а на первый план по сравнению с интересами индивида выходят интересы государства.

В условиях информационного общества особенно явно намечается оторванность российских реалий от основ развития и становления информационных ценностей, продиктованных переходом к постидустриальному обществу с развитой рыночной экономикой и высоким уровнем внедрения информационных технологий. Единое информационное пространство находится в тесной взаимосвязи с развитием единого пространства мирового рынка и глобальной коммуникационной системой. Через понятие «глобальное информационное пространство» приходит новое понимание развития современного общества, новая социальная философия. Становление информационного общества в России происходит в условиях обострения информационно-психологического воздействия на общественность. Социальные изменения в условиях глобального информационного пространства стали приводить к размыванию духовных и нравственных ценностей России, когда в обществе культивируются материальные ценности и постоянное желание в развлечениях.

Отмечается, что одна и та же информация в разных странах может быть воспринята обществом как со знаком «плюс», так и со знаком «минус» или даже как угроза безопасности страны - в зависимости не только от того, как она будет преподнесена, но и, как в целом преподносится информация по данному вопросу. Люди предпочитают получать «готовую» информацию. Поскольку это не требует дополнительных усилий для дополнительной интерпретации и анализа разрозненных и, казалось бы, не связанных друг с другом событий. Особенно на уровне мировой политики. С середины 1990-х годов в обиход вошло такое понятие, как «окно Овертона» - восприятие информации по какому-либо вопросу и формирование относительно него общественного мнения проходит путь от «неприемлемого» до «нормы» (Немыслимо-Радикально-Приемлемо-Разумно-Популярно-Политическая норма).

Так, представленная немецким социологом Ю. Хабермасом концепция «публичной сферы» рассматривает вопросы, где современные СМИ формируют восприятие информации человеком и даже манипулируют общественным мнением [Хабермас 2016]. Французский философ Ж. Бодрийяр отмечает, что «массам преподносят смысл, а они жаждут зрелища. Массы - это те, кто ослеплен игрой символов и порабощен стереотипами, это те, кто воспримет всё, что угодно, лишь бы это оказалось зрелищным» [Бодрийяр 2006, с. 5]. Все чаще стали вставать вопросы о сохранении ценностей российского общества, менталитета и культурной идентичности, о защите и отстаивании национальных интересов России в сфере информационной безопасности, прогнозировании угроз информационного характера. В 2008 году Президентом РФ В. В. Путиным была принята «Стратегия развития информационного общества в России к 2020 году», в мае 2017 г., в связи с быстрым развитием информационных технологий - новая стратегия на период с 2017 по 2030 год Указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития ин-формационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы». URL: www.kremlin.ru/acts/bank/41919 (дата обращения: 20.04.2020).. Сравнение двух версий стратегии показывает, что новая версия намного более обширна, содержит список определений (таких как «обработка больших данных», «Интернет вещей», «облачные вычисления»), определяет цели стратегии (развитие информационной инфраструктуры, создание новой технологической базы для развития экономики), описывает способы их достижения.

Основная цель - создать новое общество - общество знаний. Это общество, в котором сохранение, хранение и распространение достоверной информации имеет первостепенное значение для развития людей, экономики.

Выводы

Становление информационного общества в России в условиях глобального информационного пространства несет свои позитивные и негативные моменты. Приобщение России к мировой матрице высокого уровня развитой экономики и технологически прогрессивного общества дает импульс к долгосрочной перспективе совершенствования потенциала страны. С другой стороны, российскому обществу предстоит еще долгий путь по интеграции в глобальное информационное пространство с учетом культурно-исторических особенностей, присущих российскому обществу, а также детальной проработке вопросов о защите и отстаивании интересов России в условиях глобализации мирового информационного пространства.

Список литературы

Авцинова Г. И. Политика цифровизации в современной Росси: особенности формирования и перспективы развития // PolitBook. 2019. № 4. С. 6-21.

Бодрийяр Ж. Общество потребления. М. : Республика, 2006. 152 с.

Кирьянова А. Россия создает 2,4 % мирового объема данных. URL: bigdata. cnews.ru/news/top/rossiya_sozdaet_24_mirovogo_obema_dannyh (дата обращения: 14.04.2020).

Маклюэн М. Галактика Гутенберга. Сотворение человека печатной культуры / пер. с англ. Киев : Изд. дом Дмитрия Бураго, 2003. 432 с.

Лысак И. В., Максимов А. В. Личность в информационном обществе: проблемы и перспективы исследования // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 3. C. 28-35.

Тоффлер Э. Шок будущего / пер. с англ. М. : ACT, 2002. 557 с.

Тоффлер Э. Третья волна / пер. с англ. М. : АСТ, 2004. 261 с.

Хабермас Ю. Структурное изменение публичной сферы: исследования относительно категории буржуазного общества. М. : Весь Мир, 2016. 344 с.

References

Avcinova G. I. Politika cifrovizacii v sovremennoj Rossi: osobennosti formirovanija i perspektivy razvitija // PolitBook. 2019. № 4. S. 6-21.

Bodrijjar Zh. Obshhestvo potreblenija. M. : Respublika, 2006. 152 s.

Kir'janova A. Rossija sozdaet 2,4 % mirovogo ob#ema dannyh. URL: bigdata. cnews.ru/news/top/rossiya_sozdaet_24_mirovogo_obema_dannyh (data obrashhenija: 14.04.2020).

Makljujen M. Galaktika Gutenberga. Sotvorenie cheloveka pechatnoj kul'tury / per. s angl. Kiev : Izd. dom Dmitrija Burago, 2003. 432 s.

Lysak I. V., Maksimov A. V. Lichnost' v informacionnom obshhestve: problemy i perspektivy issledovanija // Sovremennye problemy nauki i obrazovanija. 2015. № 3. C. 28-35.

Toffler Je. Shok budushhego / per. s angl. M. : ACT, 2002. 557 s.

Toffler Je. Tret'ja volna / per. s angl. M. : AST, 2004. 261 s.

Habermas Ju. Strukturnoe izmenenie publichnoj sfery: issledovanija otnositel'no kategorii burzhuaznogo obshhestva. M. : Ves' Mir, 2016. 344 s.

Размещено на Allbest.ru