Показатели сопряженности в оценке мнений выпускников-инвалидов и лиц с ОВЗ по проблемам занятости на рынке труда
Исследование оценки мнений выпускников-инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья по проблемам трудоустройства. Выявление сфер деятельности для инвалидов, перспективных с учетом тенденций развития экономики и увеличения занятости лиц с ОВЗ.
| Рубрика | Социология и обществознание |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 21.10.2019 |
| Размер файла | 40,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Российский экономический университет
Кафедра статистики
Показатели сопряженности в оценке мнений выпускников-инвалидов и лиц с ОВЗ по проблемам занятости на рынке труда
Садовникова Н.А. д.э.н., профессор
Ключевые слова: выпускники-инвалиды, высшее образование, занятость, распределение, респонденты, среднее профессиональное образование, таблицы сопряженности, трудоустройство.
Keywords: graduates with disabilities, higher education, employment, distribution, respondents, secondary vocational education, contingency tables, employment.
Инвалиды испытывают определенные трудности в поиске работы по причине ограниченности своих возможностей и в связи с этим нуждаются в поддержке со стороны государства. Приняты законы и подзаконные акты, призванные отстаивать права инвалидов в сфере занятости - “О социальной защите инвалидов в Российской Федерации” и др. [1, 2, 3]. Несмотря на наличие рабочих мест, не все трудоспособные инвалиды проявляют себя в трудовой деятельности, хотя имеют такую потребность.
Анализ ответов выпускников-инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья образовательных организаций высшего и среднего профессионального образования показал, что 36,0% выпускников-инвалидов со средним профессиональным образованием и 54,9% опрошенных с высшим образованием считают, что далеко не все работодатели заинтересованы в сотрудниках-инвалидах. 23,0% респондентов среднего профессионального и 16,7% высшего образования считают, что работодатели практически не заинтересованы в сотрудниках-инвалидах. Заинтересованность в сотрудниках-инвалидах отмечают всего лишь 10,0% респондентов со средним профессиональным и 6,8% с высшим образованием.
Взаимосвязь ответов выпускников-инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья среднего профессионального образования по оценке зависимости необходимости расширения масштабов занятости инвалидов в России в настоящее время и заинтересованности государства в увеличении масштабов занятости инвалидов подтверждена критериями сопряженности, согласно которым коэффициент сопряженности (0,725) и ч2 -критерий Пирсона (337,837) свидетельствуют о сильной взаимосвязи между анализируемыми признаками в представленных градациях (таблица 1).
Таблица 1
Сопряженность ответов выпускников-инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья высшего образования по оценке зависимости необходимости расширения масштабов занятости инвалидов в России в настоящее время и заинтересованности государства в увеличении масштабов занятости инвалидов
|
Заинтересованность государства в увеличении масштабов занятости инвалидов |
Необходимость расширения масштабов занятости инвалидов в России в настоящее время для |
||||||
|
развития общества |
развития разных форм занятости инвалидов |
обеспечения доступности медицинских и реабилитационных услуг |
расширение масштабов занятости инвалидов нецелесообразном |
отсутствует ответ |
итого |
||
|
Да |
25 |
8 |
2 |
0 |
0 |
35 |
|
|
Нет |
12 |
4 |
0 |
0 |
0 |
16 |
|
|
Затрудняюсь ответить |
27 |
17 |
3 |
1 |
0 |
51 |
|
|
Итого |
64 |
29 |
5 |
1 |
3 |
102 |
Данные таблицы 2, характеризующие сопряженность ответов выпускников-инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья среднего профессионального образования по оценке зависимости отношения современного российского общества к инвалидам и заинтересованности работодателей в сотрудниках-инвалидах показывают, что 18,0% опрошенных хотя и оценивают, что далеко не все работодатели заинтересованы в сотрудниках-инвалидах, при этом отношение современного российского общества к инвалидам дружественное. Данное позитивное восприятие выпускниками-инвалидами среднего профессионального образования отношения российского общества к ним, по их мнению, не коррелирует с работодателями.
Таблица 2
Сопряженность ответов выпускников-инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья среднего профессионального образования по оценке зависимости отношения современного российского общества к инвалидам и заинтересованности работодателей в сотрудниках-инвалидах
|
Заинтересованность работодателей в сотрудниках-инвалидах |
Отношение современного российского общества к инвалидам |
||||||
|
Дружест-венное |
Скорее дружественное |
Скорее недружественное |
Недружест-венное |
Затрудняюсь ответить |
Итого |
||
|
Да, безусловно |
7 |
0 |
1 |
1 |
1 |
10 |
|
|
Большая часть работодателей |
0 |
7 |
0 |
0 |
0 |
7 |
|
|
Далеко не все работодатели |
5 |
13 |
7 |
3 |
8 |
36 |
|
|
Практически не заинтересованы |
4 |
1 |
7 |
6 |
5 |
23 |
|
|
Затрудняюсь ответить |
2 |
8 |
0 |
0 |
14 |
24 |
|
|
Итого |
18 |
29 |
15 |
10 |
28 |
100 |
Анализируя мнения выпускников-инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья высшего образования о том, влияет ли заинтересованность работодателей в сотрудниках-инвалидах на их оценку отношения современного российского общества к инвалидам (таблица 3) по оценке зависимости отношения современного российского общества к инвалидам и заинтересованности работодателей в сотрудниках-инвалидах, то данная связь подтверждена критериями сопряженности, согласно которым коэффициент сопряженности (0,540) и ч2 - критерий Пирсона (42,010) свидетельствуют об умеренной взаимосвязи между анализируемыми признаками в представленных в таблице 3 градациях.
Таблица 3
Показатели взаимосвязи ответов выпускников-инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья высшего образования по оценке отношения современного российского общества к инвалидам и заинтересованности работодателей в сотрудниках инвалидах
|
Показатели взаимосвязи |
Значение |
|
|
ч2 - критерий Пирсона |
42,010 |
|
|
Коэффициент сопряженности |
0,540 |
Данные таблицы 4, характеризующие сопряженность ответов выпускников-инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья высшего образования по оценке зависимости отношения современного российского общества к инвалидам и заинтересованности работодателей в сотрудниках - инвалидах показывают, что 33,3% опрошенных, хотя и оценивают, что далеко не все работодатели заинтересованы в сотрудниках-инвалидах, при этом отмечают, что отношение современного российского общества к инвалидам дружественное. Данное позитивное восприятие выпускниками-инвалидами и лицами с ограниченными возможностями здоровья высшего образования отношения российского общества к ним, по их мнению, также как и по мнению выпускников-инвалидов среднего профессионального образования, не связано с заинтересованностью работодателей в сотрудниках-инвалидах.
Таблица 4
Сопряженность ответов выпускников-инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья высшего образования по оценке зависимости отношения современного российского общества к инвалидам и заинтересованности работодателей в сотрудниках инвалидах
|
Заинтересованность работодателей в сотрудниках-инвалидах |
Отношение современного российского общества к инвалидам |
||||||
|
Дружест-венное |
Скорее дружественное |
Скорее недружественное |
Недружест-венное |
Затрудняюсь ответить |
Итого |
||
|
Да, безусловно |
4 |
0 |
1 |
0 |
2 |
7 |
|
|
Большая часть работодателей |
0 |
5 |
1 |
0 |
0 |
6 |
|
|
Далеко не все работодатели |
6 |
28 |
13 |
2 |
7 |
56 |
|
|
Практически не заинтересованы |
0 |
4 |
3 |
5 |
5 |
17 |
|
|
Затрудняюсь ответить |
3 |
3 |
2 |
3 |
5 |
16 |
|
|
Итого |
13 |
40 |
20 |
10 |
19 |
102 |
При этом выпускники-инвалиды и лица с ограниченными возможностями здоровья среднего профессионального образования и высшего образования (таблица 5) не связывают в своих оценках отношение современного российского общества к инвалидам и заинтересованность государства в увеличении масштабов занятости инвалидов (коэффициенты сопряженности 0,475 и 0,492, соответственно, что не является статистически значимо подтверждённой взаимосвязью на уровне значимости 0,05). ч2 - критерий Пирсона, критерии Крамера и Стьюарта подтвердили данный вывод.
Таблица 5
Показатели взаимосвязи ответов выпускников-инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья среднего профессионального образования по оценке отношения современного российского общества к инвалидам и заинтересованности государства в увеличении масштабов занятости инвалидов
|
Показатели взаимосвязи |
Значение |
Стандартная ошибка |
|
|
Ответы выпускников-инвалидов СПО |
|||
|
ч2 - критерий Пирсона |
29,082 |
0,000 |
|
|
Коэффициент сопряженности |
0,475 |
0,000 |
|
|
Мера Крамера |
0,381 |
0,071 |
|
|
Мера Стьюарта |
0,226 |
0,087 |
|
|
Ответы выпускников-инвалидов ВО |
|||
|
ч2 - критерий Пирсона |
32,638 |
0,000 |
|
|
Коэффициент сопряженности |
0,492 |
0,000 |
|
|
Мера Крамера |
0,400 |
0,070 |
|
|
Мера Стьюарта |
0,148 |
0,077 |
Отрицая в большинстве случаев зависимость между заинтересованностью государства в увеличении масштабов занятости инвалидов и отношением современного российского общества к проблемам трудоустройства инвалидов, достаточно весомый удельный вес опрошенных (25,0% выпускников-инвалидов среднего профессионального образования (таблица 6) и 28,0% выпускников-инвалидов высшего образования (таблица 7) отмечают наличие связи между этими двумя характеристиками.
Таблица 6
Сопряженность ответов выпускников-инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья среднего профессионального образования по оценке зависимости отношения современного российского общества к инвалидам и заинтересованности государства в увеличении масштабов занятости инвалидов
|
Заинтересованность государства в увеличении масштабов занятости инвалидов |
Отношение современного российского общества к инвалидам |
||||||
|
Дружест-венное |
Скорее дружественное |
Скорее недружественное |
Недружест-венное |
Затрудняюсь ответить |
Итого |
||
|
Да |
11 |
14 |
2 |
4 |
5 |
36 |
|
|
Нет |
2 |
2 |
7 |
2 |
2 |
15 |
|
|
Затрудняюсь ответить |
5 |
13 |
6 |
4 |
21 |
49 |
|
|
Итого |
18 |
29 |
15 |
10 |
28 |
100 |
Доля тех, кто не видит заинтересованности государства в увеличении масштабов занятости инвалидов и тем самым формирует недружественное отношение современного российского общества к ним составляет всего лишь 11,0% выпускников-инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья среднего профессионального образования (таблица 6) и 11,8% выпускников-инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья высшего образования (таблица 7).
Таблица 7
Сопряженность ответов выпускников-инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья высшего образования по оценке зависимости отношения современного российского общества к инвалидам и заинтересованности государства в увеличении масштабов занятости инвалидов
|
Заинтересованность государства в увеличении масштабов занятости инвалидов |
Отношение современного российского общества к инвалидам |
||||||
|
Дружествен-ное |
Скорее дружест-венное |
Скорее недружественное |
Недружест-венное |
Затрудняюсь ответить |
Итого |
||
|
Да |
10 |
18 |
2 |
0 |
5 |
35 |
|
|
Нет |
0 |
4 |
8 |
3 |
1 |
16 |
|
|
Затрудняюсь ответить |
3 |
18 |
10 |
7 |
13 |
51 |
|
|
Итого |
13 |
40 |
20 |
10 |
19 |
102 |
26,0% выпускников-инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья среднего профессионального образования считают, что важность и значимость для реализации прав инвалидов и развития любого общества связывают с позитивным отношением современного российского общества к инвалидам (таблица 8).
Если же учесть фактор важности развития разных форм занятости инвалидов, именно в нашем обществе, аргументируя это отставанием в этом вопросе от многих развитых стран, то 45,0% опрошенных считают, что отношение современного российского общества к инвалидам оказывает влияние на расширение масштабов занятости инвалидов.
трудоустройство выпускник инвалид ограниченный здоровье
Таблица 8
Сопряженность ответов выпускников-инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья среднего профессионального образования по оценке зависимости отношения современного российского общества к инвалидам и необходимости расширения масштабов занятости инвалидов вообще и особенно в России в настоящее время
|
Необходимость расширения масштабов занятости инвалидов |
Отношение современного российского общества к инвалидам |
||||||
|
Дружественное |
Скорее дружест-венное |
Скорее недружественное |
Не-дружест-венное |
Затрудняюсь ответить |
Итого |
||
|
Очень важно и значимо для реализации прав инвалидов и развития любого общества |
11 |
15 |
9 |
3 |
10 |
48 |
|
|
Важно развивать разные формы занятости инвалидов именно в нашем обществе, поскольку мы отстали в этом вопросе от многих развитых стран |
6 |
13 |
3 |
5 |
6 |
33 |
|
|
Обеспечение занятости инвалидов не является первостепенной задачей, важнее обеспечить доступность медицинских и реабилитационных услуг |
0 |
1 |
2 |
2 |
2 |
7 |
|
|
Сложившиеся традиции социальной политики и отношение общества делают расширение масштабов занятости инвалидов нецелесообразным |
0 |
1 |
0 |
3 |
0 |
4 |
|
|
Итого |
17 |
30 |
14 |
13 |
18 |
92 |
Выпускники-инвалиды и лица с ограниченными возможностями здоровья среднего профессионального образования (таблица 9) связывают в своих оценках отношение современного российского общества к инвалидам и необходимость расширения масштабов занятости инвалидов (коэффициенты сопряженности 0,674, что является статистически значимо подтверждённой взаимосвязью на уровне значимости 0,05). ч2 - критерий Пирсона, критерии Крамера и Стьюарта подтвердили данный вывод.
Таблица 9
Показатели взаимосвязи ответов выпускников-инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья среднего профессионального образования по отношению современного российского общества к инвалидам и необходимости расширения масштабов занятости инвалидов вообще и особенно в России в настоящее время
|
Показатели взаимосвязи |
Значение |
Стандартная ошибка |
|
|
ч2 - критерий Пирсона |
325,979 |
0,000 |
|
|
Коэффициент сопряженности |
0,674 |
0,000 |
|
|
Мера Крамера |
0,456 |
0,025 |
|
|
Мера Стьюарта |
0,017 |
0,032 |
31,4% выпускников-инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья высшего образования считают, что важность и значимость для реализации прав инвалидов и развития любого общества связывают с позитивным отношением современного российского общества к инвалидам (таблица 10). Если же учесть фактор важности развития разных форм занятости инвалидов именно в нашем обществе, аргументируя это отставанием в этом вопросе от многих развитых стран, то 48,0% опрошенных считают, что отношение современного российского общества к инвалидам оказывает влияние на расширение масштабов занятости инвалидов.
Таблица 10
Сопряженность ответов выпускников-инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья высшего образования по оценке зависимости отношения современного российского общества к инвалидам и необходимости расширения масштабов занятости инвалидов вообще и особенно в России в настоящее время
|
Необходимость расширения масштабов занятости инвалидов |
Отношение современного российского общества к инвалидам |
||||||
|
Дружест-венное |
Скорее дру-жественное |
Скорее не-дружест-венное |
Недружественное |
Затруд-няюсь ответить |
Итого |
||
|
Очень важно и значимо для реализации прав инвалидов и развития любого общества |
9 |
23 |
15 |
8 |
9 |
64 |
|
|
Важно развивать разные формы занятости инвалидов именно в нашем обществе, поскольку мы отстали в этом вопросе от многих развитых стран |
2 |
15 |
4 |
2 |
6 |
29 |
|
|
Обеспечение занятости инвалидов не является первостепенной задачей, важнее обеспечить доступность медицинских и реабилитационных услуг |
1 |
2 |
1 |
0 |
1 |
5 |
|
|
Сложившиеся традиции социальной политики и отношение общества делают расширение масштабов занятости инвалидов нецелесообразным |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
|
|
Итого |
12 |
40 |
20 |
10 |
17 |
99 |
Выпускники-инвалиды и лица с ограниченными возможностями здоровья высшего (таблица 11), также как и выпускники-инвалиды и лица с ограниченными возможностями здоровья среднего профессионального образования связывают в своих оценках отношение современного российского общества к инвалидам и необходимость расширения масштабов занятости инвалидов (коэффициенты сопряженности 0,673, что является статистически значимо подтверждённой взаимосвязью на уровне значимости 0,05). ч2 - критерий Пирсона, критерии Крамера и Стьюарта подтвердили данный вывод.
Таблица 11
Показатели взаимосвязи ответов выпускников-инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья высшего образования по отношению современного российского общества к инвалидам и необходимости расширения масштабов занятости инвалидов вообще и особенно в России в настоящее время
|
Показатели взаимосвязи |
Значение |
Стандартная ошибка |
|
|
ч2 - критерий Пирсона |
320,299 |
0,000 |
|
|
Коэффициент сопряженности |
0,673 |
0,000 |
|
|
Мера Крамера |
0,455 |
0,025 |
|
|
Мера Стьюарта |
0,014 |
0,031 |
|
|
Критическое значение ч2 (б = 0,05) 451,999 |
В ходе опроса работодателей были названы сферы деятельности для инвалидов, которые, по их мнению, наиболее перспективны с учетом тенденций развития современной экономики и в целях увеличения масштабов занятости инвалидов: информационные технологии, торговля, промышленность, кулинарная индустрия, сфера услуг.
В качестве проблем законодательства, определяющих недостатки системы трудоустройства инвалидов, опрошенные работодатели отмечают, что отсутствует системная поддержка работодателей. Также работодатели отмечают, что позиция работодателя законодательно слабая в случае увольнения недобросовестного работника с инвалидностью, в связи с чем некоторые работодатели не хотят “связываться” c решением возможных проблем подобного рода.
Список литературы
1. Конвенция о правах инвалидов
2. Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (с изменениями на 29 июля 2017 г.) (редакция, действующая с 1 января 2018 г.) Гл. 1, ст. 1.
3. Федеральный закон от 19.04.1991 №1032-1 (ред. от 03.07.2018) "О занятости населения в Российской Федерации"
4. Трудоустройство инвалидов-выпускников образовательных организаций высшего и среднего профессионального образования города Москвы / [Дарда Е.С., Клочкова Е.Н., Кучмаева О.В., Махова О.А., Садовникова Н.А.]; АНО «Совет по вопросам управления и развития». - М.: Деловые и юридические услуги «ЛексПраксис», 2018. - 160 с.
Размещено на allbest.ru
Подобные документы
Обеспечение занятости инвалидов. Профессиональное обучение и квотирование рабочих мест для инвалидов. Специальные рабочие места для их трудоустройства. Условия труда граждан с ограниченными возможностями. Правовое регулирование трудоустройства инвалидов.
курсовая работа [40,0 K], добавлен 09.09.2014Теоретические аспекты проблемы трудоустройства инвалидов. Особенности правового положения инвалидов на рынке труда. Проблема квотирования рабочих мест для инвалидов. Содействие занятости инвалидам в Белгородской области. Стимулирование работодателей.
курсовая работа [41,0 K], добавлен 10.09.2010Федеральный закон "О социальной защите инвалидов в РФ". Обеспечение инвалидов жилой площадью. Воспитание и обучение детей-инвалидов. Обеспечение занятости, специальные рабочие места для трудоустройства. Порядок расчета размера пособия по безработице.
контрольная работа [20,3 K], добавлен 01.09.2013Исследование проблемных аспектов занятости и трудоустройства инвалидов на примере Засвияжского района г. Ульяновска на примере анкетирования и предложение путей их решения. Рассмотрение технологии социальной работы с людьми с физическими дефектами.
дипломная работа [404,7 K], добавлен 30.08.2010Характеристика государственной социальной политики в отношении инвалидов. Регулирование их занятости и трудоустройства. Направления развития комплексной системы реабилитации и интеграции. Социологический анализ положения детей-инвалидов в Республике Саха.
реферат [96,9 K], добавлен 19.12.2010Социально-трудовая адаптация инвалидов в современном обществе. Исследование и оценка их занятости на сегодняшний день, правовая защищенность. Динамика положение инвалидов в Тверской области, существующие проблемы, пути и перспективы их разрешения.
курсовая работа [52,4 K], добавлен 02.12.2015Индивидуальная программа реабилитации инвалидов и ее значение в данной сфере. Обеспечение доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, информации, образованию, занятости. Обеспечение инвалидов жильем и компенсация расходов на его содержание.
курсовая работа [75,0 K], добавлен 24.04.2013Формы и методы решения социальных проблем инвалидов в Российской Федерации. Обеспечение надлежащего уровня гарантий для людей с ограниченными возможностями. Льготы и гарантии для работающих инвалидов, пенсионное обеспечение и государственное страхование.
дипломная работа [334,5 K], добавлен 08.04.2015Правовые аспекты социальной защиты инвалидов Российской Федерации. Исследование основных социальных проблем людей с ограниченными возможностями, методы и пути их решения, а также формирование социальной защиты инвалидов в современном российском обществе.
курсовая работа [78,8 K], добавлен 31.03.2012Социальная защита населения: сущность и принципы осуществления. Формы и методы решения социальных проблем инвалидов. Список льгот и гарантий для работающих инвалидов. Оценка реализации целевой программы социальной защиты инвалидов "Доступная среда".
дипломная работа [416,7 K], добавлен 14.03.2015
