Актуальные вопросы цивилизационной идентичности в контексте техносоциальной революции

Тотальная интернетизация и цифровизация мира как глобальная угроза безопасности, целостности и суверенитету национальных государств. Природа трансгуманизма и механизм потери идентичности цивилизациями и народами условиях техносоциальной революции.

Рубрика Социология и обществознание
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 21.10.2019
Размер файла 31,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

2

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ТЕХНОСОЦИАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Небренчин С.М.

д.и.н., профессор, Военный университет

Ключевые слова: техносоциальная революция, киберугрозы, ложь, технотронная среда, суверенитет, безопасность, цивилизационная идентичность.

Keywords: techno-social revolution, cyber threats, lies, technotronic environment, sovereignty, security, civilizational identity, governance.

трансгуманизм национальная идентичность суверенитет государство

Как считают эксперты, мировая психотронная война почти сразу пришла на смену «холодной войны», которая подошла к концу с распадом СССР и мировой системы социализма. По мнению Этьена Кассе: «Она словно айсберг: основная часть скрыта от любопытных глаз, и лишь временами на поверхность выступают отдельные локальные конфликты. Третья мировая не похожа ни на одну из предыдущих войн ведь это война психотронная, в которой борются не за территории, а за ресурсы и власть над умами людей» Подробнее см.: Кассе Э. Третья психотронная война. - СПб.: Невский проспект; Вектор, 2007. - C. 1.. Сегодня нет необходимости покорять государства, важнее контролировать сознание и завоевывать человеческие души, устранять неугодных правителей и расставлять повсеместно своих марионеток, манипулируя общественным мнение в международном плане и на региональном уровне. Международные силы влияния в лице «глубинных государств» и их «агентуры влияния» в странах мира к настоящему времени в своем стремлении переформатировать мир, радикально сократить растущее народонаселение Земли (около 7,5 млрд. чел.), сформировать новый мировой порядок добились немалого в подчинении своему полному или частичному влиянию государства и народы.

Глобальную угрозу судьбам мира и прежде всего национальным государствам, их безопасности, суверенитету и целостности, представляет тотальная интернетизация и цифровизация мира. Они становятся заложниками сложных внешних компьютерных систем, которые способны параллельно встраиваться в управление государством и обществом. Ситуация усугубляется тем, что повсеместная компьютеризация и роботизация общества ведет к тому, что «технологические подручные» человека могут выйти на первый план и начать принимать решения в критически важных сферах жизнедеятельности Хаос цифрового правительства //Аргументы недели. 2019. - 31 января, № 4 (648). - С. 3.. Появление мировой паутины Интернет, которая охватывает большую половину человечества планеты Земля, культивирует в мировом общественном сознании принципиально иные образы, посылы и мифы, символы и знаки, формирует новые психологические и поведенческие алгоритмы поведения.

В результате ускорился процесс потери своей идентичности цивилизациями и народами. В частности, среди мировых цивилизаций все меньше упоминается православно-славянская цивилизация. Одновременно идут процессы утраты признаков самостийности и независимости на государственном уровне. В настоящее время правом на суверенную внешнюю и внутреннюю политику обладает небольшое количество государств и, в частности, Израиль, КНР, РФ, Ватикан, ИРИ, Белоруссия, КНДР См.: Небренчин С.М. Русский язык безопасности. - М.: Международная славянская академия наук, образования, искусств и культуры, 2019. - С. 142. В данном контексте Китай, который претендует на статус сверхдержавы XXI века, располагает большим суверенитетом, нежели его нынешние геополитические конкуренты США и страны ЕС Подробнее см.: Небренчин А.С., Небренчин С.М. КНР-сверхдержава XXI века: российско-китайское сотрудничество. - М.: ЦСОиП, 2017. - С. 7-27..

Мифологию искусственного трансгуманизма и прогрессизма, транслируемого в глобальном психотронном формате, составляют «идеалы и ценности» массовой культуры, тотального потребления, конформизма и измышлений, экологизма, толерантности, экуменизма и магии сектантства. На смену храмам и церквям пришли фешенебельные здания транснациональных корпораций, банков, торговых центров, офисов медиа-гигантов. Проповедниками трансгуманизма выступают информационные генералы, продажные информационные генералы, ньюсмейкеры и блогеры. Мировая паутина с ее многочисленными сетями, поисковыми системами и блогами, разного рода девайсы (смартфоны, ноутбуки и т.п.) взяли в виртуальный плен не один миллиард землян по всему мире.

В эпоху тотальной интернетизации всемирного информационного пространства возможности манипулирования международным общественным мнением и программирования сознания возрастают кратно. По словам Владислава Суркова, влиятельного кремлевского чиновника, «некогда вольное виртуальное пространство, разрекламированное как прообраз грядущего рая, захвачено и разграничено киберполицией и киберпреступностью, кибервойсками и кибершпионами, кибертеррористами и киберморалистами» Сурков В. Долгое государство Путина. - http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html. Современный Интернет позволяет навязывать не только ложные виртуальные представления и идеалы обогащения и потребления. Нынешняя техносоциальная революция XXI века активно формирует принципиально новую мифологическую систему технотронного происхождения. Она нацелена на трансформацию мирового общественного мнения, его подчинение и управление в интересах международных сил влияния. Стремительное разрастание мировой паутины, компьютеризация общественных отношений особую опасность представляет для существования ведущих мировых цивилизаций, том числе иудо-христианской, индуистской, мусульманской, конфуцианской и православно-славянской, которые в большей или меньшей степени сохранили свои мифологические системы управления международными и национальными институтами.

В наши дни утрата здоровой логики и смыслов, подрыв коммуникативной среды ведет к тому, что человеческое логическое мышление вытесняется на периферию глобального виртуального контента, происходит исчезновение единого универсального языка взаимодействия разных типов сознания на основе мифологических систем. Алгоритм и закладки сетевого информационного пространства программируют разрыв причинно-следственных связей, неспособность и нежелание их выстраивать, фрагментарность и ограниченность восприятия, отсутствие критического мышления, внушаемость и рабскую зависимость от авторитетов, потребность в бесконечных «кликах» образов и эмоций, а также «биофизиологическую алгоритмизацию». По мнению Михаила Делягина, специфика формирующегося сетевого «клипово-кликового» сознания ведет не только к психологическому и поведенческому программированию Homo sapiens (человек разумный), но и к трансформации его в Homo programmable (человек программируемый). Возврат пользователей Интернет к сугубо биологическим (животным) формам регулирования жизни и деятельности «преимущественно железами внутренней секреции» (гормонами) неизбежно превратит их в людей-трансформеров Делягин М. Человек-трансформер: техносоциальная эволюция XXI века // Завтра. - М., 2019. - январь, № 3 (1310). - С. 3..

В новой Национальной киберстратегии США (2018 г.) особо подчеркивается, что «открытый общедоступный Интернет - это средство продвижения американских ценностей» на планете Земля Ашманов И. Цифровая оккупация // Завтра. - М., 2019. - январь, № 1 (1308).. Согласно киберстратегии США намерены: «продвигать процветание Америки», совершенствуя безопасную, развивающуюся цифровую экономику и поощряя отечественные инновации; расширять влияние США за рубежом, чтобы укреплять ключевые принципы открытого, функционального, надежного и безопасного Интернета; защищать сети, системы, функции и данные. США, имея превосходство в новейших технологиях, как ключевой элемент доминирования в киберпространстве, нацелены на то, чтобы сохранить лидерство и помочь американским компаниям использовать его на ИТ-рынке. США существенно расширили понятийный аппарат киберстратегии: «государства-противники» (adversaries), «государства--единомышленники» (like-minded states), «наказывать» (punish), «заставлять заплатить» (impose costs),«налагать последствия» (impose consequences), «безответственное поведение» (reckless activity) и др.

Западная стратегия по цифровизации мира преподносится как данность и эволюция. Она внедряется не только через игры и продвижение программного обеспечения. В целом, среди киберугроз Кибербезопасность: Вопросы, проблемы, угрозы безопасности. - http://withsecurity.ru/kiberbezopasnost-voprosy-problemy-i-ugrozy-bezopasnosti, которые нацелены на инфраструктурные активы, обеспечивающие жизнедеятельность государства, его суверенитет, целостность и безопасность, выделяют следующие:

- Кибервойна - это масштабная международная атака, скоординированная по месту и времени, целям и задачам, формам и методам, содержанию и каналам воздействия. Проникновения в стратегически важные информационные системы другой страны, с целью, скомпрометировать конфиденциальные данные, нанести ущерб инфраструктуре, нарушить связь и т.п. осуществляется высококвалифицированными специалистами (хакерами), работающими под эгидой государства.

- Кибертерроризм - это комплекс незаконных действий, создающих угрозу государственной безопасности, личности и обществу.

- Кибершпионаж - вид атаки на информационные технологии, выполняемый путем взлома и вредоносного программного обеспечения (ПО) в интересах для получения секретной государственной, стратегической, политической, экономической и военной информации

- киберигры - компьютерные программы, служащие для организации игрового процесса (геймплея), взаимосвязи с партнёрами по игре, или с программами, выступающими в качестве партнёра.

Навязывая свою киберстратегию, Вашингтон отказывает в праве другим странам отстаивать свой информационный суверенитет и для их наказания готов прибегнуть не только к кибер-средствам воздействия, но и к мерам политического, экономического и даже военного принуждения. Вашингтон намерен продвигать американские ценности (свобода, безопасность, процветание) и стандарты жизни, не обращая внимания на суверенитет и национальную безопасность других государств. Таким образом, идеологическая экспансия и агрессия английского языка в киберпространстве все больше напрямую угрожает лингвокультурной безопасности государств и народов мира, в том числе российскому обществу.

Серьезную угрозу для общества представляют программы цифровизации экономики и жизни, навязываемые извне. Наряду с втягиванием пользователей Интернета в разного рода сомнительные проекты быстрого обогащения, происходят установление тотального контроля над людьми и манипулирование их мыслями и действиями. Примером такого опасного проекта является внедрение в мировую паутину и продвижение разного рода криптовалют. По оценкам экспертов, в частности, Игоря Ашманова, небезызвестный биткоин - «это разработка спецслужб для быстрого перебрасывания денег между дружественными разведками разных стран» Ашманов И. Цифровая оккупация // Завтра. - М., 2019. - январь, № 1 (1308). - С. 6.. Его выпустили в публичную сферу, чтобы втянуть в проект активных деятельных людей, в том числе из конкурирующих стран (Китай, Россия и др.), установить за ними наблюдение, а заодно помочь обогатиться «своим людям» в зарубежных государствах.

В информационную эпоху русскому, как и другим языкам народов мира, приходится выдерживать жесткую конкуренцию не только с невербальными средствами коммуникации. В настоящее время стремительно возрастает роль новых инфотехнологий общения (компьютерная техника, Интернет, мобильная связь, робототехника, видео и др.), других автоматизированных систем информационного обмена. Они служат дополнением и замещением речи, репрезентацией эмоциональных состояний партнеров по коммуникативному процессу. В новых средствах коммуникации в качестве основного кода передачи сообщения используется язык и речевые сообщения на цифровой основе. При этом использование того или иного средства коммуникации накладывает свой отпечаток на использование языка.

В настоящее время практически из единого координационного центра и с помощью универсального киберязыка для более чем половины граждан нашей планеты формируется фактически параллельная виртуальная картина мира, все чаще не совпадающая с объективной реальностью. При этом идет ускоряется разрушение логического мышления, одновременно достигается цель манипулирования мотивацией, словами и поступками юзеров. Современная Россия и ее граждане, несмотря на предпринимаемые меры в законодательном, технологическом и информационно-психологическом плане тоже остаются в крайне уязвимом положении.

По данным We Are Social и Hootsuite, с января 2017 года российских пользователей в Интернете стало больше на 5 миллионов -- прирост 4%, а социальными сетями теперь пользуются на 9 миллионов больше людей (+ 15%). Мобильным Интернетом активно пользуются около 90 млн. человек. Почти половина (47%) населения России зарегистрирована в соцсетях и активно ими пользуется. 55,9 миллионов человек заходят туда с мобильных устройств. Среди опрошенных россиян 63% пользуются YouTube, 61% - ВКонтакте, 35% - Facebook, 42 % - Одноклассники Интернет 2017-2018 в мире и в России: статистика и тренды. - https://www.web-canape.ru . Между тем, по экспертным оценкам, в настоящее время уникальный, неповторяющийся контент всемирной паутины не превышает 5-7 % Там же..

Информационный хаос, вызванный тотальной дезинформацией, ведет к тому, что население воспринимает мир искаженно, но при этом абсолютно убеждено в адекватности своего восприятия. В результате люди реагируют не на подлинные события, а на виртуальные представления, а ирреальность становится важнее самой реальности. По мнению Б. Кригер, «недостоверные сведения вызывают у нас неверную реакцию, мы теряем веру в свои способности понимания и собственные навыки адаптации в определенных жизненных ситуациях и в целом в обществе» См.: Кригер Б. В информационной ловушке // Славяне. 2018. - № 2. - С. 33.. Обилие разнородной дезинформации ведет к дестабилизации мышления и интуиции, появляется смысловая размытость, вербальная и визуальная диссоциация, регресс памяти, а также организация информации в «особые, компактные системы в полях визуальной и понятийной гнозии в коре головного мозга» Там же. . По оценкам экспертов, навязывание агрессивной русофобии, густо замешанной на лжи и извращениях, чуждых стереотипах и симулякрах, противоестественных звуках и мелодиях, искусственных символах и знаках, а также игнорирование и извращение традиционной архаики, противодействие традиционному укладу жизни, испытанным временем правилам выживания во времена суровых испытаний неизбежно ведет к подрыву основ национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности страны.

Засилье массовой фальши, ложных смыслов и ценностей ведет к потере собственных ориентиров, возникновению нового асоциального явления - всепроникающей тотальной лжи. Между тем, кривда, в отличие от правды, во все времена больно ранила человека, причиняя непоправимый вред физическому и духовному здоровью. «В ногах правды нет», гласит известная русская пословица. По преданию, люди страдают от болезней ног и других недугов, потому что кривда, кривит душу, по телу, разрушая человеческую энергетику, спускается вниз. В отличие от старшего поколения, которое во многом ориентируется в жизни благодаря глубинным архи- и генотипам, технотронное изменение человеческой жизнедеятельности глубоко меняет личность индивида, и прежде всего, молодого человека. Формирование человеческой личности происходит уже не на основе глубоких переживаний событий и явлений собственной жизни, восприятия литературы, искусства, кино, театра и т.п.

В условиях, когда без опоры на текст человеку сложно сформировать устойчивое логическое мышление, массовым и приоритетным становится тотальное потребление готовых виртуальных образов и мифов всемирной паутины. Как пишет Михаил Делягин: «Создаваемая информационными технологиями личность отличается от традиционной, как правило, отсутствием жесткой структуры (глубоких убеждений, устоявшейся системы ценностей) и пластичностью» Делягин М. Человек-трансформер // Завтра. - М., 2019. - № 3 (1310). - С. 3.. Ситуация усугубляется тем, что в странах, где население оказалось наиболее вовлеченным в Интернет, в том числе в России, стремительно растет число граждан, легко меняющих свои взгляды и пристрастия под воздействием внешних раздражителей и информационных сигналов. При этом многие просто не замечают происходящих с ними глубинных ментальных и лингвокультурных деформаций, неизбежно возникающих под влиянием огромных массивов непроверенной информации.

В контексте нарастания пагубных последствий происходящей техносоциальной эволюции в мире и России на первый план выходит задача предотвращения утверждения в мире «технотронного сознания нового типа» на основе «косноязычного и неосмысленного плагиата» всемирной паутины. В случае с Россией крайне важно в долгосрочном плане обезопасить общество посредством укрепления иммунной системы народа, которую подпитывают уникальные природная идентичность, мифология и лингвокультура.

В настоящее время в наибольшей степени устойчивость к техносоциальному нашествию проявляют китайские власти, которые стараются в своих национальных интересах использовать возможности новые возможности технотронной среды. В частности, речь идет о внедрении к 2020 г. «Системы социального рейтинга» Китайская «система социального рейтинга» будет определять ценность людей. - https://inosmi.ru/social/20180220/241513806.html КНР, направленной на определение потенциала и ценности своих граждан, трансформацию китайского общества в цифровую «этическую систему с абсолютным приоритетом коллективизма. Эта система имеет целью не допустить дальнейшего распространения в Китае западной системы индивидуализма, наследования сословных привилегий, в том числе финансово-экономических активов Девятов А. Как Китай хоронит либерализм в России и во всем мире. - https://aurora.network/articles/251-nebopolitika/65254-kak-kitay-khoronit-liberalizm-v-rossii-i-vo-vsem-mire . В России также ведутся разговоры о создании подобного цифрового инструмента, однако сохраняющаяся технологическая зависимость не позволяет оперативно найти эффективное решение.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Характеристика процессов, размывающих национальную идентичность большинства государств мира. Определение исторического пути России. Проблемы кризиса национальной идентичности в условиях глобализации. Принципы, на которых построена стратегия развития РФ.

    реферат [34,4 K], добавлен 25.11.2011

  • Типологическая концепция идентичности. Важнейшие методологические основания исследования идентичности в социальной философии. Связь концепции кризиса идентичности с проблемой национально-культурной идентичности. Специфика феноменологического анализа.

    автореферат [30,8 K], добавлен 05.12.2010

  • Гендерная идентичность как специфический тип социальной идентичности индивида и группы. Особенности проявления социокультурной идентичности и самоидентификации белорусского населения по гендерному признаку. Формирование признаков семейной идентичности.

    эссе [16,6 K], добавлен 08.11.2010

  • Причины затянувшегося кризиса идентичности в России. Главные особенности идентичности, обретённой естественным путём. Сущность понятия "психологический мораторий". Последствия утраты национальной идентичности. Ключевой момент в современном образовании.

    статья [21,0 K], добавлен 11.09.2013

  • Деформация традиционной модели гендерной идентичности и сексуальной культуры: история и формы репрезентации. Социально-исторические предпосылки "сексуальной революции". ЛГБТ-сообщество в контексте социально-политических процессов конца XX - начала XXI вв.

    дипломная работа [320,1 K], добавлен 29.04.2017

  • Понятия идентичности, этничности, нации, этноса. Примордиалистский и конструктивистский подход к этнической идентичности. Этногенез узбекского народа, создание национального государственного образования и самосознания для формирования новой идентичности.

    дипломная работа [113,0 K], добавлен 29.10.2010

  • Характеристика макроидентичности России. Определение понятий национальной идентичности, идеи нации, национальной идеи. Индивидуальная идентичность - совокупность характеристик, сообщающих индивиду качество уникальности. Проекты национальной идентичности.

    курсовая работа [301,8 K], добавлен 10.04.2011

  • Типы этнической идентичности. Когнитивный и аффективный компоненты структуры этнической идентичности. Позитивная этническая идентичность (норма). Этноэгоизм, этноизоляционизм, национальный фанатизм. Осознание этнической идентичности и ее основные виды.

    реферат [31,8 K], добавлен 07.12.2010

  • Теоретический анализ проблемы семейной идентичности одиноких мужчин находящихся в разводе. Применение семейной социограммы и опросника адаптации и сплоченности. Экспериментальное исследование семейной идентичности одиноких мужчин находящихся в разводе.

    курсовая работа [225,7 K], добавлен 11.09.2013

  • Определение собственной идентичности. Значение "Я-концепции" человеческой личности. Содержание "Я-концепции" и ее сущность. Ядро человеческого "Я" по Э. Гоффману. Процесс расщепления единого "Я" на множество "Я". Субъективное (пристрастное) "Я".

    контрольная работа [27,8 K], добавлен 24.04.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.